guerra de los mil dias - banrep.gov.co · cuadro 1 estimación del número de personas-años de...
TRANSCRIPT
•6/13/2017
•1
La Mortalidad en la Guerra de los Mil Días, 1899-1902
Por:
Adolfo Meisel Roca
Julio E. Romero Prieto
I. Problema de Investigación
La Guerra de los Mil Días fue la más letal y costosa guerra civil de Colombia.
Hay cierto consenso sobre las consecuencias materiales (crisis económica y separación de Panamá), pero menos atención ha recibido la pérdida de vidas humanas.
Aunque muchos historiadores repiten la cifra de 100,000 víctimas, el dato no está respaldado por un análisis formal.
Dado que la población apenas superaba los 4 millones, es una cantidad muy elevada que amerita una revisión más cuidadosa.
2
•6/13/2017
•2
Fuente: Biblioteca Nacional3
I. Problema de Investigación
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
1885 1890 1895 1900 1905
Devaluación - Bogotá Devaluación - Medellín Inflación Nacional
Fuente: Meisel, A (1994). Inflación y Mercados Cambiarios Durante la Regeneración y la Guerra de los Mil Días, en: Sánchez, F. (comp.), Ensayos de Historia Monetaria y Bancaria de Colombia.
4
•6/13/2017
•3
050100150200250300350
Escobar (2013, p. 155)Federal Research Division (2010)Mazzuca y Robinson (2009, pp. 298-299)De la Pedraja (2006)Mitchener y Weidenmier (2005, p.666)Pardo (2004, pp. 363,369)Mazzei (2003)Centeno (2002, p.228)Ruiz (2001, p.42)Fisher (1998, p. 82)Tickner (1998, p.61)Palacio (1995, p. 67)Bushnell (1993, p. 131)Hartlyn (1993)Bergquist, Peñaranda y Sánchez (1992, p. x)Bushnell en: Bergquist, Peñaranda y Sánchez (1992, pp. 14-15)Bustamante (1989, p.79)Bergquist (1973)McGreevey (1971, pp. 88,309)Harbison (1970, p.68)Foreign Areas Studies Division, Department of Army (1964,…Hagen (1962, p. 379)Helguera (1961, p.352)Riascos (1949, p. 335)Beyer (1947, p. 137)Henao y Arrubla (1938, p. 519)Flórez (1938, p. 37)Rippy (1931, p. 23)Ramos (1923)Henao y Arrubla (1916)Quijano Wallis (1908, p. XIII)Holguín (1908, p. 148)Pérez Triana (1097, pp. 18 - 19)Paláu (1907, pp. 16)Villegas (1903)Palau (1901)Palau (1900)
Miles de personas
5
El número de muertos en
algunos textos
I. Problema de Investigación
A falta de estadísticas oficiales, el número de bajas ha sido objeto de continua especulación:
En 1938, Leonidas Flórez (Teniente Coronel) menciona que fueron 60,000 muertos, pero no se proporciona ninguna fuente.
En 1949 en la obra Geografía Guerrera de Colombia, el historiador Eduardo Riascos Grueso totaliza 150,000 muertos entre 1899 y 1902. La cifra hace parte de una tabla suelta y sin referencias.
El profesor de sociología en Princeton, Miguel Centeno (2002, Blood and Debt), indica que según una fuente el número de muertes pudo ser de 300,000. Pero en este caso la fuente: Bustamante (1989), no explica el origen de la cifra ni cómo se llegó a dicho cálculo.
6
•6/13/2017
•4
I. Problema de Investigación
Los conteos de la época no sumaban más de 30,000 muertes (Paláu, 1900-01).
La cifra de 100,000 muertes se menciona en una columna de prensa como una conjetura o lugar común (Villegas, 1903, el Nuevo Tiempo).
En algunos documentos oficiales (relacionados con el endeudamiento externo y la situación económica de la nación) se totalizan 100,000 defunciones (Pérez Triana, 1907; Paláu, 1907; Quijano Wallis, 1908). Por lo menos 80,000 muertes en batalla o por enfermedad (Holguín, 1908). Sin fuentes.
Pasaron varias décadas antes de que la cifra fuera mencionada en los libros de historia. Por ejemplo, en la primera edición de la Historia de Colombia para la Enseñanza Secundaria (Henao y Arrubla, 1916), poco se dice de la Guerra de los Mil Días.
7
I. Problema de Investigación
En textos académicos la cifra debuta en la década de 1930: en la edición en inglés de Henao y Arrubla de 1938, History of Colombia. La obra fue traducida por J. F. Rippy, pero el historiador ya la había mencionado en su libro de 1931, The Capitalist and Colombia.
Se trata de las fuentes consultadas en los trabajos académicos que surgieron en las décadas de 1960 y 1970 (Hagen, 1962; Foreign Areas Studies Division, Department of Army, 1964; Harbison, 1970; McGreevey, 1971).
En su tesis doctoral de 1973, el historiador C. Bergquist cuestiona la veracidad de los 100,000 muertos apoyado en la lista de Palau publicada en 1900.
En textos más recientes se citan los textos anteriores o simplemente se asegura que fueron 100,000 muertes sin proporcionar ningún tipo de fuente.
8
•6/13/2017
•5
91 combates documentados en el primer año producirían 13,492 bajas.
Fuentes: Elaboración de los autores a partir de Paláu (1900). Cuadro sinóptico de los combates librados hasta la fecha en la presente Guerra, disponible en http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/cienciamilitar/cuadro-sinoptico-de-los-combates-librados-hasta-la-fecha; la información cartográfica es de Natural Earthhttp://www.naturalearthdata.com/downloads/; y las divisiones políticas representan las fronteras actuales, tomadas del IGAC –Sistema de Información Geográfica para la Planeación y el Ordenamiento Territorial: http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/.
9
Combates registrados por
Paláu (1900)
Los más de 500 combates recopilados por una fuente contemporánea
En azul: las victorias del ejército del gobierno (los Conservadores).
En rojo: las victorias del ejército revolucionario (los Liberales).
En verde: combates en los que no se conoce el vencedor.
Fuentes: Elaboración de los autores a partir de Jaramillo (1991). Los guerrilleros del novecientos; la información cartográfica es de Natural Earthhttp://www.naturalearthdata.com/downloads/; y las divisiones políticas representan las fronteras actuales, tomadas del IGAC –Sistema de Información Geográfica para la Planeación y el Ordenamiento Territorial: http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/.
10
Combates registrados por Jaramillo (1991)
•6/13/2017
•6
I. Problema de Investigación
Los objetivos del análisis cuantitativo son:
1. A partir de datos colombianos, estimar las funciones demográficas básicas: población, fecundidad y mortalidad de los colombianos a finales del siglo XIX.
2. A partir de otras poblaciones, observar qué tanto aumenta la mortalidad durante una guerra (patrones de mortalidad).
3. Incorporar los patrones de mortalidad a la población colombiana para cuantificar el número de muertos durante tres años de guerra.
4. Cotejar el número estimado de muertes con los reportes de la época.
11
II. Materiales
1. Paláu, L. (1900). Cuadro sinóptico de los combates librados hasta la fecha en la presente guerra, 18 de octubre de 1900. Bogotá: Imprenta de Luis M Holguín.
2. Departamento de Contraloría - Dirección General de Estadística. (1924). Censo de Población de la República de Colombia 1918. Bogotá, DC: Imprenta Nacional.
3. Gómez, F. (1970). "Los censos en Colombia antes de 1905". En M. Urrutia, y M. Arrubla (Edits.), Compendio de estadísticas históricas de Colombia (págs. 9-30). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
4. University of California, Berkeley (EEUU), y Max Planck Institute for Demographic Research (Alemania). Human Mortality Database.
12
•6/13/2017
•7
III. Métodos
1. Método Sprague (1880) para ajustar la población del censo de 1918 a los grupos de edad usados en el censo de 1870.
2. Método Preston-Bennett (1983) para hacer una primera estimación de la mortalidad a partir de dos censos. Solamente recuperamos la función de
supervivencia: , en algunos grupos de edad.
3. Método Heligman-Pollard (1980) para estimar la mortalidad en edades continuas. Primero en población estándar (promedio de países con características similares) y ajuste posterior a los datos colombianos en 1899 (el día 17 de octubre, cuando empezó la guerra).
4. Modelo de mortalidad de Brass (1971) y de fecundidad de Brass-Gompertz (1983) para estimar la distribución de la población por sexos y edades en 1870 y 1918 como estables equivalentes.
13
III. Métodos
5. A partir de las distribuciones en 1870 y 1918, se calculó la distribución en 1899 (17 de octubre) asumiendo que la población creció a tasas constantes pero independientes en cada edad (población no estable).
6. Observando experiencias de otros países (con registros vitales) se calculó el incremento en la mortalidad asociado a una guerra devastadora y prolongada (Francia e Inglaterra y Gales en Guerras Mundiales, pero también se consideraron otras como España 1936-1939 y Finlandia en 1939-45).
7. Proyecciones anuales de población por el método de componentes por cohortes desde el 17 de octubre de 1899 hasta el final de la guerra, usando dos regímenes de mortalidad: a) sin crisis; y b) la aumentada por guerra. La diferencia permite calcular el número de muertes en cada año. Los resultados se compararon con los conteos de la época.
14
•6/13/2017
•8
IV. ResultadosCuadro 1
Estimación del número de personas-años de vida usando la distribución de la población por edades y el crecimiento intercensal (aplicación del método de Preston y Bennett)
Masculino
1870.5 1918.5 1899.79
0 7 341,001 585,524 474,294 0.0113 0.0394 -0.0394 455,961
7 14 445,764 855,522 663,587 0.0136 0.1739 0.0951 729,771
21 29 438,984 1,010,909 730,363 0.0174 0.5210 0.4421 1,136,452
50 20 74,247 225,882 146,413 0.0232 1.0047 0.9259 369,566
70 30 15,493 60,208 35,475 0.0283 1.6607 1.5819 172,554
100 262 759 501 0.0222 Femenino
1870.5 1918.5 1899.79
0 7 336,501 591,972 475,010 0.0118 0.0412 -0.0412 455,843
7 14 448,097 891,322 681,784 0.0143 0.1827 0.1003 753,705
21 29 502,829 1,119,229 819,407 0.0167 0.5247 0.4423 1,275,214
50 20 87,365 258,762 169,486 0.0226 0.9926 0.9102 421,146
70 30 20,610 72,690 44,479 0.0263 1.6127 1.5303 205,475
100 331 1,216 732 0.0271
15
IV. Resultados
16
Cuadro 2 Tabla de vida abreviada para el año 1899 (17 de octubre) que resulta de ajustar la ecuación de Heligman y Pollard al número de personas-años
de vida que se reporta en el Apéndice 3 Masculino
0 7 428,223 2,728,669 87,856.57 32,766.55 31.06 455,961 7 14 729,781 2,300,446 55,090.03 5,759.57 41.76 729,771
21 29 1,136,455 1,570,665 49,330.45 21,718.29 31.84 1,136,452 50 20 369,567 434,210 27,612.16 18,423.53 15.73 369,566 70 30 64,640 64,643 9,188.63 9,186.90 7.04 172,554
100 3 3 1.73 1.73 1.50 3,769 Femenino
0 7 436,457 3,089,176 83,672.93 26,892.99 36.92 455,843 7 14 753,707 2,652,719 56,779.94 5,458.41 46.72 753,705
21 29 1,275,208 1,899,012 51,321.52 16,257.48 37.00 1,275,214 50 20 511,237 623,804 35,064.04 20,526.33 17.79 421,146 70 30 112,558 112,567 14,537.71 14,532.02 7.74 205,475
100 9 9 5.70 5.70 1.58 5,085
•6/13/2017
•9
Gráfico 1 Probabilidades de muerte en el periodo intercensal 1870-1918
(Transformación logit) Femenino
Masculino
En rojo: modelo ajustado al promedio de Bélgica (1847, 1866), España (1918) y Suecia (1758, 1772, 1789-90, 1808-1812, 1828-1829, 1834). En azul: modelo ajustado a los datos colombianos en el periodo intercensal 1870-1918. El año de referencia es 1899 (17 de octubre de 1899).
0.0010
0.0100
0.1000
1.00000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
edad
Tercer componente
Segundocomponente
Primer componente 0.0010
0.0100
0.1000
1.00000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
edad
17
IV. Resultados
Gráfico 2 Tasas específicas de fecundidad y mortalidad de la población colombiana en 1899
(escala logarítmica)
Nota: se asumió un patrón general de fecundidad que corresponde al modelo relacional Brass-Gompertz con valores 0.1, 0.9 y una tasa total de fecundidad estimada en 6.62 hijos por mujer en edad reproductiva. La esperanza de vida al nacer se calcula en 36.91 años para las mujeres y 31.05 para los hombres.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
10 15 20 25 30 35 40 45 50edad 0.0010
0.0100
0.1000
1.00000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
edad
Masculino Femenino
18
IV. Resultados
•6/13/2017
•10
Gráfico 3 Tasas específicas de mortalidad durante la Primera Guerra Mundial
(Escala logarítmica) Francia, femenino
Francia, masculino
Fuente: University of California, Berkeley (EEUU), y Max Planck Institute for Demographic Research (Alemania). Human Mortality Database. www.mortality.org.
0.001
0.01
0.1
10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1912 1913 1914
1915 1916 1917
1918 1919 1920
edad
0.001
0.01
0.1
10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1912 1913 1914
1915 1916 1917
1918 1919 1920
edad
19
IV. Resultados
Gráfico 4 Tasas específicas de mortalidad durante la Primera Guerra Mundial
(Escala logarítmica) Inglaterra y Gales, femenino
Inglaterra y Gales, masculino
Fuente: University of California, Berkeley (EEUU), y Max Planck Institute for Demographic Research (Alemania). Human Mortality Database. www.mortality.org.
0.001
0.01
0.1
10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1912 1913 1914
1915 1916 1917
1918 1919 1920
edad
0.001
0.01
0.1
10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1912 1913 1914
1915 1916 1917
1918 1919 1920
edad
20
IV. Resultados
•6/13/2017
•11
Gráfico 5 Tasas específicas de mortalidad colombianas en 1899 asumiendo una crisis de mortalidad similar
a la de Francia o Inglaterra y Gales durante la Primera Guerra Mundial (Escala logarítmica)
Femenino
Masculino
0.00100
0.01000
0.10000
1.000000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
edad
0.00100
0.01000
0.10000
1.000000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
edad
Patrón frances
Patróninglés
Sin crisis de mortalidad
21
IV. Resultados
IV. Resultados
1. La guerra civil produciría un exceso de 92,962 bajas siguiendo el patrón de Francia en la Primera Guerra Mundial. Un total de 32,355 muertes correspondería al primer año. La cifra es elevada. En el caso de los hombres, la esperanza de vida al nacer se hubiese reducido en 9.75 años.
2. Asumiendo la experiencia de Inglaterra y Gales, el exceso de mortalidad se estima en 38,724 víctimas después de tres años de guerra civil. Un total de 13,106 muertes correspondería al primer año, lo cual es una aproximación cercana a las 13,492 bajas de combate enumeradas por Paláu (1900).
3. Con lo anterior, en la Guerra de los Mil Días perecieron menos de 39,000 colombianos. Así, la esperanza de vida al nacer hubiese descendido de 31.05 a 26.08 años; y la vida productiva (entre 20 y 64 años) caería de 30.67 a 24.33 años.
22
•6/13/2017
•12
V. Discusión
Gráfico 6 La guerra y los cambios en la distribución de la población por sexos y edades
Francia, 1914
Francia, 1919
400,000 200,000 0 200,000 400,00005
101520253035404550556065707580859095
100Masculino Femenino
400,000 200,000 0 200,000 400,00005
101520253035404550556065707580859095
100Masculino Femenino
23
Déficit de hombres
Caída en la Fecundidad
V. Discusión
Gráfico 7 La guerra y los cambios en la distribución de la población por sexos y edades
Francia, 1934
Colombia, 1918
400,000 200,000 0 200,000 400,00005
101520253035404550556065707580859095
100Masculino Femenino
100,000 50,000 0 50,000 100,00005
101520253035404550556065707580859095
100Masculino Femenino
24
Déficit de hombres es mínimo
No hubo caída en la Fecundidad
Efecto permanente de la caída en la Fecundidad
•6/13/2017
•13
V. Discusión
• Pudo ser tan alta como en Francia? Después de la guerra se observa una pérdida significativa de la población masculina de 20-49 años.
• El número de hombres por cada 100 mujeres disminuyó de 98.13 en 1914 a 82.16 en 1919. Es un fenómeno persistente.
• Luego de 16 años, el índice de masculinidad entre 35 y 64 años es de 85.44 hombres por cada 100 mujeres de edades similares.
• Cómo le fue a Inglaterra y Gales? En ese mismo año (1934) e intervalo de edad (35-64), el índice de masculinidad se estima en 86.35.
• Cómo le fue a Colombia? Luego de 16 años (1918) el índice de masculinidad en el mismo grupo de edad (35-64) se estima en 89.16. Así que la crisis de mortalidad pudo ser menor a la de Inglaterra y Gales.
25
V. Discusión
• Teniendo en cuenta que la masculinidad no descendió lo suficiente, la cifra de 39,000 muertos producto de la Guerra de los Mil Días podría ser un poco alta para la realidad demográfica de Colombia.
• Sin embargo, se debe tomar en consideración que la Primera Guerra Mundial fue, en duración, más larga que la Guerra de los Mil Días.
• Aunque la cifra de 100,000 muertos ha hecho carrera en la historiografía colombiana, en este documento se muestra que se trata de un lugar común que tiene poco fundamento demográfico.
• Con una cantidad inferior a 39,000 muertes, como la que se propone en este documento, se desmonta la tesis de que fueron 100,000 muertos o quizá 300,000.
26
•6/13/2017
•14
Gracias!