günümüz türkiye’sinde bilimsel araştırmaların geleceği
DESCRIPTION
Günümüz Türkiye’sinde Bilimsel Araştırmaların Geleceği. A.Fuat Kalyoncu XV. Türk Toraks Kongresi 13 Nisan 2012 Antalya. Etik beyanı. - Nobel: Konuşmacı ve toplantı sponsorluğu - Glaxo:Toplantı sponsorluğu - Astra/Zeneca:Danışmanlık - Sanovel : Danışmanlık - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Günümüz Türkiye’sinde Bilimsel Araştırmaların Geleceği
A.Fuat KalyoncuXV. Türk Toraks Kongresi13 Nisan 2012 Antalya
Etik beyanı
- Nobel: Konuşmacı ve toplantı sponsorluğu
- Glaxo:Toplantı sponsorluğu
- Astra/Zeneca:Danışmanlık- Sanovel : Danışmanlık- MSD-Schering: Konuşmacı
ve toplantı sponsorluğu
- Ulusal Allerji ve Klinik İmmünoloji Derneği yönetim kurulu üyesi
- Nöroimmünoloji Derneği- Kistik Fibrozis Derneği- Sağlık Bakanlığı ile ilişkim
yoktur.
Bardağın yarısı boş, yarısı dolu.
Ülkemizin dünyadaki yeri yükseliyor
• Dinamik, yükselen pazar (G20 üyesi)• Stratejik hedef: 2023’te ilk 10 ekonomi arasına
girmek (2009’da 16. sırada)• İmalat-ağırlıklı İnnovasyon-ağırlıklı “bilgi”
ekonomisine geçiş• Tarımda istihdam edilen nüfus gelecek 10 yılda
%24’ten %10’un altına inmeli
44 (1986)
18 (2009)
Genel Özellikler
• Nispeten genç nüfus, yüksek öğretim talebi yüksek (medyan yaş: 28)
• Üniversiteleşme oranı ~%39 (açık öğretim dahil), %25 (2005)
• Bilimsel yayın üretimi: Dünya 18’incisi (2009)
Bilimsel yayın performansındaki artış daha yakından incelenmeli...
44 (1986)
18 (2009)
Yayın-etki ilişkisi (1986-2007)
Kaynak: ISI-ULAKBIM
2007
Araştırma Tarzı…
• Biyomedikal araştırma ağırlıklıBatı Avrupa, İngiltere, ABD
• Mühendislik ağırlıklıJaponya, Tayvan, Kore
• Fizik-kimya ağırlıklıRusya, Eski Varşova Paktı
• Çevre-tarım ağırlıklıYeni Zelanda, İrlanda
Araştırma biçimi: Batı Avrupalı
Klinik Tıp & Sağlık Bilimleri
Temel Yaşam Bilimleri
Biyoloji
Tarım & Gıda Bilimleri
Yer & Çevre Bilimleri
Mühendislik
Kimya
Fizik & Astronomi
0
20
40
TürkiyeBritanyaJaponyaRusyaYeni Zelanda
Kaynak: ISI
1981-
1985
1982-
1986
1983-
1987
1984-
1988
1985-
1989
1986-
1990
1987-
1991
1988-
1992
1989-
1993
1990-
1994
1991-
1995
1992-
1996
1993-
1997
1994-
1998
1995-
1999
1996-
2000
1997-
2001
1998-
2002
1999-
2003
2000-
2004
2001-
2005
2002-
2006
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
0
5
10
15
20
25
30
Yayı
n Sa
yısı
Artış
Hız
ı (%
)
Yıl (Beşer yıllık dönemler) Kaynak: ISI-ULAKBIM
Türkiye: Bilimsel yayın sayısını en fazla arttıran ülkelerden birisi…
YÖK Kuruldu
Yükselme Kriterleri Yükselme
Kriterleri Değiştirildi
1981-1
985
1982-1
986
1983-1
987
1984-1
988
1985-1
989
1986-1
990
1987-1
991
1988-1
992
1989-1
993
1990-1
994
1991-1
995
1992-1
996
1993-1
997
1994-1
998
1995-1
999
1996-2
000
1997-2
001
1998-2
002
1999-2
003
2000-2
004
2001-2
005
2002-2
006
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
YIL
ATIF
SA
YIS
I
AR
TIŞ
HIZ
I (%
)
Atıf sayısı da artıyor.
Kaynak: ISI-ULAKBIM
Sorun: Düşük “impakt”!
• Yayınların %80’i üniversitelerden geliyor• Bu bir sorun mudur?• Bilimsel araştırma sayısındaki artışın
sürdürülebilir olması mümkün müdür?
Ortak yayınlar
1981-1985
1982-1986
1983-1987
1984-1988
1985-1989
1986-1990
1987-1991
1988-1992
1989-1993
1990-1994
1991-1995
1992-1996
1993-1997
1994-1998
1995-1999
1996-2000
1997-2001
1998-2002
1999-2003
2000-2004
2001-2005
2002-2006
0
5
10
15
20
25
30
35
Yıl
Ort
ak y
ayın
yüz
desi
Kaynak: ISI-ULAKBIM
İşbirliği Yapılan Ülkeler (1981-2006)
1. AB (%55-58)1. İngiltere (Toplamın %12-20'si)2. Almanya (Toplamın %9-20'si)
2. ABD (%34-37)
Bardağın yarısı boş.
Doktoralı araştırıcı sayısı ile, bilimsel araştırma ve refah
arasında bir ilişki vardır.
Cumhuriyet döneminde bilim:Kültür cumhuriyetin temeli
31.8.1900-İstanbul Darülfünunu kuruluşu, 1923 - 7 adet doktoralı hoca(sadece bir tanesi araştırmacı). Türkiye’de okuma-yazma oranı %9. Yurtdışına öğrenci gönderiliyor.1925 – Ankara Hukuk Mektebi kuruluşu
1933 - Üniversite reformu
1933-1945 –Atatürk ve sonra İnönü’nün insiyatifiyle Nazi rejiminden kaçan 1202 bilimadamı, doktor ve sanatçı Türkiye’ye geliyor!
1946 – Ankara Üniversitesi kurulusu
100 kişi başına düşen doktoralı mezun sayısı
2005: 72.6 milyon toplam nüfus, toplam 2838 doktoralı mezun Kaynak: OECD
Araştırma ortamı
Citation intensity: Toplam atıf sayısı/GSMHWealth intensity: Satın alma paritesi olarak kişi başına düşen GSMH
Kaynak: Reichert Consultants
Türkiye’de öğrenci başına ayrılan miktar diğer ülkelere göre çok düşük (2010)
• ABD 24.370 USD• İsveç 15.946 USD• İngiltere 13.506 USD• Japonya 12.326 USD• İsrail 10.999 USD• Türkiye 4231 USD
En iyi 100 üniversite sıralamasına •ABD 54, •İngiltere 11, •Almanya 6, •İsveç-Kanada-Japonya 4, •İsrail ve Rusya birer üniversite ile giriyor!
19739 Kamu
198119 Kamu
2009102 Kamu52 Vakıf
2011105 Kamu61 Vakıf
Üniversite eğitimine talep yüksek
Nüfus: 38 Million5,7 yayın/milyon nüfus
Nüfus: 73 Million366,8 yayın/milyon nüfus
Doktoralı Mezunlar
Kaynak: YÖK
1980-84
1981-85
1982-86
1983-87
1984-88
1985-89
1986-90
1987-91
1988-92
1989-93
1990-94
1991-95
1992-96
1993-97
1994-98
1995-99
1996-
2000
1997-01
1998-02
1999-03
2000-04
2001-05
2002-06
2003-07
2004-08
2005-09
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Fen BilimleriTıpta UzmanlıkSosyal BilimlerSağlık Bilimleri
Türk Yüksek Eğitim Alanı
• 3.5 Milyon Öğrenci• ~140 Bin Yüksek Lisans• ~45 Bin Doktora• >105 Bin Öğretim Elemanı
(42 000 Doktoralı)
Doktoralı mezunlar yüksek öğretimden mezun olanların %10’undan azdır.
Bitirebilme oranı düşüktür.
2009-2010 Öğrenci Sayısı Mezun Sayısı Yeni/Mezun Oranı
Yüksek Öğretim (Toplam) 3 493 819 498 325 59%
Yüksek Lisans 140 043 33 697 49%
Doktora 44 768 4253 39%
Tıpta Uzmanlık 21 964 3721 64%
• Başarı oranı: Doktora en düşük Tıpta Uzmanlık en yüksek
www.ulakbim.gov.tr/cabim/yayin/bilimsel_yayin_haritasi.pdf
• İ. H. Demirel, C. Saraç, E. Akıllı, Ö. Büyükçınar, S. Yetgin, E. A. Gürses
• TÜBİTAK-ULAKBİM, 2008
Yayınlar ve Üniversite Şehirlerinin Dağılımı
Population Density Export Volume (2009)
Türkiye’de Yayın Sayısına Şehirlerin Katkısı (1981-2006)
Şehir Yayın Sayısı
Yüzde X Kat Kümülatif Toplam
Ankara 61458 34,3
İstanbul 40006 22,3 1,5 56,6
İzmir 12772 7,1 3,1 63,7
Erzurum 4305 2,4 3,0 66,1
Adana 3905 2,18 1,1 68,3
Kocaeli 3442 1,92 1,1 70,2
Elazığ 3422 1,91 1,0 72,1
Eskişehir 3100 1,73 1,1 73,8
Trabzon 3062 1,71 1,0 75,6
Antalya 2978 1,66 1,0 77,2
Bursa 2702 1,51 1,1 78,7
Mersin 1875 1,05 1,4 79,7
TÜRKİYE 179179 100 100Kaynak: ULAKBİM
TIBBİ ARAŞTIRMALAR
Klinik Tıp (1981-2006)Üniversite Şehir Yayın Sayısı Katkı Oranı
Hacettepe Ankara 8288 14,0
İstanbul İstanbul 6698 11,3
Ankara Ankara 3785 6,4
Ege İzmir 2797 4,7
Başkent Ankara 2125 3,6
GATA Ankara 2102 3,6
Gazi Ankara 2043 3,5
Marmara İstanbul 1923 3,5
Dokuz Eylül İzmir 1890 3,2
Akdeniz Antalya 1339 2,3
Sağlık Bakanlığı Türkiye 6384 10,8
Kaynak: ULAKBİM
Klinik tıp bilimleri (Nörolojik Bilimler hariç) toplam 59198 adet yayınla Türkiye’deki yayınların %33,0’ünü oluşturmaktadır.
Klinik Tıp-Sağlık Bakanlığı Kurumları (1981-2006)
Kurum Şehir Yayın Sayısı Katkı Oranı
Numune EAH Ankara 1147 18,0
Yüksek İhtisas EAH Ankara 555 8,7
Ankara EAH Ankara 508 8,0
Şişli Etfal EAH İstanbul 377 5,9
Haydarpaşa Numune EAH İstanbul 364 5,7
Dışkapı EAH Ankara 280 4,4
Dr. Sami Ulus ÇH EAH Ankara 245 4,2
Kartal Koşuyolu EAH İstanbul 209 3,8
Dr. A. Yurtarslan EAH Ankara 207 3,3
Atatürk EAH Ankara 176 2,3
TÜRKİYE (S.B) 6384 10,8
Kaynak: ULAKBİM
Nörolojik Bilimler alanında Sağlık Bakanlığı katkısı %7,0’dır. Ankara Numune EAH (15,1), Bakırköy Dr. Sadi Konuk EAH (10,1), Bakırköy Ruh Sinir EAH (9,6) ilk üç sıradadır
Seçilmiş Alanlarda Türk Tıp Araştırmaları ve Etki Faktörü Sıralaması (2000-2007)
Kaynak: ISI-ULAKBIM
Ayağımız yere basmalı…
The Magnificent Migrants, Dulce Pinzón| Foreign Policy, 2010
TIBBİ ARAŞTIRMALAROdak; Bölgemiz.
Bölgesel bir karşılaştırma
YAYIN SAYISI TOPLAM ATIF SAYISI
YAYIN BAŞINA ORTALAMA
ATIF
H-INDEKSİ
YUNANİSTAN 1099 12224 11,12 44
IRAN 1220 7552 6,19 29
İSRAİL 3092 71538 23.14 102
RUSYA 1487 84361 56.73 32
TÜRKİYE 3062 22091 7,21 43
AD=(Turkey SAME Pharmacol)Refined by: Document Type=( ARTICLE OR REVIEW )Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI.
1000 yıldan uzun zaman
Bardağın yarısı hala boş.
EPS Uluslar arası KongreleriDeğerli meslekdaşlarım, Son 2 yıldır bana ve bazı arkadaşlarıma Çin’den konuşmacı olarak kongre davetleri gelmekteydi. Davetler genellikle sizin bir süre önce yayınladığınız bir makalenin başlığı ile gönderiliyordu. Bu, EPS isimli ve bir ayağı da Montreal’de olan firma. İnternetten baktığınızda her konuda sayısız kongre düzenliyor, her konuşmacıdan 800 ABD doları veya 600 Euro alınıyordu. Karşılığında da siz bir toplantıda konuşuyorsunuz, resimler filan çekiliyor ve bir belge alıp ülkenizde dosyanıza koyuyorsunuz. Ama benim anladığım kadarıyla bütün bunlar bir illüzyondan ibaret. Neticede demek ki ülkemizden belli bir sayıda katılımcı buralara gitti ki, bu Çin firması ülkemizde de toplantı düzenlemeye başladı. Yine bizlere gelen davetlerden 9-11 Eylül tarihlerinde Tekirdağ Üniversitesi ile ortak olarak (benim bilebildiğim kadarıyla) dört adet uluslar arası forum (patoloji, klinik farmakoloji, anestezi vs) düzenlendiğini öğrendik. Ben bunun üzerine bugün Tekirdağ Tıp Fakültesi Dekanını arayarak bu durumu sordum. Kendisi, gelen şikayetler üzerine bu toplantıları iptal ettiklerini ve tüm toplantıların düzenleyicisi olan bir Yrd.Doç.Dr hakkında soruşturma açtıklarını söyledi. Bunları bilginiz olsun diye yazıyorum, her şeyin kolay ulaşılabilir ve ucuzladığı günümüzde her daveti de kabul etmemek gerekir. Umarım akademisyenlik dosyalarında bu tür belgeler görmeyiz. Merak edenler için link: http://www.epsglobal.ca/index.html. Hepinize selamlar. 11 Ağustos 2011.
• The 3rd EPS International Forum on Neuroscience• July 6-8, 2012• Nanjing,China
Theirpart:UpcomingConferences• Tokyo Internationalconference on neuroscience 2012• March 15-16, 2012• Tokyo, Japan
Theirpart:UpcomingConferences• Hong Kong InternationalStemCell Forum
• February 23-24, 2012• Hong Kong
TheirMarch 1-2, 2012• Istanbul, Turkey
• international Hormone
Ülkemizde Bilim Alanında ana sorunlar
• Ülkenin genel eğitimi• Bilim bilinci• Kısıtlı bütçe• Maliye kanunları• Personel ek kanunu• İleri teknoloji enstitüleri• Başarı düzeyi
değerlendirilmesi• Bilimsel yayınlar• Doktora ve sonrası
• Öğretim üyeleri bilim adamı mı lise öğretmeni mi?
• Ödüller• Denetleme• Bilimsel toplantılar• Bilimin finansmanı• Özel sektörün rolü• Şeffaflık• Patentler
OECD Educational Policy Evaluation-2003
Üniversite Puanlaması1.Kendi bina/tesisi olmak2.Kaynak edinme özgürlüğü3. Bütçesini belirleyebilme4. Akademik yapıyı düzenleme5. Akademik personeli atama
ve atma yetkisi6. Personel ücretini belirleme7. Öğrenci sayısını belirleme8. Öğrenci harçlarını belirleme
• Meksika, Hollanda ve Avustralya üniversiteleri 7 puan,
• İngiltere 6.5 puan,• Güney Kore 2.5 puan,• Türkiye 1.5 puan.
Türklerin “evrim”e bakış açısı…Miller JD et al. Science (313): 11. Ağustos.2006: 5788.
• Türkiye, ABD, Japonya ve 32 Avrupa ülkesinde evrimle ilgili bir kamuoyu araştırması (2002-2005)
• Katılımcılara evrimle ilgili değişik ifadeler verilip bunların doğru olup olmadıkları soruluyor
• Evrim en fazla Türkiye'de reddedilmiş (yüzde 51)!!!• Türkiye'yi ABD izliyor (yüzde 39). • Evrimi doğru kabul edenlerin oranının en az olduğu ülke
Türkiye (yüzde 27) , sonra ABD geliyor (yüzde 40). • Evrimi en fazla kabul eden ülkeler; İzlanda, Japonya,
İskandinavya ülkeleri olmak üzere daha çok Kuzey Avrupa ülkeleri (yaklaşık %80)
Bizim özel sorunlarımız
• Performans• Tam Gün• Mecburi hizmet• Ötekileştirilmek, değersizleştirilmek• Nobel Ödülü: 1000 puan, her puan 14 kuruş
yani 140 YTL. • Uluslar arası konuşma 30 puan, saygın dergide
makale 1000 puan (ortak)
Teşekkür• Sn.Prof.Dr.Hakan Orer: Hacettepe Üniversitesi
• Sn.Prof.Dr.Cezmi Akdiş: EAACI Başkanı
• Sn.Prof.Dr.Metin Balcı : ODTÜ
• TÜBİTAK
• TÜBA
• YÖK
Timeo hominem unius libri (Tek kitabı olandan korkarım)
Teşekkürler…
Sorular??