gps - tracking

Download GPS - Tracking

Post on 02-Jan-2016

24 views

Category:

Documents

1 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

GPS - Tracking. Prosjektdeltagere. Oppdragsgiver Ingunn Fjørtoft HIT avd. Notodden Veiledere: Jostein Sageie og Bjørn Kristoffersen HIT avd. Bø Studentgruppe: Sindre Sæter, Håvard Bjordal, Kristian Berg, Gjermund Jakobsen. Målformulering. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

  • GPS - Tracking

  • ProsjektdeltagereOppdragsgiver Ingunn Fjrtoft HIT avd. NotoddenVeiledere: Jostein Sageie og Bjrn Kristoffersen HIT avd. BStudentgruppe: Sindre Ster, Hvard Bjordal, Kristian Berg, Gjermund Jakobsen

  • MlformuleringTesting/utvikling av metode og utstyr for kartlegging av bevegelsesmnster og aktivitetsniv hos barn.P sikt er mlet at metoden kan brukes i forskning p utvikle skolegrder som gir et hyere aktivitetsniv blant barn. Mlformuleringen er uforandret

  • FeltarbeidHsten 2004: To skoler i Drammen kommune. 63 tilfeldig utvalgte 6-ringer ble benyttet under feltarbeidet. Feltarbeidet ble utfrt ved hjelp av Garmin hndholdt GPS og Polar pulsklokke. Vr 2005:Innmling av skolegrdene for utarbeiding av terrengmodeller. Kvalitetskontroll av GPS-data.

  • ResultatmlI hovedsak uforandret

    Utvikle og teste metode og retningslinjer ved bruk av GPS og pulsklokke til kartlegging av aktivitetsniv hos barn.Datafangst vurdering og eventuelle endringer av metode:Usikkerhet rundt kvaliteten p mlingene. Vil foreta kontrollmlinger. Vil p bakgrunn av kontrollmlingene vurdere metodikk og utstyr.Database med puls- og GPS-data, samt geodatabase.Innmling av skolegrdene ved bruk av totalstasjon og DGPS, og utvikling av terrengmodeller.Differensiering av GPS-data.Koordinattransformasjon av kart og detaljmlinger, samt georeferering av ortofoto.Temakart over skoleplassen med informasjon om innhold og terreng.Temakart over skoleplassen med informasjon over hvilke omrder som er mest brukt og aktivitetsniv i de ulike omrder.

  • Forelpige resultaterUtarbeidet E/R-diagram for database.Studert elevenes bevegelsesmnster. Har avdekket en del sprsml rundt kvaliteten p mledataene (rover og basestasjonene).Problemer med kartgrunnlag fra Drammen Kommune.

  • Brandenga og Konnerud Skole

  • Ressursforbruk i forhold til planenNoe endret i forhold til opprinnelig plan.Har vrt ndt til sette oss inn i bruken av nytt utstyr. Har prioritert en rekke obligatoriske oppgaver i andre fag. Dette har resultert i mindre tid til prosjektet.Vil intensivere arbeidet fram mot pske.Regner derfor med vre jour ved pske, og at det totale tidsbudsjettet vil forbli uforandret.

  • Framdrift i forhold til planen i prosjektbeskrivelsenPlanleggingsfasen: Utvidet med to uker.Datafangst-Drammen: Planlagt kontrollmlinger. Bearbeiding av rdata: Utvidet fram til pske grunnet innhenting av nye data.Faglig arbeid: Gr som planlagt.

  • Gantt-diagram

  • TidsbudsjettHst 2004:Vi har allerede lagt ned ca. 113 timer arbeid i prosjektet.Vr 2005:15 uker vren 2005.12,5 timer pr. mann pr. uke, til sammen 50 timer pr. uke.750 timer totalt75 % effektivitet = 562,5 timerTotalt tidsbudsjett er uforandret.

  • RisikovurderingEt av mlene er metodeutvikling, men dersom rdataene ikke er tilfredsstillende kan dette bli problematisk. Prosjektet har derfor tre mulige utfall: At rdataene er gode nok for metodeutvikling.At rdataene er for drlige for metodeutvikling.At vi fr en mellomlsning.Noen av resultatmlene avhenger av tilfredsstillende rdata.Fremdriften avhenger av at kvaliteten p rdataene er spass god at vi ikke trenger bruke uhensiktsmessig mye tid p bearbeiding.Fremdriften er ogs avhengig av at Drammen kommune leverer kartgrunnlag med tilfredsstillende kvalitet og til rimelig tid.Generelle dataproblemer.Arbeidskonflikter.

    Snakk om erfaringer rundt feltarbeidet