google adwords

76
Google Adwords Bert-Jan van den Akker Dijkstra Voermans Advocatuur & Notariaat

Upload: sitara

Post on 17-Mar-2016

106 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Google Adwords. Bert-Jan van den Akker Dijkstra Voermans Advocatuur & Notariaat. Opzet. 1. Wat zijn adwords 2. Winstmodel 3. Juridische Problemen 4. Juridisch Kader 5. Handelsnaamrecht 6. Merkenrecht 7. Vergelijkende Reclame 8. Status Quo 9. Hoe nu verder. 1. Wat zijn Adwords?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Google Adwords

Google Adwords

Bert-Jan van den AkkerDijkstra Voermans Advocatuur &

Notariaat

Page 2: Google Adwords

Opzet1. Wat zijn adwords2. Winstmodel3. Juridische Problemen 4. Juridisch Kader5. Handelsnaamrecht6. Merkenrecht7. Vergelijkende Reclame8. Status Quo9. Hoe nu verder

Page 3: Google Adwords

1. Wat zijn Adwords?

Page 4: Google Adwords

1. Wat zijn Adwords?• Uw advertentie wanneer & waar u maar wilt;

Page 5: Google Adwords

“Vinden of gevonden worden”

Page 6: Google Adwords
Page 7: Google Adwords
Page 8: Google Adwords
Page 9: Google Adwords

1. Wat zijn Adwords?• Uw advertentie wanneer & waar u maar wilt;

• Alleen mensen die actief op zoek zijn naar uw product;

Page 10: Google Adwords
Page 11: Google Adwords
Page 12: Google Adwords
Page 13: Google Adwords
Page 14: Google Adwords
Page 15: Google Adwords

1. Wat zijn Adwords?• Uw advertentie wanneer & waar u maar wilt;

• Alleen mensen die actief op zoek zijn naar uw product;

• Generieke woorden;

Page 16: Google Adwords
Page 17: Google Adwords
Page 18: Google Adwords
Page 19: Google Adwords

1. Wat zijn Adwords?• Uw advertentie wanneer & waar u maar wilt;

• Alleen mensen die actief op zoek zijn naar uw product;

• Generieke woorden;

• U betaalt per klik;

Page 20: Google Adwords

2. WinstmodelPositie van de advertentie is afhankelijk van:

1. Het geboden bedrag per klik;

2. Het aantal kliks;

Page 21: Google Adwords
Page 22: Google Adwords

2. Winstmodel

• Bouquet betaalt 20 cent per klik;

• Eurflorist betaalt 10 cent per klik;

1. Bouquet

2. Euroflorist

Page 23: Google Adwords

2. Winstmodel

• Zodra de verhouding van het aantal kliks op Euroflorist ten opzichte van Bouquet groter wordt dan 2/1, komt Euroflorist bovenaan te staan

1. Eurflorist

2. Bouquet

Page 24: Google Adwords

2. Winstmodel

Page 25: Google Adwords

3. Juridische Problemen

Gebruik van merken en/of handelsnamen als adwords:

– Namaakproducten

– Concurrerende diensten/producten

– Wederverkoop

Page 26: Google Adwords

3. Juridische ProblemenWie kun je aanspreken

- Google

- Adverteerder(Tussen)handelaarDirecte concurrent

Page 27: Google Adwords

3. Juridische Problemen

Welke rechtsgronden kun je aanvoeren bij adwords

- Handelsnaamrecht

- Merkenrecht

- Vergelijkende Reclamerecht

- Onrechtmatige Daad

Page 28: Google Adwords

4. Juridisch Kader- Europese en Nationale Rechtspraak

- Wetgeving:

- Handelsnaamwetgeving- Merkenwetgeving- Onrechtmatige Daad (Vergelijkende Reclame)

Page 29: Google Adwords

5. Handelsnaamrecht

Artikel 5 Handelsnaamwet

– Handelsnamen die– In geringe mate afwijken, waardoor– Verwarring is te duchten– Bij het publiek

Page 30: Google Adwords

5. HandelsnaamrechtHandelsnaamrechtconclusie:

Het handelsnaamrecht kan een goede basis zijnom actie te ondernemen. Het gaat echter vaak mis op de vraag of de ander een onderneming onder het gebruikte adword drijft.

Page 31: Google Adwords

6. MerkenrechtDe wet erkent 4 merkinbreuk situaties:

– A: Identiek merk & Identieke waren en diensten

– B: Overeenstemmend merk & Soortgelijke Waren en Diensten + Verwarringsgevaar

– C: Bekend merk & Kielzog varen

– D: Gebruik anders dan ter onderscheiding & Kielzog varen

Page 32: Google Adwords

Situatie A• Identiek merk voor identieke waren of diensten

(inclusief typo’s);

Page 33: Google Adwords
Page 34: Google Adwords

Situatie AAdword gebruik moet worden verboden als:

“De advertentie het de (…) internetgebruiker onmogelijk of moeilijk maakt om te weten of de waren of diensten (…), afkomstig zijn van de merkhouder of een economisch met hem verbonden onderneming dan wel, integendeel, van een derde. (§ 84 Google France)

Page 35: Google Adwords
Page 36: Google Adwords
Page 37: Google Adwords
Page 38: Google Adwords
Page 39: Google Adwords
Page 40: Google Adwords

Situatie AConclusie:

Alleen inbreuk op grond van sub a wanneer het in de advertentie niet helder is wie er achter zit.

Page 41: Google Adwords

6. MerkenrechtDe wet erkent 4 merkinbreuk situaties:

– A: Identiek merk & Identieke waren en diensten

– B: Overeenstemmend merk & Soortgelijke Waren en diensten + Verwarringsgevaar

– C: Bekend merk & Kielzog varen

– D: Gebruik anders dan ter onderscheiding & Kielzog varen

Page 42: Google Adwords

Situatie B

• Overeenstemmend teken voor soortgelijke waren of diensten + Verwarringsgevaar

• Extra waarde bestaat uit niet identiek teken

• Minder relevant voor Adwords

Page 43: Google Adwords
Page 44: Google Adwords
Page 45: Google Adwords

Situatie B

• “wanneer die reclame het voor de gemiddelde internetgebruiker onmogelijk of moeilijk maakt om te weten of de waren of diensten waarop de advertentie betrekking heeft afkomstig zijn van de merkhouder of een economisch met hem verbonden onderneming, dan wel, integendeel, van een derde.”

• A=B

Page 46: Google Adwords

Situatie B

Conclusie:

A en B bieden feitelijk dezelfde bescherming met dezelfde normnamelijk alleen inbreuk wanneer het in de advertentie niet helder is wie achter de advertentie zit;

Page 47: Google Adwords
Page 48: Google Adwords
Page 49: Google Adwords

6. MerkenrechtDe wet erkent 4 merkinbreuk situaties:

– A: Identiek merk & Identieke waren en diensten

– B: Overeenstemmend merk & Soortgelijke Waren en diensten + Verwarringsgevaar

– C: Bekend merk & Kielzog varen

– D: Gebruik anders dan ter onderscheiding & Kielzog varen

Page 50: Google Adwords

Situatie C

• Nog geen duidelijkheid op Europees Niveau• 2 criteria:

– Bekend merk– Kielzog varen

• Adword wordt altijd gekozen voor kielzog• Probleem is bekendheid

Page 51: Google Adwords

Situatie C

Tempur/Energy+ (Rb Den Haag)

Drukverlagend topmatras www.Energy-Plus.info/Matras Doorslapen tot de ochtend.

Mogelijk met drukverlagend kwaliteits matras

Page 52: Google Adwords

Situatie C

Conclusie:

Sub c is een machtig wapen voor bekende merken omdatbekendheid en kiezlog varen snel zullen worden aangenomen;

Page 53: Google Adwords

6. MerkenrechtDe wet erkent 4 merkinbreuk situaties:

– A: Identiek merk & Identieke waren en diensten

– B: Overeenstemmend merk & Soortgelijke Waren en diensten + Verwarringsgevaar

– C: Bekend merk & Kielzog varen

– D: Gebruik anders dan ter onderscheiding & Kielzog varen

Page 54: Google Adwords

Situatie D• Geen bekendheid wel kielzog varen• Onbekende uitleg• Serieuze optie

Page 55: Google Adwords
Page 56: Google Adwords
Page 57: Google Adwords
Page 58: Google Adwords
Page 59: Google Adwords
Page 60: Google Adwords
Page 61: Google Adwords

Verweermiddelen I

• Beschrijvend gebruik

• Aanduiding van bestemming

Page 62: Google Adwords

Verweermiddelen II• De merkhouder mag zich niet verzetten tegen het gebruik van het

teken ter aanduiding van waren die onder het merk door hem of met zijn toestemming in de EER in het verkeer zijn gebracht, tenzij er gegronde redenen zijn voor dat verzet(2:23 lid 3 BVIE)

• Portakabin/Primakabin

Page 63: Google Adwords

Verweermiddelen III• Gegronde reden:

– Reputatieschade (§ 79 PK)– Indruk van een bijzondere band met

merkhouder (§ 80 PK)

• Geen gegronde reden– Louter gebruik (2e hands/gebruikt) +

merk (§ 84 PK)

Page 64: Google Adwords
Page 65: Google Adwords
Page 66: Google Adwords

7. Vergelijkende Reclame• Vergelijkende reclame ex artikel 6:194a BW;

• Let op de eisen van lid 2:– Niet misleidend– Dezelfde goederen of diensten vergelijken– Objectieve wijze kenmerken vergelijken– Geen verwarring– Niet de goede naam schaden– Geen oneerlijk voordeel

• Vergelijkende reclame sluit een beroep op merkinbreuk uit (O2-arrest);

Page 67: Google Adwords

7. Vergelijkende Reclame• Tempur Uitspraken

Page 68: Google Adwords

7. Vergelijkende Reclame• Tempur 1:

– Het gebruik van merken als adwords is noodzakelijk voor een doeltreffende vergelijkende reclame op internet;

– Advertenties zorgden echter niet voor een duidelijk onderscheid tussen de producten;

– -Geen vergelijkende reclame

Page 69: Google Adwords

7. Vergelijkende ReclameDrukverlagend topmatras www.Energy-Plus.info/Matras Doorslapen tot de ochtend. Mogelijk metdrukverlagend kwaliteits matras

Drukverlagend matras Wakker worden zonder rugpijn? Gratis 14 dagen Thuis Proefslapen www.Medi-Active.nl/Matrassen

Tempoer www.Energy-Plus.info/Matras Hoogste Kwaliteit, Laagste Prijs!

Vanaf € 199 Bestel Nu Online

Page 70: Google Adwords

7. Vergelijkende Reclame

• Tempur 2:• Tempur/Medicomfort

Page 71: Google Adwords

7. Vergelijkende Reclame• Dit is wél vergelijkende reclame• Geen oneerlijk voordeel• Nu wél duidelijk onderscheid • Ook aan de overige voorwaarden van 6:194a BW is voldaan• Aan merkinbreuk kom je niet meer toe

Page 72: Google Adwords

8. Status QuoAdwordgebruikers:

Een adword advertentie opgesteld als vergelijkende reclame is toegestaan;

Rechthebbenden:Merkrechten bieden genoeg munitie om op te treden zeker in het geval van een bekend merk. Zorg wel dat je je merkenportefeuille op orde hebt;

Wees alert op adword lifters en pak ze aan als het kan

Page 73: Google Adwords
Page 74: Google Adwords

Partners & preferred suppliers

Page 75: Google Adwords

Bert-Jan van den Akker [email protected]

Presentatie morgen op www.clcvecta.nl

Verder praten over Google Adwords? 18.30 uur netwerkborrel

mede mogelijk gemaakt door:

Page 76: Google Adwords