GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.1

ACTA DE SESION ORDINARIA N DEL CONSEJO REGIONAL MOQU

GIHSELLE VERA KIHIEN --- a b o g a d aNOTARIA PUBUCAMOQUEGUA-PERU

CJ5

JUEVES, 07 DE MARZO DEL 2013La Consejera Delegada Dianira Angélica Meza Mendoza, siendo las 08:30 del mismo mes y año, dio inicio a la Sesión Ordinaria N° 03-2013, con fecha 07 de Marzo del 2013, procediendo en tomar la lista de asistencia la Abog. Patricia Hurtado.-----------------------------------------------------------------------------------I—

CARGOCONSEJERACONSEJERACONSEJERACONSEJEROCONSEJEROCONSEJEROCONSEJERACONSEJEROCONSEJERO

Nombres y ApellidosLic. Dianira Meza MendozaArquitecta Gina Valdivia VélezSeñora Yolanda Ccallata CuevaProfesor Martin Córdova AlvarezProfesor. Justo Quispe VizcarraSeñor Pablo Ramírez DelgadoEconomista Frida Morante SoriaSeñor Fermín Condori LeónProfesor Marcelino Tito Valeriano

CONSEJERA DELEGADA: Solicita la dispensa del acta de la Sesión Ordinaria N°2, considerando la renuncia del Secretario Técnico y por necesidad ha venido prestando sus servicios hasta el mes de febrero del año en curso; lo cual somete a votación de los Consejeros Presentes para su acuerdo 09 votos a favorC. Frida Morante C. Justo Quispe C. Martín Córdova C. Marcelino Tito C. Gina Valdivia C. Dianira Meza c. Fermín Condori c. Pablo Ramírez.APROBADO POR UNANIMIDAD

I. SECCION DESPACHOLa Consejera Delegada solicita a la Abog. Patricia Hurtado, proceda con dar lectura a los documentos correspondientes:

- Oficio Nro. 02-2013-CR/FMS-GRM de fecha 26 de febrero del 2013, sobre el Acuerdo de informar sobre la nave Tlaloc de Bandera Mexicana en lio, presentado por los Consejeros Justo Germán Quispe Vizcarra, Frida Morante Soria y Marcelino Tito Valeriano.Informe Nro. 001-2013-FCI/CR/GR.MOQ de fecha 26 de febrero del 2013, sobre informe de acción de § fiscalización, presentado por el Consejero Fermín Condori León.

- Oficio Nro. 12-2013-SG-SITRA.GOB.REG.MOQ de fecha 26 de febrero del 2013, sobre Remisión análisis del D.L. que perjudican al Servidor Público mediante el Servir, presentado por el Secretario del Sindicatos de Trabajadores del Gobierno Regional Sr. Feliciano Villegas Flores.

- Oficio Nro. 017-2013-PCOFCI/CR/GR.MOQ de fecha 04 de Marzo del 2013, sobre Audiencia con ele Pleno; presentado por el Consejero Justo Germán Quispe Vizcarra.Oficio Nro. 043-2013-CR/FMS-GRM de fecha 04 de Marzo del 2013, presenta Proyecto de Acuerdcg sobre el Día Internacional de la Mujer, presentado por la Consejera Eco. Frida Morante Soria.

- Oficio Nro. 044-2013-CR/FMS-GRM de fecha 04 de Marzo del 2013, sobre pedido que se exponga e 8 Informe sobre el POI 2013 del Gobierno Regional de Moquegua, presentado por la Consejera Eco. Fríd/ Morante Soria.Informe Nro. 02-2013-P/GR.MOQ de fecha 05 de Marzo del 2013, sobre asignación de Nave Tía! presentado por el Presidente Regional Ing. Martin Vizcarra Cornejo.Informe Nro. 03-2013-P/GR.MOQ de fecha 06 de Marzo del 2013, sobre imposibilidad de viaje a Toronto i - Cañada, presentado por el por el Presidente Regional Ing. Martín Vizcarra Cornejo.

II. AGENDA:Elección del Secretario Técnico del Consejo Regional Aprobación y Adjudicación del Proyecto Centro Cívico Regional

IE R N 0 R E G IO N A I

Ä lic . Dianira A. Meza MendozaCONSEJERA DELEGADA

CONSEJO RcGIONAL MOQUEGUA

MOQUEGUA

PABLO RARTTRTZ D ELGA D O CONSEJERO REGIONAL

SÓBIERNfl ^GIONaW MÖQUEGUA j |

À R*Q. G I Ñ Â ï iM / "l Á* V E L E Z r t f í lCONSEJERA r iÓnal

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.2 G W S E U .E V E R A K Í H Í E M036

ABOGADA NOTARIA PÚBLICA

Elección del Representante del Comité Técnico Especial - P iü ^ r tJ 'fe ^ t ji para el Comercio Internacional de la Municipalidad Provincial de IInforme de Gestión del Ejercicio 2012 del Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Moquegua.Informe de la Comisión Ordinaria de Fiscalización y Control Interno sobre presuntas irregularidades administrativas en la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Moquegua.

III. SECCION INFORMES:CONSEJERO JUSTO QUISPE: Informa sobre los avances de las denuncias hechas por los profesores, ante presuntas irregularidades en el proceso de selección de docentes acompañantes periodo 2013; asi como recopilación de información en cuanto a la pasantía 2011 de los Profesores a la ciudad del cusco; manifestando que se ha citado a los miembros de la comisión evaluadora de la UGEL Mariscal Nieto, los mismos que han asistido y se ha tomado la manifestación correspondiente, habiendo también invitado la participación de los miembros de la comisión de evaluación selección de la UGEL Sánchez Cerro, quienes han informado; sin embargo los responsables de la UGEL lio, no se hicieron presente ante la Comisión.CONSEJERO MARTÍN CÓRDOVA: Informa sobre la presencia del Presidente Regional en la Provincia Sánchez Cerro, el día 06 de Marzo del año en curso con la finalidad de aperturar el año escolar 2013, habiendo entregado útiles y materiales escolares en las Instituciones Educativas de la Provincia General Sánchez Cerro; observando que no dio mantenimiento en algunas instituciones educativas, así como los textos escolares no han sido distribuidos en todos los centros educativos.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Informa que el 07 Enero del año en curso, solicito a todas las Direcciones y Gerentes que informen, Cuántos recursos ordinarios habían revertido al Estado, Por qué motivos y que partidas; Habiendo alcanzado algunos fuera del plazo establecido por Ley 27444, ante lo cual se reitero por segunda vez; como es la Gerencia Regional de Desarrollo Económico. Gerencia de Desarrollo Social, Sub Región lio, con lo que están incumpliendo con la establecido en la Ley 27444 y normas internas del Consejo, y además solicito a la Gerencia de Planeamiento haga llegar el monto total integral, pero hace llegar el oficio sin los anexos, lo cual ha sido devuelto al Gerente General. Que, para el 07 de enero se acordó con el Gerente Regional tener una reunión en la Sub Región lio, con el Gerente Regional de Infraestructura, el Jefe de OPI y todos los G eren tes\ ^ involucrados, para tratar 3 temas puntos de agenda de importancia para la ciudad de lio, en el PIA se había dadoiv ¥ un millón de soles y después se ha incrementa un PIM de Quince millones, solicitando información en que se gastarían dicho dinero que informen a los Consejeros de lio, también se dijo que habia una serie de proyectos, perfiles expedientes técnicos que se viene elaborando para proyectos de desarrollo económico que están desde la gestión anterior sin que terminen; asimismo se solicito nos hagan llegar informe técnico -lega! del avance de todas las obras que se están ejecutando en la Provincia de lio; pero sin mediar documento alguno a través de su Secretaria comunican que no se llevaría por tener reunión con el Presidente Regional; ante lo cual se acordó que la reunión se realizaría el 27 de febrero, fecha en la cual tampoco se realizo, dejando en claro que la reunión era con los tres Consejeros de la ciudad de lio. Debiendo tenerse en cuenta el trato a los Consejeros Regionales. CONSEJERO FERMIN CONDORI: Informa respecto a la visita a la Provincia Sánchez Cerro, sobre el mejoramiento de la I.E. N° 43179 del anexo de Paltituri, Distrito de Ichuña, Provincia General Sánchez Cerro, el día 14 de febrero, siendo el residente de la obra el Ing. Efraín Ramos Mamani; previamente a realizar la visita el Gerente me informo que todas la obras estaban paralizadas, sin embargo cuando llego a la misma encontró personal laborando.

IV. SECCION PEDIDOSCONSEJERO JUSTO QUISPE: Pide que el Oficio Nro. 017-2013-PCOFCI/CR/GR.MOQ, sobre el pedido d e ° Audiencia ante el Pleno se pasa a la orden del dia, para que mediante acuerdo regional se proceda con invitar a una próxima sesión extraordinaria al Presidente del Frente de Defensa y al señor Luis Coayla, considerando que con fecha 13 de Diciembre del 2012 el FREDIP han solicitado audiencia con los Consejeros Regionales; para que puedan sustentar lo que ellos piden, petición que no ha sido concretizadoCONSEJERO MARCELINO TITO: Quien refiere que en cumplimiento a la normatividad, pide que la Consejera Delegada informe Por qué no considera como tema de agenda el caso de la nave Tlaloc de Bandera mexicana que se encuentra en la Provincia de lio, considerando que ha sido solicitado por escrito en dos oportunidades. CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que con fecha 01 de marzo ha remitido dos pedidos ante el Despacho de la Consejera Delegada, para que se ponga en debate un proyecto de acuerdo de consejo sobre el saludo por el día internacional de la mujer, remitidos dentro de los plazos, que debieron ser considerados como puntos de agenda. Solicita que mediante oficio se invite al Presidente Regional, Gerente General, Gerente de Planeamiento y presupuesto para a que hagan una exposición del Plan Operativo Institucional, documento que no tiene

:«í

:0£

IE R N O G0I UEGUA

>l lc c t e á f e aGW ^ 'CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

°A B L O R A M IR E Z D E /L G A D O C O N S E JE R O R E G IO N A L

GQB!ERN€

A R Q . G iCONS

môquegua

VELEZIO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág-3 GRISELLE VERA SCHIEN------ ABOGAOA---------

037

NOTARIA PUBLICAResolución Ejecutiva Regional de aprobación, considerando que se es \p3TT ffTn^ar e !? r fm e ^ re ^ o se^sabe cuál es el plan operativo institucional del 2013. Pedidos que solicitan seanW aH^rados como puntos de agenda; finalmente refiere concordar con el pedido hecho por el Consejero Marcelino Tito, respecto al cumplimiento del Acuerdo Regional, sobre información de la nave Tlaloc.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: PIDE se convoque al Gerente de Desarrollo Económico al Pleno de Consejo, para que informe y exponga sobre las actividades que se realizaron en la Provincia de lio sobre la “Feria su majestad la anchoveta”; pese haber solicitado dicha información de manera reiterada, sin embargo se hizo llegar una información incompleta.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Pide que pase a la orden del dia la evaluación del Acuerdo de Consejo Regional Nro. 122 -2012, en la cual la Autoridad Portuaria Nacional como el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, ponen de conocimiento al Consejero Delegado de que no se considera viable la re-clasificación del terminal portuario ubicado en la Región Moquegua, considerando que no cumplen los requisitos establecidos en la NSPN y su Reglamento; si bien se ha emitido el acuerdo, pero este no cumple con la Ley del Sistema Nacional Portuario y reglamento.CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Pide se requiera al ejecutivo información de las transferencias económicas a favor de las Municipalidades, sea por emergencia o transferencia económica para su obras, para que informen cual fue la inversión que han hecho.CONSEJERA FRIDA MORANTE: SOLICITA que en la próxima sesión de Consejo, el Consejero Delegado saliente exponga la entrega de cargo a la Consejera Delegada entrante, toda vez que hay varios acuerdos regionales del 2012, que no han sido implementados.CONSEJERA DIANIRA MEZA: Pide invitar al Gerente Regional de Desarrollo Social, a efectos que realice una exposición de los proyectos y planes sociales del 2013 priorizados a nivel de las tres provincias, ante el pleno del Consejo Regional; considerando que existen 13 proyectos a nivel de la Gerencia, que algunos se están ejecutando y otros están en algún nivel de ejecución, por lo que solicita que el pleno conozca los planes y proyectos priorizados en las tres provincias, por existir proyectos de interés, porque todos los planes han vencido el 2010. Asimismo hace mención que el tema de la Tlaloc ha ingresado al Consejo Regional el dia 06 de marzo y dicho pedido ha pasado como orden día, lo cual no amerita votación dicho pedido.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere que para el tema de la Tlaloc se ha solicitado la exposición se realice en una sesión de Consejero Regional en la ciudad de lio, lo cual debe cumplirse conforme a lo solicitado, CONSEJERA GINA VALDIVIA: Manifiesta solo para orientan, que en esta estación ningún de los pedidos genera opinión ni debate, solo se vota y se pasa a la orden del día, para efectos de dinamízar los temas de agenda CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el primer pedido hecho por el consejero Justo Quispe, para que pase a orden del dia la invitación al Presidente a los representantes del frente de defensa de los Intereses de Moquegua y al señor José Luis Coayla en la próxima sesión de consejo consejeros.6 votos a favorC. Frida Morante C. Justo Quispe C. Martín Córdova C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez2 votos en abstención i C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata s APROBADO POR MAYORÍA fe CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el segundo pedido hecho por los Consejeros Marcelino T ito / l Valeriano, Frida Morante y Justo Quispe, porque no se ha considerado como punto de agenda el tema de la nave Tlaloc de lio; o3 votos a favor: C. Frida Morante C. Justo Quispe C. Marcelino Tito6 votos en abstención :C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez C. Fermín Condori c.C. Martín CórdovaNO APROBADO POR EXISTIR ABSTENCIÓN POR MAYORÍACONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el tercer pedido hecho por la Consejera Eco. Frida Morante, que desde el 01 de Marzo del 2013, solicita el Proyecto de Acuerdo de Consejo Regional, de saludo por el Día Internacional de la Mujer a celebrarse el 08 de Marzo.

8 votos a favorC. Frida Morante C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata C. Martín Córdova 1 votos en abstención : C. Gina Valdivia APROBADO POR MAYORÍACONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el cuarto pedido hecho por la Consejera Eco. Frida Morante, que

Yolanda Ccallata «

CO 0C

se invite al Gerente General Regional, Gerente Regional de Planificación y Presupuesto

CONSEJO REGIONAL M ^ æ gua

M B t E £ N 0 T ^ O N A L DE~ 'QUEGUA

p A B L O K A M T f t r Z D L C tC O N S E JE R O R E G IO N /}

GOBIERNO

a r q . g i nC O N S E J

M ©QUEGUA

^ v e l e zIO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.4 61HSELLE VERA KIHIEN abogada

NOTARIA PÚBLICAAcondicionamiento Territorial, para que se informe el Plan Operativo InS^u^tortUT 3 *que^v!e^e¡ecu"tando el Gobierno Regional Moquegua 9 votos a favor: C. Frida Morante C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez C. Fermin Condori c. Yolanda Ccallata C. Martín Córdova APROBADO POR UNANIMIDADCONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el quinto pedido hecho por la Consejera Sra. Yolanda Ccallata, quien solicita se convoque al Gerente Regional de Desarrollo Económico, para que exponga sobre las actividades de la feria denominada “Su majestad la anchoveta”; debido al reiterativo incumplimiento que viene haciendo el mencionado Gerente sobre la información solicitada.9 votos a favor: C. Frida Morante C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova APROBADO POR UNANIMIDADCONSEJERA DELEGADA : Somete a votación el sexto pedido hecho por las Consejeras Gina Valdivia, para que pase a la orden el día la evaluación del Acuerdo de Consejo Regional N° 022-2012, porque se hace de conocimiento que no es viable la re-categorízación del Terminal Portuario.8 votos a favor: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova1 VOTO EN ABSTENCIÓN : C. Frida Morante APROBADO POR MAYORIACONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el sétimo pedido hecho por el Consejero Martín Córdoba, sobre las transferencias económicas otorgadas por el Gobierno Regional a distintas Municipalidades, se solicite información sobre el destino que ha tenido dichas transferencias.9 votos a favor: C. Frida Morante C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Pablo Ramírez C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata C. Martin CórdovaAPROBADO POR UNANIMIDADCONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el octavo pedido hecho por la Consejera Frida Morante, solícita se exponga la entrega de cargo del Consejero Delegado saliente a la Consejera Delega entrante.07 votos a favor: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova02 VOTO EN ABSTENCIÓN: C. Gina Valdivia C. Fermín Condori APROBADO POR MAYORIACONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el noveno pedido hecho por la Consejera Dianira Meza, para que la Gerencia Regional de Desarrollo Social, realice una exposición sobre los proyectos y planes sociales priorizados 2013 en las tres provincias.09 votos a favor: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata Martín Córdova C. Gina Valdivia C. Fermin Condori APROBADO POR UNANIMIDAD

038

V. ORDEN DEL DIA1.2 .3.

4.

5.

ELECCION DEL SECRETARIA TECNICO DEL CONSEJO REGIONAL APROBACIÓN Y ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO CENTRO CÍVICO REGIONAL ELECCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL COMITÉ TÉCNICO ESPECIAL - PUERTO ESTRATÉGICO: COMPETITIVO, PLATAFORMA PARA EL COMERCIO INTERNACIONAL DE LA MUNICIPALID/ PROVINCIAL DE ILO £INFORME DE GESTIÓN AL EJERCICIO 2012 DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROLS INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA SINFORME DE LA COMISIÓN ORDINARIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL INTERNO SOBRÉ» PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE MOQUEGUA

1 ELECCIÓN DE LA SECRETARIA TÉCNICA DEL CONSEJO REGIONAL.CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra a la Consejera Yolanda Ccallata.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Procede con dar lectura al Dictamen Nro. 001-2013-CEEDST/CR-GRM y proyecto de Acuerdo de Consejo Regional, presentado por la Comisión Especial.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Quien refiere la posibilidad de sacar copia del currículo para tener conocimiento de su legajo personal y así poder previamente tomar una decisión.CONSEJERA GINA VALDIVIA: manifiesta que el pleno dio la responsabilidad a una comisión, para que hiciera la evaluación y finalmente la comisión ha concluido y dado una propuesta, considerando no dilatar más el tema porque la comisión alcanzo una propuesta.

IERI

Lie. Dianira A. Meza MendozaS * c o n s e j e r a d e l e g a d a

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

P A B LO R A M f R E Z ' d ELx Sa ’Ö O C O N S E JE R O R E G IO N A L

GOBIERNO

A R Q . G lCO N

M 0Q U EG U A

»A VELEZIO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUECUA Pág-5GUiSELLE VERA KíHiEN ____abqgasa___ _NOTARIA PÚBLICA

_ MOQUEGUA - PERÚ CONSEJERO MARTÍN CÓRDOBA: Refiere que los pasos dados e s tá ^ d e n tro d / lo correcto porque el ROF lo considera al Secretario Técnico como Funcionario y el Ejecutivo designaa*HJsFuncionarios Públicos, y el RIC prevee la elección de la Secretaria Técnica.CONSEJERO TITO VALERIANO: Saluda la participación de los profesionales, por ser una gran responsabilidad, sumándose al pedido de la Consejera Frida Morante, para efectos de legalidad.CONSEJERA FRIDA MORANTE: La norma indica quien designa al personal es el Presidente Regional, pero el RIC también tiene fuerza de ley, dice que es el Consejo Regional elegirá a su secretario técnico, porque es quien trabajara en el Consejo Regional, y se verá cuál es el parámetro que nosotros queremos como secretario técnico, solo en base a los documentos que ha presentado lo vamos ratificar o no.CONSEJERA GINA VALDIVIA: manifiesta que hay un acuerdo para tomar la decisión en mérito ese acuerdo solicita que se puede anexar el curriculo vitae.CONSEJERO PABLO RAMÍREZ: Se nombro la Comisión, la cual se ha reunido y presentado la propuesta, lo cual debe someterse a votación.CONSEJERA DELGADA: Somete a votación el pedido hecho por la consejera Frida Morante para que se haga llegar una copia del curriculo vitae de la Profesional que ha salido ganadora, en este acto a todos los consejeros regionales.3 VOTOS A FAVOR: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante6 VOTOS EN CONTRA: C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori NO SE APRUEBA EL PEDIDOCONSEJERA DELGADA: Somete a votación el Dictamen y Proyecto de Acuerdo de Consejo Regional presentado por la comisión Especial.“Aprobar la elección de la Abog. Lourdes Angela Ccama Cahuana, como Secretaria Técnica del Consejo Regional del Gobierno Regional de Moquegua”.9 VOTOS A FAVOR: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori APROBADO POR UNANIMIDAD

2.- APROBACIÓN Y ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO CENTRO CÍVICO REGIONAL.CONSEJERA DELEGADA: Quien solícita conduzca la Sesión la Consejera Accesitaria, por motivos que tiene que dar lectura y sustentar el dictamen y proyecto de Acuerdo de Consejo Regional ante el pleno del Consejo. CONSEJERA DIANIRA MEZA: Procede con dar lectura el Dictamen N° 002-2013-CODECTYPE-CR/GRMOQ y, proyecto de Acuerdo de Consejo Regional.CONSEJERA ACCESITARIA: Da inicio a la primera ronda de intervenciones respecto al Dictamen y proyecto de Acuerdo Regional presentado por la Comisión Ordinaria de Desarrollo Económico, Cooperación Técnica y Promoción del Empleo.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere su preocupación sobre la propuesta nuevamente que se trae ante el Consejo Regional, pensó que con las observaciones hechas en sesiones anteriores aprobadas por mayoría de intereses regional, al menos las sugerencias y alcances hechas por los Consejeros Regionales hubieran sido tomadas en cuenta, preguntándose cuál es trabajo y responsabilidad, para al menos darle ese proyecto a la Empresa URBI buscando que se beneficie nuestra región Moquegua, haciendo algunas modificaciones, cambios favorables, pero sencillamente se han dedicado a convocar a los 90 días, pero sin modificaciones como por ejemplo en los componentes, el local comercial llamado Plaza Vea, y también una I.E. Particular y un Parque, el cual tiene una extensión de 13.418 m2 se hubiera tenido la voluntad de negociar, considerando que dicho parque será utilizado para el acceso para el estacionamiento y muchos servicios, por lo cual tenga la voluntad de pagar el m2 de este parque, que haciendo una multiplicación por 8 dólares el m2 se tiene la suma de 107.296 Dólares y por 40 años sale 4.291,084 Dólares, en soles 10.729.000.00; se pregunta quien responderá de esos terrenos al pueblo y aquí dice en el contrato la propuesta que no se pagara por el terreno del parque solo la ejecución del Centro Comercial y el colegio privado.CONSEJERO JUSTO QUISPE: Manifiesta que ellos nunca estuvieron contra Plaza Vea, sino en contra el debido procedimiento; porque cuando se admite el expediente el terreno no estaba libre había un expediente de un campo ferial, no había el estudio de impacto ambiental, no tenia opinión del órgano de promoción e inversión privada; frente a ese incumplimiento se optó que dicho expediente no continúe, pero por mayoría aprobaron; Luego hubo dos sesiones con esas irregularidades y ahora se llega a esta sesión; la reunión de la Comisión, fue el 28 de febrero, el expediente que analizaron y evaluaron no tenía la Carta fianza, al margen la carta fianza que renovó Interbank el 07 febrero del 2013 cuya vigencia es hasta el 22 de mayo 2013, pero por expresiones de una de la integrantes de la Comisión no se contaba con la Carta Fianza; por otro lado el Informe que deriva el Ing. Jhonatan Rios al Ing. Edmer Trujillo, respecto a que el Consejo Regional era competente como máximo promotor

IERI

0o9

tíSSlic. Dianira A. Meza Mendoza;g u a c o n s e je r a d e le g a d a

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

G © B IE R N € V DE M © Q U E G U #

PABLO RA M IR EZ D ELGA D O C O N S E JE R O R E G IO N A L

a r q . g iC O N S

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.6 GUiSELLE VERA K1H!ENABOGADA

NOTARÍA PÚBLICAde la inversión privada, tampoco se encontraba el día 28 de \brV-ey«ro j ( u e ^ S 9 ^ S fe M lftq i}e ^ ln ido regularizando el expediente, no existiendo el debido proceso y no se p b s^ j^p lra r este aspecto, preguntando a la Comisión ¿Cuáles son los aspectos no esenciales que se van a negociar en el periodo de 30 días hábiles? CONSEJERA FRIDA MORANTE: Solicita a la Consejera Delegada y al Pleno que el Gerente Regional de Desarrollo Económico exponga cuales son los aspectos no sustanciales que podrían negociarse en los 30 días en la aprobación del contrato; refiriendo que como miembro de la Comisión De Desarrollo Económico fue citada por la Presidenta de la Comisión, para tener reunión el 28 de febrero en la Sub Región lio, en los documentos alcanzados estaba el Informe 020-2013 del 21-01-2013 remitido por el Ing. Edmer Trujillo, en el cual le hace llegar la opinión favorable para que ingrese a Sesión de Consejo y esta proveído el 22 de febrero por la Consejera Delegada, que decía: pase a la Comisión de Desarrollo Económico, para conocimiento y fines, así mismo contenía el Informe Nro. 059 de fecha 21 de febrero, salió de la Gerencia General con el mismo texto derivando a la Consejera Delegada el expediente de URBI propiedades, para que sea elevada al Consejo Regional, ósea el 21 de enero al 21 de febrero un mes después, se deriva el mismo expediente y en esa misma fecha la Consejera Delegada lo deriva a la Comisión de Desarrollo Económico para su conocimiento; entonces ese mismo documento tiene dos salidas de la Gerencia General una con fecha 20 enero otra del 21 de febrero; sí hubiera salido el 20.01.2013 de Gerencia General hacia la Consejera Delegada, la Carta Fianza de Urbi Propiedades hubiera estado vigente por que tenia vigencia hasta el 21 de febrero, pero como desde 21 de enero recién el 22 de febrero se deriva a la comisión justo un dia después que se haya vencido la carta fianza se pide que se trate el tema en la Comisión, entonces no puede ser posible; ahora si nos remitimos a los actuados entregados para esta Sesión de Consejo, no están ninguna de estas 2 cartas, pero estas dos cartas si estaban dentro del expediente que reviso la Comisión de Desarrollo Económico y todos saben que cuando se reúnen esta comisión lo que evalúan son los actuados adjuntos dentro del expediente, siendo esos los que deben elevarse al Pleno del Consejo; pero se tratan algunos documentos dentro de la Comisión y se cambian con otros, en el Informe 020- 2013 no es la firma del Ing. Edmer Trujillo, no entendiendo qué pasa con los documentos que se alcanza a las comisiones y que se elevan al pleno, si se viene actuando de esa manera con la documentación que trata temas tan serios como es la adjudicación de Plaza vea, estamos mal; asimismo en el Informe del Ing. Jhonatan Ríos de fecha 18 de enero, dice que la Carta de Fianza está vigente hasta el 21 de febrero del 2013, y la reunión se realiza el 28 de febrero se sabe que la carta fianza es un documento básico para autorizar la adjudicación, el 21 de febrero esta vencida la Carta Fianza, entonces como votar cuando a carta esta vencida; por lo cual no estaba de acuerdo en la reunión del 28 de febrero y solicite regrese a la Comisión para solicitar los informes correspondientes ante Asesoría Legal, lo cual no fue aceptado; pero se aprobó por mayoría.CONSEJERO MARTIN CÓRDOVA: Procede con dar un resumen de los acuerdos previos acordados por el Consejo Regional en el caso de la iniciativa de URBI Propiedades y la normativa de la Ley de Contrataciones del Estado, dando lectura a los artículos 15 y 30 de Ley Marco de la Promoción de la Inversión descentralizada; solicitando que el Gerente de Desarrollo Económico a cargo de la OPIP, exponga cuales son las observaciones, modificaciones y algunos acuerdos que no coincidían con la empresa privada; solicitando aclaración respecto a Carta Fianza si dichos montos serán desde el inicio hasta el final y si la Empresa durante los primeros años la rentabilidad el derecho que pagar por m2 de 8 dólares tiende a subir de acuerdo los años posteriores y ¿cuándo va iniciar la infraestructura del Centro Educativo y de la Sede del Gobierno Regional?. 5CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que teniendo en consideración que estamos en el rol de preguntas § habiendo el pedido que participe el Gerente de Desarrollo Económico, solicita que se someta votación al pleno. § CONSEJERA DIANIRA MEZA: Manifiesta que en mérito del artículo 43 inc. f del Reglamento Interno de Consej^, como Presidenta de la Comisión tiene 15 minutos para sustentar el punto de agenda y aclarar algu observaciones, respecto a que se está regalando terrenos, se tiene irregularidades, salidas el expediente; pero, se menciona que forma parte del expediente alcanzados con 48 horas anticipación a los Consejeros, del Informe Nro. 075 del Gerente General quien aclara y manifiesta que con fecha 21 de enero su persona elaboro ^ l expediente y fue retenido en Secretaria de Gerencia General, porque consideraba necesario realizar a lg u n |s j^ consultas y aclaraciones; debiendo tener presente que mi persona no era Presidenta de la comisión no estanfo durante el mes de febrero este expediente; aclarando que ante lo cual hizo la llamada de atención mediaife memorándum a la Secretaria de Consejo Regional, porque no se puso a su conocimiento como consejera delegada. Debiendo tenerse presente que se ha llevado un proceso, evaluación, análisis, que previamente es evaluado por un órgano promotor de la inversión privada, Asesoría Legal; siendo atribución de los Consejeros regionales de fiscalizar el procedimiento, irregularidades; todo tipo de documentación cuenta con la evaluación previa de 48 horas. Respecto al impacto ambiental, corresponde a Municipalidad Provincial de Mariscal nieto, los derechos que otorgue conforme a las normas legales, no siendo de competencia de la Comisión su pronunciamiento; con respecto de las firmas en los documentos que están aclarados en los expedientes, aclara que el Gerente general se encontraba de vacaciones siendo firmado por el Asesor Jurídico quien estaba a cargo de la Gerencia General; aojo que se refiere a la Carta Fianza, el dia 28 que se reunió la comisión no se contaba

oODC3ÜJDCfO5

JUJEO U A

wjiSsUc. üjanira A. Meza MendozaMitootecuA CONCEJERA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

GOBIERNO REGI0VPA B LO ’ ^ M W t r W f c 6 ADO

C O N S E JE R O R E G IO N A LÁ R Q . G I N Ä V A t o + W f V E L E Z

C O N S E J E Ä Ä ir m ^ jKlAL

. M 0Q U E G U A §

S

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág-7

¡ O \G U IS E U E V H Â K1HIEN Q 4 1i > L ! ABOGADA U *

X D

NOTARIA PÚBLICA __ MOQUEGUA-PERU

con la Carta Fianza, lo cual fomento la duda a la ]Comis¡ón, por ello el C ó N ^ jg g ^ ib lo Ramírez solícita se haga las aclaraciones, caso contrario no se suscribiría el contrato; con respecto a dicha carta posterior a dicha reunión el 1ro de marzo posterior a dicha reunión como Presidenta de la Comisión envió un oficio a la Gerencia General para que aclare cuál es la situación respecto a la Carta Fianza y la competencia del Gobierno Regional sobre este organismo promotor y respecto al procedimiento que corresponde a la adjudicación; por tanto obra en las carpetas el Informe 075 que adjunta el Gerente General la Carta Fianza vigente y aclara esta situación como también el Asesor Jurídico; siendo competencia explícita de este Consejo Regional aprobar y adjudicar directamente, habiendo cumplido los plazos establecidos. De tal manera que los términos de regalar, irregularidades, y dos expedientes no se puede hablar. Con las aclaraciones dadas, conforme se tiene del Dictamen al cual están adjuntos los informes técnicos, legales y aclaratorios todo lo que sustenta, para la determinación del pleno.CONSEJERA ACCESITARIA: Somete a votación del pleno, la petición sobre la exposición del Gerente Regional de Desarrollo Económico.09 VOTOS A FAVOR: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermin Condori APROBADO POR UNANIMIDADGERENTE DESARROLLO ECONÓMICO Ing. Jhonatan Rios Morales: Refiere que respecto al plazo de derecho de superficie de 60 años ha sido bajado a 40 años, el cual se encuentra estableció en la correspondiente etapa de negociación contractual, en la cual se definirá los 40 años como fecha máxima; respecto a la retribución del pago anual en dinero en función al área ocupada, son 8 dólares que se deberían pagar hasta los 40 años, pero nuevamente en la negociación contractual se va definir este aspecto y si el periodo de recuperación de la inversión privada es antes de los 40 años, la empresa no tiene ningún problema de renegociar este aspecto; con relación a los aspectos no esenciales que también se llama aspectos complementarios estos son los aspectos operativos, por ejemplo los plazos de elaboración del ante proyecto, proyecto definitivo, plazos para entregar el terreno, actas de entrega, definición de los términos del contrato, obligaciones de las partes, procedimiento para los beneficiarios, periodos de renovación de la carta fianza, todo ellos son los aspectos no esenciales.CONSEJERA ACCESITARIA.- Procede con aperturar la segunda rueda de preguntas CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere haber solicitado se explique sobre los aspectos no sustanciales que en los 30 días negociaría la empresa URBI con el Gobierno Regional, el cual debe ser ampliado el tema, y el precio 8 dólares que va pagar por la superficie se señala que la empresa tiene esa voluntad en el plazo menor de 30 años ellos estarían dispuestos a renegociar el precio del uso de superficie, documento que no consta en los actuados de este punto, lo cual debería ser alcanzado por escrito para poder tener la veracidad de lo trasmitido, porque en la administración pública el papel manda, lo cual deberia ser adjuntado el documento en el cual la Empresa ha mostrado esa voluntad respecto a lo planteado en relación que durante 40 años ellos van a pagar por el uso de la superficie 8 dólares el metro cuadrado a este Gobierno Regional. Y como encargado del OPIP en calidad de Gerente Regional de Desarrollo Económico, usted realizo el seguimiento, no pudo observar que en su informe decía que la Carta Fianza vencía el 21 de febrero, no pudo adjuntar un informe complementario que la Carta Fianza había sido renovado el 07 de febrero, considerando que la Comisión se reunió el 28 de Febrero y con esos elementos definitivamente la comisión no podía aprobar.CONSEJERO PABLO RAMIREZ: Manifiesta que la Comisión estuvo reunida el 28 de Febrero, y uno de los puntos más resaltantes era que la Carta Fianza estaba vencida, pero que bien en los actuados del día hoy tenemos la carta fianza renovada hasta el 22 de mayo del 2013, preguntando por qué? demoro tanto o no se informo a la Comisión la renovación de esta carta fianza.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere que de los documentos alcanzados a los Consejeros Regionales, y lo manifestado por el Gerente de Desarrollo Económico, del resumen ejecutivo, está bien claro y procede con dar lectura, “Los componentes son centro comercial el colegio particular y ei parque hay ia contraprestación retribución a pagar a favor del Gobierno Regional de Moquegua por el otorgamiento del correspondiente derecho real de superficie consistirá en los siguientes componentes un pago anual en función al área ocupada para la ejecución del proyecto centro comercial y colegio privado a excepción del parque”; siendo la propuesta de 13,840 , m2, manifestando no saber cómo se está manejando la documentación; preguntando al Gerente De Desarrollo j Económico si tiene conocimiento que la I.E. Daniel Becerra Ocampo ha solicitado por la sobre-saturación y falta de aulas para primaria y secundaria tres hectáreas de terreno en el fundo el Gramadal, se ha cedido y/o otorgado?, se prioriza a un Colegio particular o estatal que van estudiar los hijos de hombres y mujeres en forma gratuita. CONSEJERA DIANIRA MEZA: Manifiesta que se sigue manifestando con palabras y términos que no corresponden, argumentándose y adjuntando documentos y se incide en no querer reconocer que el expediente cuenta con un informe aclaratorio y eso no se puede desconocer; como es el Informe Nro. 075 señala y aclara sobre el expediente del ingresó desde este Consejo Regional y de la Carta Fianza vigente ha sido aclarado con

<C3(J

OOLUecO2fiCUJCQOO

:ni• üji < ,

« i

V j . : ÚG>

io ^

i:£r :<

:Q«r

; 0 -

Informe Nro. 103 de

IE R N O

¡ción de Administración y con el Informe de la Gerencia de Desarrollo económico en el

QUEÖÜA

^ r L ic Djanim / l Meza Mendoza-£-iü€gua CÜj\'bEJF_RA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

GOBIERNO

-i•3L9M Ö Q U E G U A O&

PABLO R A M IR E Z 'D E L G A D O C O N S E JE R O R E G IO N A L

:Ë£

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.S 6WSELUE VERA KJHIEN a b o b a d a

042NOTARIA PÚBLICA

al manifestar que existenInforme Nro. 146, a fin de continuar con la aprobación y adjudicacióVdf Regional", no pudiendo desconocer algo que obra y es parte de la¡! irregularidades engañando al pueblo Moqueguano, sin tener medios probatorios; invocando a los consejeros a reflexión, que contando con todo los actuados, las pruebas claras definidas en el expediente sencillamente este acuerdo tiene que adoptar la decisión bajo su criterio, no se está obligando a nadie a tomar una decisión. CONSEJERA GINA VALDIVIA: Manifiesta que en las carpetas se tiene un Dictamen y proyecto de Acuerdo Regional presentado por la comisión, respecto a lo cual se ha solicitado la participación del Gerente Regional de Desarrollo Económico, para que aclare cualquier duda que hubiere al respecto; pero sin embargo percibo que hay declaraciones que no se sujetan al dictamen y al acuerdo que tenemos en la carpeta, si no a temas ajenos a esta propuesta que alcanzada al pleno; por respeto al pleno pide a la consejera como ya termino en esta segunda rueda de intervenciones ceder nuevamente la palabra al Gerente Regional De Desarrollo Económico, para que pueda aclarar y precisar por que en todas las declaraciones se han dado aseveraciones que son falsas y no se ajustan a la verdad, desde un principio se indico que como parte de la propuesta las áreas verdes eran un compromiso de mantenimiento y operación de la empresa URBI Propiedades; pareciera que no se entendió nunca ese propuesta que existió y para ordenarnos pide pronunciarse sobre el Dictamen y el Acuerdo, así como sobre la documentación que obra en el mismo, para evitar temas personales porque creo que no son interés de este momentoCONSEJERO JUSTO QUISPE: Manifiesta que las funciones del consejero regional es fiscalizar y que la normatividad vigente se cumpla eso es nuestro trabajo y que nosotros estamos observando es que en muchas oportunidades se ha violado ese reglamento en base a una votación mayoritaria, un ejemplo aqui tengo un informe 020-2013 recepcionado por el consejo Regional el 21 de enero del 2013, hay una firma que no es del Ing. Elmer Trujillo, no es simplemente parecido pero existe otro documento con el informe 20 del mismo texto la misma firma con recepción donde firma el Ing. Edmer Trujillo, solicitando la explicación al respecto. |CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Manifiesta que entiende que el monto total de inversión son de 16 millones ^ de dólares del cual se debe considerar el 4% del monto total y el monto total están considerando en la carta fianza I es de un millón considero de que convirtiendo los dólares a soles la cantidad en el monte de la carta fianza no justifica con el porcentaje, lo cual debe ser aclarado por el Gerente Regional de Desarrollo Económico.CONSEJERA ACCESITARIA: Concede la palabra al Gerente de Desarrollo Económico para que pueda absolver^ las preguntas de los consejeros.GERENTE DE DESARROLLO ECONÓMICO Ing. Jonatan Ríos Morales.- Manifiesta que se está poniendo en tela“ de juicio el procedimiento legal establecido en la normativa, habiendo acusaciones bastantes serias, la cual debe¡ probarse. Agrega que, si el Consejo Regional aprueba la iniciativa privada se entrara a una negociación^ contractual y en esa negociación contractual se definirá que el plazo ya no va ser de 60 años si no de 40 años, el§ periodo de recuperación de la inversión privada está establecido de 8 dólares el metro cuadrado en toda el área que va ocupar el centro cívico, como obra en el resumen ejecutiva la Empresa se hará cargo del mantenimiento del parque, el cual no va explotar la empresa pero se compromete a dar mantenimiento, el mismo que cumple una función de integración del centro cívico es un espacio público y dentro de ese espacio público no se le puede dar a una empresa; pero si la empresa se compromete en dar mantenimiento y pagar los 8 dólares, dar becas; en caso de haber otro postor con mejores propuestas ha debido presentarse en eso 90 dias, no habiendo un tercer interesado; respecto a la observación a la carta fianza, se renovó el 7 de febrero y estuvo en poder del Gobierno Regional el 21 febrero, reconociendo que hay un procedimiento administrativo que escapa a su responsabilidad, pero la asume y pide las disculpas del caso; en relación a la solicitud de la institución educativa Daniel Becerra Ocampo han solicitado 15.000 metros cuadrados de los cuales 10 mil metros cuadrados quieren para un campo deportivo, pedido que está en evaluación en la Gerencia General.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que cuando un expediente se remite a una comisión para que lo analicé y vemos que la información es insuficiente y tiene documentos de plazos vencidos, se pide información complementaria para que en otra sesión de la comisión sea evaluada y se emita el dictamen así como elevar al Consejo Regional eso es el procedimiento y así lo plantea el reglamento interno del consejo pero no es que se demuestra que hay una carta fianza vencida y en la fecha que nos reunimos se aprueba y después que nosotros hemos elevado nuestro dictamen se complementa en esta sesión documentos después de que sea reunido la comisión eso nunca se dado por lo tanto si ya este expediente tiene un mes de retrasó entre el gerente general y la secretaria regional para su trámite que le costaba a la comisión esperar 2 o 3 días más para que nos aclare bien la información y suba a la comisión para que toda la información completa y veras podamos nosotros emitir un dictamen por que el apuro si después si más de un mes ese expediente a estado en la gerencia general y secretaria general y cuando uno dice no hay formalidad en el procedimiento no estamos inventado o estamos faltando a la verdad efectivamente hay informalidad que no puede ver un informe 020 y 059 uno del 21 de enero y el otro 20 de febrero derivando el mismo expediente al consejo regional y que el consejo regional tenga proveídos de fecha 22 de febrero en los dos documentos esto demuestra que hay poca seriedad en los

IERNO i(EGIO ft EGUA

Ssr Lie. w - a A. Meza Mendozalueciw LO ; «SEJERA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

m o q u e g u aGOBIERNO M 0Q U E G U A

PABLO R A M ÍR E Z' D ELGA DO C O N S E JE R O R E G IO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.9 GWSELLE VERA KJHIEN-------- ABOGADA-----------NOTARÍA PÚBLICA

documentos de un tema tan importante para nuestra región Ing. Jonatáa n > m < a ^ra % 9 9 M Í$ % fs^a ñ a fe s por eso considero que hay una información extemporánea que se a lc a n z ^ ^ u a ^ a y muchos documentos que le restan la seriedad a este expediente es que yo he votado en minoría y no es que estoy en contra de plaza vea si no qué se respete el debido procedimientoCONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere que en su calidad de Consejero Defiende los interés del pueblo de Moquegua y que los terrenos si se tiene que dar en alquiler o en concesión debe salir beneficiado Moquegua pero no de esta forma. Asimismo, menciona no estor en contra de plaza vea, pero también pide Moquegua la construcción del hospital nivel tres que son millones de inversión, ahi están los puestos de trabajo, está pidiendo el colegio construcción de infraestructura hay fuente de trabajo; que venga plaza vea pero aquí sencillamente se está tratando de favorecer a una sola parte, lo cual debe ser juzgado en el futuro por la responsabilidad.CONSEJERA DIANIRA MEZA: Aclara que no existe irregularidades en este proceso conforme se tiene de la documentación obrante en las carpetas, asimismo se tiene un informe aclaratorio respecto a la carta fianza y que habla de los puntos indicados por el Gerente de Desarrollo Económico, lo cual no puede desconocerse con la intención de dañar la integridad de nosotros que durante todo este proceso se ha mencionado que somos deshonestos y engañándole al pueblo de Moquegua la verdadera y real propuesta de que se va construir el Gobierno Regional, se tiene áreas verdes, hay un colegio con inversión privada para que fortalecer el empleo eso se desconoce, solicitando que después del acuerdo que adopte el pleno, se remite al órgano de control para la determinación de irregularidades o gente deshonesta.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Expresa su discrepancia con el trato que se le pueda dar a los funcionarios que participan en la sesión de consejo, pidiendo el respeto proponiendo que en la propuesta del reglamento se precise claramente el respeto a un ser humano y todo los seres humanos tenemos y merecemos respeto.CONSEJERA ACCESITARIA: Somete a votación el Dictamen N° 02-2013 de la Comisión de Desarrollo Económico.06 VOTOS A FAVOR: C. Dianira Meza; C. Pablo Ramírez; c. Yolanda Ccallata; C. Martin Córdova; C. Gina Valdivia; C. Fermín Condori.03 VOTOS EN OBTENCIÓN: C. Justo Quispe; C. Marcelino Tito; C. Frida Morante.APROBADO POR MAYORIACONSEJERA ACCESITARIA: Somete a votación el Proyecto de Acuerdo, presentado por la Comisión de / Desarrollo Económico, en los términos siguientes: ^“ARTICULO PRIMERO: APROBAR la iniciativa privada presentada por la Empresa URBI PROPIEDADES S.A y denominada “CENTRO CIVICO REGIONAL”, que fuera Declarada de Interés mediante Acuerdos de Consejo Regional N° 044-2012-CR/GRM y Aprobado el Resumen Ejecutivo con Acuerdo de Consejo Regional N° 101- 2012-CR/GRM, publicados los dias 16 y 17 de octubre del año 2012; al haber transcurrido los 90 dias calendarios de publicados dichos acuerdos sin que existan terceros interesados en la ejecución de dicho proyecto.ARTÍCULO SEGUNDO0.- ADJUDICAR directamente la ejecución del Proyecto “CENTRO CIVICO REGIONAL ", con sus componentes a favor del proponente Empresa URBI PROPIEDADES S.A.ARTICULO TERCERO0.-ENCARGAR.- Al Órgano Promotor de la Inversión Privada, negociar los aspectos no esenciales del respectivo contrato, durante el periodo de 30 días hábiles conforme lo establece el Numeral 19.2 del artículo 19 del Reglamento aprobado con Decreto supremo N°146-2008-EF, teniendo como base los términos del contrato consignados en el Resumen Ejecutivo con la Empresa URBI PROPIEDADES S.A.ARTÍCULO CUARTO - AUTORIZAR al Presidente Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a suscribir el correspondiente contrato con la Empresa URBI PROPIEDADES S.A.06 VOTOS A FAVOR: C. Dianira Meza; C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermin Condori03 VOTOS EN OBTENCIÓN: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante APROBADO POR MAYORIA

3.- ELECCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL COMITÉ TÉCNICO ESPECIAL - PUERTO ESTRATÉGICO COMPETITIVO, PLATAFORMA PARA EL COMERCIO INTERNACIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ILOCONSEJERA DELEGADA: Da lectura al oficio presentado por el Alcalde de la Provincia de lio, aperturando el primer rol de intervenciones.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que la Provincia de lio tiene su Plan de Desarrollo concertado Provincial 2021, dentro uno de los ejes de desarrollo está el tema portuario, siendo el objetivo que los puertos de lio sean sumamente competitivos como para que se pongan dentro del nuevo escenario de exportaciones; sobre la carga boliviana, tema de la petroquimica y de las posibles cargas que vendrían del país de la Argentina por el puerto de lio, siendo uno de los ejes estratégicos que tiene la Municipalidad de lio, por lo que solicitan que para poder efectivizar este Plan de Desarrollo concertado se conformé un comité técnico multisectorial que pueda hacer

043

< : <13 ¡ceOÜJ •ceZ) : <oo :n j <

2\ > otu

O y¡ U- üi

-j A< \ ^ 11 P o

° • O f t

3 ntu Vce \ k '° ^

\ \ :cr ¡ Mo 'z \ \ í - iOcu \\ i oUJ

CDOc?

í :< u

QSLBIERltfí REGIONÄ W Q U f c ü U A

... ’¿ S '

CONSEJO REGIONAL MOOUEGUA

£gua

päblo r a m i R e z"7>eTcC O N S E J E R O R E G I O N

GOBIERNO RE MOQUEGUA

ARQ. GINA \VALDIVfrA VELEZC O N S E JE L A R E G /O N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.10 GüfSELLE VERA KSHIEN-ABOGADA

NOTARÍA PÚBLICAacompañamientos a todo lo relacionado a la modernización del puerto Sy¿a7fíplia^)n dePpuerl)^I sfíñ;ar^E^que se trasladan al puerto y todo aquello que sea en favor del fortalecimiento d tW ^ m a s de puerto de la Provincia de lio; entonces ellos alcanzaron ese propuesta que está integrado por la Cámara de Comercio, Municipalidad Provincial de lio, ANP. Gobierno Regional y un integrante del Consejo Regional. Anteriormente cuando se toco este tema se señalo que la sustentación no es suficiente, porque no se tenía en claro cuales serian los objetivos de este comité técnico, el mismo que no tiene la intención de intervenir de la Autoridad Portuaria Nacional, lo que busca es hacer un acompañamiento y seguimiento a toda la información que se tenga para plantear alternativas que mejore el tema de puerto que se tiene en la frontera, la Municipalidad alcanzo el informe en el cual amplia su fundamentación del porque amplia en este comité técnico debe ir un integrante del Gobierno Regional y del Consejo Regional, siendo saludable la iniciativa presentada por la Municipalidad Provincial de lio porque lo que busca es concertar que en todo los actores involucrados en tema de puertos estén representados en este comité para que no haya duplicidad de esfuerzos, para que no haya dispersión de acciones todos en forma común trabajen alcanzando propuestas alternativas para mejorar el tema de puertos a nivel de la Provincia de lio y que de impacto a nuestra región; hecho el análisis es un tema que durante años lo hemos tocado en la Provincia de lio, hubo comités que han trabajado en temas de puerto, lamentablemente nunca hubo la posibilidad de trabajar consensuado; ahora se ha evaluado que la mejor manera de poder empujar toda la problemática de puerto es que todo estén unidos y con el apoyo de los congresistas puedan hacer las recomendaciones a la autoridad portuaria y a los entes correspondientes.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que se ha recibido información de la parte ejecutiva respecto a la competencia aquí lo que propone la consejera Frida Morante es de que designe a un representante ante el Comité de la Municipalidad de lio, pero de acuerdo a las competencias tenemos una Autoridad Portuaria, así mismo en la documentación se tiene la observación del acuerdo de consejo Nro. 122 respecto al tema de competencias, por lo tanto teniendo nosotros una Ordenanza Regional que ya declara de interés regional la petroquímica, que es parte conformante del tema de puertos, la misma debería ampliarse conforme a las competencias regionales qué señale la normativa legal vigente.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Manifiesta que en la Provincia de lio están expuestos a las críticas de la población que no estamos haciendo nada por el tema de puertos, el cual es competencia del Gobierno Regional, / pero el Plan de la Provincia de lio está aprobado por una ordenanza de la Municipalidad Provincial y que tiene o rango de ley, considera como uno de sus ejes estratégicos el tema de puertos, entonces el elegir un integrante en Comité de Puertos de la Provincia de lio no le resta importancia y autoridad a la Autoridad Portuaria Regional, lo o que se hace es juntar por primera vez esfuerzos del Gobierno Regional, Municipalidad Provincial, Cámara de 2 Comercio con la posibilidad de potenciar en el tema de puertos, podemos emitir un montón de ordenanzas pero s i» la emitimos y no la ejecutan se convierte solo en letra muerta, pero si hay un comité técnico que realice el seguimiento a toda esa problemática, analizando las nuevas propuestas como se ajustan a nuestra realidad y recomienden a la autoridad portuaria, no es una comisión política menos que tenga capacidad ejecutiva, es una comisión técnica lo cual se pueda entender en la provincia queremos trabajar en consenso y que todos estén involucrados en este tema, no se está interfiriendo funcione, s competencias más bien se está buscando la voluntad de concertar que todo los involucrados puedan acompañar a la autoridad portuaria regional y a los entes competentes en el seguimiento y monitoreo del cumplimiento a los acuerdos y en alcanzar alternativas relacionadas en el tema de puertos y que es importante frente a la petición hecha por el Alcalde Provincial de lio. CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Considera justo el pedido por la Municipalidad de lio, el cual tiene por reforzar este comité, pero estamos quizá dotando de competencias compartidas tal como indica la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en la cual precisa competencias compartidas son aquellas en las cuales intervienen 2 o más niveles de gobierno que comparten fases de los procesos indicados, la ley indica la responsabilidad qu< corresponde a cada nivel; tenemos un acuerdo del consejo regional en la cual nosotros estamos solicitando a autoridad portuaria nacional y el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, no siendo conveniente integrar esl comité porque sería que nosotros estemos tocando una competencia de Gobierno Local.CONSEJERO PABLO RAMIREZ: Se está hablando de competencias y que aquí hay muchas dudas, queN debieron ser absueltas por el Dr. Carrasco.CONSEJERA GINA VALDIVIA: En el tema portuario nosotros nos basamos en lo que indica la Ley del sistema portuario nacional y que es implementado por su autoridad nacional y también de acuerdo a competencias de la autoridad portuaria regional, contemplada en el Acuerdo Regional Nro. 122, si bien es cierto el Alcalde Provincial de lio este impulsando un comité de acuerdo a nuestro reglamento nosotros debemos impulsar es la ordenanza regional en al cual priorizamos el tema de la petroquímica y el tema del impulso de los puertos creo que en esa medida nosotros tendríamos que impulsar esa ordenanza regional para cumplir el objetivo que se quiere lograr con esa comisión.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Para efectos de determinar y existiendo dudas al respecto aso estoy con la propuesta del consejeropablo de que el doctor Carrasco nos dé su opinión

G O B IE R N O R E G iO i Q U E G IS A

JSK® Lic. Dtanira A, Meza Mewíozaiucgüa CONSEJERA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

p a STö^ r a ^C O N S E JE R O

G OBIERNO R M 0Q U EG U A

A R Q . G I N A V A L O R I A V E L É 7 C O N S E JE R A R B iG lO N A L

3O

oiD

:stoe•p::(u

' 0

! §

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.11 GtHSELLE VERÁ KSHiEN— a b o g a d a -----------

C45NOTARIA PÚBLICA

CONSEJERA FRIDA MORANTE: En el mes de abril se emitió u n^ü ? W 5 j^ io n a P S i^m te re s^p u b E § el gaseoducto sur andino y la petroquímica en el mes de octubre, se aproboSte^raenanza en donde se fijaban 8 políticas públicas para la implementacíón de la petroquímica este acuerdo del consejo regional se saco el 29 de noviembre y es que se refiere la Consejera Gina, No se debe confundir se han dado tantos acuerdos en este Consejo Regional; en lio nos hemos reunido el Presidente Regional, la Municipalidad Provincial de lio y representantes de puertos, habiendo el compromiso del Presidente del Gobierno Regional de gestionar una reunión con el Ministerio de Transportes para tocar este tema pero no se concreto; la idea de este comité técnico no es rebasar las competencias de la autoridad portuaria regional se busca centralizar a todos los entes regionales que tiene que ver con el tema de puertos en un comité técnico que acompañe, asesore, monitoree las acciones que se tengan que tratar con la autoridad portuaria.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Es cierto que este acuerdo Nro. 122 es parte del pedido que hizo en inicios de la sesión, pero en los considerandos esta toda la normativa que nos puede servir de base el pedido solicitado, tenemos un oficio cursado al Consejo Regional por la Dirección Regional de Asesoría, que nos hace conocer temas de competencias; si este comité va hacer las comisiones todo lo que proponga y haga la autoridad portuaria regional es como si formaríamos dos veces, porque nosotros somos parte de la autoridad portuaria regional y esa es la autoridad que se encarga de hacer propuestas, conforme lo establece la Ley, no teniendo dudas de que este comité interferirá con lo anteriormente aprobado. Este pleno debe impulsar los acuerdos regionales y ordenanzas. CONSEJERA FRIDA MORANTE: Debe tenerse presente que el pedido es del Alcalde de la Provincia de lio, aclarando que la Ley de Presupuesto Regional quien está presidida por el Consejo Regional local y por ley está involucrada la Municipalidad, por La Sociedad Civil esta los Colegios Profesionales, están integrados dentro de ese comité técnico y otras instancias y es el equipo técnico quien acompaña, está al tanto para que toda ese presupuesto local salga exitoso y quien aprueba ese presupuesto participativo el comité técnico no lo aprueba el CRL y no hay interferencias entre ambos; porque no queremos concertar con el pedido que hace el Alcalde de lio y no solo estará la Municipalidad, El Consejo Regional, La Cámara de Comercio, Los exportadores-importadores,lo cual no interfiere la competencia a la Autoridad Portuaria Regional.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Solicita se impulse la ordenanza regional de interés regional de la petroquímica los acuerdos regionales respecto al tema portuario regional.CONSEJERO TITO VALERIANO: La iniciativa legislativa puede venir de un ciudadano, una asociación un funcionario toda la sociedad civil, eso no significa que hay incompatibilidad o probablemente duplicidad de Funciones, en este caso el Alcalde de la Provincia de lio está solicitando como autoridad una iniciativa de conformar un grupo técnico; no se está otorgando funciones, al contrario que se integren al comité técnico un representante del Consejo Regional para que haga el seguimiento.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación las dos propuestas planteadas respecto a este punto, conforme a la lectura siguiente:1o Propuesta de la Consejera Frida Morante:“Elegir a un representante del Consejo Regional para que integre el Comité Técnico Especial de puerto competitivo plataforma de comercio exterior de la municipalidad de lio".2o Propuesta de la Consejera Gina Valdivia:“SOLICITAR a la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Moquegua, emita Opinión Legal sobre la competencia del Consejo Regional para integrar y designar representante del Comité Técnico Especial, Puerto Competitivo, Plataforma para el Comercio Internacional de la Municipalidad Provincial de lio.00 VOTOS POR LA PRIMERA PROPUESTA09 VOTOS A FAVOR POR LA SEGUNDA PROPUESTA: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez c. Yolanda Ccallata C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori.APROBADO LA SEGUNDA PROPUESTA POR UNANIMIDAD

4.- INFORME DE GESTIÓN AL EJERCICIO 2012 DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUACONSEJERA DELEGADA: Informa que el anterior jefe del ORCI remitió un informe anual, ahora tenemos conocimiento que existe un nuevo representante del órgano institucional.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que siendo de rigor informar lo ejecutado el año pasado la presentación de su Plan de Trabajo, ante el Pleno del Consejo Regional; ahora si no está presente el Jefe de la ORCI; solicito que lo considere en el próxima sesión.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Considerando que se tiene un nuevo Jefe de la ORCI, considero prudente sea informado en la próxima sesión de Consejo Regional.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el siguiente pedido.

c/>q:

IE R

___ licDiarl.... ......... .io o u c g u a CONSEJERA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

< EGIOmL^DE^OQUEGUA

P A B L O R A M I R E Z DEC O N S E JE R O R E G IO N A L '

GOBIERNO íÍE G IO N A M O E MOQUEGUA

Á R Q . G I NV\ V T ^ t-B ^ V IA V E L E Z C O N S E JE R A R E G IO N A L

y^GQBlERNQ REGIONAL MOQUEGUA

ECO. FRIDA hmPJM'E 80 RIA C Regional

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUAG I H S S U E V E R A K ÍH 1E N

046ABO v AD A

NOTARÍA PUBLICAdel

rcicio 2012 del Órgano Regional

Dianira Meza C. Pablo Ramírez

“INVITAR al Jefe del Organo de Control Institucional del GobierS Consejo Regional para que exponga el Informe de Gestión correspoF de Control Institucional, en la próxima Sesión Ordinaria del Consejo08 VOTOS A FAVOR: C. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante C. C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori01 voto en abstención: C. Yolanda Ccallata APROBADO POR MAYORIA

5.- INFORME DE LA COMISIÓN ORDINARIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL INTERNO SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE MOQUEGUACONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra al Presidente de la Comisión de Fiscalización.CONSEJERO JUSTO QUISPE: Procede con dar lectura al Dictamen y proyecto de acuerdo, para su aprobación. CONSEJERA DELEGADA: Da inicio al primer rol de intervenciones.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere que por un tema de ética se ha abstenido ser parte de la investigación, por ello su firma no aparece en el Dictamen de la Comisión.CONSEJERA MARTÍN CÓRDOVA: Expresa su felicitación a los integrantes de la comisión de fiscalización por la investigación y las presuntas irregularidades, con respecto a la señorita Vizcarra Díaz dentro de los requisitos de la evaluación se tenía que considerar si son aptos o no, etapa en la cual debió haber observación y conforme a la Ley 27444 precisa cuando hay irregularidades en la comisión necesariamente se tiene que someter a un proceso y conforme a la Constitución Política toda persona tiene derecho a la defensa.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que fundamentara como integrante de la comisión, respecto el dictamen presentado aquí hay normas que indican que el único ente para contratar una inspector II es el Ministerio de Trabajo, pese a estar establecido en la normativa se hacen las bases para contratar inspector II la cual es aprobada con RER y se contrata a Yuli Vizcarra, quien no cumple con los requisitos, solo es egresada no tiene título. La Directora Regional de Trabajo en su manifestación dice que ellos no son competentes para contratar un inspector II, como es que visa las bases y el contrato; se tiene irregularidades porque en el procedimiento finalmente la persona deja de prestar los servicios de inspector II y presta los servicios de tesorería, porque ella renuncia a su cargo irrevocable de tesorería; entonces en todo el procedimiento existía muchas irregularidades administrativas. En el caso de la camioneta es transferida por un programa creciendo Perú a la DRTEP, sin mediar un análisis de un técnico especialista se dice que la camioneta esta malograda y requiere una serie de repuestos y eso lo dice el administrador quien hace el requerimiento a la Directora, la misma que sin observar el debido procedimiento le autoriza las compras de esos repuestos y posteriormente dice que se necesita el mantenimiento y también lo autoriza, posteriormente a comprarse los repuestos hace otro informe a posteriori pidiendo que la camioneta sea trasladada a Tacna para su reparación, la pregunta es, si ya sea había comprado los repuestos porque tenía que ser trasladado a Tacna, asimismo las cotizaciones son de lio y Moquegua, y ninguno es de Tacna, resulta totalmente extraño, inclusive esa orden es a posteriori aparte la orden de servicio autoriza el traslado la camioneta a Tacna se hacen antes que la Directora tome conocimiento, entonces hay interferencia de las competencia, adicionalmente a esto las cotizaciones que se presentan son las mismas tanto para la venta de repuestos, el mantenimiento y traslado de la camioneta y justo de la persona que tiene servicio del mantenimiento y la venta de repuestos a sido dado de baja de oficio en el 2011 no se puede contratar una persona con el RUC vencido y lo admiten como una cotización luego de esos hechos le pagan un monto SI. 9.500, pero también se observa a ese mismo proveedor entre el 12 de julio entre 27 de julio del 2012 le dan diversos servicios, presumiendo que hay un favoritismo.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que los Consejeros de la Comisión han tenido el tiempo suficiente para exponer toda las precisiones y procesos de investigación, sin embargo se ha solicitado a la Dirección Regional de Trabajo copia de todo los procesos para poder seleccionar estos servicios, para poder contratar se tiene que hacer un estudio, cotizaciones.CONSEJERO PABLO RAMÍREZ: Manifiesta que si bien el Acuerdo de la Comisión es que la documentación sea remitía a las Comisiones de Procesos Administrativos Disciplinarios, pero concuerdo con lo que dice la consejera Gina Valdivia están presente los funcionario de las Dirección Regional para que así puedan hacer sus propios descargos, no hay desconfianza de la comisión ellos han trabajado bastante consejera delegada.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que anteriormente se ha dictaminado pasar a las Comisiones de procesos administrativos o al Ministerio Publico, casos fiscalizados en este pleno del consejo y jamás estuvieron presentes los trabajadores aludidos y vamos a plantear nosotros que participen en el pleno y donde esta todo el esfuerzo que ha h e c h o - e s ta - e e m js ió n , lo cual se demuestra con las actas que forman parte del expediente

G O B IE R N O K E Q IO N A O G0B,ERN03ffi40fWrCFTWpQUEGUA

Lic. Dianira A. Meza Mendoza«j ü e c u a C O BE JER A DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

GOBIERNA DE M 0Q U E G U A

s GOBJERNO REGION/^ MOQUEGUA

A R Q . GIN'lfX V A m iv i A V ELE ZC O N S a J E R A R E G IO N A L

Eco. FR'OA MOPJNTE SORIA C on se je ra R eg ion a l

JL » *

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág-13

c 7GUISELLE VERA K1HIEN

ABO O ÍíDA NOTARÍA pO b lic a

CONSEJERO JUSTO QUISPE: Manifiesta que el expediente constaactuados que demuestro el trabajo por parte de la comisión el d ic ta m ^^4B£U^cuerdo1 el permitir en estos instantes que hagan su descargo estaríamos desvirtuando nuestra función.CONSEJERO PABLO RAMIREZ: Refiere que en otras oportunidades se dio la oportunidad se dio derecho al uso de la palabra a funcionarios y servidores, entonces eso es lo correcto aquí se tiene que escuchar ambas partes aquí no vamos a juzgar ni sentenciar a nadie, porque no es el ente correspondiente solo queremos escuchar su exposición, porque aquí no se impone nada lo importante que se aclare.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: pregunta si se concederá la palabra a las personas presentes.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el pedido para que se conceda la palabra a los funcionarios de la Dirección Regional de Trabajo.7 VOTOS A FAVORC. Marcelino Tito C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata.2 VOTOS EN ABTENCIÓN C. Justo Quispe C. Frida Morante

APROBADO POR MAYORÍAEL REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO: Manifiesta que toda esta investigación no está sujeta a la ley de contrataciones del estado, lo cual se pueda incurrir en error por la sencilla razón de que se trata de actuaciones directas y los superiores se sujetan a la ley de procedimientos administrativos hay que tener muy en cuenta, para hacer un mejor estudio primeramente la contratación de la señorita Vizcarra Díaz, como antecedente debe tenerse presente que el Dr. Alcalá Blanco se quería nombrar en el año 1994 se sujeto a su designación a la plaza de servidor técnico, en esa oportunidad la norma permitía de que se contrate los señores como técnicos, la norma en el 2006 faculta para que se contrate bajo el régimen privado del D. Leg. 728, plaza de técnico vacante por la renuncia de este servidor, no se puede contratar un profesional por un técnico. La convocatoria que se ha hecho es para un técnico y no para profesional, se estableció los parámetros para la contratación de ese técnico conforme se encuentra las bases, plaza que siempre va quedar vacante mientras no se convoque por concurso público interno y posteriormente concurso externo; la contratación de la referida persona sea hecho bajo una contratación de una plaza técnica y no profesional, se alude que no tiene facultad para la convocatoria una plaza de inspector pero lo que se ha convocado es un técnico porque la plaza es de nivel técnico, en la contratación no se ha acreditado ningún vinculo de afinidad ni consanguinidad con la Directora Regional. También se alude que sea hecho contrataciones de servicio no personales, el cual es un servicio no civil no tiene un vínculo laboral. Con respecto al alquiler del almacén y cochera no hay una adecuada calificación jurídica en toda esta investigación se está aplicando la Ley de contratación por aplicarse incluso no existe la declaración del Administrador, al servidor Antonio Peñaloza Carrillo no se ha dado su defensa simplemente se escuchado a otras personas, tampoco no se acredita que la propiedad sea de la señora Elena Carrillo.SEÑOR ANTONIO PEÑALOZA CARRILLO.- Refiere que la camioneta se malogro y eso fue un hecho público en una acción cívica en Pasto Grande se fundió el motor, el Consejero en ningún momento se apersono lo hemos invitado que visite el taller, hubieron varios informes seguramente no los tienen, toda la investigación se ha basado solo en lo dicho por el señor Walter Paz, quien participo en la convocatoria de la señorita Vizcarra Díaz, debe tenerse presente que todo tiene que ser probado y no existe en el expediente de investigación. Respecto a la camioneta se malogro y durante 6 meses el vehículo estuvo en taller y cuando interviene el señor Víctor Ramírez era contratista y ofrecía los servicios y se traslado a Tacna porque es ahí donde se reparan vehículos con repuestos, y las cotizaciones son en Moquegua obviamente son requisitos es una adquisición de menor cuantía no está sujeta a la ley de contrataciones del estado. Asimismo construyendo Perú, ha hecho llegar un informe de felicitación por que es el vehículo que se encuentra en las mejores condiciones.CONSEJERA DELEGADA: Da inicio al segundo rol de intervencionesCONSEJERA FRIDA MORANTE: Los servidores hablan como si tuvieran acceso al expediente de la comisión, yo quisiera saber cómo tuvieron acceso? porque estaríamos violando el debido proceso que tiene este Consejo al poder determinar libremente sobre los hechos; aquí los señores van a tener todo el derecho y nadie les va impedir de que si se determina las responsabilidades administrativas presenten sus descargos y de evidenciarse ilícitos penales procederán ante el Ministerio Público, instancia en la cual tendrán todo el derecho de defenderse y de desvirtuar lo que la comisión ha trabajado responsablemente. La Resolución Ejecutiva Regional N° 454-2012 que

R e su e lve la contratación del personal en la Dirección de Trabajo como inspector II, esa resolución existe y está lip^riado por el vicepresidente, quiere decir que ellos han alcanzado la información induciendo en error al Dr.

Humberto Portilla, eso existe en las bases que dice se contrate un Inspector II todo ello consta en los documentos. J l Gobierno Regional tiene que aprobar una directiva para compras de menor cuantía. Aquí no se ha inventado fiada, son ellos quejian hecho sus cotizaciones, todo está en los documentos que ha verificado la Comisión y si Quieren hacej^seguTrnientcr^TT^d^cumentación alcanzada están en todo su derecho, pero la Comisión hemos

o <

< 9,

Oír

GOBIERNA UEGUA

«SSflic. Dianira A. Meza Mendoza¡Seo¿A C \'SE)ERA DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

GOBIERNA

PA B LO R Ä M T T T F Z lS mC O N S E JE R O R E G IO N A L

ARQ. GINC O N S E JE R A R E G IO N A L

MOQUEGUA

VfÁ*”vÉ LE Z

,gobierno reg

ional m

oq

ueg

ua

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.14 i G W S E I L E V E R A K IH IE N048

ABOGADA J NOTARIA PÚBLICA

actuado en cumplimiento a nuestras funciones, contando con el asesd^gmkyj Ü j o t f a « 0 (2 U E G C A < P £ R ií legal en todo los aspecto para finalmente determinar actos resolutivos.CONSEJERO JUSTO QUISPE: Se ha recibido la declaración de cada u n o de los miembros que están Involucrados todos han prestado su declaración y aqui esta los informes de forma fisica, dejando en claro que jamás amedranto y/o amenazado a nadie, como Consejeros Regionales tenemos que ser consientes de nuestra labor fiscalizadora; lo cual deberá pasar a la instancia competente donde deberán evaluar.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que de la revisión de la documentación que se adjunta a la carpeta muchas no corresponde a lo aseverado en el acuerdo y dictamen, por ejemplo en la parte 2 del acuerdo respecto al alquiler de la casa antes del tercer párrafo hace ver de que existen memorándums 58, 120, 173 y 184 que autoriza al Sub Director de la Oficina Técnica Administrativa elaborar recibos por el monto de SI. 2,200, suscrito por la Directora y el Sub Director de Administración y no son memorándums del servidor, entonces no corresponde con el acuerdo y la documentación; por tanto se tendria que dar la oportunidad de aclarar sobre el tema, para no incurrir en abuso de autoridadCONSEJERA FRIDA MORANTE: Aclara que la Directora de Trabajo tiene pleno conocimiento conforme se tiene de fojas 192 a 193 en la que se aprecia en la última respuesta, la Directora refiere que la propietaria del bien en alquiler como cochera es de propiedad de la señora Juana Carrillo Vda. de Peñaloza quien es la arrendadora, cuya dirección consignada del inmueble es Mzna. F Lote 05 Urbanización Primavera Mariscal Nieto Moquegua, la misma dirección del servidor Antonio Peñaloza Carillo; y que a través de los memorándums 58, 120, 173 y 184 autoriza a su Director de administración a elaborar las ordenes de servicio por el monto de SI. 200.00 por el servicio de cochera; pruebas que se encuentran en expediente de fojas 104 a 138 y ahí están los memorándums de la Directora donde se autoriza de que se le pague esos montos por el alquiler de la casa que mensualmente autorizaba la Directora a través de memorándum que consta a fojas 104 al 138. Aqui no se ha inventado nada, está fundamentado con documentos.CONSEJERO PABLO RAMÍREZ: Refiere que se tiene una serie de versiones y aseveraciones, de una parte se dice que la madre del Dr. Peñaloza es propietaria, y otros dicen que no son los propietarios, lo cual debe ser corroborado recurriendo a los registros públicos, por lo que solicita que la comisión continúe su investigación a efecto de implemente y adjunte toda la información, porque no se puede decir libremente tu eres propietaria sin tener la documentación probatoria de ello.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación los dos propuestas primero es el dictamen presentado por la comisión de fiscalización y el segunda propuesta es dada por el consejero Pablo Ramirez, que se le conceda un plazo de 15 dias a efectos de que presente la ficha registral que acredite la propiedad del bien inmueble arrendado.04 VOTOS A FAVOR DE LA PRIMERA PROPUESTA: C. Justo Quispe C. Frida Morante C. Martin Córdova

c. Yolanda Ccallata.04 VOTOS A FAVOR DE LA SEGUNDA PROPUESTA: C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira Meza C. Gina Valdivia1 VOTOS EN ABTENCIÓN: C. Marcelino Tito SE TIENE UN EMPATE EN DICHO ACUERDOCONSEJERA DELEGADA: Refiere que en cumplimiento al RIC la corresponde dirimir la votación, refiere que previamente a implementarse el Acuerdo de Consejo Regional en mérito a los términos consensuados en este pleno, la Comisión deberá alcanzar dentro del plazo de 15 días la ficha registral que acredite la propiedad del bien inmueble arrendado, debiendo procederse con emitir el Acuerdo de Consejo Regional en los términos siguientes: “ARTICULO PRIMERO.- REMITIR todos los actuados al titular del Pliego del Gobierno Regional a fin de que oportunamente los derive a la Comisión Especial y Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Gobierno Regional de Moquegua, al existir indicios de faltas administrativas en la contratación de la Srta. Yuli Diaz Vizcarra para cubrir la plaza en la modalidad de contratación de personal por reemplazo temporal para que desempeñe el cargo de Inspector de Trabajo II, sin cumplir los requisitos establecidos; asi como del alquiler del inmueble de la Sra. Juana Carrillo Vda. de Peñaloza, para cochera de los vehículos de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Moquegua, quien es madre del Servidor abogado Antonio Peñaloza Carrillo; así como en la compra de repuestos, pago de mantenimiento, traslado en grúa a la ciudad de Tacna para su reparación de la camioneta FOTON PIO 575 a cargo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, así como en los reiterados y diversos servicios y adquisición de bienes a favor del proveedor Milton Ramírez

Ballesteros.ARTICULO SEGUNDO: REMITIR todos los actuados al Procurador del Gobierno Regional a fin de que oportunamente los derive al Ministerio Púbico para que hagan las investigaciones correspondientes, identifique las delitos y los responsables de los mismos, ya que existe la presunción de ilícitos penales en perjuicio deJJsstaúü~rept$sentado por él Gobierno Regional de Moquegua, en la contratación de la Srta.

OQUEGU^

Ä S i t fc o n s e jo r eg io n a l ?¿o q u eg u a

Goaie GOBIERNO

PABLOC O N S E JE R O R E G IO N A L

M©QUEGUA

ARQ. G IN m VADoTwiA VÉ LEZC O N S E JE R A R E G IO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.15GIHSELLE VERA K1HIEN

ABOGADA-NOTARÍA PÚSLiCA MOQUEGUA-PERÚ

Yuli Díaz Vizcarra para cubrir la plaza en la modalidad de coríbgtadFoh j f e personal por reemplazo temporal para que desempeñe el cargo de Inspector de Trabajo II, a s ñ o m fte n el alquiler del inmueble de la Sra. Juana Carrillo Vda. de Peñaloza. para cochera de los vehículos de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Moquegua. quien es madre del Servidor Abogado Antonio Peñaloza Carrillo; así como en la compra de repuestos, pago de mantenimiento, traslado en grúa a la ciudad de Tacna para su reparación de la camioneta FOTON PIO 575 a cargo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, así como en los reiterados y diversos servicios y adquisiciones de bienes a favor del proveedor Milton Ramírez Ballesteros.ARTICULO TERCERO: RECOMENDAR, al Presidente Regional del Gobierno Regional de Moquegua, al Órgano Regional de Control Institucional, emita una Directiva que regule las compras de menor cuantía, la misma que deberá ser presentada ante el pleno del Consejo Regional en un plazo no mayor de 30 días calendarios."

Oc $

ORDEN DEL DIA:CONSEJERA DELEGADA: Refiere que respecto al Informe Nro. 02, sobre la nave TLALOC el Presidente Regional alcanzo dicho Informe el 05 marzo, posterior a la convocatoria para la presente sesión, lo cual dará el informe correspondiente.CONSEJERO MARCELINO TITO: Lo que se pide a la Consejera Delegada es que informe cual es el trámite de los documentos en los actuados referente al tema, no se solicita el informe del Presidente Regional, sino por qué no se cumplió con poner como punto de agenda, habiendo pasado sesiones extraordinarias, queremos saber el motivo y los documentos elevados.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que la pregunta es directa a usted como consejera delegada, por el tema de por qué no atendió el pedido firmado por tres consejeros en cumplimiento de un acuerdo que se presente al Presidente Regional, Vice Presidente y la Directora de PRODUCE por el caso de la nave TLALOC que se encuentra en la bahía de lio desde el año pasado. Habiendo usted manifestado que había solicitado al Presidente Regional que le alcance la información la cual no había sido remitido, por lo que no podía ser ingresado como punto de agenda en la sesión ordinaria del 07 de marzo. Lo cual pedimos nos responda por escrito.CONSEJERA DELEGADA: Manifiesta que el día 26 de mayo tres consejeros han presentado un documento solicitando que se realice una sesión extraordinaria en la ciudad del lio con el punto de agenda TLALOC; como es de conocimiento para tratar un punto de agenda la documentación debe estar con 72 horas de anticipación, tal es el caso que el Informe 02 de Presidencia que no obraba en el Consejo Regional para su convocatoria a una sesión extraordinaria, no se ha podido dar cumplimiento a dicha solicitud para realizar una sesión en la Provincia de lio, por motivos de no tener la documentación. Asimismo el reglamento del consejo regional señala que un tercio g puede solicitar una sesión de consejo, mas no me puede indicar que puntos voy a tratar, porque para ello debe tenerse la documentación correspondiente. Considerando que el informe de Presidencia ha sido recepcionado posterior a la convocatoria, se ha pasado orden del día para que se adopte el acuerdo necesario que este consejo, regional determine.CONSEJERO MARCELINO TITO: Pregunta con qué fecha se solicito al Ejecutivo al cumplimiento del Acuerdo Regional.CONSEJERA DIANIRA MEZ: El acuerdo de la sesión ordinaria fue tomada en el mes febrero el 20 de febrero, y posterior a ello se remite el Acuerdo de Consejo Regional al Presidente.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que el Acuerdo de Consejo se tomo el 7 febrero, disponiendo invitar al Presidente Regional, Vicepresidente y Directora de Produce; para que informen de la TLALOC desde que fue transferido hasta la fecha, después llamaron a una sesión de consejo pero que no se considero como punto de agenda, ahí es donde hemos procedido con carta a solicitar a la Consejera Delegada que en la sesión ordinaria incorpore ese punto de agenda en la sesión y aquí no es un tercio ni tres consejeros quienes están pidiendo que se cumpla con ese mandato a un acuerdo de consejo regional, lo cual no puede desmerecerse el pedido hechOj por tres Consejeros, porque estamos dentro de nuestros derechos y atribuciones, lo que se ha pedido sé cumpl el Acuerdo de Consejo; según lo informado se tiene que ayer recién el Presidente ha remitido el informe; entonces lo que nos queda es que en la próxima sesión extraordinaria que recomiendo sea en la provincia de lio,

^ to q u e m o s este punto de agenda dadas las aclaraciones."^CONSEJERA DELEGADA: Refiere que el Acuerdo de Consejo fue tratar el informe del Presidente Regional sobre

’ ola nave TLALOC, mas no respecto a que la sesión de realice en la ciudad de lio.CONSEJERO MARCELINO TITO: Manifiesta que por la formalidad y respeto que debe ver entre la consejera

o delegada y los consejeros, responda por escrito a nuestro pedido.§ PRESIDENTE REGIONAL MARTIN VIZCARRA: Refiere que hace 15 días llego el Acuerdo de Consejo donde g pedían información de la embarcación TLALOC, y luego del trámite correspondiente ante Asesoría Legal se ha g cursado el informe correspondiente hacia el Consejo Regional. Peticionado dar en la presente sesión el informeO

? lie. Dianira A. Meza Mendoza;uA í / REJERA D E LE G A D A

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUAPABLO RA M ÍR EZ Œ T T ,

C O N S E JE R O R E G IO N A L

G Q BIER N €

A R Q . G INC O N S

MGQUEGUA

A V ELEZ M AL

§1IC —

■x

f *: U V «. * ■ Z-«* : i

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.16 GiHSELLE VERA KiHlENA B 0 6 Á U Á

C50NOTARÍA PÚBLICA

correspondiente o en otra reunión, porque todo absolutamente todo e s tá \^ S 7 ^ t^ a re n ? e ^ s fm s m o mamflsía que el dia de ayer ha estado en la Provincia General de Sánchez Cerro^fetwftOo reunión con los Alcaldes que han solicitado transferencia de recursos para la continuación de sus obras, como ha sucedido el año pasado. CONSEJERA FRIDA MORANTE: No puede pasar a la orden del dia, si el mismo acuerdo de consejo dice que con un plazo no mayor de 72 horas pueda alcanzarse la documentación a los miembros del consejo regional, entonces no podemos nosotros en este mismo pleno contradecirnos con el proyecto que hemos tomado y tiene fuerza de ley, nosotros no tenemos el informe del presidente en la carpeta. Debiendo tratarse el tema en la próxima sesión de consejo y nuestra recomendación es que lo toquemos en la Provincia de lio, para tener una política descentralizado porque es un tema que tiene que ver con la Provincia de lio.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere saludar la predisposición del Presidente, creo que es consciente que la documentación a ingresado recién y por respeto sea en otra sesión de consejo. Preguntando si el Distrito de San Cristóbal se encuentra considerado para la transferencia de presupuesto para la culminación de la carretera. CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Manifiesta, que debido a la importancia para la Provincia de Sánchez Cerro, solicita que la próxima sesión se realice en la Provincia General Sánchez Cerro Distrito de Ornate dado el pedido de los alcaldes y también es el pedido que hemos hecho por la diferente problemáticas que están pasando los Distritos de la Provincia General de Sánchez Cerro y que también se trate el tema de la nave TLALOC. PRESIDENTE REGIONAL MARTIN VIZCARRA: Refiere que sobre la pregunta del Consejero Marcelino, que para la carretera San Cristóbal el Tixani, la transferencia se hizo a la Municipalidad Provincial y si bien hay un compromiso de seguir apoyando esa carretera la voluntad era de que nosotros asumiéramos parte de ese compromiso, no hemos tenido rendición de esa transferencia no sabemos cómo sea ejecutado ese presupuesto; entonces en particular es de decidir apoyando a la ejecución de esa carretera pero de manera directa.CONSEJERA DELAGADA: Refiere que como lo indicado por la secretaria técnica es facultad de la Consejera delegada poder de realizar la convocatoria como mínimo 3 sesiones al año en una determinada provincia, el tema de la Tlaloc, será puesto como agenda para la próxima sesión.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Solicita que este punto de agenda sea tratado en la Ciudad de lio, en mérito a lo solicitado con anticipación y por escrito, porque es un tema que tiene que ver con la provincia de lio. Lo cual quiero dejar constancia que no se está atendiendo por orden de llegada las peticiones, considerando el Acuerdo de Consejo.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: En esta próxima sesión extraordinaria también se vea el trema de las transferencias financieras para las municipalidades, conforme al pedido del Consejero Martín que bse trate ese tema yo creo que en esta próxima sesión y también el pedido que se toque el tema de la TLALOC hay que tocarlo ahí no habría ningún problema hay otros temas más importantes que corresponden a lio y se han tocado en otro lugar y no habido ningún problema.CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Este año 2013 no se ha realizado ninguna sesión de consejo en la provincia, general Sánchez cerro, sugiriendo que por el mes aniversario de la provincia la primera semana de abril y se concentran todo los distritos en la capital que es Ornate, se debería realizar una sesión.CONSEJERO MARCELINO TITO: Refiere que si un tema está relacionado en una provincia vamos a descentralizar y vamos hacer sesión en esa provincia y así teniendo en cuenta que este problema muy particular como el caso de la nave tlaloc; lo cual debe ser aclarado las observaciones por el Presidente para que la ciudadanía y la prensa conozca del tema; el ir a Sánchez Cerro eso va fortalecer al consejo regional y mas a un va fortalecer a la propia gestión.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Solicita centrarnos en los tema de agenda, porque se esta distorsionado donde será la sesión, en ningún momento en la estación pedido se planteo de lugares de sesiones de consejo, cuestión de orden creo que tenemos responsabilidades pero hay que centrarnos en los pedidos de agenda.PRESIDENTE REGIONAL Martín Vizcarra Cornejo: Refiere que se encuentra en la presente sesión para realizar algunas aclaraciones, como Presidente Regional tiene derechos y la obligación de transmitir descargo al consejo regional, creo que los alcaldes distritales de Sánchez cerro merecen el respeto; aquí hay un tema de suma urgencia por ejemplo el alcalde distrital de Lloque el alcalde dice que yo me he esforzado en el período 2012 que el municipio tenga mayor eficiencia de gasto y hemos quedado en primer lugar a nivel de toda la región, pero que vale la felicitación cuando ahora no tengo un sol para iniciar las obras por que el presupuesto del 2013. El tema de la TLALOC es un tema regional ósea que si se pide un tema de Ichuña tenemos que ir a Ichuña es de gestión regional, ahora si se trata de ir no tenemos ningún problema porque si dice como el consejero Marcelino es para dar cuentas a la prensa, yo he dado una o varias veces a la prensa y directamente en los medios incluso este tema más incisivos he ido a la radio aclarando punto por punto y a quedado aclarado, en respeto al Consejo Regional se encuentra aquí, pero el pedido de urgencia de los Alcaldes Distritales de Sánchez Cerro debería tratarse con prioridad y lo que determine la Consejera Delegada de donde será la sesión no tendrá problema en asistir.

y f ■* 2>A ¿ o

IOQUEGUA

CONSEJO REGIONAL m S q S e GUA

G ÖBIERN© DE MÖQUEGUA

PABLO R AC O N S E J E R O R E G IO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.17

ü

GUISELLE VERA KiKÍENABCÜ/.OA

NOTARÍA PÚBLICA

isión del Consejo Regional.CONSEJERA DELEGADA: Da por terminado el pedido, dando lectura Regional respecto a la nave tlaloc. Tema que será convocado en la pi Concede la palabra a la Consejera Frida Morante, para que sustente su pedido.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que con Oficio Nro. 041 del 04 de marzo remitió a la consejera delegada el proyecto de acuerdo sobre el 08 de marzo por el dia internacional de la mujer, en primera instancia por que nosotros representamos a toda la sociedad y nosotras representamos a gran parte y por eso de que esta iniciativa de este acuerdo expresa ese sentimiento de seguir trabajando por la igualdad de oportunidades y género, asi como por la igualdad de los derechos de la mujer, en una fecha tan importante que es el 8 de marzo dia internacional de la mujer, dando lectura al proyecto de acuerdo.CONSEJERA DELEGADA: Apertura el primer rol de intervencionesCONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Refiere que el día de la mujer, es importante emitir un Acuerdo, pero no siendo claro porque la Consejera Frida Morante nombra a Susana Villarán, supongo porque dice presidenta de la red de autoridades de mujeres, solicitando que se obvie el nombre esto es un tema de la revocatoria, no se quiere generar, debiendo el proyecto de acuerdo se modifique en dicho extremo.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que el día de mañana es un día importante para todas las mujeres a nivel mundial, sin excluir si participa en la vida política o no es un día universal, solicitando que en el artículo segundo solamente se díga reconocer mujeres de la región Moquegua y el país.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Aclara que en el primer acuerdo del proyecto de acuerdo dice saludar a las mujeres del mundo en especial a las de la ciudad Moquegua, y en el segundo artículo dice saludar a las mujeres que participan en la vida política y también son autoridades políticas por su aporte en las construcción de este país y estas autoridades políticas ha creado la RENAP cuya organización está presidida por señora Susana Villarán, entonces el saludo es en nombre de Susana Villarán Presidenta de la RENAP. El segundo artículo es complementario, ahora que consideremos a Susana Villarán, porque este siendo revocada pero las mujeres neguemos el apoyo solidario a una mujer que está en esa naturaleza, entonces siquiera por el día internacional de la mujer seamos solidarias entre nosotras mismas en el segundo artículo no se contrapone al primero no lo anulan son artículos complementarios.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Refiere estar de acuerdo en emitir el Acuerdo de Consejo por el Día de la Mujer, pero no el respaldo o solidarizándonos con algo políticamente, lo cual se está tomando por otro camino y eso no es la intención de este Acuerdo Regional; solicitando que si la Consejera Frida se mantiene en su posición se vote articulo por articulo y así sea aprobado el acuerdo.CONSEJERA FRIDA MORANTE: Refiere que el Acuerdo presentado no tiene ningún tipo de orientación política. CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el proyecto de acuerdo presentado por la Consejera Frida Morante, artículo por artículo.ARTICULO PRIMERO.- SALUDAR a las Mujeres del Mundo, en especial de la Región Moquegua, por el Día Internacional de la Mujer a celebrarse este 08 de marzo, comprometiéndose a trabajar juntos y juntas por una vjjia digna sustentada en nuestra convicción de que los derechos de las mujeres son una parte fundamenf^l, insustituible del desarrollo humano”. g09 VOTOS A FAVOR %

C. Justo Quispe C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Diang^ Meza C. Gina Valdivia C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante APROBADO POR UNANIMIDAD ARTICULO SEGUNDO.-2 VOTOS A FAVOR : C. Justo Quispe, C. Frida Morante ^7 ABSTENCIONES : C. Martin Córdova; C. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. D ianii MezaC. Gina Valdivia C. Marcelino Tito NO SE APRUEBAARTICULO TERCERO.- Publicar el presente Acuerdo en el portal electrónico del Gobierno Regional Moquegua,' para conocimiento y fines.9 VOTOS A FAVOR: C. Justo Quispe; C. Frida Morante C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Marcelino Tito APROBADO POR UNANIMIDAD

I CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra a la Consejera Frida Morante, para el sustento del Oficio Nro.1 044-2013| CONSEJERA FRIDA MORANTE: Procede con dar lectura al oficio N°044-2013, refiriendo que el documento en | sí mismo expresa toda la normatividad, Ley de Gobiernos Regionales y de presupuesto que señala que el s presidente regional tiene que exponer al consejo regional el plan institucional, y en ningún momento se ha hecho2 llegar el plan instjiucionaLestamos en el tercer mes y no sabemos que esta rigiendo el plan del gobierno regional,

<£ : <0 :cr0 i cetuD§

: < : o - i :m < • — z2 n : > |Ui / \Q I \ :0 _ l¿- j I \ ; CO cc<z p° \O \

1 O © \ IOCL

\ \ : 0 - nLd \ \ \ ; üü(X \O \ce 1

\ V -)Z-\ Í F . o \ : \ ' UUJ

550 \ \oc0 \ :CL

<tDC3L d3OO2

OO

CDOO

zO cc

GOBIERNO

Meza MendozarVouüecuA t l 1. oE JERA DELEGADA ^ CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

PABLO RAC O N S E JE R O R E G IO N A L

M 0Q U E G U *

A V E L E Z RA R E G IO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.18 aGWSEULE VERA IQHHEN

ARQGADAC52

NOTAR;A PÚBLICA __ MOQUHGUA • PERO

además en la pagina del gobierno regional está colgado el plan de instilación de^C)12 mas no del 2013. Entonces la población quisiera saber cuál es el plan institucional 2013 en este monfefTRnio tiene como acceder por qué no está colgada en la página web del gobierno regional y como decimos toda información en una institución es pública y a disposición del pueblo; entonces el POI es una herramienta para que nosotros podamos fiscalizar si se está cumpliendo ese plan en todas las instancias del gobierno regional.CONSEJRA GINA VALDIVIA: Refiere que no se puede aseverar en esta sesión que el POI 2013 no está elaborado, particularmente no está el Gerente de Presupuesto para hacerle la consulta, el POI lo aprueba el ejecutivo, por lo tanto aseverar que el POI tiene que ser aprobada por este consejo, no es nuestra competencia siendo distinto el plan anual, en todo caso como no existe la documentación, pido saber si existe o no documento al margen de haberse hecho la verificación en la página web, debió contactarse con el Gerente de planeamiento y presupuesto; solicitando para no seguir con el tema se considere en agenda en la próxima sesión.CONSEJERA FRIDA MORANTE: El pedido que realizo es invitar al Presidente Regional, Gerente de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, asi como al Gerente General a una sesión de consejo para expongan el POI 2013, porque no lo conocemos y estamos a marzo y no se nos ha entregado, considerando que es importante siendo la herramienta para nosotros si se está cumpliendo los objetivos y metas del año 2013. CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación la propuesta siguiente:“ARTICULO PRIMERO - INVITAR al Presidente Regional, Gerente General Regional y Gerente Regional de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; ante el Pleno del Consejo Regional, para que realicen una exposición sobre el Plan Operativo Institucional 2013 del Gobierno Regional de Moquegua. ARTÍCULO SEGUNDO.- Los Funcionarios a que se hace referencia en el artículo precedente, deberán remitir al Consejo Regional un Informe respecto al Plan Operativo Institucional 2013, la cual deberá ser remitida con 72 horas de anticipación a su exposición ante el Pleno del Consejo Regional”.6 VOTOS A FAVORC. Justo Quispe C. Martin Córdova. C. Pablo Ramírez C. Dianira Meza C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante.3 ABSTENCIONESC. Yolanda Ccallata. C. Gina Valdivia C. Fermín Condori APROBADO POR MAYORIA

CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra al Consejero Justo Quispe, para que sustente su pedido. CONSEJERO JUSTO QUISPE: Refiere que el representante del FREDIP Moquegua desde el 13 de diciembre del año 2012, ha solicitado al Consejo Regional pedido que ha sido reiterado sobre el tema de la Empresa minera SOUTHERN Perú viene ocasionando, para explicar ante el pleno del Consejo Regional. Asimismo el señor José Luis Coayla Tala también solicita audiencia a efectos de exponer sobre los propietarios y herederos de Coscore, siendo su pedido que en una próxima sesión se invite para que expongan la problemática.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el pedido siguiente:“El pleno del Consejo Regional, puedan invitar al representante del FREDIP y Sr. José Luis Coayla Tala y escucharlos respecto a su problemática en una próxima sesión.04 VOTOS A FAVORC. Justo Quispe C. Martin Córdova. C. Marcelino Tito C. Frida Morante.02 VOTOS EN CONTRAC. Yolanda Ccallata. C. Gina Valdivia03 ABSTENCIONESC. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira Meza

CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra a la Consejera Yolanda Ccallata para el sustento respectivo. CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Solicita se convoque al Gerente de Desarrollo Económico al Pleno del Consejo para que haga una exposición sobre las actividades que se han realizado en lio, Sánchez Cerro y priscal Nieto sobre las ferias denominadas “su majestad la anchoveta”, el cual fue solicitado formalmente el 05

'noviembre de la actividad realizada el 31 de octubre y el 05 de noviembre; sobre los gastos realizados en la éfeferidas actividades. Refiere que se hizo presente porque tenía el interés de ver de estas ferias como se estaban jfevando, dándose con la sorpresa que la feria en nuevo lio no había público, tan solo unas 15 personas, Igualmente se apersono a los ángeles donde se realizaba la otra feria, lugar donde también no tenía público, al ver giue me apersone trajeron a los niños que estuvieron más cercanos para hacerlos degustar los platos preparados, posteriormente me apersone a PROMUVI también estuvo vacío con solo 10 a 12 personas, solamente el personal ^contratado, gran gasto logístíco, anfitrionas, muñecos vestidos, todo un gasto logístíco con toldos bien decorados; Asiendo el fin detodo-estgferia el consumo de la anchoveta y a raíz de todo esto es que solicito una información al | respecto de^por qué no seTiteo^una difusión que garantice la participación del público y sobre todo los vecinos del

G Q B IE R N O /R E G IO N A L

taSSSlic. Dianira A. Meza Mendoza¡SSu» CONSEJERA. D E LE G A D A

CONSEJO RüOIONAL MPOUEGUA

GOBIERNO |E M OQUEGUA

ARQ. Gir4A"tvn rO i?yiA v e l e zC O N S E JE R A R E G IO N A L

^GOBIERNO REGIONAL M

OQUEGUA

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.19 GlflSELLE VERA WHIEN ABOGADA

C5;

NOTARIA PÚBLICAlugar, información que no se me hizo llegar, habiendo reiterado mi peticióritel Stfla consejera delegada; el 06 de febrero le hacen llegar una informacióiKeD s o j ^ e burla por que no es la información que he solicitado, en la cual me alcanzan especificaciones técnicas y unas recetas que se han preparado; pero no lo solicitado como la cantidad gastado para esta feria y por qué no se garantizado la presencia de este público y esto se ha realizado en las 3 provincias; por ello su pedido de convocar al Gerente de Desarrollo Económico para que haga una exposición de toda la feria.CONSEJERO MARCELINO TITO: Estando a lo escuchado, es lamentable la falta de respeto a una autoridad regional como es la Consejera Yolanda, siendo nuestra responsabilidad y función insistir y exigir, el Funcionario debe respetar a la investidura de autoridades que somos; debiendo invitarse ante el Pleno del Consejo Regional al Gerente De Desarrollo Económico para que informe otros temas que a la fecha no han sido aclarados. CONSEJERA FRIDA MORANTE: Lo informado por la consejera Yolanda del comportamiento que hay en el Gobierno Regional, que ha puesto por escrito los hechos relacionado con un funcionario que le está faltando el respeto de no darle la información, simplemente darle recetas de cocina, lo cual debe ser respaldado por todos los consejeros por que merecemos un respeto, como sucede en la información solicitada por mi persona sobre recursos ordinarios que no ha sido entregada; expresa su respaldo a lo solicitado por la Consejera Yolanda porque no es posible que no informen sobre los fondos que han utilizado; ahora resulta que gastan el dineros sin conseguir el objetivo y como lo expresado por la consejera Yolanda.CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: Aclara que si le remitieron algunas especificaciones técnicas, entre otros unas recetas de cocina, pero la información solicitada no respecto a los gastos ejecutados.CONSEJERA DELEGADA: somete a votación el pedido hecho por la consejera Yolanda:“ARTÍCULO PRIMERO.- INVITAR al Gerente Regional de Desarrollo Económico, ante el Pleno del Consejo Regional, para que Informe sobre la Feria realizada a nivel Regional denominada “Su Majestad la Anchoveta”. ARTICULO SEGUNDO.- El Funcionario a que se hace referencia en el artículo precedente, deberá remitir al Consejo Regional un Informe detallado y documentado respecto a la Feria Regional “Su Majestad la Anchoveta”, con 72 horas de anticipación a su exposición ante el Pleno del Consejo Regional.”9 VOTOS A FAVORC. Justo Quíspe C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira Meza C. Gina Valdivia C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante APROBADO POR UNANIMIDAD

CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra a la consejera Gina Valdivia, para el fundamento respecto al pedido de evaluación el Acuerdo Regional Nro. 122-2012.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Da lectura al Oficio Nro. 045 que está suscrito por el Director General de Transporte acuático, manifestando que las dos entidades encargadas de vigilar la legislación y cumplimiento del sistema portuario nacional, indican que este acuerdo como dictamina en el artículo primero, por las consideraciones técnicas y legales no pueden ser cumplidas porque están contraviniendo los criterios establecidos en el artículo 6o de la ley 24910, concluyendo que no se consideran viable la clasificación ubicados en la región Moquegua, ya que no se cumplen los requisitos dispuestos según la ley y su reglamento; siendo prudente dejar sin efecto por que no puede ser aplicado al estar observado por los dos entes que rigen de puertos a nivel nacional; en base a las consideraciones mencionadas siendo su pedido es de que se deje sin efecto el acuerdo 122 por que esta contraviniendo a lo que indica la ley del sistema portuario nacional y su reglamento.CONSEJERA FRIDA MORANTE: El Acuerdo Nro. 122-2012, es un acuerdo trabajado en la Comisión de Desarrollo Económico el año pasado y tiene informe técnico y legal; habiendo en reiteradas oportunidades se ha preguntado al Dr. Carrasco como se planteara esto si la autoridad portuaria nacional va decir que la norma que los puertos de nivel nacional los administra la autoridad y que los puertos lo administra la autoridad portuaria regional, quien le dijo que los consejeros expresan voluntades políticas y en una propuesta de descentralización de transferencia competencias que es una lucha que ha venido mucho tiempo los gobiernos regionales están en todo su derecho, pidiendo acuerdos que la autoridad portuaria nacional de Moquegua administre los 7 terminales portuarios, por que expresa una voluntad política y podemos hacerlo así, el cual puede ser sustentado si lo piden;

<r<>v siendo entendible que la autoridad portuaria regional exprese lo leído por la consejera Gina Valdivia, así lo dice ImPmuchos años la norma tal es así el Gobierno Regional de Ancash casi un año se pusieron de acuerdo

implementar su autoridad portuaria regional administrando todo los terminales portuarios y hasta que el gobierno a cedido y han buscado un punto intermedio porque tuvieron que intervenir sus Congresistas; por tanto el acuerdo está bien dado que está expresando una voluntad política; lo peticionado por la consejera Gina Valdivia dejar sin efecto un acuerdo, sin que haya una opinión técnica legal respecto al pedido de la consejera.CONSEJERO PABLO RAMÍREZ: Refiere que ante las controversias distintas, sería conveniente que el Director Regional de Asespúa-dwíác^ernita una opinión legal de ser el caso otro profesional emita opinión.

<3OUJDOO2

<trce

a s

wL'ixíc/> cr-DO Oa:

(/)«£o

G O B IER NA » R E G IO N .

'iS rlie . DiamraA. Meza Mendoza«YEGUA C O BE JER A DELEGADA

CONSEJO REGIONAL MOQUEGUA

GOBIERNO ^ G IO N A L ^ E M iQ U E G U A

/TA V ELEZIO N A L

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.2061HSHLLE VtRÄ K1H1EN

a b o s a d a

C54

n o t a r ía p ú b l ic aMOQUEGUA- PERU

CONSEJERO MARTIN CORDOVA: Manifiesta que para aprobar el Acu\ráoKegio|lral se ha solicitado una opinión legal y para derogar un acuerdo también se debería contar con dicha opihtwHégal, considerando que no se ha excedido las competencias, pero en este caso no tenemos un informe legal que nos indica que hay que derogar tal acuerdo entonces yo solicitaría amplié información con una opinión de asesoría jurídica.CONSEJERA GINA VALDIVIA: Refiere que peticiono se sometiera ante el pleno, es porque se tiene observaciones del acuerdo que hemos tomado y es importante de ser consciente de ello y al tener conocimiento que ha sido observado, corresponde definitivamente que se solicite las opiniones técnicas y legales, porque no se está cumpliendo la ley y su reglamento; coincidiendo en mérito a las opiniones que existen de estas autoridades portuarias a nivel nacional estos oficios y acuerdo sean remitidos a la parte técnica legal, para que en mérito a esta respuesta ellos puedan ampliar esta documentación.CONSEJERA DELEGADA: Refiere que hay diluciones al respecto y dado que preside la sesión el pedido de la Consejera Gina Valdivia, se remitirá a la Dirección Regional de Asesoría Jurídica para efectos que emita su opinión al respecto.CONSEJERA DELEGADA: Concede la palabra al Consejero Martín Córdova, para efectos que sustente su pedido.CONSEJERO MARTÍN CÓRDOVA: Refiere que se tuvo una reunión con el Presidente Regional en la Municipalidad General Sánchez Cerro en la cual participaron 06 alcaldes distritales, quienes han expuesto su problemática y sus necesidades, saludando este espacio de concertación que tiene el Gobierno Regional con los Gobiernos Locales, en el cual se ha puesto en conocimiento que hay municipalidades que su presupuesto no llegan a un millón, caso Quinistaquillas y Lloque, comparados con el distrito de Torata; los alcaldes distritales por ser los primeros en capacidad de gasto han gastado todo su presupuesto y ahora prácticamente van estar hasta el mes de julio esperando el nuevo presupuesto, quienes recibirán el apoyo del Gobierno Regional para que puedan financiar algunos proyectos, lo cual debe ser informado a su población porque muchas municipalidades lo < toman a nombre propio como gestión propia y no están nombrando al Gobierno Regional, quienes deberán § presentar un informe de aquéllos apoyos financieros del año 2012; entonces para que el pleno tengan conocimiento en una sesión extraordinaria se solicita informen de las transferencias financieras otorgadas a las e / Municipalidades de Sánchez Cerro que han tenido apoyos financieros del año 2012, para priorizar algunos; proyectos en los distritos de la Provincia General Sánchez Cerro y que sea con el afán de integrar nuestros; distritos den la oportunidad de trabajo a la población, siendo importante el apoyo del Gobierno Regional.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el pedido del Consejero Martín Córdova- “SOLICITAR al Gerente General Regional, remita al Consejo Regional un Informe detallado y sustentado sobre o las transferencias financieras efectuadas por el Gobierno Regional de Moquegua a favor de los Municipios ¡ Distritales de la Provincia General Sánchez Cerro”.9 VOTOS A FAVORC. Justo Quispe C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira MezaC. Gina Valdivia C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante APROBADO POR UNANIMIDAD

CONSEJERA DELEGADA: Pasa al pedido efectuado por la Consejera Frida Morante, para que exponga sobre la entrega del cargo del Consejero Delegado saliente a la Consejera delegada entrante.CONSEJERO MARCELINO TITO: Solicita se someta a votación el pedido.CONSEJERO PABLO RAMIREZ: Refiere que el día 3 de enero informo sobre su gestión, no teniendo inconveniente si acuerda el Pleno informar por escrito.CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el pedido hecho por la consejera Frida Morante.“SOLICITAR al Consejero Regional Señor Pablo Florentino Ramírez Delgado Consejero Delegado - 2012, efectúe un Informe detallado sobre la entrega de cargo de su gestión a la Consejera Delegada del presente año. Información que deberá ser remitida al Consejo Regional por escrito y con 72 horas de anticipación”,9 VOTOS A FAVORC. Justo Quispe C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fermín Condori C. Pablo Ramírez C. Dianira MezaC. Gina Valdivia C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante APROBADO POR UNANIMIDAD

CONSEJERA DELEGADA: Somete a votación el pedido de:“INVITAR a la Gerencia Regional de Desarrollo Social, ante el Pleno del Consejo Regional, para que exponga sobre los Proyectos y Planes priorizados para el año 2013. Debiendo remitir al Consejo Regional un Informe

^.detallado y documentado respecto a los Proyectos y Planes priorizados para el año 2013, con 72 horas de K^Dticipación a su exposición ante el Pleno del Consejo Regional”.

S VOTOS A FAVOR

/¡D/ Cf

I Ken v '

1

iZ50f t i i

z[CCQ: 0 o

i’ ° c ></)

j z ¡ O t<-5

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Pág.21i GIHSEILE VERA K1HIEN

ADA Cb5

C. Justo Quispe C. Martin Córdova c. Yolanda Ccallata. C. Fe? MezaC. Gina Valdivia C. Marcelino Tito Consejera Frida Morante APROBADO POR UNANIMIDAD

NOTAííSA PÚBLICA MOQUEGUA•PERU

fri C. Pablo Ramírez C. Dianira

CONSEJERA YOLANDA CCALLATA: solicita se le conceda el uso de la palabra al Jefe de Órgano de Control Interno.CONSEJERA DELEGADA: somete a votación el pedido hecho por la consejera Yolanda Ccallata.9 VOTOS A FAVORC. Justo Quispe C. Marcelino Tito C. Frida Morante C. Dianira Meza C. Pablo Ramírez C. Martin Córdova C. Gina Valdivia C. Fermín Condori c. Yolanda Ccallata APROBADO POR UNANIMIDADEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO: Expresa el saludo correspondiente, manifestando que el día 24 de marzo el Señor Contralor de la República mediante Resolución 94-2013 se le designa como Jefe del órgano institucional y a través de esta sesión quiero dejar plasmada la respectiva presentación del órgano de control institucional y que la puertas están abiertas para recibirlos.

Siendo las 17:08 minutos del mismo día se da por terminado la presente sesión; la cual proceden con firmar en señal de conformidad.

i m»«m iyi él »lililí«......„—flíc.JDiammA Meza MendozaKjüiouA CONàtJEîlA îmEGAtM

CONSECO RcGlONAL MOQUEGUA

GOBIERNO REGIONAL DE~^fOQUEGUA

F E R ^ T B ü ^ e S N D Ö R I L E O NC O N S E JE R O R E G IO N A L

G O B I E R N O 'R E G í ^ r p E M OQUEGUA GQ glE R N O

P A B L Ö ' 2 m ¥ r ^ E L Ö Ä D Ö A r Q ' 'G ì N A L^ c i r o n d e t o i V a m a i Q Q N S E J \ ^ ^C O N S E JE R O R E G IO N A L

GOBIERNO EQUA

M A R C E SO T IT O V A L E R IA N O CO ¿JERO R E G IO N A L

goB(E«no regionaloE MOQUÉ00*

7 ^ ,'p p É ’ v iz CAR g S o & N A t

G 0 8 IE R N 0 REGIONAL DE M O Q UEÊUA

M A R T I N C O F T P Ö V A A L V A R E Z C O N S E JE R O R EG IO N A L

MOQUEGUA

£iÚÉ

^ g o b ie r n o r é g io n ^ m c q u e g u a

Consejara Rational