giornalismo online: caratteristiche generali
DESCRIPTION
Slide del seminario su giornalismo online tenuto presso la cattedra di Storia del Giornalismo dell'Università LUISSTRANSCRIPT
Giornalismo onlineCaratteristiche generali
Davide BennatoUniversità di Roma “La Sapienza”
Facoltà di Scienze della Comunicazione
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Indice
• Principi generali• Giornali online• Web Giornalisti• Lettori internet
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Principi generali
• Il ruolo dell’informazione onlineLe notizie come principale consumo di informazione online
• Il nuovo mercato delle notizieLa riorganizzazione dei quotidiani cartacei (inserti, edizioni speciali, editoria “parallela”)Nuove forme di produzione di notizie: blog, nanopublishing, citizen journalismLe nuove offerte informative: Google newsNuove piattaforme di distribuzione: servizi mobile, DTT, videotext/televideo Il corto-circuito di questo mercato
• I quotidiani italiani onlineStoria molto recenteInterattività schematicaFigli della struttura editoriale italiana
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Giornali online
• Piccola storia delle alternative alle notizie su carta1901: Telefon Hirmondo. Quotidiano ungherese basato sul telefono1977: Videotext. L’erogazione telematica di informazioni1980: Associated Press and Compuserve: primi esperimenti di news online1994: Crescita dei giornali sul web
• La struttura dei quotidiani onlineLa tensione tra l’ethos comunitario di internet e l’editoria commerciale (Rileyet alii 1998)
• La questione dell’interattivitàLe due concezioni di interattività nei quotidiani online (King 1998)
Interattività rispetto al contenuto: controllo nell’offerta di informazioniInterattività rispetto alla comunicazione: feedback da parte dei produttori di news
La rilevanza controversa di spazi di discussione (forum, chat, sondaggi)Pubblico: spazi interessantiGiornalisti: assolutamente disinteressati
• L’effetto glocalizzazioneIl successo dei quotidiani online nazionali e dei quotidiani cartacei locali
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
• Il vantaggio economico delle informazioni online (Ahlers 2006)Un alternativa economicamente competitivaEffetto esternalità di rete accentuatoUn fenomeno di riorganizzazione dei consumi di notizie (remediation)
• Le variabili alla base dell’adozione dei giornali online (Nguyen e Western 2007 sulla base di Rogers 2003)
Vantaggio relativo: percezione dei vantaggi di una innovazioneMolto forte nei giornali online
Compatibilità: quanto si conforma alle esigenze degli utilizzatoriAlto grado anche se in forme diverse
Complessità: capacità di comprendere l’uso dell’innovazioneBassa solo nel caso di utenti che già conoscono internet
Verificabilità: possibilità di testare l’innovazioneOttima in quanto gli accessi base dei giornali online sono gratuiti
Osservabilità: essere in grado di vedere dei vantaggi evidenti fra early adoptersBuona, grazie alle possibilità di confronto permesse da internet
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Web giornalisti
• Dal gatekeeping al gate-openingI giornalisti non più in una posizione di potere con le news (Newhagen 1998)I giornalisti non più “cancelli” dell’informazione (Williams 1998)Nuove strategie di newsmaking
• La nuova situazione professionaleGiornalisti più giovani e meno pagati (Singer et alii 1999)La modalità shovelware di produzione delle notizie (Eriksen e Sorgaard1996)La mancanza di cooperazione fra colleghi della carta stampata e online (Endres 1998)
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Lettori internet
• Le modalità d’uso dei quotidiani onlineLe diverse strategie degli utenti (Bromley e Bowles 1995)
Early adopters: avidi di informazioniLate adopters: interessati all’intrattenimento
Il ritorno di interesse ai quotidiani cartacei (Lewenstein et alii 2000)• Le nuove dinamiche di lettura
Un nuovo modo di leggere i giornali online (Lewenstein et alii 2000)La prevalenza del testo rispetto alla graficaL’attenzione limitata ma sufficiente verso i bannerSi leggono meno cose ma più in profondità
Cambiano i criteri di qualità (Sundar 1998, 1999)Maggiori sono le fonti linkate, maggiore qualità della notiziaMinore persistenza delle informazioni rispetto alla carta stampataLe strategie multimediali diminuiscono il ricordo del contenuto della storia
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Davide BennatoGiornalismo Online || LUISS 30/11/2007
Bibliografia• Boczkowski, P.J., 2002, The development and use of online newspapers: what research tell us and
what we might to know, in L. Lievrouw and S. Livingstone (eds.), The Handbook of New Media, pp.270-286. Sage, London.
• Riley, P., Keough, C., Christiansen, T., Meilich, O. and Pierson, J., 1998, Community or colony: the case of online newspapers and the Web, Journal of Computer-Mediated Communication, 4 (1).
• King, E., 1998, Redefining relationships: interactivity between news producers and consumers, Convergence, 4 (4): 26–32.
• Ahlers, D., 2006, News Consumption and the New Electronic Media, The Harvard InternationalJournal of Press/Politics 2006; 11 (1); pp.29-52.
• Nguyen, A., Western, M., 2007, Socio-structural correlates of online news and informationadoption/use Implications for the digital divide, Journal of Sociology 2007; 43 (2); pp.167-185.
• Rogers, E., 2003, Diffusion of Innovations, The Free Press, New York.• De Gregorio, S., Tessarolo, M., 2005, On line e sulla carta «la Repubblica» e «Repubblica.it»: un
confronto, Problemi dell’Informazione, 30 (1), pp.114-127.• Fortunati, L., Sarrica, M., 2004, On line o ancora sulla carta? La battaglia è tutta in prima pagina,
Problemi dell’informazione, 29 (4),pp.486-510.• Fortunati, L., Sarrica, M., de Luca, F., 2007, L’interattività in redazione. Un’indagine in Italia, Problemi
dell’informazione, 32 (1), pp.91-116.• Fortunati, L., Sarrica, M., 2006, Internet in redazione. Un’indagine in Italia, Problemi dell’informazione,
31 (4), pp.510-540.• Bromley, R. and Bowles, D., 1995, Impact of Internet on use of traditional news media, Newspaper
Research Journal, 16 (2), pp.14–27.• Lewenstein, M., Edwards, G., Tatar, D. and DeVigal, A., 2000, Stanford–Poynter project: eyetracking
online news, The Poynter Institute, St Petersburg.• Sundar, S.S., 1998, Effect of source attribution on perception of online news stories, Journalism and
Mass Communication Quarterly, 75 (1), pp.55–68.• Sundar, S.S., 1999, Exploring receivers’ criteria for perception of print and online news, Journalism
and Mass Communication Quarterly, 76 (2), pp.373–386.