gheorghe oana -

Download gheorghe oana -

Post on 03-Jul-2015

4.991 views

Category:

Documents

5 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE FACULTATEA DE COMUNICARE I RELAII PUBLICE

LUCRARE DE LICEN

Tradiional i modern n familia contemporan romneasc

Coordonator: Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru

Absolvent: Gheorghe Oana-Daniela

Bucureti 2009

CUPRINS

INTRODUCERE........................................................................................................................ 3 CAPITOLUL 1. FAMILIA I FUNCIILE FAMILIEI............................................................ 4 1.1. Familia.Delimitri conceptuale................................................................................... 4 1.2. Funciile familiei......................................................................................................... 6 1.3. Familia contemporan.................................................................................................9 1.4. Viitorul familiei. Alternative ale familiei................................................................. 11 CAPITOLUL II. CONSTITUIREA FAMILIEI....................................................................... 15 2.1. Cstoria. Tipuri i aspecte juridice.......................................................................... 16 2.2. Practici de alegere a partenerului...............................................................................19 2.3. Surse de stabilitate n cuplu....................................................................................... 21 2.4. Comunicarea n cuplu................................................................................................24 2.5. Surse de instabilitate n cuplu....................................................................................26 CAPITOLUL III. DIVORIALITATEA N ROMNIA: CAUZE I EFECTE.................... 29 3.1. Divorialitatea n Romnia........................................................................................29 3.2. Obiectivele i ipotezele cercetrii............................................................................. 35 3.3. Prezentarea i interpretarea informaiilor culese...................................................... 36 3.4. Concluzii...................................................................................................................42 CONCLUZII FINALE..............................................................................................................43 BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................................44 ANEXE..................................................................................................................................... 46

2

INTRODUCEREntr-o lume caracterizat de multiculturalism, este surprinztor s gsim, chiar dac sub forme diferite, noiunea de cstorie, dar i ideea de destrmare a acesteia. Unii oameni se cstoresc din dragoste, alii din motive pur economice, alii pentru c aa spune tradiia. Dar cei mai muli dintre noi contientizeaz c, mai devreme sau mai trziu, acest moment trebuie s apar. Exist i cazuri n care o persoan nu ajunge s se cstoreasc niciodat, fie din voin proprie, fie datorit faptului c nu a gsit persoana potrivit pentru a face acest pas. ns nu ntotdeauna cstoriile dureaz pn la moartea unuia dintre parteneri. n Romnia, n cazul identificrii anumitor incompatibiliti ntre membrii cuplului, cstoria poate fi anulat prin decizia de divor. Lucrarea de fa i propune s fac o analiz asupra principalilor factori care duc la disoluia cuplului, dar i asupra efectelor pe care eecul unei csnicii le are asupra partenerilor i a copiilor acestora, n cazul n care acetia exist.Tema acestei lucrri abordeaz un subiect interesant i n acelai timp delicat: divorul. Pe parcursul lucrrii vor fi identificate att cauzele care duc la destrmarea unui cuplu, ct i efectele pe care desprirea le are asupra partenerilor i a descendenilor acestora. Am ales aceast tem deoarece este interesant modul n care, n cteva decenii, opiniile cu privire la tiparele generale n care se ncadra cstoria s-au schimbat. Dac n trecut partenerii erau mult mai responsabili i mai implicai n csnicie, n prezent libertile au luat amplori nebnuite. Un alt aspect interesant care s-a modificat odat cu trecerea anilor a fost schimbarea radical de poziie a femeii n cadrul cuplului. Dac imaginea tipic o reprezenta pe aceasta ca fiind casnic, avnd atribuii precum ntreinerea gospodriei i ngrijirea copiilor, acum aceasta poate ntruchipa imaginea unei femei de succes pe plan profesional, contribuind considerabil la bunstarea material a familiei, dar n acelai timp lipsind mai mult din snul ei.

3

CAPITOLUL I. FAMILIA I FUNCIILE FAMILIEI 1.1. Familia. Delimitri conceptuale

nainte de a prezenta principalele teorii cu privire la funciile i modalitile de constituire a familiei, este necesar definirea acestei noiuni, innd cont de schimbrile produse n acest grup de-a lungul timpului. Familia, dincolo de orice aparen, este mai mult dect o simpl relaionare ntre cei doi parteneri, sau ntre parteneri i copiii lor . Ioan Mihilescu este de prere c definirea familiei poate fi abordat avnd n vedere dou perspective: una sociologic i una juridic. Din punct de vedere sociologic familia este definit ca reprezentnd un grup social constituit pe baza relaiilor de cstorie, cosangvinitate i rudenie, membrii grupului mprtind sentimente, aspiraii i valori comune . Definiia dat anterior evideniaz calitatea de grup primar al conceptului abordat, n cadrul cruia predomin relaiile informale, directe. Din punct de vedre juridic familia este un grup de persoane ntre care s-au stabilit un set de drepturi i obligaii, reglementat de norme legale . Maria Voinea abordeaz familia din aceleai dou perspective, considernd c din punct de vedere sociologic, familia desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, ce se caracterizeaz prin comunitate de via, de sentimente, interese i aspiraii . Aceast definiie este mult mai complet dect cea dat de Claude Levi-Strauss care considera c este un grup care i are originea n cstorie, fiind alctuit din so i soie i copiii nscui din unirea lor (grup cruia i se pot aduga i alte rude), pe care-i unesc drepturi i obligaii morale, juridice, economice, religioase i sociale (inclusiv drepturi sau interdicii sexuale) . Aceast definiie, evideniaz, spre deosebire de cea dat de Maria Voinea, doar unul din modurile prin care ia natere, n mod oficial, familia, i anume cstoria, membrilor unei familii.1 2 3 4 5

1

2

3

4

5

membrii aceasteia i prezint drepturile i obligaiile care revin

Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc, Psihologia relaiilor dintre sexe, Editura Alternativa, Bucureti, 1997, p. 50 . Ioan Mihilescu, Sociologie general, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2000, p.198. Ibidem. Maria Voinea, Sociologia familiei, Ed. Universitii din Bucureti, Bucureti, 1993, p. 5. Claude Levi-Strauss, apud Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc, Familia de la A...la Z, Editura tiinific, Bucureti, 1991, p. 144.

4

n sens juridic familia este definit ca grup de persoane ntre care exist drepturi i obligaii, care-i au originea n acte juridice precum cstoria, nfierea, rudenia, sau n raporturi asimilate relaiilor de familie . n continuare voi prezenta unele din definiiile care dup parerea mea definesc cel mai clar noiunea i ilustreaz cel mai bine ideea de familie. Rose Vincent a formulat urmtoarea definiie: familia constituie un grup nzestrat cu caracteristici proprii, cu anumite obiceiuri, care respect anumite tradiii, chiar incontient, care aplic anumite reguli de educaie, ntr-un cuvnt, care creeaz o atmosfer . John Locke considera c familia reprezint: unitatea de interaciuni i intercomunicri personale, cuprinznd rolurile sociale de so i soie, mam i tat, fiu i fiic, frate i sor . Importana acestei definiii, pentru conceptul avut n vedere n cadrul acestui subcapitol, este aceea de a evidenia faptul c fiecare membru al unei familii ndeplinete un anumit rol, care difer n funcie de poziia n cadrul acesteia, aceste roluri interacionnd i influenndu-se reciproc. Andre Berge a considerat c familia constituie un fel de personalitate colectiv a crei armonie general influeneaz armonia fiecreia dintre pri . Aceast definiie pune n lumin faptul c armonia, nelegerea, comunicarea dintre membrii unui cuplu influeneaz n mod direct att comportamentul lor, ct i pe cel al descendenilor acestora. Spre exemplu, dac ntre so i soie predomin certurile, nenelegerile, dezvoltarea psihologic a copiilor lor va fi una precar, iar n cazul n care comportamentul negativ degenereaz n violen fizic ndreptat ctre unul dintre parteneri sau ctre copiii cuplului, atunci i dezvoltarea fizic a acestora va avea, n mod evident, de suferit. Ovidiu Bdina este de prere c familia este un grup social, realizat prin cstorie, cuprinznd oameni care triesc mpreun, cu o gospodrie comun, sunt legai prin anumite relaii natural-biologice, psihologice, morale i juridice .10 9 8 7 6

6 7

8 9 10

Maria Voinea, op. cit., p. 6. Rose Vincent, apud Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc,Familia de la A...la Z, Editura tiinific, Bucureti, 199, p. 144. John Locke, apud Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc ,op. cit., p. 145. Andre Berge, apud Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc ,op. cit. , p. 145. Ovidiu Bdina, ,apud Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc ,op. cit., p. 145.

5

Murdock a definit de asemenea familia, conchiznd c aceasta, n sens larg reprezint un grup social ai crui membri sunt legai prin raporturi de vrst, cstorie sau adopiune i care triesc mpreun, coopereaz sub raport economic i au grij de copii, iar n sens restrns au fost de prere c acest concept poate fi definit ca un grup social format dintr-un cuplu cstorit i copiii acestuia . n concluzie, putem afirma c diferitele definiii prezentate au abordat familia din diferite puncte de vedere, n