gestion des eaux pluvialesau titre de la loi sur l’eau (rubrique 2.1.5.0.) ... 2/ calcul du débit...

EARL SALIGNON - Malemort-du-Comtat (84)

PROJET DE CONSTRUCTION DE SERRE AGRICOLE Octobre 2019

ANNEXE 7 - NOTICE HYDRAULIQUE GESTION DES EAUX PLUVIALES

Extrait du Dossier de Déclaration au titre de la Loi sur l’Eau (Rubrique 2.1.5.0.)

Nos réalisations :

Lycée Agricole de Restat (47)

Nos réalisations :

Cressionnières d’Aquitaine

Un outil optimisé pour la culture

OuvrantsOuvrants

Projet de serre agricole - Malemort-du-Comtat (84)

SOMMAIRE

ANNEXE 7 - NOTICE HYDRAULIQUE GESTION DES EAUX PLUVIALES 1 ...........................................................

EXTRAIT DU DOSSIER DE DÉCLARATION AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU (RUBRIQUE 2.1.5.0.) 1 ...........................

I- IMPLANTATION DU PROJET PAR RAPPORT AU PPRI (Plan dePrévention du Risque Inondation) 3 ..........................................

1.1. Le PPRI sur la commune de Malemort-du-Comtat 3 ......................................

II- DISPOSITIFS DE GESTION DES EAUX PLUVIALES - EXTRAIT DUDOSSIER DE DÉCLARATION AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU 4...

2.1. Principe et fonctionnement ........................................................................4

2.2. Justification des ouvrages 4 .........................................................................

2.3. Dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales 5 ................2.3.1. Dispositions réglementaires 5 .......................................................................2.3.2. Principe du dimensionnement du bassin d’orage 5 .........................................2.3.3. Résultats : cf. fiches de synthèse hydraulique 5 ..............................................

2.4. Descriptif des ouvrages de gestion des eaux pluviales 6 ..............................

2.5. Autorisation de rejet 6 .................................................................................

2.6. Entretien, pollution et auto-contrôle 7 ..........................................................2.6.1. Entretien 7 .................................................................................................2.6.2. Les risques de pollutions 7...........................................................................

ANNEXE 7 - Notice hydraulique - Octobre 2019 ! /!2 7


I- IMPLANTATION DU PROJET PAR RAPPORT AU PPRI (Plan dePrévention du Risque Inondation)

Sources : Plan de Prévention des Risques Inondation du Bassin sud-ouest du Mont Ventoux sur la commune de Malemort-du-Comtat - DDT 84 - Approuvé le 30 juillet 2007

1.1. Le PPRI sur la commune de Malemort-du-Comtat Le PPR inondation du bassin sud-ouest du Mont Ventoux concerne 23 communes dont la commune de Malemort-du-Comtat traversée par le fossé de la Malotière. La centre de la commune est concerné par des aléas résiduels.Le PPRI identifie trois types de zone :

- en rouge, aléa maximal, les zones soumises à interdiction, avec inconstructibilité.- en orange, aléa élevé et intermédiaire, les zones soumises à interdiction de construire

à l’exception de certaines extensions et d’aménagement améliorant la sécurité desbiens et personnes.

- en jaune, aléa modéré, les zones soumises à adaptation des nouvelles constructions.

La zone projet se trouve hors zone d’aléa inondation. Le projet n’est pas soumis aux prescriptions du PPRi.

Extrait de la carte du zonage du PPRi du bassin sud-ouest du Mont Ventoux, 2007 - DDT 84 - Projet de serre agricole - Commune de Malemort-du-Comtat (84) - BIOGRAM Octobre 2019


Projet


II- DISPOSITIFS DE GESTION DES EAUX PLUVIALES - EXTRAIT DUDOSSIER DE DÉCLARATION AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU

2.1. principe et fonctionnement La gestion des eaux pluviales suivra le schéma suivant :

‣ Collecte des eaux de toiture de la serre par des chénaux avec descente directedans des canalisations ∅300 disposées sur toute la longueur des façades Ouest etEst de la serre, vers le bassin de rétention (cf. plan d’implantation) ;

‣ Stockage dans le bassin de rétention/stockage/infiltration des Eaux Pluviales(EP) placé en aval topographique et hydraulique de la serre, avec exutoire vers lesfossés situés sur les parcelles.

Schéma de principe gestion des Eaux Pluviales (EP) - Projet de serre agricole Commune de Malemort-du-Comtat (84) - Source : BIOGRAM octobre 2019

2.2. Justification des ouvrages La mise en place des ouvrages hydrauliques est justifiée pour :

‣ la rétention et le stockage des eaux pluviales, qui pourront ainsi être réutilisées en eau d’irrigation (goutte-à-goutte, micro-aspersion) à l’intérieur de la serre du projet ;

‣ la réduction des risques inondations sur les parcelles situées en aval de la zone d’étude (risques limités du fait de l’occupation agricole dominante).


PUY

LE

SUR

Chem

in

Chemin

Chemin

847

852

817

813

850

822

821 82

0 819

854

853

851

812

811

823

856

855

849

848

852

850

+ + + + + + + + + + + + + + +

++

+

++

++

+

++

++

++

++

+

+++++

++

+

+

+

+

++++++++++++++++++++++++++

++

++

++

++

++

++

+

+ + + + + + + + + + + + +

++

++

+

+ + + + + + + +

851

PDL

PTR

LIMITE DE PROPRIETE

5,02

9,78

5,029,

78

EPEP

EPEP

EPEP

EP

EPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEP

EPEP

EPEP

EP

3.630 RI60-6MLB/325PNOM= 1.179,75 KWcS.SERRE=11.881 M²

BASSIN 1.188M3

EP

12,31

20,07

14,5111,05

36,34

24,32

12,68,1

25,55

5,15

11,72

13,5

5

105,42

19,5

6

95,38

200,8

68,4

6

54

48,9

5

11,25

5,02

200,8

5,3

5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02 5,02

FACADE SUD-OUEST - 1/250

panneauxphotovoltaïques

ouvrants

longrine béton brut poteaux aciergalvanisé

poutres treillisacier galvanisé

9,78

5,3

4,6

4,6

9,78

4,6

9,78

4,6

9,78

4,6

9,78

4,6

9,78

4,6

9,78

FACADE NORD-OUEST - 1/250

Rev. Date Modifications Dess. Verif.00 13/06/2019 EDITION ORIGINALE FSI JST

01 16/10/2019 AJOUT SURFACES SDIS + CHAPELLES3.21

JST JST

N

B ACDEFGHIJKLMNOP

1

2

3

4

5

6

7

8

CDEFKLMNOP

1

2

3

4

5

6

7

8

Date :Dessiné par :Vérifié par :Phase :

Projet no. :Type projet :

Projet :

Note :

Ce plan strictement confidentiel est la propriété de la société REDEN SOLAR et de sa filiale REDEN TECHNIQUE, il ne peut être reproduit, copiéou communiqué à un tiers sans son autorisation.

Plan no. :Echelle :

REDEN SOLARZAC des Champs de Lescaze47310 ROQUEFORTTél. +33 (0)5 537 721 131http://reden.solar/SOLAR

REDEN

CONSTRUCTION D'UNE SERREAGRIVOLTAIQUE SUR LA COMMUNE DEMALEMORT DU COMTAT (84570)

PROPRIETAIRE : M. SALIGNON

1/11/750JST

JSTSER84570-190611

JST

PHOTOVOLTAÏQUE :- 3.630 RI60-6MLB/325 = 1.179,75 KWC- 9 ONDULEURS 105KVA = 945 KVA- 1 TRANSFORMATEUR 1000KVA

SERRE VDH 3.26/9.78 : 11.881M²

VOLUME NORD :- PIEDROIT : 105,42 M- PIGNON : 19,56 M- TRAVEES : 21 X 5.02 M- CHAPELLES : 6 X 3.26 m

VOLUME SUD :- PIEDROIT : 200,8 M- PIGNON : 48,9 M- TRAVEES : 40 X 5.02 M- CHAPELLES : 15 X 3.26 m

2019-10-17

ISO FULL BLEED A1 (841.00 X 594.00 MM)

Poste de LivraisonRaccordementau réseau élec.4.45m x 2.50m x 2.50m ht.

Poste de transformation4.45m x 2.50m x 2.35m ht.+armoire TGBT3.20m x 1.00m x 2.10 ht.

Bâche à eau 120m3�

Aire pompiers6.00m x 8.00m

Tranchée AC(L=0.5m, Pf=1.25m)

Piste lourde

Piste périphérique

Conduit collecteurEP PVC enterré

Tranchée AC(L=0.5m, Pf=1.25m)

Fossés ou canalisations ∅300 (EP)

Descentes toiture EP canalisations ∅ 300

Bassin EP 1 500 m2

Serre PV11 881 m2


2.3. Dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales

Source : Calculs hydrauliques (cf. détail ci-après)

2.3.1. Dispositions réglementaires La doctrine de la MISE 84 (Imprimé n°7 du 10/05/2012) définit les modalités de gestion des Eaux Pluviales, rubrique 2.1.5.0 de la loi sur l'eau (article R214-1 du code de l’environnement). Ce document établit notamment les principes de dimensionnement suivants :

− le débit de fuite du bassin d’orage doit être au maximum calibré à 13 l/s/haimperméabilisé,

− la vidange complète du bassin doit être réalisée en moins de 24h.Le PLU de la commune de Malemort-du-Comtat ne prévoit pas de dispositions particulières pour la gestion des eaux pluviales. Le dimensionnement du volume de rétention des Eaux Pluviales a été réalisé pour l'orage de fréquence décennal.

2.3.2. Principe du dimensionnement du bassin d’orage 1/ caractérisation de la violence des pluies (coefficients de Montana) en référence à une station météo ; 2/ calcul du débit de pointe d'orage décennal ou centennal sur la parcelle (méthode de Caquot)

- calcul en situation actuelle : débit de pointe actuel de la parcelle- calcul en situation de projet : calcul du débit de pointe pour la part non imperméabilisée

du projet3/ par différence : détermination du débit de fuite maximal du bassin d'orage principe : le projet + son bassin d’orage/noues ne doit pas augmenter le débit de pointe décennal/centennal de la parcelle => débit de fuite du bassin + débit de pointe partie non imperméabilisée = débit de pointe en situation actuelle 4/ calcul du volume utile nécessaire en référence à la pluie décennale/centennale 5/ dimensionnement de l'ouvrage de débit de fuite (ajutage du bassin) : calcul de l'orifice + calcul de la conduite 6/ définition des caractéristiques géométriques du bassin/noue : longueur, largeur, profondeur, etc…

2.3.3. Résultats : cf. fiches de synthèse hydraulique

‣ Les coefficients de Montana utilisés pour le calcul sont ceux de la ville de Carpentras,située à environ 10 km du projet, pour une période de retour décennale.



2.4. Descriptif des ouvrages de gestion des eaux pluviales Du fait de l’origine des eaux pluviales (eaux d’espaces verts et de toiture), aucun traitement des eaux pluviales de type séparateur à hydrocarbures ou phytoremédiation ne sera mis en place. Afin de stocker et infiltrer pour partie les eaux pluviales, les caractéristiques du bassin et de son exutoire sont présentées ci-après.

Les caractéristiques finales et définitives des ouvrages (diamètre canalisation, côte de surverse, pente, etc.) seront précisément déterminées par un BET VRD suite à l’étude géotechnique et aux prescriptions accompagnant l’autorisation administrative.

Coupe transversale du bassin - Source BIOGRAM Octobre 2019

Coupe longitudinale du bassin - Source BIOGRAM Octobre 2019

2.5. Autorisation de rejet Sans objet

PARAMETRES Bassin serre Pertuis

Longueur intérieure (fond) / extérieure 30 m / 48,6 m

10 m / 30,9 m

Emprise au sol totale 1 500 m2

Surface en fond de bassin (mini = zone d’infiltration) 300 m2

Volume total (bassin plein) 1 410 m3

"2,10 m

"Largeur intérieure (fond) / extérieure

"Charge en eau maxi sur ajutage


10/10/19

Projet Serres photovoltaïques Malemort du Comtat Type : bassin trapézoïdal

Coupe longitudinale azimut Coupe transversale azimutcote TN point haut NE 270,57 NGF cote TN point haut NO 268,77 NGFcote TN point bas SO 267,93 NGF cote TN point bas SE 268,56 NGFcote arase digues 270,60 m surverse : coté et h mcote fond bassin 267,80 m largeur mini. totale intérieure au fond 10,00 msurverse : coté et h SO 0,20 m largeur mini. totale extérieure au TN 30,9 mlongueur mini. totale intérieure au fond 30,0 m Niveau d'eau maximal (selon alimentation) 270,40 NGFlongueur mini. totale extérieure au TN 48,6 m Ajutage cote ajutage 268,30 NGF

charge en eau maxi sur ajutage 2,10 mTalus largeur au sommet 1,00 m diamètre orifice 0,07 m

largeur maxi en base 12,20 m débit total ajutage pour charge maxi 0,015 m3/s (1 ajutage)

fruit des talus choix sécuritaire 2,0 pour1 orientation ajutage SO

Calculs Volume de déblais minmal 430 m3

Volume de remblais minimal 1 260 m3

Surface au mirroir minimale 820 m2

Superficie d'infiltration potentielle minimale 300 m2

Emprise au sol totale du bassin 1 500 m2

⇦ Coupe Volume utile au dessus de l'ajutage 1 210 m3

transversale Volume total bassin plein 1 410 m3

en partie médiane Coupe longitudinale ⇩

DIMENSIONS MINIMALES DE PRINCIPE DES BASSINS D'ORAGE - Valeurs indicativesLogiciel de dimensionnement des bassins de rétention/infiltration d'eaux pluviales

270,57

TN

267,93

270,40 NE

267,80

SO

ajutage

267,5268,0268,5269,0269,5270,0270,5271,0

0 10 20 30 40 50 60 70

CoteNGF

268,77 TN 268,56

270,40 NO

267,80

SE

267,5268,0268,5269,0269,5270,0270,5271,0

0 5 10 15 20 25 30 35 40

cote NGF

10/10/19

Projet Serres photovoltaïques Malemort du Comtat Type : bassin trapézoïdal

Coupe longitudinale azimut Coupe transversale azimutcote TN point haut NE 270,57 NGF cote TN point haut NO 268,77 NGFcote TN point bas SO 267,93 NGF cote TN point bas SE 268,56 NGFcote arase digues 270,60 m surverse : coté et h mcote fond bassin 267,80 m largeur mini. totale intérieure au fond 10,00 msurverse : coté et h SO 0,20 m largeur mini. totale extérieure au TN 30,9 mlongueur mini. totale intérieure au fond 30,0 m Niveau d'eau maximal (selon alimentation) 270,40 NGFlongueur mini. totale extérieure au TN 48,6 m Ajutage cote ajutage 268,30 NGF

charge en eau maxi sur ajutage 2,10 mTalus largeur au sommet 1,00 m diamètre orifice 0,07 m

largeur maxi en base 12,20 m débit total ajutage pour charge maxi 0,015 m3/s (1 ajutage)

fruit des talus choix sécuritaire 2,0 pour1 orientation ajutage SO

Calculs Volume de déblais minmal 430 m3

Volume de remblais minimal 1 260 m3

Surface au mirroir minimale 820 m2

Superficie d'infiltration potentielle minimale 300 m2

Emprise au sol totale du bassin 1 500 m2

⇦ Coupe Volume utile au dessus de l'ajutage 1 210 m3

transversale Volume total bassin plein 1 410 m3

en partie médiane Coupe longitudinale ⇩

DIMENSIONS MINIMALES DE PRINCIPE DES BASSINS D'ORAGE - Valeurs indicativesLogiciel de dimensionnement des bassins de rétention/infiltration d'eaux pluviales

270,57

TN

267,93

270,40 NE

267,80

SO

ajutage

267,5268,0268,5269,0269,5270,0270,5271,0

0 10 20 30 40 50 60 70

Cote NGF

268,77TN268,56

270,40 NO

267,80

SE

267,5268,0268,5269,0269,5270,0270,5271,0

0 5 10 15 20 25 30 35 40

cote NGF


2.6. Entretien, pollution et auto-contrôle

2.6.1. Entretien Le bassin et les fossés/buses collecteurs seront contrôlés régulièrement afin de vérifier qu’aucun élément n’entrave la libre circulation des eaux à l’intérieur. Le bassin fera l’objet d’un entretien régulier, en particulier pour éviter le colmatage et maintenir leur capacité d’infiltration, avec le passage de la herse au minimum une fois par an.

2.6.2. Les risques de pollutions ➡ Pollution d’usage

Pour faire face aux pollutions relatives à l’usage du site, le bassin sera entretenu régulièrement : - enlèvements des déchets divers (bouteilles, canettes, sacs plastiques...) et collecte avec

les ordures ménagères ;- tonte, ramassage des feuilles et branchages (enlèvement par l’opérateur ou collecte avec

les déchets verts).

➡ Pollution accidentelle

Aucune vanne barrage n’est mise en place en aval de la zone d’accès aux serre agricoles du fait de la faible probabilité de pollution accidentelle. En cas de pollution accidentelle, un curage de la terre végétale présente en fond de fossé et de noue sera obligatoirement effectué dans les 48 heures qui suivent la pollution accidentelle.

Octobre 2019


gestion des eaux pluvialesau titre de la loi sur l’eau (rubrique 2.1.5.0.) ... 2/ calcul du débit...

Documents