gestión de recursos humanos. introducción a los modelos teóricos de recursos humanos
DESCRIPTION
Síntesis de Comparación entre dos modelos teóricos de Dirección de Recursos Humanos:planteo de Milkovich y Boudreau (Modelo Cornell) y Beer et al (Modelo Harvard)TRANSCRIPT
Gestión de Recursos Humanos 1 – Guía de primeras clases
1.
Como se dijo en clase oportunamente, la orientación de esta cursada estará
dada por el abordaje con el que la gestión de Recursos Humanos en general
puede contribuir a la problemática generada por lo que se ha dado en llamar
“Generación Y” (personas nacidas entre 1982 y 1994, algunos llegan hasta
1997, pero básicamente aquéllas personas que tienen determinadas
características tales como: ser nativos digitales, dificultades para adaptarse a
reglas, viven el aquí y el ahora, dificultad para tolerar la frustración, orientados
a la libertad personal, al placer, dificultad para interpretar textos, predominancia
de la imagen, dificultades para la articulación comunicacional, etc.).
La enumeración anterior no pretende ser tomada ni por asomo un catálogo de
dificultades, sino que se presenta como un problema muy serio o de cierta
seriedad (o por lo menos así es catalogado por más de una organización en el
momento de tomar personal, del mismo modo que más de una consultora de
recursos humanos plantea la dificultad de relacionar a la Generación Y con lo
laboral, lo cual se nota – según dichas consultoras – en el momento de
enfrentar una entrevista).
Si bien toda la cursada tendrá por objetivo introducir al estudiante en el
conocimiento y análisis de los contextos y herramientas más utilizadas en el
área de Recursos Humanos, en esta oportunidad la orientación estará dada
hacia la Generación Y porque la gran mayoría de las personas que se van
incorporando al mercado de trabajo son parte de esta generación. Y la
diferencia que ella presenta con las anteriores es de tal magnitud en cuanto a
sus prácticas, sus modos de relacionarse y de trabajar, que implica enfrentar
esta problemática de una forma diferente.
No se trata de que las cosas sean “aburridas” o “divertidas”, pero el estilo “Me
Gusta” o “Like” de Facebook implican una forma y un estilo de hacer las cosas
en las que nosotros como gestionadores de personas, no podemos dejar de
prestarle atención o soslayarlo. Esta problemática se agudizará en pocos años,
en la medida en que la tecnología produzca saltos cualitativos en términos de
uso, vaya produciendo dispositivos (y modos distintos de usar dichos
dispositivos), lo cual puede implicar que la única interacción para muchas
personas sea la PlayStation o la pantalla de la PC o de cualquier transmisor
electrónico móvil de datos (smartphones, tablets, notebooks, etc.). Del mismo
modo, las personas que ustedes gestionarán están en la escuela primaria o
ingresando en la escuela media, con lo cual posiblemente al egresar ni siquiera
dispongan de las competencias básicas para poder ingresar en el mercado de
trabajo, lo que va a impactar significativamente en nuestras estrategias de
selección y capacitación de personas.
La virtualidad cambió las formas de relacionarnos en cuanto a los contactos, en
cuanto al trabajo, en cuanto a la vida. Esto implica una conexión permanente a
la Web y el uso de lo portátil como paradigma de esa conexión como se decía
en el párrafo anterior. Esto va a implicar gradualmente la desaparición del
papel, y a su vez, de la “generación del papel”. Al ser el recambio tecnológico
más acelerado, esto llevará a redefinir determinados usos y costumbres, lo cual
se relaciona con el atraso del sistema educativo en general, ya que éste va
muy atrás de lo cotidiano, lo cual contribuye a la baja de los niveles educativos
a nivel macro.
La imagen se impone sobre lo narrativo (sobre el texto, lo textual), al punto tal
de que las dificultades para interpretar textos (y leerlos) son parte de la
problemática que nos enfrentamos ya no solo como parte de una comunidad
educativa, sino además como personas que administramos organizaciones. La
carrera profesional pensada en forma gradual y sostenida da lugar a cambios
periódicos en las trayectorias laborales, con lo cual debemos hacernos la idea
de pensar en modificar nuestros objetivos laborales cada equis cantidad de
tiempo. Antiguamente se pensaba en la “orientación vocacional”, mientras que
hoy se piensa en la inserción laboral en conjunto con carreras terciarias /
universitarias que comienzan y cambian al ritmo de los cambios en el mercado
de trabajo.
Diferentes generaciones, diferentes modos de pensar, diferentes culturas en un
mismo lugar, con lo que de la Gestión de la Uniformidad se pasa a la Gestión
de la Diversidad (a pesar de que todos somos diferentes, debemos gestionar
de modo tal que los resultados organizacionales se logren).
A todo esto, debe agregarse que el trabajo no es hoy el eje central de la
existencia (lo que sí solía pasar con las generaciones anteriores: el trabajo
como deber, como obligación moral), a lo que se suma el hecho de la
incertidumbre a partir del cambio permanente (el presente inmediato como no-
futuro), la imagen, lo instantáneo y digital impactan negativamente en las
competencias comunicacionales, especialmente en la comunicación oral.
¿Es realmente un desafío? Lo es.
2.
La gestión de Recursos Humanos tuvo un antes y un después, en términos
globales. Puede pensarse una especie de clasificación de “denominaciones”
del área desde el surgimiento del Taylorismo-Fordismo hasta el presente. Los
períodos históricos son estrictamente orientativos (por ejemplo: no quiere decir
que Recursos Humanos como área apareció en los ´90, pero sí se convirtió por
aquellos años en paradigma dominante), y como se verá, una definición no es
reemplazada automáticamente por otra, sino que coexisten en forma
simultánea.
1 – Administración de Personal: desde que aparece el Taylorismo Fordismo
hasta 1989, aproximadamente.
2 – Gestión de Recursos Humanos: desde 1990 hasta fines de esa década.
3 – Gestión del Capital Humano: desde 2000 aproximadamente.
4 – Gestión del Talento Humano: desde 2005 en adelante.
Estas definiciones podrían encerrar diferentes formas ideológicas en cuanto a
los abordajes de la temática relacionada con la gestión de personas, pero lo
que se pretende destacar aquí es el impacto que la gestión de personas tiene
en las diferentes organizaciones:
Las organizaciones se diferencian por ser diferentes en sus:
Objetivos
Estructuración
Organigramas
Perfiles de puestos
Culturas
Comportamientos esperados
Políticas de Recursos Humanos
Motivaciones en cuanto a las necesidades de las personas
Sentidos de pertenencia
En síntesis…
Esta base es la que se tomará para los encuentros de la asignatura Gestión de
Recursos Humanos 1 para todo el cuatrimestre. Una especie de “guía” para
saber hacia donde nos estamos moviendo.