Territorio y Patrimonio: desafíos conceptuales y de gestión

Ronald Cancino SalasDirector Ejecutivo Random I+D+i

rcancino@ufro.clronaldcancino@hotmail.con

1. HAY UNA TENSION INMANENTE EN LAS LOGICAS TERRITORIALES DE GESTION CON EL RECONOCIMIENTO (y posterior gestión) DEL PATRIMONIO (tangible, aún más con el intangible)

2. ELLO ES POSIBLE RESOLVERLO EN ESPACIOS DE NIVEL MESO DE GESTION PATRIMONIAL MEDIANTE EL DISEÑO Y OPERACIÓN DE SISTEMAS DE GESTION DEL CONOCIMIENTO-INFORMACION DE INDICES E INDICADORES QUE RECOJAN NIVELES COMPLEJOS DE INFORMACION OBJETIVA Y SUBJETIVA ANIDADA A UN TERRITORIO-ACTOR

ESTRUCTURA ARGUMENTAL

1.- ¿Que es Gestión Territorial?

2.- Tensiones cognitivas: el valor-capital del valor-patrimonio

3.- Salidas metodológicas: Sistemas de gestión del conocimiento (científico, experto y local) anidados en redes de nivel meso territorial

1.- Gestión Territorial: que es y que puede ser?

i.- El territorio se hace relevante por el cambio del paradigma tecnoeconómico: redes de pequeñas empresas requieren mecanismos para dinamizar la “localidad”

ii.- La Gestión Territorial nace como mecanismo para dinamizar los actores en un territorio

iii-.- Es por ende un mecanismo de: • Adecuación de la política pública para la focalización de

inversiones

• Transformación en el diseño institucional (network policy) para dar gobernanza al sistema institucional y “anidar” la política en niveles de integración nacional-regional-local

Que es la lógica territorial?

La identificación de límites o recortes territoriales realizados mediante distintos tipos de “pinzas”:

• Auto pinzas: identidad que endógenamente define un territorio (caso pueblos indígenas)

• Pinzas virtuales: territorios definidos por los actores

• Pinzas de política: límite-recorte en un mapa para focalizar inversiones

2.- Tensiones cognitivas: el valor-capital del valor-patrimonio

HAY UNA TENSION INMANENTE EN LAS LOGICAS TERRITORIALES DE GESTION CON EL RECONOCIMIENTO (y posterior gestión) DEL PATRIMONIO

(tangible, aún más con el intangible)

LA GESTION TERRITORIAL REQUIERE “OBJETOS SUBSTANTIVIZADOS”

Hay una “métrica de los tangibles”. La substantivización como capital de la materialidad: a un objeto se le reconoce cuando genera valor-capital.

Hay una “métrica de los intangibles” la substantivización como capital de la subjetividad: a la subjetividad se le valora cuando genera valor-capital

EL PATRIMONIO ES RECONOCIDO EN TANTO PASA A FORMAR PARTE DE UN SISTEMA DE INTERCAMBIOS EN EL CUAL EL “OBJETO” ES SUBSTANTIVIZADO (RECONOCIDO COMO COSA, O SUBSISTENCIA – en el sentido de Heidegger-)

LA TENSION FUNDAMENTAL

El patrimonio es reconocible en la gestión territorial en tanto:

i.- Forma parte de un sistema normativo: se le protege de los riesgos de cambios productivos, tecnológicos en un territorio (es un lugar donde ocurre un fenómeno)

ii.- Forma parte de un atractivo: es substantivizado como capital

ENTONCES:

INTERESA EL PATRIMONIO –HASTA EL MOMENTO- PARA CONTENER LA CATASTROFE:

EVITAR LA PERDIDAEVITAR LA DESTRUCCIONEVITAR EL OLVIDO

ENTONCES: LA TENSION A SUPERAR

LA GESTION TERRITORIAL DEL PATRIMONIO PUEDE LLEGAR A SER

SOLO EL MECANISMO PARA EVITAR (O CONTENER) LA CATASTROFE DE OBJETOS MATERIALES Y/O INMATERIALES

IDENTIFICADOS EN UN SISTEMA DE COORDENADAS-TERRITORIO

3.- Salidas metodológicas: Sistemas de gestión del conocimiento (científico, experto y local) anidados

en redes de nivel meso territorial

EL METODO-ESTRATEGIA PUEDE RESOLVER LO COGNITIVO

ES POSIBLE RESOLVER LA TENSION EN ESPACIOS DE NIVEL MESO DE GESTION PATRIMONIAL MEDIANTE EL

DISEÑO Y OPERACIÓN DE SISTEMAS DE GESTION DEL CONOCIMIENTO-INFORMACION QUE GENEREN

INDICADORES E INDICES QUE RECOJAN NIVELES COMPLEJOS DE INFORMACION OBJETIVA Y

SUBJETIVA ANIDADA A UN TERRITORIO-ACTOR

APUESTA

NIVEL MESO : Nivel Subregional en el que se articulan actores para la gestión

GESTION DEL CONOCIMIENTO-INFORMACION: Sistema integrado de información científica, experta y local integrada mediante técnicas de normalización

INDICADORES E INDICES: relaciones entre datos (información) articuladas a un modelo que definen el estado de un sistema x en un momento t

ANIDADAS A UN TERRITORIO: delimitación objetiva-subjetiva de un sistema en un espacio

UN MODELO

Vp : (Vo, Vs) ATt

Vp: Valor Patrimonial

Vo: Valor Objetivado Vo: Valor SubjetivoA : ActoresT : Territoriot : Tiempo

Fuentes de Información que requieren tratamiento (ejemplos)

El conocimiento científico y experto: requiere rigurosos y sistemáticos procesos de indización automática o manual

El conocimiento local: requiere rigurosos procesos de sistematización (revaloración-recuperar), normalización e indización

Los investigadores generan conocimiento en redes: ¿en un y sobre un territorio?

Dificultades Cientométricas

• Ubicación geográfica: Base de datos no indica región (es) de aplicación en detalle.

• Montos señalados: para los proyectos que poseen alcance macro regional no es posible establecer los montos asignados para cada una de ellas.

• Falta de categorías y/o falta de especificidad en las existentes: se menciona sectores generales de aplicación como cultura, etc.

• Inexistencia de fuentes de información dedicadas específicamente a la organización sistemática de información acerca de Patrimonio. En las fuentes existentes al no ser dedicadas, la información es deficiente.

Fuente: Arqueología Araucanía

Bases de Datos Arqueológicas: Descripciones requieren diccionarios para ser gestionadas como información

Estudio: Patrimonio Arquitectónico en la ciudad de Temuco

INMUEBLE CONTROVERSIAL

OTPR valora más que el propietario-habitante el inmueble

c.- IVP Propietario < IVP OTPR

VALOR PATRIMONIAL CONSENSUADO

Propietario-habitante y OTPR valoran igual el inmueble

b.- IVP Propietario = IVP OTPR

INMUEBLE CONTROVERSIAL

El propietario-habitante valora más que OTPR el inmueble

a.- IVP Propietario > IVP OTPR

SITUACION DEL INMUEBLE

DESCRIPCIONCOMPARACION

PROPUESTA

En la Araucanía iniciamos un proceso de diseño de red local para la gestión territorial del patrimonio en la cual se pueda experimentar y generar protocolos para la normalización, indización y gestión de un sistema de conocimiento-información cientifica, experta y local

Territorio y Patrimonio: desafíos conceptuales y de gestión

Ronald Cancino SalasDirector Ejecutivo Random I+D+i