D.Tucan - T.L. 1

C 09

MODURI I GENURI N LITERATUR

D.Tucan - T.L. 2

Virginia Woolf, Valurile

(1931)

Considerat

nc de la apariie romanul cel mai experimental al autoarei;

Cea mai mare dificultate subliniat de critica literar este aceea de a clasifica generic acest roman.

Romanul are un caracter generic polimorf (hibrid?), eliminnd, cel puin la prima vedere, graniele dintre proz i lirism;

Romanciera nsi caracteriza romanul ca pe un poem dramatic (playpoem) sau ca pe un roman poematic (novel-

poem).

D.Tucan - T.L. 3

(Virginia Woolf, Valurile)

D.Tucan - T.L. 4

Structura romanului:

Dou tipuri de texte intercalate:B. Textul secundar: descrierea unei zile de la rsritul

soarelui la apusul su.A. Textul primar (grosul romanului):

-

monologurile a ase personaje (Bernard, Susan, Rhoda, Neville, Jinny, Louis) prezentate de-a lungul ntregii viei, de la primele priviri aruncate lumii i pn la moarte;

Vd, spuse

Bernard, un cerc

aninat

deasupra

mea.

Freamt, prins

ntr-o

cunun

de lumin. Vd

o lespede

de un galben

ters, spuse

Susan, care

se tot ntinde

pn

ntlnete

o dung

purpurie. Aud

un sunet, spuse

Rhoda, cip, cirip, cip, cirip; urc i

coboar. Vd, spuse

Neville, un glob care atrn

ca un strop

n

dreptul

coastei

uriae

a unui

deal. Vd

un ciucure, spuse

Jinny, mpletit

din fire purpurii

i

fire de aur. Aud

un tropit, spuse

Louis. Piciorul

nlnuit

al unei

slbticiuni

uriae. Tropie, tropie, tot tropie

D.Tucan - T.L. 5

Structura romanului:

A. Textul primar (grosul romanului):

(p. 79-80)

D.Tucan - T.L. 6

Structura romanului:

A. Textul primar (grosul romanului):

(p. 189)

D.Tucan - T.L. 7

Structura romanului:

A. Textul primar (grosul romanului):

i

n mine se nal valul. Se umfl. i arcuiete spinarea. Simt un dor proaspt, care se cableaz ca armsarul mndru pe care clreul l lovete cu pintenii i-l

strunete apoi. Tu, care m pori n spinare, spune-mi ce duman e acela care se vede venind ctre noi, n timp ce tropotul nostru rsun pe caldarm? E moartea. Moartea

e dumanul. mpotriva ei m npustesc cu lancea culcat, cu pletele fluturnd n urma mea ca pletele unui tnr, ca pletele lui Percival

cnd galopa n India. nfig pintenii n coastele calului. Nenfrnat si drz , m npustesc mpotriva ta, Moarte!

(p. 251)

D.Tucan - T.L. 8

Structura romanului:A. Textul primar (grosul romanului):

-

un set de monologuri interioare cu o intensitate liric aparte;- ntreptrundere de introspecie i extrospecie, perspectivism

i fenomenologie a strilor eurilor personajelor, monologurile celor ase interacioneaz ntr-un tot fluid n care se amestec att puncte comune ct i diferene eseniale;

- subiectivitatea fluid, sinele

dinamic i procesualitatea devenirii acestuia sunt elementele cele mai importante ale acestor monologuri;

- reflexele metaforizante ale fiecrui monolog sunt i ele importante, fiind echivalentul textual al densitii i fluiditii acestor imagini ale subiectivitii fluide care sunt cele ase personaje.---------------------------------------------------------------------------------------------Toate aceste elemente ale textului primar fac din roman o ampl desfurare liric;- Dar exist aici i un adevrat spectacol al narcisismelor

individuale, un spectacol al sinelui care se exhib pe sine n actul devenirii sale; - e un spectacol al autenticitii paradoxale a individualitii: singularitate n pluralitate

D.Tucan - T.L. 9

Unde e epicul (sau caracterul narativ)?

B. Textul secundar: povestea (descrierea?) unei zile

personajele sunt soarele, valurile cltoria soarelui pe cer i zbaterea valurilor.

Soarele nu se nlase nc. Marea nu se desluea de cer; era doar uor ncreit, ca un vemnt n falduri. ncetul cu ncetul, pe msur ce se albea cerul, o linie ntunecat se aeza la orizont, desprind marea de cer, iar pnza cenuie se nvrsta de dre groase care se micau una dup alta sub faa mrii, urmndu-se, prigonindu-se fr ncetare.Pe msur ce se apropia de rm, fiecare dr se nla, cretea, se spulbera i aternea peste nisip un val subire de spum alb. Valul se odihnea, apoi revenea, ca rsuflarea omului adormit, care crete i scade fr tirea lui. ncetul cu ncetul, dra ntunecat de la orizont se limpezi, ca i cum drojdia dintr-o sticl de vin vechi s-ar fi lsat la fund i sticla ar fi rmas verzuie. (p. 5)

Soarele, nlat acum, nu mai sttea tolnit pe salteaua lui verde, aruncnd cte o privire printre giuvaerele apei, ci i descoperise chipul i privea drept deasupra valurilor care loveau rmul cu zgomot ritmic (p. 89)

D.Tucan - T.L. 10

B. Textul secundar: Soarele se afla n plin amiaz. Nu mai era doar pe jumtate zrit, doar bnuit din strluciri abia cutezate, ca i cum o fat culcat pe o saltea de valuri i-ar fi mpovrat fruntea cu nestemate rotunde ca pictura de ap (p.122)

Valurile se sprgeau de rm i, ntr-un ritm vioi, i rsfirau apele pe maluri. Veneau repede, unul n urma altuia i se izbeau de rm;

iar spuma lor se arunca ndrt, tot att de repede. Valurile ascundeau n ele genuni intens albastre (p. 124)

Soarele cobora spre orizont. Ziua, piatr dur, se frmase pe alocuri i lumina se scurgea prin crpturi. (p. 173)

Soarele apusese. Marea nu se mai deosebea de cer. Valurile, rsfirndu-i evantaiele pn departe pe mal, strecurau umbre albe pn n colurile cele mai ascunse ale grotelor sonore, apoi, suspinnd, se retrgeau peste ntinderea de nisip presrat de pietricele. (198)

Valurile se sprgeau de rm (p. 251)

D.Tucan - T.L. 11

Metafora valurilor

valul: fr contur, fluid, procesual, interaciune, DAR formnd un tot. O metafor metaliterar

trimind la caracterul polimorf al romanului nsui, dar i la caracterul procesual al literaturii n metamorfozele sale infinite; o metafor a caracterului fluid al sinelui i a efuziunilor individualitii

singularitate n pluralitate--------------------------------------------------------------------------------Generic, romanul Virginiei Woolf, nu poate fi caracterizat de o singur trstur de gen, ci de caracteristici de diverse naturi ale diferitelor genuri istorice (roman, lirism) i ale diferitelor modaliti discursive (narativitate, expresivitate metaforic, imagini ale subiectivitii conturat n actul expresiei de sine, spectacularul interactivitii monologale etc.). Eticheta generic de roman identific prea puin din acest caracter fluid, polimorf, hibrid i experimental al romanului.

n cazul acestor texte hibride, atenia noastr trebuie concentrat asupra structurilor discusive care se desfoar n compoziia romanului.

D.Tucan - T.L. 12

1. GENUL O CHEIE DE LECTUR.

Paul Cornea, n Introducere n teoria lecturii,

Polirom, 1998, vorbete, printre altele, despre reperele ce predetermin lectur, repere pe care autorul le vizualizeaz sub forma unor chei

de lectur sau a unor instruciuni de receptare.

Acestea sunt configuraii textuale prin care nelegerea e indexat pe anumite trasee de semnificaie (p. 158).

Privind din perspectiva autorului cheile de lectur servesc drept mijloace suplimentare de a controla sensul i a prentmpina accidentele de receptare, asigurnd o transmitere corect a sensului dorit.

Privind din unghiul cititorului aceste chei constituie un ansamblu de semnale care furnizeaz instruciuni relevante n vederea accelerrii i a corectrii receptrii.

paratextul

(titlul, subtitlul, cuvntul nainte, etc.)

D.Tucan - T.L. 13

Din punctul de vedere al lui P. Cornea, genul literar este una dintre cele mai importante chei de lectur, avnd o importan decisiv n declanarea procesului de nelegere.

Mod de scriitur pentru scriitori, genul constituie un orizont de ateptare pentru cititori, trimindu-i pe acetia nspre un spaiu cu determinri speciale.

D.Tucan - T.L. 14

2. MODURI SAU GENURI.

Interesul pentru identificarea genurilor are semnificaiile unei preocupri asupra unei tipologii sistematice a literaturii.

Orict de vast ar fi sistemul literaturii, nc din antichitate s-a observat c exist o serie de trsturi comune

ale textelor literare, tipare care au fost interpretate ca reguli generative

sau modele de organizare ale textului literar.

n fapt GEN

nseamn (n mod tradiional) un sistem de trsturi comune mai multor texte

care sunt percepute fie ca norme generative (principii sau chiar reguli stricte care guverneaz creaia), fie ca tipologii generale care orienteaz recunoaterea, clasificarea i interpretarea textului.

Tradiia

romantic

a studiilor

literare

a afirmat, pornind

de la poetica

aristotelic, existena

a trei

genuri

fundamentale: liric, epic i

dramatic

D.Tucan - T.L. 15

Aristotel, Poetica

(14747: 14-17): Epopeea i poezia tragic, ca i comedia i poezia ditirambic,

apoi cea mai mare parte din meteugul cntatului cu flautul i cu cithara sunt toate, privite laolalt, nite imitaii. Se deosebesc ns una de alta n trei privine: (1) fie c imit cu mijloace diferite, (2) fie ca imit lucruri diferite, (3) fie ca imit felurit, - de fiecare dat altfel

1. clasificare a artelor, arta cuvntului

poezia;2. clasificare a registrului n care se face o art: Nobil

tragedia, epopeea, umil

comedia, parodia, travestiul;3. clasificarea n genuri:

A. genul mixt

(epopeea, exemplul aristotelic fiind Homer: cineva povestete

sub nfiarea altuia, cum face Homer, ori pstrndu-i propria individualitate neschimbat

i nfieaz pe cei imitai n plin aciune i micare)

trimite la genul epic de apoi; B. Mimetic pur: imitarea oamenilor n aciune (tragedia,

comedia)

trimite la genul dramatic; C. al treilea gen este indirect i vag conturat poezia

ditirambic, aceasta ar reprezenta un gen narativ pur, n care cineva povestete pstrndu-i propria individualitate.

N.B. -

Definiia lirismului, n termenii de astzi, lipsete din aceast discuie a genurilor la Aristotel (v. i G. Genette, Introducere n arhitext. Ficiune i diciune)

D.Tucan - T.L. 16

EPICUL

gr. Epikos

< Epos = cuvnt, zicere, ceea ce se exprim prin cuvnt, discurs.

n definiia tradiional a genului epic s-a luat ca model forma strveche a epopeei, ce desemna la nceputuri o povestire de dimensiuni importante care era declamat sau cntat, povestire ce-i gsea materialul n evenimente istorice devenite legendare.

Epopeea este genul literar cel mai vechi, apariia ei datorndu-se configurrii contiinei de sine a popoarelor i cutrii acestora de a a-i fundamenta identitatea pe ideea unei origini glorioase.

Epopeile, cntate de aezi

n Grecia antic sau de barzi n spaiul nord-european, recitate de jongleri n Evul mediu, sunt versificate pentru c toat literatura oral are nevoie de versificaie din raiuni mnemotehnice.

Modalitatea discursiv a epopeii este cea a naraiunii versificate, epopeea fiind cea care a prilejuit, odat cu trecerea la alte condiii istorice, naterea altor forme literare narative ca romanul, nuvela, povestirea, forme care i prin nrudirea lor cu strmoul celebru, au fost denumite epice.

D.Tucan - T.L. 17

D.Tucan - T.L. 18

LIRICUL

numele acestui gen este legat de formele cntecelor antice, nsoite de sunetul lirei, cntece n care erau redate, prin intermediul unor formule tehnice repetitive legate de natura cntecului, expresii

ale unor intense tipuri de sentimente personale (bucurie, durere, introspecii).

La Aristotel, aa cum demonstreaz G. Genette (Introducere n arhitext. Ficiune i diciune), acest gen literar nu este luat n seam, cel mai probabil pentru c, fiind un gen eminamente subiectiv, subiectul nu este o realitate gnoseologic bine definit i demn de luat n seam.

Lirismul antic, pstrat fragmentar, va fi redescoperit de artitii Renaterii i valorizat ca posibilitate de apropiere de valorile

fireti ale umanului ce domin epoca.

nc de la nceput lirismul va fi valorizat ca o modalitate de expresie a subiectivitii. Acest lucru explic motivele pentru care, ntr-o epoc n care domin valorile subiectivului ca epoca romantic, lirismul va fi valorizat ca form literar dominant, genul liric fiind vzut ca expresie a unei subiectiviti care se exprim ntr-o manier revelatorie.

D.Tucan - T.L. 19

D.Tucan - T.L. 20

DRAMATICUL

Sub acest nume au fost de obicei clasificate toate formele literare dramatice (tragedie, comedie, dram), adic toate textele scrise pentru a fi reprezentate pe scen, care au ca trstur comun dispunerea textual pe dou dimensiuni: una dialogat (replicile personajelor) i una performativ (didascaliile).

D.Tucan - T.L. 21

D.Tucan - T.L. 22

G. Genette (Introducere n arhitext) atrgea atenia asupra faptului c trsturile structurale, tematice i estetice ale textelor literare sunt complexe.

a vorbi despre asemnrile dintre texte se poate face din mai multe puncte de vedere: formal, structural, tematic, estetic, cultural.

G. Genette denumete aceast asemnare arhitextualitate,

Arhitextualitatea este definit ca relaie care unete fiecare text cu diversele tipuri de discurs din care s-a desprins sau cu care seamn.

Aici intr nu numai determinarea tipologic a textului literar, ci i determinarea tematic, modal i formal a acestuia.

De aceea este necesar o difereniere ntre modalitatea discursiv (genul teoretic la G. Genette), creia i aparine un text literar, aceast modalitate fiind apropiat de modelele discursive ale vorbirii obinuite, i genul istoric

(determinat de constantele estetice ale unei epoci).

Modalitatea discursiv

(genul teoretic) a textului ne permite analiza

elementelor structurale a acestuia (=poetica naraiunii, poetica

lirismului, poetica textului dramatic);

Genul istoric ne permite abordarea cultural, estetic sau hermeneutic a textului.

D.Tucan - T.L. 23

Clasificarea modal (teoretic) nu face altceva dect s observe cteva trsturi comune, necesare analizei, care se regsesc n fiecare dintre acele texte literare clasificate sub umbra aceleiai etichete:

Comun tuturor formelor epice

(de la epopeile homerice la romanele post-moderne, le este formula narativ (formul tematizat

diferit n

fiecare epoc);

comun tuturor formelor dramatice

le este

formula dialogat nsoit de didascalii, adic de acele elemente care conin proiectul finalitii principiale a textului dramatic

spectacolul;

comune tuturor formelor lirice

le sunt anumite constante discursive: subiectivitate, versificaie, figuralitate;

D.Tucan - T.L. 24

MODUL

Modurile literare (genul teoretic)

structuri eseniale ale textului literar care decurg din formele cele mai generale i comune de structurare a limbii n comunicare (naraiunea, dialogul, expresia subiectiv

monologul, descrierea etc.);

-

Structuri textual literare ce pot fi analizate teoretic ca mostre de discurs;

D.Tucan - T.L. 25

GENUL (istoric)

Rezumnd, putem spune c genul (istoric) este acea formul literar care are ca nucleu un mod discursiv

(narativitate, dispunere dramatic,

expresia unei subiectiviti), dar principala sa manifestare tipologic i tematic se regsete n apropierea unor principii culturale cu o identitate istoric precis.

n acest sens, genurile (n sensul tradiional al cuvntului) sunt manifestri cultural-estetice ale unor modaliti discursive cu potenialiti literare.

D.Tucan - T.L. 26

I. L. Caragiale, Amici

Domnul

Mache ade

la o mas

n

berrie

i ateapt

s

pice

vreun

amic; e vesel

i

are poft

de conversaie. N-ateapt mult. Peste cteva momente, iat c-i sosete unul dintre cei mai buni amici, d. Lache. D. Lache e fr chef. S-apropie i ade i el la mas. Cititorul m va ierta c nu dau nici o indicaie de ton, de aciune i de gam temperamental n tot decursul dialogului -

indicaie att de necesar pentru citire cald -

i va suplini nsui cu imaginaia aceast lips.Lache:

Bonsoar, Mache.Mache:

Bonsoar, Lache.L.:

Ai venit

de mult?M.:

Nu... De vreo zece minute... Iei o bere?L.:

Iau.M.: Biete! dou mari... (Ctre Lache:) Da... ce ai? te vz cam...L.:

Nu prea am chef... Sunt obosit... Am stat azi-noapte trziu la Cosman, pn la ziu.M.:

Cu cine?L.:

Cu nite amici... Am vorbit foarte mult de tine.M.:

Da?... Ce?L.:

E!... mai nimic... fleacuri! Nu tii cum sunt oamenii notri?M.: Adic... cum? m vorbea de ru?... m-njura...L.: Uite, vezi! sta e cusurul tu -

exagerezi.M.:

N-ai spus tu?L.:

Ce-am spus eu? nu i-am spus nimica... i-am spus c aa sunt oamenii... Tu vrei numaidect s te laude toat lumea, i s nu-ndrzneasc nimeni s-i fac o critic, fie ct de mic. Vezi, sta e cusurul tu -

prea te crezi.M.: Ba nu m crez deloc, s m ieri; da m mir c nu gsii alt subiect de conversaie dect pe mine...L.: Daca a venit vorba... Mai la urm, nu te-a vorbit nimeni de ru pe fa... firete c n-ar fi ntrznit:

tie ce buni prieteni suntem... Da

tii, aa ciupeli.

D.Tucan - T.L. 27

3. Epic

liric

dramatic / ficional

liric.

(K. Hamburger)

Kte

Hamburger, La logique des genres littraires

(Logica genurilor literare), Seuil, 1986;

Analiza modal (i.e. din punctul de vedere al genurilor teoretice) a literaturii a fcut posibil o mai strns clasificare a modurilor literare n funcie de coloratura funcional pe care o dobndete limbajul n interiorul acestor moduri discursive.

O astfel de clasificare va face Kte

Hamburger (tr. fr. La logique des genres littraires, 1986), care vorbete despre dou mari modaliti literare:

1.

FICIONAL (n care se manifest funcia ficional a limbajului,

mai precis discursul este susinute de subieci

denumit eu origine

- ai

discursului fictivi: narator, personaje)

2.

LIRIC (n care se manifest funcia expresiv - subiectiv a limbajului, mai precis subiectul discursului devine centru de referin unilateral al discursului).

D.Tucan - T.L. 28

Descriere tradiional (forme fundamentale -

genuri)

Descrierea modal (formule, modaliti discursive)

Epicul (forme epice) Ficiune narativ (formul narativ / euri origine fictive)- Modalitate narativ (text narativ)

Dramaticul (forme dramatic Ficiune dramatic (dialog + indicii ale spectacularului / euri origine fictive)- Modalitate dramatic (text dramatic)

Liricul (forme lirice) Subiectivitate (eu liric / eu origine univoc) + expresivitate + formule ale versificaiei- Modalitate liric (text liric)

D.Tucan - T.L. 29

M. Sorescu, Lmurirea

(din vol. La lilieci

)

Ma, nu credeam s-ajung s fur lemneDin pdurea mea, zice Mo Ptru.Era atunci la nceput, nu se prea tiaCum or s mearg treburile.-

Mre, ce-or s-i mai fac!l ntrta Ion al Floarei,Care fusese prizonieri se-ntorsese umflat ca o gogoa.Ce s-i fac, m?Machea o s le ia pmnturile la toi?Tot aa ca pdurile?-

O s le ia pmnturile, grdinile,Plugurile, vitele, tot .Au planuri

nelegi? Lucreaz planificat.-

Fugi de-aci, c nu se poate.i mai trziu, cd a vzut el, c a mai trit,Zicea:-

Ma, s fi dat cu mna de cer i n-a fi crezut!

D.Tucan - T.L. 30

Bibliografie:

Paul Cornea, Introducere n teoria lecturii, Iai, Polirom, 1998;

Gerard

Genette, Introducere n arhitext. Ficiune i diciune, Univers, 1994;

Kate

Hamburger, La logique

des genres

littraires, Seuil, 1986.

D. Comloan, M. Borchin, Dicionar de comunicare (lingvistic i literar), vol. II, Excelsior Art, 2003.

C 09Virginia Woolf, Valurile (1931)Slide Number 3Structura romanului: Structura romanului: Structura romanului: Structura romanului: Structura romanului: Unde e epicul (sau caracterul narativ)? Slide Number 10Metafora valurilor 1. GENUL O CHEIE DE LECTUR. Slide Number 132. MODURI SAU GENURI. Slide Number 15EPICULSlide Number 17LIRICULSlide Number 19DRAMATICULSlide Number 21Slide Number 22Slide Number 23MODULSlide Number 25Slide Number 263. Epic liric dramatic / ficional liric. (K. Hamburger)Slide Number 28Slide Number 29Bibliografie: