gehechtheid en psychopathie

11
Denktank, 2 oktober 2009 Anne van den Berg

Upload: fineen

Post on 22-Jan-2016

44 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Gehechtheid en psychopathie. Denktank, 2 oktober 2009 Anne van den Berg. Twee vormen van gehechtheid. Hoe de gehechtheidrepresentaties zich in de interactie uiten (meten met GBI): Veilig en autonoom (coherent, open) Onveilig: - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Gehechtheid  en  psychopathie

Denktank, 2 oktober 2009

Anne van den Berg

Page 2: Gehechtheid  en  psychopathie

Hoe de gehechtheidrepresentaties zich in deinteractie uiten (meten met GBI): Veilig en autonoom (coherent, open) Onveilig:

- Vermijdend (idealiserend, devaluerend, geen contact met gevoel)- Ambivalent (blijven steken in details, verdwalen in verhaal- Gedesorganiseerd (verward, verleden en heden door elkaar, geen strategie, trauma)

Page 3: Gehechtheid  en  psychopathie

Veilige gehechtheid bevordert het mentaliserenMentaliseren is: Het doen en laten van zichzelf en van anderen

waarnemen en begrijpen in termen van gevoelens, gedachten, bedoelingen

Dismentaliseren door: Psychische equivalentie (binnen=buiten, geen

ander) Pretend mode (binnen -buiten, ander = object) Teleogical mode (geen woorden maar daden,

ander = instrument)

Page 4: Gehechtheid  en  psychopathie

4 facetten

Interpersoonlijke dimensieArrogante en leugenachtige omgang met anderen

Affectieve dimensieKilheid en gebrek aan empathie

Levensstijl dimensieImpulsief en onverantwoordelijk gedrag

Antisociale dimensieSchending van sociale normen en agressief gedrag

Factor 1

Emotionele vervreemding of agressief narcisme

Factor 2

Sociale deviantie

Page 5: Gehechtheid  en  psychopathie
Page 6: Gehechtheid  en  psychopathie

Bordin (1997): Overeenstemming doelen Overeenstemming taken Kwaliteit gevoelsmatige bandTrijsburg e.a. (2002) Primaire relatie Overdrachtsrelatie Samenwerkingsrelatie Reële relatie

Page 7: Gehechtheid  en  psychopathie

Psychopathie (≤26 en ›26) Werkrelatie (WAV)

Gehechtheid (GBI)

Page 8: Gehechtheid  en  psychopathie

Thornton & Blud (2007): Cognitief vervormen in eigen voordeel Manipuleren vanwege geen oprechte intenties Altijd zorgen voor dominante positie Geen verandering vanuit grootheidsgedachte Geen verandering, geen noodzakelijkheid Geen samenwerkingsrelatie, regels, afspraken Geen wederkerige relaties aangaan

Page 9: Gehechtheid  en  psychopathie

Hoe gehechtheid, mentaliseren bevorderen?Impliciet (het ‘hoe’) intervenieren: via fysieke kenmerken (dossier, welkom) via tijdskenmerken (betrouwbaar in tijd) via plaatskenmerken (omgeving,

objectconstantie) via houdingskenmerken (concrete taal, iets

te halen, op afstand vriendelijk, respectvol)Consigliere positie?

Page 10: Gehechtheid  en  psychopathie

Wees mijn raadgever

[email protected] [email protected]

Page 11: Gehechtheid  en  psychopathie

Scale

Total sample PCL-R < 26

(n = 47)

PCL-R ≥ 26

(n =27)

Mean (SD) Mean (SD) Mean (SD)

PCL-R Total 23.10 (6.40) 19.35 (4.32) 29.61 (3.51)

Facet 1: Interpersonal 4.0 (2.24) 3.34 (2.14) 5.15 (1.97)

Facet 2: Affective 5.73 (1.82) 5.19 (1.78) 6.67 (1.52)

Facet 3: Lifestyle 5.65 (2.15) 4.83 (1.86) 7.07 (1.88)

Facet 4: Antisocial 5.85 (2.70) 4.74 (2.48) 7.78 (1.89)