garis panduan semakan kualiti peta · pdf fileprosedur penilaian kualiti data geospatial...

54
1 GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI DATA GEOSPATIAL mohamad kamali adimin [email protected]

Upload: doanduong

Post on 31-Jan-2018

342 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

1

GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI DATA

GEOSPATIAL

mohamad kamali adimin

[email protected]

Page 2: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

2

Kandungan Dokumen Induk

Contoh Laporan Semakan Kualiti

Prosedur penilaian kualiti data geospatial

• Elemen dan Sub-elemen DQ

• Carta alir semakan DQ

Skop perbincangan

Page 3: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

3

1.Skop

•Prosedur bagi melaksanakan kerja-kerja penilaian kualiti data geospatial yang dihasilkan

oleh pembekal data

• Garis panduan ini juga memberi panduan mengenai penyediaan laporan penilaian

kualiti.

2. Pematuhan

Menjelaskan tiga (3) peringkat pematuhan iaitu :

•prosedur penilaian kualiti data;

•langkah-langkah bagi menjalankan penilaian kualiti data; dan

•penyediaan laporan penilaian kualiti data.

3. Rujukan berkaitan

•Rujukan berikut digunakan untuk menyediakan garis panduan ini :

•MS ISO 19101 : 2003, Geographic Information - Reference model

•MS ISO 19105 : 2003, Geographic Information - Conformance and testing

•MS ISO 19108 : 2002, Geographic Information - Temporal schema

•MS ISO 19113 : 2002, Geographic Information - Quality principles

•MS ISO 19114 : 2003, Geographic Information - Quality evaluation procedures

•MS ISO 19115 : 2003, Geographic Information - Metadata

•MS ISO 19131 : 2003, Geographic Information - Data product specification

•MS 1759 : 2004, Geographic Information / Geomatics - Feature and attribute codes

Dokumen Induk

Page 4: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

4

5. Elemen Kualiti Data dan Sub-elemen Kualiti Data

6. Mengenal Pasti Kualiti Maklumat Geospatial

7. Proses Penilaian Kualiti Data

8. Kaedah Penilaian Kualiti Data

9. Laporan maklumat kualiti

4. Istilah dan definisi

……../Dokumen Induk (samb)

Lampiran 1 - PROSEDUR BAGI MENGGUNA PAKAI KAEDAH

PENSAMPELAN UNTUK DATASET GEOGRAFI

Lampiran 2 - CONTOH METADATA BERKAITAN KUALITI DATA

Lampiran 3 - PENYEDIAAN LAPORAN MAKLUMAT KUALITI DALAM

LAPORAN PENILAIAN KUALITI

Lampiran 4 - KEPUTUSAN AGREGAT KUALITI DATA

Lampiran 5 - CONTOH PENGAGREGATAN KEPUTUSAN KUALITI DATA

Page 5: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

5

10. Prosedur penilaian kualiti data geospatial

Prosedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-

contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen

berikut

•Lampiran A - Kesempurnaan (Completeness)

•Lampiran B - Ketekalan Logikal (Logical Consistency)

•Lampiran C - Ketepatan Posisi (Positional Accuracy)

•Lampiran D - Ketepatan Temporal (Temporal Accuracy)

•Lampiran E - Ketepatan Tematik (Thematic Accuracy)

Page 6: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

6

Contoh kawasan liputan data yang hendak dinilai Kualitinya

Page 7: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

7

1. Kesempurnaan (Completeness)

Kewujudan dan ketidakwujudan

feature, attribut serta hubungan

diantara kedua-duanya.

Elemen dan Sub-elemen DQ

Sub-element:

•Commission - kewujudan

lebihan data dalam

pangkalan data

•Omission -

Ketidakwujudan data

dalam pangkalan data

E.g. DQ_conformance level:

<9% omission in dataset

result: dataset fails. The percentage of

Missing items in the dataset exceeds

the DQ conformance quality level

Page 8: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

8

Sub-elemen:

•Conceptual consistency:

Pematuhan/pertalian kepada

ketepatan conceptual schema.

•Domain consistency:

Pematuhan/pertalian kepada

nilai domain.

•Format consistency:

Darjah pematuhan/penyesuaian

penyimpanan data dengan

struktur fizikal dataset.

….Elemen dan Subelemen DQ

2. Ketekalan Logikal (Logical

Consistency)

Darjah pematuhan/perkaitan kepada logical

rules” bagi struktur data, attribut dan

hubungannya.

E.g.

DQ Conformance level: 10 or

fewer Items with attribute violations

Result: dataset passes. Less than 10

items had Attributes that violate the

attribute domain

Page 9: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

9

….Elemen dan Sub-elemen DQ

3. Ketepatan Posisi (Positional

Accuracy)

Ketepatan bagi kedudukan

sesuatu feature.

Sub-elemen:-

•Absolute or external

accuracy

•Relative or internal

accuracy

•Gridded data position

accuracy

E.G

DQ conformance level: less than

5% of items may have height error

greater than Specification limit

Result: 8% of the gridded points within

the DQ scope have height error >1m

Page 10: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

10

….Elemen dan Sub-elemen DQ

4. Ketepatan Temporal

(Temporal Accuracy)

Ketepatan bagi ukuran berkenaan

dengan waktu bagi attribute dan

tempoh bagi hubungannya.

E.GDQ conformance level: Less than

5% of items may have temporal

invalidity

Result: Dataset passes. Less than 5%

of items

had temporaly invalidity

Sub-elemen:-

•Accuracy of time

measurement – ketepatan

rujukan masa

•Temporal Consistency –

ketepatan susunatur

kejadian/perubahan

peristiwa.

•Temporal Validity –

tempoh sah data untuk

digunakan

Page 11: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

11

Elemen dan Subelemen DQ5. Ketepatan Tematik (Thematic Accuracy)

Ketepatan bagi attribut kuantitatif dan kebenaran/ketepatan bagi attribut bukan-kuantitatif serta klasifikasi bagi feature dan hubungan diantaranya.

Sub-elemen:-

Classification correctness – Ketepatan Perbandingan bagi pengkelasan yang telah

ditetapkan kepada sesuatu feature atau

attribut kepada universe of discourse (e.g.

ground truth atau dataset rujukan tertentu)

•Non-quantitative attribute correctness -Ketepatan nonkuantitatif bagi attribut.

•Quantitative attribute accuracy -Ketepatan kuantitatif bagi attribut

E.GDQ conformance level: Less

than 1% of items may have

teperature error greater

Than specification limit

Result: Dataset fails. % of

nonconforming items

exceeds the conformance

Quality level

Page 12: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

12

Carta Alir Proses Penilaian Kualiti

Dataset yang

ditetapkan dalam

Skop DQ

Kenalpasti elemen, subelemen dan

skop DQ yang berkaitan

Spesifikasi produk atau

keperluan pengguna

Kenalpasti Ukuran DQ

Tentukan kaedah penilaian DQ

Mendapatkan keputusan DQ

Pastikan Pematuhan

Laporan keputusan DQ

(kuantitatif)

Laporan keputusan DQ

(Lulus/Gagal)

Tahap pematuhan

kualiti

Step 1

Step 2

Step 3

Step 4

Step 5

ISO19114Quality evaluation

procedure

ISO19131Data Product

Spec.

ISO 19115

Metadata

ISO19115

Quality principle

Page 13: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

13

PROSEDUR PENILAIAN KUALITI DATA GEOSPATIAL

BAGI ELEMEN KESEMPURNAAN (COMPLETENESS)

BIL

NO.

SAMPEL

BUTIRAN

BUTIRAN DALAM

DATASET

KEPERLUAN DALAM

SPESIFIKASI

KOORDINAT (m)PEMATUHAN LIPUTAN

(Ya/Tidak)(x) (y)

1. B1Commercial_Building /

Alliance Institute

Nama butiran / nama atribut

(NAM)340712 511266 Ya

2. B2Commercial_Building / RHB

Bank

Nama butiran / nama atribut

(NAM)340593 510481 Ya

3. B3SubStation / Pencawang TNB

Jalan TemplerNama butiran 340147 510517

Tidak – tidak perlu

memasukkan nama

pencawang

4. B4IWK / Sewerage Treatment

Plant

Nama butiran / nama atribut

(NAM)340403 510375 Ya

20. B20 Pond Nama butiran 341723 512054 Ya

21. B21Religous_Building / Surau Nur

ImanNama butiran 341288 512275

Tidak – tidak perlu

memasukkan nama surau

22. B22 Power_Line Nama butiran 341653 510783 Ya

23. B23 Lake Nama butiran 341776 511848 Ya

24. B24Institutional_Building/Dewan

Serbaguna Taman Meru

Nama butiran/nama atribut

(NAM)341916 511810 Ya

29. B29Institutional_Building /

Balairaya Taman MeruNama butiran 341220 510460

Tidak – tidak perlu

memasukkan nama

balairaya

30. B30 Educational_Building/Tadika Nama butiran 341207 510439 Ya

39. B39 Road/Jalan Datuk Sagar Nama butiran/nama atribut

(NAM)341323 511119 Ya

40. B40 Road/Jalan Industri 1 Nama butiran/nama atribut

(NAM)340644 511448 Ya

Contoh Senarai Butiran Penilaian Kualiti Bagi Kesempurnaan Liputan

Siri MY701T Lembar FD1213, Jelapang, Ipoh, berskala 1:10 000

Page 14: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

14

B10Klinik Kesihatan

Jelapang

BD0010-

Institutional_Building

BD0010-

Institutional_BuildingSama

B11Makmal Kesihatan

Jelapang

BD0010-

Institutional_Building

BD0010-

Institutional_BuildingSama

B12Sekolah Agama

Rakyat Umarihah

BE0010-

Educational_Building

BE0010-

Educational_BuildingSama

B13SMK Dato‟ Ahmad

Said

BE0010-

Educational_Building

BE0010-

Educational_BuildingSama

B14 Masjid BF0020-MosqueBF0010-Building of

Worship

Tidak - kesilapan

penggunaan kod

butiran.

B15 Masjid BF0020-MosqueBF0010-Building of

Worship

Tidak - kesilapan

penggunaan kod

butiran.

B16 Kuil TokongBF0040-

Chinese_Temple

BF0010-Building of

Worship

Tidak - kesilapan

penggunaan kod

butiran.

NO.

SAMPE

L

BUTIRA

N

NAMAKOD BUTIRAN /

ATRIBUT DATASET

KOD BUTIRAN /

ATRIBUT DENGAN

SPESIFIKASI PRODUK

(MS1759)

PEMATUHAN

PENGKELASAN

(Sama/Tidak)

Contoh Senarai Butiran Penilaian Kualiti Bagi Kesempurnaan Pengkelasan

Siri MY701T Lembar FD1213 - Jelapang, Ipoh, berskala 1:10 000

Page 15: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

15

BI

L

NO.

SAMPE

L

BUTIRA

N

BUTIRAN / ATRIBUT

DI LAPANGAN

BUTIRAN / ATRIBUT DI

PANGKALAN DATA

TOPOGRAFI

PEMATUHAN

VERIFIKASI

(Sama/Tidak

Sama)

1. B1 Alliance Institute Alliance Institute Sama

2. B2 RHB Bank RHB Bank Sama

3. B3 Pencawang TNB Pencawang TNB Sama

4. B4 IWK IWK Sama

5. B5 Nam Fong Sawmill NamFong Sawmill Sama

6. B6 Malayan Industrial Plastics Malayan Industrial Plastics Sama

7. B7 Kilang Papan Seraya Kilang Papan Seraya Sama

8. B8 Anjung Seri Murni Enterprise Anjung Seri Murni Enterprise Sama

9. B9 Syarikat Esin Canning Syarikat Esin Canning Sama

10

.B10 Klinik Kesihatan Jelapang Klinik Kesihatan Jelapang Sama

11

.B11 Makmal Kesihatan Jelapang Makmal Kesihatan Jelapang Sama

12

.B12 Sekolah Agama Umarihah Tiada

Tidak sama bagi

atribut

13

.B13 SMK Dato‟ Ahmad Said SMK Dato‟ Ahmad Said Sama

14

.B14 Masjid Masjid Sama

15

.B15 Masjid Masjid Sama

16

.B16 Kuil Tokong Kuil Tokong Sama

17

.B17 Kuil Hindu Kuil Tokong

Tidak sama bagi

butiran

18

.B18 Sungai Tambun Sungai Tambun Sama

Contoh Senarai Perbandingan Butiran Bagi Kesempurnaan Verifikasi

Siri MY701T Lembar FD1213- Jelapang, Ipoh, berskala 1:10 000

Page 16: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

16

Bil

.

Kod /

KategoriSub-Kategori Butiran

Bilangan

Ketidakpatuhan

Peratus

Ketidakpatuhan

(%)

Keterangan

Ketidakpatuhan

1A -

Aeronautical

Semakan kualiti tidakdibuat

Semakan

kualiti tidakdibuat

- -

2B - Built

Environment BB - Commercial BB0010 - Tiada 0

BC - Industrial BC0010 – Tiada 0

BD - Institutional

BD0010 –

Institutional

Building

Tiada 0

BE - Educational

BE0010 –

Educational Building

Tiada 0

BF - Religous BF0010 – Tiada 0

3R -

Hypsography

Semakan kualiti tidak dibuat

Semakan

kualiti tidakdibuat

- -

4D -

Demarcation

Semakan kualiti tidak dibuat

Semakan

kualiti tidak dibuat

- -

5H -

HydrographyHH – Inland Water HH0210 - Pond - -

6

T -

Transportatio

n

TA – Land

Transportation

TA0240 –

Bridge Tiada 0

TA – Land

TransportationTA0060 - Road Tiada 0

TA – Land

Transportation

TA0060 – Slip

RoadTiada 0

Contoh Semakan Sub-Elemen Ketekalan Konsep

PROSEDUR PENILAIAN KUALITI DATA GEOSPATIAL

BAGI ELEMEN KETEKALAN LOGIK (LOGICAL CONSISTANCY)

Page 17: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

17

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

Patuh

Poligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhGarisan Garisan Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Poligon Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhTitik Titik Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhPoligon Garisan

Tidak

Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhGarisan Garisan Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhGarisan Garisan Patuh

Teks Teks Patuh

FEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

PatuhTitik Titik Patuh

Teks Teks PatuhFEAT_CODE FEAT_CODE Patuh Teks Teks Patuh

Contoh Semakan Sub-Elemen Ketekalan Format

Page 18: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

18

SemakanKategori Data /

Lapisan DataBilangan Ketidakpatuhan Keterangan Ketidakpatuhan

Nama

Medan

Built Environment Tiada

Utility Tiada

Hydrography Tiada

Vegetation Tiada

Transportation Tiada

General Tiada

Jenis

Butiran

Built Environment Tiada

Utility Tiada

Hydrography Tiada

Vegetation Tiada

Transportation1 daripada 5 item tidak

mematuhi

Item dipaparkan sebagai

garisan. Sepatutnya dipaparkan

sebagai poligon.

General Tiada

Jenis Data

Built Environment Tiada

Utility Tiada

Hydrography Tiada

Vegetation Tiada

Transportation Tiada

General Tiada

JUMLAH 1

Rumusan Semakan Sub-Elemen Ketekalan Format

Page 19: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

19

SemakanKategori Data / Lapisan

DataBilangan Luar Domain Keterangan Luar Domain

Kod /

Kategori

Built Environment 0

Utility 0

Hydrography 0

Vegetation 0

Transportation 0

General 0

Butiran

Built Environment6 daripada 24 item berada di luar

domainKod dan nama butiran tidak betul.

Utility1 daripada 3 item berada di luar

domainKod dan nama butiran tidak betul.

Hydrography2 daripada 4 item berada di luar

domainKod dan nama butiran tidak betul.

Vegetation 0

Transportation5 daripada 5 item berada di luar

domain

Hanya terdapat kod butiran sahaja

tanpa nama butiran.

Kod dan nama butiran tidak betul.

General1 daripada 1 item berada di luar

domain

Hanya terdapat kod butiran sahaja

tanpa nama butiran.

Kelas Atribut

Built Environment 0

Utility 0

Hydrography 0

Vegetation 0

Jadual B.6 - Rumusan Semakan Sub-Elemen Ketekalan Domain

Page 20: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

20

SemakanKategori Data /

Lapisan DataBilangan Ketidakpatuhan

Keterangan

Ketidakpatuhan

Overshoot /

Undershoot

Built Environment 0

Utility 0

Hydrography 0

Vegetation 0

Transportation 0

General 0

Sliver / Splinter

Built Environment 0

Utility 0

Hydrography 0

Vegetation 0

Transportation 0

General 0

Hubungkait antara

butiran

Built Environment 0

Utility 0

Hydrography 0

Vegetation 0

Transportation 0

General 0

Rumusan Semakan Sub-Elemen Ketekalan Topologi

Page 21: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

21

Bil Perkara Catatan

9. Kaedah dan peralatan yang digunakan: Verifikasi di lapangan menggunakan peralatan GPS.

Bagi setiap koordinat mutlak untuk nod yang dipilih

dalam dataset, bandingkan dengan koordinat nod

yang sama di universe of discourse bagi

mendapatkan selisih jarak yang diukur dengan Root

Mean Square Error (RMSE).

10. Kenyataan ketepatan hasil penilaian: Had

Pematuh

an

Ketepatan

Planimetri

Ketepatan

Ketinggian

a. Ketepatan mutlak atau luaran 80% titik yang

diuji

adalah

berada

dalam had

8.5 meter

2.34 m 0.690 m

b. Ketepatan relatif atau dalaman (perbandingan selisih

jarak antara hasil cerapan di lapangan

dengan nilai dari dataset)

80% titik yang

diuji

adalah

berada

dalam had

8.5 meter

0.936 m

c. Ketepatan posisi data bergrid 80% titik yang

diuji

adalah

berada

dalam had

2.5 meter

Tidak Berkaitan 0.632 m

11. Maklumat-maklumat lain: Tiada

Laporan Penilaian Kualiti Data Berdigit Topografi Bagi Sub elemen Ketepatan Posisi

PROSEDUR PENILAIAN KUALITI DATA GEOSPATIAL

BAGI ELEMEN KETEPATAN POSISI (POSITIONAL)

Page 22: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

22

Untuk tindakan Surihan

Kerja Luar (SKL)06/01/2000 16/01/2000 Salah Betul Tidak Berkaitan

SKL telah siap

dilaksanakan untuk

tindakan kelulusan

13/01/2000 13/01/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

Tindakan kerja luar

selanjutnya oleh Timbalan

Pengarah Ukur

13/01/2000 13/01/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

Arahan tindakan kerja luar

oleh Juruukur Daerah

(JUD)

14/01/2000 14/11/2000 Salah Salah Tidak Berkaitan

Daftar fail daripada Ibu

Pejabat dan serah kepada

Pengukur.

18/02/2000 18/02/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

Siap ukuran di lapangan

dan semakan JUD.30/04/2000 30/04/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

Sediakan Jilid Kiraan (JK),

draf Pelan Akui (PA) dan

jalankan backup.

15/05/2000 15/05/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

JK 953 M156 dan draf PA

123647 telah siap

disediakan.

21/05/2000 21/05/2000 Betul Betul Tidak Berkaitan

No Pelan Akui: PA 123456 Nama Penilai: Siti Sarah Abdullah

No Fail Ukur: PUWPKL 1/2000 Tarikh Data Dinilai: 09/09/2001

Perbandingan Ketepatan Pengukuran Masa, Ketekalan Temporal & Kesahihan Temporal

Aktiviti-Aktiviti Tarikh Sebenar

Tarikh Yang

Direkodkan Di

Pangkalan Data /

Dataset

Ketepatan

Pengukuran Masa

(Betul / Salah)

Ketekalan

Temporal

(Turutan

Peristiwa)

(Betul / Salah)

Kesahihan

Temporal

PROSEDUR PENILAIAN KUALITI DATA GEOSPATIAL

BAGI ELEMEN KETEPATAN TEMPORAL (TEMPORAL)

Page 23: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

Bil Perkara Catatan

11. Kenyataan ketepatan

hasil penilaian:

Bilangan

Ketidak

Patuhan

Peratus Ketidak

Patuhan

Had

Pematuhan

(berdasarkan

Spesifikasi

Produk/Perat

uran

Berkaitan)

Ketepatan

Butiran

a. Ketepatan

pengukuran

masa

2 20 %Tidak

ditetapkan

2 daripada 10

tidak

memenuhi

ketepatan

pengukuran

masa

b. Ketekalan temporal

1 10 %Tidak

ditetapkan

1 daripada 10

tidak

memenuhi

ketekalan

temporal

c. Kesahihan temporalTarikh sah data

Tidak

berkaitan

Tidak berkaitan Tidak

berkaitan

Tidak berkaitan

Unit masaTidak

berkaitan

Tidak berkaitan Tidak

berkaitan

Tidak berkaitan

11. Maklumat-maklumat lain:

Laporan Penilaian Kualiti Data Ketepatan Temporal

Page 24: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

24

Bil. Klasifikasi Butiran / Atribut

Universe of

Discourse

(Number of

Instances)

Dataset

(Number of

Occurences)

Catatan

TA0060-ROAD 1 (Transportation) 4 4/4 (100%)

BF0010-Surau ( ) 2 2/2 (100%)

BB0010-Factory ( ) 68 65/68 (95%) 3 butiran bukan

factory tetapi adalah

temple (Religious

Building), supermarket

(Commercial Building)

dan house

(Residential

Complex).

BE0010-School(Educational

Building)7 7/7 (100%)

HH0040-RIVER (Hydrography) 8 8/8 (100%)

HH0210-Pond (Hydrography) 12 12/12 (100%)

UA0010-Powerline (Utility) 3 3/3 (100%)

Tahap Pematuhan Tidak dinyatakan di dalam spesifikasi produk/peraturan

berkaitan

Jumlah Kesalahan 3

Jumlah Butiran Yang Disemak 104

Peratus Kesalahan 3/104 = 3%

Contoh Rumusan Kebenaran Klasifikasi

Page 25: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

25

Bil. Nama Geografi

Universe of

Discourse

(Number of

instances)

Bilangan Nama

Geografi Yang

Betul Dalam

Dataset

Catatan

Nama Tempat 1 1

Nama Jalan 6 7

1 butiran bukan

“ROAD” tetapi

“Powerline”

Nama Rumah Ibadat 30 30

Nama Sungai 10 10

Nama Bangunan Institusi 7 7

Tahap Pematuhan Tidak dinyatakan di dalam spesifikasi

produk/peraturan berkaitan

Jumlah Kesalahan 1

Jumlah Nama Geografi 54

Peratus Kesalahan 1/54 = 2% Lulus

Contoh Rumusan Kebenaran Atribut Bukan Kuantitatif

PROSEDUR PENILAIAN KUALITI DATA GEOSPATIAL

BAGI ELEMEN KETEPATAN TEMATIK (THEMATIC)

Page 26: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

26

Bil.Nombor

Sampel

Butian

Ukuran Dalam

Universe of

Discourse

Ukuran Dalam

Dataset Perbezaan

Lokasi Butiran

(x,y)Lebar

(m)

Jarak

(m)

Lebar

(m)

Jarak

(m)

Lebar

(m)

Jarak

(m)

1. P1 ROAD 23.0 - 22 - 1.0 -(U340566, T510462)

Jalan Jelapang

2. P2 ROAD 18.0 17.1 0.9(U340439, T510433)

Jalan Salibin

3. P3 ROAD 4.0 3.5 0.5(U341067, T511516)

Jalan Cempaka

4. P4 ROAD 4.0 3.5 0.5(U341294, T511998)

Jalan Berlian

8. P13 RIVER 7.0 - 6.0 1.0(U340993, T511526)

Sungai Tapah

9. P14 RIVER 8.0 - 8.2 0.2(U340278, T510529))

Sungai Tambun

10. P15 RIVER 19.0 - 18.0 1.0(U341915, T510426)

Sungai Pari

Bilangan sampel gagal (melebihi had 1.0 m daripada yang

ditetapkan dalam spesifikasi produk)0

Jumlah sampel 10

Peratus sampel gagal 0 % Lulus

Contoh Senarai Ketepatan Atribut Kuantitatif

Page 27: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

27

10

.

Kenyataan ketepatan hasil penilaian: Had

Pematuhan

Kesalahan Keputusan

Pematuhan

a. Kebenaran Klasifikasi 5 % 3 Lulus

b. Kebenaran atribut

bukan kuantitatif

5 %

2 Lulus

c. Ketepatan Atribut

Kuantitatif

5 % 0 Llulus

11

.

Maklumat-maklumat lain: Tiada

Laporan Penilaian Kualiti Data Berdigit Topografi Bagi Ketepatan Tematik

Page 28: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

28

Sekian

terima kasih

Page 29: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

29

Overview

• Prinsip-prinsip kualiti

• Penetapan Spesifikasi

produk

• Semakan kualiti produk

• Laporan kualiti

• Metadata

Rujukan standard

Page 30: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

30

Skop Pengenalan -

Elemen & sub-elemen kualiti data -

Completeness

Logical consistancy

Posisi

Temporal accuracy

Thematic accuracy

Proses menilai kualiti data -

Tahap-tahap di dalam menilai kualiti data -

Langkah-langkah -

Kaedah penilaian -

Page 31: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

31

Pengenalan

• ISO 19113 - Geographic information – Quality Principles - dibangunkan untuk menerangkan berkaitan kualiti data geografik dan menentukan komponen-komponen di dalam penyediaan laporan kualiti sesuatu maklumat.

• ISO19114 - Geographic information – Quality evaluation Procedure - Prosedur semakan qualiti data berdasarkan prinsip-prinsip kualiti (ISO 19113)ISI

• ISO19131- Geographic information – Data Product Specification - specifies requirements for the specification of geographic data products, based upon the concepts of other ISO 19100 International Standards. It also provides help in the creation of data product specifications, so that they are easily understood and fit for their intended purpose.

Rujukan Standards

Page 32: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

32

…..Pengenalan

DQ Principles berguna Kepada ;-

• Pembekal data: untuk menerangkan sejauh mana dataset memenuhi spesifikasi produk yang ditetapkan.

• Pengguna:

sebagai panduan bagi memastikan dataset yang dibekalkan mencapai tahap kualiti yang dikehendaki sebelum digunakan.

prinsip-prinsip kualiti boleh diperluaskan kegunaannya kepada format-format lain seperti peta, carta dan dokumen tekstual.

Page 33: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

33

Subelemen DQ

C. Positional Accuracy

Absolute or External Accuracy:Tahap kehampiran/ketepatan koordinat yang dinyatakan berbanding dengan nilai benar yang diterima pakai

Relative or Internal Accuracy:Tahap kehampiran/ketepatan bagi kedudukan relatif feature berbanding dengan kedudukan relatif yang diterima pakai

Gridded Data Position Accuracy:Tahap kehampiran /ketepatan bagi nilai kedudukan

bergrid berbanding dengan nilai benar yang diterima pakai.

Page 34: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

34

Proses Di Dalam

Menilai Kualiti DataProses menilai kualiti berguna dan boleh dilaksanakan di dalam fasa-fasa yang berbeza di dalam jangka hayat sesuatu produk dan mempunyai objektif yang berbeza di dalam setiap fasa tersebut.

Fasa-fasa tersebut meliputi tahap-tahap berikut: Penentuan spesifikasi

Pembangunan/pengeluaran

Penghantaran

Penggunaan

Pengemaskinian

Page 35: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

35

Proses Menilai Kualiti Data

Menilai kualiti adalah proses yang mempunyai langkah-langkah berturutan untuk menghasilkan dan melaporkan hasil kualiti berkenaan.

Proses penilaian kualiti berterusan adalah berdasarkan kepada “quality evaluation procedures” terhadap operasi berkaitan dataset yang spesifik oleh penyedia/pembekal dataset dan pengguna.

Proses penilaian DQ digunapakai terhadap:

Dataset Statik : iaitu dataset proses kemaskiniannya tidak kerap

Dataset Dinamik : iaitu dataset yang kerap dikemaskini atau dataset yang di kemaskini secara berterusan.

Page 36: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

36

Tahap-Tahap Di Dalam

Menilai Kualiti Data

Ketika Pembangunan spesifikasi produk atau keperluan pengguna

Semasa membangunkan spesifikasi produk atau menetapkan keperluan pengguna, quality evaluation procedures digunakan untuk menetapkan tahap pematuhan kualiti (quality conformance level) yang perlu dicapai oleh hasil produk

Kawalan kualiti semasa pembangunan produk:

Di peringkat pengeluaran produk, Quality evaluation procedures dilaksanakan (samada ditetapkan secara jelas atau ditetapkan di dalam spesifikasi produk) sebagai sebahagian langkah untuk mengawal kualiti. Quality evaoluation procedures ini harus dinyatakan sebagai lineage di dalam metadata.

Page 37: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

37

Tahap-Tahap Di Dalam

Menilai Kualiti Data

Semakan Terhadap Pematuhan Kualiti Produk

Setelah siap proses pembangunan data, Quality evaluation procedures digunakan untuk menghasilkan laporan. Hasil penilaian ini digunakan untuk menentukan samada dataset mematuhi spesifikasinya.

Jika dataset tersebut gagal di dalam penilaian tersebut, selepas ianya diperbetulkan perlu dilakukan semula proses penilaian sebelum ianya diterima sebagai mematuhi speksifikasi produk.

Penilaian Terhadap Pematuhan Keperluan Pengguna

Quality evaluation procedures digunakan untuk menetapkan tahap pematuhan kualiti (quality conformance level) agar mematuhi tahap keperluan pengguna. Hasil daripada penilaian ini akan dinyatakan sebagai penggunaan matadata bagi dataset.

Page 38: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

38

Tahap-Tahap Di Dalam

Menilai DQ

Kawalan Kualiti Semasa Kemaskini Data Set

Quality evaluation procedures digunakan semasa proses

kemaskini dataset pada setiap kali dataset di pertingkatkan atau

diperkemaskan.

Page 39: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

39

Langkah-Langkah Proses

Penilaian Kualiti Data

Langkah Tindakan Keterangan

1 Kenalpasti elemen,

subelemen dan

skop DQ yang

berkaitan

Elemen, subelemen dan skop DQ yang hendak dinilai

adalah dikenalpasti berdasarkan ISO 19113. Langkah ini

adalah berulangan mengikut seberapa banyak penilaian

yang dijalankan

2 Kenalpasti ukuran

DQ

Ukuran DQ, jenis DQ dan unit DQ perlu dikenalpasti untuk

setiap ujian yang dijalankan. (merujuk kepada keperluan

ISO 19113)

3 Tentukan kaedah

penilaian DQ

Pemilihan kaedah bagi penilaian DQ berdasarkan clause

7, ISO 19114 samada:

- Direct evaluation Method.

- Indirect evaluation Method

4 Dapatkan

keputusan DQ

Keputusan DQ kuantitatif, nilai DQ atau set nilai DQ, nilai

kualiti, Unit DQ dan tarikh adalah output dalam pemilihan

kaedah yang dipilih (langkah 3).

5 Pastikan

pematuhan

Bandingkan keputusan DQ dengan tahap pematuhan

kualiti yang ditetapkan.

Page 40: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

40

Kaedah Penilaian DQ (clause 7: ISO 19114)

Prosidur penilaian DQ dilaksanakan melalui

perlaksanaan SATU ATAU LEBIH kaedah penilaian

DQ

KAEDAH 1 – Direct evaluation method

Menilai kualiti data melalui perbandingan data dengan maklumat

rujukan (reference information) dalaman DAN/ATAU luaran.

KAEDAH 2 – Indirect evaluation method

Menilai kualiti data berdasarkan pengetahuan luaran (external

knowledge) ,termasuk elemen overview data dan laporan kualiti

bagi dataset tersebut atau data yang digunakan untuk

membangunkan dataset tersebut.

Page 41: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

41

Kaedah Penilaian DQ C a r t a A l i r

Kaedah Penilaian DQ

Direct Evaluation

Method

Indirect Evaluation

MethodBerdasarkan external knowledge

Dalaman Luaran

Direct Evaluation Method dilaksanakan dengan DUA

pertimbangan iaitu :

(i) Automated ATAU Non- Automated

DAN

(ii) Full Inspection ATAU sampling

Page 42: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

42

Direct Evaluation

Method

Internal Direct Evaluation Method

Adalah proses menilai kualiti yang hanya melibatkan data dalaman kepada

dataset yang sedang dinilai.

Contoh : Penilaian logical consistency untuk menentukan closure bagi

sempadan poligon di dalam sesuatu dataset.

External Direct Evaluation MethodAdalah proses menilai kualiti yang memerlukan rujukan luaran kepada

dataset yang sedang dinilai.

Contoh (i): Sesuatu dataset yang dinilai dari segi completeness bagi

nama-nama jalan memerlukan sumber maklumat luaran berkaitan nama-

nama jalan tersebut untuk memastikan samada semua jalan terkandung

dalam dataset berkenaan.

Contoh (ii) : Penilaian position accuracy sesuatu dataset memerlukan

dataset luaran sebagai rujukan atau perlu melakukan semakan kerja ukur di

lapangan.

Page 43: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

43

Direct Evaluation

Method

Direct evalution method boleh dilaksanakan dengan DUA

pertimbangan iaitu:

Automated ATAU Non-automated

ATAU Sampling

DAN

Page 44: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

44

Automated Direct evaluation

method

CONTOH-CONTOH

i. Logical Consistency : Format consistencyContoh : Semakan medan data untuk kemasukan nilai positif

ii. Logical Consistency : Topological consistencyContoh : Semakan “closure” poligon menggunakan perisian

iii. Temporal Accuracy : Temporal consistencyContoh : Semakan semua rekod yang dikemaskini dalam sesuatu

tempoh masa tertentu

Page 45: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

45

Full Inspection Direct

Evaluation Method

Full inspection memerlukan ujian terhadap setiap item dataset

didalam skop kualiti data yang tertentu.

Kaedah ini sesuai untuk dataset yang berpopulasi kecil atau ujian

yang di jalankan secara automated

Langkah Prosidur Keterangan

Tentukan Item Item adalah unit minimum untuk

dinilai (samada feature, atrribut

atau perhubungan bagi feature)

Semak item di dalam skop

kualiti data

Semak uji setiap item didalam

skop kualiti data

Page 46: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

46

Sampling Direct

Evaluation MethodSampling memerlukan ujian item secukupnya di dalam populasi untuk menghasilkan hasil kualiti data

Langkah Prosidur Keterangan

Tentukan kaedah

sampling

Kaedah-kaedah:-

Simple random sampling, stratified sampling, multi stage

sampling dan non random sampling

Tentukan Item Item adalah unit minimum untuk dinilai (samada feature, attribut

atau perhubungan bagi feature)

Pecahkan skop kualiti

data (populasi) kepada lot

Lot adalah koleksi item di dalam skop kualiti data dari mana

sample dipilih dan diperiksa. Setiap lot seboleh-bolehnya

mengandungi item yang mempunyai kondisi dan masa yang

sama

Pecahkan lot kepada unit

sampling

Unit sampling adalah kawasan bagi lot dimana pemeriksaan

dijalankan

Tentukan nisbah sampling

atau saiz sample

Nisbah sample memberi maklumat berkaitan jumlah purata item

yang dikutip/diambil untuk diperiksa dari setiap lot.

Tentukan unit sampling Tentukan bilangan yang dikehendaki bagi unit sampling agar

nisbah sampling atau saiz sample bagi item dapat dipenuhi.

Periksa Item dalam unit

sampling

Lakukan pemeriksaan setiap item di dalam unit sampling

Page 47: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

47

Indirect Evaluation

Method

Indirect Evaluation Method – Menilai kualiti data

berdasarkan pengetahuan luaran (external knowledge), termasuk

elemen overview data dan laporan kualiti bagi dataset tersebut atau

data yang digunakan untuk membangunkan dataset tersebut.

Kaedah ini disyorkan hanya jika Direct evaluation Method tidak

dapat digunakan.

Page 48: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

48

KETEPATAN POSISI

Ketepatan Posisi ialah:-

• Tahap ketepatan koordinat butiran yang

diterbitkan berbanding dengan nilai yang diterima

pakai sebagai benar.

• Tahap ketepatan kedudukan relatif butiran yang

diterbitkan berbanding dengan kedudukan relatif

yang diterima pakai sebagai benar.

• Tahap ketepatan kedudukan bergrid butiran yang

diterbitkan berbanding dengan nilai yang diterima

pakai sebagai benar.

Page 49: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

49

PROSES SEMAKAN

Proses semakan dilaksanakan melalui

empat peringkat berikut:-– Pemilihan Sample.

– Kaedah dan Prosedur Pengukuran.

– Analisis

– Dokumentasi

Page 50: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

50

SAMPLE PEMILIHAN

• Pemilihan data sampel dilakukan secara rawak

dan bertebaran kedudukannya di kawasan

liputan dataset topografi dan atas peta topografi

serta peta ortofoto berkaitan dan tidak tertumpu

pada satu-satu kawasan sahaja.

• Jenis sample dipilih terdiri dari

– Sample Planimetri

– Sample ketinggian

Page 51: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

51

SAMPLE PLANIMETRI

• Jumlah sampel yang dipilih hendaklah

tidak kurang daripada empat puluh (40)

butiran yang terdiri daripada pelbagai jenis

bagi sesuatu lembar peta atau peta

ortofoto

Page 52: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

52

SAMPLE PLANIMETRI• Prosedur Pemilihan

i. Pilih butiran sampel yang jelas kedudukannya di dalam pangkalan data topografi, peta topografi atau peta ortofoto berkaitan seperti simpang jalan, bucu bangunan, persilangan jalan, bucu pagar, persilangan parit dengan jalan dan sebagainya.

ii. Sebaik-baiknya butiran sampel yang mempunyai persilangan dengan garis kontur dan mudah dikenalpasti di lapangan.

iii. Tandakan butiran sampel terpilih diatas bahan yang disemak

iv. Nomborkan butiran sampel terpilih dengan huruf awalan P dan diikuti dengan turutan nombor yang bermula dari angka 1.

v. Pastikan butiran sampel dipilih mudah untuk diakses di lapangan.

vi. Dapatkan koordinat x dan y (BBST) bagi butiran-butiran sampel yang telah dipilih dari data berdigit atau diskalakan daripada peta bercetak atau peta ortofoto.

vii. Sediakan senarai butiran-butiran sampel yang dipilih berserta nilai rujukan grid seperti di Lampiran A (Senarai Butiran Sampel bagi Semakan Kualiti Posisi Planimetri).

Page 53: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

53

SAMPLE KETINGGIAN

• Bagi semakan ketepatan ketinggian,

jumlah sampel yang dipilih hendaklah

tidak kurang daripada empat puluh (40)

butiran yang terdiri daripada pelbagai

jenis bagi sesuatu lembar peta atau peta

ortofoto. Seboleh-bolehnya butiran-

butiran tersebut hendaklah sama dengan

butiran yang telah dipilih untuk semakan

planimetri

Page 54: GARIS PANDUAN SEMAKAN KUALITI PETA · PDF fileProsedur penilaian kualiti data geospatial beserta contoh-contoh laporan maklumat kualiti bagi elemen-elemen berikut ... SubStation

54

SAMPLE KETINGGIANProsedur Pemilihan

i. Dapatkan persimpangan atau persilangan garis kontur yang bersilang dengan butiran yang mudah dikenalpasti di lapangan.

ii. Pastikan butiran sampel yang dipilih adalah bertebaran kedudukannya di atas peta.

iii. Nomborkan butiran sampel terpilih dengan huruf awalan T dan diikuti dengan turutan nombor yang bermula dari angka 1. Jika butiran sampel planimetri diguna pakai, nombor butiran sampel planimetri berkenaan boleh terus digunakan.

iv. Pastikan butiran sampel terpilih, mudah untuk diakses di lapangan.

v. Dapatkan nilai ketinggian bagi butiran sampel yang telah dipilih. Bagi butiran sampel yang tidak bertepatan dengan garis kontur, nilai ketinggian hendaklah diperolehi dengan menggunakan kaedah yang bersesuaian. Nilai ketinggian yang diperolehi hendaklah berdasarkan kepada Aras Laut Min (MSL).

vi. Masukkan maklumat ketinggian bersekali dengan nilai rujukan grid ke dalam „Senarai Butiran Sampel bagi Semakan Kualiti Posisi Ketinggian‟ seperti di Lampiran B. Sekiranya butiran sampel planimetri digunakan juga sebagai butiran sampel ketinggian, maklumat berkenaan sebaiknya disenaraikan dahulu dengan diikuti butiran ketinggian berkaitan.