future of copyright for wikimedia polska

Nie pytaj co Pastwo moe zrobi dla Wikipedii.Zapytaj co Wikipedia moe zrobi dla Pastwa.

Jarosaw Lipszyc25.09.2011

Lawrence Lessig,
Wykad dla WIPO, 04.11.2010
http://www.wipo.int/meetings/en/2010/wipo_cr_lic_ge_10/program.html

Lawrence Lessig,
Wykad dla WIPO, 04.11.2010
http://www.wipo.int/meetings/en/2010/wipo_cr_lic_ge_10/program.html

Manifest w obronie praw
podstawowych w internecie
http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/

1. Prawo autorskie nie moe by stawiane ponad podstawowymi prawami obywatelskimi: prawem do prywatnoci, bezpieczestwa, domniemania niewinnoci, uczciwego procesu przed niezalenym sdem i wolnoci sowa


4. Proponowane prawa zagraaj twrczoci i rozwojowi kultury. Internet i nowe technologie zdemokratyzoway tworzenie i publikacj wszystkich typw twrczoci, ktre nie s ju zalene od starego, nieduego przemysu, ale opieraj si na wielu rnorodnych rdach


5. Autorzy, jak wszyscy robotnicy, maj prawo do ycia dziki swoim kreatywnym ideom, modelom biznesowym i dziaalnoci zwizanej z twrczoci. Prby zachowania przy yciu przestarzaego przemysu poprzez zmian prawa nie s ani uczciwe, ani realistyczne. Jeli ich modele biznesowe polegay na kontrolowaniu kopiowaniu twrczoci, i nie jest to ju moliwe w czasach internetu, to znaczy e musz szuka nowych modeli biznesowych.


7. Internet powinien by wolny i nie podlega wpywom grup pragncych zachowania przestarzaych modeli biznesowych i powstrzymania swobodnego przepywu ludzkiej wiedzy


9. Proponujemy prawdziw reform systemu wasnoci intelektualnej w celu stworzenia spoeczestwa wiedzy, promocji domeny publicznej i ograniczenia naduy ze strony organizacji praw autorskich

List od Anonymous:
Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele
http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4

List od Anonymous:

Hello World. Jestemy Anonymous. Nie ma adnego znaczenia, co o nas wiesz lub czego nie wiesz. Zdecydowalimy si napisa do Ciebie, mediw, i wszystkich obywateli wolnego wiata, aby poinformowa o naszych zamiarach, potencjalnych celach, i naszej nieustajcej, aktywnej kampanii o wolno wymiany informacji, wolno sowa i wolno Internetu.

List od Anonymous:

Popieramy swobodny przepyw informacji. Anonymous aktywnie walczy o ten cel wszdzie, na wszelkie sposoby. Domagamy si wolnoci wypowiedzi: dla Internetu, dla dziennikarzy, dla obywateli wiata. Cho zdajemy sobie spraw, moesz si z tym nie zgadza si, to uwaamy, e Anonymous walczy take o Ciebie, eby twj gos nie mg by uciszony.

List od Anonymous:

Ostatnie doniesienia medialne o naszej kampanii byy - w najlepszym wypadku - le poinformowane. Nie jestemy organizacj terrorystyczn, jak twierdz to rzdy, demagodzy i media. Anonymous jest spontanicznym kolektywem ludzi, ktrzy maj wsplny cel ochrony swobodnego przepywu informacji w Internecie. W naszych szeregach s ludzie reprezentujcy wszystkie kontynenty i wszystkie kierunki polityczne.

List od Anonymous:

Moemy by kimkolwiek, kiedykolwiek, gdziekolwiek. Jeli jeste w miejscu publicznym, w tej chwili, spjrz przez rami: kada osoba na ktr spojrzysz moe by Anonymous. Nie martw si - ty rwnie masz wszelkie kwalifikacje by stan wrd tych, ktrzy walcz o wolny dostp do informacji i przejrzysto ycia publicznego.

List od Anonymous:

W zwizku z powyszym, Anonymous nie zawsze jest t sam grup osb. Anonymous jest yw ide. Anonymous jest ide, ktry mona edytowa, aktualizowa, zmienia w kadej chwili. Jestemy yw wiadomoci.

Program Partii Piratw
http://www.piratpartiet.se/international/english

Oficjalnym celem systemu praw autorskich byo takie wywaenie interesw, by promowa tworzenie i dystrybucj kultury. Dzi rwnowaga ta zostaa cakowicie utracona, do tego stopnia, e prawo autorskie powanie ogranicza to wanie, co w zaoeniu miao promowa. Partia Piratw chce przywrci rwnowag systemu praw autorskich.


Wszelkie niekomercyjne kopiowanie i wykorzystania powinno by cakowicie darmowe. Dzielenie si plikami i sieci peer-to-peer powinny by wspierane, a nie kryminalizowane. Natura kultura i wiedzy jest taka, e ich warto wzrasta tym bardziej, im bardziej si nimi dzielimy. Internet powinien si sta najwiksz publiczn bibliotek, jak stworzya cywilizacja.


Monopol posiadaczy praw autorskich do komercyjnego wykorzystywania dbr kultury powinien by ograniczony do 5 lat po pierwszej publikacji. Dzisiejsze okresy obowizywania praw autorskich s po prostu absurdalne. Nikt nie potrzebuje zarabia pienidzy siedemdziesit lat po swojej mierci. adne studio filmowe czy firma pytowa nie opiera swoich decyzji inwestycyjnych na zaoeniu, e produkt znajdzie swoich odbiorcw za sto lat.


We wspczesnym wiecie czas komercyjnego wykorzystania dbr kultury jest poraajco krtki. Jeli nie udao ci si uzyska zwrotu z inwestycji w cigu roku czy dwch, to znaczy, e ju nigdy ci si to nie uda. Picioletni okres monopolu prawnoautorskiego na komercyjne wykorzystanie to wicej, ni jest potrzebne. Niekomercyjne wykorzystanie powinno by legalne zawsze.


Chcemy rwnie cakowitego zakazu stosowania technologii DRM i tworzenia umw, ktre ograniczaj prawa konsumentw w tym zakresie. Nie ma sensu przywracanie rwnowagi i rozsdku w rozwizaniach legislacyjnych, jeli jednoczenie pozwolimy wielkim firmom medialnym na tworzenie i egzekucj ich wasnych, arbitralnych regulaminw.

Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge
http://fcforum.net/en/charter



Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge 2.01

http://wiki.fcforum.net/index.php?title=Final_Document/Charter_%28Long_version%29/PL

Nie powinny by objte ochron prawa autorskiego ustawy i inne dokumenty bdce rdem prawa, raporty i wystpienia publiczne urzdnikw publicznych.

Sui generis ochrona baz danych nie powinna by wprowadzana, a w systemach prawnych ktre j wdroyy powinna by zniesiona.

Dostp do wszystkich utworw bdcych w domenie publicznej powinien by gwarantowany.

Kady system prawny powinien umoliwia przeniesienie utworu do domeny publicznej przed kocem okresu ochrony prawnoautorskiej.


Wyniki prac sfinansowanych z funduszy publicznych powinny by zawsze udostpniane na warunkach wolnej licencji, a patenty powinny by udostpnione nieodpatnie (royalty free) i bez dodatkowych warunkw.

Rezultaty bada finansowanych przez instytucje edukacyjne powinny by publikowane w modelu otwartego dostpu (Open Access). Politycy i menederowie powinni przyj i wdroy rekomendacj Paris Accord w dziedzinie publikacji naukowych.


Powinna by zagwarantowana wolno wykorzystania utworw znajdujcych si pod ochron prawnoautorsk, gdzie posiadaczy praw nie da si ustali pomimo naleytych poszukiwa.

Czas obowizywania prawa autorskiego nie powinien przekracza minimum okrelonego w Konwencji Berneskiej. W dalszej perspektywie popieramy skrcenie okresw obowizywania tych praw autorskich, ktre nie wspieraj konsumentw i autorw.

Deklaracja Waszyngtoska: Wasno Intelektualna i Interes Publiczny
http://infojustice.org/washington-declaration

Promowa i chroni wolno sowa, a take wyszukiwania, dostpu i przekazywania informacji, w obliczu rozszerzenia zakresu oraz zaostrzania karalnoci narusze praw autorskich i ochrony znakw towarowych, w tym w rodowisku cyfrowym

Szanowa prawo do uczciwego procesu w obliczu zaostrzania kar za naruszenia praw wasnoci intelektualnej

Deklaracja Waszyngtoska: Wasno Intelektualna i Interes Publiczny
http://infojustice.org/washington-declaration

Wykorzystywa prawa czowieka, w tym prawa obywatelskie, polityczne i ekonomiczne, aby ograniczy takie rozszerzanie praw wasnoci intelektualnej, ktre utrudnia dostp do kluczowych dbr i usug informacyjnych.

Apelowa o trwae moratorium na dalsze przeduanie okresu trwania praw autorskich, praw pokrewnych i ochrony patentowej.

Promowa ograniczenia i wyjtki, ktre umoliwi bibliotekom, muzeom, archiwom i innym "instytucjom pamici" wypenianie ich misji interesu publicznego.

Gowers Review
Wielka Brytania, 2006

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hm-treasury.gov.uk/gowers_review_index.htm

Rozszerzy wyjtki edukacyjne tak, by obejmoway nauczanie na odlego i tablice interaktywne.

Stworzy wyjtki obejmujce tworzenie karykatur, parodii i pastiszy do 2008 roku.

Komisja Europejska powinna utrzyma czas ochrony nagra dwikowych i praw artystw wykonawcw na poziomie 50 lat.

Wprowadzi do 2008 roku ograniczone prawo do kopiowania ze zmian formatu na prywatne potrzeby dla prac opublikowanych po wejciu prawa w ycie. Nie powinny temu towarzyszy nowe opaty.

Hargreaves Review
Wielka Brytania, 2011

http://www.ipo.gov.uk/ipreview-finalreport.pdf

Ograniczenia praw autorskich. Rzd powinien mocno oprze si pokusie przeregulowania dziaalnoci, ktre nie nie wpywa na gwny cel praw autorskich, a mianowicie zapewnienie zacht dla twrcw. Rzd powinien zapewni na poziomie krajowym wszystkie wyjtki od praw autorskich ktre s dozwolone prawem UE, w tym w zakresie zmian formatu, parodii, niekomercyjnych bada i archiwizowaniu przez biblioteki.

Nowy Renesans - "Comit des Sages" on Bringing Europe's Cultural Heritage On-line
http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/comite_des_sages/index_en.htm

Instytucje kultury powinny w maksymalnym stopniu udostpnia materiay stanowice wasno publiczn zdigitalizowane ze rodkw publicznych oraz umoliwia ich ponowne wykorzystywanie.

Naley dy do rozwizania problemu utworw osieroconych. Naley rozway ewentualn form rejestracji jako warunek wstpny penego korzystania z praw.

Prawodawcy powinni zapewni instytucjom kultury rozwizania dotyczce licencji zbiorowych i moliwoci digitalizowania i umieszczania w internecie utworw o wyczerpanym nakadzie, jeli nie zrobi tego posiadacze praw i podmioty komercyjne.

WIPO: Revised Project on Patents and the Public Domain, CDIP/7/5
http://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=161382

Rekomendacja 16: Rozway zachowanie domeny publicznej w ramach procesu normatywnego WIPO i pogbi analiz skutkw i zalet istnienia bogatej i dostpnej domeny publicznej.

Francis Gurry, WIPO Director General

http://www.wipo.int/about-wipo/en/dgo/speeches/dg_blueskyconf_11.html

Technologie cyfrowe s najpotniejszym narzdziem demokratyzacji wiedzy od czasu wynalezienia druku. Day moliwo zachowania perfekcyjnej jakoci przy jednoczesnym zerowym koszcie kopiowania dbr kultury i niespotykan wczeniej moliwo dystrybuowania tych dbr na caym wiecie - natychmiast, bez zwoki i niemale bezkosztowo.



Nowe technologie spowodoway przewag jednej ze stron - strony wolnego dostpu, konsumentw. [...] Nie moemy si temu przeciwstawi, musimy zaakceptowa nieodwracalno zmian technologicznych i szuka inteligentnego rozwizania. Nie ma innego wyjcia - system prawa autorskiego dostosuje si do tych zmian, albo zniknie.



Prawo autorskie musi promowa dynamizm kulturowy, a nie chroni przestarzae modele biznesowe

future of copyright for wikimedia polska

News & Politics