Fracking informacion.Regeneracin, 4 de febrero de 2015.-A continuacin usted leer una entrevista a Roberto Ochandio coautor del libro20 Mitos y realidades del fracking(Ed. El colectivo, 2014). Roberto tiene el extrao perfil de haberse licenciado en Geografa en una Universidad de Texas (Estado petrolero si los hay), trabajado en YPF y otras compaas del sector (como Hughes Services, hoy llamada Baker-Hughes) y hoy es miembro de la Unin de Asambleas Patagnicas. Veamos que tiene para decir sobre

-A partir de este dibujo de Txer y Txino, me gustara que me diga por qu utiliza el trmino experimental a la tcnica del fracking teniendo en cuenta que ya se hicieron decenas de miles de pozos

-Creo que la explicacin se puede describir en la siguiente lista:

La fracturacin de pozos es un mtodo creado en 1947 para pozos convencionales. Volmenes relativamente bajos dado el menor espesor de las formaciones convencionales.

Las formaciones no-convencionales se extienden por cientos o miles de metros por lo tanto los volmenes son miles de veces mayores.

Uso de gran volumen de productos qumicos, algunos desconocidos.

No se conocen los efectos sinrgicos de estos productos qumicos.

Grandes prdidas de metano con efecto invernadero.

Exposicin de la poblacin a agua y aire contaminado.

Enfermedades desconocidas o inexplicables.

Constituye un experimento a escala industrial al aire libre.

La explotacin de hidrocarburos no-convencionales solo lleva unos 15 aos desde su primera implementacin. Puede llevar muchos aos ms para que tengan efecto los cambios globales en el medio ambiente y en el clima en general.

Solo el paso del tiempo podr decirnos el impacto total de estos mtodos extractivos.

El efecto invernadero que creamos hoy seguir creciendo por varios aos aun si paramos hoy mismo de contaminar. Esto es debido al proceso llamado inercia trmica.

-Al Frankenstein de la novela le faltaba energa propia y le aplicaron electricidad de un rayo El fracking puede autosustentarse energticamente o depende de energas de otras fuentes?

-El movimiento de maquinarias y materiales requerido por el fracking slo puede hacerse usando gasoil. Sera inconcebible tender lneas de electricidad hacia cada nuevo pozo antes de saber si ese pozo puede ser productivo. En otras palabras, las operaciones de fracking consumen parte del petrleo o el gas que se extraiga de cada pozo.

Sin embargo otros procesos tales como la preparacin de productos qumicos, o la construccin de equipos petroleros, consumen enormes cantidades de energa y agua. Esta energa generalmente tiene forma de electricidad, la cual generalmente proviene de usinas trmicas a gas o carbn.

Un poco de investigacin (1) da cuenta de los problemas en North Dakota, el Estado de los EEUU donde est el famoso yacimiento de shale oil Bakken Field. Adems de petrleo este Estado tambin es conocido por su produccin agrcola. ltimamente tuvieron escasez de gasoil para la agricultura porque lo que haba disponible lo consumi la industria del petrleo, incluyendo al fracking.

Este informe nos dice dos cosas:

Por un lado las destileras locales son capaces de fraccionar el gasoil a partir del shale oil (petrleo de esquistos). Si no fueran capaces de procesarlo entonces transportarn el petrleo a otras destileras e importarn gasoil para sus operaciones.

Adems pone de manifiesto el otro gran problema que tiene la explotacin de hidrocarburos no-convencionales: la cantidad irracional de pozos que hacen falta para mantener la cuota de produccin. Por ejemplo, en Bakken Field hacen falta 1500 pozos nuevos todos los aos para mantener su produccin.

Es decir que la explotacin de estos recursos, en todas sus fases, implica el consumo de grandes cantidades de energa, entre otras la misma energa que contribuye a extraer.

En el caso de Bakken Field, operar los 200 equipos de perforacin de la zona implica el consumo de 95 millones de litros de gasoil por mes, esto sin tener en cuenta el consumo durante la operacin defractura hidrulicaen s misma.

-Habra alguna posibilidad que el Frackingstein crezca y se desarrolle sin daar lasociedad? O matar a su creador?

-Imposible. El fracking es inherentemente contaminante y devastador de recursos.

En todas sus etapas: planeamiento (preparacin de equipos, materiales y productos qumicos), ejecucin (transporte, inyeccin de inmensos volmenes de fluidos), post-fractura (purga de fracturas, eliminacin de fluidos de desecho, transporte de residuos y equipamientos), procesamiento en superficie del gas y petrleo extrado. Todas estas etapas son nocivas para el medio ambiente y la salud.

Recordemos que el fracking solo fue posible cuando se eliminaron en los EEUU todos los controles sobre la calidad del aire y el agua y el transporte de productos qumicos (Enmienda Halliburton).

Explotar yacimientos no-convencionales solo es posible mediante la financiacin ilimitada por parte de fondos especulativos, que dependen de un precio del petrleo y gas lo suficientemente alto como para justificar la inversin.

La realidad muestra que el esperado retorno de inversin no se puede concretar dado los precios bajos y el exceso de produccin de los yacimientos no-convencionales, por lo tanto las compaas petroleras estn ahora endeudadas por sumas superiores a los 200.000 millones de dlares.

Consecuencia: ya comenzaron a quebrar las compaas petroleras chicas, y las grandes estn reconsiderando si les conviene seguir invirtiendo.

Chesapeake, la segunda compaa de gas ms grande de los EEUU ya est liquidando sus activos fijos (2).

-De tus observaciones sobre el fracking en EEUU y Mxico qu similitudes y diferencias encontrs con Argentina? Pueden nuestros pases tener un momento de esplendor como en EEUU?

-Creo que la implementacin en los EEUU es un caso nico. El norteamericano medio esta adoctrinado desde la escuela primaria para asumir que la naturaleza esta a su disposicin, y que es lcito hacer plata de cualquier manera. Ms an, al ser ellos no solamente superficiarios sino tambin dueos de los minerales en el subsuelo, tambin tienen la oportunidad de beneficiarse con esta extraccin.

La realidad en nuestros pases es diferente. Grandes zonas de Argentina muestran la misma escasez de agua que Mxico. Los superficiarios tienen todo para perder y nada para ganar, salvo algunos trabajos marginales. La conciencia ambiental de lospueblos originariosincluye un respeto hacia la tierra que no tienen en los EEUU.

Similitudes: igual contaminacin y destruccin de recursos, la misma corrupcin de funcionarios y polticos, las mismas consecuencias ambientales y en la salud.

No creo que se llegue al mismo esplendor en nuestros pases. La cada de los precios del petrleo est desinflando la burbuja del fracking y les costar cada vez ms justificar las inversiones escandalosas que se hicieron en los EEUU.

Sin embargo, nuestros gobiernos estn dispuestos a financiar a las compaas petroleras, tal como lo demostr la suba de 3 dlares por barril que les dio recientemente el gobierno argentino.

En un ambiente donde prive la lgica del mercado (si esto fuera posible), las compaas dejaran de extraer en cuanto caiga su margen de ganancia. Sin embargo, con un gobierno corrupto como el nuestro se da el caso que las compaas seguirn explotando total el pueblo les garantiza sus ganancias.

-Vayamos a la Argentina: Vaca Muerta me hace acordar a esashistorietasambientadas en el desierto donde slo aparece un crneo de una vaca Loma la lata da la sensacin de un sitio donde hay restos oxidados y ya no queda ni el loro el pueblo de Aelo suena a aejo, cinco viejitos esperando su hora vive alguien donde se est fracturando en Argentina?

-Por supuesto que vive gente. El gobierno les hace creer a los porteos que Vaca Muerta est en medio de un desierto, pero les oculta que absolutamente toda la Argentina est habitada porpueblos originarios.

Reconocer que vive gente implica reconocer sus derechos, y esto a su vez implica justificar lo que se hace y conseguir licencia social, lo cual es un estorbo para cualquier plan de extraccin.

-Es cierto que el fracking ha logrado enfrentar a dos pueblos originarios de Amrica: el mapuche y el apache? O es que le el libro muy rpido y no lo capt bien?

-Efectivamente, la compaa Apache violent los derechos de la poblacin Mapuche de Neuqun. No slo los priva del agua en una regin con caractersticas de estepa, sino que tambin los est matando con las enfermedades relacionadas al fracking.

Un caso emblemtico es la muerte de Cristina Lincopan, quien viva justo al lado del primer pozo no-convencional deLatinoamrica, Anticlinal Campamento Oeste No. 1, en Gelay Co (Sin agua en lengua mapuche).

La Patagonia se caracteriza por el elevado nmero de personas con problemas respiratorios. Cristina ya tena problemas y respirar la contaminacin proveniente del pozo con seguridad no la ayud a sobrellevar sus problemas de salud.

Problemas equivalentes se estn reportando en la zona de Allen, Ro Negro, donde la misma compaa Apache explotaba pozos en arenas compactas, que requieren fracking, en medio de plantaciones de frutales. Sus desechos txicos se riegan alrededor de los frutales o se tiran al Ro Negro.

El ao pasado Apache fue comprada por YPF y ahora se llama YSUR (Yacimientos del Sur).

Los problemas que tena Apache los hered YPF y sigue con las mismas prcticas inseguras: en el ltimo ao ya tuvo prdidas de gas y dos explosiones en pozos de Allen.

-El libro 20 mitos fue publicado en junio de 2014, antes de la cada del precio del petrleo Cambi algo desde entonces? El fracking se resquebraja en 2015?

-Con la cada del precio del petrleo le ser cada vez ms difcil al gobierno nacional justificar los subsidios que les da a las compaas petroleras.

La rentabilidad de Vaca Muerta todava no est demostrada por YPF. Ante el ocultamiento manifiesto de datos de produccin, es posible pensar que Vaca Muerta es solo otra burbuja especulativa de poca duracin.

-Si el fracking no es una opcin, podemos pensar en un futuro sin las energas tradicionales?

-Ms que podemos yo dira que debemos pensar en un futuro cercano en el cual nuestras sociedades debern adaptarse a vivir sin las formas clsicas de energa. Lo que hace aos era opcional ahora ya es mandatorio.

Como ciudadanos debemos demandar al gobierno planes de accin concretos que nos permitan mirar a un futuro ms limpio y seguro para nuestras familias. Poner todos los huevos en la canasta del fracking lo nico que hace es prolongar la agona y agotar los ltimos recursos energticos disponibles.

Hay ciudades que ya estn planeando una transicin ordenada hacia un futuro sin petrleo, sin gas y sin uranio. Ejemplos: Portland (EEUU), Totnes (Gran Bretaa), Kinsale (Irlanda), ms una larga lista de pueblos en transicin que podramos tomar como ejemplos.

-Teniendo al Frackingstein de un lado y del otro asumir el declive energtico cmo est reaccionando la sociedad civil en Argentina, Mxico y EEUU?

-Creo que tanto en los EEUU como en Mxico y Argentina, la sociedad todava est adormecida pensando en los modelos de desarrollo que se nos formula a travs de la propaganda oficial, la televisin ymediosen general. No hay mucha conciencia, salvo en grupos limitados, de la realidad energtica en que se encuentra elmundo. Aparentemente todava existe la creencia de que esta crisis es pasajera y ya vendrn tiempos mejores.

La pelota est de nuestro lado y debemos trabajar para explicar a la gente que esta crisis, que dura desde antes del 2008, parece ser la crisis final del modelo de desarrollo permanente. Es una lucha cuesta arriba y la gente reacciona bastante mal cuando uno trata de convencerlos que debemos cambiar nuestro estilo de vida, pero no podemos esquivar el bulto. Asumo que la responsabilidad est de nuestro lado.

-Muchas gracias Roberto por tu tiempo y la energa con la que te implics en estos asuntos. Te invito junto a los lectores a seguir analizando y haciendo aportes sobre este tema en el Foro Crashoil.Blog del autor:http://crashoil.blogspot.com.ar/2015/01/entrevista-roberto-ochandio.html

Regeneracin (febrero 24, 2014).- Rex Tillerson, Director Ejecutivo (CEO, siglas en ingls) de ExxonMobil, se ha unido a una demanda presentada por los residentes de Bartonville, cercanos a la ciudad de Dallas en el estado de Texas, para bloquear la construccin de una torre de agua de cerca de 50 metros; los ciudadanos argumentan que su instalacin es ilegal, que afecta al medio ambiente por el ruido y las complicaciones del trfico pero principalmente, porque proporcionar agua para la extraccin del gas natural, uno de los negocios principales del poderoso corporativo.As lo public elperidicoestadounidenseThe Wall Street Journal, el pasado 20 de febrero, cuando un grupo de vecinos del Condado de Bartonville en Texas, entre ellos el Director Ejecutivo de Exxon, acudieron a la alcalda del lugar para interponer una demanda que detenga la instalacin de la torre de agua.

Exxon y su subsidiaria XTO amasan grandes cantidades de dinero por la produccin de gas natural, y es con ese pretexto que Tillerson, en su papel de Director General de la petrolera, se lanza en contra de los crticos del fracking, acusando que la regulacin del gobierno es disfuncional por estar retrasando la recuperacin econmica estadounidense, el crecimiento y la competitividad a nivel mundial.ExxonMovil es el mayor productor de gas natural en EU y para su extraccin se emplea lafracturacin hidrulicao fracking, lo que implica inyectar miles de galones de agua, mezclada con qumicos, a enormes presiones al subsuelo para fracturar las rocas de esquisto (gas Shale) y obtener as el energtico.Sin embargo, al ser vctima de los efectos del fracking, en su multimillonaria propiedad, Rex Tillerson ha sido blanco de crticas, de algunos sectores de la prensa en su pas, calificndolo de hipcrita y cnico, ya que se han demostrado los peligros del fracking al medio ambiente y a la salud humana.Estados Unidos,Mundo Etiquetas:demanda,Exxon Mobil,fracking,rex tillerson,The Wall Street Journal (TWSJ) Administrador Regeneracin @ 3:57 pm

En noviembre de 2008 Lisa Parr empez a padecer migraas y vmitos, pero no se imaginaba que la veintena de pozos para la extraccin de gas que rodean su casa, en Decatur, Texas (EEUU), podan tener algo que ver con sus problemas de salud. Sarpullidos, hemorragias y fiebres se sumaron a la larga lista de sntomas que durante los siguientes dos aos la forzaron a ingresar varias veces en el hospital. Su marido, Robert, y su hija, Emma, tambin enfermaron. En 2011, la familia Parr demand a la petrolera Aruba Petroleum. El pasado 22 de abril, justo el Da de la Tierra, un tribunal conden a la empresa a indemnizar a la familia porque considera que sus padecimientos estn relacionadas con las operaciones defrackingde los pozos de Aruba.El caso de los Parr sera la primera indemnizacin millonaria por un caso de afectacin a la salud relacionado con elfracking, la controvertida tcnica de extraccin de gas natural o petrleo sobre la que existen innumerables dudas medioambientales. Elfrackingofracturacin hidrulica, consiste en inyectar en el subsuelo agua a presin mezclada con arena y ms de 600 compuestos qumicos para liberar el gas que se encuentra atrapado en la roca. Pero el gas y los qumicos contaminan la tierra, el agua y el aire de las zonas donde operan las petroleras que utilizan esta tcnica.Lo inusual del caso es que una demanda de este tipo llegara a tribunales, que stos fallaran a favor de la familia y por una millonaria cantidad. Normalmente este tipo de demandas por los efectos sobre el medio ambiente y la salud de esta tcnica que se ha extendido porEstados Unidosdurante la presidencia de Obama con la promesa de aumentar la independencia energtica del pas se han saldado con acuerdos extrajudiciales e indemnizaciones econmicas que nunca salen a la luz.

La demanda de los Parr lleg a juicio y un jurado popular dio la razn a la familia por cinco votos a favor y uno en contra (en la foto Bob y Lisa Parr con su hija).El veredicto contempla el pago del equivalente a 275 mil dlares por prdida de valor de la propiedad de los Parr, 250 mil por futuras consecuencias para su salud, otros 398 mil por daos psicolgicos y casi dos millones de dlares por los problemas mdicos causados hasta ahora.David Matthews, uno de los abogados que ha representado a la familia, explic que la empresa nunca propuso un acuerdo extrajudicial y accedi a que el caso fuera decidido por un jurado popular. Estamos convencidos de que la empresa tiene que pagar por su responsabilidad y, a pesar de que un juicio puede resultar muy caro, siempre cremos que los Parr tenan razn y que no haba otra opcin ms que acudir a los tribunales, afirma.La familia Parr aleg en su demanda que las operaciones de Aruba Petroleum en las inmediaciones de su vivienda contaminaron el ambiente haciendo enfermar a su familia y a su ganado y forzndoles a mudarse a otra localidad. Segn la firma de abogados que les asesor, la tcnica defrackingimplica el uso de centenares de componentes qumicos, incluidos algunos cancergenos, que no son eliminados una vez que entran en contacto con el terreno.An hay pocos estudios que relacionen directamente las instalaciones que usan esta tcnica de extraccin de hidrocarburos con posibles perjuicios para la salud. El problema son los componentes qumicos de la mezcla de lquido que se inyecta en el subsuelo. Muchos de ellos son txicos. Las empresas no informan qu sustancias emplean. Si se trata de hidrocarburos aromticos como el benceno, que es cancergeno, supone un peligro para la salud y el medio ambiente.Precisamente, un estudio publicado en 2012 en la revistaScience of the Total Environmentencontraltas emisiones de contaminantes como el benceno. Segnotro artculo publicado en diciembre pasado en la revistaEndocrinology,entre el cctel de sustancias que se emplean hay 12 consideradas disruptores endocrinos, es decir, alteradores del equilibrio hormonal que se relacionan con infertilidad y cncer, entre otros problemas de salud. Los investigadores de la Universidad de Missouri (EU) tomaron muestras de agua en una zona con gran densidad de pozos y las compararon con las de reas menos explotadas. Descubrieron que la actividad estrognica, antiestrognica, andrognica era muy superior en la zona con muchos pozos defracking.El examen de toxicologa al que se someti la familia Parr encontr ms de una veintena de qumicos en su sangre, segn los abogados de la familia. En el caso de sus vecinos, un especialista en contaminacin ambiental detect presencia de hidrocarburos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.

Hasta ahora, la mayora de las demandas se ha centrado en los daos materiales por deterioro del entorno, y no en los perjuicios a la salud. La empresa Aruba Petroleum mantuvo durante el juicio que sus operaciones cumplen con la regulacin vigente y que no se le puede relacionar directamente con los sntomas padecidos por esta familia. Esto indica que sigue siendo una corporacin que no quiere asumir la responsabilidad de los daos causados, asegura el abogado de los Parr.Segn datos citados porThe Wall Street Journal, ms de 15 millones de estadounidenses viven a una distancia inferior a un kilmetro y medio de un pozo de extraccin. La resolucin de la demanda de los Parr puede abrir paso a nuevas reclamaciones similares y convertirse adems en un argumento a favor de los que rechazan esta prctica. Sin embargo,fuentes jurdicas citadas por la cadena CNNafirman que es poco probable que un fallo as vuelva a repetirse, e incluso que la familia podra perder la apelacin.Varias autoridades han solicitado a la Administracin Obama que elabore nuevas regulaciones que ajusten lasactividadesde estas empresas a estndares de calidad que tengan en cuenta los efectos detectados hasta ahora. El presidente del Fondo para la Defensa Medioambiental, Fred Krupp, planteaba el pasado fin de semana en la revistaForeign Affairsla creacin de un marco legal que reduzca los riesgos mientras protege los beneficios econmicos de esta industria.La asociacin que representa a las empresas delfrackingen Espaa, Shale Gas Espaa, recuerda que la legislacin medioambiental en Europa es mucho ms estricta que en Estados Unidos y que garantiza la proteccin del medio ambiente y el control de los posibles txicos.En EU elfrackingse ha beneficiado de varias lagunas en las leyes, como explica Scott A. Elias, profesor de Ciencia Cuaternaria de la University of London en la revistaEarth and Environmental Science. Elfrackinges la excepcin en dos importantes leyes federales (la de agua potable y la de agua limpia) al permitir la inyeccin de productosqumicos txicosen los pozos y la falta de tratamiento del agua sobrante que se almacena. Adems, las empresas, segn recuerda Elias, no estn obligadas a revelar el cctel de sustancias que usan, por considerarse secreto industrial.Ambientalistas,Causas Justas,Destacado,Estados Unidos,Mundo Etiquetas:condena judicial contra petrolera,condenan a petrolera a pagar a familia,contaminacin por fracking,EU,fracking,gas shale,salud Administrador Regeneracin @ 1:42 pm

Shale gas: el futuro energtico y el agua en juegoPor Claudia Campero*(febrero, 2014) No existetecnologapara tratar el agua que se usara para extraer el Shale gas; ya no slo contiene los txicos introducidos originalmente sino adems todo lo que se mezcl en el subsuelo incluyendo hidrocarburos, metales pesados y materiales radioactivos. Es decir, que nos despedimos para siempre de estos millones de litros de agua usados para el fracking que no podrn ser usados para otrasactividadeshumanas ni devueltas al ambiente de forma segura.La discusin de lareforma energticaest enfocada en si es o no conveniente la participacin de la iniciativa privada (o privatizacin) en la extraccin de los hidrocarburos y el consiguiente destino de su renta. sta es sin duda una discusin importante, sin embargo, estamos descuidando cuestiones claves cuando estamos definiendo el futuro energtico del pas.Uno de los mbitos que no est en la discusin pblica nacional es la posible explotacin de hidrocarburos en formaciones de lutitas o esquisto (shale, en ingls). Para obtener gas y aceite de lutitas se utiliza una tcnica conocida comofractura hidrulicao fracking que consiste en introducir millones de litros de agua mezclada con arena y qumicos para romper la roca y liberar los hidrocarburos.Estados Unidostiene amplia experiencia en el uso de esta tecnologa y es nuestra referencia obligada para entender las consecuencias a las que nos podemos enfrentar si en Mxico se desarrolla como la clase poltica pretende.En un reporte elaborado por la Alianza Mexicana contra el Fracking podemos ver a detalle qu se requiere para el fracking. Cada pozo necesita un aproximado de 9 a 29 millones de litros de agua para fracturarse. Con el agua se mezclan arena y 300 mil litros de qumicos que incluyen productos txicos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno. Una vez que esta mezcla se introduce a altas presiones para fracturar la roca, una parte vuelve a salir a la superficie y otra se queda en el subsuelo, aqu est una de las formas en que el agua contaminada puede llegar a acuferos.

Otra forma es que los recubrimientos de los pozos fallen, que lo hacen, y por el mismo pozo se entre en contacto con los acuferos por los que pasa.En la superficie se presenta un reto: no existe tecnologa para tratar el agua que ya no slo contiene los txicos introducidos originalmente sino adems todo lo que se mezcl en el subsuelo incluyendo hidrocarburos, metales pesados y materiales radioactivos. Es decir, que nos despedimos para siempre de estos millones de litros de agua usados para el fracking que no podrn ser usados para otras actividades humanas ni devueltas al ambiente de forma segura. Las aguas residuales se han convertido en la papa caliente de la que no se quiere hablar.Las empresas que se dedican a esto han ideado dos soluciones. Una es verter el agua residual en grandes tinas en teora impermeables para que se evaporen. Evidentemente los txicos tambin se evaporan y entran en el ambiente. Tambin se sabe que a veces esos recubrimientos impermeables fallan y el agua contaminada se filtra al suelo y posiblemente a los cuerpos de agua cercanos. Y con el recordatorio tan fresco de las inundaciones provocadas por los recientes huracanes, podramos visualizar con toda claridad qu sucede con estas tinas cuando llueve como lo ha hecho esta temporada.La segunda solucin es hacer pozos profundos de inyeccin de esta agua servida y ah apuestan que se quede por los siglos de los siglos. Hay tambin otras opciones ms cnicas que es mandarla a una planta de tratamiento que no est equipada para esa clase de contaminates, simplemente tirarla o vertirla accidentalmente.Por si no fuera suficiente, la fractura hidrulica tiene an ms consecuencias. Los promotores de la extraccin de gas de lutitas anuncian que este gas es ms limpio que el carbn y que es un combustible de transicin para combatir elcambio climtico. Es verdad que la quema de gas es ms limpia que la quema de carbn, sin embargo, es un error slo considerar el momento de la quema de un combustible para evaluar qu tan perjudicial es para el ambiente. Durante todo el proceso de extraccin, transporte, procesamiento y distribucin de gas de lutitas existen importantes fugas. Cientficos han calculado que el uso de gas de lutitas es incluso peor para elcalentamiento globalque el uso del carbn.Estados Unidos est enfrentando un serio problema en sus comunidades. Desde California a Pensilvania la fiebre del fracking ha trado fuertes oposiciones derivadas del peligro que representa para la contaminacin de cuencas enteras y para la salud de las personas.En Mxico, el derecho al agua est garantizado por nuestra Constitucin; por este simple hecho nuestros polticos tendran suficiente para prohibir la fractura hidrulica que evidentemente pone en riesgo ste y otrosderechos humanos. En cualquier caso queda claro que sin unasociedadorganizada e informada, la industria aprovechar el seuelo de laprivatizacin del petrleopara ampliar sus negocios en el fracking.Por las consecuencias en el ambiente, en la sociedad, en la salud y en la economa se ha creado la Alianza Mexicana contra el Fracking.Esta alianza demanda la prohibicin de la fractura hidrulica en nuestro pas e invita a la ciudadana a informarse y sumarse a esta demanda.No slo el futuro energtico est en juego. Tambin nuestra agua. No nos equivoquemos en las prioridades.* Claudia Campero es organizadora para Amrica Latina con Blue Planet Project y Food & Water Watch y forma parte de la Alianza Mexicana contra el Fracking.Tomado de www.consejotiyattlali.blogspot.mx/

Con lareforma energticael gobierno pretende replicar mtodos utilizados enEstados Unidospara extraer gas y petrleo shale

Regeneracin, 13 de julio de 2014. El gobierno deEnrique Pea Nietopretende imitar lo hecho por las autoridades de Estados Unidos en el desarrollo energtico, a travs de lafractura hidrulicaofracking, que se utiliza para extraer el petrleo y el gas shale o de lutitas. As est definido en lasleyes secundariasde la reforma energtica que sern discutidas este lunes 14 de julio en elSenado de la Repblica, denunci la Alianza Mexicana contra el Fracking.El gobierno est siguiendo el ejemplo del gobierno estadounidense. El gobierno de EU ha hecho una apuesta por esta clase de desarrollo. Desde la perspectiva estadounidense el desarrollo del fracking ha sido importante porque hay dinero involucrado. Es una discusin en la que algunos investigadores han visto que impacta al aporte de las campaas de los polticos y que est ligada a la industria del petrleo y del gas, declar Claudia Campero Arena, integrante de la asociacin.En Estados Unidos, esta industria ha ocasionado daos tanto ambientales como sociales que han motivado a la gente afectada y a activistas a realizar campaas informativas, estudios y acciones legales contra esta prctica. Un precedente es la decisin que tom un juez del condado de Texas en abril de este ao al obligar a la empresa Aruba Petroleum a pagar a la familia Parr una indemnizacin por daos en su rancho de 40 acres, su hogar y su calidad de vida, pues las operaciones de fractura hidrulica provocaron que la familia se enfermara, adems de sus mascotas y su ganado.Sobre esta forma de extraccin de hidrocarburos, Campero explic que si bien la palabrafrackingno aparece como tal en losartculosde las leyes energticas, s se habla de la explotacin de recursos que se encuentran en lutitas, que es el tipo de roca donde se requiere hacer fractura hidrulica para extraer el gas shale.A decir de Campero es por el bajo rendimiento de estos pozos donde se realiza el fracking que la industria del petrleo y gas de EU, a travs de una plataforma poltica, genera presin en otros pases para que se extienda este tipo de prctica.

Fracking y la energticaCampero refiri que en la justificacin que el Ejecutivo federal envi al Congreso para la reforma en la materia, se dijo que si en EU se estn abriendo 9 mil 100 pozos anuales y en Mxico apenas se abren cuatro para extraer recursos de lutitas, con la reforma energtica se podra tener algo similar, ms de 10 mil por ao.Asimismo critic que el gas natural sea presentado por el gobierno de Pea Nieto, en su Estrategia Nacional de Energa 2013-2027 y en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2016 como alternativa para una transicin hacia fuentes de generacin de energa ms limpias y sustentables.Defensa del Petrleo Etiquetas:fracking,gas shale,petrleo shale,privatizacin pemex,reforma energtica Administrador Regeneracin @ 1:15 am