forbedret diagnostik og behandling af urinvejsinfektioner · 4 baggrund uhensigtsmæssigt...
TRANSCRIPT
1
Forbedret diagnostik og behandling af
urinvejsinfektioneri almen praksis
Svarrapport 39 praksis
2
Kolofon: Forbedretdiagnostikogbehandlingafurinvejsinfektionerialmenpraksis
Udgivetaf: AuditProjektOdense(APO) ForskningsenhedenforAlmenPraksisiOdense J.B.WinsløwsVej9A 5000OdenseCForfattere: GloriaCordoba,læge,Ph.d.studerende AnneHolm,læge,Ph.d.studerende LarsBjerrum,Praktiserendelæge-Professor AndersMunck,Praktiserendelæge-lederafAPOLay-out: SusanneDøssingBerntsenPrint: Print&SignSDUOplag: 120
3
Forbedret diagnostik og behandling af urinvejsinfektioner i almen praksis
Indholdsfortegnelse:
Indledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Samlederesultateritabelform-førstekonsultation.................................... 6
Samlederesultateritabelform-dyrkningogresistensbestemmelse...................... 7
Samlederesultater-førstekonsultation.............................................. 8
Samlederesultater-dyrkningogresistenbestemmelse................................. 14
Variationsdiagrammer............................................................ 18
Registreringsskemaer............................................................. 22
Registreringsvejledning............................................................ 24
Referenceliste.................................................................... 26
4
BaggrundUhensigtsmæssigtoverforbrugafantibiotikaerdenvæsentligsteårsagtiludviklingenafantibiotikaresi-stens(1,2),derforerderbrugforeneffektivindsatsforatreducereantibiotikaforbruget.
Patientermedsymptomerpåurinvejsinfektion(UVI)udgør3-5%afallekontakterialmenpraksis(3).Hvismanbesluttersigforatgiveantibiotikapåbaggrundafsymptomernealene(empiriskbehandling),vilendelpatienterbliveoverbehandlet,idetkunomkringhalvdelenharsignifikantbakteriuri(4-7).Vedatan-vendeenmerepræcisogsikkerurinvejsdiagnostikkanmanbedreidentificerehvilkepatienterderharbehovforantibiotiskbehandling.
IDanmarkerderenbredvifteafdiagnostiskemetodertilrådighedtilatdiagnosticerepatientermedurinvejssymptomer(f.eks.urinstiks,mikroskopi,dyrkningogresistensbestemmelse),mendersavnesvidenomkvalitetogbrugafdeforskelligemetoder,derudføresipraksis,ogdermanglerdokumentationfordebehandlingsmæssigekonsekvenservedbrugafdeforskelligetests.Foreksempelerenafdehyppigtanv-endtemetoderialmenpraksisvedmistankeomUVIurinmikroskopi,menundersøgelsenharviststorvaria-tionbådeisensitivitet(60-100%)ogspecificitet(49-100%)(8-11).
Somlediindsatsenforatkontrollereudviklingenafantibiotikaresistenserderbrugatigangsætteinitiativermedhenblikpåatøgekvalitetafbrugogtolkningafdediagnostiskeurinundersøgeler,derudføresialmenpraksis.
FormålProjektethartilhovedformålatøgekvalitetenafdiagnostikogbehandlingafurinvejsinfektionerialmenpraksis.Somlediprojektetvilviiaktuelleaudit
1. UndersøgehvilkediagnostiskmetoderderanvendeshospatientermedsymptomerpåUVI2. Kortlæggeaktuelleundersøgelsesstrategier3. Kortlæggeaktuellebehandlingspraksis 4. Kvalitetsforbedreområdetviaovennævnte
Materiale og metode PraksisfraRegionHovedstadendeltogiprojektet.Iløbetafenperiodepåétår,registrerededeinvolveredepraksisinformationomdiagnostikogbehandlingafpatientermedUVI,deropfyldtefølgendekriterier:
Inklusionskriterier:patienter>18årsomhenvendtesigialmenpraksisidagarbejdstidenpga.akutopståedevandladningsgeneriformafdysuri(svievedvandladningen)ogellerpollakisuri(hyppigvandladning).
Eksklusionskriterier:Patienterderalleredevarsatibehandlingmedantibiotika,patientermedsværemen-taleellerintellektuellehandikaps,patienterderikkeforstoddansksamtpatientermedblærekateter.
5
Kvalitetenafdenudførtediagnostikblevvurderetvedatindsendeparallelleurinprøvertildyrkningogresi-stensbestemmelsepåStatensSerumInstitut(SSI)somguld-standard.Efterkonsultationenblevpatienternebedtomatudfyldeensymptomdagbog,hvordeanførtesymptomerhverdagsamthvilkendag,deføltesigheltraskeigen.Foratkontrolleredenmikrobiologiskeeffektafbehandlingenblevpatienternebedtomatindsendeenkontrolurinprøvetildyrkning14dageefterdenførstekonsultation.
MålgruppeForatforbedrekvalitetenafbehandlingafUVIialmenpraksiserderbrugforatinvolverealtpraksisperso-nale,somstårfordiagnostikogbehandlingafpatientermedUVI.
Beskrivelse af nødvendige tilladelser Projektetanvendtepersonfølsommedata(CPRnummer)ogurinprøvermedresistentebakterierblevop-bevaret.VifiktilladelsefraDenNationaleVidenskabetiskekomité(DNVK-H-4-2014-097)ogdatatilsynet(2013-41-2214).
EvalueringEvalueringafprojektetskerviaherværendeauditrapportsamtiformafreferatfraworkshoppen.
PerspektiveringResultaternefrastudietplanlæggesatdannebaggrundforvurderingafkvalitetsproblemermedhensyntilrationelbrugafdiagnostiskeredskaberogbrugafantibiotikahospatientervedmistankeomUVI.
Plan for formidling af resultater Resultaterneafprojektetvilbliveformidlettilpraksispersonaleogpåfagligekonferencer
Deltagerkreds og samarbejdspartnere
• GloriaCordoba,læge-Ph.d.studerende,AfdelingforAlmenMedicin,KøbenhavnsUniversitet.• AnneHolm,kommendepraktiserendelæge-Ph.d.studerende,AfdelingforAlmenMedicin, KøbenhavnsUniversitet.• LarsBjerrum,Praktiserendelæge-Professor,AfdelingforAlmenMedicin,KøbenhavnsUniversitet.• SusanneDøssingBerntsen,datamanager,APO.• AndersMunck,Praktiserendelæge-lederafAPO.• RobertSkov,Overlæge-OmrådechefforBakteriologiskOvervågningogInfektionshygiejne,Statens SerumInstitut.• JesperLundh,Praktiserendelæger-FagligkoordinatoriKAP-H,Kvalitetialmenpraksis-Region Hovedstaden.
6
Samlede resultater i tabelform - Første konsultation
SAMLET RESULTAT- FØRSTE KONSULTATION Alle 509 registreringer De 453 dyrkede De 56 ikke dyrkede
Antal Procent Antal Procent Antal ProcentANAMNESE Dysuri 359 70,5% 316 69,8% 43 76,8%
Pollakisuri 343 67,4% 306 67,5% 37 66,1%Øget vandladning 261 51,3% 238 52,5% 23 41,1%Suprapubisk smerte 151 29,7% 134 29,6% 17 30,4%Flankesmerte 77 15,1% 72 15,9% 5 8,9%Genitale symptomer 54 10,6% 50 11,0% 4 7,1%Feber 38 7,5% 37 8,2% 1 1,8%Ildelugtende urin 93 18,3% 87 19,2% 6 10,7%Synligt blod i urin 52 10,2% 48 10,6% 4 7,1%UVI if de sidste 4 uger 34 6,7% 34 7,5% 0 0,0%Andet 51 10,0% 45 9,9% 6 10,7%
I alt 509 297,2% 453 301,8% 56 260,7%STIX Nitrit positiv 102 20,0% 84 18,5% 18 32,1%
Nitrit negativ 398 78,2% 364 80,4% 34 60,7%Leukocytter positiv 423 83,1% 380 83,9% 43 76,8%Leukocytter negativ 77 15,1% 68 15,0% 9 16,1%Blod positiv 352 69,2% 316 69,8% 36 64,3%Blod negativ 148 29,1% 132 29,1% 16 28,6%Stix ikke foretaget 9 1,8% 5 1,1% 4 7,1%
I alt 509 296,5% 453 297,8% 56 285,7%MIKROSKOPI Ingen bakterier 23 4,5% 19 4,2% 4 7,1%
Mere end 1 bakterie pr synsfelt 106 20,8% 77 17,0% 29 51,8%Mere end 1 leukocyt pr synsfelt 71 13,9% 49 10,8% 22 39,3%Stave 50 9,8% 35 7,7% 15 26,8%Kokker i hobe 13 2,6% 12 2,6% 1 1,8%Kokker i kæder 9 1,8% 8 1,8% 1 1,8%Blandingsflora 6 1,2% 5 1,1% 1 1,8%Ikke foretaget 324 63,7% 310 68,4% 14 25,0%Uoplyst 24 4,7% 24 5,3% 0 0,0%
I alt 509 123,0% 453 119,0% 56 155,4%DYRKNING Dyrkning foretaget i praksis 338 66,4% 338 74,6% 0 0,0%
Dyrkning sendt til mikr.bio.afd. 150 29,5% 150 33,1% 0 0,0%Dyrkning ikke foretaget 56 11,0% 0 0,0% 56 100,0%
I alt 509 106,9% 453 107,7% 56 100,0%MEST SANDSYNLIGE DIAGNOSE DAG 1
Akut ukompliceret cystitis 405 79,6% 357 78,8% 48 85,7%Akut kompliceret cystitis 44 8,6% 42 9,3% 2 3,6%Akut pyelonefritis 2 0,4% 1 0,2% 1 1,8%Ingen urinvejsinfektion 55 10,8% 50 11,0% 5 8,9%Uoplyst 3 0,6% 3 0,7% 0 0,0%
I alt 509 100,0% 453 100,0% 56 100,0%BEHANDLING DAG 1
Sulfametizol 92 18,1% 78 17,2% 14 25,0%Pivmecillinam 149 29,3% 114 25,2% 35 62,5%Nitrofurantoin 3 0,6% 3 0,7% 0 0,0%Trimethoprim 5 1,0% 4 0,9% 1 1,8%Ampicillin 4 0,8% 4 0,9% 0 0,0%Amoxicillin 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%Ciprofloxacin 3 0,6% 3 0,7% 0 0,0%Andet antibiotikum 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0%Intet antibiotikum 249 48,9% 244 53,9% 5 8,9%Uoplyst 3 0,6% 2 0,4% 1 1,8%
I alt 509 100,0% 453 100,0% 56 100,0%ANDRE Penicillinallergi 16 3,1% 10 2,2% 6 10,7%
Pt. forlanger antibiotika 12 2,4% 9 2,0% 3 5,4%Henvist akut til sygehus 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%Ingen af ovenstående 426 83,7% 384 84,8% 42 75,0%Uoplyst 55 10,8% 50 11,0% 5 8,9%
I alt 509 100,0% 453 100,0% 56 100,0%
7
Samlede resultater i tabelform - efter dyrkning og resistentbestemmelse
SAMLET RESULTAT - RESULTAT EFTER DYRKNING OG RESISTENSBESTEMMELSE Antal Procent
RESULTAT FRA Resultat fra praksis 329 64,6% Resultat fra Mikrob.afd. 121 23,8% Dyrkning ikke foretaget 56 11,0% Uoplyst 3 0,6%
I alt 509 100,0% RESULTAT AF DYRKNING
Negativ 137 30,2% Positiv 315 69,5% Uoplyst 1 0,2%
I alt 453 100,0% VÆKST Signifikant vækst af 1 uropatogen bak. 173 54,7%
Vækst af flere uropatogene bakterier 43 13,6% Ved ikke 69 21,8% Andre 25 7,9% Uoplyst 6 1,9%
I alt 316 100,0% RESISTENT FOR Sulfonamid - 0 hvis ej foretaget 112 35,4%
Trimethoprim 88 27,8% Ampicillin 92 29,1% Mecillinam 82 25,9% Nitrofurantoin 52 16,5% Kinolon 15 4,7% Amoxicillin 10 3,2% Andet 6 1,9% Ingen resistens 105 33,2% Ikke foretaget 17 5,4% Uoplyst 3 0,9%
I alt 316 184,2% BESLUTNING EFTER DYRKNING
Uændret 259 57,2% Start antibiotikum 136 30,0% Stop antibiotikum 18 4,0% Skift antibiotikum 38 8,4% Uoplyst 2 0,4%
I alt 453 100,0% VIDERE BEHANDLING Sulfametizol 96 21,2%
Pivmecillinam 157 34,7% Nitrofurantoin 25 5,5% Trimethoprim 18 4,0% Ampicillin 14 3,1% Amoxicillin 1 0,2% Ciprofloxacin 10 2,2% Andet antibiotikum 0 0,0% Intet antibiotikum 131 28,9% Uoplyst 1 0,2%
I alt 453 100,0% ENDELIG DIAGNOSE Akut ukompliceret cystitis 282 62,3%
Akut kompliceret cystitis 29 6,4% Akut pyelonefritis 2 0,4% Ingen urinvejsinfektion 138 30,5% Uoplyst 2 0,4%
I alt 453 100,0%
8
3,3 3,9
67,8
24,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
18‐64 år >= 65 årAldersgrupper
Alder og køn
mænd kvinder
% af alle registreringer (n=509)
1
34 4 4 4
56 6
10 1011 11
1213 13
14 14 1415 15 15
16 16 16 1617 17 17 17 17
1819 19
20 20 20 20 20
0
5
10
15
20
25
1811
2
2406
6
1678
2984
1515
6
2798
7
1535
0
7676
1539
3
1430
3
1943
7 94
2941
2224
6750
1629
2 86
4227
5533
4081
4448
1688
8
752
1619
1953
1923
2
2089
3778
1547
4
1689
6
1822
8
3883 817
1074 825
841
1860
0
1882
1
1911
9
Antal registreringer
Ydernummer
Antal registreringer per ydernummer
Samlede resultater Bådehosyngreogældrevarpatienternelangtovervejendekvinder.Dervarstorvariationi,hvormangeregistreringerde39deltagendepraksishavdeforetaget(fra1til20).
9
68%henvendtesigindenfor3dage–deraf35%detførstedøgn.I44%aftilfældenevarderikkeoplysningomsymptomvarighed.Dehyppigstesymptomer,dervartilstedehosmereend2/3,vardysuriogpollak-suri.
Samlede resultater - første konsultation
68,0
20,6
11,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
0‐3 dage 4‐7 dage >= 8 dage
% af oplyste (n=291)
Antal dage siden første symptom startede
70,267,3
51
30
15,4
10,67,5
18,3
10,26,7
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
dysuri pollakisuri øgetvandladning
suprapubisksmerte
flanke‐smerte
genitalesymptomer
feber ildelugtendeurin
synlig blod iurin
UVI if desidste 4 uger
andet
Anamnese% af alle registreringer (n=509)
10
Samlede resultater - første konsultation
20
83,1
69,2
1,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nitrit positiv Leukocytter positiv Blod positiv Stix ikke foretaget
Stix% af alle registreringer (n=509)
Vedstixvargodt80%positiveforleukocytter,knapt70%positiveforblod,mens20%varpositivefornitrit.
11
Samlede resultater - første konsultationCa.1/3fiklavetmikroskopi.Denprocentvisefordelingenaffundvedmikroskopisesinederstefigur.
31,6
63,7
4,7
0
10
20
30
40
50
60
70
Ja Nej Uoplyst
Mikroskopi foretaget% af alle registreringer (n=509)
12,4
57,3
38,4
27
74 3,2
13
0
10
20
30
40
50
60
70
ingen bakterier mere end 1 bakterie pr synsfelt
mere end 1leukocyt prsynsfelt
stave kokker i hobe kokker i kæder blandingsflora Uoplyst
Mikroskopifund% af registreringer mikroskoperede (n=185)
12
Samlede resultater - første konsultationI2/3aftilfældeneblevderdyrketipraksis,ca.30%blevsendttilmikrobiologiskafdelingmedensgodt11%ikkeblevdyrket.Denmestsandsynligediagnoseindenevt.dyrkningvarakut,ukompliceretcystit(knapt80%).I11%aftilfældeneblevdetvurderet,atderikkeforelåUVI.
66,4
29,5
11
0
10
20
30
40
50
60
70
dyrkning foretaget i praksis dyrkning sendt til mikr.bio.afd. dyrkning ikke foretaget
Dyrkning% af alle registreringer (n=509)
79,6
8,6
0,4
10,8
0,60
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Akut ukompliceret cystitis Akut kompliceret cystitis Akut pyelonefritis Ingen urinvejsinfektion Uoplyst
Mest sandsynlige diagnose% af alle registreringer (n=509)
13
Samlede resultater - første konsultationFørderforelådyrkningssvarblevca.50%satibehandling-hyppigstmedpivampicillin.Hos3%blevdetregistreret,atderforelåpenicillinallergi,godt2%forlangteatfåantibiotika.
18,1
29,3
0,6 1 0,8 0 0,6 0,2
48,9
0,60
10
20
30
40
50
60
Sulfametizol Pivmecil‐linam
Nitro‐furantoin
Trimethoprim Ampicillin Amoxicillin Ciprofloxacin Andetantibiotikum
Intetantibiotikum
Uoplyst
Behandling dag 1% af alle registreringer (n=509)
3,1 2,40
83,7
10,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Penicillinallergi Pt. forlanger antibiotika Henvist akut til sygehus Ingen af ovenstående Uoplyst
Andet% af alle registreringer (n=509)
14
30,2
69,5
0,20
10
20
30
40
50
60
70
80
Negativ Positiv Uoplyst
Resultat af dyrkning% af dyrkninger (n=453)
64,6
23,8
11
0,60
10
20
30
40
50
60
70
praksis mikrobiologisk afdeling dyrkning ikke foretaget Uoplyst
Dyrkningsresultat fra% af alle registreringer (n=509)
Samlede resultater - dyrkning og resistensbestemmelseDerforelådyrkningssvarstortsetsvarendetiloplysningerneom,hvorvidtderblevfortagetdyrkning.69%afdeforetagnedyrkningervarpositive.
15
54,7
13,6
21,8
7,9
1,9
0
10
20
30
40
50
60
Signifikant vækst af 1uropatogen bak.
Vækst af flereuropatogene bakterier
Ved ikke Andre Uoplyst
Hvis positiv vækst% af positive dyrkninger (n=316)
Samlede resultater - dyrkning og resistensbestemmelse Vedpositivvækstvardersignifikantvækstafmindstenuropatogenbakteriei69%aftilfældene,usikkertfundi29%aftilfældene.Ikungodthalvdelenaftilfældeneforelåetspecifiktbakteriefund.
52,8
46,2
0,90
10
20
30
40
50
60
Ja Nej Uoplyst
Specifikt bakteriefund% af positive dyrkninger (n=316)
16
35,4
27,829,1
25,9
16,2
4,73,2
1,9
33,2
5,4
0,9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
sulfonamid trime‐thoprim
ampicillin mecillinam nitro‐furantoin
kinolon amoxicillin andet ingenresistens
Ikkeforetaget
Uoplyst
Resistent for% af positive dyrkninger (n=316)
Samlede resultater - dyrkning og resistensbestemmelse Denøverstefigurafbilderdetfundneresistensmønster.I33%aftilfældeneforelåingenresistens.Resist-ensbestemmelsenmedførteuændretbehandlinghosknapt60%,påbegyndelseafantibiotikumhos30%,seponeringafantibiotikumhos4%ogskiftafantibiotikumhos8%.
57,2
30
4
8,4
0,40
10
20
30
40
50
60
70
Uændret Start antibiotikum Stop antibiotikum Skift antibiotikum Uoplyst
Beslutning% af dyrkede (n=453)
17
Samlede resultater - dyrkning og resistensbestemmelse Detofigurernedenforillustrerer,hvorledesbehandlingogdiagnoseændrersigfraførtilefterdykninghosde453patienter,derfikforetagetdyrkningsamtmønstrethos56patienter,derikkefikforetagetdyrkning.
45,7
53,9
0,4
70,9
28,9
0,2
89,3
8,9
1,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Antibiotisk behandling Intet antibiotikum Uoplyst
Behandling
før dyrkning (n=453) efter dyrkning (n=453) Ikke dyrket (n=56)
% af registreringer
78,8
9,3
0,2
11
0,7
62,3
6,4
0,4
30,5
0,4
85,7
3,6 1,8
8,9
00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Akut ukompliceret cystitis Akut kompliceret cystitis Akut pyelonefritis Ingen urinvejsinfektion Uoplyst
% af registreringerDiagnose
før dyrkning (n=453) efter dyrkning (n=453) Ikke dyrket (n=56)
18
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2089
1539
3
1547
4 86 94 752
817
825
841
1074
1619
1678
1953
2224
2941
2984
3778
3883
4081
4227
4448
5533
6750
7676
1430
3
1515
6
1535
0
1629
2
1688
8
1689
6
1822
8
1860
0
1882
1
1911
9
1923
2
1943
7
2406
6
2798
7
Procent af registreringer
Ydernummer
Stix
VariationsdiagrammerFigurernepådennesideogdenfølgende3siderviserdenprocentvisevariationpåudvalgtevariablemel-lemdedeltagendepraksis.Deltagernekanfindederespraksisveddetangivneydernummer.Harmanfåregistreringervildetoftestværetilfældigthvormanligger.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
86 94 752
817
825
841
1074
1678
1953
2224
2984
3883
4448
1515
6
1535
0
1547
4
1629
2
1882
1
1911
9
1923
2
1943
7
7676
1860
0
6750
4227
3778
2406
6
1688
8
1619
1539
3
1689
6
2089
2941
4081
5533
1430
3
1822
8
2798
7
Procent af registreringer
Ydernummer
Mikroskopi
19
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
817
2089
2224
2984
4227
5533
7676
1535
0
1539
3
2406
6
6750
1689
6
2798
7
3778
4081
1822
8
1678
1515
6
1629
2
4448
1688
8 94
2941
3883
1860
0
1953
1882
1 86
1619 752
825
841
1074
1430
3
1547
4
1911
9
1923
2
1943
7
Procent af registreringer
Ydernummer
Dyrkning foretaget i praksis
Variationsdiagrammer
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
752
825
841
1619
2984
1547
4
1822
8
1911
9
2406
6
2798
7
1923
2 94
1430
3
1882
1
1943
7 86
1629
2
1074
2941
1860
0
5533
1678
1515
6
4448
3778
4081
1688
8
1535
0
1539
3
2089
1689
6
3883
1953
6750 817
2224
4227
7676
Procent af registreringer
Ydernummer
Dyrkning sendt til mikrobiologisk afdeling
20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
6750
1539
3
817
4448
1430
3
2224
4227
2089
3778
1689
6
3883
1911
9 86 94 752
825
841
1074
1619
1678
1953
2941
2984
4081
5533
7676
1515
6
1535
0
1547
4
1629
2
1688
8
1822
8
1860
0
1882
1
1923
2
1943
7
2406
6
2798
7
Procent af registreringer
Ydernummer
Dyrkning resistensbestemt
Variationsdiagrammer
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
4081
4227
7676
1515
6
1535
0
1539
3
1629
2
1688
8
1943
7
2798
7
5533
1822
8
841
1911
9
3883
1547
4
1923
2
2224 752
825
1619
1882
1
1074 86
3778
6750 817
1689
6
2089
2941
4448
1430
3
1953 94
1860
0
1678
Procent af registreringer
Ydernummer
Behandling efter dyrkning ‐ Sulfametizol
21
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1515
6
3778
6750
1860
0
825
1074
3883 94
1953
1430
3
817
1678
2224
1822
8
1619
2941
4448
5533
1547
4
1923
2
1882
1
4081 752
2089 86
4227
1943
7
2798
7
1688
8
1629
2
1911
9
1689
6
841
7676
1535
0
1539
3
Procent af registreringer
Ydernummer
Behandling efter dyrkning – Pivmecillinam (Selexid)
Variationsdiagrammer
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1678
1535
0
1539
3
1689
6
2798
7
1860
0 94
2941 752
1619
7676
4448
1943
7 86
2089
1547
4
841
1882
1
1911
9
1430
3
1923
2
1074
1953
3883
4081
1822
8
825
1629
2
4227
1688
8
817
2224
6750
3778
5533
1515
6
Procent af registreringer
Ydernummer
Behandling efter dyrkning – Intet antibiotikum
22
Registreringsskema
Registreringsskema Første konsultation Ydernummer: XXXX
Inkluderet: ja nej Hvis nej, årsag: pt. ønsker ikke at deltage Anden årsag
Køn: M K dato: ___‐‐ ___‐‐ _____ (dd mm åååå)
CPR‐nr. ___ ___ ___ ___ ___ ___ ‐___ ___ ___ ___ Antal dage siden første symptom startede? ______ 1. Anamnese: min. 1 kryds
� Dysuri (svie eller smerter ved vandladning)
� Pollakisuri (hyppig vandladning) � Øget vandladningstrang � Suprapubisk smerte
� Flankesmerter
� Genitale symptomer
� Feber � Ildelugtende urin � Synligt blod i urin � UVI indenfor de sidste 4 uger � Andre: ________________, _______________, _________ _______________, _________________
4. Dyrkning: min. 1 kryds
� Foretaget i praksis � Sendt til mikrobiologisk afdeling
� Ikke foretaget
5. Mest sandsynlige diagnose: kun 1 kryds
� Akut ukompliceret cystitis
� Akut kompliceret cystitis
� Akut pyelonefritis � Ingen urinvejsinfektion
2. Stix: min. 1 kryds ‐ max.3 kryds
Nitrit Positiv Negativ Leukocytter Positiv Negativ Blod Positiv Negativ
Ikke foretaget
6. Behandling: kun 1 kryds
� Sulfametizol
� Pivmecillinam (Selexid)
� Nitrofurantoin � Trimethoprim
� Ampicillin
� Amoxicillin
� Ciprofloxacin � Andet antibiotikum
� Intet antibiotikum 3. Mikroskopi: min. 1 kryds ‐ max.3 kryds
� Ingen bakterier � > 1 bakterie pr. synsfelt � > 1 leukocyt pr. synsfelt � Stave � Kokker i hobe � Kokker i kæder
� Blandingsflora � Ikke foretaget
7. Andre:
� Penicillinallergi � Patienten forlanger antibiotika � Henvist akut til sygehus � Ingen af overstående
VEND(hvis der er lavet dyrkning og
resistensbestemmelse)
23
Registreringsskema
Registreringsskema Resultat af dyrkning og resistensbestemmelse dato: ____‐‐ ____‐‐ _____ (dd mm åååå)1. Resultat fra: kun 1 kryds
Praksis Mikrobiologisk afdeling 2. Vækst: kun 1 kryds
� Negativ, gå til spørgsmål 6
� Positiv
6. Beslutning: kun 1 kryds
� Uændret
� Start antibiotikum
� Stop antibiotikum
� Skift antibiotikum
3. Vækst: kun 1 kryds
� Signifikant vækst af 1 uropatogen bakterie
� Vækst af flere uropatogene bakterier
� Ved ikke � Andre: ____________________________________ 4. Bakteriefund: mindst 1 kryds Navn Mægde cfu/mli Coli Stafylokok Enterokok Klebsiella Proteus Pseudomonas Anden
_________________________
Ved ikke
7. Videre behandling: kun 1 kryds
� Sulfametizol
� Pivmecillinam (Selexid)
� Nitrofurantoin � Trimethoprim
� Ampicillin
� Amoxicillin
� Ciprofloxacin � Andet antibiotikum
� Intet antibiotikum 5. Resistent for: min. 1 kryds*
� Sulfonamid
� Trimethoprim
� Ampicillin
� Mecillinam
� Nitrofurantoin � Kinolon (ciprofloxacin/ofloxacin) � Amoxicillin
� Andet � Ingen resistens � Ikke foretaget
8.Endelig diagnose kun 1 kryds
� Akut ukompliceret cystitis
� Akut kompliceret cystitis
� Akut pyelonefritis � Ingen urinvejsinfektion
iCFU: koloni formende enheder( f. eks. <103, 103, 104,105, >105) *Hvis der er flere bakterier, så kryds af, alt, der er resistente for.
24
Registreringsvejledning
Vejledning om den praktiske håndtering af projektet Bedre diagnostisk af urinvejsinfektioner i almen praksis
Hvordan og hvornår sender vi samtykkeerklæringerne til universitet? Ideelt skal samtykkeerklæringen sendes så hurtigt som muligt, men hvis I har travlt, det være ok hvis I sender samtykkeerklæringerne 2 gange om ugen. De kan sendes via fax: 35 32 79 46, eller scan og send til: [email protected] Spørgsmål om registreringsskemaet
Hvilke patienter registrer vi på registreringsskemaet? Alle patienter, der opfylder inklusionskriterierne uanset om patienten deltager i projektet eller ej. Hvad laver vi, hvis patienten opfylder inklusionskriterierne, men ikke er med i studiet? Patienten registreres. Se nedstående eksempel:
Hvor registrerer vi vigtig information om samtale med patienten, der påvirker vores beslutning for at stille diagnose? Se nedstående eksempel:
25
RegistreringsvejledningVejledning om den praktiske håndtering af projektet Bedre diagnostisk af urinvejsinfektioner i almen praksis
Hvad gør vi, hvis patienten henvender sig med urinvejssymptomer, men efter undersøgelse ender med at få diagnosen på en gynækologisk tilstand (f.eks. vaginitis)
Patienten kan inkluderes. Se nedestående eksempel:
Hvornår er vi færdige med at udfylde registreringsskemaet? Hvis I ikke laver eller bestiller dyrkning/resistensbestemmelse, er I færdige med registreringen. Hvis I laver eller bestiller dyrkning/resistensbestemmelse, er I færdige, når I har udfyldt information om resultatet og nye beslutninger 2‐3 dage efter konsultationen.
Hvad skal vi gøre med de udfyldte registrering skemaer? I kan arkivere registreringsskemaerne i den UC‐CARE mappe, vi har givet til jer. Når I er færdige med de første 20 patienter, kan I sende registreringsskemaerne via posten til universitet. Frankeret svarkuvert medfølger. Vi anbefaler jer, at I kopier registreringsskemaerne før I sender dem via posten. Hvis registreringsskemaerne bliver væk, kan vi ikke betale jer.
Spørgsmål om urinprøverne
Skal vi sende en urinprøve til Statens Serum Instituttet (SSI), hvis vi laver dyrkning/resistensbestemmelse i vores praksis? Ja. I skal sende en borsyreglass til SSI fra alle patienterne, der bliver inkluderet i studiet uanset hvad I selv foretager af diagnostiske procedurer. Har alle patienterne brug for en kontrol urinprøve 14 dage efter konsultationen? Ja. Ideelt skal alle patienterne have foretaget en kontrol urinprøve. Det er op til jer om I sender urinprøverne til Herlev eller Hvidovre, eller foretager dyrkning i praksis.
26
Referencer
1. CostelloeC,MetcalfeC,LoveringA,MantD,HayAD.Effectofantibioticprescribinginpri marycareonantimicrobialresistanceinindividualpatients:systematicreviewandmeta-analysis. BMJ2010;340:c2096.
2. GoossensH.Antibioticconsumptionandlinktoresistance.ClinMicrobiolInfect2009Apr;15Suppl 3:12-5.
3. ChristensenB,ØstergaardIAJ,WittK,DamsboN,LauritzenT.AlmenMedicin.Thirded.København: Munskgaard;2012.
4. BentS,NallamothuBK,SimelDL,FihnSD,SaintS.Doesthiswomanhaveanacuteuncomplicated urinarytractinfection?JAMA2002May22;287(20):2701-10.
5. HeytensS,DeSA,DeBD,VerschraegenG,ChristiaensT.Cystitis:symptomatologyinwomenwith suspecteduncomplicatedurinarytractinfection.JWomensHealth(Larchmt) 2011Jul;20(7):1117-21.
6. McIsaacWJ,MoineddinR,RossS.Validationofadecisionaidtoassistphysiciansinreducing unnecessaryantibioticdruguseforacutecystitis.ArchInternMed2007Nov12;167(20):2201-6.
7. RichardsD,ToopL,ChambersS,FletcherL.Responsetoantibioticsofwomenwithsymptomsof urinarytractinfectionbutnegativedipstickurinetestresults:doubleblindrandomisedcontrolled trial.2005Jul16;331(7509):143.
8. BjerrumL,GrinstedP,SogaardP.[Canwerelyontheresultsofurinemicroscopyandculturewhen testsareperformedingeneralpractice?].UgeskrLaeger2002Apr1;164(14):1927-30.
9. BlumRN,WrightRA.Detectionofpyuriaandbacteriuriainsymptomaticambulatorywomen.JGen InternMed1992Mar;7(2):140-4.
10. JenkinsRD,FennJP,MatsenJM.Reviewofurinemicroscopyforbacteriuria.JAMA1986Jun 27;255(24):3397-403.
11. SogaardP,KnudsenAF,HojbjergT,PaulsenK,PragJ,NielsenHM,etal.[Thequalityofsusceptibility examinationsofurineingeneralpracticeisgenerallygood]. UgeskrLaeger2012Feb27;174(9):575-7.
27
28