ANEXA 8

UNIVERSITATEA DIN PITEȘTI

FACULTATEA DE ȘTIINȚE ALE EDUCAȚIEI

FIȘĂ DE EVALUARE A LUCRĂRII DE LICENȚĂ

Tema lucrării .................................................................................................

Numele şi prenumele absolventului...............................................................

Promoţia ........................................................................................................

Coordonator ştiinţific ....................................................................................

Domenii

evaluare

Itemi de evaluare Punctaj

maxim

Punctaj

acordat

Obiectivel

e

lucrării

Claritatea formulării obiectivelor teoretice şi practice ale lucrării 10

puncte

Corelarea dintre obiectivele şi conţinutul ştiinţific şi metodic al lucrării

Continutul

lucrării

Documentarea ştiinţifică şi metodică; 40

puncte

Rigurozitatea noţiunilor ştiinţifice care fundamentează conţinutul lucrării

Corelaţii intra- şi interdisciplinare

Caracter practic–aplicativ al temei la nivelul învăţământului preşcolar

/primar

Densitatea conţinutului.

Logică în organizarea, structurarea şi sistematizarea conţinutului

Accesibilitatea şi adaptarea limbajului ştiinţific utilizat

Creativitate în abordarea temei (introducerea unor elemente de noutate şi

actualitate)

Metodolo-

gia lucrării

Utilizarea metodologiei în funcţie de obiectivele şi conţinutul lucrării 10

puncte

Calitatea instrumentelor de investigaţie utilizate sau a aspectelor

metodologice

Informaţie

bibliogra-

fică

Actualitatea informaţiei bibliografice 10

puncte Citarea corectă a bibliografiei în structura lucrării

Adecvarea referinţelor bibliografice la conţinutul temei

Gradul de prelucrare şi sintetizare a informaţiei bibliografice

Densitatea optimă a referinţelor bibliografice

Redactare

Calitatea stilului de redactare (claritatea exprimării, logica structurării,

corectitudinea gramaticală)

10

puncte

Respectarea exigenţelor formale de redactare

Iconografia lucrării (hărţi, schiţe, fotografii, diagrame, tabele)

Relaţia

coordonator

- absolvent

Respectarea calendarului elaborării lucrării 10

puncte Interesul manifestat pentru elaborarea şi redactarea lucrării

Oficiu 10

Puncte

NOTĂ Suma punctajului acordat împărţit la 10. Nota se stabileşte prin rotunjire.

Apreciez că lucrarea respectă /nu respectă condiţiile pentru susţinere în vederea obţinerii diplomei de licenţă.

Coordonator ştiinţific (semnătura) DATA

...................................................... ....................

ANEXA 9

UNIVERSITATEA DIN PITEȘTI

FACULTATEA DE ȘTIINȚE ALE EDUCAȚIEI

FIȘĂ DE EVALUARE A LUCRĂRII DE DISERTAȚIE

Tema lucrării .................................................................................................

Numele şi prenumele absolventului...............................................................

Promoţia ........................................................................................................

Coordonator ştiinţific ....................................................................................

Domenii

evaluare

Itemi de evaluare Punctaj

maxim

Punctaj

acordat

Obiectivel

e

lucrării

Claritatea formulării obiectivelor teoretice şi practice ale lucrării 10

puncte

Corelarea dintre obiectivele şi conţinutul ştiinţific şi metodic al lucrării

Continutul

lucrării

Documentarea ştiinţifică şi metodică; 40

puncte

Rigurozitatea noţiunilor ştiinţifice care fundamentează conţinutul lucrării

Corelaţii intra- şi interdisciplinare

Caracter practic–aplicativ al temei la nivelul învăţământului preşcolar

/primar

Densitatea conţinutului.

Logică în organizarea, structurarea şi sistematizarea conţinutului

Accesibilitatea şi adaptarea limbajului ştiinţific utilizat

Creativitate în abordarea temei (introducerea unor elemente de noutate şi

actualitate)

Metodolo-

gia lucrării

Utilizarea metodologiei în funcţie de obiectivele şi conţinutul lucrării 10

puncte

Calitatea instrumentelor de investigaţie utilizate sau a aspectelor

metodologice

Informaţie

bibliogra-

fică

Actualitatea informaţiei bibliografice 10

puncte Citarea corectă a bibliografiei în structura lucrării

Adecvarea referinţelor bibliografice la conţinutul temei

Gradul de prelucrare şi sintetizare a informaţiei bibliografice

Densitatea optimă a referinţelor bibliografice

Redactare

Calitatea stilului de redactare (claritatea exprimării, logica structurării,

corectitudinea gramaticală)

10

puncte

Respectarea exigenţelor formale de redactare

Iconografia lucrării (hărţi, schiţe, fotografii, diagrame, tabele)

Relaţia

coordonator

- absolvent

Respectarea calendarului elaborării lucrării 10

puncte Interesul manifestat pentru elaborarea şi redactarea lucrării

Oficiu 10

Puncte

NOTĂ Suma punctajului acordat împărţit la 10. Nota se stabileşte prin rotunjire.

Apreciez că lucrarea respectă /nu respectă condiţiile pentru susţinere în vederea obţinerii diplomei de master.

Coordonator ştiinţific (semnătura) DATA

...................................................... ....................