Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Basado en Análisis de Amenazas, Situación y del Impacto del
Cambio Climático, y Definición de Metas y Estrategias
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Basado en Análisis de Amenazas, Situación y del Impacto del
Cambio Climático, y Definición de Metas y Estrategias
Diciembre 2014
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
La elaboración de este documento ha sido posible gracias al generoso apoyo del
Pueblo de los Estados Unidos de América. El contenido del mismo es
responsabilidad del autor y no necesariamente refleja el punto de vista de la
USAID o del Gobierno de los Estados Unidos.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla
Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre (ICF)
Proyecto USAID ProParque
Universidad Nacional de Ciencias Forestales (U-ESNACIFOR)
Elaborado y Editado por:
Héctor Portillo, Consultor para USAID ProParque
Karla Lara, Relatora y Revisora, Técnico en Biodiversidad, USAID ProParque
Análisis Socioeconómico y Político Elaborado por:
Ing. Milton Alvarado, Especialista en Áreas Protegidas, Proyecto USAID ProParque
Cartografía:
Ramón Hernández, Especialista SIG, USAID ProParque
Participantes en el Proceso:
Héctor Rojas, ICF
Ciro Navarro, Director, Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla / U-ESNACIFOR
José Víctor Gómez, Administrador, Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Carlos Valle, U-ESNACIFOR/Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Daysi Córdova, U-ESNACIFOR/Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Renán Iglesias, U-ESNACIFOR/Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Francy Castañeda, U-ESNACIFOR/Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Oscar Leverón, U-ESNACIFOR
Luis Bejarano, U-ESNACIFOR
Mario A. Murillo, Unidad Municipal Ambiental, Tela
Pablo Estrada, Unidad Municipal Ambiental, Tela
Ciro Vladimir Navarro, Grupo IICAH
Rolando Fortín, UNICAH
Hermes Vega, INCEBIO
Jenny A. Bustamante, AMALANCETILLA
Máximo C. Velasquez, Comunidad El Dorado
Genaro Gómez, Comunidad San Antonio
Isabel Gómez, Comunidad Quebradas
Alina Ortiz, Practicante, USAID ProParque
Daniel Galeano, Especialista Forestal, USAID ProParque
Francisco Cabañas, Especialista Áreas Protegidas, USAID ProParque
Con el Apoyo Financiero y Técnico de: USAID ProParque
Fotografía en Portada: Karla Lara
Cita recomendada: Portillo, H., y Lara, K. 2014. Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla: Basado en Análisis de Amenazas, Situación y del Impacto del Cambio Climático, y Definición de Metas y Estrategias. ICF, USAID ProParque y U-ESNACIFOR. 61 pp.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Tabla de Contenidos
1. Introducción ................................................................................................................ 1
2. Metodología de Estándares Abiertos para la Práctica de la Conservación.................. 2
3. Descripción del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla ......................... 3
4. Objetos de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla .... 8
4.1. Reserva biótica .................................................................................................... 8
4.2. Recurso hídrico ................................................................................................... 9
4.3. Arboretum Wilson Popenoe ................................................................................. 9
4.4. Plantaciones experimentales ............................................................................... 9
4.5. Especies endémicas .......................................................................................... 10
5. Análisis de Viabilidad ................................................................................................ 12
5.1. Reserva biótica .................................................................................................. 12
5.2. Recurso hídrico ................................................................................................. 13
5.3. Arboretum “Wilson Popenoe” ............................................................................. 14
5.4. Plantaciones experimentales ............................................................................. 15
5.5. Especies endémicas .......................................................................................... 15
6. Análisis de Amenazas y de Situación ....................................................................... 16
7. Análisis Socioeconómico y Político ........................................................................... 19
7.1. Análisis del Contexto Económico ....................................................................... 19
7.1.1. Actividades económicas con impactos a nivel local ........................................ 23
7.1.2. Actividades económicas con impactos económicos a nivel regional y nacional
24
7.2. Análisis del Contexto Social ............................................................................... 31
7.2.1. Población ....................................................................................................... 31
7.2.2. Infraestructura ................................................................................................ 33
7.2.3. Actores ........................................................................................................... 34
7.3. Análisis del Contexto Político ............................................................................. 35
8. Análisis del Impacto del Cambio Climático ................................................................ 38
9. Objetivos de Conservación ....................................................................................... 40
10. Metas de Reducción de Amenazas y Estrategias .................................................. 40
11. Estrategias de Adaptación frente al Cambio Climático .......................................... 45
12. Conclusiones......................................................................................................... 47
13. Recomendaciones ................................................................................................ 49
14. Bibliografía ............................................................................................................ 50
Anexos ............................................................................................................................ 53
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Listado de Figuras
Figura 1: Esquema de los Estándares Abiertos para la Práctica de la Conservación ......... 2
Figura 2: Ubicación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla .................... 7
Figura 3: Objetos de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla ......................................................................................................................... 11
Figura 4: Ubicación de las comunidades con mayores vínculos directos con el JBL ........ 20
Figura 5: Mapa de amenazas del JB Lancetilla ................................................................ 22
Figura 6: Actividades pecuarias en las comunidades del área ......................................... 24
Figura 7: Fincas más importantes de rambután en las zonas aledañas al Jardín ............. 25
Figura 8: Visitantes por categoría en los últimos 14 años ................................................ 28
Figura 9: Visitación de extranjeros y nacionales .............................................................. 28
Figura 10: Promedio de visitantes por mes en los últimos tres años ................................ 29
Figura 11: Generación de ingresos por el Jardín Botánico ............................................... 30
Figura 12: Diagrama Conceptual para el Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla con Objetos de Conservación, Amenazas y Estrategias propuestas ................ 44
Figura 13: Diagrama Conceptual con Objetos de Conservación e Impactos y Estrategias al
Cambio Climático ............................................................................................................. 46
Listado de Cuadros
Cuadro 1: Resumen del Análisis de Viabilidad del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla .................................................................................................... 16
Cuadro 2: Resumen del Análisis de Amenazas del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla .................................................................................................... 19
Cuadro 3: Medios de vida de los pobladores aledaños al Jardín ..................................... 21
Cuadro 4: Precios de entradas al área ............................................................................. 29
Cuadro 5: Ingresos en Lempiras por diferentes fuentes en los últimos cinco años .......... 31
Cuadro 6: Población por comunidad ................................................................................ 32
Cuadro 7: Listado de escuelas en las comunidades aledañas al Jardín........................... 34
Cuadro 8: Centro de ubicación pre básica ....................................................................... 34
Cuadro 9: Organizaciones de mayor relevancia en las comunidades .............................. 35
Cuadro 10: Objetivos específicos para las tres zonas de manejo del JBL ........................ 37
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
Acrónimos y Abreviaturas
CEPREB Centro de Educación Pre básica Comunitaria
CESAR Centro de Salud Rural
CODEL Comité de Emergencia Local
CODEM Comité de Emergencia Municipal
COHDEFOR Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal
EAPC Estándares Abiertos para la Práctica de la Conservación
ENEE Empresa Nacional de Energía Eléctrica
U-ESNACIFOR Universidad Nacional de Ciencias Forestales
FHIA Fundación Hondureña de Investigación Agrícola
ICF Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal
IICAH Investigación e Interpretación Ambiental para la
Conservación Ambiental en Honduras
INCEBIO Fundación para la Investigación, Estudio y Conservación de
la Biodiversidad
IUCN Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza
IRAS Infecciones Respiratorias Agudas
SINAPH Sistema Nacional de Áreas Protegidas
SERNA Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente
SAG Secretaria de Agricultura
UNICAH Universidad Católica de Honduras
UNAH Universidad Nacional Autónoma de Honduras
PCA Planificación para la Conservación de Áreas
PRONAGRO Programa Nacional de Desarrollo Agroalimentario
RSPO Redonda de Aceite de Palma Sostenible
TNC The Nature Conservancy
UMA Unidad Municipal Ambiental
JAA Juntas de Administradoras de Agua
JBL Jardín Botánico Lancetilla
ONG Organización No Gubernamental
WWF World Wildlife Fund
WCS Wildlife Conservation Society
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
1
1. Introducción
El Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre (ICF) es el ente responsable de la administración, manejo y conservación de los
recursos forestales, las áreas protegidas y vida silvestre. Las áreas protegidas en su
conjunto conforman el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAPH)1 y su objetivo
fundamental es la conservación de muestras representativas de la biodiversidad del país y
la generación de bienes y servicios ecosistémicos para la sociedad hondureña en general.
Un manejo efectivo de las áreas protegidas requiere la participación activa de múltiples
actores. Por tanto, el ICF ha establecido la política de co-manejo, que busca ampliar la
participación de otros actores claves en el manejo de las áreas protegidas, tales como
instituciones del sector público, municipalidades, universidades, organismos no
gubernamentales y organizaciones de base. Por tanto, la eficiencia en la gestión de las
áreas protegidas depende en gran medida de la labor y compromiso de las
organizaciones que han asumido el co-manejo en las áreas protegidas nacionales
incorporando la participación de la sociedad civil, con el fin de generar procesos
dinámicos en el cumplimiento de las responsabilidades encomendadas y la distribución
justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos existentes.
Para lograr la adecuada gestión de las áreas protegidas, es de vital importancia para el
ICF como para el SINAPH la identificación de las amenazas claves que enfrentan los
espacios nacionales protegidos. Estos análisis permiten contar con información más
actualizada sobre la problemática real, el estado de conservación actual, necesidades de
investigación e identificación de estrategias de gestión. Los resultados son plasmados en
un Plan de Conservación, basado en la evaluación de amenazas y la identificación de
estrategias para su mitigación, los cuales fueron elaborados en las siguientes 12 áreas
protegidas de Honduras:
1. Reserva del Hombre y la Biosfera del Río Plátano
2. Parque Nacional Marino Islas de la Bahía
3. Parque Nacional Pico Bonito
4. Parque Nacional Sierra de Agalta
5. Parque Nacional La Tigra
6. Parque Nacional Cerro Azul Meámbar
7. Parque Nacional Montaña de Celaque
8. Parque Nacional Blanca Jeannette Kawas Fernández
9. Refugio de Vida Silvestre Barras de Cuero y Salado
10. Refugio de Vida Silvestre Colibrí Esmeralda Hondureño
11. Parque Nacional Nombre de Dios
12. Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
1 Ley Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (Decreto No. 98–2007)
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
2
Este proceso de generación de Planes de Conservación ha sido apoyado por el proyecto
USAID ProParque, el cual tiene dentro de sus objetivos el diseñar un marco efectivo de
monitoreo, con el fin de enfocar sus esfuerzos, en conjunto con ICF, en la reducción de
las principales amenazas de las áreas protegidas y trabajar de forma holística con las
instituciones gubernamentales, co-manejadores y actores claves para fortalecer las
capacidades nacionales y locales, a través de mecanismos como la coordinación
interinstitucional, la definición de regulaciones técnicas, el fortalecimiento del co-manejo, y
el desarrollo de mecanismos financieros sostenibles y de alianzas con el sector privado.
Resultando de suma importancia compartir el esfuerzo nacional en materia de gestión de
áreas protegidas en Honduras.
2. Metodología de Estándares Abiertos para la Práctica de la
Conservación
Con el fin de desarrollar los planes de conservación de forma coherente, se escogió la
metodología de Planificación para la Conservación de Áreas (PCA) de The Nature
Conservancy, la cual ha evolucionado hacia los llamados Estándares Abiertos para la
Práctica de la Conservación (EAPC), promovidos por la Conservation Measures
Partnership, donde participan las principales organizaciones de conservación a nivel
global, como TNC, WWF, WCS, Rare, IUCN, entre otros. Los estándares son conceptos,
alcances y terminologías comunes para el diseño, manejo y monitoreo de proyectos de
conservación con el fin de ayudar a quienes trabajan en este campo a mejorar la práctica
de la conservación. Los cuatro componentes principales de los Estándares Abiertos en
cinco pasos que abarcan todo el ciclo de manejo de proyecto: 1) conceptualizar la visión y
el contexto del proyecto; 2) planificar las acciones y planificar el monitoreo y la evaluación;
3) Implementar las acciones e implementar el monitoreo; 4) analizar los datos, usar los
resultados y adaptar el proyecto y 5) capturar y compartir lo aprendido (Figura 1).
Figura 1: Esquema de los Estándares Abiertos para la Práctica de la Conservación
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
3
Los Estándares Abiertos también han servido como marco de trabajo para el desarrollo
del Programa de Software de Manejo Adaptativo Miradi (Miradi significa “proyecto” en el
idioma swahili). La versión actual del programa de software orienta a quienes llevan a
cabo la conservación a través de los pasos de formación de conceptos y planificación del
ciclo de manejo adaptativo (Pasos 1 y 2), ayudándoles a: identificar qué es lo que desean
conservar (objetos de conservación); especificar qué amenazas y oportunidades están
afectando sus objetos de conservación; determinar qué amenazas son más significativas;
y delinear cómo creen que sus acciones influyen sobre la situación en su sitio. Versiones
posteriores incorporarán los otros pasos del ciclo de manejo adaptativo. Se publicó su
versión beta a inicios del 2007 y ha estado continuamente refinándose en base a la
retroinformación brindada por personas que practican la conservación (Miradi.org. 2008).
Aplicación al Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
El presente Plan de Conservación, en sus aspectos esenciales fue sometido a discusión y
consenso, a través de un taller de 5 días desarrollado en la ciudad de Tela, Departamento
de Atlántida del 26 al 30 de agosto 2013, en el salón de convenciones del Hotel Cesar
Mariscos. Este taller contó con la participación de 21 personas, entre técnicos y
representantes de diversas instituciones y comunidades, como el Instituto de
Conservación Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF), Escuela Nacional de
Ciencias Forestales (ESNACIFOR), Proyecto USAID ProParque, Grupo IICAH, Unidad
Municipal Ambiental (UMA), y las comunidades El Dorado, San Antonio y Quebradas. El
taller consistió de una serie de presentaciones metodológicas sobre la Planificación para
la Conservación de Áreas y sobre la situación del área protegida, las cuales fueron la
base para la definición de objetos de conservación, y los análisis de viabilidad, amenazas,
situación e impacto del cambio climático, para llegar finalmente a la identificación y
priorización de estrategias.
3. Descripción del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
El Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla se localiza en el Municipio de Tela,
Departamento de Atlántida, al Nor- Centro de la República de Honduras, colindando con
el Mar caribe a través de la costa Norte de Honduras (Figura 2). El área cuenta con un
marco legal (Decreto 48–90), en donde se sustituye el nombre de Estación Experimental
por Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla. La extensión total es de 1,681 ha
y comprende tres componentes principales (House y Midence 2007):
Arboretum Wilson Popenoe (78 hectáreas)
Reserva biótica (1,281 hectáreas)
Plantaciones experimentales (322 hectáreas)
Historia y antecedentes
En el año 1926, el Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, bajo la dirección
del distinguido Horticultor Tropical Dr. Wilson Popenoe, fue establecido en la boca de un
pequeño valle conocido como Lancetilla, llamado así por la pequeña pero muy espinosa
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
4
palma (Astrocaryum standleyanum) nativa del área (House y Midence 2007). Durante
aproximadamente 40 años, la United Fruit Company manejo Lancetilla como un centro de
investigación de plantas tropicales y ensayos de colecciones de las mismas. Con esos
fines, se desarrolló el Arboretum, como una colección de diversos árboles frutales del
mundo; un bosque latifoliado protegido como fuente de agua y plantaciones
experimentales como ensayos investigativos de especies maderables frutales y otras con
potenciales comerciales. Durante este tiempo, Lancetilla acumuló unas mil variedades de
plantas de importancia económica y genética (House y Midence 2007).
En junio de 1974 se entregó oficialmente Lancetilla al Gobierno de Honduras por medio
de la Secretaria de Recursos Naturales (SERNA). Bajo esta dependencia, los problemas
de mantenimiento incrementaron, razón por la cual, en abril de 1978, se trasladó a la
Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR), quien a su vez la encargó
a la Escuela Nacional de Ciencias Forestales (ESNACIFOR). La ESNACIFOR en un inicio
la orientó como Centro Experimental de Investigación Forestal del Bosque Latifoliado,
pero con el transcurso del tiempo se han incrementado los objetivos y se incluyeron los
aspectos de colecciones genéticas de frutales y otras plantas del mundo, investigaciones
agroforestales, educación ambiental y recreación (House y Midence 2007).
Colecciones botánicas
Los colecciones botánicas son el corazón de cualquiera Jardín Botánico. Lancetilla tiene
varias colecciones importantes, siendo las más grandes las colecciones temáticas, como
los frutales y maderables. Sin embargo, conservan también algunas colecciones
taxonómicas, como las palmas y los bambúes (House y Midence 2007).
Frutales
Históricamente, la colección más importante es la de árboles frutales exóticos
provenientes principalmente de Asia. Esta colección que comenzó en 1926 incluye varias
de las especies que identifican a Lancetilla, tales como: Garcinia mangostana
(mangostin), Durio zibethinus (durian) y Nephelium lappaceum (rambután). Esta colección
de más de 120 especies y con un número similar de variedades, sigue siendo uno de las
más importantes de la región neo-tropical. La colección tiene un gran valor como banco
genético, por la cantidad de especies poco vistas fuera de Asia, como el Mangostin y las
colecciones históricas de las diferentes variedades de Mango (35 var.) y Citrus (30 var.).
Lancetilla ha sido el punto de entrada de varias especies y variedades de frutales hoy
comúnmente cultivadas en Honduras y Centroamérica, tales como los variedad de mango
Hade y los famosos rambutanes (House y Midence 2007).
Plantas aromáticas
Lancetilla tiene una colección histórica de árboles aromáticos como, canela (Cinnamomun
zeylanicum), alcanfor (Cinnamomun camphora), nuez moscada (Myristica fragrans),
pimienta gorda (Pimienta dioca), más algunas hierbas aromáticas como jengibre (Zingiber
officinale) y cardomomo (Elletaria cardamomun) (House y Midence 2007).
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
5
Maderables
La colección de especies maderables es la más extensa del jardín, siendo en especies
más numerosa que la colección de frutales, con cerca de 130 especies reportadas. La
mayoría de estas especies son de menor importancia comercial. El valor genético de esta
colección radica en cerca de 50 especies maderables de importancia económica. Las
plantaciones de caoba (Swietenia macrophylla) de Lancetilla son las más antiguas de
Honduras y representa el corazón de la colección. Existen también áreas importante de
teca (Tectona grandis), laurel (Cordia alliodora), barba de jolote (Pitecellobium arboreum),
san juan de poso (Vochysia guatemalensis) y rudbol (Pterocarpus indicus). Las
colecciones de árboles maderables han aumentado en años recientes con la inclusión de
30 especies maderables nativas, entre las que se encuentran áreas importantes de
redondo (Magnolia yoroconte) (House y Midence 2007).
Plantas medicinales
Lancetilla cuenta con una pequeña colección de plantas medicinales con un valor
eminentemente educativo. El potencial de trabajar en la adaptación de especies
medicinales dentro de la producción forestal o la introducción de especies silvestres a los
huertos comunales todavía no han sido explotados en Lancetilla (House y Midence 2007).
Ornamentales
Lancetilla conserva una cantidad importante de árboles ornamentales, distribuidos
alrededor del jardín, con algunas colecciones menores de ornamentales como las
orquídeas y las heliconias. Ambas colecciones se encuentran descuidadas por la falta de
prácticas hortícolas para su exitoso cultivo (House y Midence 2007).
Palmas
Las palmas de Lancetilla representa la colección taxonómica más importante del jardín,
con más de 50 especies en total. Estas especies vienen de todo el mundo y la mayoría
con un reconocido valor ornamental. Esta colección también tiene valor comercial,
considerando el origen histórico de Lancetilla como punto de entrada e introducción a las
Américas de la palma africana. La colección de palmas no tiene un enfoque
conservacionista y la colección de especies nativas aun no ha sido desarrollada (House y
Midence 2007).
Cycas
En los últimos años, Lancetilla ha avanzado con la expansión de la colección taxonómica,
desarrollando un enfoque conservacionista con la creación de la colección de Cycas. Esta
colección conserva hasta el momento cuatro especies endémicas de Honduras: Dioon
mejiae, Zamia orailye, Zamia sandovalii y Zamia Standleyi (House y Midence 2007).
Bambú
La colección de bambú de Lancetilla fue una de las más importantes de las Américas. De
las 26 especies introducidas, 17 sobreviven actualmente. Esta colección, al igual que la
colección de palmas, no tiene un enfoque conservacionista y tiene muy pocas especies
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
6
nativas. Algunas de las especies de bambú en el jardín muestran tendencia a invadir
descontroladamente las áreas cercanas al Arboretum (House y Midence 2007).
Como parte del proceso de planificación se revisó y enriqueció la visión del área
protegida, plasmada en el Plan de Manejo actual, quedando de la siguiente forma:
Visión
El Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, pequeño en extensión pero con
una gran riqueza en biodiversidad, que mantiene y aumenta la base genética de especies
de Honduras, con el fin de preservarlas e investigarlas para beneficio de la humanidad.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
7
Figura 2: Ubicación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
8
4. Objetos de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla
Como parte del proceso de planificación, se identificaron objetos de conservación, que son los
ecosistemas o especies que capturan la mayor parte de la biodiversidad en el área de trabajo
(Figura 3). Pueden ser ecosistemas, asociaciones o comunidades y especies amenazadas, o
de interés especial. Los objetos fueron seleccionados en congruencia con el Plan de Manejo, y
fueron los siguientes:
4.1. Reserva biótica
La reserva biótica tiene una extensión de 1,281 ha y presenta dos ecosistemas de bosque
latifoliado: el bosque húmedo tropical (0–500 msnm) y el bosque muy húmedo subtropical
(500–1,000 msnm). Según Mejía y House (2002), los ecosistemas equivalentes son:
Bosque tropical siempreverde latifoliado de tierras bajas bien drenado (0–500 msnm):
La altura de la cobertura de estos bosques es de aproximadamente de 30–40 m. Se observan
bosques densos y cerrados. Sus diferencias están principalmente en el sistema de drenaje y el
tipo de suelo. Tomando en consideración sus diferencias, es frecuente encontrar las siguientes
especies de árboles: Vochysia hondurensis, Brosimun alicastrum, Bursera simarouba,
Calophyllum brasiliense var. rekoi, Cedrela odorata, Coccoloba anisophylla, Cordia alliodora,
Ficus colubrinae, Ficus insípida, Ficus tonduzii, Guarea grandifolia, Hernandia stenura, Licania
platypus, Luehea candida, Nectandra sp., Ochroma pyramidale, Pithecellobium donnell-smithii,
Pouteria campechiana, Pouteria sapota, Rinorea guatemalensis, Symphonia globulifera,
Swietenia macrophylla, Tabebuia chrysantha, Terminalia amazonia, y Virola koshny.
Bosque tropical siempreverde latifoliado submontano (500–1,000 msnm):
La altura de la cobertura es aproximadamente de 25–35 m, mezclándose entre ellos árboles y
arbustos de hasta 5 m. Se diferencian por su geología, y las colinas cársticas escarpadas
submontanas, se encuentran principalmente en la Montaña de Santa Bárbara, frente al Lago de
Yojoa. Reciben un promedio de precipitación anual mayor de 2,000 mm. Las especies de
árboles más frecuentes en estos ecosistemas son: Brunellia mexicana, Eupatorium
tuerckheimii, Hedyosmum mexicanum, Myrica cerifera, Podocarpus sp., Quercus spp.,
Arachnoides denticulata, Hoffmannia gesnerioides, Matayba opposifolia, Ocotea helicterifolia,
Alchornea latifolia, Bursera simaruba, Cassia grandis, Clethra macrophylla, Coccoloba sp.,
Dendropanax arboreus, Ficus spp. Luehea sp., Quercus sp., Sapindus saponaria,
Stemmadenia sp., Vismia camparaguey, Alibertia edulis, Davilla kunthii, Gonzalaguina
paramensis, Psychotria elata, Psychotria uliginosa, Hernandia stenura, Lycania platypus, Luhea
candida, Nectandra sp. Swietenia macrophylla, Tabebuia chrysantha, Vochysia guatemalensis,
Saurauia sp, Scoparia dulcis, Siparuna nicaraguensis, Trichilia havanensis, Trichospermum
greviifolium, Siphidium caeruleum, Xylopia sp., y la palma Orbignya cohune.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
9
4.2. Recurso hídrico
La cuenca del río Lancetilla pertenece a la región de la vertiente del Atlántico, la cual es de
poca longitud por estar la Cordillera Nombre de Dios cercana a la Costa Norte. El nacimiento
del río Lancetilla ocurre en las faldas de dicha Cordillera, a una altura aproximada de 800
msnm. Su longitud es de aproximadamente de 7.3 km2. En su recorrido recibe numerosas
quebradas afluentes, siendo las principales: La Primavera, Vijagualosa y La Presa (House y
Midence 2007).
El río Lancetilla aporta 38.4 g/s al consumo de agua de la población de la ciudad de Tela. El
área de protección donde se encuentra la quebrada La Presa es de aproximadamente 1,281 ha
de bosque virgen donde no hay influencia del hombre. Con base a lo anterior, el agua está
considerada de buena calidad, aunque en épocas lluviosas, el agua arrastra sedimentos debido
a la erosión del camino que cruza la reserva en la parte sur de la quebrada La Presa. En el
norte, afuera de la reserva, el río sufre contaminación debido a la influencia de doscientas
familias que carecen de letrinas y/o sistemas de pozos sépticos. En época lluviosa el río
aumenta su caudal, lo que provoca desbordamiento, generalmente ocasionando inundaciones
temporales en las áreas de las plantaciones ubicadas en la parte norte de Lancetilla (House y
Midence 2007).
4.3. Arboretum Wilson Popenoe
Consiste de una colección de 8242 especies entre maderables, frutales y ornamentales, entre
nativas y exóticas. La extensión total de la zona es de 78.3 ha, que representan un 4.7% del
área total del jardín. Existen especies únicas que merecen atención especial, como Kaya
grandiflora (especie exótica y conocida como caoba africana), la cual ya no produce flores para
su propagación, siendo este un fenómeno fenológico a estudiar. Se mantienen así otras
especies que en sus países de origen están amenazadas, sin embargo, el jardín conserva
material genético original que mantiene los genes silvestres de estas especies (House y
Midence 2007).
4.4. Plantaciones experimentales
Esta zona está ubicada en la parte plana de la cuenca del río Lancetilla, limitado al sur con la
Reserva Biótica y al norte con la carretera pavimentada que une las ciudades de El Progreso
con La Ceiba. Consiste de 269.7 ha de plantaciones experimentales y 52 ha de "área
recuperada", que se usara para el establecimiento de parcelas de germoplasma, investigación
y demostración. La extensión total de la zona es de 321.7 ha, que representa el 19.1% del área
total del jardín. Existen zonas de bosque secundario en las plantaciones, las cuales, han sido
designadas como zonas de protección. La mayor plantación es caoba (Swietenia macrophylla),
teca (Pterocarpus indicus), y un complejo de parcelas de 40 especies distribuidas en el área
(las cuales fueron plantadas hace 77 años). El área también presenta nuevas plantaciones de
2 Dato actualizado al 2012 por personal técnico del Jardín Botánico.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
10
rosita (Hyeronima alchorneoides) y santa maría (Calophylum brasiliense) (House y Midence
2007).
4.5. Especies endémicas
Endemismo es un término utilizado en biología para indicar que la distribución de un taxón está
limitada a un ámbito geográfico reducido y que no se encuentra de forma natural en ninguna
otra parte del mundo. Por ello, cuando se indica que una especie es endémica de cierta región,
significa que sólo es posible encontrarla de forma natural en ese lugar. El endemismo puede
considerarse dentro de un abanico muy amplio de escalas geográficas. Un organismo puede
ser endémico de una cima montañosa o un lago, de una cordillera o un sistema fluvial, de
una isla, de un país o incluso de un continente. Normalmente el concepto se aplica a especies,
pero también puede usarse para otros taxones como subespecies,
variedades, géneros, familias, entre otros (House y Midence 2007).
Para el Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, se conocen actualmente seis
especies endémicas de plantas (Trópicos 2013):
1. Anthurium lancetillense, la cual no ha sido reportada en 30 años (Vega comunicación
personal)3.
2. Ceratozamia hondurensis, especie presente actualmente en el área, pero con pocos
individuos. Se han reportado entre 18 a 20 individuos en todo el área protegida (Vega
comunicación personal)2.
3. Connarus poppenoi, la cual no ha sido reportada en 20 años (Vega comunicación
personal)2.
4. Eugenia lancetillae, no se reporta desde 1927 (Vega comunicación personal)2.
5. Sommera montana, no ha sido reportada en 20 años (Vega comunicación personal)2.
6. Thelypteris alan-smithiana
Las especies Hoffmania hondurensis, Bactris hondurensis y Mollinedia butleriana se reportaban
como endémicas para Honduras, sin embargo, en los últimos años han sido reportadas en
otros países4 (Trópicos 2013). Para el área protegida, también se reporta el anfibio
Duellmanohyla salvavida, la cual es una especie en peligro crítico a nivel mundial y endémica
de la vertiente del atlántico (Cruz y Wilson 2004). En Honduras ha sido reportada en el Parque
Nacional Pico Bonito, Parque Nacional Nombre de Dios, Refugio de Vida Silvestre Texiguat, y
el Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla (en Peña Blanca específicamente). Esta
especie está asociada a cuerpos de agua y se encuentra en nacimientos de ríos (Cruz y Wilson
2004).
3 Hermes Vega. Especialista en botánica e investigador independiente. Comunicación personal (2013)
4 Hoffmania hondurensis reportada en Costa Rica, Bactris hondurensis reportada en Costa Rica y Panamá y
Mollinedia butleriana reportada en México (Trópicos 2013).
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
11
Figura 3: Objetos de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
12
5. Análisis de Viabilidad
El análisis de viabilidad contribuye a evaluar el estado de conservación de los objetos
seleccionados, a través de la identificación de atributos ecológicos claves, los cuales son los
indicadores de la funcionalidad ecológica de los ecosistemas o las especies. Se consideran tres
aspectos: a) tamaño, esta puede ser la extensión geográfica de un ecosistema o de un hábitat;
abundancia y/o demografía de la población, comunidad o especie; b) condición, composición,
estructura o interacciones bióticas; c) contexto paisajístico, son los procesos ecológicos a
escala de paisaje, contigüidad y conectividad. A continuación se explica el fundamento para la
calificación otorgada a cada atributo clave. En el Cuadro 1 aparece un resumen de las
calificaciones de viabilidad, y en el Anexo 1 se encuentra el detalle y secuencia de la
calificación de cada atributo para cada objeto.
5.1. Reserva biótica
Extensión del ecosistema
El tamaño de los ecosistemas es un atributo determinante para la capacidad de recuperación o
resilencia frente a cambios del uso de suelo y cambio climático, entre otros. Desde que la
reserva ha sido administrada por COHDEFOR y posteriormente por ESNACIFOR, no se han
dado intervenciones y no se ha perdido bosque. Por lo tanto, la extensión histórica y extensión
actual es de 1,281 ha, por lo que se le da una calificación de muy bueno, ya que mantiene su
cobertura desde su creación como área protegida, con una tendencia de mantenerse estable,
ya que el avance de la frontera agrícola se ha estabilizado, siendo su estado futuro deseado a
mantenerse en la situación actual.
Estructura del ecosistema
De acuerdo a Mejía y House (2002), un atributo clave es la condición de la estructura del
bosque. En este caso, las condiciones óptimas de un bosque latifoliado son las siguientes:
Presencia de árboles de más de 15–18 m de altura.
Formación de un dosel de más de 70% de cobertura.
Abundante presencia de epifitas.
Presencia de sotobosque denso y continúo.
Presencia de juveniles de las especies del dosel.
Abundante presencia de restos vegetales y materia orgánica.
A criterio de los participantes del taller, la reserva biótica mantiene en su estructura las
condiciones que se describen anteriormente, dándole la condición de muy bueno, al considerar
que más del 95% (aproximadamente 1,216 ha) del bosque, mantienen estas características de
estructura, y con la tendencia a mantenerse en este estado a futuro.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
13
Conectividad con ecosistemas circundantes
El contexto paisajístico fue evaluado de dos formas. La primera fue con respecto al porcentaje
de conectividad por paso de fauna, la cual, según los participantes y con base a los datos de la
Fundación PANTHERA, se asume que la reserva biótica es paso del jaguar (Panthera onca)
hacia sitios como el Parque Nacional Jeannette Kawas. Es por esta razón que se le dio una
calificación de 50% de conectividad en base al movimiento de fauna, con una tendencia a
disminuir de manera moderada, considerando la pérdida de cobertura por el avance histórico
de la frontera agrícola a lo externo de la reserva.
La segunda evaluación fue el porcentaje de conectividad perimetral arbórea conectado con otro
ecosistema natural. Según los datos actuales, el perímetro total de la reserva es de 29.4 km, de
los cuales, un 63.27% (equivalente a 18.6 km) se encuentra conectado con ecosistemas
naturales, y un 36.73% no conectado (10.8 km). Según los participantes, se espera que esta
conectividad se mantenga en su estado actual. Es importante mencionar que para esta
segunda evaluación, se ha tomado en cuenta la conectividad existente con bosque ribereño,
bosque secundario y matorrales, pero no con áreas protegidas, ya que este tipo de
conectividad no existe. Actualmente, el jardín ha trabajado con las comunidades en el
establecimiento de frutales que podrían ser un corredor entre especies de flora (sistemas
agroforestales).
5.2. Recurso hídrico
Calidad de agua
En el río Lancetilla, uno de los parámetros claves para determinar la calidad del agua es la
presencia o no de unidades formadoras de colonias de coliformes fecales. De acuerdo a los
análisis del año 2006 llevados a cabo por el laboratorio de calidad de agua del hospital regional
de Tela, en el río Lancetilla no se detectó la presencia de coliformes fecales, por lo tanto, se
calificó su estado como bueno. La tendencia actual es a mantenerse en este estado siempre y
cuando se sigan cumpliendo las normas y acciones efectuadas hasta la fecha, sin embargo,
existe un crecimiento demográfico bastante fuerte en la zona. Es importante mencionar que la
mayor parte de las familias cuentan con letrinas, por lo que esto puede ayudar a que la calidad
del agua se mantenga en buen estado, siendo este el futuro deseado en lo que respecta a
calidad de agua.
Caudal hídrico
Según los análisis del año 2006 llevados a cabo por el laboratorio de calidad de agua del
hospital regional de Tela, el río de Lancetilla produce 825 galones por minuto, con un caudal
diario de 1, 428,480 galones por día. En Lancetilla, la zona de recarga hídrica se encuentra
dentro del Jardín Botánico, por lo tanto, la zona está mejor conservada, protegida y manejada,
y la producción de agua satisface las necesidades del jardín y de las comunidades aledañas.
También, se ha implementado la producción de cultivos permanentes que contribuyen al
manejo adecuado de la zona productora de agua. Según datos de los participantes, durante
todo el año se mantiene un abastecimiento de agua suficiente para todos los usuarios. Por
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
14
todos los aspectos mencionados anteriormente, el caudal hídrico del río Lancetilla fue calificado
como bueno y con una tendencia actual y futura de mantenerse.
Riqueza de peces
Se reportan para el rio Lancetilla 41 especies de peces, distribuidas en 34 géneros
pertenecientes a 18 familias, calificando la riqueza como muy buena. Es importante recalcar
que el río Lancetilla reporta un número de peces similar a los encontrados en sistemas más
grandes de la región, y sin tomar en cuenta que durante el estudio no se muestrearon
localidades cercanas a la boca del río, donde la diversidad de peces es mayor. La tendencia
actual y a futuro es a mantener su riqueza de especies. La relativa alta biodiversidad registrada
en Lancetilla es posible que se deba al estatus de protección y vigilancia que se mantiene en el
área (Matamoros 2006).
5.3. Arboretum “Wilson Popenoe”
Banco de germoplasma viable
Se evaluó el porcentaje de especies nativas amenazadas incorporadas a la colección del banco
de germoplasma del jardín. Según UICN (2013), para Honduras se reportan actualmente 128
especies amenazadas nativas, de las cuales, solamente 22 especies se encuentra dentro de la
colección, representando un 17.19% (Anexo 2). Se le dio una calificación de pobre y con una
tendencia actual a incrementarse de manera moderada y con un estado deseado a futuro de
aumentar a 64 especies incorporadas a la colección, llegando a representar un 50%. Según el
checklist de orquídeas de Honduras (House y Vega, datos no publicados), de las 800 especies
reportadas para Honduras (no incluidas en las 128 especies nativas amenazadas), la colección
cuenta con un 12% (96 especies de orquídeas).
Porcentaje de especies endémicas incorporadas a la colección
Un jardín botánico debería de contar con al menos el 60% de las plantas endémicas de un país
(Vega comunicación personal)5. Para Honduras, se reportan 214 especies de plantas
endémicas (House y Midence 2007), por lo tanto, Lancetilla, debería de contar con 128 plantas
endémicas dentro de su colección (60%). Su calificación actual es de pobre, ya que cuenta
solamente con 17 especies endémicas (Anexo 3), lo que representa un 13.28%. Se espera que
a futuro, esta cifra aumente a un 30% (38 especies), pasando a un estado de regular.
Porcentaje de especies exóticas viables en el jardín
Del total de las 636 especies, existen aproximadamente 120 exóticas en el jardín (Linares
2012), de las cuales, según los técnicos del JBL, más del 90% son viables en lo que respecta a
la producción de semillas, estacas, propagación. Por lo tanto, se le dio una calificación de muy
bueno.
5 Hermes Vega. Especialista en Botánica y consultor independiente. Comunicación personal (2013).
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
15
5.4. Plantaciones experimentales
Tamaño en hectáreas
El tamaño de las plantaciones experimentales se evalúa como indicador importante, ya que
contiene especies de alto valor comercial como la caoba y la teca. Desde su creación, el
tamaño en hectáreas es de 321 ha. La valoración del indicador es de muy bueno, por
mantenerse más del 90% de las plantaciones experimentales con una tendencia a mantenerse
en el futuro. Es importante mencionar que se han identificado 50 ha de las plantaciones
experimentales que pasarán a formar parte de la colección del arboretum. Por lo tanto, no
debe considerarse como una pérdida de cobertura ni de hectáreas a raíz de una amenaza, ya
que esta reducción en la extensión de las plantaciones experimentales es para fines de
conservación y poder aumentar así las especies amenazadas y endémicas dentro de la
colección del arboretum
Otro de los indicadores es el número de especies maderables no tradicionales incluidas en las
plantaciones experimentales. Según el diagnostico elaborado para la selección de especies
maderables utilizados por los artesanos del litoral atlántico (Perdomo 2002), existen 42
especies maderables no tradicionales, de las cuales, 30 especies se encuentran en las
plantaciones experimentales del jardín, lo que equivale a un 71.4%, calificándolo como bueno.
La tendencia es aumentar de manera moderada las especies maderables presentes en las
plantaciones.
5.5. Especies endémicas
El Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla es conocido por las especies endémicas
propias y únicas para Honduras, por lo que se estableció como indicador a los nuevos reportes
de especies endémicas. Actualmente, se califica este indicador como pobre debido a la falta de
registros nuevos. Sin embargo, se espera que cada dos años se registre al menos una especie
nueva, por lo que su tendencia sería de un aumento considerable en los próximos años,
basada en la investigación y búsqueda de nuevos registros de especies endémicas.
Se evaluó un segundo indicador en lo que respecta a este objeto de conservación, el cual fue
definido como la verificación en campo de las actuales seis especies endémicas registradas
para el área. Para este indicador se utilizaron las siguientes valoraciones: muy bueno (6
especies verificadas en 10 años); bueno (4–5 especies verificadas en 10 años); regular (3–2
especies verificadas en 10 años); y pobre (1 especie verificada en 10 años). Actualmente, solo
se ha verificado el registro de una especie endémica (Ceratozamia hondurensis) (Vega
comunicación personal)6, por lo que su valoración es de pobre con tendencia a aumentar de
manera moderada.
6 Hermes Vega. Especialista en botánica e investigador independiente. Comunicación personal (2013).
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
16
Cuadro 1: Resumen del Análisis de Viabilidad del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla
Objeto/Categoría
de Viabilidad Tamaño Condición
Contexto
Paisajístico
Valor jerárquico
global
Reserva Biótica Muy Bueno Muy Bueno Regular Muy Bueno
Recurso hídrico Muy Bueno Bueno Muy Bueno
Arboretum Wilson
Popenoe Regular Regular
Plantaciones
experimentales Muy bueno Muy Bueno
Especies
endémicas Pobre Pobre
Calificación global de la salud de la biodiversidad del sitio Bueno
6. Análisis de Amenazas y de Situación
El análisis de las amenazas son básicamente actividades humanas que tienen influencia
inmediata sobre los objetos de conservación, pero también pueden ser fenómenos naturales
alterados por la actividad humana o fenómenos naturales cuyo impacto aumenta por causas
antrópicas. Es importante priorizar las amenazas directas que afectan los objetos de
conservación de manera que puedan enfocar sus esfuerzos donde sean prioridad. En
particular, se debería de tratar de identificar las amenazas críticas las cuales se deben de
atender de manera inmediata (CMP 2007).
A continuación se presentan los resultados del análisis de amenazas, el cual permitió
identificarlas y calificarlas de acuerdo a la severidad y el alcance de sus impactos ecológicos
sobre los objetos de conservación, así como en base a la irreversibilidad de dichos impactos.
Asimismo, se explica la magnitud e importancia de cada amenaza sobre los objetos de
conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla (Cuadro 2 y Figura 5).
Cabe mencionar que el Jardín, en sus inicios estuvo bajo control estricto por la Tela Rail Road
Company, lo cual permitió que su estado de conservación fuese muy bueno. Sin embargo, al
pasar el manejo bajo las instituciones del estado (COHDEFOR en ese tiempo y ESNACIFOR
posteriormente) se percibe una relativa pérdida del manejo y control del jardín frente al avance
y presencia de personas y viviendas.
Cacería
La amenaza más grave que está afectando al jardín, según este proceso, es la cacería de
fauna silvestre, especialmente de los pobladores que viven dentro de las comunidades
aledañas a la reserva, dándose el problema en la zona sur y norte. Entre las especies más
presionadas se encuentran los tepezcuintles (Cuniculus paca), guatusas (Dasyprocta punctata),
cusucos (Dasypus novemcinctus), iguanas (Iguana iguana), y garrobos (Ctenosaura sp). Se
reporta también la extracción de algunos loros, los cuales son vendidos dentro y fuera del
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
17
jardín, así como el hurto de algunos frutales al interior del jardín (plantaciones experimentales o
en el Arboretum). Debido al crecimiento de vendedores sobre la carretera pavimentada afuera
del jardín, está ocasionando una mayor extracción de productos del jardín. Se está dando
también la extracción de leña y peces. En este último caso, para la pesca en el río Lancetilla,
se utilizan algunas sustancias químicas para el control de piojos como veneno. La falta de
presupuesto para la contratación de guarda recursos limita el control de cacería. Sin embargo,
según técnicos del JBL desde este año (2013), la presencia militar en el jardín ha favorecido a
reducir la presión sobre los recursos expuestos al vandalismo como saqueos de iguanas,
cacería entre otros.
Invasión de especies exóticas
Uno de los objetivos del jardín al ser fundado, fue la introducción de especies exóticas con
potencial maderable o frutal, por lo que se introdujeron en su mayoría especies exóticas en el
Arboretum y las plantaciones experimentales Sin embargo, dentro de estas especies
introducidas hay algunas con mayor agresividad, siendo exitosas en la reproducción y
expansión en otros sitios del jardín, invadiendo y desplazando otras especies exóticas,
catalogándolas también como invasoras. Incluidas en este grupo se encuentra el bambú
espinoso (el cual ha causado la pérdida de una hectárea en el Arboretum), la palma africana
cutera, banano semilla, zacate merqueron/pasto azul (este último ubicado en la parte baja de la
cuenca y compitiendo con especies nativas). Otra situación que existe en el jardín, es la
presencia de dos familias que mantienen estanques con cultivos de tilapia, volviéndose un
riesgo al desbordarse en épocas de lluvia y tormentas. La tilapia ya ha sido reportada en las
partes bajas del río Lancetilla, específicamente en los sitios sin corriente (Matamoros 2006).
Extracción de leña, productos forestales y otros recursos naturales
La extracción de madera para leña está afectando la reserva biótica y las plantaciones
experimentales, debido a que la demanda para cocinar está ejerciendo presión sobre especies
como la guama (Inga sp). Sin embargo, al no encontrar guama, se cortan otras especies, sean
estas maderables o no. Se han dado casos donde se encuentran personas de las comunidades
cercanas cortando caoba para leña. Dentro de otros recursos extraídos se pueden mencionar
el jute (caracol de río), utilizado como fuente de alimento. El jute es un indicador de la buena
calidad del agua, y según los participantes, antes se encontraba en cantidades considerables,
llegándose a recolectar hasta un quintal de jute. Actualmente, se recolectan no más de cinco
libras. Otras especies extraídas son: escalera de mono (Bauhinia sp.), capuca y/o pacaya
(Chamaedorea geonomiformis).
Expansión urbana
El crecimiento en la periferia del jardín por viviendas de colonos o familiares de estos, ha
generado una problemática social compleja que está comprometiendo la seguridad de los
recursos existentes en el área protegida, así como la de los técnicos y visitantes al jardín. En
años anteriores, las comunidades colindantes con el jardín, respetaban la integridad de los
recursos existentes, como los frutales, las plantaciones y los edificios (incluyendo su
equipamiento). Pero debido al crecimiento sin control de las viviendas, ha generado una mayor
presión sobre los recursos como la leña, frutas y fauna. Se ha dado también el hurto de
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
18
especies importantes como las Cycadas y las orquídeas, al igual que especies de importancia
alimenticia como el ñame (Dioscorea sp), la cual se vende en los mercados de Tela. Es
importante mencionar el hurto de materiales de construcción de los edificios administrativos
(alambre, transformadores de voltaje, ventanas celosías, herramientas, entre otros). Existen
nueve accesos sin control o seguridad hacia la calle principal, y todos cruzan el arboretum y
las plantaciones. En el año 2000 se construyó la calle perimetral y se redujo el uso de estos
accesos interiores. No obstante, el problema del paso interno sin control aún existe en cada
una de las áreas del jardín. Uno de los problemas que se ha dado en el transcurso de los años
es el mal concepto de pobladores locales y de la ciudad de Tela en general, cuando el personal
del jardín realiza el aprovechamiento de las plantaciones maderables, confundiendo esta
acción con deforestación. Esto se debe al desconocimiento de los objetivos de las plantaciones
y su manejo. El bajo presupuesto limita la contratación de personal para la seguridad interna
del jardín, sin embargo, con la presencia militar se han ejercido algunos controles en lo que
respecta al hurto e inseguridad.
Envenenamiento y anillamiento ilegal de árboles
La palma africana está presionando el área de las plantaciones experimentales, generando
diferentes formas de presión y uno de ellos es el envenenamiento de árboles, especialmente en
la parte este del jardín. El método para envenenarlos es hacer un agujero con una broca de 20
cm de profundidad y se le inyecta herbicida al árbol provocando su muerte. Otra forma utilizada
es el anillamiento de la corteza y evitar así el paso de la savia. Estos dos mecanismos
utilizados para matar los árboles, son realizados para evitar la sombra y proporcionar el sol que
las plantaciones de palma africana sembradas en la colindancia del jardín requieren.
Plantaciones de palma africana
Al igual que en la mayoría de las áreas protegidas de la costa del Caribe y La Mosquitia, la
palma africana es una de las especies de mayor intrusión por su agresivo desplazamiento,
resistencia a las adversidades naturales y de fácil crecimiento. El Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla no es la excepción siendo los límites del norte, la parte centro y sur
están colindando con plantaciones de palma africana con amenazas de expansión. En lo que
respecta a la reserva biótica, esta es afectada por las plantaciones de palma africana en la
parte sur este y oeste, ya que estas se expanden desde la parte baja a las alturas del bosque
submontano.
Contaminación de agroquímicos
Esta amenaza afecta al recurso hídrico del jardín. Para la pesca de peces y camarón de río, se
utiliza una sustancia llamada “piojex” que sirve para el control de piojos en el cabello humano.
Esta actividad es realizada en sitios específicos a lo largo de la microcuenca, ya que primero se
ubican sitios con abundancia de peces y luego se aplica el agroquímico, el cual es desplazado
a lo largo del rio. Las personas esperan los peces muertos en la parte baja de la microcuenca,
donde son recolectados. En semana santa es bastante fuerte esta presión. Son utilizados otros
venenos para la captura de peces, como el acaricida Nuvan. El uso de los diferentes
agroquímicos al interior del jardín, para el control de hierbas y malezas (como gramoxone) y
otras plagas en el manejo del Arboretum y plantaciones experimentales, drenan como lixiviados
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
19
en el río de Lancetilla, teniendo un efecto directo sobre la ictiofauna y macroinvertebrados
presentes. Para el cultivo de rambután, la FHIA elaboró un listado de químicos que no se
deben utilizar por su alta toxicidad, logrando una reducción, sin embargo, todavía se siguen
dando casos de uso de químicos no recomendados.
Cuadro 2: Resumen del Análisis de Amenazas del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla
Amenazas \ Objetos Arboretum
"Wilson
Popenoe"
Recurso
hídrico Plantaciones
experimentales Reserva
biótica Especies
endémicas Calificación de
amenazas
Cacería Medio Medio Medio Medio
Invasión de especies
exóticas Bajo Bajo Bajo Alto Medio
Extracción de leña,
productos forestales y
otros recursos naturales Bajo Bajo
Expansión urbana Bajo Bajo Bajo Bajo
Envenenamiento y
anillamiento ilegal de
árboles
Bajo Bajo
Plantaciones de palma
africana Bajo Bajo Bajo
Contaminación de
agroquímicos del
recurso agua
Bajo Bajo
Calificación del objeto Bajo Bajo Bajo Bajo Medio Medio
7. Análisis Socioeconómico y Político
7.1. Análisis del Contexto Económico
El Jardín Botánico de Lancetilla (JBL), es un área particular del sistema de áreas protegidas del
País, considerando que no tiene comunidades dentro de los limites declarados, dado que la
Reserva Bilógica, Plantaciones y el Arboretum (1,681 ha), cuentan con documentos con
dominio pleno, asentados en el registro de la propiedad de Tela. Sin embargo, existe un fuerte
vínculo entre el Jardín y las comunidades asentadas alrededor del área, se estima que cerca
del 40% de las familias que viven en la comunidad de Lancetilla tienen sus fuentes de empleo
en el área (USAID Honduras / IRG 2007).
Según el personal técnico del Jardín, las comunidades con mayor vinculación con el área son:
Lancetilla, El Dorado, Las Quebradas, Nuevo San Francisco, Miramar, San Antonio y San Isidro
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
20
(Figura 4), en dichas comunidades se estima que habitan aproximadamente 2,200 personas en
unas 450 viviendas; además existe un vínculo fuerte con la ciudad de Tela, dado que gran
parte (40% aproximadamente) del agua para uso humano de la Ciudad viene del Jardín.
Es importante señalar que en estas comunidades se desarrollan diferentes actividades
productivas, que son la base de la economía familiar y contribuyen con el bienestar de los
pobladores de la zona. Dentro de las actividades productivas sobresalen la ganadería, la
agricultura y algunas actividades extractivas. A pesar que estas actividades no se desarrollan
dentro del área protegida ejercen presión sobre los objetos de conservación de la misma; por
ejemplo, la agricultura que utiliza agroquímicos o pesticidas, viene a afectar la calidad del
recurso hídrico del área, así mismo, la creciente utilización de áreas para la actividad pecuaria
que ejercen presión sobre la Reserva Biótica, quedando esta área como una isla dentro de la
zona. Además en la zona sur del Jardín, se inicia la implementación de Palma Africana, dada la
adaptabilidad, los incentivos gubernamentales y los ingresos económicos de este rubro.
Figura 4: Ubicación de las comunidades con mayores vínculos directos con el JBL
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
21
En el Cuadro 3 se presentan los medios de vida de las familias que tienen y no tierra en las
comunidades aledañas al área, como se observa, la base de estas son los recursos naturales;
por ende, la presión sobre estos es cada vez mayor en la zona.
Cuadro 3: Medios de vida de los pobladores aledaños al Jardín
Personas con tierra Personas sin tierras
Agricultura
Granos Básicos (Maíz y
frijol)
Trabajo asalariado en fincas
agropecuarias
Rambután Trabaja fuera de las comunidades en
actividades no relacionadas con la
agricultura
Hortalizas Artesanos
Palma Africana Vigilantes
Yuca Remesas
Huertos familiares Carpinteros y ebanistas
Plátano Albañiles
Comerciantes
Ganadería
Muchas de las amenazas identificadas para los objetos de conservación del Jardín, tienen
origen antropogénico, por ejemplo, la Reserva Biológica y el Arboretum son afectados por la
cacería que desarrollan los pobladores para efectos de seguridad alimentaria; el Arboretum
está presionado por los asentamientos humanos, especialmente por Lancetilla que es la
comunidad más cercana al área. La red hídrica por su parte, se ve afectada por contaminación
por pesticidas usados en las actividades agropecuarias además de la invasión de especies
exóticas como la tilapa (Figura 5). Las demás amenazas pueden ser controladas en gran
medida por las autoridades del Jardín, dada la particularidad de manejo (áreas claramente
definidas, objetivos claros, tenencia de la tierra definido, respeto de las comunidades a los
límites del área).
Al interior del Jardín, también se desarrollan actividades económicas que propician la
sostenibilidad económica del área y son administradas principalmente por el co-manejador y
pueden tener algún efecto en los objetos de conservación de no hacer un manejo adecuado,
como el Turismo que se desarrolla en el área, la venta de madera, plantas y frutas, además de
servicios como la alimentación y hospedaje.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
22
Figura 5: Mapa de amenazas del JB Lancetilla
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
23
7.1.1. Actividades económicas con impactos a nivel local
La mayor parte de las actividades económicas que desarrollan las comunidades alrededor del
Jardín; están relacionadas con el sector primario de la economía y directamente ligadas con el
uso y manejo de los recursos naturales; sobresaliendo las actividades agrícolas y ganaderas.
En comunidades como El Dorado y Las Quebradas donde la actividad principal es la
ganadería, los rendimientos por vaca se estiman en cinco (5) litros / día, mientras que el precio
promedio de la leche es de 7.50 Lempiras / litro; según líderes comunitarios solo en las
comunidad de Las Quebradas se producen más de 250 litros diarios de leche. En El Dorado,
existe un centro de transformación de leche (Quesera o Quesería) en donde se produce queso
y mantequilla para la comercialización local; se estima que el hato ganadero de esta comunidad
es mayor a 1000 cabezas de ganado. Las áreas dedicadas al pastoreo son relativamente
planas, con excepciones las pendientes pueden llegar hasta el 70%; a pesar que no son
ganaderías especializadas sino de doble propósito, existen mejoras en relación con el tipo de
pasto, donde sobresalen las brachiarias, además es común las cercas vivas, que contribuyen
con los corredores biológicos para aves (Figura 6).
Las actividades agrícolas, como la producción de maíz y frijol para subsistencia, están
diseminadas por toda el área aledaña al Jardín, estas explotaciones oscilan alrededor de 0.5 –
1 ha, con rendimientos promedios de 22 qq / ha; la producción es dependiente del agua de
lluvia, dado que se carecen de sistemas de riego. A nivel familiar también sobresalen los
huertos familiares donde cultivan diversas especies de frutales adaptados a la zona como:
mangos, rambután, guayabas, guineos, papaya, entre otros, sin embargo, no se observa que
esta actividad sea cultural en las comunidades. En relación con las especies menores
sobresale la presencia aves de patio o corral, donde existen alrededor de 10 – 15 gallinas por
hogar. Por otra parte, el vínculo comercial y de servicios de estas comunidades es la ciudad de
Tela, en donde compran productos de primera necesidad y venden sus remanentes de
producción.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
24
Figura 6: Actividades pecuarias en las comunidades del área
7.1.2. Actividades económicas con impactos económicos a nivel regional y nacional
Dada la particularidad de esta área protegida se puede decir que existen actividades
económicas internas y externas con influencia en el Jardín, dentro de las actividades externas,
es decir aquellas que se desarrollan en las comunidades aledañas al área, sobresalen:
a) Cultivo de Rambután (Nephelium lappaceum)
El cultivo de Rambután (Nephelium lappaceum), es un rubro que está teniendo importancia en
la región del caribe hondureño, dado su valor económico y las bondades agroclimáticas de la
zona. Este rubro representa una alternativa económica para los productores que viven en las
comunidades aledañas al Jardín Botánico de Lancetilla, ya que los sistemas de producción son
amigables con las actividades de manejo y conservación que se realizan en las áreas
protegidas y están en consonancia con las regulaciones establecidas para las mismas, a pesar
que el Rambután sea considerada como una planta exótica, dado que fue introducida al país en
Actividades pecuarias
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
25
los años 30 (Ramíres 2007). Es de señalar que el Rambután no es una planta invasora
contrario a la Palma Africana.
Existen aproximadamente unas 150 has de rambután en las comunidades con mayor influencia
en el Jardín, las explotaciones son pequeñas las cuales pueden oscilar entre ¼ - 2 has, los
rendimientos por ha varían entre 114 – 430 cajas por ha, dependiendo del manejo y de la edad
de la plantación. Para la siembra de nuevas plantaciones, en la actualidad están utilizando
plantas injertas de la variedad Rongrien, que es una variedad dulce y tiene mejor precio en el
mercado que las variedades acidas que se ha venido cultivando en la zona. El producto es
comprado directamente en las fincas por intermediarios, los precios oscilan entre 70 – 100
lempiras por caja; algunos productores que cuentan con mayores áreas y con una producción
más estable, tienen compradores fijos que llegan desde San Pedro Sula. Según Ramires
(2007), la inversión en el primer año para el establecimiento de una hectárea de rambután con
riego por goteo es de L 79,668. Los gastos de mantenimiento pre-producción en los dos
primeros años son de L 23,510. En el año 3 se empieza a tener ingresos proyectados de L
16,524. La tasa de retorno del proyecto a 10 años es de 59%. En la Figura 7, se presentan las
fincas de rambután más importantes por su tamaño, con influencia en las comunidades
aledañas al área protegida. Sin embargo, no están mapeadas las pequeñas explotaciones
familiares.
Figura 7: Fincas más importantes de rambután en las zonas aledañas al Jardín
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
26
El cacao (Theobroma cacao L.) es otro cultivo agroindustrial que reviste importancia en la
región pero que en las comunidades aledañas al área protegida la presencia es mínima,
únicamente se observa a nivel de huerto familiar. Es importante señalar que en las
comunidades de El Dorado y Las Quebradas existen áreas donde se ha explotado el cultivo de
Yuca (Manihot esculenta), sin embargo, la explotación de este rubro ha disminuido por los
problemas de comercialización, en donde los productores aducen que los precios son muy
bajos y no cubren los costos de producción, actualmente existe un área aproximada de 30 has.
b) Palma africana (Elaeis guineensis)
La Palma Africana es otro rubro de importancia en la región del caribe, que está reduciendo el
espacio a las áreas bajo conservación y otras áreas productivas como la ganadería, sin
embargo en el Jardín Botánico de Lancetilla, como ya tiene sus áreas claramente definidos y
bajo protección y conservación, la disminución del área de Jardín por este rubro es nula, sin
embargo, en las comunidades aledañas principalmente en las comunidades de El Dorado y en
Las Quebradas están introduciendo la Palma Africana, ya existen tres plantaciones de un área
aproximada de 50 has, que probablemente van a causar problemas de contaminación de las
especies del Jardín, especialmente en la reserva biótica, por el traslado de las semillas y la
regeneración que pueda existir con esta.
A nivel del caribe hondureño, según PRONAGRO – SAG, para el 2013 existían 150 mil
hectáreas cultivadas y 120 mil en producción en el país; esto por las condiciones climatológicas
benignas para este cultivo y además por los incentivos del gobierno para este rubro. En enero
del 2014, el nuevo gobierno anuncio que de los US$ 70 millones presupuestados para el sector
agroalimentario del país, US$ 50 millones se destinaran a financiar el cultivo de palma; esto
mediante créditos blandos, tanto para el financiamiento de infraestructura como plantas
extractoras y para la expansión del cultivo; se estima que para el 2014 el cultivo crecerá en un
15% y un 20% en el 20157.
Por otra parte, para el 2015 se tiene previsto que entren a operar dos plantas extractoras de
aceite en ambos extremos del caribe hondureño, una en Puerto Cortes, con una capacidad de
extracción inicial de aceite crudo de 10 mil toneladas al año; procesando unas 50 mil toneladas
de fruta, con una inversión estimada en US$ 12 millones; la otra en Colón, en donde se tiene
previsto invertir US$ 15.7 millones, para una planta con capacidad de extraer 90 mil toneladas
de aceite al año8. A nivel de legislación, en el país está en proceso de aprobación una nueva
ley de biocombustibles que contempla incentivos a la mezcla de gasolina con 5% de etanol.
Estas acciones benefician claramente la expansión del cultivo de palma africana en una de las
regiones más vulnerables e importantes desde el punto de vista de conservación para el país.
7Tomado de
http://www.centralamericadata.com/es/search?q1=content_es_le:%22palma+africana%22&q2=mattersInCountry_es_le:%22Honduras%22 en línea 8 Tomado de http://www.proceso.hn/2014/01/07/Econom%C3%ADa/Estiman.que.producci/80494.html en línea
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
27
La Palma Africana a pesar que contribuye con el 17.3% del Producto Interno Bruto Agrícola del
país y genera divisas arriba de los US$ 300 millones al año (PRONAGRO – SAG 2013); es
fuertemente criticada por expertos en conservación, aduciendo que genera conflictos con
algunos interés ecológicos, ambientales y sociales como la conservación de áreas protegidas
que generan bienes y servicios eco sistémicos vitales para la vida, la biodiversidad, la
seguridad alimentaria, entre otros. Considerando que es un monocultivo y una especie
introducida que actualmente está invadiendo ecosistemas de interés ecológico y social, como
áreas de humedales; esto dada la facilidad de dispersión de la semilla, mediante las aves, los
medios de transporte, entre otros.
En los últimos años se están haciendo esfuerzos para que los sistemas de producción sean
más amigables con el medio ambiente, mediante la introducción de buenas prácticas
ambientales en todo el sistema productivo, además mediante la certificación de las fincas, en
ese sentido, se espera que para el 2015 toda empresa esté certificada bajo la norma de Mesa
Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO)9 y de esta forma la producción de palma se
haga sostenible en la parte social, ambiental y económica.
En el Jardín Botánico de Lancetilla, también destacan algunas actividades económicas que
tienen influencia a nivel local y regional que se desarrollan a lo interno del Jardín o que son
controladas directamente por la administración del área; entre ellas:
c) Turismo
El turismo es la principal fuente de ingresos propios del Jardín Botánico, para los últimos cuatro
años se estima un promedio de ingresos por año de 1,138,343.17 Lempiras (Cuadro 4), los
cuales son producto del pago de las entradas al área. El promedio de visitas por año en los
últimos 13 años es de aproximadamente 39,000 personas, siendo en su mayoría estudiantes
de secundaria y universidades (Figura 8); a pesar del crecimiento poblacional y estudiantil en el
país, la tasa media de crecimiento de visitas al área apenas ha crecido en los últimos 13 años
un 0.53%, en donde la tasa media de crecimiento de visitas nacionales creció 0.85% y las
visitas de extranjeros disminuyeron en un 3.77%.
El crecimiento de visitas al Jardín Botánico, tuvo un crecimiento sostenido entre los años 2002
– 2005, mientras que en el periodo de 2008 – 2013 tuvo una curva decreciente, alcanzando su
mayor caída el 2008 con una leve recuperación el 2009 y luego un declive paulatino (Figura 9),
lo que puede estar relacionado con la crisis económica mundial que inicia en ese año, además
con la crisis sociopolítica suscitada en el país el año 2009, estos factores asociados a los
factores de seguridad en país, a la falta de estrategias claras orientadas a incentivar el turismo
local, pueden estar afectando la visitación al área protegida. En relación con el promedio de
vistas nacionales en los últimos 13 años, es de 36,466 personas anuales y 2,482 extranjeros.
9 Roundtable on Sustainable Palm Oil
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
28
Figura 8: Visitantes por categoría en los últimos 14 años
Figura 9: Visitación de extranjeros y nacionales
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
29
El periodo del año que comprende los meses de marzo – agosto, destacando el mes de abril
(Figura 10), es cuando el Jardín recibe más visitantes, esto puede estar relacionado con el
periodo escolar y las vacaciones de Semana Santa, en donde los visitantes probablemente no
solo visitan la zona por razones educativas sino también con la finalidad de hacer turismo de
sol y playa en la zona, como las áreas protegidas: Parque Nacional Blanca Jeannette Kawas y
Punta Izopo, entre otros atractivos turísticos de la zona.
Figura 10: Promedio de visitantes por mes en los últimos tres años
En relación con los precios de entradas al Jardín Botánico, en Cuadro 4, se presentan los
precios de acuerdo al segmento de mercado, teniendo un mayor costo para los extranjeros y
los precios más bajos para los niños y estudiantes.
Cuadro 4: Precios de entradas al área
No. Segmento Precio de la entrada
Lempiras Dólares
1 Niños 10.00 2 Estudiantes 25.00 3 Adultos nacionales 50.00 4 Tercera edad 30.00 5 Extranjeros residentes
3.00
6 Extranjeros no residentes
6.00
Fuente: elaboración propia con base en el Plan de Negocios del Jardín Botánico, 2010
Por otra parte, los ingresos económicos producto de las actividades dentro del Jardín, destacan
una tasa media de crecimiento del 8.75% en los últimos 13 años, con un crecimiento sostenido
en el periodo de 2000 – 2009, a partir de ese periodo ha existido cierta variabilidad con un
importante crecimiento en los años 2011 y 2012 (Figura 11); se estima que el promedio de
ingresos en los últimos 14 años es de 2,024,460.70 Lempiras anuales.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
30
Figura 11: Generación de ingresos por el Jardín Botánico
Además del turismo que representa el 37.47% de los ingresos en el Jardín, existen otras
actividades económicas que revistes importancia en el área dado que generan ingresos
importantes que pueden contribuir al manejo y conservación del área, entre ellos están la
explotación de la madera de la zona de plantaciones experimentales que representan 30.97%
de los ingresos del área; también existen activadas económicas poco frecuentes, es decir que
solo en algunos años han representado ingresos al área como los over head (por la ejecución
de algún proyecto), que solo se presentó en los primeros dos de los últimos cinco años, esta
actividad no depende de la administración del área, sino que generalmente de las políticas de
la cooperación internacional; también están los ingresos por la venta de Chatarra, el
Mantenimiento de Áreas Protegidas, la venta de bambú y el alquiler de auditorios, que también
han sido actividades poco frecuentes en los últimos cinco años (Cuadro 5).
Las actividades como el taller de ebanistería y los alquileres (cafetería y auditorio), son las que
menores ingresos le generan al área, apenas el 0.76% de las 15 actividades generadoras de
ingresos reportadas en el área (Cuadro 5). Es por esta razón, que sería conveniente hacer un
balance de la relación beneficio costo que representa mantener esas acciones.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
31
Cuadro 5: Ingresos en Lempiras por diferentes fuentes en los últimos cinco años
Rubros 2009 2010 2011 2012 2013 % Promedio
Boletos / Turismo 1,496,556.55 839,499.20 1,096,646.25 1,201,501.85 1,057,512.00 37.47 1,138,343.17
Madera 545,303.50 69,076.50 1,161,754.39 1,225,259.68 1,702,481.45 30.97 940,775.10
Plantas 122,335.00 293,122.00 278,390.80 708,063.00 132,788.00 10.10 306,939.76
Otros 2,970.00 119,920.00 293,356.63 496,017.75 213,543.68 7.41 225,161.61
Frutas 15.00 1,440.00 532,539.50 54,344.24 20,900.00 4.01 121,847.75
Alojamiento 172,084.78 96,300.00 106,400.00 146,192.00 84,475.00 3.99 121,090.36
Over head 162,885.60 62,847.17 0.00 0.00 0.00 1.23 45,146.55
Giras 44,900.00 41,350.00 40,900.00 42,300.00 17,100.00 1.49 37,310.00
Semillas 26,569.00 43,054.50 28,291.00 58,170.00 3,945.50 1.05 32,006.00
Chatarra 49,721.60 0.00 0.00 42,136.00 0.00 0.60 18,371.52
Mant. Áreas protegidas 0.00 80,000.00 0.00 0.00 0.00
0.53 16,000.00
Bambú 152.00 3,645.00 22,202.00 12,756.00 20,308.00 0.39 11,812.60
Alquiler Cafetería 39,561.00 10,000.00 0.00 0.00 0.00 0.33 9,912.20
Alquiler Auditorio 10,500.00 1,500.00 2,250.00 9,000.00 13,750.00 0.24 7,400.00
Taller Ebanistería 335.00 0.00 800.00 1,500.00 25,679.80 0.19 5,662.96
Total 2,673,889.03 1,661,754.37 3,563,530.57 3,997,240.52 3,292,483.43 100 3,037,779.58
Fuente: elaboración propia con base en datos de la administración del área protegida
7.2. Análisis del Contexto Social
7.2.1. Población
El Jardín Botánico Lancetilla, forma parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de
Honduras (SINAPH), con un ordenamiento territorial bien establecido a lo interno del área pero
con fuertes limitaciones de ordenamiento del territorio en las comunidades aledañas, similar a
la situación de las comunidades adyacentes a las demás áreas protegidas del país. En donde
se identifican algunos conflictos de tipo social orientadas al acceso a servicios de los
ecosistemas (agua para uso humano) dada el proceso de planificación de las comunidades en
dichas áreas.
En el área de influencia del Jardín Botánico se identifican siete comunidades rurales además
de la ciudad de Tela, que ejercen presión sobre los bienes y servicios de los ecosistemas y/o
sobre los objetos de conservación identificados en el Jardín, dado que sus medios de vida
están ligados directamente a los recursos naturales. Se observa que en las comunidades de
Las Quebradas y Las Delicias tienen un mayor desarrollo, considerando el acceso a servicios
como energía eléctrica, agua, acceso, entre otros.
Por otra parte, las comunidades no valoran los bienes y servicios que los ecosistemas del área
les brindan; dado que el Jardín genera servicios como la provisión de agua a las comunidades
aledañas y la ciudad de Tela pero no se reconoce ningún valor económico para la protección y
manejo de los ecosistemas del área por parte de los demandantes del servicio; además genera
otros servicios globales como la belleza escénica, la conservación de la biodiversidad
(procesos de polinización, habitad de especies, entre otros), sumidero de carbono, entre otros;
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
32
en donde únicamente en el servicio de belleza escénica se internalizan algunos costos en la
tarifa de entrada al área.
En relación con la toma de decisiones relacionada directamente con el uso y manejo de los
recursos naturales en los hogares aledaños al área protegida, están principalmente a cargo de
los hombres, quienes desarrollan las actividades productivas propias de las zonas rurales
(labores agrícolas, silvícolas y ganaderas), las mujeres por su parte tienen un rol básicamente
reproductivo. A pesar que las mujeres tienen un vínculo fuerte con la protección y manejo de
los recursos naturales, dado que por ejemplo los impactos producto de la escasez de agua y
leña, los sufren directamente las mujeres; por ende en el desarrollo de los diferentes planes,
programas y proyectos de manejo de las áreas protegidas, las mujeres deben jugar un papel
importante.
No existen patrones migratorios estacionales marcados en la población de las comunidades
aledañas al Jardín Botánico. Únicamente comentaron que en los últimos años, especialmente
en la comunidad de El Dorado, la emigración hacia los Estados Unidos ha aumentado,
producto de la inseguridad y de las escasas oportunidades económicas de las familias de la
zona.
En relación con el crecimiento población de las comunidades aledañas al Jardín Botánico, se
estima una tasa media de crecimiento de 3.45%, la cual es mayor a la tasa de crecimiento
anual del país que oscila alrededor del 1.888%; las comunidad de San Antonio, San Isidro y
Las Quebradas, son las que presenta la mayor tasa media de crecimiento, arriba del 5%
(Cuadro 6); lo cual hace que estas comunidades sean más demandantes de servicios de los
ecosistemas y por ende ejerzan una mayor presión sobre el área protegida. Por otra parte, las
comunidades de Miramar y Lancetilla son las que presentan la tasa media de crecimiento más
baja.
Cuadro 6: Población por comunidad
No. Comunidades Viviendas Población Tasa media de
crecimiento 2007 2014 2007 2014
1 Lancetilla 116 120 592 720 2.84
2 El Dorado 91 115 455 575 3.40
3 Las Quebradas 86 58 247 348 5.02
4 Nuevo San Francisco 36 42 180 210 2.23
5 Miramar 33 38 172 190 1.43
6 San Antonio 27 40 135 200 5.78
7 San Isidro 19 22 75 110 5.62
Total 408 435 1,856 2,353 3.45
Fuente: elaboración propia con base en datos del diagnóstico del 2007 y datos de campo
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
33
7.2.2. Infraestructura
El acceso a las comunidades con influencia en el área protegida es mediante carreteras de
terracería transitable todo el año en vehículos 4x4, dado que generalmente las condiciones de
dichas vías están en mal estado, principalmente en la época de invierno donde las situación se
vuelve más compleja por los daños que causan las lluvias en dicha infraestructura. Algunas
comunidades aledañas al área protegida cuentan con servicio de transporte (bus), por ejemplo,
de la comunidad de Las Quebradas sale un bus diariamente a las 5:00 am hacia la ciudad de
Tela y regresa a las 4:30 pm, el tiempo del recorrido varía de dos a tres horas dependiendo de
las condiciones de las vías de acceso, que es de terracería. Algunos pobladores de las
comunidades de San Antonio y San Francisco para viajar a la ciudad de Tela lo hacen a pie por
un camino de herradura que cruza la zona de “reserva”, otros bajan hasta la comunidad de Las
Quebradas a abordar el bus.
En relación con el servicio de energía eléctrica, apenas dos comunidades cuentan con este
servicio público, Lancetilla, que tiene cubierta el 50% de las viviendas dicho servicio es
brindado la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), mientras que en la comunidad de
Las Quebradas cuentan con su propio proyecto hidroeléctrico que beneficia a 22 viviendas de
la comunidad. En lo que respecta al agua y saneamiento, todas las comunidades cuentan con
servicio de agua entubada, la cual generalmente no es tratada para consumo humano, además
cuentan con letrinas en las viviendas.
Los servicios de salud en las comunidades aledañas al área, son limitados, debido a que no se
brinda este servicio en ninguna de las comunidades, con excepción de la ciudad de Tela, que
cuenta con un hospital. En la comunidad de Mojiman también posee un Centro de Salud Rural
(CESAR), donde asiste la población de las comunidades aledañas al área, generalmente por
problemas relacionadas con las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAS) y enfermedades
gastrointestinales.
En relación con el sistema educativo nacional, se identificaron nueve centros educativos
básicos (escuelas) en las comunidades aledañas al Jardín Botánico (Cuadro 7), con una
población estudiantil para el 2013 de aproximadamente 330 infantes (45% niñas y 55% niños) y
una carga estudiantil de 22 alumnos por maestro. Además, se estima que el 30% de estos
centros son unidocentes. Por otra parte, y aunque no se tienen datos estadísticos de matrícula
en años anteriores, según los maestros, la matricula ha bajado producto de la emigración de la
población, especialmente en la comunidad de El Dorado. En las comunidades de Miramar,
Lancetilla y Las Quebradas, se cuenta con centros de educación prebásica (Cuadro 8), además
de dos CEPREB (Centro de Educación Pre básica Comunitaria) en El Dorado y Las
Quebradas, que en la actualidad carecen de maestros.
En las comunidades de El Dorado y Las Quebradas, se tiene un centro diversificado
(Bachillerato Práctico con Orientación en Bienestar Rural), con dos años de existencia y una
población estudiantil de 105 estudiantes, de los cuales el 56% son mujeres y el 44% hombres.
Estos centros educativos actualmente funcionan en los edificios escolares. Al igual que en las
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
34
demás áreas protegidas del país, en ninguna de las escuelas que están aledañas a estas
áreas, se cuenta con una currícula educativa diferente orientada a temas de medio ambiente,
manejo, conservación y educación ambiental; a pesar que esto podría contribuir con los
procesos de educación ambiental y por ende la conservación de estas áreas.
Cuadro 7: Listado de escuelas en las comunidades aledañas al Jardín
No. Comunidad Nombre de la escuela
Población estudiantil 2014
F M Total
1 Nuevo San Franco Primero de Mayo 9 14 23
2 Nuevo San Antonio María Luisa de Amador 10 13 23
3 Miramar José Antonio Murillo Soto 10 14 24
4 El Dorado La Trinidad 28 53 81
5 Las Quebradas Cristóbal Colon 25 20 45
6 Lancetilla Josefa Lastiri de Morazán 34 28 62
7 San Isidro Sec. este Lanc. Lempira 7 20 27
8 Lancetilla Santos Juan Moncada 10 11 21
9 La Fortuna Las Quebradas José Antonio Fuentes 14 10 24
Total 147 183 330
Cuadro 8: Centro de ubicación pre básica
No. Comunidad Nombre del centro pre básico
Población estudiantil 2014
F M Total
1 Miramar Amigo de los Niños 11 7 18
2 Las Quebradas Cristóbal Colon 5 5 10
3 Lancetilla Josefa Lastiri de Morazán 4 7 11
Total 20 19 39
7.2.3. Actores
En las comunidades aledañas al Jardín Botánico de Lancetilla, existe una red compleja de
organizaciones locales que contribuyen de alguna forma en los procesos de desarrollo social y
económico de la zona, así mismo en el manejo de los recursos naturales, en ese sentido se
podrían clasificar a los patronatos, sociedad de padres de familia, grupos de iglesias y equipos
de futbol como organizaciones de tipo social o que sus actividades están más enfocadas en
ese proceso, por otra parte, las Juntas de Administradoras de Agua (JAA) a pesar que se
orientan a brindar un servicio para la sociedad tienen una influencia fuerte en los procesos de
conservación de la zonas productoras de agua. En el Cuadro 9, se presentan las
organizaciones con mayor relevancia en las comunidades del área protegida. En los procesos
de conservación de los ecosistemas es fundamental la integración del engranaje social de las
comunidades, en donde son claves las JAA, considerando al agua como el recurso integrador
de la sociedad; en donde las demás organizaciones también podrían apoyar dichos procesos
bajo un liderazgo de las JAA, dado que algunas veces las demás organizaciones se vuelven
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
35
indiferentes a la problemática ambiental, debido posiblemente al enfoque de su organización, a
desconocimiento, entre otros.
Cuadro 9: Organizaciones de mayor relevancia en las comunidades
No. Nombre de la
organización
Orientación de la
organización Observaciones
1 Patronatos comunitarios Social
Organización orientada al desarrollo
comunitario con ciertas influencias
políticas.
2 Juntas Administradoras
de Agua
Manejo de recursos
naturales y social
Es la organización más funcional en las
comunidades y que vela por la protección
de las microcuencas abastecedoras de
agua para uso humano.
3 Sociedad de Padres de
Familia Social
Organización comunitaria con fines de
apoyo a los maestros de los centros
educativos
4 Concejos Consultivos Manejo de recursos
naturales
Ente organizado por el ICF en el marco de
La Ley Forestal Áreas Protegidas y Vida
Silvestre, que según algunos pobladores
no están teniendo seguimiento y no están
empoderados del papel que deben
desempeñar en las comunidades
5 Grupos de iglesias Social
En las comunidades existen
organizaciones integrada por miembros
afines a las religiones presentes
(evangélica y católica) en la comunidad
6 Grupos de mujeres Social y desarrollo
económico
Existen grupos de mujeres organizadas
para desarrollar algunas actividades
económicas (microempresas), por
ejemplo, en la comunidad de El Dorado
existe un grupo que se dedica a la venta
de tajadas de plátano
7 Equipo de futbol Social
En las comunidades existen grupos de
jóvenes organizados para la práctica de
futbol
8 Grupos de productores Desarrollo
económico
En algunas comunidades existen
productores organizados, por ejemplo, los
productores de Rambután.
7.3. Análisis del Contexto Político
En 1925 la United Fruit Company fundó en Tela Atlántida, un Departamento de Investigación
Científica; con el propósito de estudiar las enfermedades del banano y analizar la factibilidad de
intensificar otros productos tropicales en la región. En 1926 se nombró como primer director al
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
36
Doctor Wilson Popenoe, ahora reconocido pionero en horticultura tropical. Se estima que en los
primeros 30 años de vida El Jardín Botánico conjuntamente con la Estación Experimental
Lancetilla recopiló unas mil variedades de plantas de importancia económica y genética.
Los problemas económicos para darle un mantenimiento adecuado hacen que en el año de
1965 la United Fruit Company, busque instituciones científicas para la administración de dicha
área. Es hasta junio de 1974 que se entrega oficialmente Lancetilla al Gobierno de Honduras a
través de la Secretaria de Recursos Naturales, bajo esta instancia continua el deterioro iniciado
en 1965 de dicha área. Por ende, en Abril del año 1978, el manejo del área se trasladó a la
Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR) quien a su vez la encargo a la
Escuela Nacional de Ciencias Forestales (ESNACIFOR, ahora U-ESNACIFOR).
“La ESNACIFOR en un inicio la orientó como Centro Experimental de Investigación Forestal del
Bosque Latífoliado, pero con el transcurso del tiempo se han incrementado los objetivos y se
incluyeron los aspectos de colecciones genéticas de frutales y otras plantas del mundo.
Investigaciones agroforestales, educación ambiental y recreación”.
Con el Decreto Legislativo No. 48–90, se crea la Ley del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla; en donde el Artículo 9, asegura que la administración del “Jardín
Botánico y Centro de Investigación Lancetilla” estará a cargo de la COHDEFOR, a través de la
ESNACIFOR; cuyos objetivos generales serán:
Crear el "Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla", como parte integrante
del sistema nacional de áreas silvestres
Colectar y preservar las especies nativas y exóticas que tienen usos potenciales y eco-
nómicos
Propagar todas las especies de la colección del Arboretum Wilson Popenoe, a fin de
preservar el germoplasma, con énfasis en aquellas que se encuentren deterioradas
Intercambiar germoplasma e información con otros Jardines Botánicos o Centros de In-
vestigación Nacional e Internacional
Realizar investigaciones en especies nativas y exóticas con fines de documentación e
incremento del conocimiento científico
Educar y capacitar al público en general sobre aspectos de especies botánicas, el me-
dio ambiente y conservación de recursos naturales; y,
Ofrecer oportunidades en recreación y turismo al público.
En el mismo decreto se describen objetivos específicos para la Reserva Biótica (1,281 ha),
para las Plantaciones Experimentales (322 ha) y el Arboretum Wilson Popenoe (78 ha). Estos
objetivos surgen del primer Plan de Manejo realizado en 1986, donde se definen tres
programas de manejo de acuerdo a tres zonas fisiográficas; entre ellas: la Reserva Biótica, las
Plantaciones Experimentales y el Arboretum Wilson Popenoe (Cuadro 10).
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
37
Cuadro 10: Objetivos específicos para las tres zonas de manejo del JBL
Reserva biótica Plantaciones experimentales Arboretum Wilson Popenoe
Preservar a perpetuidad los re-
cursos naturales, la diversidad
genética y la condición ecoló-
gica
Asegurar el abastecimiento
continuo de agua, en cantidad
y calidad para los habitantes
de Lancetilla, la ciudad de Tela
y sus alrededores
Realizar investigaciones en
aspectos biológicos con méto-
dos no destructivos y;
Educar y capacitar al público
en aspectos del medio ambien-
te y del bosque húmedo tropi-
cal en áreas designadas, con
métodos no destructivos.
Realizar investigaciones
aplicadas sobre adaptación,
crecimiento y resultados a
tratamientos silvícolas en
especies con potencial ma-
derable, frutal y agroforestal
Mantener un banco genéti-
co para producir semillas y
material vegetativo para la
propagación de especies
con potencial para el desa-
rrollo futuro a nivel interno,
local, regional, nacional e
internacional; y,
Aprovechar las plantaciones
experimentales con fines de
extensión, capacitación, y
educación.
Colectar y preservar las espe-
cies nativas de Honduras, es-
pecialmente aquellas que se
encuentren amenazadas o en
peligro de extinción, o las que
son endémicas
Colectar y preservar las espe-
cies nativas y exóticas que
tienen usos potenciales y
económicos
Propagar todas las especies
de la colección del Arboretum
Wilson Popenoe, a fin de pre-
servar el germoplasma, con
énfasis en aquellas que se
encuentren deterioradas
Intercambiar germoplasma e
información con otros Jardi-
nes Botánicos o Centros de
Investigación Nacional e In-
ternacional
Realizar investigaciones en
especies nativas y exóticas
con fines de documentación e
incremento del conocimiento
científico
Educar y capacitar al público
en general sobre aspectos de
especies botánicas, el medio
ambiente y conservación de
recursos naturales; y,
Ofrecer oportunidades en re-
creación y turismo al público
En el Decreto Legislativo No. 136–93, se describe la Ley de Creación de la ESNACIFOR; como
una entidad descentralizada del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, y de
duración indefinida. En el Artículo 24 referente al patrimonio de ESNACIFOR, establece en el
inciso C, que, “los muebles e inmuebles de la Estación Experimental y Jardín Botánico
Lancetilla, ubicados en el municipio de Tela, departamento de Atlántida” son parte de
ESNACIFOR. Por ende, le asigna un presupuesto anual cercano a los 6.5 millones de
Lempiras.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
38
Según House y Midence (2007), en la década de los años 90, se dio prioridad a las tareas de
mantenimiento y protección, en donde se mejoraron las relaciones con las comunidades locales
y aumento el número de turistas al área. En temas de investigación se concentró en
crecimiento y fenología de algunas especies. Estas acciones se desarrollaron siguiendo los
lineamientos del Plan de Manejo que estaba organizado en Programas Temáticos mismo que
era respaldado por el Plan de Desarrollo del área. En la actualidad existe un interés de la
municipalidad de Tela, por municipalizar el Jardín, para ello elevaron una petición al Congreso
Nacional de la Republica, misma que está en proceso de Dictamen.
8. Análisis del Impacto del Cambio Climático
El cambio climático producido por el aumento en las concentraciones de gases de efecto
invernadero está teniendo repercusiones a nivel global, regional, nacional y local. Dentro del
contexto de este fenómeno, se ha demostrado los siguientes cambios en las variables
climáticas: aumento de la temperatura, aumento en la variabilidad climática y la disminución en
la precipitación pluvial. Lo anterior ha producido una serie de alteraciones que han dado como
consecuencias directas periodos largos de lluvia y sequía por lo que las estaciones se vuelven
más intensas. Los periodos largos de lluvia producen deslaves y hundimientos, desequilibrios
en los procesos de floración y fructificación en los árboles, produciendo como consecuencias
un desequilibrio en el comportamiento de las especies que necesitan estos frutos o flores para
sus ciclos biológicos y reproductivos, produciendo desequilibrios en toda la cadena trófica del
bosque (Parmesan et al. 2002).
Existen especies que no tienen la oportunidad de concluir sus ciclos reproductivos por falta de
hábitat o disponibilidad de alimento, iniciando así el proceso de declinación de muchas
especies que se encuentran, por decir un ejemplo, en los bosques nubosos, especialmente,
aquellas sensibles a los cambios abruptos del clima, como los anfibios. En la temporada seca,
los periodos más largos de sequía aumentan la intensidad y extensión de los incendios
forestales, lo cual exacerba los efectos de esta importante amenaza. Los incendios
devastadores producen a su vez pérdida de hábitat, disminución de caudales hídricos, mayor
incidencia de plagas (como el gorgojo de pino), y pérdida de rodales de pinos. Así mismo, los
periodos secos más largos incrementan la pérdida de especies epifitas, la cual tienen un rol
importante en la condensación de la nubosidad, por lo que podría darse una disminución de la
precipitación horizontal. Ahora que el calentamiento global está ampliamente aceptado, se está
generando una creciente demanda por conocer las predicciones y las tendencias sobre su
efecto a nivel global y regional (Parmesan et al. 2002).
Según Parmesan et al. (2002), el intento de predecir los efectos ambientales causados por el
calentamiento global tiene como propósito tomar decisiones de dos tipos:
a. Acciones a largo plazo, tales como reducción en las emisiones de gases de efecto del
invernadero.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
39
b. Acciones a corto plazo, y su efecto de poder seleccionar áreas que no han sido
protegidas y que contienen poblaciones poco afectadas por la intervención humana por
los cambios drásticos biofísicos de microclimas que contienen esta riqueza natural.
Países desarrollados han logrado predecir a 100 años los efectos del calentamiento global a
través de modelaciones, utilizando variables ambientales y bases de datos que han sido
registradas desde hace unos 30 años, logrando documentar las tendencias que están
ocurriendo a nivel de ecosistemas, poblaciones y especies (Araujo 2007).
Los efectos del calentamiento global y sus variaciones climáticas a nivel regional y local, están
presentando efectos sobre las diferentes taxas de flora y fauna produciendo fuertes tendencias
de extinción, extirpación, así como cambios en los límites de distribución geográfica y altitudinal
entre otros Si bien es cierto que los efectos del cambio climático se manifiestan en el ámbito
mundial, también es cierto que hay medidas locales y regionales que contribuyen a reducir la
vulnerabilidad frente a la variabilidad climática. En lugares donde la biodiversidad se mantiene
saludable, las comunidades se encuentran más capacitadas para adaptarse a los efectos del
cambio climático, pues tiene mayores opciones para alimentación, vivienda o suplir sus
demandas energéticas (Parmesan et al. 2002).
Las dos formas más comunes de medir las respuestas al cambio climático son los cambios en
las especies, con respecto a su distribución geográfica y patrón de actividad (Parmesan et al.
2002). Los cambios de distribución se entienden de mejor manera cuando se relacionan con los
eventos climatológicos extremos. Para muchas especies, sus hábitats y rangos de distribución
se encuentra actualmente restringidos por factores climáticos (Coope 1995, Grace 1987,
Graham 1986, Root 1988, Andrewartha & Birch 1954).
A través de los años, en el Jardín Botánico de Lancetilla, los participantes del taller han
observado cambios o efectos que podrían estar relacionados con el cambio climático:
Cambios en la ocurrencia de tormentas y vientos en la región.
Cambios en los patrones de floración y fructificación de especies, gracias a la toma de
datos de fenología que se realiza desde hace dos años en el Arboretum. El mangostino
en años anteriores ha cambiado también su fecha de producción. Influye mucho el
clima, en la parte más alta, la fruta sale más tarde por las condiciones de mayor
temperatura. En la zona baja se ha dado la fructificación en los últimos años en
septiembre y en años anteriores se daba a mediados del año. La caoba antes
cosechaba en septiembre y ahora ya no se sabe por los cambios en el clima. Se ha
visto cambios en la producción de rambután por los cambios de temperatura.
Alteración en procesos agrícolas, como por ejemplo la planificación de siembra de
cultivos en base a movimientos de la luna y época de lluvias. Ahora con los cambios en
el clima ya no se puede predecir fechas para la siembra de cultivos.
Se desconocen los cambios que la fauna que habita en el jardín pudiese estar
experimentando por la alteración en procesos climatológicos. Por ejemplo, anfibios que
antes se encontraban en las zonas bajas, ahora se reportan a mayor altitud (cambios en
la distribución altitudinal de especies). En años anteriores, se podían escuchar a los
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
40
monos aulladores, y que actualmente ya no se escuchan. Este fenómeno puede estar
ligado a los cambios de fenología de los árboles que los monos aulladores utilizan de
alimento o se está dando una baja producción de fuentes de alimento. No se sabe si los
monos aulladores aún se encuentran dentro la reserva (probablemente en la parte más
alta y alejada de la reserva) o si han migrado a otras zonas.
En el área rural, se ha observado un mayor uso de insecticidas y los suelos se ven más
secos y carecen de nutrientes naturales. Se ha observado un cambio en el nivel freático
del suelo (disminución) y las tierras, se están secando más rápido.
9. Objetivos de Conservación
De acuerdo al análisis de viabilidad, se plantearon los siguientes objetivos de conservación, los
cuales especifican los niveles deseables para los indicadores seleccionados, y que dan pauta
para enfocar los esfuerzos de manejo.
Reserva biótica
Para el año 2025 la reserva biótica ha mantenido su cobertura en 1,281 ha y sus
condiciones óptimas en un 95%, aumentando su conectividad perimetral en 22 km
(75%) y mejorando así el paso de fauna silvestre.
Recurso hídrico
Para el año 2025 se ha mantenido la calidad y cantidad del recurso hídrico (0/UFC y
825 gl/min respectivamente) y su riqueza íctica se mantiene en 41 especies.
Arboretum “Wilson Popenoe”
Para el año 2025 la colección de especies nativas amenazadas ha aumentado en 64
especies y la colección de especies endémicas en 38, y se mantiene la viabilidad de las
especies exóticas en más del 90% y la germinación en un 80%.
Plantaciones experimentales
Para el año 2025, las plantaciones experimentales se mantienen con 322 ha y se ha
aumentado el número de especies maderables no tradicionales de 30 a 42.
Especies endémicas
Para el año 2025 se ha registrado un mínimo de 18 nuevas especies endémicas y se ha
verificado la existencia de las seis especies endémicas ya reportadas en Lancetilla.
10. Metas de Reducción de Amenazas y Estrategias
Con base en la gravedad de las amenazas, se establecieron metas, para cada una de las
amenazas más críticas, y se definieron estrategias para la reducción de dichas amenazas. Las
estrategias fueron priorizadas con base en los criterios del impacto potencial de la misma para
reducir la amenaza en cuestión, y de la factibilidad de su implementación. En el siguiente
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
41
cuadro se presentan las metas de reducción de amenazas, en negrillas, seguidas por las
estrategias que se proponen para reducir dichas amenazas, con su respectiva priorización. En
la Figura 12 se puede observar la relación de las estrategias propuestas con las amenazas,
factores y objetos de conservación.
Metas/Estrategias Detalles Prioridad
Eliminar la cacería
en un 75%
Para el año 2025, la cacería en el Arboretum y plantaciones
experimentales se ha eliminado por completo y se ha reducido en un
75% en la reserva biótica.
Amenaza
Media
Alianzas con
autoridades locales
Coordinar con las autoridades municipales (alcaldes, vice alcaldes), policía
(policía de turismo), fiscalía (fiscalía del ambiente), ejército (ejército verde),
comunidades (patronatos, comités de padres de familia y juntas de agua) en
el cuidado y protección del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla. Se buscará la firma de alianzas con cada actor, para definir las
responsabilidades y asegurar el cumplimiento de las acciones.
Alta
Programa de
investigación
Desarrollar estudios de especies de interés cinegético como alternativa para
las comunidades alrededor del jardín, como los tepezcuintles (Cuniculus
paca) y especies de peces nativos como la vieja (Vieja maculicauda). Alta
Creación del comité
técnico asesor del
JBL
Crear un comité técnico que sugiera diferentes acciones y actividades que
conlleven al mejor manejo del jardín y las comunidades aledañas, formado por
ICF, ESNACIFOR, Academia e Investigadores.
Alta
Alianzas y gestión
con instituciones
del estado y
universidades
Buscar alianzas y gestión con las instituciones del estado (ICF, SERNA y
SAG) en materia de biodiversidad, así como con la academia y ONGs para el
desarrollo de investigaciones:
Grupo IICAH (estudios con anfibios y reptiles), así como también para
establecer un centro de rescate de anfibios y reptiles.
Departamento de Biología de la UNAH (estudios sobre biología en
general, estudios de flora, estudios de fauna, entre otros).
UNICAH (estudios de calidad de aire).
Zamorano
ONG internacional: Salvemos el río Bronx (estudios de calidad de
agua del río Lancetilla).
Alta
Control de las
especies
invasoras en el
jardín
Para el año 2025, en el JBL se ha eliminado por completo la palma cutera
y se ha controlado la expansión de bambú y guineo semilla y los cultivos
familiares de tilapia aledaños al área se realizan bajo un manejo y
monitoreo adecuado.
Amenaza
Media
Control de palma
africana
Control mecánico de palma africana usando químicos, supervisado por los
técnicos del Jardín Botánico, contratando personas con experiencia en el
manejo de plaguicidas.
Alta
Fortalecer
relaciones con otros
jardines botánicos
Establecer y fortalecer las relaciones con otros jardines botánicos a nivel
nacional y regional (Jardín Botánico de la UNAH y el Jardín Botánico de San
Pedro Sula Pérez Estrada) Alta
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
42
Metas/Estrategias Detalles Prioridad
Erradicar el
envenenamiento
de árboles
Para el año 2025 se ha erradicado la desvitalización ilegal de los árboles
en las plantaciones experimentales del JBL.
Amenaza
Baja
Alianzas con
autoridades locales
Coordinar con las autoridades municipales (alcaldes, vice alcaldes), policía
(policía de turismo), fiscalía (fiscalía del ambiente), ejército (ejército verde),
comunidades (patronatos, comités de padres de familia y juntas de agua) en
el cuidado y protección del JBL, especialmente para controlar y erradicar el
envenenamiento y anillado de árboles a través de concienciación y
educación.
Alta
Regulación y
ordenamiento de
construcciones
perimetrales
Para el año 2025 se ha regulado y ordenado el establecimiento de
viviendas y otras construcciones en el perímetro del JBL
Amenaza
Baja
Reglamentación del
decreto 48–90
Reglamentación del decreto 48–9010
(Anexo 4) para mayor seguridad jurídica
del jardín ante amenazas de orden político vernáculo. Esto ayudara a definir
aspectos en su administración y manejo, así como en la inalienabilidad e
inafectación del jardín, prohibiciones y obligaciones de las dependencias
estatales entre otras.
Alta
Creación de la
Fundación
Lancetilla
Creación de la Fundación Lancetilla y su membresía con personas
comprometidas y preocupadas por la conservación del JBL, con la búsqueda
de apoyo complementario para la gestión de fondos como alternativa al
manejo del jardín.
Alta
Alianzas con
autoridades locales
Coordinar con las autoridades municipales (alcaldes, vice alcaldes), policía
(policía de turismo), fiscalía (fiscalía del ambiente), ejército (ejército verde),
comunidades (patronatos, comités de padres de familia y juntas de agua) en
el cuidado y protección del JBL.
Alta
Fortalecimiento del
plan de
comunicación
Fortalecer el plan de educación ambiental y comunicación para dar a conocer
los límites, zonificación y objetivos del jardín, entre otros aspectos. Alta
10
Decreto número 48–90 (emitido el 31/05/1990): Ley del Jardin Botánico y Centro de Investigación Lancetilla (La Gaceta No.26185 del 13/07/1990). Capitulo V: inalienabilidad e inafectación:
Artículo 0014: las zonas mencionadas en el articulo no.7, se convertirán en zonas inalienables en base al artículo No.8, inciso "a", decreto Ley No.103, del 10 de enero de 1974, y los artículos 52, 82, 83 y 84 del reglamento de la ley forestal vigente, y acuerdo No.636, de fecha 9 de abril de 1984, emitido por el poder ejecutivo, a fin de que sean utilizadas para la consecución de los objetivos descritos.
Artículo 0015: las tierras dentro de los límites establecidos serán inafectables para propósitos de reforma agraria o forestal, así como cualquier otro uso contrario a los objetivos del decreto.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
43
Metas/Estrategias Detalles Prioridad
Elaboración e
implementación de
un plan de
ecoturismo
Desarrollo e implementación efectiva de un plan de ecoturismo y turismo rural,
incorporando a las comunidades vecinas y aledañas del jardín, para que
puedan recibir un beneficio de dicha actividad. Este plan deberá
implementarse de manera conjunta entre el jardín y las comunidades a través
de un comité de ecoturismo que deberá formarse de manera voluntaria entre
comunidades y la dirección del Jardín Botánico Lancetilla.
Media
Promover la
aplicación de la ley
Promover la aplicación de la ley con los residentes de las comunidades del
jardin, en cuanto al respeto del derecho perimetral con las áreas y espacios
requeridos como banda de protección. Esta banda de protección consiste en
respetar el espacio de perímetro entre el límite del jardín y la construcción de
viviendas aledañas.
Media
Rotulación e
interpretación
ambiental
Promover el establecimiento de rótulos en toda el área, de carácter normativo,
interpretativo, educativos, y de zonificación. Se busca también desarrollar
interpretación ambiental con guías locales para realizar recorridos en los
senderos de la reserva biótica, arboretum, y plantaciones experimentales, con
el objetivo de educar a los visitantes y pobladores locales.
Media
Eliminar la
extracción de leña
y productos
forestales
Para el año 2025 se ha eliminado por completo la extracción de leña y
productos forestales, en la reserva biótica y las plantaciones
experimentales.
Amenaza
Baja
Promover la
aplicación de la ley
Promover la aplicación de la ley en lo que respecta a la extracción ilegal de
productos maderables, frutos, u otros recursos del jardín, a través de la
participación de la fiscalía y policía.
Media
Búsqueda de
incentivos para
conservación de
áreas privadas
Búsqueda de incentivos y mecanismos para conservar las áreas privadas de
influencia del JBL, a través de exención de impuestos, así como los
mecanismos de pago por servicios ambientales Media
Eliminar el uso de
agroquímicos
Para el año 2025 se ha eliminado por completo el uso de agroquímicos
para la pesca en el río Lancetilla.
Amenaza
Baja
Aplicación de la ley Promover la aplicación de la ley en lo que respecta a la pesca con el uso de
agroquímicos, a través de la participación de la fiscalía y policía. Media
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
44
Figura 12: Diagrama Conceptual para el Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla con Objetos de Conservación,
Amenazas y Estrategias propuestas
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
45
11. Estrategias de Adaptación frente al Cambio Climático
Con base en el análisis de los impactos del cambio climático en el Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla (Figura 13), se definieron las siguientes estrategias, complementarias a
las definidas en función de la reducción de amenazas:
Estrategia Detalles Prioridad
Fortalecer el plan de
educación ambiental
y cambio climático
Fortalecer, promover y enriquecer el plan de educación ambiental, con un
enfoque al cambio climático, contextualizado de manera local, para
educar en las escuelas, comunidades y visitantes.
Alta
Gestión de riesgo
Fortalecer los CODELs y CODEMs con apoyo logístico y equipamiento, y con el establecimiento de sistemas de alerta temprana y la mitigación a sitios vulnerables, así como la capacitación continua y adecuación de sitios de albergue.
Promover la creación e implementación de Planes de Gestión de Riesgo Municipal en aquellos municipios vulnerables aledaños al jardín.
Promover alianzas estratégicas con la UNAH (Maestría en Gestión de Riesgo, Centro de Estudio de la Tierra) para la realización de investigaciones para evaluaciones de vulnerabilidad del jardín y sus municipios.
Establecer alianzas con el Comité Permanente de Contingencias (COPECO) para la gestión de riesgo
Alta
Uso de productos
orgánicos
Buscar y establecer alianzas y gestión con las instituciones del estado en
materia de agricultura orgánica para implementar el uso de productos
orgánicos y técnicas de conservación de suelos para mantener sus
nutrientes en las comunidades alrededor del jardín, con líderes
capacitados en agricultura orgánica enfocados más para el consumo
familiar.
Alta
Alianzas con
instituciones
académicas y
estatales
Buscar alianzas y gestión con las instituciones del estado (ICF, SERNA y
SAG) en materia de biodiversidad, así como con la academia y ONGs
para el desarrollo de investigaciones:
Grupo IICAH (estudios con anfibios y reptiles)
Departamento de Biología de la UNAH (estudios sobre biología
en general, estudios de flora, estudios de fauna, entre otros).
UNICAH (estudios de calidad de aire).
Zamorano
ONG internacional: Salvemos el río Bronx (estudios de calidad de
agua del río Lancetilla).
Se buscará también una alianza con la organización “Investigación e
Interpretación para la Conservación Ambiental de Honduras” para
establecer un centro de rescate de anfibios y reptiles.
Alta
Programa de
investigación y
cambio climático
Desarrollar un programa de investigación y monitoreo de especies de
flora y fauna asociadas al cambio climático, como por ejemplo los
anfibios y reptiles. Establecer parcelas permanentes para estudios de
cambios fenológicos.
Media
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
46
Figura 13: Diagrama Conceptual con Objetos de Conservación e Impactos y Estrategias al Cambio Climático
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
47
12. Conclusiones
El Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla (JBL) presenta condiciones, tales como
su tamaño (1,681 ha), la presencia histórica de manejo de la compañía bananera, y la
presencia institucional de COHDEFOR (ahora ICF) y la actual administración de ESNACIFOR,
los cuales han proporcionado buenas condiciones de conservación en el área protegida. Los
objetos de conservación seleccionados con base a las características, condiciones y
prioridades muestran un buen estado de manera general, sin embargo, los vacíos de
investigación que presenta el jardín actualmente hacen que esta actividad sea prioritaria en
atención para cada uno de los atributos e indicadores de los objetos de conservación. Pese a
su cercanía con la ciudad de Tela y el crecimiento demográfico de la región, el avance de la
frontera agrícola ha permanecido estable alrededor del JBL, manteniéndose su extensión
desde el año de creación como centro experimental de la United Fruit Company.
Las amenazas identificadas para cada uno de los objetos de conservación tienen una
valoración a nivel general de medio, siendo la invasión de especies exóticas la única amenaza
valorada como alta al relacionarla con las especies endémicas del jardín. La invasión de estas
especies al interior del jardín (por su comportamiento agresivo, alta resistencia y adaptación) se
vuelve un riesgo para las especies endémicas del sitio, pudiendo desplazarlas hasta
extinguirlas. Sin embargo, al analizar el JBL desde el contexto paisajístico, este se está
convirtiendo en una isla con poca conectividad y oportunidad de enlazarse con otras áreas
protegidas colindantes, como el Parque Nacional Jeannette Kawas, Reserva Biológica de
Punta Izopo y el Refugio de Vida Silvestre Texiguat, por lo que sistemas agroforestales y
silvopastoriles pueden ser una opción de conectividad entre áreas protegidas. Si bien es cierto
que el análisis genético poblacional del jaguar ha demostrado que existe flujo genético entre
estos sitios (Datos no publicados de Fundación PANTHERA), también es un hecho la amenaza
que existe con la perdida de los pequeños fragmentos entre áreas protegidas. Esto requiere
trabajos de reforestación, regeneración y educación ambiental, que permitan enlazar sistemas
naturales remantes con sistemas productivos entre los sitios.
La integración de pobladores locales en los procesos de conservación, son fundamentales para
la sostenibilidad de estos corredores, sintiéndose beneficiados de ser partícipes de la
conservación a través de incentivos que permitan el empoderamiento de las comunidades.
El crecimiento y presión de viviendas en la periferia del jardín están conduciendo a un nivel de
ingobernabilidad al interior del JBL. Esto se ve reflejado en las extracciones de productos y
servicios provenientes de todo el jardin, y saqueos en los edificios administrativos. Esta
problemática se encuentra asociada a la falta de vigilancia en el área. Según la administración
del jardín, la poca o nula vigilancia es causada por la falta de presupuesto. Actualmente, un
pequeño contingente de cuatro militares patrulla al interior del jardín, y se espera que con esta
presencia, los incidentes de hurto y extracciones disminuyan. La falta de información o el mal
entendimiento por parte de los pobladores locales y la ciudad de Tela en general, hacia los
fines y objetivos de la creación del jardín botánico, mezclados con sentimientos de apropiación,
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
48
han generado que algunos de los pobladores locales se sientan dueños del jardín, llegando a
cuestionar y denunciar las acciones de manejo en las plantaciones maderables
(aprovechamiento). Esta situación está generando un conflicto entre la administración del
jardín, pobladores locales y la ciudad de Tela. Es necesario que se reglamente el decreto 48–
90 para mayor estabilidad y seguridad jurídica del jardín.
Es evidente la necesidad de establecer una mejor comunicación por parte de las autoridades
del jardín con ESNACIFOR, para poder coordinar acciones conjuntas en materia de protección
y pago por servicios ambientales. El jardín presta muchos servicios al municipio de Tela, siendo
uno de los principales el recurso hídrico, por lo que se podría gestionar un canon por la
prestación de este y otros servicios.
Otro de los problemas que afronta el jardín, es su bajo presupuesto, limitando las acciones de
mantenimiento de la infraestructura, generando un deterioro en la mayoría de los edificios
históricos del jardín. Los fondos generados por las entradas al jardín son administrados
directamente por ESNACIFOR, y no están dirigidos al mantenimiento, manejo y conservación
del jardín. Se debería de designar el 100%, o al menos un porcentaje idóneo e invertirlos
realmente en el área, para evitar así, su degradación. Esto viene a ser complementario con las
otras acciones que han sido identificadas para generar fondos para el adecuado manejo del
jardín.
La creación de la Fundación Lancetilla podría apoyar y complementar muchos de los vacíos
identificados, ya sea administrativo o técnico, dentro del jardín. La constitución de dicha
fundación se vuelve un apoyo al manejo y la conservación del jardín y no una competencia de
co-manejo. La fundación debe de estar descentralizada de ESNACIFOR, sin ningún tipo de
nexo jerárquico, e independiente en sus acciones.
Es evidente que el cambio climático en el jardín está produciendo cambios en los diferentes
objetos de conservación y las comunidades a su alrededor. Las floraciones y producción de
frutos fuera de temporada son la prueba de estos cambios, los cuales no están siendo medidos
de manera científica, lo que limita el poder proponer estrategias de manejo dentro del jardín en
lo que respecta a este tema.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
49
13. Recomendaciones
Buscar los mecanismos adecuados para administrar los fondos generados por las
entradas de los visitantes al jardín, para ser invertidos en el manejo y administración del
área.
Se debe de trabajar en la reglamentación del decreto 48–90, para poder dar estabilidad
y seguridad jurídica al jardín.
Establecer un programa de investigación que responda a las necesidades del jardín,
asociadas a los cambios climáticos, fenologías, migraciones de especies sensibles a
variaciones climáticas, especies tradicionales resilentes a variaciones climáticas,
búsqueda de especies endémicas y distribución de sus individuos/poblaciones. Este
programa debe ser coordinado con las diferentes instituciones y universidades
nacionales e internacionales por medio de convenios o alianzas.
Incorporar en las acciones de protección y manejo a las comunidades internas y
aledañas al jardin, al ICF, a la policía, fiscalía y ejército, creando así espacios de mutuo
beneficio como las oportunidades de ecoturismo, turismo rural, turismo científico u otras
actividades de capacitación, para el desarrollo y mejoramiento de la calidad de vida de
las comunidades.
Establecer un plan de comunicación que permita socializar los objetivos de creación del
jardín, la educación ambiental contextualizada de manera local y con un enfoque sobre
el cambio climático.
Desarrollar reuniones periódicamente con la municipalidad de Tela, que permitan
estrechar relaciones y trabajar de manera conjunta en pro de la conservación del jardín.
Complementar las acciones de manejo y actividades del jardín con la creación de la
Fundación Lancetilla.
Coordinar con las organizaciones de co-manejo de las áreas protegidas de Jeannette
Kawas, Texiguat, Punta Izopo, organizaciones comunitarias, instituciones del estado,
empresa privada, y propietarios de fincas, en la implementación de corredores entre las
áreas protegidas y espacios naturales no protegidos. Estos pueden ser de regeneración
natural, sistemas productivos u otros sistemas que brinden la oportunidad de paso de
fauna, contribuyendo al flujo de especies para el intercambio genético.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
50
14. Bibliografía
Andrewartha, H. G., & L. C. Birch. 1954. The Distribution and Abundance of Animals. University
of Chicago Press, 782 pp.
Araújo, M. B., & New, M. 2007. Ensemble forecasting of species distributions.Trends in ecology
& evolution, 22(1), 42–47.
Congreso Nacional. 2010. Visión de País (2010–2038) y Plan de Nación (2010–2022).
Republica de Honduras. Disponible en: http://www.sefin.gob.hn/wp-
content/uploads/2010/01/VISION_DE_PAIS.pdf
Conservation Measures Parnertship (CMP). 2007. Estándares Abiertos para la Práctica de la
Conservación. Versión 2. USAID.
Coope, G. R. 1995. Insect faunas in ice age environments: Why so little extinction? Extinction
Rates, J. H. Lawton and R. M. May, Eds., Oxford University Press, 55–74.
Cruz, G. & Wilson, L. 2004. Duellmanohyla salvavida. In: IUCN 2013. IUCN Red List of
Threatened Species. Version 2013.1. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 26 August 2013.
FAO. 2008. Plan de Acción Nacional de Contra la Desertificación y Sequia. Disponible en:
http://www.fao.org.hn/l/images/doc/PAN_LCD_ULTIMO.pdf
Graham, R. W. 1986. Responses of mammalian communities to environmental changes during
the late Quaternary. Community Ecology, J. Diamond, and T. J. Case, Eds., Harper and Row,
300–313.
Grace, J. 1987. Climatic tolerance and the distribution of plants. New Phytol. (Suppl.), 106, 113–
130.
House, P. y Midence, C. 2007. Plan de Manejo del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla. Proyecto USAID MIRA a través de IRG. 133 pp.
ICF. 2006. Plan Estratégico del Sistemas Nacional de Áreas Protegidas de Honduras 2010–
2020. Disponible en:
http://www.icf.gob.hn/files/tramites/Plan%20Estrategico%20Institucional%20ICF.pdf
ICF. 2009. Programa Nacional Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre. Disponible en:
http://www.icf.gob.hn/files/tramites/pronafor_2011.pdf
ICF. 2011. Manual de la Estrategia del Manejo de Cuencas en Honduras. Disponible en:
http://www.icf.gob.hn/files/tramites/ACUERDO%2014-2011.pdf
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
51
IHT. 2013. Estrategia Nacional de Turismo Sostenible de Honduras. Disponible en:
http://ents.iht.hn/
IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.1. <www.iucnredlist.org>.
Downloaded on 27 August 2013.
Linares, J. 2012. Enumeración de especies del arboretum Wilson Popenoe, Jardín Botánico y
Centro de Investigación Lancetilla. Escuela Nacional de Ciencias Forestales/Secretaria de
Recursos Naturales y Ambiente/PROCORREDOR.
Matamoros, W. 2006. Análisis de las comunidades de peces dulceacuícolas de la zona de la
línea costera norte – central de Honduras, incluyendo el Parque Nacional Pico Bonito, Jardín
Botánico de Lancetilla y Parque Nacional Jeannette Kawas. Proyecto USAID MIRA a través de
IRG.
Mejía, T. M. y House, P. R. 2002. Mapa de ecosistemas vegetales de Honduras. Manual de
Consulta. Proyecto de Administración de áreas rurales (PARA), SAG, Banco Mundial, AFE-
COHDEFOR. Tegucigalpa, M.D.C., Honduras.
Parmesan, C. Root, T. & Willing, M. 2002. Impacts of Extreme Weather and Climate in
Terrestrial Biota. Bulletin of the American Metereological Society. Vol. 81, No. 3, 443-450 pp.
Perdomo, J. 2002. Diagnostico Industrial de la madera de la Zona Norte y Central de Honduras.
Informe técnico. Administración Forestal del estado, AFE-COHDEFOR. Proyecto PD 47/94
REV.3 (1)
Programa Nacional de Desarrollo Agroalimentario (PRONAGRO) – Secretaria de Agricultura y
Ganadería (SAG). 2013. La Palma Africana en Honduras.
Ramires, T. 2007. Manual para el Cultivo y Propagación de Rambután en Honduras. Editorial:
Fundación Hondureña de Investigación Agrícola. 57 pp.
Root, T. L. 1988. Environmental factors associated with avian distributional limits. J. Biogeogr.,
15, 489–505.
SERNA/ Dirección General de Biodiversidad. 2001. Estrategia Nacional de Biodiversidad y
Plan de Acción. Disponible en: http://www.cbd.int/doc/world/hn/hn-nbsap-01-es.pdf
SERNA. 2005. Estrategia Nacional de Bienes y Servicios Ambientales de Honduras. Disponible
en: http://cidbimena.desastres.hn/RIDH/pdf/doch0108/html/doch0108.htm
SERNA. 2010. Estrategia Nacional de Cambio Climático. Disponible en:
http://cambioclimaticohn.org/uploaded/content/category/2129570286.pdf
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
52
SEPLAN. 2013. Estrategia Nacional de Competitividad e Innovación, para el Crecimiento
Económico y Bienestar Social. Disponible en:
http://www.seplan.gob.hn/beta/sites/default/files/estrategia_nacional_de_competitividad.pdf
Tropicos. 2013. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 26Aug2013. Disponible en:
<http://www.tropicos.org>.
USAID Honduras / International Resources Group (IRG). 2007. Plan de Manejo Jardín Botánico
y Centro de Investigación Lancetilla. Honduras. 131 pp.
Documentos consultados en línea:
Concepto “Endemismo”. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Endemismo
Ley del Jardin Botanico y Centro de Investigación Lancetilla, Honduras (La Gaceta No. 26185
del 13/07/1990), Decreto 49–90. Disponible en:
http://www.honduraslegal.com/legislacion/legi025.htm
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
53
Anexos
Anexo 1: Análisis de Viabilidad detallado del Jardín Botánico y Centro de Investigación
de Lancetilla
Objeto Estado Tipo Pobre Regular Bueno Muy bueno Origen
JB Lancetilla Bueno
Arboretum
"Wilson Popenoe" Regular
Banco
germoplásmico viable Regular
Tamaño de
KEA
% de especies
nativas amenazadas
dentro de la colección
Pobre < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90 % No
especificado
2013-08-27 17 % Conocimiento
experto
2025-08-27 50 %
% de especies
exóticas viables
dentro de la colección
Muy
bueno < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90 %
No
especificado
2013-08-27 > 90 % No
especificado
2025-08-27 > 90 %
% de germinación
del banco de
germoplasma dentro
de la colección
Bueno < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90 % Conocimiento
experto
2013-08-27 80 % Conocimiento
experto
2025-08-27 80 %
% de las especies
endémicas del país
dentro de la colección
Pobre < 30% 30-70 % 70-90% > 90 % No
especificado
2013-08-27 13.28
%
Conocimiento
experto
2025-08-27 30 %
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
54
Objeto Estado Tipo Pobre Regular Bueno Muy bueno Origen
Especies
endémicas Pobre
Presencia de
especies endémicas Pobre
Tamaño de
KEA
Nuevos registros
de especies
endémicas
Pobre
0 registro
en dos
años
1 registro en
dos años
2 registros
en dos años
> 2 en dos
años
Conocimiento
experto
2013-08-26 0 Suposición
aproximada
2025-08-26
> 2
registros
cada dos
años
Verificación de
presencia de las 6
especies endémicas
Pobre
1
especies
en 10
años
2-3 especies
en 10 años
4-5 especies
en 10 años
= 6
especies en
10 años
Suposición
aproximada
2013-08-26 1 Suposición
aproximada
2025-08-26 6
Plantaciones
experimentales
Muy
bueno
Tamaño en ha Muy
bueno
Tamaño de
KEA
Número de
hectáreas de
plantaciones
Muy
bueno < 30 % 30-70 70-90 > 90 %
No
especificado
2013-08-27 322 ha
(100%)
Evaluación
rápida
2025-08-27 100 %
(322ha)
Número total
especies maderables
no tradicionales de las
plantaciones
Bueno < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90 % No
especificado
2013-08-27 71 % (30
sp)
Suposición
aproximada
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
55
Objeto Estado Tipo Pobre Regular Bueno Muy bueno Origen
2025-08-27 100 %
Recurso hídrico Muy
bueno
Caudal hídrico Bueno Tamaño de
KEA
Numero de
galones / minuto Bueno
< 396/gal
x minutos
396-825/gal
x minutos
825-900/gal
x minutos
> 900/gal x
minutos
No
especificado
2006-08-26 825/gal x
minuto
Evaluación
rápida
2025-08-26 825/gal x
minuto
Calidad de agua Muy
bueno
Condiciones
de KEA
Presencia de
coliformes fecales Bueno 0/UFC
No
especificado
2006-03-29 0 /UFC Conocimiento
experto
2025-08-26 0/UFC
Riqueza de
especies
Muy
bueno
< 10
especies
10-20
especies
21-30
especies
> 31
especies
No
especificado
2011-08-27 41
especies
No
especificado
2025-08-27 41
Reserva Biótica Muy
bueno
Conectividad entre
ecosisitemas Regular
No
especificado
% de conectividad
por paso de fauna Regular < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90 %
No
especificado
2013-08-27 50 % Suposición
aproximada
2025-08-27 70 %
% de
conectividad Regular < 30% 30-70 % 70-90 % > 90 %
No
especificado
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
56
Objeto Estado Tipo Pobre Regular Bueno Muy bueno Origen
perimetral arbórea
2013-08-27 63 %
(18.6 km
perimetral)
Conocimiento
experto
2025-08-27 75 % (22
km
perímetro)
Tamaño del
ecosistema
Muy
bueno
Tamaño de
KEA
Número de ha de
la reserva biótica
Muy
bueno <30 % 30-70 % 70-90 % > 90 %
Investigación
en el sitio
2013-08-27 1281 ha Evaluación
intensiva
2025-08-27 1281 ha
Estructura del
ecosisitema
Muy
bueno
Condiciones
de KEA
% del bosque bajo
condiciones optimas
Muy
bueno < 30 % 30-70 % 70-90 % > 90%
No
especificado
2013-08-27 95 % No
especificado
2025-08-27 95 %
Leyenda para Diagramas y Cuadros de Miradi
Objeto
Presión
Amenaza
directa
Factor contribuyente
Meta
Atributo
Clave
Indicador
Medición y su
fecha
Tendencias de las
mediciones del
indicador
Estrategia
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
57
Anexo 2: Listado de especies nativas amenazadas a nivel mundial incluidas en la
colección del Arboretum Wilson Popenoe del Jardín Botánico y Centro de Investigación
Lancetilla (Listado preparado por Hermes Vega11)
1. Bombacopsis quinata
2. Cedrela odorata
3. Swietenia macrophylla
4. Connarus poppenoi
5. Dalbergia glomerata
6. Dalbergia retusa
7. Eugenia lancetillae
8. Guaiacum sanctum
9. Hampea sphaerocarpa
10. Hylocereus minutiflorus
11. Juglans olanchana
12. Magnolia yoroconte
13. Mollinedia buttleriana
14. Mamilaria eichlamii
15. Pachycereus lepidanthus
16. Roystonea dunlapiana
17. Swietenia humilis
18. Vitex cooperi
19. Vitex gaumerii
20. Zamia standleyi
21. Zamia orreillyi
22. Ceratozamia hondurensis
11
Hermes Vega. Especialista en Botánica y Consultor independiente.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
58
Anexo 3: Listado de especies endémicas de Honduras incorporadas en la colección del
Arboretum Wilson Popenoe del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla
[Listado preparado por Hermes Vega12 en base a House (2006)]
1. Anthurium lancetillense
2. Ceratozamia hondurensis
3. Connarus poppenoi
4. Eugenia lancetillae
5. Sommera montana
6. Thelypteris alan-smithiana
7. Zamia onan-reyesii
8. Zamia orreillyi
9. Zamia sandovalii
10. Pachycereus lepidanthus
11. Stenocereus yunckerii
12. Haptanthus hazletii
13. Bactris hondurensis
14. Hoffmania hondurensis
15. Cryosophylla williamsii
16. Nopalea hondurensis
17. Vanilla insignis
12
Hermes Vega. Especialista en Botánica y Consultor independiente.
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
59
Anexo 4: Fotografías
Fotografía 1. Plantaciones de palma africana en la parte sur del Jardín Botánico y Centro
de Investigación Lancetilla (Fotografía: Héctor Portillo)
Fotografía 2. Zona de la Reserva Biótica en la parte sur del Jardín Botánico y Centro de
Investigación Lancetilla (Fotografía Héctor Portillo)
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
60
Fotografía 3. Río Lancetilla (Fotografía: Héctor Portillo)
Fotografía 4. Plantaciones de rambután (Fotografía: tomada de internet)
Plan de Conservación del Jardín Botánico y Centro de Investigación Lancetilla, Diciembre 2014
61
Fotografía 5. Arboretum “Wilson Popenoe” (Fotografías: tomadas de internet)