7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

1/95

100 YEARS FIFA 1904 - 2004

Fdration Internationale de Football Association

Report and Statistics

ReportandStatistics

FIFAWorldYou

thChampionshipNetherlands2005

FIFA World YouthChampionshipNetherlands 2005

10 June 2 July 2005

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

2/95

1

FDRATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA)

President BLATTER Joseph S., Switzerland

General Secretary LINSI Urs, Switzerland

Address FIFA House

Hitzigweg 11P.O. Box 85

8030 Zurich

Switzerland

Telephone +41-(0)43-222 7777

Telefax +41-(0)43-222 7878

Internet www.FIFA.com

www.FIFAworldcup.com

ORGANISING COMMITTEE FOR THE FIFA WORLD YOUTH CHAMPIONSHIP 2005

Chairman WARNER Jack A. Trinidad and Tobago

Deputy Chairman ERZIK Senes Turkey

Members DELUCA Eduardo Argentina

KREH Heinz-Herbert Germany FAHMY Mustapha Egypt CONTIGUGLIA Robert, Dr USA

MAGNUSSON Eggert Iceland AL-MOHANNADI Saud Qatar BROOK Hamad United Arab Emirates

ANOUMA Jacques Cte dIvoire HARMON Lee Cook Islands

ARIIOTIMA Henri Thierry Tahiti TEIXEIRA Marco Antonio Brazil

Special Guest ALOULOU Slim Tunisia

Netherlands 2005 BEEN Harry Netherlands

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

3/95

6 76 7

44 45

46 Resultsand Rankings

48 Venuesand Stadiums

49 Group Stage

55 Group Standings

56 Round of16

58 Quarter-Finals

59 Semi-Finals, Match forThird Place and Final

60 Official FIFAAwards

62 Goalsand Scorers

70 Referees

71 Preliminary Competitions

79 PlayersParticipating in PreviousFIFACompetitions

80 WYC Alumni

83 WYC Appearancesby the 24 Teams

84 All-Time Rankings

88 Team Data and Analysis

186 FIFADelegation

3

Technical Report and Statistics

FIFA World Youth Championship Netherlands 2005

Rapport technique et statistiquesInforme tcnico y estadsticas

Technischer Bericht und Statistik

Table of Contents

GENERAL 4

OVERALL ANALYSIS 6

STATISTICS AND TEAM DATA 44

Contents

Foreword by the Chairmanof the FIFA World Youth Championship 4

Technical and Tactical Analysis 8Confederations Analysis 16Story of the Championship 28

Results and Rankings 46Venues and Stadiums 48Group Stage 49Group Standings 55Round of 16 56Quarter-Finals 58Semi-Finals, Match for Third Place and Final 59Official FIFA Awards 60Goals and Scorers 62Referees 70Preliminary Competitions 71Players Participating in PreviousFIFA Competitions 79WYC Alumni 80WYC Appearances by the 24 Teams 83All-Time Rankings 84Team Data and Analysis 88FIFA Delegation 184

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

4/95

5

The FIFA World Youth Championship Neth-erlands 2005 underlined the increasinglyimportant role that this competition now oc-cupies in the football world. That fact wasconfirmed from every perspective.On the pitch, Argentina prevailed and becamethe first country to win this competition onfive separate occasions. Until this year, theyhad shared top billing with the Brazilians,who finished the 2005 event in third place.The performance of the two South Americansuperpowers came as little surprise. How-ever, as in 2001, two African teams reached

the last four Nigeria were runners-up withMorocco in 4thplace and that must fill thewhole continent with immense hope for thefuture.The referees, who are all in the running forthe 2006 FIFA World Cup, performed ad-mirably.Netherlands 2005 was a true festival of foot-ball, and not just on the pitch. All credit mustgo to the Local Organising Committee (LOC)and I would like to commend them for theirprofessionalism. My sincerest thanks also goto the 1,200 volunteers, as we all know thatwithout them nothing would be possible.Thanks to the interest drummed up in the hostcountry and an efficient ticket sales policy, thestadiums which had been perfectly adaptedfor the event were filled beyond the LOCswildest expectations. The tournament also re-ceived significant television exposure at homeand abroad. In the Netherlands, a daily pro-gramme on the national channel kept a millionviewers spellbound every evening. FIFA.comand some 1,000 media representatives fromall around the world provided in-depth cov-erage. I would like to thank them, as wellas the events sponsors, for their invaluablecontribution.I hope you are already looking forward toCanada 2007 just as much as I am.

Jack A. WarnerChairman, Organising Committee forthe FIFA World Youth Championship

Netherlands 2005

Le Championnat du Monde Juniors de la FIFA,Pays-Bas 2005 a confirm limportance crois-sante de cette comptition parmi les grandsrendez-vous du football mondial. A tous lesniveaux, ce constat fut tabli.Sur le terrain, lArgentine sest impose etdu mme coup merge comme la seule s-lection ayant remport ce tournoi cinqreprises. Jusque-l, elle partageait le prc-dent record avec le Brsil, 3ecette anne. Laperformance des deux super-puissances dufootball sud-amricain nest pas une surprise.En revanche, la prsence de deux slections

africaines dans le dernier carr comme en2001 avec le Nigeria, finaliste et le Maroc,4e, est de nature nourrir de srieux espoirspour leur continent.Les arbitres, tous candidats la prochaineCoupe du Monde de la FIFA, ont bien remplileur mission.Ce tournoi fut un vritable festival de foot-ball, et pas seulement sur le rectangle vert.Tout le mrite en revient aux membres duComit Organisateur Local (COL) nerlandaisdont jaimerais ici souligner le professionna-lisme. Du fond du cur, je les remercie ainsique les quelque 1200 volontaires sans qui,nous le savons tous, rien ne serait.Grce notamment lengouement suscit surplace et une politique de vente des billetsefficace, la frquentation des stades, parfai-tement adapts lvnement, fut suprieureaux attentes du COL. La couverture tl-visuelle, nationale comme internationale, futlarge. Aux Pays-Bas, un magazine quotidiensur la chane nationale a tenu en haleine un mil-lion de tlspectateurs chaque soir ! FIFA.comet les 1000 reprsentants des mdias accou-rus du monde entier ont assur une couvertu-re omniprsente. Je les en remercie, au mmetitre que les sponsors, pour leur indispensablecontribution.Avec enthousiasme, je vous convie dj laprochaine dition, au Canada, en 2007.

El Campeonato Mundial Juvenil de la FIFA Ho-landa 2005 ha confirmado la creciente impor-tancia de esta competicin entre las grandescitas del ftbol mundial. Esta afirmacin se haconstatado en todos sus aspectos.Argentina no slo se impuso en el terrenode juego, sino tambin pasa a la historia co-mo la nica seleccin que ha ganado estetorneo en cinco oportunidades. Hasta esteao, comparta su anterior rcord con Brasil,3ra en esta ocasin. La actuacin de las dossuperpotencias del ftbol sudamericano nosorprende a nadie. Sin embargo, la presencia

de dos selecciones africanas en las semifina-les como en 2001 con Nigeria, finalista,y Marruecos, 4, siembra slidas esperanzaspara su continente.Los rbitros, todos candidatos a la prximaCopa Mundial de la FIFA, han cumplido consu misin.Este torneo fue una verdadera celebracin delftbol, y no solamente en el terreno de j uego.Todo el mrito es de los miembros del Co-mit Organizador Local (COL) holands, cuyoprofesionalismo me gustara resaltar. Mi pro-fundo agradecimiento se extiende tambin alos aprox. 1,200 voluntarios, quienes hicierontodo esto posible.Gracias al entusiasmo reinante en el lugar y ala eficaz venta de las entradas, el nmero deasistentes a los estadios, perfectamente pre-parados para el acontecimiento, super lasexpectativas del COL. La cobertura televisiva,nacional e internacional, fue muy amplia. EnHolanda, un programa especial emitido por lacadena nacional mantuvo en vilo cada nochea un milln de telespectadores! FIFA.com ylos 1,000 representantes de los medios delmundo entero aseguraron una cobertura to-tal. Les agradezco, al igual que a los patroci-nadores, su indispensable contribucin.Con mucho entusiasmo, les invito al prximocampeonato en 2007, en Canad.

Die FIFA Junioren-Weltmeisterschaft Nieder-lande 2005 hat die wachsende Bedeutungdieses Wettbewerbs im internationalen Fuss-ball eindrucksvoll belegt. In dieser Einscht-zung waren sich alle einig.Dank ihres fnften Titels sind di e Argentiniernun wieder alleiniger Rekordhalter, nachdemsie diese Ehre bislang mit den Brasilianern,diesmal auf Rang drei, teilen mussten. DieLeistung der beiden Giganten des sdame-rikanischen Fussballs ist keine berraschung,im Gegensatz zur Finalqualifikation Nigerias(wie 2001) und zum 4. Rang Marokkos, die

fr die Zukunft des afrikanischen Fussballs ei-niges erwarten lassen.Die Schiedsrichter, allesamt Kandidaten frdie FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006,waren durchwegs auf der Hhe ihrer Aufga-be.Das Turnier war ein wahres Fussballfest, aufwie neben dem Platz. Das war in erster Liniedas Verdienst des niederlndischen Organisa-tionskomitees, das beraus professionell ge-arbeitet hat. Mein Dank gilt auch den 1200Freiwilligen, die den Erfolg dieses Turniers erstmglich gemacht haben.Dank der attraktiven Spiele und des effizi-enten Kartenverkaufs lag der Zuschauer-aufmarsch ber den Erwartungen des LOC.Ebenso erfreulich waren die nationale undinternationale Berichterstattung. So verzeich-nete etwa das WM-Magazin des niederlndi-schen Fernsehsenders NOS jeden Abend eineMillion Zuschauer! Fr die flchendeckendeBerichterstattung mchte ich FIFA.com undden 1000 akkreditierten Medienvertreternaus der ganzen Welt ganz herzlich danken,ebenso den Sponsoren fr ihre wertvolle Un-tersttzung.Auf Wiedersehen 2007 in Kanada!

Foreword

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

5/95

777

8 Technical and Tactical Analysis

16 Confederations Analysis

28 Story of the Championship

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

6/95

Overall Analysis

9

Technical and Tactical Analysis

Playing systems and tactics

The FIFA World Youth Championship 2005 inthe Netherlands witnessed a diverse range oftactical set-ups.The teams employed some different tacticsin an effort to strike an effective balance be-tween attack and defence. Ukraine, Egyptand Morocco all operated with a three-mandefence, usually comprising a central defend-er stationed just behind two stoppers, whomarked either man-to-man or on a more flex-ible, zonal basis.Most of the teams (16 out of 24) preferred aback four with zonal marking. Finalists Niger-ia went for a variation on this with a sweepersitting just behind the other three defenders.In midfield, there was a selection of three-,four- and five-man formations. With the

three-man set-up, as favoured by the Nether-lands, Germany and Korea Republic, oneplayer took up a deep position in front of thedefence and was supported by two men inthe channels on either side. The four-manmidfield consisted of either two defensivemidfielders and two wide men (e.g. Spain,Brazil, Colombia and China PR) or a diamondformation with a defensive midfielder in thecentre, two men in the channels on eitherside and an attacking midfielder pushing upbehind the strikers (e.g. Italy, Japan and Tur-key).Both Spain and Colombia offered an interest-ing variation by playing with three players infront of the two central midfielders and hav-ing just one man up front. Argentina used asimilar system, but with a pair of strikers anda line of three players in front of the centrallypositioned defensive midfielder. This systemrequired a huge amount of running by the

players on the wings, as they had key rolesin attack and defence. The teams operatingwith a five-man midfield used either one de-fensive player, two wingers and two attackingmen (Ukraine, Syria and Morocco) or two de-fensive players, two wingers and one attack-ing midfielder (Chile).The teams employing three strikers (Nether-lands, Germany, USA) had one centre forwardand two wide players who dropped back intomidfield when possession was lost to help outwith defensive duties, thus transforming theformation to 4-5-1. When a team played witha pair of strikers, one of the two men dropped

back into a slightly deeper position in certainsituations. As for the teams with one man upfront, the striker pushed right up and held upthe ball to give the midfielders time to driveforward (e.g. Spain and Colombia).It was evident that the success of each teamssystem was dependent on the quality of theplayers. In some cases, it seemed that the sys-tem employed was not necessarily the bestchoice given the quality of the players select-ed. It was also notable that very few of theteams were able to adapt their tactics. Oncethey had chosen a system, they stuck to it.

Swift transition

Being able to switch quickly from defenceto attack and vice versa is becoming an in-creasingly important skill in todays football.When on the attack, teams are becomingmuch more careful not to lose possession.Remaining organised behind the ball is oneof the most effective ways of thwarting op-ponents attacks. Argentina, Nigeria, Spain,Colombia, Brazil and the Netherlands wereall well organised when going forward. Fiveor six players stayed behind the ball to form asecure defensive unit that was supported bythe retreating attackers when possession waslost. Depending on the quality of a team andthe situation, efforts to win back possessionfocused either on harrying the ball carrier orloading up the midfield or defence with ex-tra men so as to pressurise opponents. Teamsoften failed to cover back quickly enoughfollowing set pieces, allowing their oppo-nents to launch dangerous counter attacks.Once possession was secured, teams hit longballs to their speedy strikers (Nigeria, Nether-lands, China PR), played quick combinationsthrough the midfield (Argentina, Morocco,Brazil) or individual players such as Owusu(7, Netherlands), El Zhar (10, Morocco) andAbwo (14, Nigeria) quickly dribbled out of

defence through the midfield. Another alter-native was for players like Mikel (9, Nigeria),Maduro (6, Netherlands), Aliiev (8, Ukraine)and Cesc (17, Spain) to play disguised, rakingpasses to the front men.

Outstanding individuals

Although football is a team sport first andforemost, outstanding individuals still have animportant role to play. These players can usetheir exceptional skills to influence the flowof play or even decide the final result of agame. They enjoy special status in their team,

serving as key elements in a teams game planand team-mates always try to play the ball tothem. They give the game a little somethingextra and can be relied upon to make a differ-ence when it counts. Players of this ilk in thetournament included Messi (18, Argentina),Mikel (9, Nigeria) and Cesc (17, Spain). Messi,in particular, demonstrated perfectly duringthe final that despite their virtuoso talentsgoing forward these players also lent a handwhen the team was defending. Not only didhe impress with quick dribbling and by cre-ating openings for team-mates, but he alsobroke down opponents attacks and battledcompetitively for the ball.

Winning mentality

There was a clear difference in the level ofperformances in the group phase and theknockout stages. Teams who had shone intheir group matches were not always able torepeat those performances in the knockoutrounds. Of the six group winners, only Bra-zil made it to the semi-finals. Three of them(China PR, USA, Colombia) were eliminatedin the last sixteen. Surprises are not uncom-mon during the group round. Teams that startpoorly can raise their game, as is underlinedby the fact that Italy and Nigeria all needed aresult in their final group game to progress tothe round of sixteen.In the knockout stages, teams cannot affordto drop down a gear, as the games are tightand hard-fought and decided by perform-ance on the day. A lapse in concentration orindividual error can lose a game. A teamspsychological resolve is therefore crucial, par-ticularly in terms of showing commitment anda will to win. Teams with lower expectations,for whom reaching the knockout rounds is asuccess in itself, have little chance of winningthe competition. It is essential that a teamremains focused on its objective until the

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

7/95

Overall Analysis

11

Technical and Tactical Analysis

final whistle. Argentina, Morocco and Brazilunderlined this. By contrast, teams that triedto cling to a result or played for extra timeultimately tasted bitter defeat in the closingminutes (e.g. Colombia against Argentina,China PR against Germany and Japan againstMorocco).

Systmes de jeu et aspects tactiques

Le Championnat du Monde Juniors de la FIFA2005 aux Pays-Bas a t marqu par diverses

stratgies tactiques.Dans le but datteindre lquilibre et lefficacitparfaits entre dfense et attaque, les quipesont eu recours des mthodes diffrentes.LUkraine, lEgypte et le Maroc sappuyaientsur une ligne dfensive trois. Un dfenseurcentral agissait la plupart du temps en retraitderrire deux stoppeurs alternant marquageconservateur et marquage individuel flexible.La plupart des quipes (16) privilgiait uneligne quatre avec un marquage de zone. LeNigeria, finaliste, a adopt une variante avecun libero lgrement en retrait derrire uneligne de trois. En milieu de terrain, des for-mations trois, quatre ou cinq joueurs ontt observes. Dans les cas des variantes trois, appliques notamment par les Pays-Bas,lAllemagne et la Core du Sud, un milieu de

terrain central tait plac devant la dfense etsoutenu par deux demis. Un milieu de terrain quatre proposait soit deux milieux dfensifsdevant la dfense (Espagne, Brsil, Colombieet Chine) et deux joueurs sur les ailes, soitune formation en losange avec un milieude terrain central, deux demis et un joueur lavant, derrire la pointe (Italie, Japon etTurquie).LEspagne et la Colombie prsentaient unevariante intressante avec une ligne de troisjoueurs, et un seul attaquant de pointe de-vant les deux joueurs centraux. LArgentineappliquait un schma similaire, mais avec

un seul joueur central et deux attaquants depointe. Ce systme exigeait des deux ailiersde longues courses car ils taient trs sollici-ts tant en dfense quen attaque. Les qui-pes oprant avec un milieu de terrain cinqjoueurs variaient entre un modle un milieudfensif, deux ailiers et deux milieux offensifs(Ukraine, Syrie et Maroc) et un modle deuxmilieux de terrain dfensifs, un attaquant etdeux ailiers (Chili).Dans les slections privilgiant trois attaquantsde pointe (Pays-Bas, Allemagne, Etats-Unis),lattaquant central tait soutenu par deuxailiers qui se plaaient en retrait sur posses-sion adverse pour soutenir la dfense dansune formation 4-5-1. Les quipes avec deuxpointes appliquaient une rpartition flexible.Lors dune attaque une seule pointe, cet

attaquant agissait loin devant et assurait lapossession du ballon pour donner la possibi-lit aux milieux de terrain de savancer (par ex.Espagne et Colombie).En conclusion, le succs dun systme dpendavant tout de la qualit des joueurs prsents.Dans certains cas, il semblait que le systmechoisi ne correspondait pas forcment aux ca-pacits des joueurs sur le terrain. Il a t aussiconstat que peu dquipes savaient adapterleur tactique au jeu. Une fois l e systme choi-si, elles nen dviaient pas.

Transition rapideLa rapidit des transitions de la dfense lat-taque et inversement gagne en importancedans le football daujourdhui. En attaque,elle peut viter une perte ventuelle du bal-lon. Lordre derrire le ballon est essentielpour rendre difficile lattaque adverse. Lesmeilleurs exemples dune attaque organisetaient lArgentine, le Nigeria, lEspagne, laColombie, le Brsil et les Pays-Bas. Cinq six joueurs restaient derrire le ballon et for-maient un bloc dfensif solide, renforc encas de perte du ballon par un retrait rapidedes attaquants. Selon la qualit de lquipe etles situations de jeu, soit la pression tait misepour rcuprer le ballon immdiatement, soitune supriorit numrique tait cre en mi-lieu de terrain ou en dfense pour mettre lad-versaire sous pression. Il a souvent t obser-v que les joueurs ne se replaaient pas assezrapidement aprs des coups de pied arrts,permettant ainsi ladversaire de contre-atta-quer rapidement. Ds la prise de possessiondu ballon, les quipes passaient lattaqueau moyen de longs ballons en direction deleurs attaquants de pointe rapides (Nigeria,Pays-Bas, Chine), avec des enchanements vifsen milieu de terrain (Argentine, Maroc, Br-sil) ou avec des dribbles au milieu de terrainvers lavant : Owusu (7 Pays-Bas), El Zhar(10 Maroc), Abwo (14 Nigeria), pour nennommer que quelques uns. Puis venaient desjoueurs comme Mikel (9 Nigeria), Maduro(6 Pays-Bas), Aliiev (8 Ukraine) ou Cesc (17 Espagne), qui taient capables de dissimulerdes passes dangereuses vers la pointe.

Qualits individuelles

exceptionnelles

Bien que lesprit dquipe soit essentiel dansle football, les qualits individuelles prennentune importante croissante. Ces joueurs do-ts de qualits exceptionnelles sont capables

de faire tourner un match eux seuls oudinfluencer considrablement lissue dunmatch. Ils ont un statut particulier au sein deleur quipe. Le jeu est bti selon leurs pointsforts et ils sont constamment recherchs parleurs coquipiers. Ils apportent au jeu le petitplus et sont prsents quand il le faut. Ctaitle cas notamment de Messi (18 Argentine),Mikel (9 Nigeria), Cesc (17 Espagne) etdautres encore. Messi a dmontr en finaleque ces joueurs ne sont pas seulement desattaquants. Il a non seulement convaincugrce des dribbles rapides et des passesdcisives qui ont mis ses coquipiers en posi-tion favorable, mais a aussi gn ladversairedans sa construction du jeu et sest battu surtous les ballons.

Mentalit de vainqueur

Entre le premier tour et la phase finale, le ni-veau des performances tait trs diffrent. Lesquipes qui ont convaincu au premier tour nesont pas toujours parvenues confirmer parla suite. Parmi les premiers des groupes, seulle Brsil a atteint les demi-finales. Trois (Chi-ne, Etats-Unis et Colombie) ont chut ds leshuitimes de finale. Les matches de groupesont donn lieu des surprises. Les quipes quiont mal dbut ont bien progress durant lacomptition. LItalie et le Nigeria nont dcro-ch leur billet pour les hui times de finale quelors du dernier match de groupes.Lors de la phase finale, il sagit dtre pr-sent aux moment important ; tout compte.Les matches sont serrs et disputs. Uneseconde dinattention ou une erreur indi-viduelle peut tre synonyme dlimination.La stabilit mentale dune quipes est dci-sive. Un engagement sans limite et une forte

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

8/95

Overall Analysis

13

volont de gagner sont exigs. Les quipesaux attentes plus modestes, pour lesquellesla participation cette phase du tournoi estun succs en soi, ne sont pas candidates autitre. Pour les autres, jusquau coup de siffletfinal, il convient de ne pas lcher lobjectifdes yeux. LArgentine, le Maroc et le Brsillont clairement confirm. Les quipes qui secontentent de maintenir le score ou tablentsur des prolongations finiront par subir unedfaite cuisante (par ex. la Colombie contrelArgentine, la Chine contre lAllemagne et leJapon contre le Maroc).

Sistemas de juego

y aspectos tcticos

El Campeonato Mundial Juvenil Holanda2005 estuvo caracterizado por los conceptostcticos ms diversos.Con la intencin de lograr un buen equilibrioy un eficaz engranaje entre la defensa y elataque, los equipos participantes eligieronlos sistemas ms diversos. Ucrania, Egipto yMarruecos construyeron sobre una lnea de-fensiva de tres jugadores. Un defensor centraloperaba ligeramente rezagado detrs de losdos marcadores, aplicando a veces una mar-cacin pegajosa al hombre y, otras, una lige-ramente ms flexible.La mayora de los equipos (16) opt por unalnea de contencin de cuatro hombres, queoperaban particularmente con marcacin enzona. El finalista Nigeria prefiri una variantecon un lbero ligeramente rezagado, apostadodetrs de una lnea de tres defensores. En laszonas de gestacin se observaron formacio-nes de tres, cuatro y cinco centrocampistas.En las defensas formadas por tres integran-tes, por ejemplo, en Holanda, Alemania y laRepblica de Corea, el centrocampista centraldefenda delante de los defensores, siendoapoyado por dos jugadores laterales. En lasformaciones de cuatro hombres, dos centro-campistas defensivos se apostaban delantede la defensa (p.ej. Espaa, Brasil, Colombiay RP China) y dos jugadores en los laterales,o se armaba mediante una formacin de dia-mante con un mediocampista central, dosjugadores laterales y uno adelantado, el cualmaniobraba detrs de los delanteros (p.ej.Italia, Japn y Turqua).Espaa y Colombia utilizaron una interesantevariante, colocando una lnea de tres volantesdelante de dos centrocampistas defensivos,atacando con un solo delantero en la van-

guardia. Argentina oper con un sistemasimilar, colocando, sin embargo, un nicocentrocampista defensivo delante de la lneade tres mediocampistas, y dos atacantes pordelante de la misma. Dicho sistema exiga unaenorme capacidad de despliegue a los carri-leros, debiendo subir y bajar constantementepara defender y atacar. Los equipos que ar-maban sobre una formacin de cinco hom-bres en la zona de gestacin, variaban entreun centrocampista defensivo, dos laterales ydos ofensivos (Ucrania, Siria y Marruecos), oentre dos jugadores defensivos, uno ofensivoy dos laterales (Chile).

En las selecciones que jugaban con tres ata-cantes (Holanda, Alemania, EEUU), el delan-tero central era acompaado por los punte-ros, los cuales retrocedan a la lnea media encaso de prdida de baln, a fin de apoyar laslabores defensivas, resultando as una forma-cin 4-5-1. Cuando uno de los equipos ata-caba con dos puntas, los arietes se movan enforma escalonada en la vanguardia adversa-ria. En situaciones con un nico delantero, elariete se apostaba campo arriba y procurabacontener el esfrico a fin de posibilitar la lle-gada de atrs de sus compaeros de la lneamedia (p.ej. Espaa y Colombia).Como observacin general, cabe sealar queel xito de un sistema dependa, ante todo, dela calidad de los jugadores. En algunos casos,surga la impresin de que el sistema elegidono calzaba con las habilidades de los jugado-res. Otro punto a mencionar fue el hecho quemuy pocos equipos se hallaban en condicinde variar su sistema tctico. Una vez decididoel planteamiento, se jugaba constantementecon la misma tctica.

Veloz transicin

La veloz transicin de la defensa al ataquey viceversa va obteniendo cada vez mayorimportancia en el ftbol contemporneo.Incluso en situaciones ofensivas propias, seprev ya la posibilidad de la prdida del ba-ln, de modo que es indispensable mantenerun determinado orden detrs del baln paradificultar el contraataque rival. Los ejemplosms vistosos de este tipo de juego de ataqueordenado fueron las escuadras de Argentina,Nigeria, Espaa, Colombia, Brasil y Holanda.Generalmente, cinco o seis jugadores per-manecan en posicin rezagada, detrs de lapelota, formando un slido bloque defensivo,el cual era apoyado por el rpido retrocesode los atacantes en caso de ser despojadosdel baln. Segn la calidad de un equipo y

las circunstancias del partido, se intent re-cuperar inmediatamente la pelota medianteuna agobiante presin del rival que la llevaba,o creando superioridad numrica en la lneamedia central o en la defensa. Frecuente-mente se observ que varios equipos no re-trocedan con suficiente rapidez despus desituaciones a baln parado, lo cual permitia los adversarios lanzar peligrosos contragol-pes. Tras el quite del baln, algunos equiposarmaban su ataque con largos balones haciasus veloces delanteros (Nigeria, Holanda, RPChina), otros con vertiginosas combinacionespor el centro (Argentina, Marruecos, Brasil) y,

otros, con veloces irrupciones mediante es-curridizas gambetas por el medio: Owusu (7 Holanda), El Zhar (10 Marruecos), Abwo(14 Nigeria), entre otros. A ellos se agreganjugadores como Mikel (9 Nigeria), Maduro(6 Holanda), Aliiev (8 Ucrania) o Cesc (17 Espaa), quienes suministraban peligrosospases diagonales de mxima precisin a losdelanteros.

Extraordinarias individualidades

Pese al hecho de que en el ftbol el juegocolectivo sea el aspecto ms importante, losvirtuosos del baln tienen igualmente unaimportancia especial. Con una de sus geniali-dades, estos jugadores tienen la capacidad deresolver un partido por s solos, o influenciarlo

decididamente. Tienen un estatus muy espe-cial en sus respectivos equipos. El juego estconfeccionado a su medida y sus compaerosintentan constamente descargar el baln enellos. Le dan ese toque especial al partido, yestn siempre presentes cuando se les nece-sita. Como ejemplo, se puede citar a Messi(18 Argentina), Mikel (9 Nigeria), Cesc (17 Espaa), entre otros. Messi fue un excelen-te ejemplo en la final respecto al hecho deque estas figuras no se limitan nicamentea acciones ofensivas. Supo destacar no slopor su extraordinaria calidad dribleadora yhabilidad para pases de gol, sino que agobia-

ba igualmente al rival durante el armado deljuego contrario, y combata por cada baln.

Mentalidad ganadora

Entre los partidos de grupo y las siguientesfases se pudo observar una gran diferencia derendimiento. Numerosos equipos, que habanconvencido en la primera fase, no supieronratificar su rendimiento ms adelante. De losseis ganadores de grupo, nicamente Brasillogr continuar a las semifinales. Tres gana-dores de grupo (RP China, EEUU, Colombia)se quedaron ya en los octavos de final. Asi-mismo, se pudo observar que equipos quearrancaron con dificultades, estuvieron encondicin de enderezar su rumbo y de clasifi-carse para octavos de final: Italia y Nigeria.

Technical and Tactical Analysis

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

9/95

Overall Analysis

15

En el momento decisivo, se debe estar a pun-to. Cuenta nicamente el rendimiento de di-cho da. Los partidos son muy equilibrados ycombatidos. Un pequeo descuido o un errorindividual pueden conducir a la derrota y a laeliminacin. De modo que la estabilidad men-tal de un equipo es un factor crucial. Para ellose requiere una entrega total y mentalidadganadora. Los equipos con pocas aspiracio-nes, para los cuales el mero hecho de estarpresentes en el Mundial representa un xito,nunca lograrn obtener el ttulo. La mira debeestar puesta constantemente en el objetivo,hasta el silbato final, tal como lo confirmaranArgentina, Marruecos y Brasil. Por otra par-te, los equipos que intentaron mantener elresultado o que buscaron intencionalmenteel alargue, fueron castigados con goles en l-timo minuto (p.ej. Colombia contra Argenti-na, RP China contra Alemania, y Japn contraMarruecos).

Spielsysteme und taktische Aspekte

Ein vielseitiges Spektrum verschiedenstertaktischer Ausrichtungen kennzeichnete dieFIFA Junioren-Weltmeisterschaft 2005 in denNiederlanden.Im Bestreben, Gleichgewicht und Effizienzzwischen Abwehr- und Angriffsverhalten zu

erreichen, whlten die einzelnen Mannschaf-ten die unterschiedlichsten Mglichkeiten.Die Ukraine, gypten oder Marokko verlies-sen sich auf eine Dreierabwehr. Ein zentralerAbwehrspieler agierte meist etwas zurck-gezogen hinter zwei Stoppern, die teils inkonservativer, teils in flexibler Manndeckungoperierten.Die Mehrheit der Mannschaften (16) bevor-zugte eine Viererkette, die vornehmlich mitRaumdeckung spielte. Nigeria, immerhinEndspielteilnehmer, bevorzugte eine Varian-te mit einem leicht zurckstaffelnden Liberohinter einer Dreierkette. Im Mittelfeld waren

Dreier-, Vierer- oder Fnferformationen zubeobachten. In einem Dreiermittelfeld, z. B.Niederlande, Deutschland und Korea Repu-blik, spielte ein zentraler Spieler defensiv vorder Abwehr, untersttzt von zwei Spielern aufden Halbpositionen. In einem Viermann-Mit-telfeld gab es entweder zwei Defensivspielervor der Abwehr (u. a. Spanien, Brasilien, Ko-lumbien und China VR) und zwei Spieler aufden Aussenpositionen oder eine Diamantfor-mation mit einem zentralen defensiven, zweiauf den Halbpositionen sowie einem offensivangeordneten Spieler, der hinter den Spitzenagierte (z. B. Italien, Japan und Trkei).Eine interessante Variante boten z. B. Spanienund Kolumbien, die vor den zwei zentralenSpielern eine Dreierreihe aufboten, mit einereinzigen Spitze vorne. Eine hnliche Varian-te zeigte Argentinien. Allerdings spielte dieDreierlinie vor nur einem zentralen Defen-sivspieler, dafr bot man zwei Spitzen auf.Von den Spielern auf den Aussenpositionenverlangte dieses System ein enormes Lauf-pensum, da sie sowohl in der Defensive alsauch im Spiel nach vorne sehr stark gefordertwurden. Mannschaften, die aus einem Fn-fermittelfeld operierten, variierten zwischeneinem defensiven, zwei usseren und zweioffensiven Mittelfeldspielern (Ukraine, Syrienoder Marokko) oder zwischen zwei defen-siven, einem offensiven und zwei usserenSpielern (Chile).Bei Mannschaften, die mit drei Spitzen spiel-ten (Niederlande, Deutschland, USA) wurdeder zentrale Angreifer von beiden Flgelnuntersttzt, die jedoch bei Ballbesitz desGegners ins Mittelfeld zurckfielen, um dortdie Abwehrarbeit zu untersttzen, so dasssich eine 4-5-1-Formation ergab. Spielte ei-ne Mannschaft mit zwei Spitzen, ergnztensich diese durch situative Staffelung. BeimSpiel mit einer Spitze agierte dieser Spielerweit vorne und sicherte den Ballbesitz, umden Mittelfeldspielern die Mglichkeit zum

Nachrcken zu geben (z. B. Spanien oderKolumbien).Abschliessend lsst sich feststellen, dass derErfolg eines Systems in erster Linie von derQualitt der vorhandenen Spieler abhing.In einigen Fllen konnte man den Eindruckgewinnen, dass ein gewhltes System nichtunbedingt den Fhigkeiten der eingesetztenSpieler entsprach. Eine weitere Beobachtungin diesem Zusammenhang war, dass die we-nigsten Mannschaften taktisch anpassungs-fhig waren. Ein einmal gewhltes Systemwurde stets beibehalten.

Schnelles Umschalten

Das schnelle Umschalten von Abwehr aufAngriff und umgekehrt gewinnt immer grs-sere Bedeutung im heutigen Fussball. Schonbei eigenem Angriff wird einem mglichenBallverlust vorgebeugt. Eine sichere Ordnunghinter dem Ball ist eine Grundvoraussetzungdafr, dem Gegner den Angriff zu erschwe-ren. Prominente Beispiele fr geordnetesAngriffsspiel waren Argentinien, Nigeria,Spanien, Kolumbien, Brasilien oder auchdie Niederlande. Fnf bis sechs Spieler blie-ben hinter dem Ball und bildeten einen Ab-wehrblock, der bei Ballverlust durch schnel-les Zurckeilen der Angriffsspieler verstrktwurde. Je nach Qualitt einer Mannschaftund Spielsituation wurde versucht, entwederdurch Pressing den Ball sofort zurckzuge-winnen oder im mittleren Mittelfeld oder inder Abwehr eine berzahl zu schaffen, umden Gegner unter Druck zu setzen. Hufigwar zu beobachten, dass Mannschaften nachStandardsituationen nicht schnell genug zu-rckkamen, und so der Gegner gefhrlicheKonter durchfhren konnte. Bei Ballerobe-rung operierten Teams mit langen Bllen aufihre schnellen Spitzen (Nigeria, Niederlande,China VR), mit schnellen Mittelfeldkombina-tionen (Argentinien, Marokko, Brasilien) odermit Tempodribblings durchs Mittelfeld nachvorne: Owusu (7 Niederlande), El Zhar (10 Marokko), Abwo (14 Nigeria), um nureinige zu nennen. Hinzu kamen Spieler wieMikel (9 Nigeria), Maduro (6 Niederlande),Aliiev (8 Ukraine) oder Cesc (17 Spanien),die gefhrliche verdeckte Psse in die Spitzespielen konnten.

Herausragende Individualisten

Trotz der Tatsache, dass im Fussball der Mann-schaftsaspekt im Vordergrund steht, kommtherausragenden Individualisten eine beson-

dere Bedeutung zu. Diese Spieler knnenaufgrund aussergewhnlicher Fhigkeitenein Spiel allein entscheiden oder haben einenmassgeblichen Einfluss auf den Spielausgang.In ihren Mannschaften nehmen sie einen Son-derstatus ein. Das Spiel ist weitgehend auf siezugeschnitten, und sie werden von ihren Mit-spielern permanent gesucht. Sie geben demSpiel das gewisse Extra und sind zur Stelle,wenn es zhlt. Beispiele fr diese Kategorievon Spielern waren Messi (18 Argentinien),Mikel (9 Nigeria), Cesc (17 Spanien) undeinige andere mehr. Dafr, dass sie sich nichtallein auf Offensivaktionen beschrnken, war

Messi im Finale ein exzellentes Beispiel. Erberzeugte nicht nur durch Tempodribblingsund In-Szene-Setzen von Mitspielern, son-dern strte den Gegner schon beim Spielauf-bau und kmpfte um jeden Ball.

Mentalitt der Sieger

Ein grosser Leistungsunterschied war zwi-schen der Vorrunde und der Hauptphase fest-zustellen. Mannschaften, die in der Vorrundeberzeugten, konnten ihre vorher gezeigtenLeistungen nicht unbedingt besttigen. Vonden sechs Gruppensiegern gelang einzig Bra-silien der Einzug ins Halbfinale. Drei Gruppen-sieger (China VR, USA, Kolumbien) schiedenbereits im Achtelfinale aus. In den Gruppenkann es berraschungen geben. Mannschaf-ten mit einem schwcheren Start knnen sichsteigern. Beispielsweise qualifizierten sich Ita-lien und Nigeria erst im letzten Gruppenspielfr das Achtelfinale.In der Hauptphase muss man auf den Punktgenau da sein. Es zhlt nur die Leistung andiesem Tag. Die Spiele sind eng und hart um-kmpft. Eine Unachtsamkeit oder ein indivi-dueller Fehler kann zum Spielverlust fhren.Die mentale Stabilitt einer Mannschaft istausschlaggebend. Unbedingter Einsatz- undSiegeswille sind dabei gefragt. Mannschaftenmit einer geringeren Erwartungshaltung, frdie das Erreichen dieser Turnierphase bereitsein Erfolg ist, kommen fr einen Titel nichtin Frage. Bis zum Abpfiff darf man sein Zielnicht aus den Augen verlieren. Argentinien,Marokko und auch Brasilien haben das ein-deutig besttigt. Auf der anderen Seite muss-ten Mannschaften, welche sich auf das Halteneines Ergebnisses oder eine mgliche Verln-gerung eingestellt hatten, in letzter Minuteeine schmerzhafte Niederlage in Kauf neh-men (z. B. Kolumbien in seinem Spiel gegenArgentinien, China VR gegen Deutschlandoder Japan gegen Marokko).

Technical and Tactical Analysis

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

10/95

Overall Analysis

17

South America and Africa continue to domi-nate youth football. Both continents areproducing a steady flow of talented andwell-trained youngsters who are consistentlymaking the breakthrough into teams in top-level domestic competition.It was therefore little surprise to see the foursemi-finalists come from these two conti-nents.

AFC

(China PR, Japan, Korea Republic, Syria)

China PRimpressed many by defeating Turkey,the Ukraine and Panama in the group stage.In their round-of-16 clash with Germany, theChinese twice took the lead but could nothold on to it and eventually conceded a deci-sive third goal shortly before full-time.In the group stage, Japanshowed great teammorale by twice bouncing back from beinga goal down to secure draws against Beninand Australia. They also played well, prima-rily in the second half, in their opening match(against the Dutch), coming very close to anequaliser. However, luck had deserted themby the time they played Morocco in the roundof 16. The Africans scored a goal in second-half injury time to seal the Japanese fate.Syriaprovided the tournaments major sur-prise. The players in their compact defen-sive unit played many long balls up to theteams speedy strikers, and this tactic paid offagainst Italy, and at times against Canada. Inthe round of 16, a penalty converted by theBrazilians shortly before half-time proved tobe the only goal of the game.Despite being drawn in one of the most dif-ficult groups, Korea Republicwere only twogoals away from qualifying for the round of16 as one of the best third-placed teams. TheKoreans did themselves justice in all threegames, showing great spirit against Nigeriaby turning a one-goal half-time deficit into a2-1 victory in the closing stages of the match.They needed a point in the final match againstBrazil, but it was to prove elusive.

CAF

(Benin, Egypt, Morocco, Nigeria)

In 2003, no African team made it past theround of 16, but two years later, Nigeria andMorocco both reached the semi-finals.African champions Nigeriahad to wait un-til their third group match before securing

Confederations Analysis

their ticket for the round of 16. They thendefeated Ukraine, the Dutch hosts (in a dra-matic penalty shootout) and finally Moroccoto emulate their 1989 compatriots in reach-ing the World Youth Championship final. Ina dramatic match with a host of chances forboth sides, the Africans were finally defeatedby two penalty kicks.Morocco, the team that finished fourth inthe African qualifiers to claim the final spot,qualified for the round of 16 with some ease.In their first knockout match, a goal in the92ndminute secured victory over Japan. Goal-keeper Boukadi then proved to be the hero in

the quarter-final showdown with Italy, savingthree penalties, including two in the decisivepenalty shootout. However, in the semis, theMoroccans failed to take revenge on Nigeria,the team that had denied them a place in thefinal of the African qualifiers. Despite takinga 1-0 lead in the play-off for third place, acouple of individual mistakes meant that Mo-rocco had to settle for fourth place.Benin were playing in their first FIFA finalcompetition. Thanks to their tactics, whichwere based around counter-attacks, theytook the lead in two of their three groupmatches. However, the energy expended intaking those leads was one of the reasonswhy they had to settle for two draws. Beninfailed to reach the round of 16, but only be-cause Japan scored one more goal.Egyptwanted to build on their good show-ing in 2003 when they reached the round of16. Unfortunately, Argentina, Germany andthe USA proved to be too much of a formi-dable hurdle in the group stage. Furthermore,the Egyptian cause was not helped by the redcards shown to two players during the firstmatch against Germany.

CONCACAF

(Canada, Honduras, Panama, USA)

The USAqualified for the round of 16 by win-ning their group on the back of impressiveperformances against Argentina (2-0), Ger-many (0-0) and Egypt (1-0). The team waswell balanced, organised and disciplined andmany expected them to go further than theround of 16. In the end, Italy proved to be toostrong, despite the Americans taking the leadshortly before half-time.Canadaknew that victory over Italy in theirlast group match would secure their passageto the round of 16. The Europeans, however,proved to be up to the task. The Canadianswere well organised and compact in defence,

but they lacked the necessary power and cre-ativity up front.Panama were hoping to secure their firstvictory in a FIFA event, but the strength ofopposition such as China, Turkey and Ukraineput paid to that dream. Panama concededan early goal in most of their games, there-by dashing the coachs plan of keeping thegames goalless for as long as possible.For Honduras, qualifying for the event wasalso a success in itself, but they stood littlechance against the international experienceof Spain, Morocco and Chile. Crushing de-feats were a fair reflection of the gulf be-

tween the teams. The Honduran players werefull of motivation and wanted to equalisestraight away, but in doing so, they left toomany gaps at the back.On the whole, the confederation would sure-ly have expected more. It was also surpris-ing that Mexico and Costa Rica, two teamswith good FIFA pedigrees, failed to qualify forNetherlands 2005.

CONMEBOL

(Argentina, Brazil, Chile, Colombia)

It looked like Argentina were using thegroup stages to compensate for their lackof pre-tournament preparation. Afterinitial problems up front, the Argentinesimproved with each passing game andapproached the round of 16 in topform. In the knock-out stage, they hadto win three mini-finals against Co-lombia, Spain and Brazil to reach the finalitself. As expected, Nigeria proved to bea tough final hurdle, but thanks to twopenalties from Messi, the most impres-sive team in the event prevailed andclaimed the trophy for the fifth time.

As usual, defending champions Brazilwerewell organised in terms of technique andtactics. The defence was well drilled andcompact and kept their goal intact until thequarter-final encounter with Germany. TheBrazilians moved the ball around well butin the semi-finals, they lacked the power upfront to pierce the well organised Argentines,who showed great determination and effec-tive counter-attacking.Colombiaonce again underlined the asso-ciations systematic youth work. In the groupstage, none of their opponents could livewith the Colombians dynamic combination

play or changes of pace. However, Argentinaproved to be a bridge too far in the round of16. Colombia took the lead halfway throughthe second half, but the Argentines reactedimmediately, turned up the heat on theiropponents and eventually scoredthe winner in extra time.Chile travelled to theNetherlands determinedto prove that the associa-tions youth developmentwork is bearing fruit. Quali-fying for the finals was seenas a success in its own right,but in their four matches

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

11/95

Overall Analysis

19

Confederations Analysis

in the Netherlands, Chile experienced a mix-ture of highs and lows. The euphoria of a7-0 victory over Honduras was followed bydeflation just two days later as Chile crashedto Spain by the same score. Thanks to thenumber of goals scored, Chile achieved theirminimum objective to make the round of 16 by claiming one of the places on offer forthe best third-placed teams. But their matchagainst the host nation proved to be the endof the road.

OFC

(Australia)

Australia, representing Oceania for one ofthe last times, failed to qualify from a veryevenly balanced group. Two draws againstBenin and Japan and a resounding defeatat the hands of the Dutch sealed their earlyexit. However, they were just 3 minutes awayfrom securing a 1-0 victory over Japan in theirfinal group match, a result that would havesecured their passage into the round of 16.

UEFA(Germany, Italy, Netherlands, Spain, Switzer-land, Turkey, Ukraine)

The European teams at this World YouthChampionship continued a somewhat disap-

pointing European trend, as, with the excep-tion of Spain, no European team has reachedthe semi-finals since 1999.Of the seven teams that qualified for theevent, six reached the round of 16 and fourmade the quarter-finals. But that was asgood as it got for Germany(v. Brazil, extratime), Spain(v. Argentina), Italy(v. Morocco,penalty shootout) and the Netherlands (v.Nigeria, penalty shootout). The three otherteams Turkey, Ukraineand Switzerland had already been knocked out, the Turksand the Ukrainians in the round of 16, andthe Swiss in the group stage. What were the

reasons for this disappointing showing? Alack of preparation or a lack of extraordinaryplayers? Did the teams fail to give the tour-nament the attention it deserved? Were theplayers tired? The answer could not lie withthe technical staff, as all European teams hadseveral assistant coaches, doctors, physio-therapists, etc. to provide the players withthe best possible care. However, teams fromother continents (Africa, South America) en-joyed better results.Whatever the reasons may be, they must beanalysed by the associations concerned. Dotheir clubs pay enough attention to youthfootball? Are talented youngsters integratedinto teams in the highest division (such as inColombia, for example, where teams in thetop flight must have at least one U-20 playeron the pitch, or in Argentina, the majority ofwhose players in this event have already madea breakthrough into the first team of clubs inthe top division)? There can be no doubt thatprofessional clubs must be encouraged togive exceptional young talent an opportunityto develop in their first teams.

LAmrique du Sud et lAfrique jouent toujoursun rle prominent dans le football juniors.Les deux continents sont de vritables viviersde talents, qui sont bien forms et intgrstt dans les quipes des meilleurs champion-nats nationaux. Il nest donc pas tonnant deretrouver exclusivement ces quipes dans ledernier carr.

AFC

(Chine RP, Core, Japon, Syrie)

La Chine RP a convaincu en matches degroupes avec trois victoires, contre la Turquie,lUkraine et Panam. En huitimes de finale,contre lAllemagne, la Chine a men deux

reprises avant de sincliner de justesse en finde match.Le Japona fait preuve dun mental solidedans les matches de groupes en galisantaprs avoir t men deux fois (contre le B-nin et lAustralie). Auparavant, lquipe avaitbien rsist aux Pays-Bas, surtout en deuximemi-temps, et aurait presque pu galiser. Enhuitimes de finale contre le Maroc, la chancea manqu aux Japonais. Le but concd dansles arrts de jeu de la deuxime priode taitsynonyme dlimination.La Syriea t lune des surprises du tournoi.Lquipe jouait partir dune dfense com-

pacte de long ballons sur les attaquants rapi-des. Cette tactique a vu le jour contre lItalieet en partie contre le Canada. En huitimesde finale, contre le Brsil, un penalty pour lesSud-amricains juste avant la fin de la premi-re priode a mis fin au parcours des Syriens.Il aura manqu la Core juste deux butsdans lun des groupes les plus relevs pouratteindre les huitimes de finale. Lquipesest rvle comme un adversaire valeureux,volontaire contre le Nigeria pour retourner un0-1 la pause en une victoire 2-1. Le pointncessaire contre le Brsil a cependant man-qu.

CAF

(Bnin, Egypte, Maroc, Nigeria)

Aprs 2003, o toutes les quipes africainesavaient t limines lissue des huitimesde finale, le Nigeria et le Maroc ont cette foisdfendu lhonneur du continent en se quali-fiant pour les demi-finales.Le Nigeria, champion dAfrique, na obtenusa qualification que lors du dernier match degroupes, mais sest amlior par la suite et abattu lUkraine, les Pays-Bas ( lissue dunesance de tirs au but dramatique) et enfin leMaroc, pour se qualifier pour sa deuxime

finale de Championnat du Monde Juniors,aprs 1989. Aprs un match rebondisse-ments avec de nombreuses occasions de butsdes deux cts, les Africains ont d sincli-ner.Le Maroc, qualifi de justesse pour la comp-tition finale, na eu aucun mal atteindre ledeuxime tour. En huitimes de finale contrele Japon, le but dcisif a t inscrit la 92eminute. Le gardien, Bourkadi, a t le hro duquart de finale contre lItalie. Il a arrt troispenalties, dont deux lors de la sance des tirsau but. En demi-finales, la revanche contre leNigeria aprs llimination dans Coupe dAfri-

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

12/95

Overall Analysis

21

que a chou. Le Maroc a ensuite perdu 2-1le match pour la troisime place, aprs avoirpourtant men 1-0 mais a commis trop der-reurs individuelles en fin de match.Le Bninparticipait l sa premire comp-tition finale de la FIFA. Son systme de jeu,fond sur la contre-attaque, lui a permis demener dans deux des trois matches de grou-pes. Mais peu a peu, lpuisement a fait soneffet, ce qui explique les deux matches nuls.La qualification pour le deuxime tour ne luia finalement chappe qu la diffrence debuts avec le Japon.LEgypteavait pour objectif de confirmer sa

performance de 2003 (huitimes de finale).Mais lArgentine, lAllemagne et les Etats-Unisconstituaient un groupe trop fort. LEgyptesest affaiblie elle-mme lorsque deux piliersde lquipe ont t expulss lors du premiermatch, contre lAllemagne.

CONCACAF

(Canada, Etats-Unis, Honduras, Panam)

Les Etats-Unisont convaincu pour se quali-fier pour les huitimes de finale (2-0 contrelArgentine, 0-0 contre lAllemagne et 1-0contre lEgypte). Lquipe tait homogne,bien organise et discipline. Cela laissait pr-sager un parcours bien au-del des huitimesde finale. Mais lItalie tait trop forte, bienque les Amricains aient men juste avant lapause.

Le Canadaavait encore la possibilit lors dudernier match de groupes de se qualifier avecune victoire sur lItalie. Mais les Europenstaient trop solides. Les Canadiens taientbien organiss, compacts en dfense, maismanquaient de tranchant et de crativit enattaque pour faire la dcision.Panamavait pour objectif de dcrocher sapremire victoire en comptition finale de laFIFA. Il a chou contre des adversaires soli-des comme la Chine, la Turquie et lUkraine.Lquipe a d courir aprs le score trs ttdans la plupart des matches, ce qui allait lencontre de la tactique initiale de lentra-

neur, de maintenir le 0-0 le plus longtempspossible.Pour le Honduras, la qualification pour lacomptition finale tait dj en soi un suc-cs. Contre les expriments Espagnols,Marocains et Chiliens, il na cependant euaucune chance. Les larges dfaites refltaientles rapports de force. Les joueurs taient trsmotivs, tentaient de revenir au score imm-diatement, mais au dtriment de la dfense.La confdration attendait davantage. Il estsurtout surprenant de constater que ni leMexique, ni le Costa Rica ne se soient qualifipour la comptition finale, deux quipes quifont toujours bonne figure lors des tournoisde la FIFA.

CONMEBOL

(Argentine, Brsil, Chili, Colombie)

Les Argentinsont sembl exploiter les troismatches de groupes pour rattraper le man-que de prparation. Lquipe a tout dabordconnu des difficults en attaque, avant deprogresser en permanence et de trouver sonrythme de croisire partir des huitimes definale. Sur le chemin de la finale, elle a d dis-puter trois matches lallure de finale : contrela Colombie, lEspagne et enfin le Brsil. Enfinale, le Nigeria tait un adversaire difficile.Mais grce deux penalties convertis parMessi, la meilleure quipe de la comptitiona pass lobstacle et remport ainsi son cin-quime titre dans cette comptition.Le Brsil tenant du titre tait comme tou-jours trs bien prpar tant tactiquementque techniquement. La dfense, bien organi-se, paraissait compacte et na concd sonpremier but quen quarts de finale, contrelAllemagne. Lquipe a brill par sa matrisedu ballon, mais a manqu de tranchant enattaque en demi-finales face des Argentinsbien organiss, solides dans les duels et lescontres.

La Colombiea confirm en 2005 le succs dutravail de son association en faveur des jeu-nes. Dans les matches de groupes, personnena pu rsister son football dynamique, variet fluide. Mais en huitimes de finale contrelArgentine, cela na pas suffi. La Colombiea certes men au dbut de la deuxime mi-temps, mais les Argentins ont immdiatementragi et marqu dans les arrts de jeu.Le Chilitait arriv aux Pays-Bas en voulantprouver que les efforts de lassociation en ma-tire de football juniors portaient leurs fruits.La qualification pour les huitimes de finale at considre comme un succs. Lors de ses

quatre matches, lquipe a connu des hautset des bas. Leuphorie de la victoire 7-0 surle Honduras a t suivie trois jours plus tardpar une dfaite, sur le mme score, contrelEspagne. Grce au nombre de buts marquspar rapport aux autres quipes classes troi-simes, le Chili a atteint le deuxime tour, quitait son objectif. Cependant, il sest arrt l,contre les Pays-Bas.

OFC

(Australie)

LAustralie, qui reprsentait cette occasionlOcanie pour lune des dernires fois, nestpas parvenue sortir dun groupe quilibrpour atteindre les huitimes de finale. Deuxmatches nuls, contre le Bnin et le Japon,ainsi quune claire dfaite contre les Pays-Basont t synonyme dlimination. Il aura man-qu 3 minutes aux Australiens dans le derniermatch de groupes, contre le Japon, pour sequalifier pour les huitimes de finale.

UEFA

(Allemagne, Espagne, Italie, Pays-Bas,Suisse, Turquie, Ukraine)

Ce Championnat du Monde Juniors na pasrompu la tradition des rsultats mitigs desquipes europennes. A lexception de lEs-pagne, aucune dentre elles nest parvenueen demi-finales depuis 1999.Sur les sept quipes qualifies, six ont atteintles huitimes de finale et quatre les quarts definale. Mais toutes se sont arrtes l : l Alle-magnecontre le Brsil (aux prolongations),lEspagnecontre lArgentine, lItaliecontrele Maroc (aux tirs au but), et les Pays-Bascontre le Nigeria (aussi aux tirs au but), ontsuivi la Turquie, lUkraine(toutes deux enhuitimes) et la Suisse(au premier tour) versla sortie. Comment expliquer ces rsultatsdcevants ? Mauvaise prparation, manque

de personnalits exceptionnelles ? Manquedintrt pour le tournoi ? Joueurs fatigus ?Le personnel technique nest pas en ques-tion car toutes les quipes sont arrives auxPays-Bas avec plusieurs entraneurs assis-tants, mdecins, physiothrapeutes, etc poursoccuper au mieux des joueurs. Cependant,les quipes dautres continents (notammentlAfrique et lAmrique du Sud) ont obtenude meilleurs rsultats.Les causes de lchec doivent tre analysespar les associations concernes. Le footballjuniors est-il suffisamment pris en chargedans les clubs ? Les jeunes les plus talentueux

sont-il intgrs dans les clubs de premire di-vision (comme par ex. en Colombie, o aumoins un joueur local de moins de 20 ansdoit tre sur le terrain pour les quipes depremire division, ou en Argentine o lesjoueurs appels en quipe nationale pourcette comptition sont dj titulaires dans lesquipes des meilleures ligues du pays) ? Il enrevient aux clubs de faire jouer leurs talentsdans leurs quipes premires.

Sudamrica y frica conti-nan jugando un pa-pel predominante en elftbol juvenil. En amboscontinentes emerge un sinnmero de talen-tos que, una vez perfectamente formados,se integran muy pronto en los equipos dela mxima liga nacional. Por ello, no resultasorprendente que en las semifinales figura-ran nicamente representantes de esos doscontinentes.

AFC

(RP China, Corea, Japn, Siria)

RP Chinaconvenci en los partidos de grupocon tres victorias frente a Turqua, Ucrania yPanam. En octavos de final, los chinos seadelantaron en dos ocasiones frente a Ale-mania, sin embargo no supieron conservar laventaja y tuvieron que conceder el gol de lavictoria germana en los compases finalesdel encuentro.Japndio prueba de extraor-dinaria moral en los partidosde grupo al remontar en dosocasiones un marcador adverso (contraBenn y Australia). En su primer choque, hizoigualmente gala de gran rendimiento con-tra Holanda, particularmente en el segundotiempo cuando estuvo a punto de obtener

Confederations Analysis

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

13/95

Overall Analysis

23

el empate. A partir de los octavos de final, lafortuna abandon a la escuadra azul, siendoeliminada por Marruecos con un gol en eldescuento del segundo tiempo.Siriafue uno de los equipos sorpresa en elpresente torneo. Arm su juego de ataquedesde atrs con largos balones hacia los ve-loces delanteros, tctica que dio frutos con-tra Italia, y parcialmente contra Canad. Enoctavos de final, un penal brasileo al filodel primer tiempo sell el destino sirio y suretorno a casa.A Coreale faltaron dos goles para poder cla-sificarse para los octavos de final como tercer

equipo en uno de los grupos ms difciles. Elconjunto asitico fue un rival muy parejo ensus tres choques, jugando con enorme deter-minacin y garra contra Nigeria, al transfor-mar una desventaja en victoria en los ltimosminutos de juego. Sin embargo, contra Brasilno consigui obtener el punto decisivo paracontinuar en el torneo.

CAF

(Benn, Egipto, Marruecos, Nigeria)

Despus de que en 2003 todas las seleccionesafricanas fueran eliminadas en los octavos definal, con Nigeria y Marruecos lograron pasaresta vez dos equipos del continente negro alas semifinales.

El campen africano Nigeriaconsigui pro-seguir a octavos de final recin en el tercerpartido de grupo, pero luego fue incremen-tando su juego, derrotando consecutivamen-te a Ucrania, Holanda (tras una dramticaserie de penales) y finalmente a Marruecos,obteniendo as el pasaje a la final del MundialJuvenil por segunda vez despus de 1989.Tras un encuentro de alternativas cambiantes,vibrante y atrayente, con numerosas oportu-nidades de gol de ambas partes, la seleccinafricana claudic ante Argentina con dos go-les de penal.Marruecos, clasificado a duras penas parael Mundial Juvenil como cuarto equipo en elcampeonato africano, pas con facilidad a lasegunda ronda del torneo, donde derrot aJapn con un afortunado gol en el minuto92 del encuentro. El portero Boukadi fue elhroe del choque en cuartos de final contraItalia al atajar tres penales, dos de ellos en laserie de tiros de rigor para definir la contien-da. En la semifinal, se enfrentaron a Nigeriacon la ilusin de vengarse por la derrota sufri-da en el campeonato africano, pero tampocoen este torneo hallaron la llave del xito. El

partido por el tercer puesto fue malogradocon dos errores garrafales individuales, pesea ir ganando por 1 a 0.Bennse clasific por primera vez para unacompeticin final de la FIFA. Su ofensivo sis-tema de juego de contraataques le propor-cion la ventaja temporal en dos de sus trespartidos de grupo, pero el enorme derrochede energa fue el motivo de que n o lograrancontabilizar ms de dos empates. Pese a to-do, el fracaso de no lograr pasar a la segundavuelta se debi a la inferior diferencia de go-les marcados con respecto a Japn.Egipto lleg al torneo de Holanda con la

ilusin de ratificar su buena actuacin de ha-ce dos aos (octavos de final). Sin embargo,Argentina, Alemania y EEUU fueron muchopara los jvenes egipcios. A todo ello se sumaque la escuadra del Nilo se debilit a s mismacon la expulsin de dos de sus pilares en elchoque contra Alemania.

CONCACAF

(Canad, EEUU, Honduras, Panam)

La seleccin de EEUUtermin como primeradel grupo, gracias a una actuacin muy con-vincente contra Argentina (2-0), Alemania(0-0) y Egipto (1-0). Fue un conjunto homo-gneo, sacrificado, y disciplinado. Tena to-das las condiciones para continuar su marchatriunfal, pero Italia result ser un adversarioinfranqueable, pese a que los estadouniden-ses se adelantaran en el marcador poco antesde la pausa en los octavos de final.Canadtuvo la gran oportunidad de clasifi-carse para octavos de final en el ltimo par-tido de grupo mediante una victoria contraItalia, pero los europeos fueron netamentesuperiores. El equipo canadiense estuvo bienorganizado, dispuso de una slida defensa,pero careci de fuerza de penetracin y crea-tividad en el ataque.Panamquera celebrar su primera victoriaen una competicin final de un torneo de laFIFA, sin embargo, fracas ante rivales po-tentes como China, Turqua y Ucrania. Fuesorprendido con goles madrugadores quedesarticularon el concepto tctico del entre-nador de conservar el 0 a 0 el mayor tiempoposible.Hondurasconsider un xito el haberse cla-sificado para el Mundial Juvenil de la FIFA. Sinembargo, la indiscutible superioridad de Es-paa, Marruecos y Chile dej sin luces al oncecentroamericano, reflejando las abultadas de-rrotas la diferencia de categora. Los j ugado-res se encontraban muy motivados, siempre

dispuestos a remontar las desventajas, peroen su afn de ataque dejaban totalmentedesguarnecida su zona de contencin.Sin duda alguna, la Confederacin de Am-rica del Norte, Central y el Caribe tena ma-yores ambiciones. Resulta sorprendente elhecho de que Mxico y Costa Rica dos se-lecciones con rutina en competiciones de laFIFA no lograran clasificarse para el Mundialen Holanda.

CONMEBOL

(Argentina, Brasil, Chile, Colombia)

Se tuvo la impresin de que Argentinautili-z los tres partidos de grupo como compen-sacin del breve perodo de preparacin adisposicin. El conjunto albiceleste evidenciciertas dificultades iniciales en el ataque, peroluego enderez su rumbo y comenz a fun-cionar perfectamente a partir de los octavosde final. Con un ftbol que encandil al mspintado, paso a paso, gol a gol, fueron su-perando adversarios del calibre de Colombia,Espaa y Brasil, hasta llegar a la final, dondese enfrentaron a la poderosa Nigeria. Graciasa dos goles de penal de Messi, la mejor es-cuadra del torneo super tambin este ltimoobstculo y se alz merecidamente por quintavez con el ttulo de campen mundial juvenilsub-20.El campen mundial saliente Brasilestuvo como siempre perfectamente preparado

tcnica y tcticamente. La defensa se hallmuy bien organizada y compacta, y debiconceder el primer gol nicamente en cuartosde final contra Alemania. Los mallas amarillashicieron gala de su habitual juego de toquesy combinaciones, pero les falt fuerza de pe-netracin para poner en aprietos a la homo-gnea y dinmica escuadra argentina en lasemifinal.En el presente torneo, Colombia confirmigualmente la magnfica labor juvenil queviene realizando la federacin. Los hbiles ydinmicos juveniles colombianos no tuvieronrival en los partidos de grupo. Pese a adelan-tarse en el marcador en los octavos de finalcontra Argentina, no consiguieron alzarse conla victoria. La escuadra albiceleste reaccioninmediatamente, igual el tanteador, aumen-t la presin y liquid el pleito en los minutosdel descuento del segundo tiempo.Chile quera dejar constancia en Holandade los avances realizados por su asociacinen el sector del ftbol juvenil. El mero hechode clasificarse para la competicin final fueconsiderado ya un gran xito. En los cuatroencuentros disputados en Holanda, la escua-dra chilena vivi verdaderos altibajos. Tras laeufrica victoria por 7 a 0 contra Honduras,sigui dos das ms tarde la sonada derrotacontra Espaa con el mismo resultado. Gra-cias al mayor nmero de goles marcados conrespecto a los dems terceros equipos en losotros grupos, Chile logr alcanzar su meta

Confederations Analysis

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

14/95

Overall Analysis

25

mnima, la de clasificarse para los octavos definal. El choque contra los dueos de casamarc el retorno de Chile a casa.

OFC

(Australia)

Australia, que dejar de representar a Ocea-na en campeonatos, no estuvo en condicinde imponerse en un grupo muy equilibra-do. Tras dos empates contra Benn y Japn,as como una clara derrota contra Holanda,tuvieron que resignarse a iniciar su viaje deretorno a casa. En el ltimo partido contra

Japn, faltaron nicamente 3 minutos paraalzarse con la victoria y conseguir el pase a laprxima ronda, sin embargo no estuvieron encondicin de conservar la ventaja de 1 a 0.

UEFA

(Alemania, Espaa, Holanda, Italia, Suiza,Turqua, Ucrania)

En el presente Mundial se volvi a manifestarla tendencia europea: con excepcin de Es-paa, ningn conjunto europeo logr llegara las semifinales desde 1999.Pese a todo, de los siete equipos europeosparticipantes, seis consiguieron pasar a oc-tavos de final, siguiendo cuatro a cuartos definal. All, empero, se despidieron Alemania(contra Brasil, tras alargue), Espaa(contraArgentina), Italia(contra Marruecos, tras pe-

nales) y Holanda(contra Nigeria, igualmentetras penales), despus de que fracasaran yaanteriormenteTurquay Ucrania(ambos en los octavos de

final), as como Suiza(en los partidos de gru-po). Cules son los motivos de dicho rendi-miento mediocre y decepcionante? Una pre-paracin insuficiente, falta de personalidadesen el equipo? Se le otorg demasiada pocaimportancia al torneo? Jugadores fatigados?Un hecho es seguro: el motivo no residi enel personal tcnico, pues todas las seleccionesarribaron con varios entrenadores asistentes,mdicos, fisioterapeutas, etc., a fin de ponera punto a sus jugadores.Es indispensable que l as asociaciones corres-pondientes examinen a fondo los motivos:Se presta suficiente atencin al ftbol juvenil

en los clubes? Se integra a los jvenes talen-tos en los equipos de l a primera divisin (co-mo, por ejemplo, en Colombia donde debefigurar como mnimo un jugador local menorde veinte en cada equipo de la primera divi-sin, o como en Argentina, donde varios delos protagonistas del presente Mundial for-man parte del plantel titular de equipos de lamxima divisin argentina)? Ser responsabi-lidad de los clubes profesionales ofrecer a sustalentos las posibilidades necesarias para acu-mular experiencia en sus primeros equipos.

Sdamerika und Afrika spielen weiterhin einedominierende Rolle im Jugendfussball. In bei-den Kontinenten wachsen unzhlige Talenteheran, die gut geschult und bereits frh indie Mannschaften der hchsten nationalenMeisterschaften integriert werden. Es kanndaher nicht berraschen, dass ausschliesslichTeams dieser beiden Kontinente in das Halb-finale vorstiessen.

AFC(China VR, Japan, Korea Republik, Syrien)

Die VR Chinaberzeugte in den Gruppen-spielen mit drei Siegen gegen die Trkei, dieUkraine und Panama. Im Achtelfinale gegenDeutschland gingen die Chinesen zweimal inFhrung, konnten diese aber nicht verwaltenund mussten kurz vor Schluss den entschei-denden Gegentreffer hinnehmen.Japanzeigte in den Gruppenspielen hervor-ragende Moral, indem zweimal ein Rckstandnoch in ein Unentschieden umgewandeltwurde (gegen Benin und Australien). Davorzeigte die Mannschaft gegen die Niederlandevor allem in der zweiten Halbzeit eine guteLeistung, die auch in diesem Spiel beinahenoch den Ausgleich gebracht htte. Im Ach-telfinale gegen Marokko war das Glck dann

nicht mehr auf der Seite der Japaner. Ein Ge-gentreffer in der Nachspielzeit der zweitenHalbzeit bedeutete das Ausscheiden.Syrien war eine der berraschungen desTurniers. Die Mannschaft spielte aus einerkompakten Abwehr heraus lange Blle aufdie schnellen Strmer. Diese Taktik ging ge-gen Italien und teilweise gegen Kanada auf.Im Achtelfinale gegen Brasilien entschied einElfmeter kurz vor Ende der ersten Halbzeit frdie Sdamerikaner.Der Republik Korea fehlten in einer derschwersten Gruppen zwei Tore, um als eineder besten drittplatzierten Mannschaften in

das Achtelfinale vorzustossen. Das Team warin allen drei Spielen ein ebenbrtiger Gegner,zeigte gegen Nigeria grosse Moral, als ein0:1-Rckstand zur Pause in den letzten paarMinuten in einen 2:1-Sieg umgewandelt wur-de. Der notwendig gewordene Punkt gegenBrasilien wollte jedoch nicht gelingen.

CAF

(gypten, Benin, Marokko, Nigeria)

Nachdem 2003 alle afrikanischen Mann-schaften nach dem Achtelfinale bereits aus-geschieden waren, qualifizierten sich diesmalmit Nigeria und Marokko zwei Teams fr dasHalbfinale.

Afrikameister Nigeriaqualifizierte sich erstim dritten Gruppenspiel fr das Achtelfina-le, steigerte sich dann aber kontinuierlichund bezwang der Reihe nach die Ukraine,Gastgeber Niederlande (nach dramatischemElfmeterschiessen) und schliesslich Marokko,um sich nach 1989 zum zweiten Mal fr einEndspiel der Junioren-WM zu qualifizieren.Nach einem dramatischen Spiel mit vielenTormglichkeiten auf beiden Seiten musstensich die Afrikaner durch zwei Elfmetertoreknapp geschlagen geben.Marokko, als vierte Mannschaft der Afrika-meisterschaft gerade noch fr die Endrundequalifiziert, schaffte die Qualifikation fr diezweite Runde problemlos. Im Achtelfinale ge-gen Japan brachte ein Tor in der 92. Minutedie glckliche Entscheidung. Torhter Bou-kadi wurde zum Helden der Viertelfinalpar-tie gegen Italien. Er hielt drei Elfmeter, zweidavon im notwendig gewordenen Elfmeter-schiessen. Im Halbfinale gelang die Revanchefr die entgangene Finalqualifikation in derAfrikameisterschaft gegen Nigeria nicht. DasSpiel um den dritten Platz ging nach einer1:0-Fhrung infolge individueller Fehler kurzvor Schluss mit 1:2 unglcklich verloren.

Confederations Analysis

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

15/95

Overall Analysis

27

Beninqualifizierte sich zum ersten Mal frdie Endrunde eines FIFA-Wettbewerbs. Ihrauf Gegenangriffe ausgerichtetes Spielsys-tem brachte die Mannschaft in zwei vondrei Gruppenspielen in Fhrung. Der voran-gegangene Krfteverschleiss war dann einerder Grnde, weshalb es zu nicht mehr alszwei Unentschieden reichte. Die Qualifikati-on wurde allerdings nur aufgrund des einenweniger erzielten Treffers gegenber Japannicht geschafft.gyptenwollte an die vor zwei Jahren ge-zeigten Leistungen anknpfen (Achtelfinal-Qualifikation). Allerdings waren Argentinien,

Deutschland und die USA zu starke Grup-pengegner. Zudem schwchte sich gyptenselber, indem zwei Teamsttzen in der erstenPartie gegen Deutschland vom Platz gestelltwurden.

CONCACAF

(Honduras, Kanada, Panama, USA)

Die USA qualifizierten sich nach berzeu-genden Leistungen gegen Argentinien(2:0), Deutschland (0:0) und gypten (1:0)als Gruppensieger fr das Achtelfinale. DieMannschaft war ausgeglichen besetzt, gutorganisiert und diszipliniert. Man traute ihrdaher ein Vorstossen bis ber das Achtelfi-nale hinaus durchaus zu. Italien erwies sichallerdings als zu stark, obwohl die Ameri-kaner kurz vor der Pause in Fhrung gehenkonnten.Kanadahatte im letzten Gruppenspiel nochdie Mglichkeit, mit einem Sieg gegen Italienden Einzug in das Achtelfinale zu schaffen.Die Europer erwiesen sich allerdings als zuabgeklrt. Die Kanadier waren gut organi-siert, wirkten kompakt in der Abwehr, hattenaber zu wenig Durchschlagskraft und Krea-tivitt, um offensiv entscheidend in Erschei-nung treten zu knnen.Panamawollte den ersten Sieg an einem Fi-nalturnier eines FIFA-Wettbewerbs erringen.Gegen starke Gegner wie China, die Trkeiund die Ukraine blieb dieses Unterfangenaber erfolglos. Das Team musste in den meis-ten Spielen einen frhen Rckstand hinneh-men, was das ursprngliche Konzept des Trai-ners, so lange als mglich ein 0:0 zu halten,scheitern liess.Fr Honduraswar die Qualifikation fr dasFinalturnier ein Erfolg. Gegen die internatio-nal erfahrenen Spanier, Marokko und Chilewar man aber ohne Chance. Hohe Nieder-lagen widerspiegelten das Krfteverhltnis.Die Spieler waren voller Motivation, wollten

Confederations Analysis

nach einem Rckstand sofort das Resultatkorrigieren, vergassen aber die Absicherungnach hinten.Die Konfderation hat sicherlich mehr erwar-tet. berraschend war die Tatsache, dass sichweder Mexiko noch Costa Rica fr das Final-turnier qualifizieren konnte zwei Mann-schaften, die bei FIFA-Wettbewerben immereine gute Figur abgegeben hatten.

CONMEBOL

(Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien)

Es schien, als ob Argentiniendie drei Grup-

penspiele als Kompensation fr die fehlendeVorbereitungszeit nutzte. Die Mannschafthatte vorerst im Angriff Probleme, steigertesich dann aber kontinuierlich und lief ab demAchtelfinale zur Hochform auf. Sie hatte biszum Erreichen des Finales bereits drei Endspie-le erfolgreich zu bestehen: gegen Kolumbien,Spanien und schliesslich Brasilien. Nigeria warim Finale der erwartet schwere Gegner. Dankzwei Elfmetern von Messi konnte die ber dasTurnier gesehen beste Mannschaft aber auchdiese Hrde berspringen und den Pokal zumfnften Mal gewinnen.Titelverteidiger Brasilienwar wie blich tak-tisch wie technisch sehr gut vorbereitet. DieAbwehr stand gut organisiert, wirkte kom-pakt und musste erst im Viertelfinale gegenDeutschland das erste Gegentor hinnehmen.Die Mannschaft gefiel mit den bekanntenBallstafetten, war aber im Angriff zu wenigdurchschlagskrftig, um im Halbfinale gegendie gut organisierten, zweikampf- und kon-terstarken Argentinier bestehen zu knnen.Kolumbienbesttigte auch 2005 die erfolg-reiche Jugendarbeit des Verbandes. In denGruppenspielen war keine andere Mann-schaft dem dynamischen, mit Rhythmus-wechseln gespickten Kombinationsfussballgewachsen. Argentinien im Achtelfinale wardann aber Endstation. Kolumbien ging zwarMitte der zweiten Halbzeit in Fhrung, dieArgentinier reagierten aber sofort, erhhtenden Druck und erzielten in der Nachspielzeitden entscheidenden Treffer.Chilewollte in den Niederlanden beweisen,dass die Anstrengungen des Verbandes imJugendfussball Frchte tragen. Die Qualifika-tion fr die Endrunde wurde als Erfolg gewer-tet. In den vier Spielen in den Niederlandenerlebte die Mannschaft Hhen und Tiefen.Der Euphorie des 7:0 gegen Honduras folgtezwei Tage spter die schwere Niederlage ge-gen Spanien mit demselben Resultat. Dankder im Vergleich zu drittplatzierten Mann-

schaften anderer Gruppen mehr erzieltenTreffer schaffte Chile sein Minimalziel, dieAchtelfinal-Qualifikation. Gegen GastgeberNiederlande war dann jedoch Endstation.

OFC

(Australien)

Australien, das eines der letzten Male Oze-anien vertrat, konnte sich in einer ausgegli-chenen Gruppe nicht fr das Achtelfinalequalifizieren. Zwei Unentschieden gegenBenin und Japan sowie eine deutliche Nie-derlage gegen die Niederlande bedeuteten

das frhzeitige Aus. 3 Minuten fehlten denAustraliern im letzten Gruppenspiel gegenJapan zum 1:0-Sieg und zur Qualifikation frdas Achtelfinale.

UEFA(Deutschland, Italien, Niederlande, Schweiz,Spanien, Trkei, Ukraine)

Auch bei dieser Junioren-Weltmeisterschaftsetzte sich der Trend der europischen Mann-schaften fort. Mit Ausnahme von Spanien ge-lang es seit 1999 keinem Team mehr, bis indas Halbfinale vorzustossen.Von den sieben fr das Turnier qualifiziertenMannschaften schafften zwar sechs die Ach-telfinal- und vier die Viertelfinal-Qualifikation.Dort war dann aber fr Deutschland(gegenBrasilien, allerdings erst nach Verlngerung),Spanien (gegen Argentinien), Italien (ge-gen Marokko nach Elfmeterschiessen) unddie Niederlande (gegen Nigeria, ebenfallsnach Elfmeterschiessen) die Junioren-Welt-meisterschaft zu Ende, nachdem die Trkei,die Ukraine(beide im Achtelfinale) und dieSchweiz (in den Gruppenspielen) bereitsausgeschieden waren. Was sind die Grn-de fr dieses enttuschende Abschneiden?Mangelnde Vorbereitung, keine ausserge-whnlichen Spielerpersnlichkeiten? Wurdedem Turnier nicht die notwendige Aufmerk-samkeit geschenkt? Mde Spieler? Amtechnischen Personal lag es mit Sicher-heit nicht, denn alle Teams reistenmit mehreren Assistenztrainern,rzten, Physiotherapeuten etc.an, um die Spieler bestmg-lich versorgen zu knnen.Mannschaften anderer Kon-tinente schnitten dennochbesser ab (Afrika, Sdamerika).Die Ursachen mssen von den betrof-fenen Verbnden sicherlich analysiert wer-den. Wird dem Jugendfussball in den Klubs

gengend Beachtung geschenkt? Werdendie talentierten jungen Spieler auch in dieTeams der hchsten Division eingebaut (wiezum Beispiel in Kolumbien, wo mindestensein einheimischer Spieler unter 20 Jahren inden Mannschaften der hchsten Spielklas-sen auf dem Feld stehen muss, oder in Ar-gentinien, wo die an diesem Turnier ein-gesetzten Spieler mehrheitlich bereits zumStamm der Mannschaften der hchstenargentinischen Spielklasse gehren). Hiersind sicherlich die Profiklubs ge-fragt, ihren herausragendenTalenten entsprechende

Spielpraxis in ihren ers-ten Mannschaftenzu geben.

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

16/95

Overall Analysis

29

Story of the Championship

Group Stage

It quickly became clear which team woulddominate proceedings in Group A. The Neth-erlands excelled in all three group matches,leaving their opponents with little chance ofclaiming a point, with the notable exceptionof Japan in the closing stages of their match.The other three teams in the group had dif-ferent football philosophies, but were on anequal footing in terms of strength. Japansecured second place thanks to a late goal

against Australia in their last match, but Ben-in ran them close with the Africans only miss-ing out as the Japanese had scored one goal

more. At the end of the group phase, Austral-ia, who also had two points, were strandedat the foot of the table but only due to theirinferior goal difference (-3) when comparedto Japan and Benin.The balance of power in Group Bwas estab-lished as early as the first matchday. WhereasChina, the Ukraine and Turkey were more orless on the same level, as shown by the closeresults in the matches between the threeteams, Panama struggled to keep pace withtheir rivals.China claimed top spot with a maximum haulof nine points, while the Ukraine and Turkey

also qualified for the round of 16 thanks tovictories over Panama and a draw in theirhead-to-head clash.

Spain and Morocco kicked off proceedings inGroup Cwith a close game that saw the Iberi-ans, with their maturity, character and greatercomfort on the ball, just prevail in the faceof the North Africans pace and movement.Meanwhile, Chiles thrashing of the inexperi-enced Hondurans would later prove crucial insecuring their place in the next round by dintof scoring more goals than the third-placedteams in other groups. With their imagina-tive yet well-structured play, the Spaniardsshowed themselves to be head and shouldersabove their group rivals. Morocco impressedwith a refreshing and attacking style of foot-

ball that was backed up by a solid defence.In the space of three days, Chile experiencedthe highs and lows of the game, with the 7-0win against Honduras followed by a 7-0 de-feat to Spain, though it is fair to say that thelatter result was somewhat flattering for theSpaniards. Unfortunately, Honduras neverlooked likely to finish in the groups top threeplaces.The matches in Group Dwere even and hardfought affairs. There was little to choose be-tween the four teams the USA, Argentina,Germany and Egypt with each having agood understanding at the back, althoughplaying styles and tactics differed. Each teamemployed a style of football that best suitedits culture and the quality of its players. Allshowed great respect for their opponents.The group was a very tight one, but victoryover Argentina in their opening match sawthe Americans surprisingly finish above theArgentines and Germany. Egypt finished thecompetition without any points or goals, butdeserved more, given their performances intheir three matches.Colombia were by far and away the strongestteam in Group E, claiming maximum pointsand scoring six goals to no reply. The defenceshowed good discipline and the Colombi-ans attacking play was efficient. Syria werea pleasant surprise, using counter-attacks tofeed their speedy strikers, a tactic that wasparticularly successful against Italy. The Italianslost their first two matches but found theirform in the crucial final group game, showingthe organised, efficient and successful brandof football that is expected from the Azzurri.Canadas defence was well organised, but upfront, they lacked the creativity needed to se-cure a place in the round of 16.Contrasting philosophies, systems and cul-tures went head-to-head in Group F,whichwas widely considered to be the strongestin the tournament. The final reckoning was

consequently very tightly contested. Thanksto their entertaining, quick-footed football,Brazil and Nigeria outgunned the KoreaRepublic and Switzerland whose games re-volved around sound organisation, disciplineand team spirit. Prior to the final round ofgroup matches, all four teams were still inwith a chance of reaching the last sixteen.Brazil secured top spot with a 2-0 win overKorea, while three second-half goals gaveNigeria victory over Switzerland and the run-ners-up position. Having failed to capitaliseon the close standings in the group beforetheir final matches, the Koreans and the Swiss

were consigned to an early exit.

Knockout Stage

Round of 16

USA v. Italy 1-3 (1-0)Against an Italian side that had struggled tofind its feet in the early stages of the tourna-ment, the USA, fresh from surprising manyby winning group D, opened the scoringfrom the penalty spot just before half-time. Itproved to be a game of two halves, however,as the Italians stepped up a gear to claim a3-1 victory.

China PR v. Germany 2-3 (2-2)A thrilling game of football saw China takethe lead twice, only for Germany to strikeback immediately both times before securingvictory in the closing stages of the match.

Morocco v. Japan 1-0 (0-0)Morocco versus Japan was an evenly bal-anced match with countless chances for bothteams. It was the North Africans, however,who scored the only goal of the game in the92ndminute.

Brazil v. Syria 1-0 (1-0)Brazil needed a penalty kick towards the endof the first half to overcome the underdogsfrom Syria. Had Al Hamwis effort in the 75thminute hit the back of the net rather than thecrossbar however, the final score could wellhave been even more of a surprise.

Nigeria v. Ukraine 1-0 (0-0)This match brought together two teams thathad not scaled the heights during the groupstage, but a solitary late strike from Taiwoswung the match in the African championsfavour.

7/25/2019 Fifa U-20 World Cup_2005

17/95

Overall Analysis

31

Story of the Championship

Colombia v. Argentina 1-2 (0-0)The round of 16s clash of the titans was fullof drama and beautiful football. Colombia,one of the most impressive teams in thegroup stage, were hit on the counter-attack

by South American rivals Argentina, whoclaimed victory in injury time thanks to a long-range effort.

Netherlands v. Chile 3-0 (1-0)The Dutch favourites lived up to expectationsby taking an early lead and stamping theirauthority on a Chilean side that in no waydisappointed, showing great motivation andexcellent technique.

Spain v. Turkey 3-0 (2-0)Spain had their opponents on the back footstraight from kick-off, leaving nobody in anydoubt as to which team would reach thequarter-finals. A brace from Juanfran in thefirst 45 minutes effectively ended the gameas a contest.

Quarter-Finals

Morocco v. Italy 2-2, 1-1 (1-0),PSO 4-2In an exciting and dramatic match, Morocco

twice lost the lead to a strengthened Italianside. Goalkeeper Bourkadi emerged as thematch-winner for the Africans with threepenalty saves (the first in normal time, theother two in the penalty shoot-out).

Germany v. Brazil 1-2, 1-1 (0-0) a.e.t.Organisation and discipline versus techniqueand improvisation. The Germans were oncourse for the semi-finals until ten minutesbefore the end of normal time. The Brazil-ians stepped up a gear in extra time and theEuropeans could not hold out.

Nigeria v. Netherlands 1-1, 1-1 (1-0),PSO 10-9Goals at the beginning of each half were theonly entries on the score sheet in a match

that will go down in World Youth Champion-ship history for the 24 penalties in the decisiveshoot-out. Nigeria had the better luck on thenight, the Dutch hosts were sporting loserswho made an important contribution to thesuccess of the tournament as a whole.

Argentina v. Spain 3-1 (1-1)Two goals in two minutes during the secondhalf decided a match that many observersfelt would have been a fitting final. Argen-tina used a high-pressure game to counterthe free-passing Spaniards, who lacked thekiller instinct on the day.

Semi-Finals

Brazil v. Argentina 1-2 (0-1)The two great South American rivals can-celled each other out for long periods of thissemi-final encounter. Even Messis openinggoal did little to open up the match. Braziltemporarily gained a foothold in the matchafter equalising, but the Argentines hit backquickly and as against Colombia, they deserv-edly claimed victory in injury time.

Morocco v. Nigeria 0-3 (0-1)Morocco failed in their quest to exact revengefor their penalty shootout defeat at the hand ofNigeria in the African qualifiers. The Nigeriansdominated the game from the very first whistleand should have been more than one goal tothe good at half-time. The deciding goals camerelatively late in the game, but that was due tothe Nigerians missing a number of glorious op-portunities as well as to a number of stunningsaves from the Moroccan goalkeeper.

Match for Third PlaceBrazil v. Morocco 2-1 (0-1)Despite missing a number of key figures dueto suspension, Morocco dictated the pace ofthe game and deservedly took the lead short-ly before half-time. In the second half, Brazilpushed forward more, but failed to make thenecessary in-roads. However, two individualerrors eventually decided the match in favourof the 2003 world champions.

Final

Argentina v. Nigeria 2-1 (1-0)Nigeria flew out of the traps and had Argen-tina on the back foot for the first 30 minutes.Wave upon wave of attacks with great varia-tion bore down on Ustaris goal, but Nigeria

still could not find the back of the net. Sud-denly, Argentina won a penalty from out ofnowhere and Messi coolly converted to givehis team some breathing space. In the sec-ond half, a wonderful move down the rightwing led to Nigerias equaliser. But it was theoutstanding Messi who secured Argentinasfifth World Youth Championship title by scor-ing another penalty shortly before the finalwhistle.

Phase de groupes

Le mystre na pas pes lourd sur la ques-tion de la domination du groupe A. LesPays-Bas ont convaincu dans chacun de leurstrois matches, leur performances ne laissantaucun point leurs adversaires ( lexceptiondun but concd au Japon dans les derni-res minutes). Les trois autres quipes avaientune philosophie du football diffrente, maisavaient un niveau de jeu plutt quilibr dunpoint de vue des rapports de force. Le Japonest parvenu inscrire un but en fin de matchcontre lAustralie, dans son dernier match degroupes, ce qui lui a assur la deuxime pla-ce du groupe, mais de j ustesse et seulementgrce un but de plus inscrit que le Bnin.LAustralie a termin quatrime du groupe,avec deux points galement, mais avec unediffrence de buts plus faible (-3) que le Japonet le Bnin.Ds le premier match de chaque quipe, lesrapports de force dans le groupe Bsont ap-parus clairement. La Chine, lUkraine et laTurquie jouaient peu prs au mme niveau,ce quont confirm les rsultats serrs, tandisque le Panam ntait pas en mesure de par-

ticiper la lutte. La Chine ses