fichas post clasico

8/18/2019 Fichas Post Clasico

1/24

Ficha #1

• Clasificación: Arquitectónica• Titulo: Cariátides• Autor: Desconocido• Estilo: Tolteca, Tula• Fecha: 900 d. C.• Ubicación: Sobre el templo de Tlahuizcalpantecuhtli (Pirámide B)• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: 4.6 mts de alto, compuesta por 4 secciones• Materiales: Piedra basáltica “Origen volcánica”• Descripción: Compuesta por cuatro secciones en machimbre vertical; el

ancho cincho desciende en punta por delante y esta sostenido pordetrás por una gran hebilla en la que se reconoce el sol. Un ampliopectoral en mariposa le cubre el pecho y unas orejeras rectangulares leenmarcan el rostro; lleva un tocado decorado por una serie de discos; elconjunto esta pegado a la nuca con un pequeño nudo. El guerrerocalza sandalias y fajas en los tobillos y debajo de la rodilla. En la derechatiene un arco, en la izquierda unos dardos, un arma curva y un costalitopara el copal. Rostro pintado e incrustaciones en los ojos y boca.

• Técnica: Tallado en piedra


2/24

• Análisis Estilistico: No son monolitos ya que se componen de cuatro secciones.Las figuras con los brazos estrechamente pegados al tronco, forman bloquesrectangulares de contorno cerrado. La figura es rígida a causa de la funciónarquitectónica de la columna; junto con las pilastras sostenían el templo deTlahuizcalpantecuhtli.

• Análisis Iconográfico: Representan un guerrero de pie, con los brazos a lo largodel cuerpo, ricamente vestido. El sol es representado por una cabeza humanaque sale de un disco adornado por cuatro serpientes. Se creen que eranrepresentaciones de Quetzalcóatl.

• Bibliografía:o

Arte precolombina en mesoamericana (pág.. 134o Obras maestras del antiguo México (pág.. 35-37)o http://www.travelbymexico.com/blog/14101-zona-arqueologica-

de-tula-y-sus-atlantes/


3/24


4/24

Ficha #2

• Clasificación: Escultórico• Titulo: Coatepantli o “Muro de las Serpientes” “Muro de las caracolas”• Autor: Desconocido• Estilo: Tolteca, Tula• Fecha: 900 d. C.• Ubicación: Al lado norte de la pirámide Tlahuizcalpantecuhtli y al pie de la misma

pirámide.• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: 40 mts de largo * 2.20 mts de alto. Sin contar la almenacaracoles cortados.

• Materiales: Piedra basáltica “ origen volcánica”• Descripción: Sobre un soporte macizo corre un panel con tres frisos separado

si por simples cornisas. Los frisos superior e inferior, adornados con relieves polde meandros, enmarcan el friso central decorado con un ritmo de relievesmulticolores que representan serpientes devorando cadáveres humanos. Suscráneos asoman de las fauces del reptil y sus brazos y piernas semidescarnadentremezclan con los anillos del animal.

• Técnica: tallado en piedra


5/24

• Análisis Estilistico: Bajorrelieve, las grecas dan la idea que todo este eventorepresentado en el mural se da en el agua. Al igual que el uso de caracolaspara adornar el mural.

• Análisis Iconográfico: su función podría ser puramente ornamental, pero

también podría tratarse de una muralla de defensa mágica alzada paraproteger al dios del Lucero de la Mañana contra el poder de su gran enemigoTezcatlipoca, el espejo humeante cuya morada se encontraba precisamenteal norte.

• Bibliografía:o Arte precolombina de los pueblos mesoamericano (pág.. 134).o La cultura y el arte mexicano prehispánico (pág.. 68)


6/24


7/24

• Clasificación: Estructura Arquitectónica• Titulo: Pirámide de Kukulcan o “El Castillo”• Autor: Desconocido• Estilo: Maya, Chichen Itzá• Fecha:1000 d. C.• Ubicación: Sector oeste de la gran nivelación• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: 24mts de alto, base cuadrada de 55 mts y 60 cm de lad• Materiales: Basáltica “Origen Volcánico”.• Descripción exterior: Tiene un templo en la punta, se compone por 9 cuerpos

igual altura, sobrepuestos y en disminución. En la mitad de cada lado, una am

gradería de 91 gradas sale del suelo de la plataforma, cubierta de un pequezócalo de una sola grada. (91 * 4 para las gradas + 1 para el zócalo), igual alde los días del año. Vigorosas alfardas flanquean las escalinatas en sus cuatrola principal está rematada por cabezas de serpiente que representan al diosKukulcan. Después de ascender los primeros 61 escalones se llega al interior dtemplo. Un túnel angosto y húmedo

• Técnica: Tallando en piedra.

Ficha #3


8/24

• Análisis Estilistico: Es uno de los edificios con una de las decoraciones más bellascomplejas de la época prehispánica, si nos maravilla su belleza en la actualidadimaginarse cuan imponente y magnifica era en el pasado.

• Análisis Iconográfico: Durante los equinoccios de primavera y otoño, la inclinació

rayos solares sobre la escalinata crea un juego de luz y sombra en la alfarda, lo qel descenso de la serpiente emplumada o Kukulcán, dios al que está dedicado etemplo. La serpiente emplumada representa su bajada del cielo a la tierra para fertilización de la misma en el próximo periodo de cosecha. Por esta razón se crepirámide debía tener una relación con el culto del año solar o del sol.

• Bibliografía:o Arte precolombina de mesoamerica (pág. 138)o http://chichenitzamaya.blogspot.com/o http://www.chichenitza.inah.gob.mx/index.php?option=com_conte

article&id=16&Itemid=17

http://chichenitzamaya.blogspot.com/http://chichenitzamaya.blogspot.com/http://chichenitzamaya.blogspot.com/http://chichenitzamaya.blogspot.com/


9/24


10/24

• Clasificación: Escultura Arquitectónica• Titulo: Juego de Pelota• Autor: Desconocido•

Estilo: Maya, Chichen Itzá• Fecha: 1000 d. C.• Ubicación: En el costado poniente de la gran plaza norte• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: Su patio mide 168 por 70 mts. 8mts de alto.• Materiales: Piedra Basáltica “Origen Volcánico”• Descripción: Tiene la clásica forma de T, con una barra en cada extremidad.

paredes laterales, que sostienen las plataformas, son verticales, como siempre

el altiplano. Un anillo de piedra grabado en bajorrelieve esta encementadobastante en alto en cada muro y servía para hacer pasar allí la pelota. Al nortal sur, en los lados cortos del patio, se eleva una tribuna de dimensionesreducidas. En el exterior, un edificio llamado “cámara baja de los tigres” que la gran plaza y esta por debajo del templo de los tigres completan el huego dpelota.


Ficha #4


11/24

• Análisis Estilístico: Chichen Itzá cuenta con trece juegos de pelota, pero hay udestaca por encima del resto por sus enormes dimensiones. De hecho, se tratade Pelota más grande mesoamerica. El nombre dado por los mayas es pok tareferencia a los sonidos que producía la pelota en sus rebotes con las paredesItzá, el campo de juego era ceremonial, de ahí su tamaño gigantesco, y en é

actividades sagradas como pedir la aparición de la lluvia o los movimientos so• Análisis Iconográfico: El juego está asociado al culto del Sol, que debe renace

abandonando las tinieblas; el campo de juego representaba la Tierra y la pelolo que aquel jugador que deja caer la pelota debe ser sacrificado ya que le himpedido salir nuevamente. El aro representaba la apertura en la tierra que sey cuando era traspasado exitosamente por la pelota finalizaba inmediatamenEn el centro de los muros laterales hay unos bajorrelieves en piedra que reflejapersonajes de pie, realizando trece movimientos del Sol, desde el alba hasta e

centro hay personajes sin cabeza y de su cuello salen siete serpientes de cascsimbolizando el momento de mayor energía solar, es decir, a mediodía. La ammuraria que rodeaba el campo estaba adornada de bajorrelieves con escende sacrificios humanos de aquellos perdedores en él. Los espectadores de Chpodían observar el juego gracias a dos tribunas situadas en los laterales

• Bibliografía:o http://www.artehistoria.com/v2/monumentos/1248.htmo Arte precolombina de mesoamerica (pág. 140)

http://www.artehistoria.com/v2/monumentos/1248.htmhttp://www.artehistoria.com/v2/monumentos/1248.htmhttp://www.artehistoria.com/v2/monumentos/1248.htm


12/24


13/24

• Clasificación: Escultórica• Titulo: La piedra del sol• Autor: Desconocido• Estilo: Azteca• Fecha: 1479 d. C.• Ubicación: Plaza Mayor de la Gran Tenochtitlán• Localización: Museo de antropología de México.• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: Disco de 24 toneladas de 3.30 mts de diámetro.• Materiales: Piedra Basáltica “Origen Volcánico”• Descripción: En el centro esta representado el rostro de Tonatiuh,

rodeado por su signo 4 Olin; en las cuatro ramificaciones del signo Olinestán trazados los signos de los cuatro mundos procedentes. todoalrededor hay veinte signos de días esculpidos en un anillo bordeado derayos solares; el conjunto esta cerrado por otro anillo formado por dosgrandes serpientes con las fauces hacia abajo. Se trata de xiuhcoatl, lasserpientes de turquesa, símbolo del cielo diurno que rodea el fuegoceleste.

• Técnica: Tallado en piedra.•

Tipo de Escultura: Bulto redondo.

Ficha #5


14/24

• Análisis Estilístico: Los aztecas o “mexicas” eran grandes escultores fue en loque mas se destacaron, retomaron y llevaron hasta sus ultimasconsecuencias una antigua tradición iniciada por los olmecas. Su técnicaera muy sofisticada.

•

Análisis Iconográfico: Los numerosos motivos que recubren enteramente lasuperficie del disco tienen todos un significado simbólico y eran necesarios eimpuestos; seria vano buscar en las obras aztecas, la libre expresiónindividual, proclamada por los artistas modernos. No hay nada personal enel arte de los mexicas; por el contrario hay una perfecta madurez,expresada en el equilibrio de la composición. Su dominio de esoterismoplástico se afirma tal vez mucho mas en las esculturas de bulto redondo

• Bibliografía:

o Arte precolombino en mesoamerica (pág. 161)o http://www.astromia.com/fotohistoria/piedradelsol.htm


15/24


16/24

• Clasificación: Escultórica• Titulo: Diosa Coatlicue• Autor: Desconocido•

Estilo: Azteca “Mexica”• Fecha: Postclásico tardío (1325-1521 D.C.• Ubicación: Ciudad de México, Distrito Federal• Localización: Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México.• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión: 3.50 x 1.30 m, esculpido en todos los lados.• Materiales: piedra Arenisca “Origen Volcánico”• Descripción: Ostenta un collar hecho de manos y corazones humanos. Su

cabeza ha sido sustituida por dos enormes serpientes que juntan sus fauces,mismas que simbolizan dos grandes chorros de sangre y, por asociación, elsacrificio.

• Técnica: Tallado en piedra• Tipo de Escultura: Monolítica

Ficha #6


17/24

• Análisis Estilístico: Es una estatua deshumanizada ha sudo estudiadaampliamente para algunos es solamente una expresión de horror, asco yterror, otros la juzgan sublime. S. Toscano ha escrito que en este caso “ lo

horrible se vuelve fuente de una insólita belleza” otros dicen es unamonstruosidad artística que no puede dejar indiferente al observador.Tenia una técnica escultórica muy sofisticada.

• Análisis Iconográfico: Los aspectos macabros que la sobrecargan,esconde los rasgos humanos; todos sus detalles tienen relación con lamuerte, como para subrayar que la tierra es una tumba. La diosa coatlicueera una diosa sedienta de sacrificios.

• Bibliografía:

o Arte precolombino en mesoamerica (pág. 160-161)o http://www.mesoweb.com/es/recursos/MNA/85.html


18/24

Fi h #7


19/24

• Clasificación: Escultórico• Titulo: El adolescente de Tamuín• Autor: Desconocido• Estilo: Huasteca• Fecha: Postclásico (900-1521 D.C.)• Ubicación: Tamuín, Estado de San Luis Potosí.• Localización: Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México.• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión:117 x 40 cm. Escultura en tres dimensiones.• Materiales: Piedra arenisca “origen volcánico”• Descripción: esta escultura representa a un joven desnudo con la piel cubier

complejos motivos pintados o quizá tatuados, con motivos extremadamente

delicados. El personaje tiene el cráneo deformado; en su cintura esta agarrapequeño individuo (quizás un bebe) con la cabeza echada hacia atrás y ques el “joven sol”.


Ficha #7


20/24

• Análisis Estilístico: El arte huasteca se pude considerar un arte marginal. Suetilo es muy peculiar, diferente al de los otros pueblos mesoamericanos. Latemática de mayor relevancia fue la humana y de manera escasa lasfiguras zoomorfas. Una de las características comunes en esta cultura es lainexpresividad.

• Se piensa que practicaban el culto fálico, es decir ek culto asociado con elmiembro viril de los adolescentes esta escultura es una muestra de ello.

• Análisis Iconográfico: Se desconoce el significado o propósito de estanotable pieza

• Bibliografía:o Arte precolombino en mesoamerica (pág. 160-161)o http://www.mesoweb.com/es/recursos/MNA/40.html


21/24

Ficha #8


22/24

• Clasificación: Escultórica• Titulo: Chacmool• Autor: Desconocido•

Estilo: Tolteca, Tula• Fecha: 1000 – 1200 d. C.• Ubicación: en el palacio quemado• Análisis Estético

• Tamaño y dimensión:• Materiales: piedra de origen volcánico• Descripción: estatua de una persona supino, pero con los hombros y las rodilla

y la cabeza hacia un lado y el vientre con perfecto estado. Tienen los mismos

que los cariátides: viste un simple taparrabo, sandalias, fajas en los tobillos y btocado, orejeras rectangulares, pectoral y brazaletes. Un arma esta fijada al bmediante una faja; la boca esta abierta


Ficha #8


23/24

• Análisis Estilístico: Tiene una técnica estilística muy delicada, lostoltecas fueron muy sobresalientes en la escultura; lo cual se confirmacon este tipo de escultura. Ya que el chacmool fue descubierto en

territorio maya, en Chichen Itzá, y esto explica la razón del nombremaya que significa “tigre rojo”• Análisis Iconográfico: su uso se cree que fue para recibir ofrendas, o

hacer sacrificios• Bibliografía:

o Arte precolombino en mesoamerica (pág. 136)


24/24

fichas post clasico

Documents