ficha informativa del Índice de seguimiento al … · datos generales del programa presupuestario...
TRANSCRIPT
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E001:PREVENCIÓNYCONTROLDEENFERMEDADES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2002
Descripcióndel Pp: El programabusca reducir lamorbilidad ymortalidad por enfermedades prevenibles y embarazos de alto
riesgo,enlapoblaciónderechohabientemedianteaccionesdeplanificaciónfamiliaryaccionespreventivas.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
W001:OPERACIONESAJENAS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2010
DescripcióndelPp:ElprogramabuscaquelasUnidadesResponsablesesténenposibilidadderegistrarelresultadonetodesus
operacionesajenasenelgastoprogramable,independientementedequesusaldoseapositivoonegativo.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
las MIR, los indicadores estratégicos de las FID y el análisis cualitativo de las evaluaciones con enfoque de resultados que se han
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
O001:ACTIVIDADESDEAPOYOALAFUNCIÓNPÚBLICAYBUENGOBIERNO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2008
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaprevenir,detectaryabatirlosactosdecorrupciónypromoverlatransparenciayelapegoa
lalegalidaddelosservidorespúblicosdelIMSSmediantelaatencióndequejasydenuncias,realizacióndeauditorías,resoluciónde
procedimientos administrativos de responsabilidades y de inconformidades derivadas de procesos licitatorios; así como la
recomendacióndeaccionesdemejorarelacionadasconloscontrolesinternosyoperacióndeprocesos.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
M001:ACTIVIDADESDEAPOYOADMINISTRATIVO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2008
Descripción del Pp: El programa busca contribuir con las Direcciones Normativas para garantizar la seguridad social de los
derechohabientesmedianteelusoeficientederecursosenapoyoadministrativo.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
K029:PROGRAMASDEADQUISICIONES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2010
Descripción del Pp: El programa busca que las unidades médicas y no médicas del Instituto cuenten con el equipamiento
necesarioparaotorgaratencióndecalidadalosusuarios.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
K027:MANTENIMIENTODEINFRAESTRUCTURA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2010
DescripcióndelPp:Elprogramabuscagarantizarlosserviciosalosquetienederecholapoblaciónderechohabientemedianteel
mantenimientodelainfraestructurainmobiliaria.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
K012:PROYECTOSDEINFRAESTRUCTURASOCIALDEASISTENCIAYSEGURIDADSOCIAL
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2008
Descripcióndel Pp: El programa busca otorgar al derechohabiente instalaciones para un adecuado y oportuno servicio al que
tienenderechomedianteproyectosdeinfraestructura.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
J004:PAGODESUBSIDIOSALOSASEGURADOS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2006
DescripcióndelPp:Elprogramabuscacubrirelpagodeincapacidadesconsubsidioalapoblaciónaseguradamedianteeltrámite
oportuno.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
J003:RÉGIMENDEPENSIONESYJUBILACIONESIMSS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2006
DescripcióndelPp:Elprogramabuscacumplir laobligacióncontractual laboralconlostrabajadoresdelIMSSquecumplancon
ciertosrequisitosmedianteelotorgamientodelmontoeconómicodelajubilaciónalaquetienenderecho.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
J002:RENTASVITALICIASLEY1997
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2006
DescripcióndelPp:ElprogramabuscacubrirelpagodelasrentasvitaliciasdelapoblaciónderechohabientealamparodelaLey
delSeguroSocialde1997medianteeltrámiteoportuno.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
J001:PENSIONESENCURSODEPAGOLEY1973
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2006
DescripcióndelPp:ElprogramabuscacubrirelpagodePensionesalapoblaciónderechohabientealamparodelaLeydelSeguro
Socialde1973medianteeltrámiteoportuno.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E012:PRESTACIONESSOCIALES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2016
DescripcióndelPp:Elprogramabusca lamejoradelbienestarsocialde lapoblaciónderechohabientemedianteelaccesoa :a)
Centros Vacacionales que propician actividades de esparcimiento (recreación, deporte e integración); b) cursos, talleres y
actividadescomplementariassobrecapacitaciónyadiestramiento,promocióndelasalud,culturaydeporte,ydesarrollocultural;y
c)serviciosfunerarios.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E011:ATENCIÓNALASALUD
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2016
DescripcióndelPp:Elprogramabusca ladisminuciónde lamorbilidaden lapoblaciónusuariadel IMSS,mediante laatención
médicaenserviciosdeurgencia,ladisminucióndecomplicacionesobstétricasyperinatales,elcontroladecuadodepacientescon
enfermedadescrónicodegenerativasyelprogramaintegralparaprevenirycontrolarlasInfeccionesAsociadasalaAtencióndela
Salud(IAAS).
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E007:SERVICIOSDEGUARDERÍA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:1946
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaquelostrabajadoresconderechoalserviciodeguarderíasconformealodispuestoporla
LeydelSeguroSocial,cuentenconlugaresenelservicioparadejarasushijosdurantesujornadalaboral.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E006:RECAUDACIÓNDEINGRESOSOBREROPATRONALES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:2006
DescripcióndelPp:Elprogramabuscarecaudardemaneraeficientelascuotasobrero-patronales(adscritosalIMSS)medianteuna
mayorincorporaciónyunamejorfiscalizaciónycobranza.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E004:INVESTIGACIÓNYDESARROLLOTECNOLÓGICOENSALUD
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:1966
DescripcióndelPp:ElprogramabuscaquelosderechohabientesdelIMSSfavorezcansuestadodesaludconlacontribucióndelos
productoscientíficosdecalidadgeneradosporlaInvestigaciónenSaluddesarrolladaenelInstituto.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E003:ATENCIÓNALASALUDENELTRABAJO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo50:InstitutoMexicanodelSeguroSocial
AñodecreacióndelPp:1943
Descripción del Pp: El programa busca que los trabajadores asegurados cuenten con sus derechos (atención y prevención)
protegidosenmateriadeSaludenelTrabajo.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.