ホームズ君が考える説明義務 (後編)...1 2020/1/22 ホームズ君レポート...
TRANSCRIPT
1
2020/1/22
ホームズ君レポート
~建築物省エネ法改正(令和元年5月17日公布)~
ホームズ君が考える説明義務(後編)
ホームズ君は『責任ある説明の義務』があると考えています。設計プラン(形状や建築的工夫)を無視した簡易計算法による『適合』という結果だけを伝えるのでは説明責任を果たせないのではないでしょうか。そこで、前編では省エネ基準適合判定には詳細計算法、また、その結果を施主にわかりやすく説明できる『絵でみる わが家の断熱診断書』の活用をお勧めしました。後編では、「適否」だけでなく、室温の評価をすれば健康性や快適性など施主の関心事を説明できることを紹介します。そして、こうした説明が『責任ある説明の義務』に不可欠であると提案いたします。
▼国の示す説明書案(適合の場合) ▼ホームズ君(詳細計算法)の『絵でみるわが家の断熱診断書』
ホームズ君なら、施主もわかりやすい説明書『絵でみるわが家の断熱診断書』を作成できます。
2
適合していることしか記載しないため、性能の良さを説明しにくい
詳細計算法に基づき、かつ、基準との比較で説明しやすい室温や光熱費も示せる
+
建築物のエネルギー消費性能の評価結果の概要
ホームズ君『省エネ診断エキスパート』V4.17で、国の書式も出力可能となります。
前編のふりかえり ホームズ君が考える説明義務
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
η
〜9%
〜10%
〜11%
〜12%
〜15%
15%超
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
〜9%
〜10%
〜11%
〜12%
〜15%
15%超
▼UA値の比較
ホームズ君(詳細計算法)とモデル住宅法(簡易計算法)UA・ηACを比較
3
・計算法による値の差異はUAで最大0.28、ηACで最大1.9となった。・ηACは開口率が大きいものほど差異が大きくでる傾向がみられた。・モデル住宅法(簡易計算法)が安全側であるとは言えない。・モデル住宅法(簡易計算法)では、建築的工夫(外ブラインド、庇、方位等)は考慮されない。
▼ηAC値の比較
※34軒の実物件の間取りに同等の[断熱性能]を適用して、算出[断熱性能] 天井U=0.23 壁U=0.55 床U=0.46 窓U=3.49 窓η=0.51
※地域5を想定
安全側
危険側
安全側
危険側
ホームズ君(詳細計算法)
モデル住宅法(簡易計算法)
ホームズ君(詳細計算法)
モデル住宅法(簡易計算法)基準UA 基準ηAC
※詳細計算法では、取得日射補正係数(庇補正係数)は定数で算出
モデル住宅法では同じUA値=0.79であっても、詳細計算法では最大0.28の差異で求められた
開口率開口率
0.65 ≦ホームズ君UA ≦ 0.932.3 ≦ ホームズ君ηA ≦ 4.2
モデル住宅法では同じηAC値2.8であっても、詳細計算法では最大1.9の差異で求められた
試算
なら適合判定だけでなく、室温で知りたい性能をビジュアルに説明できる
+
+
+
こういう説明ならわかりやすいし住んでからも納得
温度や日当りなら、私にもわかるわ。わが家の敷地・暮らしにあった室温や光熱費の予測なんですね。
建物形状
気候
日射熱
家族ライフスタイル
家電照明による発熱
快適
健康
断熱気密
日当り
後編で伝えたいこと ホームズ君が考える説明義務
エネルギー削減
4
5UA・ηACの適否では室温はわからない
熱貫流(U値)は室温を決定する要因の一つでしかない。
要因ごとの熱の出入りを算出することで室温がわかります
断熱気密
6は、1時間ごと丁寧に熱の出入りを計算して、室温を求めています
‐25‐20‐15‐10‐505101520253035
‐20
‐15
‐10
‐5
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
外気温
(℃)
熱量
(MJ)
時刻
茨城県つくば市 8月2日
日射 内部発熱 貫流熱 夜間放射 換気 暖房負荷 冷房負荷 外気温
‐25‐20‐15‐10‐505101520253035
‐20
‐15
‐10
‐5
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
外気温
(℃)
熱量
(MJ)
時刻
茨城県つくば市 1月22日
日射 内部発熱 貫流熱 夜間放射 換気 暖房負荷 冷房負荷 外気温
冬
夏
熱損失
熱取得
熱損失
熱取得
7
ケース 日照良い ケース 日照悪い
周辺環境では、周辺環境による日照条件の違いを室温で比べてみましょう
▼建物にあたる日射熱 ▼建物にあたる日射熱
VS
どんな違いがあるのかみてみましょう
日当り
8
省エネ適合UA:0.75ηA:2.8
一次エネ:69GJ
適
UAレベルが良くても暖かくなるわけではない
比較結果日当り
ケース 日照良い
1/2214:00暖房なし
LD体感22.4℃
ケース 日照悪い
1/22 14:00暖房なし
LD体感 9.7℃
同じ適合でも、こんなにも室温に差異がでます
1/22 14:00暖房なし
LD体感10.4℃
省エネ適合UA:0.45ηA:2.1
一次エネ:63GJ
適
冬
ケース 日照悪い省エネ適合
UA:0.75ηAC:2.8
一次エネ:69GJ
適
省エネ基準
8:00暖房なし
LD体感9.4℃
8:00暖房なし
LD体感 6.3℃8:00
暖房なし
LD体感 7.3℃
5290554844483745 3327404025081983¥0
¥10,000
¥20,000
¥30,000
¥40,000
¥50,000
¥60,000
¥70,000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
冷房費
日照良い 日照悪い
35729
31906
2651424217
49917
43509
34057
29640
¥0
¥10,000
¥20,000
¥30,000
¥40,000
¥50,000
¥60,000
¥70,000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
暖房費
日照良い 日照悪い
9
日照悪い
日照良い
G30.26
G20.46
G10.56
冷房費暖房費
日照悪い
日照良い
G30.26
G20.46
G10.56
同じ適合でも、こんなにも暖冷房費に差異がでます
続いて、周辺環境による日照条件の違いを暖冷房費で比べてみましょう
冬 夏
エネルギー削減
10
冬の室温は18℃を下回らないことが、健康によいとされています。
室温がわかれば、健康性も説明できます
イギリスで施行されているHHSRS(Housing Health & Safety Rating System)はイギリスの副首相府・英国建築研究所が開発した健康安全性の評価システムによる温度指標です。住宅の危険度が一定基準を上回った場合は改修命令が出されます。
室温が18℃より下がらないと一般には寒さを感じない。
健康
▼冬季明け方の温度降下シミュレーション
11
瞬間の印象、たとえば外出先から帰宅した際等の寒さや暑さに対する、住まい手の感覚的な印象は強く(感度が高く)、快適性への印象・満足度に影響力を持つといわれています。
室温がわかれば、快適性も説明できます
室温18℃
室温27℃
室温35℃
冬 夏
不快
快適
不快
快適
室温10℃
瞬間の不快・快適も予測できます快適
ホームズ君パッシブ設計オプションなら、知りたい性能をビジュアルに説明できます
12
快適健康断熱気密日当り
わが家の敷地・暮らしにあった設計なんですね。冬暖かく、夏涼しい家、それなら快適で健康にもよさそう。
将来は気温がもっと高くなるとか電気はもっともっと高くなるらしいけど
これなら安心だね!
ホームズ君『パッシブ設計オプション』で、充実のプレゼンテーション機能が出力可能となります。
エネルギー削減