fe y razÓn - instituto john henry newman · 2.1 en busca de dios: homo religiosus el hombre...

23
FE Y RAZÓN ¿IGUALDAD, OPOSICIÓN O COMPLEMENTARIEDAD? 2

Upload: others

Post on 28-Jan-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FE Y RAZÓN¿IGUALDAD, OPOSICIÓN O COMPLEMENTARIEDAD?2

FE Y RAZÓN¿ I G U A L D A D , O P O S I C I Ó N O C O M P L E M E N T A R I E D A D ?

1. En busca de Dios: Homo religiosus

2. ¿Qué es la fe? Definamos los términos

3. Fe y razón. Religión y ciencia

4. Los límites de la razón: racionalismo y escepticismo

5. Los límites de la fe: lo inabarcable y la necesidad de confianza

6. Condiciones necesarias para una res-puesta a la cuestión del sentido

2

FE Y RAZÓN¿IGUALDAD, OPOSICIÓN O COMPLEMENTARIEDAD?

No pretendo poder probar que Dios no existe. Igualmente no puedo probar que Satán es una ficción. El Dios cristiano puede existir, tal y como pueden existir los dioses del Olimpo, del antiguo Egipto o de Babilonia. Pero ninguna de estas hipótesis es más probable que la otra: se encuen-tran fuera de la región del conocimiento probable, y por lo tanto no hay razón para considerar ninguna de ellas

FE Y RAZÓN¿IGUALDAD, OPOSICIÓN O COMPLEMENTARIEDAD?2

B. Russell

FE Y RAZÓN

Esta afirmación contiene dos presupuestos

Podemos saber lo que

podemos probar

Aquello que nopodemos probar,no es digno de

nuestraconsideración

Lo que puede ser demostradomatemática o empíricamente

¿Cuántas cosas que sabe-mos y que definen nuestra vida, no son “verificables”, ni por una ecuación, ni por un experimento?

1.

2.

FE Y RAZÓN

Religión y estructura religiosa:Estatuto de la religiónSignificado antropológico de la religión

Fe y razón:¿Qué entendemos por fe? ¿Qué entendemos por fe religiosa?¿Es incompatible la fe con la razón?

1.

2.Racionalismo

Fideísmo

Complementariedad

2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

FE Y RAZÓN2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

El camino de la religión ante el sentido de la vida: un instintivo mirar hacia arriba

FE Y RAZÓN2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

El hombre tendría una «estructura religiosa» que le permite vivir una «dimen-sión religiosa», con una «conciencia religiosa» y «practicar una religión»

Estructura religiosa

Conciencia religiosa

Religión

SENTIDOEn los niveles más arcaicos de la cultura el vivir del ser humano es ya de por sí un acto reli-gioso, pues tomar el alimento, ejercer la sexuali-dad y trabajar son actos que poseen un valor sa-cramental. Dicho de otro modo: ser —o más bien hacerse—hombre significa ser religioso

M. Eliade

El fundamento de lo rea l

¿RELIGIÓN?

FE Y RAZÓN2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

Estructura religiosa

Cuando fracasa la magia aparece la religión

Sir JamesFrazer

El origen de la religión está en el animismo

Edward B. Tylor

No es sino una enfermedad del lenguaje

Max Müller

La religión es la adoración dela sociedad hipostasiada

EmileDurkheim

>>>

FE Y RAZÓN2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

PRESUPUESTOS (o PREJUICIOS):

La Religión es un producto cultural

El esquema positivista de los tres estadios de la humanidadEstadio mitológico, donde prima la explicación supersticiosa (aquí estaría la Religión)Estadio metafísico, donde prima la explicación filosóficaEstadio científico , donde prima la explicación científica

La aplicación de un esquema rigurosamente evolucionista

La metodología rudamente comparativista: se buscan señalar afinidades y diferencias des-vinculándolas de su contexto hermenéutico

12

34

reacción metodológica: LA FENOMENOLOGÍA

El hecho religioso posee una verdad propia, una forma específica de racionalidad, una capacidad propia de iluminación de la realidad que la comprensión descubre y que, una vez descubierta, se muestra raíz y fuente de comprensión para la razón humana en otros niveles

FE Y RAZÓN2.1 En busca de Dios: Homo religiosus

J. M. Velasco, Introducción a Fenomenología de la religión

J.M.Velasco

ESPECIFICIDAD del hecho religioso y

la religión…

¿Y la verdad de la creencia

religiosa?

Se accedemediante

fela

¿Qué es la fe? ¿Se opone o no se opone a la razón?

FE Y RAZÓN2.2 ¿Qué es la fe? Definamos los términos

FE La fe puede definirse como el asentimiento de la inteligencia (1), movida no por ella misma sino por la voluntad (2) … a un enunciado propuesto por otro a quien se le reconoce autoridad (3).

Asentimiento de la inteligenciaHacer suyo un

cierto enunciado:

“2 +2=4”

“Madrid es la capital de España”

“los organismos vivos se componen de células”

el conjunto de todos aquellos conocimientos que no se presentan de por sí evidentes al sujeto que conoce:

(1)

Movida por la voluntad

Implica la confianza(2)

Autoridad(3)

Un enunciado científico en un campo que desconozcoUn hecho histórico del que no he participado como testigo (desde la fecha de mi cumpleaños a las proezas de Napoleón)Todo conocimiento al que asiento apoyándome en otros (mi profesor de geo-grafía, mi madre o el médico que me diagnostica).

El asentimiento no es irracional ni debe ser arbitrario: es racional fiarse de quien sabe más que uno

FE Y RAZÓN

La certeza que trae consigo la confianza, será mayor o menor en función de:

La credibilidad de la autoridad(1)

Los indicios que acompañan

aquello a lo cual asentimos.

(2)

Las RAZONES que tenemos para revestir de autoridad a alguien

Esto que afirmo, ¿es en sí mismo razonable? ¿explicaría esto otras realidades?

Por ejemplo: que es graduado en medicina.

2.2 ¿Qué es la fe? Definamos los términos

FE La fe puede definirse como el asentimiento de la inteligencia (1), movida no por ella misma sino por la voluntad (2) … a un enunciado propuesto por otro a quien se le reconoce autoridad (3).

FE Y RAZÓN2.2 ¿Qué es la fe? Definamos los términos

¿Y la fe religiosa?

Dos elementos a tener en cuentarespecto de la fe:

Fides quae: aquello en lo que creemos, es decir el contenido de lo que creemos.

Fides qua: aquella fe con la que creemos, o en quién descansa la confianza conla que creemos.

Autoridad religiosa (sacerdote, mago, profeta, iluminado…).

Mismo procedimiento

Los enunciados religiosos (que expresen dogmas, normas o ritos) requieren del asentimiento, siempre libre y confiado, del creyente.

¿Qué relación mantiene un conocimiento que se afirma de origen divino con el conocimiento natural de la razón?

FE Y RAZÓN2.3 Razón y fe. Ciencia y religión

REVELACIÓN DIVINA

Hablan a niveles distintos de realidad (no tiene relación entre sí).

Entran en contradicción o pueden hacerlo.

Se complementan. Difieren en su origen próximo y en amplitud, pero tienden hacia el mismo fin.

FE Y RAZÓN2.3 Razón y fe. Ciencia y religión

Razón y fe Ciencia y religión

“Conocimiento, racional, universal,

empíricamente comprobable”…

“sentimiento subjetivo, interno,

intransferible”

¿Sentimiento?

¿Subjetivo?

¿Interno e intransferible?

Inteligencia y voluntad

Fundamento externo al sujeto

Se da en vivencias comunitariasque apelan a la Trascendencia

FE Y RAZÓN2.4 Los límites de la razón: racionalismo y escepticismo

Racionalismo

La razón humana puede llegar en un momento dado a conocer, comprender y controlar todos los elementos de la existencia.

Lo que no entra dentro de unas categorías estrechamente racionales —sólo conexiones lógicas necesarias, claras y distintas— no puede conocerse de modo real. Sobre esto sólo puede uno “opinar”.

FE Y RAZÓN

Escepticismo

Radical: la razón humana no puede conocer nada con cer-teza y sólo «asume como si fueran ciertas» determinadas apreciaciones a efectos puramente funcionales y prácticos.

Moderado: la razón humana puede llegar a conocer con una cierta verdad las cosas naturales —y la ciencia sería la demostración de ello—, pero que la razón está completamente ciega a la hora de alcan-zar verdad ninguna en las realidades metafísicas.

¿Es verdadero el enunciado: “no podemos conocer ninguna verdad”?

2.4 Los límites de la razón: racionalismo y escepticismo

FE Y RAZÓN

La fe no es la claridad del mediodía, sino sólo un candil que nos ayuda a atravesar la noche.

2.5 Los límites de la fe: Lo inabarcable y la necesidad de confianza

FE Y RAZÓN2.5 Los límites de la fe: Lo inabarcable y la necesidad de confianza

Teología

Dios es bueno

Dios no es bueno al modo humano

Dios es infinitamente bueno, es la BONDAD ABSOLUTA

Dios, ¿OBJETO

DE LATEOLOGÍA?

FE Y RAZÓN2.6 Condiciones necesarias para responder a la cuestión del sentido

Dinámica de la feIndicios…razonables

confianza

credibilidad de la autoridadFe y razón

Experiencia religiosa

+

+

Carácter subjetivoAnclaje objetivo

Polarizado por el Misterio

FE Y RAZÓN

“La Fe y la Razón son como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplaciónde la verdad” Juan Pablo II, Fides et Ratio

EL DIOS DE LOS FILÓSOFOS¿EN EL BANQUILLO?3

La fe y la razón no se oponen sino que pueden ser vías de conocimiento complementarias.

Ahora toca preguntarle a la razón por el Dios de la fe...