falacias de ambigüedad exposicion
TRANSCRIPT
![Page 1: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/1.jpg)
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
KAREN VANNESA CRUZ DE GRAJALESESTEBAN GRAJALES DE CRUZ
CESAR AUGUSTO GOMEZ VELASQUEZJUAN JOSE SOTELO
EDGAR AUGUSTO RIVERA OTALVARO
![Page 2: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/2.jpg)
FALACIAS DE AMBIGUEDAD
Las falacias de ambigüedad son aquellas que aparecen en razonamientos donde su formación contiene palabras o frases, cuyos significados
oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento.
![Page 3: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/3.jpg)
FALACIAS DE AMBIGUEDAD
FALACIA DE DIVISIONFALACIA DE ANFIBIOLOGIAFALACIA DE ENFASISFALACIA DE COMPOSICIONFALACIA DE EQUIVOCO
![Page 4: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/4.jpg)
FALACIAS DE DIVISION
![Page 5: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/5.jpg)
FALACIAS DE DIVISIONConsiste esta falacia en el error inverso a la falacia de composición,
por lo tanto adopta dos formas diferentes:
El primer tipo consiste en razonar falazmente al atribuir lo que es cierto para un todo a cada una de sus partes.
Ejemplo:
Considerar que porque un edificio es alto, cada uno de sus pisos son altos.
Afirmar que porque una obra literaria sea interesante, cada uno de sus capítulos lo son.
Si una maquina es pesada , complicada o costosa, concluir que cada una de sus partes es pesada, complicada y costosa
![Page 6: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/6.jpg)
EJEMPLOS
los hombres son mortales Sócrates es hombre
________________________ por tanto, Sócrates es mortal
los llaneros están desapareciendo Carlos es un llanero
________________________ por tanto, Carlos está desapareciendo
![Page 7: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/7.jpg)
La jurisdicción colombiana se encuentra fuertemente congestionada.
El juzgado cuarto civil municipal de armenia hace parte de la jurisdicción colombiana.
______________________________________________
Por tanto el juzgado cuarto civil municipal esta congestionado
![Page 8: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/8.jpg)
El segundo tipo consiste en atribuir en afirmar que lo que es cierto de una clase colectivamente también lo es distributivamente.
Ejemplo: La afirmación ¨el hombre desciende del mono¨. Sólo puede
ser verdadera considerada colectivamente, pues si se predicara distributivamente la propiedad de descender del mono, de cada uno de los hombres, esto sería falso (y ofensivo para algunos padres...)
es cierto que todos los árboles del bosque, colectivamente, dan
una sombra densa, pero falso que ocurra lo mismo con cada uno de los árboles del bosque, distributiva o individualmente.
![Page 9: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/9.jpg)
LA CLASE DE LOGICA FILOSOFICA NOCTURNA PRESENTA UN PROMEDIO DE 4.7
JUAN ES ALUMNO DE LOGICA FILOSOFICA NOCTURNO
______________________________________________
POR TANTO JUAN TIENE UN PROMEDIO DE 4.7 EN LOGICA FILOSOFICA
![Page 10: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/10.jpg)
FALACIAS DE ANFIBIOLOGIA
![Page 11: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/11.jpg)
FALACIA DE ANFIBOLOGÍA
Un enunciado es anfibológico cuando su significado es confuso debido a la manera descuidada, torpe o incorrecta en que sus palabras están combinadas. Un enunciado anfibológico puede ser verdadero en
una interpretación y falso en otra.
![Page 12: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/12.jpg)
Ejemplo 1:
• Ejemplo: Si del enunciado ¨Prohibido casarse a los hombres y mujeres menores de 14 años¨ , se extrae como conclusión que sólo pueden casarse mujeres de más de 14 años, cometemos falacias de anfibología, porque estaríamos interpretando el anunciado como una prohibición de casarse que se aplica a todos los hombres, cualquiera sea su edad y a las mujeres menos de 14 años.
![Page 13: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/13.jpg)
Ejemplo 2:
Los títulos de los periódicos, muchas veces presentan anfibologías: ¨Un granjero se
saltó la tapa de los sesos después de despedirse afectuosamente de
su familia con un revólver¨.
![Page 14: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/14.jpg)
FALACIAS DE ENFASIS
![Page 15: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/15.jpg)
FALACIA DE ÉNFASIS
CONSISTE EN EL CAMBIO DE SIGNIFICADO DE UN ENUNCIADO COMO CONSECUENCIA
DE RESALTAR O DESTACAR ENFÁTICAMENTE ALGUNA PARTE DEL MISMO, DE TAL MANERA QUE DICHO
ENUNCIADO TENDRIA UNA INTERPRETACIÓN DIFERETE SI SE LE FORMULARA SIN ÉNFASIS ALGUNO.
![Page 16: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/16.jpg)
EJEMPLO
EL ENUNCIADO “LA COEXISTENCIA PACÍFICA DE POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS” ES EL IDEAL DE LAS DEMOCRACIAS, SI SE ENFATIZAN LAS
PALABRAS “IDEAS OPUESTAS” PODRIA INTERPRETARSE Q SOLO LA COEXISTENCIA DE POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS ES EL IDEAL
DE LAS DEMOCRACIAS, Y NO ASI LA DE POLÍTICOS CON IDEAS SIMILARES.
![Page 17: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/17.jpg)
FALACIAS DE COMPOSICION
![Page 18: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/18.jpg)
FALACIA DE COMPOSICION
Reciben este nombre dos tipos de razonamientos falaces distintos, pero relacionados entre sí.
![Page 19: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/19.jpg)
El primero consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de
una o varias de sus partes.
Ejemplo: Habría un argumento falaz, si se dijera que, como todas las partes de una máquina son livianas,
la máquina es liviana. En donde fácilmente la maquina puede ser pesada, debido a estar
compuesta por un gran numero de piezas ¨livianas¨.
![Page 20: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/20.jpg)
El segundo de los razonamientos consiste en afirmar que debido a que los componentes de una clase o
elemento de una colección tienen determinada propiedad, también la posee la clase o colección misma.
Ejemplo: Un coche gasta menos carburante y contamina menos que un autobús. Por ello, los coches representan un peligro medioambiental
menor que el autobús.
![Page 21: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/21.jpg)
FALACIAS DE EQUIVOCO
![Page 22: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/22.jpg)
FALACIAS DE EQUIVOCO
![Page 23: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/23.jpg)
FALACIA DE EQUIVICOEJEMPLO SIMPLE : “Fresa”DEPENDE A QUIN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO INTERPRETA
Instrumento para uso odontológico Una fruta Una persona gomela
Ejemplo: El un trabajo como odontólogo es indispensable trabajar con la
fresa En una frutería es necesaria la fresa
![Page 24: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/24.jpg)
Ejemplo en Derecho
Persona incapazDEPENDE A QUIEN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO INTERPRETA
El juez segundo laboral cambio un auto de esta forma podemos ver como le podemos dar varias interpretaciones a la palabra auto depende el tema que se este tratando
![Page 25: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/25.jpg)
MUCHAS GRACIAS.....!!!!!
![Page 26: Falacias de ambigüedad exposicion](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022042504/55b4042fbb61eb365f8b4688/html5/thumbnails/26.jpg)
MUCHAS GRACIAS.....!!!!!