facultad de derecho - core.ac.uk · imputación necesaria en el proceso inmediato del decreto...

10
FACULTAD DE DERECHO ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO “La imputación necesaria en el proceso inmediato del Decreto Legislativo N° 1194, en los casos de flagrancia delictiva como manifestación del derecho de defensa”. TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO AUTOR: Anthony Jeyson Olivares Silva ASESOR: Mgst. Yuly San Miguel Velasquez LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Derecho Penal LIMA PERÚ 2016

Upload: votram

Post on 16-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“La imputación necesaria en el proceso inmediato del Decreto

Legislativo N° 1194, en los casos de flagrancia delictiva como

manifestación del derecho de defensa”.

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE

ABOGADO

AUTOR:

Anthony Jeyson Olivares Silva

ASESOR:

Mgst. Yuly San Miguel Velasquez

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Penal

LIMA – PERÚ

2016

II

Página del jurado

---------------------------------------------------------------------------

Aceto Luca

Presidente

-----------------------------------------------------------------------

Gerard Henry Angles Yanqui

Secretario.

---------------------------------------------------------------------

Yuly Victoria San Miguel Velásquez

Vocal.

III

Dedicatoria

A los operadores jurídicos.

A Irma, mi madre, por ser

ejemplo de lucha y

perseverancia.

A José, mi padre, por su amor y

sacrificio.

A mi hermano André, por su

confianza.

IV

Agradecimiento

Deseo agradecer a Dios.

Asimismo, expreso mi sincera gratitud a la

Universidad Privada Cesar Vallejo Filial Lima

Norte; de igual manera, a mi asesora Yuly

Victoria San Miguel Velásquez por su apoyo

constante.

V

Declaratoria de autenticidad

Yo, Anthony Jeyson Olivares Silva, con DNI N° 47870941, a efecto de cumplir

con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y

Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de Derecho, Escuela de

Derecho, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es

veraz y auténtica.

Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información

que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier

falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información

aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la

Universidad César Vallejo.

Lima, diciembre de 2016.

Anthony Jeyson Olivares Silva

D.N.I: N° 47870941

VI

Presentación

Señores miembros del Jurado, presento ante ustedes la Tesis titulada “La

imputación necesaria en el proceso inmediato del decreto legislativo N°

1194, en los casos de flagrancia delictiva como manifestación del derecho

de defensa”, con la finalidad de determinar la importancia que tiene la correcta

formulación el principio de imputación necesaria en el proceso inmediato del

Decreto Legislativo N° 1194 en los casos de flagrancia delictiva como

manifestación del Derecho Constitucional de Defensa, en cumplimiento del

reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo para obtener el

Título Profesional de Abogado. Dicho tema se constituye en un tema

fundamental para comprender a cabalidad el tema de la flagrancia delictiva en

aras de dotar de constitucionalidad a dicho supuesto. Por lo que este trabajo de

investigación pretende aportar un conglomerado teórico – dogmático del tema

en cuestión con el propósito de generar literatura, que se constituya en un

antecedente de investigación para poder construir nuevos esquemas de

investigación y así coadyuvar a la tarea de investigación en nuestro

ordenamiento jurídico. Es así que en este nuevo orden de proceso inmediato

modificado por el Decreto Legislativo Nº 1194, dota a dicha herramienta de una

eficacia en la aplicación de medidas que buscan palear la inseguridad

ciudadana, sin embargo requiere implementarlo con herramientas jurídico

procesales para una verdadera consolidación del sistema jurídico.

El Autor.

VII

Índice

Página del jurado I

Dedicatoria III

Agradecimiento IV

Declaratoria de autenticidad V

Presentación VI

RESUMEN IX

ABSTRACT X

I. INTRODUCCIÓN 2

Aproximación Temática 2

Trabajos previos 6

Teorías relacionadas al tema 11

Formulación del problema 22

Justificación del problema 24

Objetivos 30

Supuestos Jurídicos 30

II. METODO 34

2.1. Tipo de Investigación 34

2.2. Diseño de Investigación 35

2.3. Caracterización de sujetos 37

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos y validez 38

2.5. Métodos de análisis de datos 39

2.6. Tratamiento de la información 40

2.7. Aspectos éticos 42

III. RESULTADOS 44

3.1. Descripción de resultados del análisis de fuente documental 44

VIII

3.2. Descripción de los resultados de análisis de entrevistas 50

3.3. Descripción del Análisis de la Legislación Comparada 68

3.4. Descripción del Análisis de las Normas Internacionales 72

3.5. Descripción del Análisis de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

del Perú 74

3.6. Descripción de la matriz de supuestos 76

IV.DISCUSIÓN 83

V. CONCLUSIONES 92

VI. RECOMENDACIONES 95

VII. REFERENCIAS 98

ANEXOS 103

ANEXO 1: Matriz de consitencia 103

ANEXO 2: Ficha de entrevista 105

ANEXO 3:Ficha de validación de instrumentos de recolección de datos 108

ANEXO 4: Proyecto de ley 112

ANEXO 5: Entrevistas 114

ANEXO 6: Material relevante y de consulta 129

IX

Resumen

El presente trabajo de investigación es de tipo cualitativo, con diseño

fenomenológico, orientado a la comprensión, cuyo objetivo es examinar la

importancia de la imputación necesaria en el proceso inmediato del Decreto

Legislativo N° 1194 en los casos de flagrancia delictiva como manifestación del

derecho de defensa; así también se planteó dos objetivos específicos con la

finalidad de complementar el objetivo general antes mencionado. Dichos

objetivos específicos fueron: Analizar la operatividad del concepto de

imputación necesaria en el proceso inmediato del Decreto Legislativo N° 1194

en la protección del Derecho de Defensa; y por otro lado determinar los

parámetros para plantear una adecuada imputación por parte del

Representante del Ministerio Público en el proceso inmediato del Decreto

Legislativo N° 1194 en concordancia con los presupuestos constitucionales, la

doctrina y jurisprudencia sobre la temática en cuestión. A fin de poder alcanzar

los objetivos planteados, se aplicó la técnica de la entrevista, análisis de

sentencias del Tribunal Constitucional, análisis del marco normativo

internacional, análisis del derecho comparado, análisis de registro

documentario, los mismos que fueron destinados a la comprobación de los

supuestos jurídicos generados en base a los problemas planteados que dieron

inicio al desarrollo de la presente investigación.

Palabras claves: Imputación, flagrancia, derecho, defensa.

X

Abstract

The present research is qualitative, with a phenomenological design, oriented to

understanding, whose objective is to examine the importance of imputation

necessary in the immediate process of Legislative Decree No. 1194 in cases of

criminal flagrancy as a manifestation of the right of defending; Two specific

objectives were also proposed in order to complement the general objective

mentioned above. These specific objectives were: To analyze the operation of

the imputation concept necessary in the immediate process of Legislative

Decree No. 1194 in the protection of the Right of Defense; And on the other

hand determine the parameters to raise an appropriate imputation by the

Representative of the Public Ministry in the immediate process of Legislative

Decree No. 1194 in accordance with constitutional budgets, doctrine and

jurisprudence on the subject in question.

In order to achieve the stated objectives, the technique of interviewing, analysis

of judgments of the Constitutional Court, analysis of the international normative

code, analysis of comparative law, documentary record analysis, were used to

verify the Legal assumptions generated based on the problems raised that

started the development of the present investigation.

Key words: Imputation, flagrancy, right, defense