FACULTAD DE DERECHO 1JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

DICTAMEN

En México, Ciudad Universitaria, a las ~ horas del día ~ del mes de XII dedos mil catorce, los integrantes del Jurado Calificador de Derecho Romano,Historia del Derecho y Derecho Comparado, perteneciente a la ComisiónDictaminadora Dos de Profesores de Asiqnatura, designados con apego a loestablecido en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico de laUniversidad Nacional Autónoma de México, y ratificados por el H. Consejo Técnicode la Facultad de Derecho de la misma Universidad, Ora. Sara BialostoskyBarshavsky, Dr. Marco Antonio Pérez de los Reyes, Lic. José Luis ChirinosPalomo y Dr. Mauricio Reyna Lara, se reunieron en sesión plenaria a fin de discutiry dictaminar el resultado del concurso de oposición abierto de la asignaturaHistoria del Derecho Mexicano, atendiendo a los siguientes:

ANTECEDENTES

1.Con fecha veintiuno de abril de dos mil catorce, se publicó, en la GacetaUniversidad Nacional Autónoma de México, la Convocatoria a concursooposición abierto para ocupar 01 plaza de Profesor de Asignatura "A" O initiv()..~ '\..la materia de Historia del Derecho Mexicano. ~

El Jurado Calificador recibió el oficio número FDER I SAC I 315 I 06 I 2014,fecha 23 de junio de 2014, signado por el Dr. José de Jesús Ledesma Uribe,Secretario Académico de la Facultad de Derecho, mediante el cual hace entregade las solicitudes y expedientes de los candidatos a concursar en la asignaturaHistoria del Derecho Mexicano, entre los cuales se encuentra el Lic. LópezRicalde Gabriel Alejandro.

El 23 de junio de dos mil catorce a las 10:00 horas, en las instalaciones que ocupala Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad NacionalAutónoma de México, se reunieron los integrantes del citado Jurado Calificador:Dra. Sara Bialostosky Barshavsky, Dr. Marco Antonio Pérez de los Reyes, Lic.José Luis Chirinos Palomo, Dr. Mauricio Reyna Lara y Lic. Carlos Vieyra Sedano,quienes, de conformidad con el artículo 86, inciso a) y b), del Estatuto del PersonalAcadémico de la UNAM, establecen que la presidencia recae en la persona de laOra. Sara Bialostosky Barshavsky, y se designa como secretario al Lic. CarlosVieyra Sedano.

1

FACULTAD DE DERECHO 2JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

Con fecha 08 de septiembre de 2014, el Lic. Carlos Vieyra Seda no presentó unaexcusa para integrar el Jurado Calificador de Derecho Romano, Historia delDerecho y Derecho Comparado, motivo por el cual la secretaría del Jurado recaeen la persona del Dr. Mauricio Reyna Lara.

11.De conformidad con el apartado de Pruebas, de la Convocatoria materia delpresente procedimiento, el Jurado Calificador acuerda por unanimidad, que elsustentante entregará una crítica al programa de estudios de la asignaturaHistoria del Derecho Mexicano, en un máximo de veinte cuartillas, misma quedeberá presentar como fecha límite el 21 de agosto del año 2014, de las 09:30 alas 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, en las instalaciones que ocupa laSecretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNAM.

111.Atendiendo al apartado de Pruebas, de la misma Convocatoria, el JuradoCalificador acuerda por unanimidad que el sustentante presentará la exp siciónescrita de un tema del programa en un máximo de veinte cuartillas, mism queversará sobre el tema "Análisis de la jurisdicción indiana en la historia elDerecho Mexicano", que entregará como fecha límite el 21 de ag sto del·~. .2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 h as, enk..~instalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derec .UNAM.

IV. El Jurado Calificador acordó por unanimidad, que el aspirante se sometería auna prueba didáctica, consistente en la exposición del tema "La mujer en elsistema jurídico Azteca", ante un grupo de estudiantes, la cual se efectuará el 19de septiembre de 2014, a las 09:40 horas, en el aula 0-202 de la Facultad deDerecho de la UNAM.

v. Cumpliendo con el apartado de Pruebas, los integrantes del Jurado Calificadoracordaron por unanimidad que el sustentante se sometería a una exposición oralde la crítica escrita del programa de estudios; la exposición escrita del tema;y al interrogatorio sobre la materia Historia del Derecho Mexicano, las cualestendrían verificativo el día 26 de septiembre de 2014, a partir de las 09:00 horas,en la Sala de Juntas de la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de laUNAM.

Desahogadas todas las pruebas y fases del concurso de oposición respectivo,este Jurado Calificador valora lo contenido respecto del aspirante Lic. López

2

FACULTAD DE DERECHO 3JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

Ricalde Gabriel Alejandro que cumplió todas las pruebas y etapas delprocedimiento, en los siguientes:

CONSIDERANDOS

ÚNICO.- Este Jurado Calificador, atendiendo los criterios de valoración contenidosen el artículo 68 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, tomando enconsideración el curriculum vitae, al expediente PERSONAL del sustentante enesta Universidad Nacional y después de revisar los trabajos presentado deasistir a la exposición didáctica, realizar el interrogatorio y las réplicas ora sprevistas en la convocatoria, procede a deliberar ampliament SÓb~\.. .desempeño del sustentante conforme a los términos siguientes: ~_~

~

1.1.- Elementos de evaluación.

,,

1.- Lic. López Ricalde Gabriel Alejandro.

1.1.1.- Formación académica y grados obtenidos por el sustentante

Licenciatura en Derecho, UNAM

1.1.2.- Labor docente y de investigación, incluyendo su actividad comobecario, técnico o ayudante

Impartió las siguientes materias en la Universidad Marista: Derecho Municipal,Principios de Derecho para los Negocios Internacionales y Derecho InternacionalPúblico.

1.1.3.- Antecedentes académicos y profesionales

No anexa

1.1.4.- Labor de difusión cultural

No anexa

1.1.5.- Labor académico administrativa

3

FACULTAD DE DERECHO 4JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHOY DERECHOCOMPARADO

No anexa

1.1.6.- Antigüedad en la UNAM

No

1.1.7.-lntervención en la formación de personal académico

No anexa

1.1.8.- Opiniones del consejo asesor

No aplica

1.1.9.- Los resultados de los exámenes y pruebas del concurso de oposa que se contrae la CONVOCATORIA materia de este examen.

1.1.9.1.- En la crítica al programa de la asignatura, por unanimidad, el JuradoCalificador evaluó los aspectos siguientes:

Rubro Escala Calificación Observacionesobtenida

Conocimiento del tema 0-1008

Capacidad de síntesis, 0-10precisión y críticas 08concretas

Capacidad para 0-10argumentar, con 08fundamentos válidos

Aportaciones, adiciones y 0-10

I Icorrecciones 08

El total de puntuación obtenida en esta prueba por el sustentante es derr puntos,de un máximo de 40.

1.1.9.2.- En la exposición escrita del tema Análisis de la jurisdicción indiana enla historia del Derecho Mexicano, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluólos aspectos siguientes:

4

\\,

'~"..,

FACULTAD DE DERECHO 6JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

Rubro Escala Calificación Observacionesobtenida

desarrollar

El total de puntuación obtenida en esta prueba por el sustentante es de 43 puntos,de un máximo de 50.

1.1.9.4.- En la exposición oral de la crítica escrita del programa de estudios y laexposición escrita del tema Análisis de la Jurisdicción Indiana en el DerechoMexicano, el Jurado Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes:

Calificaciónobtenida

Rubro Observaciones

Capacidad de síntesis 08Claridad de la exposición 0-10 08Capa~dad deargumentación

0-10 09

Congruencia de la réplicacon los trabajos escritos

0-10 08

El total de puntuación obtenida en esta prueba por el sustentante es de II ude un máximo de 40.

1.1.9.5.- En el interrogatorio sobre la materia Historia del Derecho Mexicano, elJurado Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes:

Rubro I Escala I Calificación Observacionesobtenida

Respuesta correcta a las 0-20preguntas planteadas 18Desarrollo del 0-20cuestionamiento 16formulado

_Claridad en la exposición I 0-10 ORManejo de fuentes 0-10 08

El total de puntuación obtenida en esta prueba por el sustentante es de ~ puntos,de un máximo de 60.

Como resultado, el sustentante Lic. López Ricalde Gabriel Alejandro, obtuvo elgran total de 199 puntos, de un máximo de 240.

\

6

FACULTAD DE DERECHO 7JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

En consecuencia, el Jurado Calificador de Derecho Romano, Historia del Derechoy Derecho Comparado, perteneciente a la Comisión Dictaminadora Dos deProfesores de Asignatura, designados con apego a lo establecido en el artículo 87del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma deMéxico, y ratificados por el H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de lamisma Universidad, emite por unanimidad, el siguiente:

DICTAMEN

PRIMERO.- Se declara al sustentante Lic. López Ricalde Gabriel AlejandroAPTO del concurso de oposición abierto de la asignatura Historia del DerechoMexicano, atendiendo a 105criterios de valoración establecidos en el artículo 68del Estatuto del Personal Académico de la UNAM

SEGUNDO.- Túrnese el presente dictamen a la Comisión Dictaminadora Dos deProfesores de Asignatura, para los efectos procedentes.

ATENTAMENTE

"POR MI RAZA HABLARÁ EL EspíRITU"

Ciudad Universitaria, a ~ de ~ de2014~

EL JURADO CALIFICADOR DE DERECHO ROMANO,

HISTORIA DEL DERECHO Y DERECHO COMPARADO

DRA. S~~OsfcfsK~~SKYPRESIDENTE DEL JURADO CA I ~DO

IRINOS PALOMO

o . MAURICIO REYNA LARASECRETARIO DEL JURADO CALIFICADOR

7