factores psicosociales laborales relacionados con la ... · cardiovasculares en personal de...

Número 3 | Volumen 30 | Semana 3 | Del 13 al 19 de enero del 2013

Factores Psicosociales Laborales

Relacionados con la Tensión

Arterial y Síntomas

Cardiovasculares en Personal de

Enfermería en México

(Tercera y última parte)

Discusión

Casos de notificación inmediata y

semanal pág. 4 •Casos por entidad

federativa: enfermedades

prevenibles por vacunación pág. 5

•Enfermedades infecciosas y

parasitarias del aparato digestivo

pág. 9•Enfermedades infecciosas del

aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual

pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades

zoonóticas pág. 17 •Otras

enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no

trasmisibles pág. 22 •Accidentes pág.

24.

En general, los hallazgos del estudio per-miten confirmar la relación entre las va-riables psicosociales de tensión laboral einseguridad en el empleo con los indica-

dores cardiovasculares evaluados (TA y síntomascardiovasculares). En otras palabras, el estudio re-flejó que las enfermeras que mencionaron tener másinseguridad de conservar su empleo y/o la combina-ción nociva de altas demandas y bajo control en elmismo, reportaron mayores síntomas cardiovascu-lares y mayores niveles de tensión arterial, aúnconsiderando otros factores de riesgo cardiovasculartales como la edad, el IMC, el consumo de tabaco yalcohol.

Es necesario mencionar que fue inesperado en-contrar que los niveles de tensión laboral y deinseguridad de estabilidad en el empleo son unpoco más bajos en comparación con la media na-cional de trabajadores de EUA, lo que se puedeexplicar desde las mismas características de lapoblación participante en el presente estudio, puesse trató de enfermeras que laboran en una institu-ción del sector público caracterizada por un fuerteapoyo sindical, prestaciones sociales adecuadas y unreconocimiento institucional marcado. Incluso, elpromedio de antigüedad encontrado fue bastantealto (15 años) en comparación con la población la-

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 3, 2013

autores han descrito a la TA sistólica comola más sensible a las influencias psicoso-ciales.36

Asimismo, es importante discutir porqué la tensión laboral fue mejor predictorestadístico de TA, mientras que la insegu-ridad laboral lo fue de los síntomas cardio-vasculares. Aunque este estudio no otorgala posibilidad de demostrar y explicar losmecanismos subyacentes, una interpreta-ción aproximada a estos hallazgos es que latensión laboral mide hasta cierto puntociertas características de la actividad laboralmás objetivas y más sociales, como son laorganización y el diseño de los sistemas detrabajo actuales (cada vez más demandan-tes y parcializados) y, por lo tanto, elimpacto en la salud tiene un fuerte carácterobjetivo (tensión fisiológica), mientras quela inseguridad en el empleo pudiera carac-terizarse por ser un proceso mayormentecognitivo-psicológico (incertidumbre) y,por lo tanto, tiene mayor influencia en lasomatización y en la salud mental (tensiónsubjetiva), tal como lo refleja un análisisreciente.20 Futuros estudios deberán resol-ver estas hipótesis.

Entre tanto, se vislumbra un rol esencialde las variables psicosociales del ámbitolaboral en la salud cardiovascular, lo quedesde la perspectiva global no es tan nove-doso, pues desde hace tiempo existen bas-tantes antecedentes que han sido capacesde establecer las bases para la conformacióndel área conocida como cardiología ocupa-cional en asociaciones internacionales desalud ocupacional tales como la Interna-tional Comission of Occupational Health(ICOH).37

Se sugieren más estudios en nuestro paíscon las variables aquí analizadas y más aún,en el caso de variables como la tensión la-boral, existen elementos suficientes paraconsiderar su pronta vigilancia y controlpermanente en centros de trabajo mexica-

boral restante en nuestro país; éste es undato que refleja por sí mismo característicaslaborales que pueden ser satisfactorias en lapoblación evaluada y por ello la obtenciónde valores señalados previamente.

Sin embargo, aun en esta poblaciónqueda confirmada la validez de la relaciónentre la tensión laboral (según el modelode Karasek) y la tensión arterial (TA) enpoblación laboral mexicana. Se trata pues,de resultados que se añaden al ampliocuerpo de evidencias por todo el mundo ydemuestran la universalidad de la relaciónTA-tensión laboral, la cual se ha demos-trado en estos estudios: es independientede otras variables tales como la edad, laobesidad, el consumo de alcohol, de tabacoy el ejercicio, entre otras.10,17,18,34

Por otra parte, otro hallazgo que noposee amplias evidencias y por lo tantotendría un carácter más novedoso es larelación encontrada entre la inseguridad enel empleo y la TA sistólica (correlaciónbivariada) y los síntomas cardiovasculares(regresión múltiple). Sus coeficientesmuestran una relación débil, pero signifi-cativa. Futuros estudios deben confirmarestas relaciones encontradas con otras op-ciones para medir la inseguridad en el em-pleo que subsanen sus limitaciones psico-métricas. No obstante su explicación tienebase en estudios anteriores donde se hadocumentado que la incertidumbre crónicagenera altos niveles de estrés y de tensiónfisiológica, lo que provoca alteraciones delsistema cardiovascular e incluso la muerteen animales de laboratorio.35 En este con-texto, se puede pensar que la incertidumbregenerada en uno de los ámbitos más im-portantes y cotidianos del ser humano, ellaboral, puede ser potencialmente dañina alsistema cardiovascular y a la salud generalde los trabajadores. Resulta difícil interpre-tar el porqué de la correlación significativade la inseguridad con la TA sistólica y noasí con la diastólica, sin embargo, algunos

3Vigilancia Epidemiológica Semana 3, 2013

nos, lo que propiamente corresponde a losnuevos enfoques que debe adoptar la saludocupacional en nuestro país. Por otro lado,se trata también de nuevos enfoques quedeben adoptar los especialistas de saludpública, epidemiólogos y profesionales clí-nicos que tratan con la salud cardiovascu-lar, cuyo énfasis tradicional debe ampliarsepara considerar la dimensión social-laboralcon directrices de una labor preventiva y depromoción de la salud con mayor alcance ycon perspectivas cada vez más integrales.

Agradecimientos

Al Dr. Peter Schnall por su contribuciónen la formación del autor del presenteartículo en estos temas, a la Lic. IvetteHernández por su apoyo en la recoleccióny captura de datos, y también a la Mtra.Elena Hernández Mendoza por sucolaboración en la recolección de datos ysus gestiones para obtener acceso a lapoblación participante.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados

en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamenteresponsabilidad de los autores y no refleja necesariamente lapostura de la DGE.

Dr. en Psic. Arturo Juárez García,Unidad de Investigación y Servicios

Psicológicos (UNISEP), Facultad de Psicología, Universidad Autónoma del

Estado de Morelos (UAEM). Cuernavaca, Morelos, México

REFERENCIAS:

25. Lartigue FV. Enfermería: una profesión de altoriesgo. México: Plaza y Valdés, 1998. [ Links ]

26. Mingote AJ, Pérez GS. Estrés en la enfermería.El cuidado del cuidador. España: Diez deSantos, 2003. [ Links ]

27. Juárez-García A, Andrade P. Redes semánticasde trabajo, salud y relaciones interpersonales enel ámbito laboral de diferentes ocupaciones.Revista de Psicología Social y Personalidad2004;1:20-28. [ Links ]

28. Karasek R, Brisson C, Kawakami N, HoutmanI, Bongers P, Amick B. The Job ContentQuestionnarie (JCQ): An Instrument forInternationally comparative Assessments ofPsychosocial Job Characteristics. J OccupHealth Psych 1998;4(3):322-355. [ Links ]

y29. Schnall P. Future Research Directions .

Formulations of the Job strain Model.[Consultado en enero de 2006]. Disponible en:www.workhealth.org. [ Links ]

30. Schnall P, Belkic K. Point estimates of bloodpressure at the worksite. En: Schnall P, BelkicK, Landsbergis P, Baker D. The Workplace andCardiovascular Disease. OccupationalMedicine. Philadelphia: Hanley & Belfus, 2000.[ Links ]

31. Hair J, Anderson R, Tatham R, Black W.Análisis multivariante. Madrid: Prentince Hall,1999. [ Links ]

32. Schnall P. Work and Health. Course ofenvironmental Sciences. School of PublicHealth. UCLA, 2004. [Consultado el 15 dediciembre de 2004]. Disponible en:www.workhealth.org. [ Links ]

33. Secretaría de Salud. NORMA Oficial MexicanaNOM-030-SSA2-1999, Para la prevención,tratamiento y control de la hipertensión arterial.[Consultado el 20 de enero de 2006]. Dispo-nible en: http://www.salud.gob.mx/unidades-/cdi/nom/030ssa29.html. [ Links ]

34. Michie S, Cockcroft A. Overwork can kill:Especialli if combined with high demand, lowcontrol, and poor social support. British Med J1996;312:921-922. [ Links ]

35. Seligman M. Indefensión en la depresión, eldesarrollo y la muerte. Madrid: Debate, 1975. [Links ]

36. García BD. Hipertensión Arterial. México:FCE, 2000. [ Links ]

37. International Comission on OccupationalHealth (ICOH). Scientific Committees. [Con-sultado el 8 de febrero de 2006]. Disponible en:http

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 3 del 2013

CIE-10ªREV.

Cólera A00 - - - - -PFA •Menores de 15 años. 2 8 5 8 23 •15 años y mayores. n.a. 8 n.a. n.a. n.a. •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 9 11 19 19 19 •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide 1 1 19 22 53 •Tos ferina A37 - - 2 2 5Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - - - - -Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Fiebre por Dengue (confirmados) A90 170 209 201 168 216Fiebre Hemorràgica por Dengue: A91, A92.0 •Confirmados 107 136 67 85 100 •En estudio 39 229 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar.

Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

SIDA (Diagnosticados en el año)~

Influenza A H1N1~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 2 del 2013

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 411 640 374 543 967

Paludismo por P. vivax B51 - - 7 7 7Tuberculosis respiratoria A15-A16 230 344 224 296 555Meningitis tuberculosa A17.0 2 3 3 3 6


* Corresponde a información del cierre oficial.

( - ) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. s.n. : sin notificación por la entidad federativa.

2012

ENFERMEDAD

B20-B24

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

2012

ACUMULADOEN LA

SEMANAMEDIA

SEMANAL 2008-2012

EN LA SEMANA

20132013

ACUMULADO

2012

J09 -

Vigilancia Epidemiológica Semana 3, 2013

28

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA2013

ACUMULADO ACUMULADO

18

EN LA SEMANA

2013

ENFERMEDAD

2012

MEDIA SEMANAL

2008-2012

EN LA SEMANA

2013

1

ACUMULADO2013

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 651 752 1 140 956 699 811 1 307 917

91 818 166 245 81 151 90 542 174 494

626 977

4

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - 1 - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - 1 - - - -Durango - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - 1 - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco - 1 - 1 - - - -México 1 1 - - - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - 2 - - - -Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -Sonora 1 - 1 - - - - -Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - - - - - - - -Yucatán - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 2 2 1 6 - - - -



CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 3; Meningitis Tuberculosa hasta la 2 del 2013

20122013Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2013

5

Meningitis TuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.

A34, A35ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -Durango - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco - - - - - - - -México - - - - - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - - - - - -Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -Sonora - - - - - - - 5Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - - -


TOTAL - - - - - - - 5



CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 3 del 2013

Acum.Acum.

2013 2013Acum.

Sem.Sem.Acum.

2012

6

Tos FerinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos Neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - - 5 4 1 14Baja California Sur - - - - 3 2 2 5Campeche - - - - - 2 - 3

Coahuila - - - - - - - 5Colima - - - - - - - 1Chiapas - - - 1 - 1 - 7Chihuahua - - - - 5 3 5 11

Distrito Federal - - - - 3 1 6 7Durango - - - - - - - 1Guanajuato - - - - 6 7 5 2Guerrero - - - - 5 7 2 11

Hidalgo - - - - 2 - 2 -Jalisco - - - - 4 4 2 12México - - - - 3 3 2 15Michoacán 1 1 - - 2 3 1 5

Morelos - - - - 2 1 2 2Nayarit - - - - 1 1 - 2Nuevo León 1 1 1 - 7 5 11 22Oaxaca - - - - 2 1 2 4

Puebla - - - - - - - 12Querétaro - - - - 2 1 1 2Quintana Roo - - - 1 1 - 2 1San Luis Potosí - - - - - - 1 3

Sinaloa - - - - 4 4 3 12Sonora - - - - 4 2 3 5Tabasco - - - - 2 2 - 2Tamaulipas - - - 1 6 6 2 9

Tlaxcala - - - - - - - 1Veracruz - - - - 5 5 3 11Yucatán - - - - 3 4 1 2Zacatecas - - - - 1 1 - 1

TOTAL 2 2 1 3 78 70 59 190




Acum.Acum.

2013 2013Acum.

Sem.Sem.Acum.

2012

7

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis InfecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - 1 - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal 3 4 - 4 - - - -Durango - - - - - - - -Guanajuato 1 1 - - - - - -Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo 2 1 1 - - - - -Jalisco 2 1 1 4 - - - -México 2 1 3 4 - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - 2 - - - -Oaxaca - - - - - - - -

Puebla 3 4 - 1 - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - 1 - - - -San Luis Potosí - - - 1 1 - 1 -

Sinaloa - 1 1 - - - - -Sonora - - - - - - - -Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - 1 - 4 - - - -


TOTAL 13 14 6 22 1 - 1 -




20122013Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2013

8

Hepatitis Aguda Tipo BCIE-10ª REV.

B16

Síndrome de Rubéola CongénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2012 2012

M F M F M FAguascalientes - - - - 4 6 3 11 41 32 67 55Baja California - - - - 22 8 22 51 12 7 14 40Baja California Sur - - - - 4 - 5 2 2 2 2 5Campeche - - - - 8 8 4 14 30 14 30 47

Coahuila - - - - 27 29 37 100 29 10 29 288Colima - - - - - - - - - 1 - 8Chiapas - - - - 144 59 152 190 319 215 342 894Chihuahua - - - - 24 15 46 104 54 28 68 136

Distrito Federal - - - - 1 - 1 5 10 8 11 19Durango - - - - 3 - 3 4 - - - 1Guanajuato - - - - 9 14 17 15 7 3 8 21Guerrero - - - - 40 14 45 81 31 22 33 148

Hidalgo - - - - 2 1 2 1 - 1 1 2Jalisco - - - - 5 5 11 24 37 21 41 162México - - - - 2 1 2 7 30 22 28 108Michoacán - - - - 14 10 19 22 25 15 24 68

Morelos - - - - 4 6 3 12 2 5 3 22Nayarit - - - - 4 - 9 16 33 17 38 57Nuevo León - - - - 8 - 12 26 2 2 1 60Oaxaca - - - - 16 14 15 19 26 12 32 66

Puebla - - - - 6 2 13 21 25 16 37 156Querétaro - - - - 2 1 2 6 1 - 2 24Quintana Roo - - - - - - - - 44 25 46 153San Luis Potosí - - - - 8 6 6 10 8 6 9 27

Sinaloa - - - - 151 50 167 349 38 18 47 150Sonora - - - - 4 1 3 5 9 2 8 27Tabasco - - - - 75 53 86 118 94 80 132 421Tamaulipas - - - - 63 28 61 135 35 14 45 90

Tlaxcala - - - - - - - 3 20 6 29 41Veracruz - - - - 52 20 56 96 154 96 179 503Yucatán - - - - - - - 2 15 5 14 36Zacatecas - - - - 35 26 33 83 19 13 22 49

TOTAL - - - - 737 377 835 1 532 1 152 718 1 342 3 884


Sem.Sem.

2012


Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 2; Cólera hasta la 3 del 2013

Acum.

2013Acum.

Acum.Sem.

2013 2013Acum.

Acum.

9

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre TifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y Otras Salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes 1 - 1 - 1 255 1 191 1 301 2 217Baja California 3 3 1 1 1 838 1 487 1 940 4 530Baja California Sur 1 1 - - 401 353 388 915Campeche 15 9 8 2 1 619 1 427 1 685 2 172

Coahuila 1 1 - 1 2 354 2 237 2 717 4 427Colima 1 - 1 - 738 641 719 1 921Chiapas 26 19 14 43 3 438 2 564 3 181 5 804Chihuahua 1 - 2 1 2 062 1 608 2 146 4 103

Distrito Federal 1 2 3 5 6 463 5 307 6 383 12 535Durango - 11 13 4 1 567 1 348 1 600 2 463Guanajuato 5 10 6 14 3 471 3 150 3 466 6 260Guerrero 10 10 18 25 2 911 2 503 2 844 5 165

Hidalgo 1 2 - 4 1 696 1 449 1 687 3 188Jalisco 3 2 6 10 4 563 4 130 4 564 9 802México - 1 - 14 9 308 7 754 8 868 17 365Michoacán 3 - 3 - 3 030 2 498 2 890 6 010

Morelos - - 1 3 1 468 1 266 1 438 2 591Nayarit - - - 1 1 252 1 107 1 358 2 197Nuevo León 1 - 1 4 3 874 3 169 3 612 7 256Oaxaca 14 8 13 29 3 877 3 298 3 839 5 630

Puebla 2 - 2 163 1 663 1 311 1 643 5 230Querétaro 1 - 1 - 607 602 626 2 661Quintana Roo - 1 4 1 1 917 1 703 1 870 2 338San Luis Potosí 2 - 4 4 1 735 1 452 1 633 3 978

Sinaloa - - 1 4 2 087 1 696 2 007 3 626Sonora - 1 - - 1 444 1 255 1 495 3 119Tabasco 11 15 13 60 2 544 2 040 2 322 5 167Tamaulipas 2 1 1 4 2 746 2 284 2 660 5 398

Tlaxcala - - - 1 974 890 916 1 473Veracruz 9 5 7 10 5 610 4 579 5 410 7 515Yucatán 5 3 5 3 2 427 1 990 2 394 3 301Zacatecas - 2 6 2 1 247 1 053 1 163 2 144

TOTAL 119 107 135 413 82 186 69 342 80 765 152 501



CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013

Sem. Acum.Sem.

2013Acum.

Acum.

2012Acum.

10

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección Intestinal Por Otros Organismos y Las Mal Definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes 13 10 16 44 1 368 1 272 1 449 2 452Baja California 58 46 47 97 1 980 1 577 2 065 4 828Baja California Sur 4 4 2 7 444 390 417 989Campeche 3 - 4 3 1 794 1 542 1 821 2 466

Coahuila 23 22 31 111 2 525 2 352 2 889 5 063Colima 26 20 28 54 812 696 786 2 105Chiapas 39 24 42 92 4 647 3 401 4 364 8 449Chihuahua 30 37 44 63 2 251 1 755 2 384 4 537

Distrito Federal 13 19 14 79 6 806 5 562 6 675 13 192Durango - - 1 - 1 617 1 392 1 659 2 563Guanajuato 18 16 10 16 3 647 3 299 3 635 6 723Guerrero 50 46 58 54 3 611 3 055 3 507 6 704

Hidalgo 2 - 2 - 2 062 1 697 1 994 3 930Jalisco 97 88 110 295 4 925 4 426 4 931 10 825México 27 24 26 92 9 951 8 191 9 378 18 851Michoacán 3 4 5 - 3 197 2 602 3 040 6 354

Morelos 11 13 25 18 1 610 1 374 1 590 2 936Nayarit 16 10 14 11 1 405 1 225 1 498 2 534Nuevo León 64 50 81 107 4 029 3 281 3 775 7 667Oaxaca 24 27 19 47 4 505 3 756 4 399 6 892

Puebla 11 9 10 14 1 999 1 555 1 987 6 370Querétaro 10 7 11 9 712 678 698 2 841Quintana Roo - - - - 2 090 1 815 2 041 2 709San Luis Potosí 11 15 19 33 1 908 1 597 1 785 4 324

Sinaloa 26 24 20 39 2 490 1 930 2 411 4 691Sonora - 1 3 24 1 548 1 321 1 596 3 374Tabasco 29 46 68 86 3 150 2 560 2 962 6 874Tamaulipas 23 18 27 62 2 984 2 409 2 878 5 890

Tlaxcala 1 3 5 10 1 068 951 1 011 1 703Veracruz 20 21 25 25 6 469 5 153 6 212 9 381Yucatán 3 89 53 16 2 829 2 341 2 789 3 851Zacatecas 1 5 6 14 1 385 1 151 1 313 2 426

TOTAL 656 698 826 1 522 91 818 76 306 89 939 174 494



CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013 2013 2012

Acum.Sem.Sem.Acum.

Acum.Acum.

11

Intoxicación Alimentaria Bacteriana

CIE-10ª REV.A05

Enfermedades Infecciosas IntestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - 3 11 111 10 768 12 757 20 910Baja California 32 33 11 65 17 047 13 292 17 036 30 696Baja California Sur - - - 3 5 014 3 840 5 072 8 839Campeche 2 5 - 5 4 953 4 228 4 962 12 042

Coahuila 8 3 6 8 20 168 17 297 22 012 37 796Colima 4 5 1 2 5 120 4 157 5 162 8 655Chiapas 15 10 6 61 12 526 9 292 11 897 28 499Chihuahua 6 4 5 30 21 533 16 787 22 340 50 414

Distrito Federal 6 4 8 11 53 954 39 089 53 926 114 636Durango - 1 - 2 14 587 12 160 15 036 26 286Guanajuato 5 2 4 3 32 478 26 848 33 925 56 872Guerrero 10 19 7 26 19 144 14 676 19 124 38 123

Hidalgo 3 1 3 12 24 881 18 456 24 839 40 665Jalisco 7 7 6 22 37 053 28 133 35 310 68 936México 4 5 3 11 79 039 57 657 77 720 149 065Michoacán 3 1 4 12 24 436 16 712 22 045 45 120

Morelos 3 4 - 1 11 237 8 372 11 040 21 714Nayarit 1 3 2 5 6 794 5 714 6 814 13 742Nuevo León 30 22 13 52 34 560 24 622 32 344 70 260Oaxaca 2 2 2 27 20 961 16 642 21 745 48 276

Puebla 1 1 - 15 17 969 13 436 18 536 56 066Querétaro 1 1 - 4 8 723 6 845 8 675 23 705Quintana Roo 3 4 3 19 5 984 4 906 5 860 13 494San Luis Potosí 5 3 3 8 17 680 13 367 17 171 29 586

Sinaloa 24 20 7 40 24 266 16 461 23 119 45 811Sonora 11 11 1 9 18 917 14 608 18 791 37 524Tabasco 10 16 4 14 9 541 6 821 8 677 26 187Tamaulipas 8 11 5 28 23 097 17 352 22 045 40 296

Tlaxcala 1 1 - 1 8 813 6 895 9 355 15 902Veracruz 21 23 11 54 34 739 24 509 33 610 78 586Yucatán 4 5 2 - 9 778 8 264 10 151 25 152Zacatecas - - - 2 15 649 12 065 15 589 24 062

TOTAL 230 227 117 555 651 752 494 271 646 685 1 307 917


2012

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013Acum.

2013

Sem.

12

Tuberculosis RespiratoriaCIE-10ª REV.

A15-A16

Infecciones Respiratorias AgudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2012 2012

M F M F M FAguascalientes 136 133 114 143 - - - 7 4 1Baja California 261 210 193 309 - - - 3 3 9Baja California Sur 44 51 28 46 - - - - 1 2Campeche 20 17 23 36 - - - 1 - -

Coahuila 129 112 142 247 - - - 2 2 -Colima 46 33 43 76 - - - 1 4 -Chiapas 80 71 62 128 - - - 1 2 3Chihuahua 279 247 269 571 - - - 2 - -

Distrito Federal 542 468 455 581 - - - 16 20 20Durango 127 122 75 181 - - - - - -Guanajuato 175 180 144 321 - - - 1 1 -Guerrero 78 77 65 143 - - - 1 1 2

Hidalgo 128 131 135 163 - - - - 2 3Jalisco 631 509 527 771 - - - 6 4 6México 205 210 218 252 - - - 5 3 17Michoacán 138 106 139 172 - - - - 1 2

Morelos 41 36 36 68 - - - 3 3 2Nayarit 18 8 22 61 - - - 1 1 2Nuevo León 431 398 438 938 - - - 10 17 3Oaxaca 75 74 104 124 - - - 7 4 8

Puebla 59 59 51 305 - - - 2 1 -Querétaro 28 32 28 103 - - - 2 11 2Quintana Roo 22 19 26 72 - - 1 2 - 3San Luis Potosí 176 135 198 276 - - - 5 3 6

Sinaloa 91 85 81 165 - - - 1 1 -Sonora 308 319 253 763 - - - 2 8 -Tabasco 41 43 40 84 - - - 5 1 2Tamaulipas 193 158 177 318 - - - - - -

Tlaxcala 27 30 28 24 - - - 1 2 2Veracruz 106 95 87 292 - - - 6 8 3Yucatán 46 54 43 107 - - - - 3 10Zacatecas 95 70 86 147 - - - 2 2 -

TOTAL 4 776 4 292 4 330 7 987 - - 1 95 113 108FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar.


CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 2; Influenza hasta la 3 del 2013

20132013 2013

Acum.Sem.Acum.

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Neumonías y BronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18excepto J18.2

Influenza (A H1N1)CIE-10ª REV.

J09ENTIDADFEDERATIVA

13

Influenza EstacionalCIE-10ª REV.

J10-J11

2012 2012

M F M F M FAguascalientes - - - - - - - 1 - - - -Baja California 1 1 - - 7 4 6 7 1 1 1 8Baja California Sur - - - - - - - - - - - 2Campeche - - - - - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - - - - - -Colima - - - - 1 - 1 - - - - -Chiapas - - - - - - - 3 - - - -Chihuahua - - - - 4 3 5 4 - - - -

Distrito Federal - - - - - - - 12 - - - 1Durango - - - - - - - - - - - 1Guanajuato - - - - 1 1 - 1 - - - 1Guerrero - - - - 1 - 1 1 5 2 6 2

Hidalgo - - - - 2 3 - 8 - - - -Jalisco - - - - 1 - 2 4 1 1 3 4México - - - - 4 3 2 3 - - - -Michoacán - - - - - - 1 - 1 - 1 1

Morelos - - - - 1 1 - - - - - -Nayarit - - - - 1 1 - 2 3 2 1 1Nuevo León - - - - 5 2 11 - - - - 3Oaxaca - - - - 2 2 - 3 - - - 2

Puebla - - - - - - - - - - 2 -Querétaro - - - - - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - 7 3 3 - - 2 1San Luis Potosí - - - - 3 4 1 - 1 1 1 3

Sinaloa - - 1 2 3 3 3 12 1 1 1 2Sonora 1 - 1 - - - - 4 1 1 - 2Tabasco - - - - 1 - 1 - 1 - 1 -Tamaulipas - - - - 3 - 5 1 - 4 2 2

Tlaxcala - - - - - - - 2 - - - 1Veracruz - - - - - - - 3 2 - 4 -Yucatán - - - - 10 9 3 4 - - - -Zacatecas - - - - - - - 2 - 1 - -

TOTAL 2 1 2 2 50 43 45 80 17 14 25 37


Sem.


Acum.

2013Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013Acum.

Acum.

20122013Acum.

Acum. Sem.Sem.

14

Sífilis CongénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis AdquiridaCIE-10ª REV.

A51-A53

Infección Gonocócica GenitourinariaCIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2012Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - s.n. - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - s.n. - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - - - -

Chihuahua - - - - - -

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - - - 7

Guanajuato - - - - - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - - -

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - - - -

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - - - -

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - - -

Sonora - - - - - -

Tabasco - - - - - -

Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - - -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - - - 7



CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 3; Paludismo por P. vivax hasta la 2 del 2013

2013Acum.

2013 2012

15

ENTIDADFEDERATIVA

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

CUADRO 7.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 3 del 2013

2012Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - -Baja California Sur 4 3 1 1 1 - - - -Campeche 1 1 - 21 3 - - - 1

Coahuila - - - - - - - - -Colima 13 8 9 - 5 2 2 - -Chiapas 15 10 6 10 10 13 8 9 4Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -Durango - - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - - -Guerrero 38 21 20 5 35 28 11 19 4

Hidalgo - - - - - - - - -Jalisco 8 5 5 2 4 1 1 - -México - - - - - - - - -Michoacán 22 15 11 7 7 2 1 2 -

Morelos 1 2 - 4 17 2 - 2 1Nayarit - - - - 1 - - - -Nuevo León - - - 2 - - - - -Oaxaca 1 2 - - 18 1 2 - -

Puebla - - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - - -Quintana Roo 3 1 3 8 33 7 5 4 4San Luis Potosí 5 1 9 1 - 1 2 - -

Sinaloa 3 1 2 1 12 1 1 1 -Sonora 1 1 - - 3 1 1 - -Tabasco 8 2 6 5 15 7 3 5 2Tamaulipas 9 6 4 - 6 4 2 2 -

Tlaxcala - - - - - - - - -Veracruz 23 13 11 8 47 27 18 16 7Yucatán 15 16 14 141 12 10 13 6 77Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 170 108 101 216 229 107 70 66 100


Acum.

2013 2012

Acum.

Confirmados


Acum.Sem.

ConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2013Confirmados

16

Fiebre Hemorrágica por DengueCIE-10ª REV.

A91

Fiebre por DengueCIE-10ª REV.

A90ENTIDAD

FEDERATIVA

2012 2012 2012

M F M F M FAguascalientes - - - - - - - - - - - - - -Baja California 2 - 4 3 - - - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - - - - - - - -Campeche 1 1 - - - - - - - - - - - -

Coahuila 1 1 2 3 - - - - - - - - - -Colima - - - - - - - - - - - - - -Chiapas 2 - 2 - - - - - - - - - - -Chihuahua 1 - 2 4 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - - - - - - -Durango - - - - - - - - - - - - - -Guanajuato 4 4 4 9 - - - - - - - - - -Guerrero - - - 2 - - - - - - - - - -

Hidalgo - - - 2 1 - 1 - - - - - - -Jalisco 8 1 8 13 - - - - - - - - - -México 2 1 2 1 - - - - - - - - - -Michoacán 7 4 6 4 - - - - - - - - - -

Morelos 1 - 1 1 - - - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León - - 1 8 - - - - - - - - - -Oaxaca 1 2 - 4 - - - - - - - - - -

Puebla - - - 1 - - - 1 - - - - - -Querétaro - - - - - - - - - - - - - -Quintana Roo - - - 5 - - - 1 - - - - - -San Luis Potosí - - - 5 - - - - - - - - - -

Sinaloa 5 2 3 27 1 1 - 5 - - - - - -Sonora - - - 4 - - - - - - - - - -Tabasco - - - - 1 - 1 7 - - - - - -Tamaulipas 3 1 6 8 - - - - - - - - - -

Tlaxcala 1 1 - 1 - - - - - - - - - -Veracruz - - - 4 - - - 1 - - - - - -Yucatán 1 - 1 - - - - - - - - - - -Zacatecas - 3 - 4 - - - - - - - - - -

TOTAL 40 21 42 113 3 1 2 15 - - - - - -

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar. & Incluye sólo casos confirmados.


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 2; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 3 del 2013

Acum.Sem.

2013 2012

Sem. Acum.

2013

Acum.Sem.

2013Acum.

2013Acum.

Acum. Acum.

17

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2012 2012

M F M F M FAguascalientes 2 2 - - 65 68 80 342 - - - -Baja California 2 1 1 2 120 113 103 382 - - - -Baja California Sur 1 - 1 - 23 24 15 69 - - - -Campeche - - - - 27 31 10 50 - - - -

Coahuila 1 2 1 4 165 151 142 329 - - - -Colima - 1 1 - 28 26 25 62 - 1 1 -Chiapas - - - - 67 51 56 153 - - - -Chihuahua 8 6 4 14 244 226 210 570 - - - -

Distrito Federal 9 7 6 29 368 305 271 1 007 - - - -Durango 2 1 1 3 70 62 64 143 - - - -Guanajuato 3 1 3 10 217 167 179 651 - - - -Guerrero 1 1 2 - 85 65 77 221 - - - -

Hidalgo 2 1 2 2 204 142 163 287 - - - -Jalisco 5 4 2 5 284 271 280 942 - - - -México 26 14 20 57 454 404 366 1 445 - - - -Michoacán 1 - 1 1 62 53 55 307 - - - -

Morelos 1 2 - 4 18 16 12 176 - - - -Nayarit - - - - 12 12 14 74 - - - 1Nuevo León 2 1 2 10 253 207 184 777 4 3 1 6Oaxaca 1 1 1 3 171 162 129 350 - - - -

Puebla 1 2 - 1 83 74 57 497 - - - -Querétaro - - - 6 32 31 20 450 - - - -Quintana Roo - - - 2 118 80 91 96 - - - -San Luis Potosí 1 1 - 1 132 102 114 326 5 1 4 12

Sinaloa - 1 - 2 111 103 82 263 - - - -Sonora 1 1 - - 114 89 96 247 - - - -Tabasco 2 1 1 1 57 47 38 96 - - - -Tamaulipas - 1 - 6 191 164 156 582 - - - -

Tlaxcala - 1 - 3 48 34 48 132 - - - -Veracruz - - - 1 186 141 132 775 - - - -Yucatán - - - - 146 116 105 136 - - - -Zacatecas 2 2 1 4 72 75 65 284 - - - -

TOTAL 74 55 50 171 4 227 3 612 3 439 12 221 9 5 6 19



Acum.

2013Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 2; Enfermedad Febril Exantemática hasta la 3 del 2013

2013Acum.

Acum.

20122013Acum.

Acum. Sem.Sem.Sem.

18

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad Febril ExantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2012 2012

M F M F MAguascalientes 8 6 3 15 - - - - - - -

Baja California 6 9 5 11 9 8 3 18 - - -Baja California Sur 2 5 - 5 - - - - - - -Campeche - - - 5 - - - - - - -

Coahuila 6 5 5 11 - - - - - - -Colima - - - 2 - - 1 - - - -Chiapas 5 6 4 25 - 1 - - - - -Chihuahua 15 10 12 57 3 7 - 5 - - -

Distrito Federal 26 28 13 57 5 3 3 6 - - -Durango - 1 - 7 - - 1 - - - -Guanajuato 17 18 10 58 1 1 - 3 - - -Guerrero 9 12 12 34 - - - 1 - - -

Hidalgo 6 5 4 29 - - - 1 1 1 -Jalisco 43 25 28 91 6 7 2 13 - - -México 30 17 26 96 1 1 1 3 - - -Michoacán 8 6 4 34 - - - - - - -

Morelos 6 6 2 11 - - - - 3 3 -Nayarit 2 3 1 7 2 2 - 1 2 2 -Nuevo León 1 1 1 18 1 1 - - - - -Oaxaca 8 11 4 23 - - - 1 - - -

Puebla 16 13 16 36 1 - 1 2 - - -Querétaro 6 2 4 9 2 1 1 - 1 2 -Quintana Roo 1 2 - - - - - 1 - - -San Luis Potosí 10 10 9 31 - - - - - - -

Sinaloa 26 22 15 44 4 3 3 6 - - -Sonora 4 3 5 21 1 - 2 1 - - -Tabasco 11 2 9 2 - - - - - - -Tamaulipas 2 4 1 3 3 4 1 - - - -

Tlaxcala 2 2 1 5 - - 1 - - 5 1Veracruz 15 7 9 26 - - - - 11 13 1Yucatán 16 12 11 3 1 3 - 1 - - -Zacatecas 8 6 9 13 9 8 1 - - - -

TOTAL 315 259 223 789 49 50 21 63 18 26 2

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2013. Información preliminar. & El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2013.


Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 2; SIDA hasta la 3 del 2013

2013Acum.

2013Acum.

2013

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

19

Hepatitis Aguda Tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis Aguda Tipo CCIE-10ª REV.B17.1, B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2012 2012

M F M F M FAguascalientes 112 96 80 168 - - - - - - - -

Baja California 93 78 74 301 1 2 - - 5 5 2 8

Baja California Sur 36 24 35 79 - - - - - 1 - -

Campeche 58 63 54 110 - - - - - - - -

Coahuila 155 112 146 375 - - - - 3 2 1 -

Colima 78 77 74 249 - - - - - 1 1 -

Chiapas 363 275 323 533 - - 1 - - - - 2

Chihuahua 116 75 86 212 - - - - - - - -

Distrito Federal 818 616 727 1 582 - - - 1 1 1 1 3

Durango 177 173 171 350 - - - - - - - 1

Guanajuato 303 234 269 522 - - - - 5 2 6 3

Guerrero 204 127 182 336 - - - - - - - -

Hidalgo 526 349 468 894 - - - - 7 1 6 -

Jalisco 307 217 232 540 - - - - - - - 2

México 932 628 806 1 599 - - - - - - 1 3

Michoacán 206 121 173 404 - - - - - - - -

Morelos 68 55 54 152 - - - - - - - -

Nayarit 63 53 54 152 - - - - - - - -

Nuevo León 326 184 250 536 - - - - 1 1 - -

Oaxaca 569 457 524 1 052 - - - - 4 3 1 1

Puebla 300 212 282 564 - - - - 1 - 1 -

Querétaro 79 57 83 221 - - - - 1 - 1 -

Quintana Roo 70 37 75 130 - - - - - - - -

San Luis Potosí 195 174 188 437 - - - - - 1 1 4

Sinaloa 166 136 134 378 - - - - - 1 - -

Sonora 136 137 131 385 - - - 2 1 - 1 -

Tabasco 141 96 116 325 - - - - 1 - 1 1

Tamaulipas 178 134 127 299 - - - 1 - - - -

Tlaxcala 120 68 119 219 - - - - - - - -

Veracruz 466 322 373 671 - - - - 2 1 1 3

Yucatán 68 48 79 154 - - - - - - - -

Zacatecas 141 100 129 314 - - - - 1 1 - 3

TOTAL 7 570 5 535 6 618 14 243 1 2 1 4 33 21 25 34


Sem.

2013 2013Acum.

Acum.Acum.

2013 2012


Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 2 del 2013

Acum.Sem. Sem.Acum.

20

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis MeningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.

G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2012

M F M F M FAguascalientes - 1 - - - 1 1 1 - 1

Baja California - - - - - - - 2 - 13Baja California Sur - - - 1 - - - - - -Campeche - - - - - 1 3 2 2 3

Coahuila - - - - - - - - - -Colima - - - - - - - - - 4Chiapas - - - - - 1 - - - 7Chihuahua - - - - - 3 1 1 1 3

Distrito Federal 1 1 1 - 1 - 3 2 3 13Durango - - - - - - - - - 1Guanajuato - - - - - 2 4 3 2 12Guerrero - - - - - - - 2 - 9

Hidalgo - - - - - 2 - - - 1Jalisco - 1 - 1 - - 8 7 1 22México - - - - - 1 1 5 - 13Michoacán - - - - - 1 1 - 1 2

Morelos - - - - - 1 - - - 2Nayarit - - - 1 1 - 1 - 1 4Nuevo León - - - - - 3 - - - 5Oaxaca - - 1 - - 1 8 6 3 11

Puebla - - - - - 1 6 4 2 9Querétaro - - - 1 - - 1 1 - -Quintana Roo - - - - - - 5 15 2 -San Luis Potosí - - - - - 2 - - - 4

Sinaloa 1 1 - - - 2 1 2 - 6Sonora - - - - - - - - - 1Tabasco - - - - - - 1 1 - -Tamaulipas - - - - - - 2 3 - 5

Tlaxcala - 2 - - - - 1 - 1 1Veracruz - - - 2 - 1 4 3 1 17Yucatán - - - - - - 6 9 2 8Zacatecas - - - - - - - - - 1

TOTAL 2 6 2 6 2 23 58 69 22 178



Menores de 15 años Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 2; PFA hasta la 3 del 2013

2013

Acum.15 años y mayores

Acum.

2012

Acum.

2013

Menores de 15 años Acum.

Sem.Sem.

21

Parálisis Flácida AgudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección Asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21

ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes - - - - - - - -

Baja California 14 8 6 1 - - - -

Baja California Sur - - - 1 - - - -

Campeche - - - - - 1 - -

Coahuila 1 - 1 2 - - - -

Colima - - - - - 2 - 4

Chiapas 1 - 1 - 2 3 3 8

Chihuahua 2 1 3 3 1 3 1 2

Distrito Federal - - - - - - 1 1

Durango - - - - - - - 4

Guanajuato - - - - - - - 3

Guerrero - - - 1 5 3 2 10

Hidalgo - - - 1 - - - 1

Jalisco 3 3 2 2 10 10 8 13

México 1 - 1 - 1 2 - 4

Michoacán - - - - 4 5 1 6

Morelos - - - - 2 4 - 6

Nayarit - - - - 4 9 - 7

Nuevo León 3 2 1 1 - - - -

Oaxaca - - - 1 6 7 1 4

Puebla - - 1 1 - 1 - 2

Querétaro - - - - - - - 2

Quintana Roo - - - - - - 1 -

San Luis Potosí - - - - - - 1 -

Sinaloa - - - 3 2 6 1 4

Sonora 4 3 1 2 - - - 2

Tabasco - 1 2 - - - - -

Tamaulipas 1 1 - 1 1 1 1 2

Tlaxcala - - - - - - 1 -

Veracruz - - - - - 2 - 4

Yucatán - - - - 3 - 4 1

Zacatecas - - - 1 - 1 - 1

TOTAL 30 19 19 21 41 60 26 91


Sem.

2013 2012


CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013Acum.

Acum. Sem.Acum.

Acum.

22

Fiebre Reumática AgudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por PlaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2012

M F M FAguascalientes 3 2 3 12 25 26 21 41

Baja California 3 3 4 11 - - - 2

Baja California Sur 2 1 5 6 1 - 3 -

Campeche 4 4 6 7 1 - 1 -

Coahuila 3 5 1 16 - - - 1

Colima 19 20 11 40 206 244 158 305

Chiapas 5 4 3 8 5 4 4 4

Chihuahua 28 21 22 27 1 2 - 6

Distrito Federal 2 4 3 31 6 7 4 10

Durango 2 7 5 12 23 19 16 24

Guanajuato 62 68 50 77 303 275 353 669

Guerrero 29 41 40 55 1 082 965 925 1 624

Hidalgo 2 4 1 6 1 2 1 3

Jalisco 111 88 71 252 722 742 621 1 277

México 23 15 26 32 276 133 273 245

Michoacán 32 38 23 81 522 404 407 769

Morelos 10 18 11 31 386 349 330 737

Nayarit 14 22 11 23 211 230 185 359

Nuevo León 5 2 3 10 1 - 2 1

Oaxaca 19 18 15 33 64 48 82 132

Puebla 13 13 15 26 188 217 223 359

Querétaro 7 6 6 35 43 47 23 85

Quintana Roo 5 8 2 14 1 - 1 1

San Luis Potosí 3 4 1 26 2 3 - 2

Sinaloa 40 32 34 41 96 99 115 149

Sonora 30 28 23 39 45 22 40 35

Tabasco 4 4 2 4 - - 1 -

Tamaulipas 12 3 10 6 7 4 3 4

Tlaxcala - 1 1 1 1 1 - 2

Veracruz 11 7 16 28 3 3 2 3

Yucatán - - 1 7 1 - 1 2

Zacatecas 15 15 18 22 40 39 33 52

TOTAL 518 506 443 1 019 4 263 3 885 3 828 6 903


2012


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013 2013Acum.

Acum.Acum.

Acum.Sem. Sem.

23

Intoxicación por Animales Venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2) X21, X23, X27

Intoxicación por Veneno de Escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2012 2012

M F M F M FAguascalientes 19 27 7 38 1 - 1 1 - - - -Baja California 17 24 16 79 1 - 1 2 - - - -Baja California Sur 7 11 3 16 - - - 2 - - - -Campeche 8 3 10 26 - - 2 7 - - - 10

Coahuila 35 30 21 78 4 5 - 5 - - - -Colima 12 12 4 16 3 3 4 3 - - - 1Chiapas 31 26 21 67 2 3 1 17 2 3 4 5Chihuahua 53 51 35 135 3 2 3 7 - - - 5

Distrito Federal 216 216 138 456 19 14 19 35 - - - -Durango 45 30 32 109 1 1 1 7 - - - -Guanajuato 108 109 65 209 8 9 4 12 - 1 - -Guerrero 42 38 34 109 9 10 7 14 - 3 - 3

Hidalgo 66 62 51 98 4 - 7 6 - 1 - 3Jalisco 114 99 72 233 11 8 12 24 1 2 - -México 370 286 249 621 22 19 19 35 1 1 2 -Michoacán 52 65 44 131 7 8 7 11 - - - 2

Morelos 30 23 23 54 2 2 1 4 - - - -Nayarit 18 23 14 45 1 - 1 4 1 1 - 3Nuevo León 52 44 34 217 9 7 4 9 - - - 3Oaxaca 59 58 59 105 4 3 3 13 7 12 2 10

Puebla 92 76 75 213 12 8 10 7 - 2 - 5Querétaro 14 18 13 33 2 1 1 9 - - - 1Quintana Roo 20 16 16 51 3 4 3 6 - 1 2 2San Luis Potosí 48 42 34 129 - 3 - 11 2 2 - 4

Sinaloa 20 26 18 92 4 2 3 13 - 1 - -Sonora 37 45 32 140 2 6 1 6 - - - -Tabasco 17 22 5 40 1 1 1 4 - - 1 3Tamaulipas 62 53 32 100 1 1 1 9 - - - -

Tlaxcala 12 16 12 22 1 - 1 2 - - - -Veracruz 96 78 75 230 4 5 5 20 1 4 2 6Yucatán 35 38 35 80 2 2 1 11 - 1 1 2Zacatecas 15 11 13 33 5 3 2 2 - - - -

TOTAL 1 822 1 678 1 292 4 005 148 130 126 318 15 35 14 68


Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.


CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidenteshasta la semana epidemiológica 2 del 2013

2013 2013 2013 2012Acum.

Acum.Sem.

24

Mordeduras por PerroCIE-10ª REV.

W54

Mordeduraspor Otros Mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por SerpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

26 Vigilancia Epidemiológica Semana 3, 2013

Consejo Editorial

Secretaría De Salud

Dr. Jesús Felipe González RoldánDirector General de Epidemiología

IMSS

Dr. Víctor Hugo Borja AburtoTitular de la Coordinación de Vigilancia

Epidemiológica y Apoyo en Contingencias

IMSS-Oportunidades

Dr. Mario Munguía RamírezCoordinador de Atención Integral a la Salud

Secretaría de Marina Semar

Contraalmirante S.S.N.M.C. Pediatra. Rafael Ortega SánchezDirector Adjunto de Sanidad Naval

DIF

Mtra. María Cristina Castillo EspinosaDirectora General de Protección a la Infancia

ISSSTE

Dra. Margarita Blanco CornejoSubdirectora de Prevención y Protección

de la Salud

Secretaría de la Defensa Nacional

Gral. de Brigada M.C. Angel Sergio Olivares MoralesDirector General de Sanidad Militar

PEMEX

Dr. Víctor Manuel Vázquez Zárate Subdirector de Servicios de Salud

Comisión Nacional para el Desarrollo de

los Pueblos Indígenas-CDI

Lic. Xilonen María del Carmen Luna RuízDirectora General de Concertación

EDITORES

Dr. Jesús Felipe González RoldánDr. Cuitláhuac Ruiz Matus

COEDITORES

Dr. Arturo Revuelta Herrera, Biól. José Cruz Rodríguez Martínez, Dr. Fernando Meneses González, Dr. Ricardo Cortés Alcalá.

Integración de Información

Dra. María del Rocío Sánchez Díaz, Dra. Gabriela del Carmen Nucamendi Cervantes, Ing. Vicente Cruz Cruz, Biól. Michel González Flores, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, Dr. Eduardo D. Barrón López, C.D. María del Carmen Ojeda Luna, C. Graciela Guillén Domínguez, M.V.Z. María Isabel Martínez Moreno, Lic. en T. S. Marlene Torres Medina, Lic. En Enfra.

Martina Sánchez Garay, C. Silvia Nava Ruíz.

Coordinación General del “boletín Epidemiológico”

Dra. Gabriela del Carmen Nucamendi Cervantes

Para mayor información sobre el contenido de este BoletínComunicarse a los Teléfonos 53 37 16 48 Fax 53 37 17 11

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00 E-mail : boletí[email protected]

factores psicosociales laborales relacionados con la ... · cardiovasculares en personal de...

Documents