Практикум - yaroslavl state university · УДК 341.4(076) ББК Х93я73 М43 ......

1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова

Кафедра социального и семейного законодательства

Международное частное право

Практикум

Рекомендовано

научно-методическим советом университета для студентов,

обучающихся по направлению Юриспруденция

Ярославль

ЯрГУ

2015

2

УДК 341.4(076)

ББК Х93я73

М43

Рекомендовано

Редакционно-издательским советом университета

в качестве учебного издания. План 2015 года

Рецензент

кафедра социального и семейного законодательства ЯрГУ

Составитель

С. П. Казанков

М43

Международное частное право : практикум

/ сост. С. П. Казанков ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Деми-

дова. — Ярославль : ЯрГУ, 2015. — 56 с.

Практикум содержит общие методические реко-

мендации для изучения дисциплины, вопросы к прак-

тическим занятиям, задания и задачи по каждой теме,

список рекомендуемой литературы и нормативных ис-

точников.

Предназначен для студентов, обучающихся по на-

правлению 40.03.01 (030900.62) Юриспруденция (дис-

циплина «Международное частное право», цикл Б3),

очной и очно-заочной форм обучения.

УДК 341.4(076)

ББК Х93я73

© ЯрГУ, 2015

3

Введение

Международное частное право — наука о нормах, регулиру-

ющих отношения между физическими и юридическими лицами

из разных государств. Эти отношения нельзя назвать междуна-

родными в обычном смысле слова. Их «международность» опре-

деляется тем, что они имеют в своём составе иностранный эле-

мент (субъект и объект), кроме того, основанием их возникнове-

ния является юридический факт, имевший место за границей.

Международное частное право не международная наука

и не система права, а отрасль российского права наряду с консти-

туционным, гражданским, уголовным правом и т. д. Иными слова-

ми, в каждом государстве есть своё международное частное право.

Сложность его познания состоит в том, что необходимо

изучать как нормы материального права, регулирующие граж-

данские, наследственные, семейные, трудовые и иные частно-

правовые отношения, содержащиеся в международных источ-

никах права (унифицированные нормы), так и коллизионные

нормы — унифицированные и внутренние, т. е. национальные.

Изучая дисциплину «Международное частное право», сту-

дент должен: 1) разобраться в понятиях, отсутствующих в дру-

гих отраслях российского права: коллизионная норма, формула

прикрепления, коллизионно-правовой метод, решение интерло-

кальных и интертемпоральных коллизий, обратная отсылка

и отсылка к праву третьего государства, оговорка о публичном

порядке, нормы непосредственного применения, сверхимпера-

тивные нормы и т. д. Общая часть международного частного

права, в которой рассматриваются указанные понятия, — ключ

к пониманию механизма правового регулирования частноправо-

вых отношений, осложнённых иностранным элементом;

2) знать особенности регулирования частноправовых отно-

шений с иностранным элементом. В настоящее время расширя-

ются контакты российских физических и юридических лиц с за-

рубежными. Иногда возникают проблемы, связанные с защитой

государственной собственности за рубежом и с определением

правового статуса государства в частноправовых отношениях

с иностранным элементом;

4

3) познакомиться с основными положениями науки между-

народного частного права, используя знания, полученные

при изучении международного публичного права, российского

и зарубежного конституционного права, гражданского, семей-

ного, трудового, наследственного права, гражданского и арбит-

ражного процесса.

Учебный процесс по изучению международного частного

права включает лекции, практические занятия, консультации,

индивидуальную работу, выполнение курсовых и выпускных

квалификационных работ. Завершается курс экзаменом.

Лекционный курс предусматривает изучение основных во-

просов международного частного права. Цель практических за-

нятий — сориентировать студентов на поиск научной, норма-

тивной и фактической информации по заданной теме, обсудить

данную информацию в аудитории. На консультациях студенты

решают вопросы, вызвавшие затруднения, а также связанные

с написанием курсовых и выпускных квалификационных работ.

Международное частное право — объёмный курс, требую-

щий систематического изучения. Качественное усвоение мате-

риала возможно при следующих условиях:

1) после прослушивания сразу изучить лекцию;

2) начать заблаговременную подготовку к практическому

занятию, подобрав в библиотеке необходимую литературу;

3) разобрать материал лекции, затем учебников и учебных

пособий (желательно нескольких), после чего познакомиться

со статьями в журналах, газетах, монографиями по заданной те-

ме, затем изучить все рекомендованные нормативные источники

и ответить на вопросы, выполнить задания, решить задачи;

4) изучить и законспектировать хотя бы один источник

из списка дополнительной литературы по каждой теме.

При подготовке к экзамену рекомендуется тот же порядок,

однако в связи с ограниченным временем подготовки можно

пользоваться лекциями и краткими курсами по дисциплине.

При изучении курса международного частного права реко-

мендуется активное использование периодических изданий:

«Бюллетень Верховного Суда РФ», «Бюллетень Европейского Су-

да по правам человека», «Бюллетень международных договоров»,

5

«Вестник экономического правосудия Российской Федерации»

(до августа 2014 г. — «Вестник Высшего Арбитражного Суда

РФ»), «Вестник Конституционного Суда РФ», «Вестник Ярослав-

ского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия:

Гуманитарные науки», «Журнал российского права», «Междуна-

родная жизнь», «Международное публичное и частное право»,

«Московский журнал международного права», «Правоведение»,

«Российский юридический журнал», «Собрание законодательства

Российской Федерации»; газет: «За рубежом», «Известия», «Неза-

висимая газета», «Российская газета», «Сегодня» и др.

Для ознакомления с текстами международных договоров

и получения оперативной международно-правовой информации

следует пользоваться ресурсами сети Интернет:

Международное частное право в России. — URL : http://

www.privintlaw.ru/s53/

Международный коммерческий арбитражный суд при Торго-

во-промышленной палате РФ. — URL: http://www.tpprf-mkac.ru/

Международная организация гражданской авиации.

— URL : http://www.icao.int/Pages/default.aspx

Международная торговая палата. — URL : http:

//www.iccwbo.ru/

Гаагская конференция по международному частному праву.

— URL : http://www.hcch.net/upload/russian.html

Международный институт по унификации частного права

(УНИДРУА). — URL : http://www.unidroit.org/ (английский,

французский языки).

ЮНСИТРАЛ — Комиссия ООН по праву международной

торговли. — URL : http://www.uncitral.org/uncitral/ru/index.html

Международная морская организация. — URL : https:

//www.un.org/ru/ecosoc/imo/

Международная организация труда. — URL :

http://www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/moscow/index.htm

Всемирная организация интеллектуальной собственности.

— URL : http://www.wipo.int/portal/ru/

Экономический Суд СНГ. — URL : http://sudsng.org/

Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты.

— URL : http://www.sccinstitute.com/

6

Тема 1. Понятие международного частного права

1. Предмет международного частного права.

2. Методы международного частного права.

3. Нормативный состав международного частного права.

4. Система международного частного права.

5. Место международного частного права в системе пра-

ва. Соотношение международного частного права и междуна-

родного публичного права.

6. История развития международного частного права.

Задания и задачи

1. Используя круги Эйлера, нарисуйте схемы соотношения

между понятиями:

а) частноправовые и гражданско-правовые отношения,

б) частноправовые и международные частноправовые от-

ношения,

в) международно-правовые и международные частнопра-

вовые отношения.

2. Приведите примеры частноправовых отношений, в кото-

рых иностранный элемент представляет собой:

а) субъект правоотношения;

б) объект правоотношения;

в) юридический факт, являющийся основанием возникно-

вения (изменения, прекращения) правоотношения;

г) субъект и объект правоотношения;

д) и субъект правоотношения, и объект правоотношения,

и юридический факт.

3. Правительство РФ закупило на основании договора

у правительства Кубы 10 000 тонн сахарного тростника.

Будут ли возникшие правоотношения регулироваться меж-

дународным частным правом или подпадают под сферу право-

вого регулирования международного публичного права? Аргу-

ментируйте свой ответ.

4. Два российских юридических лица заключили между

собой договор поставки товара, находящегося в Германии.

Данная сделка является внутрихозяйственной или внешне-

экономической?

7

Контрольные вопросы

1. Назовите два обязательных признака предмета междуна-

родного частного права.

2. Что такое «частноправовые отношения»? Каковы их при-

знаки?

3. Какие частные правоотношения регулирует международ-

ное частное право?

4. В каком случае частное правоотношение становится меж-

дународным?

5. Какие виды международных отношений вы знаете?

6. Что такое иностранный элемент правоотношения? Какие

вы знаете иностранные элементы?

7. Может ли государство быть стороной частноправового

отношения, осложнённого иностранным элементом?

8. Что такое «коллизия права»? Какие коллизии в нацио-

нальном праве вы знаете?

9. Что такое «коллизии в международном частном праве»?

10. Для чего существуют методы международного частного

права?

11. В чём состоит общий метод международного частного

права?

12. Что такое «коллизионно-правовой метод»?

13. В каких формах существует коллизионно-правовой метод?

14. Назовите стадии коллизионно-правового метода.

15. Какие существуют проблемы при применении коллизи-

онно-правового метода?

16. Что такое «материально-правовой метод»?

17. Почему не существует материально-правового метода

в национально-правовой форме?

18. Какие группы норм можно включить в нормативный со-

став международного частного права? Какие нормы не следует

включать в нормативный состав международного частного права?

19. Раскройте систему науки и учебной дисциплины «Меж-

дународное частное право».

20. Какие существуют подходы к определению места меж-

дународного частного права в системе права?

8

21. Как международное частное право соотносится с меж-

дународным публичным правом?

Тема 2. Источники международного частного права

1. Понятие и виды источников международного частного

права.

2. Международный договор как источник международного

частного права.

3. Национальное законодательство как источник между-

народного частного права. Вопросы кодификации.

4. Обычаи в международном частном праве.

5. Судебный прецедент, судебная и арбитражная практи-

ка, доктрина в международном частном праве.

6. Унификация и гармонизация в международном частном

праве.

Нормативные акты и договоры

1. Статут Международного Суда ООН 1945 г.

2. Венская конвенция о праве международных договоров

(Вена, 1969 г.)

3. Соглашение о принципах сближения хозяйственного за-

конодательства государств — участников Содружества (Биш-

кек, 1992 г.).

4. Постановление Правительства РФ от 13 ноября 2001 г.

№ 784 «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую кон-

ференцию по международному частному праву».


1. Укажите, что является в Российской Федерации источни-

ком международного частного права:

а) международные договоры;

б) внутреннее законодательство России;

в) внутреннее законодательство иностранных государств;

г) судебная и арбитражная практика;

д) обычаи;

е) доктрина.

2. Установите иерархию следующих источников в зависи-

мости от юридической силы: международный двусторонний

9

договор, федеральный закон, закон субъекта Российской Фе-

дерации, Конституция РФ, многосторонний международный

договор, указ Президента РФ, международный обычай, обы-

чай делового оборота.

3. Российское предприятие (покупатель) и британская фирма

(продавец) заключили договор международной купли-продажи

оборудования для производства автомобильных шин. В договоре

отсутствовало соглашение о применимом праве. Между сторона-

ми возник спор об изменении порядка оплаты товара по договору.

При рассмотрении спора в Международном коммерческом

арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ по-

купатель ссылался на необходимость применения положений

Венской конвенции о договорах международной купли-продажи

товаров 1980 г. Продавец же просил суд решить коллизионный

вопрос в пользу британского права.

Как должен арбитраж решить вопрос о применении к отно-

шениям сторон Венской конвенции о договорах международной

купли-продажи товаров 1980 г.?

4. Договором международной купли-продажи товаров, за-

ключенным между российской и украинской компаниями,

предусмотрена неустойка за просрочку оплаты покупателем то-

вара в размере 0,5 % от цены договора за каждый день просроч-

ки. Договор регулировался нормами Венской конвенции о дого-

ворах международной купли-продажи товаров 1980г.

На основании указанного положения договора продавец

предъявил покупателю требование о выплате неустойки ввиду

нарушения последним сроков оплаты переданного товара,

направив соответствующий иск в международный коммерче-

ский арбитраж, компетентный рассматривать данный спор.

Покупатель возражал, ссылаясь на то, что начисленная про-

давцом сумма неустойки чрезмерно велика, не соответствует

тяжести совершенного гражданского правонарушения и его по-

следствиям для продавца. Поскольку данный вопрос конвенци-

ей прямо не регламентирован, указывалось на необходимость

применения Принципов международных коммерческих догово-

ров (Принципов УНИДРУА), пункт 7.4.13 которых устанавли-

вал, что независимо от какого-либо соглашения об ином уста-

10

новленная сумма может быть снижена до разумных пределов,

если она чрезмерно велика с учетом возникшего от неисполне-

ния ущерба и других обстоятельств.

Должен ли международный коммерческий арбитраж приме-

нить положения Принципов УНИДРУА и снизить размер не-

устойки, подлежащей взысканию с покупателя?

5. Статья 28 Закона РФ «О международном коммерческом

арбитраже» закрепляет следующее правило: «При отсутствии

какого-либо указания сторон третейский суд применяет право,

определённое в соответствии с коллизионными нормами, кото-

рые он считает применимыми».

Означает ли данное правило:

а) право третейского суда отступать от предписаний колли-

зионных норм раздела VI ГК РФ,

б) право третейского суда произвольно толковать коллизи-

онные нормы раздела VI ГК РФ,

в) право третейского суда применять иностранные коллизи-

онные нормы,

г) право третейского суда применять lex mercatoria и другие

способы негосударственного регулирования?

6. В договоре стороны указали, что споры между ними под-

лежат разрешению на основе общих принципов права

lex mercatoria и все условия, не предусмотренные договором, ре-

гулируются законодательством Германии и России. По мнению

международного коммерческого арбитража, последнее положе-

ние означает, что сторонами не осуществлён выбор права кон-

кретного государства. В такой ситуации арбитраж счёл доста-

точным использование общих принципов lex mercatoria и усло-

вий договора, заключённого сторонами, и при разрешении спора

руководствовался Принципами международных коммерческих

договоров УНИДРУА и условиями договора.

Проанализируйте позицию суда. Был ли сторонами осу-

ществлён выбор применимого национального права? Вправе ли

международный коммерческий арбитраж применять lex mercatoria

при разрешении спора? Вправе ли государственные суды приме-

нять lex mercatoria?

11


1. Что такое «источник права»?

2. Назовите источники материального национального рос-

сийского частного права.

3. Назовите источники коллизионного права.

4. Что такое «международный договор»? Каковы особенно-

сти применения международных договоров?

5. Как решается коллизия между унифицированными мате-

риальными и унифицированными коллизионными нормами?

6. Как решается коллизия норм унифицированных коллизи-

онных и национальных коллизионных?

7. В какой последовательности применяются нормы двусто-

ронних договоров, нормы региональных (локальных) многосто-

ронних договоров и нормы универсальных договоров?

8. Какие способы кодификации законодательства в области

международного частного права существуют в праве разных гос-

ударств? Какой способ кодификации избран в России? Каковы

проблемы, вызываемые данным способом кодификации норм?

9. Что такое «правовой обычай»? Какие виды обычаев

в международном частном праве вы знаете?

10. Каковы правовые основания применения обычая между-

народной торговли в международном частном праве?

11. Являются ли источником международного частного пра-

ва судебный прецедент, судебная и арбитражная практика

и доктрина?

12. Что такое «унификация права и гармонизация»? В чём

заключаются их основные отличия?

Тема 3. Коллизионно-правовое регулирование в международном частном праве

1. Принцип наиболее тесной связи — «гибкая коллизионная

норма».

2. Коллизионная норма: понятие, структура и виды.

3. Основные коллизионные привязки.

4. Квалификация юридических понятий.

12

5. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего госу-

дарства.

6. Применение иностранного права:

а) территориальное и экстерриториальное действие права,

б) общие положения о применении иностранного права,

в) установление содержания, применение и толкование

иностранного права,

г) применение права с множественностью правовых си-

стем (решение интерлокальных, интерперсональных и интер-

темпоральных коллизий),

д) взаимность и реторсии,

е) применение права непризнанного государства.

7. Ограничение применения норм иностранного права: ого-

ворка о публичном порядке и нормы непосредственного приме-

нения (императивные нормы).

8. Обход закона в международном частном праве.


1. Конвенция, отменяющая требование легализации ино-

странных официальных документов (вместе с «Образцом апо-

стиля») (Гаага, 1961 г.).

2. Европейская конвенция об информации относительно

иностранного законодательства (ETS № 62) (Лондон, 1968 г.).

3. Приказ МИД России от 18 июня 2012 г. № 9470

«Об утверждении Административного регламента Министерства

иностранных дел Российской Федерации по предоставлению гос-

ударственной услуги по консульской легализации документов»

(Зарегистрировано в Минюсте России 01.08.2012 № 25071).

4. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных

документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 1965 г.).

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях

по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 г.).

6. Письмо Рособрнадзора от 18 января 2011 г. № 02-8

«О проставлении апостиля на документах государственного об-

разца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях».

7. Письмо ФНС РФ от 25 октября 2005 г. № ВЕ-6-26/898

«О проставлении апостиля на документах, подтверждающих по-

13

стоянное местонахождение в иностранных государствах органи-

заций и физических лиц».

8. Кодекс международного частного права (Кодекс Буста-

манте) 1928 г. // Международное частное право. Сборник доку-

ментов. М., 1997.


1. Из российского и иностранного законодательства приве-

дите примеры следующих коллизионных норм:

а) односторонней;

б) двусторонней;

в) императивной;

г) диспозитивной;

д) альтернативной.

2. Используя положения национальных и международных

нормативных актов, приведите примеры коллизионных норм,

в которых используются следующие коллизионные привязки:

а) личный закон;

б) закон места нахождения вещи;

в) закон страны продавца;

г) закон места совершения акта;

д) закон флага судна.

3. Российская организация и португальская фирма заключи-

ли договор мены алкогольных напитков, в соответствии с кото-

рым товар должен быть отгружен одновременно. Российская ор-

ганизация выполнила свои обязательства надлежащим образом,

а португальская фирма просрочила отправку товара и поставила

некачественный товар. Вследствие этого российская организа-

ция предъявила иск в российский суд.

Правом какого государства регулируется данное отношение,

если стороны не оговорили применимое право в договоре?

4. Немецкая компания (арендатор) и российская организа-

ция (арендодатель) заключили в г. Ярославле договор аренды

транспортного средства, которое будет использоваться аренда-

тором на территории Российской Федерации. В качестве права,

подлежащего применению к отношениям сторон, было выбрано

шведское право.

14

При рассмотрении спора российская сторона просила при-

менить российское право, указывая, что право Швеции не свя-

зано с отношениями сторон. Немецкая компания настаивала

на применении шведского права, поскольку это предусмотрено

договором аренды.

Оцените аргументы сторон и укажите, какую позицию сле-

дует занять суду?

5. Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве пред-

принимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую

деятельность в Белоруссии и постоянно проживает на террито-

рии Украины. Выступает продавцом по договору купли-

продажи с немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию

со склада, находящегося на территории Польши. Российский

суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой.

Право какого государства должен применить суд для регу-

лирования договора купли-продажи?

6. Между двумя туристическими фирмами — турецкой

(принимающей) и российской (направляющей) — возник спор

из взаиморасчётов по обслуживанию туристических групп, ко-

торый стал предметом судебного разбирательства в России. До-

говор на туристическое обслуживание не содержал условий

о применимом праве.

Определите применимое право.


1. Что такое «закон наиболее тесной связи»? Какова сфера

его применения?

2. Что такое «коллизионная норма»?

3. Что такое «объём» и «привязка коллизионной нормы»?

4. Какие виды коллизионных норм вы знаете?

5. Какие основные коллизионные привязки вы знаете?

6. Что такое «скрытые коллизии»?

7. Что такое «коллизии коллизий»?

8. Что такое «автономная квалификация»?

9. Что такое «обратная отсылка»? Принимается ли в России

отсылка к своему собственному праву?

15

10. Принимается ли в России отсылка к праву третьего го-

сударства?

11. Каковы основные положения применения иностранного

права?

12. На ком в России лежит обязанность устанавливать со-

держание иностранного права?

13. Назовите основные способы установления содержания

иностранного права.

14. Как решается вопрос, если установить содержание ино-

странного права не удалось?

15. Каковы правила решения интерлокальных, интерперсо-

нальных и интертемпоральных коллизий?

16. Что такое «взаимность»? Зависит ли в России примене-

ние иностранного права от взаимности?

17. Что такое «реторсии»? Каковы условия и порядок их

установления?

18. Возможно ли применение права непризнанного госу-

дарства?

19. Что такое «публичный порядок»?

20. Что такое «нормы непосредственного применения»?

Приведите примеры.

21. Что такое «сверхимперативные» нормы?

22. Что такое обход закона в международном частном праве?

Тема 4. Субъекты в международном частном праве

1. Понятие и виды субъектов международного частного

права. Правовые режимы для иностранных лиц.

2. Физические лица в международном частном праве.

3. Юридические лица в международном частном праве.

4. Государство как субъект международного частного права.

5. Международные организации как субъекты междуна-

родного частного права.


1. Конвенция Организации Объединённых Наций о юрис-

дикционных иммунитетах государств и их собственности (вме-

16

сте с «Толкованиями в отношении определенных положений

Конвенции») (Нью-Йорк, 2004 г.).

2. Соглашение о содействии в создании и развитии производ-

ственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых

и смешанных транснациональных объединений (Минск, 1994 г.).

3. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединённых

Наций (Нью-Йорк, 1946 г.).

4. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализиро-

ванных учреждений (ООН — прим. С. К.) (1947 г.).

5. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Ве-

на, 1961 г.).

6. Европейская конвенция об иммунитете государств (Ба-

зель, 1972 г.).

7. Положение об оптимизации системы торговых представи-

тельств Российской Федерации в иностранных государствах, утв.

постановлением Правительства РФ от 27 июня 2005 г. № 401.


1. Какие критерии определения «национальности» юриди-

ческого лица применимы для установления личного закона

транснациональной компании:

а) теория инкорпорации;

б) теория места нахождения;

в) теория места деятельности;

г) теория контроля;

д) все указанные теории.

2. Гражданин США Альберт Джонс, прибыв на территорию

РФ для выращивания кукурузы, заключил с открытым акцио-

нерным обществом «Земледелец» договор купли-продажи зе-

мель сельскохозяйственного назначения в размере 100 гектаров,

находящихся в Ярославской области.

Управление Федеральной регистрационной службы России

по Ярославской области уведомило стороны об отказе в реги-

страции перехода права собственности на указанный объект не-

движимости.

Верно ли поступил уполномоченный государственный орган?

3. В городе Липецке зарегистрировано общество с ограни-

ченной ответственностью «Крона» с иностранными инвестици-

17

ями. В договоре о создании предприятия было указано, что

к нему будет применяться британское право и оно же будет ис-

пользоваться при разрешении споров между учредителями

(участниками): российским и британским юридическим лицами.

Возникший между участниками спор передан на рассмотре-

ние в Международный коммерческий арбитражный суд

при Торгово-промышленной палате РФ, который отказался

применять право Великобритании.

Дайте оценку действиям Международного коммерческого

арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

4. Транссексуал, имеющий гражданство Аргентины, был

подвергнут операции по изменению пола. На этом основании он

требовал, чтобы российские власти зарегистрировали его

как женщину. Суд первой инстанции отверг его притязания

на том основании, что закон Аргентины не признаёт изменения

пола. Кроме того, суд первой инстанции сделал вывод о непро-

тиворечии этого закона публичному порядку РФ.

Оцените решение суда.

5. Нотариус вынес постановление об отказе в выдаче граж-

данке Эстонии свидетельства о праве на наследство имущества

её матери — квартиры в г. Москве в связи с тем, что в свиде-

тельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти насле-

додателя, указаны лишь её фамилия и имя, но не указано отче-

ство, в связи с чем не представляется возможным установить,

что хозяйка квартиры и умершая — одно и то же лицо.

Дайте оценку действиям нотариуса.

6. Коммерческий арбитраж г. Цюриха (ad hoc) вынес реше-

ние, которым обязал российскую сторону уплатить денежную

сумму в пользу истца — иностранной компании. После вынесе-

ния арбитражного решения английская компания была пере-

именована и под новым наименованием обратилась с ходатай-

ством о приведении в исполнение арбитражного решения в ар-

битражный суд РФ. Суд первой инстанции удовлетворил хода-

тайство об исполнении решения третейского суда, однако кас-

сационная инстанция направила дело на новое рассмотрение,

сославшись на отсутствие в материалах дела данных, свидетель-

18

ствующих о том, что иностранный арбитраж признал компанию,

обратившуюся в арбитражный суд РФ, правопреемником истца.

Правомерны ли выводы суда кассационной инстанции?

7. Между английской компанией и государственным уни-

тарным предприятием заключён договор международной купли-

продажи. Поскольку между сторонами возникли споры, англий-

ская фирма в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась

в Лондонский третейский суд, который вынес решение против

российского унитарного предприятия. При исполнении решения

на территории Великобритании в отношении денежных средств,

находящихся на банковском счёте должника, государственное

унитарное предприятие заявило требование об отмене решения

арбитража в государственный суд по месту вынесения арбит-

ражного решения. При этом оно ссылалось на то, что принадле-

жащее ему имущество находится в собственности государства,

само предприятие владеет им на праве оперативного управле-

ния, а в соответствии с общепризнанными принципами и нор-

мами международного права имущество, принадлежащее госу-

дарству и находящееся за рубежом, неприкосновенно и пользу-

ется иммунитетом.

Могут ли государственные унитарные предприятия и учре-

ждения ссылаться на иммунитет государственной собственно-

сти при исполнении решений, вынесенных против них за рубе-

жом? Какие положения национального или международного

права могут служить основой для соответствующих требова-

ний? Какие могут быть контраргументы у другой стороны?


1. Что такое «иностранный гражданин», «лицо без граж-

данства», «иностранное юридическое лицо»?

2. Что такое «национальный режим», «режим недискрими-

нации», «режим наибольшего благоприятствования»?

3. Дайте характеристику режима временного пребывания,

временного проживания и постоянного проживания иностран-

ных граждан и лиц без гражданства?

4. Что такое «личный закон физического лица»?

19

5. Право какого государства является личным законом ино-

странца, постоянно проживающего на территории РФ?

6. Право какого государства является личным законом

бипатрида?

7. Правом какого государства определяется гражданская

правоспособность и гражданская дееспособность лица?

8. Право какого государства регулирует вопросы опеки

и попечительства над несовершеннолетними?

9. Какие привязки использует отечественный и иностран-

ный законодатель для определения личного закона юридическо-

го лица?

10. Что следует понимать под местом осуществления основ-

ной деятельности юридического лица?

11. В каких областях иностранные юридические лица при-

равнены к отечественным юридическим лицам? В каких обла-

стях в отношении иностранных юридических лиц установлены

ограничения?

12. Каков порядок создания на территории России филиалов

и представительств иностранных фирм и организаций?

13. Что такое «транснациональная корпорация»? Каковы

особенности её правового положения?

14. В чём состоит сущность концепции абсолютного имму-

нитета государства, функционального иммунитета государства?

15. Какие виды юрисдикционного иммунитета вы знаете?

16. Каким образом участие государства в частноправовых

отношениях, осложнённых иностранным элементом, регулиру-

ются российским законодательством?

17. Какие специальные условия могут вноситься в договор

с участием государства?

Тема 5. Вещное право в международном частном праве

1. Материально-правовое регулирование вещных отношений.

2. Коллизионно-правовое регулирование вещных отношений.

Вещный статут и сфера его применения.

3. Национализация в международном частном праве.

4. Правовое регулирование иностранных инвестиций.

20


1. Гаагская конвенция о праве, применимом к передаче пра-

ва собственности при купле-продаже товаров (Гаага, 1958 г.).

2. Соглашение о взаимном признании прав и регулирования

отношений собственности (Бишкек, 1992 г.).

3. Соглашение о распределении всей собственности бывше-

го Союза ССР за рубежом (Минск, 1992 г.).

4. Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. № 733 «Об управ-

лении федеральной собственностью, находящейся за границей».

5. Указ Президента РФ от 23 октября 2000 г. № 1771 «О мерах

по улучшению использования расположенного за пределами Рос-

сийской Федерации федерального недвижимого имущества, за-

креплённого за федеральными органами исполнительной власти и

их представительствами, другими государственными органами

Российской Федерации и государственными организациями».

6. Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г.

№ 10 «Об утверждении Порядка отчуждения федерального не-

движимого имущества, расположенного за пределами Россий-

ской Федерации».

7. Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г.

№ 14 «Об управлении федеральной собственностью, находя-

щейся за рубежом».


1. В связи с ликвидацией фирмы ФРГ её филиал, находя-

щийся в г. Москве, получил уведомление о необходимости при-

нять меры по оценке имущества, производству расчётов с деби-

торами и кредиторами и других действиях. Поскольку докумен-

тами, регламентирующими деятельность филиала, эти вопросы

не были урегулированы, перед руководством филиала встал во-

прос о том, законодательством какого государства следует ру-

ководствоваться.

Определите применимое право.

2. Статья 2 «Договора о принципах деятельности государств

по исследованию и использованию космического пространства,

включая Луну и другие небесные тела» 1967 г. содержит следу-

ющее правило: «Космическое пространство, включая Луну

21

и другие небесные тела, не подлежит национальному присвое-

нию ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём

использования или оккупации, ни любыми другими средствами».

Дэннис Хоуп, 49-летний предприниматель из Калифорнии,

объявил себя в начале 1997 г. собственником Солнечной системы,

всех планет и их спутников, включая и спутницу Земли Луну.

При этом он направил послания о намерении приватизиро-

вать «бесхозные небесные тела» в адрес ООН, Белого дома

в Вашингтоне и Кремля в Москве. Ответа он не получил.

Затем Д. Хоуп открыл контору под названием «Лунное по-

сольство» и стал продавать участки своей собственности.

Допустимо ли подобное присвоение с точки зрения между-

народного и международного частного права? Какие могут быть

основания для признания данного договора недействительным

по российскому гражданскому праву?

3. Российское юридическое лицо ОАО «Союз-Телеком»

приобрело в США в собственность спутник связи в целях его

использования для расширения зоны покрытия сотовой связи

на территории РФ.

Следует ли признать за ОАО «Союз-Телеком» право соб-

ственности на указанный объект в России?

4. У гражданина Германии в г. Мюнхене был угнан автомо-

биль, который впоследствии был привезен в г. Москву и продан

российскому покупателю. Данные обстоятельства стали извест-

ны правоохранительным органам России, которые сообщили

о них своим немецким коллегам.

Немецкий собственник автомобиля, узнав о том, что его

машина находится у российского покупателя, решил принять

меры к ее истребованию.

В суд какого государства следует обратиться гражданину

Германии? На основании каких норм права и какое решение

должен принять суд?

5. Гражданка А., будучи в частной поездке в Германии, по-

теряла принадлежащее ей кольцо с украшениями из драгоцен-

ных камней. После возвращения из поездки она случайно обна-

ружила кольцо у своей знакомой М. Последняя заявила, что

приобрела его в ювелирном магазине г. Касселя.

22

Гражданка А. обратилась в районный суд с иском о прину-

дительном изъятии вещи.

Какой закон должен применить суд, рассматривая спор?

6. Что в международном частном праве понимается

под «дедушкиной» (стабилизационной) оговоркой:

а) полная и безусловная защита иностранных инвесторов;

б) предоставление иностранным инвесторам гарантий

от неблагоприятного для них изменения законодательства;

в) протекционистская защита отечественного производителя;

г) создание препятствий для проникновения в страну ино-

странного капитала;

д) предоставление иностранным инвесторам гарантий

от национализации их имущества?

7. Учредители предприятия с иностранными инвестициями

включили в устав предприятия следующие положения:

а) организационно-правовая форма — общество с ограни-

ченной ответственностью;

б) уставный фонд — 20 миллионов рублей;

в) доля иностранного инвестора — 40 % уставного фонда;

г) вклады в уставный фонд вносятся учредителями имуще-

ством, оценка которого производится по соглашению сторон;

д) формирование уставного фонда осуществляется в течение

одного года с момента государственной регистрации предприятия;

е) общее собрание участников является высшим органом

управления в обществе и вправе принимать к рассмотрению

любые вопросы, касающиеся деятельности общества;

ж) директор (единоличный исполнительный орган) избира-

ется советом директоров общества.

Соответствуют ли действующему законодательству данные

положения устава создаваемого предприятия с иностранными

инвестициями?

8. При заключении договора о создании юридического лица

с иностранным участием между российской организацией

и немецкой фирмой возник спор относительно размера уставно-

го капитала и оценки имущества, вносимого учредителями

в уставный капитал.

23

Каким законодательством при разрешении спора следует

руководствоваться? Какой орган компетентен рассматривать

подобные споры?


1. Какая основная коллизионная привязка используется

для определения применимого вещного права?

2. В отношении какого имущества используется данная кол-

лизионная привязка?

3. По праву какого государства определяется, является вещь

движимой или недвижимой? Вспомните общее правило о ква-

лификации юридических понятий: по праву какого государства

они квалифицируются?

4. Как в России разграничивается имущество на движимое

и недвижимое?

5. Какие вопросы решаются при помощи закона места

нахождения вещи?

6. Как определяется применимое право в отношении воз-

никновения и прекращения права собственности?

7. При каких условиях национализация правомерна? Каковы

основные аргументы сторонников и противников экстерритори-

ального действия законов о национализации?

8. Какие требования предъявляются к компенсации, выпла-

чиваемой в случае национализации?

9. Какие положения содержатся в договорах о защите капи-

таловложений и защите инвестиций?

Тема 6. Международное контрактное право

1. Понятие и предмет международного контрактного права.

2. Понятие и признаки международной коммерческой сделки.

3. Материально-правовое и коллизионно-правовое регулиро-

вание договоров:

а) обязательственный статут и сфера его применения,

б) автономия воли,

в) установление применимого права в силу коллизионной

нормы.

24

4. Форма международной коммерческой сделки.

5. Договор международной купли-продажи.

6. Ответственность сторон за неисполнение или ненадле-

жащее исполнение обязательств по сделке.


1. Конвенция Организации Объединённых Наций о догово-

рах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.)

2. Римская конвенция о праве, применимом к договорным

обязательствам (Рим, 1980 г.).

3. Международные правила толкования торговых терминов

(ИНКОТЕРМС-2010).

4. Принципы международных коммерческих договоров

(УНИДРУА-2010).


1. Назовите генеральную коллизионную привязку любой

внешнеэкономической сделки:

а) закон страны суда;

б) закон продавца;

в) закон места заключения сделки;

г) закон места исполнения сделки;

д) автономия воли сторон.

2. Составьте договор международной купли-продажи това-

ров на условиях ИНКОТЕРМС, предусматривающий:

а) наибольшие обременения для покупателя;

б) наименьшие обременения для покупателя;

в) наибольшие обременения для продавца;

г) наименьшие обременения для продавца;

д) обязанность продавца произвести таможенную очистку

товара в стране назначения.

3. Российская организация направила немецкой фирме

предложение о приобретении у неё запасных частей к автомо-

билям, указав в нём срок для акцепта 30 календарных дней.

Через 7 календарных дней российская организация отправи-

ла в адрес немецкой фирмы письмо, в котором сообщала об от-

падении необходимости в поставке запасных частей ввиду их

приобретения по более низкой цене у польской фирмы.

25

Еще через 7 календарных дней российская организация, полу-

чила от немецкой фирмы уведомление, в котором говорилось, что

заказанные запчасти для автомобилей уже отправлены в Россию.

Обязана ли российская организация принять и оплатить товар?

4. Между российской и турецкой компаниями заключен до-

говор международной купли-продажи, в соответствии с кото-

рым российская организация обязуется поставить на условиях

CIF (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2000 г.) партию пше-

ницы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар.

Во время перевозки товара судно, на котором он находился,

попало в шторм, вследствие чего товар был испорчен. Турецкая

сторона отказалась оплачивать товар. Российская компания об-

ратилась в суд.

Каково должно быть решение суда?

5. Российская и польская фирмы заключили договор купли-

продажи. В договоре в качестве применимого права они опреде-

лили право Швейцарии. Каким правом будет определяться фор-

ма данной сделки?

6. Российская организация (продавец), заключившая с ли-

товской фирмой (покупателем) контракт международной купли-

продажи товара, производимого из сельскохозяйственной куль-

туры, и получившая стопроцентную предоплату, товар не по-

ставила, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы (засу-

ха в месте ее нахождения, повлекшая неурожайность сельскохо-

зяйственной культуры, из которой должен быть произведен

предусмотренный контрактом товар). Покупатель (истец)

предъявил требования: о возврате суммы предоплаты с начис-

лением на нее процентов годовых за пользование денежными

средствами; о взыскании убытков, вызванных непоставкой то-

вара, повлекшей расторжение контракта истцом.

В отзыве на исковое заявление ответчик не признал исковых

требований истца. По мнению ответчика, отношения сторон регу-

лируются не Венской конвенцией 1980 г., а нормами российского

гражданского законодательства и условиями контракта, устано-

вившими ограниченную ответственность сторон в отношении

возмещения доказанных убытков. Ссылался он и на то, что неис-

полнение обязательств было следствием обстоятельств непреодо-

26

лимой силы, в связи с чем на него не может быть возложена от-

ветственность. Ответчик также утверждал, что истцом не были

приняты меры, чтобы избежать убытков и уменьшить их размер.

Как следует из материалов дела, ответчик заключил с ист-

цом контракт в момент, когда согласно представленным им до-

кументам уже имели место неблагоприятные погодные условия

и он, как профессиональный участник делового оборота, мог

предвидеть невозможность поставки и, следовательно, принял

на себя риск ответственности за неисполнение. Ответчик напра-

вил истцу уведомление о невозможности исполнения обязатель-

ства с большим опозданием.

Применима ли к данным договорным отношениям Венская

конвенция 1980 г.? Должен ли ответчик нести ответственность

за несвоевременное извещение истца о возникших препятствиях

к исполнению договора?


1. Что такое «международная коммерческая сделка»?

2. Что означает термин «коммерческое предприятие сторо-

ны»? Может ли рассматриваться в качестве коммерческого

предприятия филиал организации или её представительство?

3. В чём состоят основные правила выбора права примени-

тельно к международной коммерческой сделке по законодатель-

ству России?

4. Право какого государства регулирует вопросы недействи-

тельности сделок?

5. В каких случаях применяются Принципы УНИДРУА?

6. Какие требования предъявляются к форме международ-

ных коммерческих сделок?

7. Может ли быть заключена международная коммерческая

сделка между российскими лицами?

Тема 7. Международное частное транспортное право

1. Понятие и предмет международного транспортного права.

2. Общая характеристика договоров международной пере-

возки грузов и пассажиров.

27

3. Договор международной морской перевозки грузов и пас-

сажиров.

4. Договор международной воздушной перевозки грузов

и пассажиров.

5. Договор международной автомобильной перевозки грузов

и пассажиров.

6. Договор международной железнодорожной перевозки

грузов и пассажиров.

7. Договор международной смешанной перевозки грузов.


1. Международная конвенция об унификации некоторых

правил о коносаменте (Брюссель, 1924 г.).

2. Конвенция об унификации некоторых правил, касающих-

ся международных воздушных перевозок (Варшава, 1929 г.)

и Гаагский протокол 1955 г.

3. Конвенция о договоре международной дорожной пере-

возки грузов (КДПГ/CMR) (Женева, 1956 г.).

4. Международная конвенция об унификации некоторых

правил, относящихся к перевозке пассажиров морем (Брюссель,

1961 г.).

5. Конвенция, дополнительная к Варшавской конвенции,

для унификации некоторых правил, касающихся международных

воздушных перевозок, осуществляемых лицом, не являющимся

перевозчиком по договору (Гвадалахара, 1961 г.).

6. Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их

багажа (Афины, 1974 г.).

7. Таможенная конвенция о международной перевозке гру-

зов с использованием книжки МДП (Женева, 1975 г.).

8. Конвенция Организации Объединённых Наций о морской

перевозке грузов (Гамбург, 1978 г.).

9. Конвенция о международных автомобильных перевозках

пассажиров и багажа (Бишкек, 1997 г.).

10. Конвенция для унификации некоторых правил междуна-

родных воздушных перевозок (Монреаль, 1999 г.).

11. Будапештская конвенция о договоре перевозки грузов

по внутренним водным путям (Будапешт, 2001 г.).

28


1. Какие коллизионные привязки наиболее распространены

в области международных перевозок грузов и пассажиров:

а) закон места отправки товара;

б) закон флага судна;

в) закон места причинения ущерба;

г) личный закон перевозчика;

д) закон суда.

2. Самолет российской авиакомпании совершал перевозку

груза по маршруту Москва — Токио с остановкой в Хабаровске

для дозаправки. Перевозимый груз застрахован не был.

Из-за неисправности шасси самолет потерпел аварию

в аэропорту г. Хабаровска, в результате чего экипажу удалось

спастись, но груз был уничтожен.

В соответствии с какими нормами права грузовладелец

должен предъявить к перевозчику свои требования о возмеще-

нии убытков?

3. Российская организация (продавец) и венгерская фирма

(покупатель) заключили договор о поставке товаров автомо-

бильным транспортом на условиях CIP (г. Будапешт) (согласно

ИНКОТЕРМС в редакции 2000 г.).

Продавец поставку не застраховал. Товар перевозился

из России в Венгрию на неукрытом транспорте, при перевозке

был поврежден и прибыл в состоянии, непригодном для исполь-

зования по назначению.

Определите возможные действия покупателя в этой ситуации.


1. Дайте характеристику международных перевозок, в чём

состоит их основное отличие от внутренних перевозок?

2. Что такое «предел ответственности перевозчика»?

3. Каковы основные обязательства сторон по Варшавской

конвенции 1929 г.?

4. Каковы основные преимущества перевозки грузов

с использованием книжки МДП?

5. Что такое «принцип сетевой ответственности оператора

смешанной перевозки»?

29

Тема 8. Международное частное валютное право

1. Понятие и предмет международного частного валютно-

го права.

2. Финансирование международной коммерческой деятель-

ности: международный факторинг, международный форфей-

тинг, международный лизинг.

3. Общие положения о международных расчётах.

4. Аккредитив.

5. Инкассо.

6. Банковский перевод.

7. Вексель и чек.

8. Гарантии в трансграничных расчётных отношениях.

9. Страхование в международной торговле.


1. Конвенция, устанавливающая Единообразный закон о пе-

реводном и простом векселе, 1930 г.

2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых кол-

лизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г.

3. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного

и простого векселей 1930 г.

4. Унифицированные правила по инкассо (ред. 1995 г.).

5. Унифицированные правила и обычаи для документарных

аккредитивов (ред. 1993 г.).

6. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом ли-

зинге 1988 г.

7. Конвенция СНГ о межгосударственном лизинге 1998 г.


1. Британская компания «Хилтон Консалтинг» в качестве

оплаты оказанных консалтинговых услуг приняла чек от рос-

сийской организации ООО «Нивелир». Чек был выписан на тер-

ритории РФ в г. Ярославле и содержал указание на то, что

по истечении 30 дней со дня его составления на указанную

в нём сумму начисляются проценты в размере 12 % годовых.

Чек подлежал оплате в любом из филиалов банка, в котором от-

крыт счёт чекодателем.

30

Через 60 дней после получения чека компания «Хилтон

Консалтинг» предъявила чек к оплате, но на счёте ООО «Ниве-

лир» оказалась только сумма чека.

Британская сторона предъявила в Арбитражный суд Яро-

славской области иск о взыскании процентов, не полученных ею

на основании чека.

Как должен разрешить спор арбитражный суд?

2. Переводной вексель выписан в США с платежом в России.

По форме вексель соответствовал законодательству США, но не

соответствовал российскому вексельному законодательству.

Ссылаясь на отсутствие в векселе необходимых реквизитов,

влекущее его недействительность, плательщик (российское

юридическое лицо) отказался платить по наступлению срока

платежа.

Правомерны ли действия российской организации?

3. Российский гражданин С. Ф. работал в крупной немецкой

компании по трудовому договору на высокооплачиваемой

должности. Живя и работая в Германии, он открыл депозит

в банке «Джеман Банк» (Германия) в евро.

Когда родителям С. Ф. в России срочно понадобились день-

ги для приобретения загородного дома, он распорядился, чтобы

иностранный банк часть находящихся на счёте средств перечис-

лил на счёт его отца в ОАО АКБ «БонБанк» (Россия).

Однако в российском банке заявили, что гражданин С. Ф.

нарушил нормы российского валютного законодательства, от-

крыв счет в зарубежном банке без разрешения Центрального

Банка РФ, и перевод средств проводить отказались.

Прав ли российский банк и как следует поступить С. Ф.?


1. Что такое «международный факторинг», «международ-

ный форфейтинг», «международный лизинг»?

2. Что такое «международные расчёты»? Каковы их основ-

ные признаки?

3. Каковы основные условия производства международных

расчётов?

31

4. В чём заключаются основные преимущества аккредитив-

ной формы расчётов?

5. Каковы основные этапы инкассовой операции?

6. В чём состоит специфика определения права, применимо-

го к расчётным отношениям?

7. В чём заключаются преимущества расчётов при помощи

векселей, чеков?

8. Каковы основные коллизионные правила для определения

чековой и вексельной правоспособности?

Тема 9. Международное право интеллектуальной собственности

1. Понятие и особенности права интеллектуальной соб-

ственности.

2. Охрана авторских прав на литературные и художе-

ственные произведения.

3. Охрана смежных прав иностранных лиц в России и рос-

сийских лиц за рубежом.

4. Охрана прав на объекты промышленной собственности.


1. Парижская конвенция по охране промышленной соб-

ственности 1883 г.

2. Бернская конвенция об охране литературных и художе-

ственных произведений 1886 г.

3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. и про-

токолы к ней.

4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию ин-

теллектуальной собственности, 1967 г.

5. Договор о патентной кооперации 1970 г.

6. Женевская конвенция об охране интересов производителей

фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г.

7. Римская конвенция об охране прав исполнителей, произ-

водителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.

8. Мадридское соглашение о международной регистрации

фабричных и товарных знаков 1891 г.

32

9. Лиссабонское соглашение о защите указаний места про-

исхождения изделий и их международной регистрации 1958 г.

10. Женевский договор о законах по товарным знакам

(включая Инструкцию к договору) 1994 г.

11. Ниццкое соглашение о международной классификации

товаров и услуг для регистрации знаков 1973 г.

12. Евразийская патентная конвенция 1994 г.


1. Когда должны были быть впервые выпущены в свет про-

изведения российских авторов, чтобы на них распространяла

действие Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентяб-

ря 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.):

а) до 9 марта 1995 г.;

б) после 9 марта 1995 г.;

в) после 13 марта 1995 г.

2. Какие способы преодоления территориального характера

авторских прав применяются в международной практике:

а) отрицание территориального характера авторских прав;

б) признание государством авторских прав, возникших

в другом государстве;

в) заключение международных соглашений в области ав-

торских прав.

3. Итальянская фирма, производящая макаронные изделия в

Италии под зарегистрированным в этой стране товарным знаком

«Mario» и желающая их продавать на территории России, обрати-

лась в Роспатент для регистрации аналогичного товарного знака.

Однако итальянской компании было отказано в регистрации

на том основании, что товарный знак «Mario» уже зарегистри-

рован на имя российского правообладателя.

Какие действия может предпринять итальянская фирма

для защиты своего права на товарный знак в России?


1. В чём состоит территориальный характер действия прав

на объекты интеллектуальной собственности?

33

2. Какими правами на объекты интеллектуальной собствен-

ности обладают в России иностранные лица?

3. В чём состоят основные проблемы охраны смежных прав

иностранных лиц в России и российских граждан за рубежом?

4. Какие существуют механизмы для облегчения патентова-

ния изобретений или регистрации товарных знаков за рубежом?

5. Охарактеризуйте понятие патентной чистоты.

6. Охарактеризуйте общеизвестный товарный знак и специ-

фику его охраны в международном частном праве.

7. Что такое «конвенционный приоритет» и как он опреде-

ляется?

8. Расскажите о международной регистрации товарного знака.

9. Существуют ли какие-либо соглашения, регламентирую-

щие использование Интернета, в том числе регулирующие во-

просы защиты авторских и иных прав на произведения, опубли-

кованные в Интернете?

Тема 10. Внедоговорные трансграничные обязательства

1. Коллизионно-правовое регулирование обязательств из при-

чинения вреда в России и за рубежом.

2. Специальные случаи деликтной ответственности

в международных договорах России.

3. Коллизионные вопросы обязательств из неосновательно-

го обогащения.


1. Римская конвенция об ущербе, причинённом иностранны-

ми воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г.

2. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб

от загрязнения нефтью 1969 г. (в ред. Протокола 1992 г.).

3. Конвенция о международной ответственности за ущерб,

причинённый космическими объектами, 1972 г.

4. Венская конвенция о гражданской ответственности

за ядерный ущерб 1963 г.

5. Конвенция об ответственности операторов ядерных судов

1962 г.

34

6. Киотский протокол к рамочной конвенции ООН об изме-

нении климата.


1. В открытом море российское торговое судно «Капитан

Иванов» столкнулось с британским танкером «Gudzon». В ре-

зультате столкновения оба судна получили значительные по-

вреждения. Кроме того, акватории Тихого океана и территори-

альному морю России причинен вред в результате разлива

нефтепродуктов с британского судна.

Суд какого государства компетентен рассматривать дело

о причинении ущерба владельцам судов и окружающей среде?

Какое право подлежит применению к возникшим деликтным

правоотношениям?

2. Гражданка России А. П. приобрела в магазине «Техника

для дома» г. Ярославля, принадлежащем ООО «Уют», утюг из-

вестного французского производителя бытовой техники.

Короткое замыкание в шнуре купленного утюга вызвало

пожар в квартире гражданки А. П. Покупатель, предварительно

оценив размер причиненного ей ущерба, подала иск мировому

судье Кировского района г. Ярославля, в котором просила взыс-

кать с продавца сумму причиненного ей ущерба.

В ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Уют»

и принадлежащий ему магазин «Техника для дома» прекратили

свою деятельность.

Вправе ли А. П. обратиться в российский суд с иском о воз-

мещении причиненного ей ущерба к французскому изготовите-

лю товара?


1. Каковы основные подходы в законодательстве и практике

государств к коллизионному регулированию обязательств

из причинения вреда?

2. Какие изъятия из применения закона места причинения

вреда содержит российское законодательство?

3. Какие специальные случаи деликтной ответственности

предусмотрены в международных договорах РФ?

35

Тема 11. Международное наследственное право

1. Правовое регулирование наследственных отношений

в России и за рубежом. Национальный режим наследования.

2. Коллизионные вопросы наследования и завещания.

3. Наследование выморочного имущества.

4. Регулирование наследственных отношений международ-

ными договорами Российской Федерации.


1. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы заве-

щательных распоряжений, 1961 г.

2. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

3. Конвенция относительно международного управления

имуществом умерших лиц 1973 г.

4. Конвенция, предусматривающая единообразный закон

о форме международного завещания, 1973 г.

5. Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Кон-

сульский устав Российской Федерации».


1. Гражданин Украины постоянно проживал в России. По-

сле его смерти осталось имущество, которое находилось как

в России (квартира в г. Курске, мебель, автомобиль, гараж),

так и на Украине (денежные средства на счете в банке, дом

в г. Евпатория и домашние постройки).

Определите право, применимое к наследованию, учитывая,

что завещание составлено не было.

2. Гражданка России И. П., проживающая в Германии, соста-

вила завещание, в котором указала, что все вопросы, связанные

с наследованием, должны регулироваться российским правом.

Право какого государства должно применяться российским

судом в случае наследственного спора?

3. Российский гражданин, проживая в Республике Татарстан

(Россия), составил завещание по поводу недвижимого имуще-

ства, находящегося в Германии. Завещание не соответствует

требованиям германского права, но соответствует требованиям

права российского. Будет ли такое завещание действительным?

36

Может ли Закон Республики Татарстан установить правило

о том, что способность составлять завещание определяется пра-

вом страны, где находится недвижимое имущество?

4. Постоянно проживающий в Ивангороде (Ленинградская

область) гражданин России К. работал водителем на предприя-

тии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, прожива-

ла вместе с ним. Она родилась в 1930 г. в эстонской деревне,

в семье старообрядцев.

К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти наследни-

ками стали его сын (проживает в Нарве), дочь (проживает

в Ивангороде) и брат (проживает в Таллине). Завещание состав-

лено не было.

После смерти К. возникли разногласия по поводу его иму-

щества. В Ивангороде он имел жилой дом и автомобиль, в Усть-

Нарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также

вклад в эстонском банке (в Нарве).

В учреждениях какой страны должен рассматриваться во-

прос о наследовании и кто должен получить соответствующее

имущество? Какие положения по вопросу наследования содер-

жатся в Договоре между Россией и Эстонией о правовой помо-

щи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго-

ловным делам 1993 г.?


1. Правом какого государства регулируется наследование

по закону?

2. Что такое «национальный режим наследования»?

3. Какие вопросы охватывает наследственный статут?

4. Каковы основные правила определения применимого

права к форме и порядку составления завещания? Чему подчи-

няется завещательная правоспособность?

5. Что такое «выморочное имущество» и каким образом в

законодательстве России решается вопрос о его судьбе?

6. Что такое «наследование по праву оккупации»?

37

Тема 12. Международное семейное право

1. Понятие и особенности международного семейного права.

2. Коллизионно-правовое регулирование заключения браков.

Признание браков. Консульские браки.

3. Коллизионно-правовое регулирование расторжения бра-

ков. Признание разводов. Консульские разводы.

4. Коллизионно-правовое регулирование отношений между

супругами, установления и оспаривания отцовства (материн-

ства), алиментных обязательств родителей и детей.

5. Международное усыновление.


1. Конвенция о взыскании за границей алиментов 1956 г.

2. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном воз-

расте и регистрации браков 1962 г.

3. Конвенция об юрисдикции, применимом праве и призна-

нии решений об усыновлении 1965 г.

4. Конвенция о признании разводов и решений о раздельном

жительстве супругов 1970 г.

5. Конвенция о праве, применимом к алиментным обяза-

тельствам, 1973 г.

6. Конвенция о заключении и признании действительности

браков 1978 г.

7. Конвенция о праве, применимом к режимам собственно-

сти супругов, 1978 г.

8. Конвенция о гражданских аспектах похищения детей

1980 г.

9. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении

иностранного усыновления 1993 г.


1. Составьте соглашение между гражданином Германии

и гражданкой Российской Федерации об определении права,

применимого к их брачному договору.

2. Российская гражданка, находясь на отдыхе в Саудовской

Аравии, вступила в брак с гражданином этой страны, который

к тому моменту уже состоял в браке.

38

Будет ли данный брак признаваться в России, если законо-

дательство Саудовской Аравии допускает полигамные браки?

3. Работавший в России по трудовому договору гражданин

Турции заключил брак с гражданкой РФ. По истечении шести

месяцев с момента заключения брака супруг оставил жену

и уехал в Турцию. Впоследствии возник спор об имуществе,

приобретенном в период совместной жизни.

По праву какого государства должен быть разрешен спор?

4. В 2005 г. в США погибла двухлетняя Виктория Баженова,

удочерённая супругами Хилт, гражданами США.

Ника Хилт — такое имя получила девочка в США — роди-

лась 11 октября 2002 г. Родители ребёнка неизвестны: новорож-

дённую подкинули в Дом ребёнка в Иркутске. В январе 2004 г.

она попала в новую семью — решение об удочерении было вы-

несено Иркутским областным судом. По сообщению консуль-

ского отдела посольства Российской Федерации в США, 1 июля

2005 г. малышку избила приёмная мать, и на следующий день

она скончалась, как было зафиксировано медиками, от травм,

несовместимых с жизнью.

Заключение о возможности быть усыновителями супругам

Хилт подготовила и обязательство осуществлять контроль

над условиями жизни ребёнка в семье усыновителей приняла

на себя организация по усыновлению «Lovingfamilies» (штат

Виргиния, США). Сама передача ребёнка происходила по про-

цедуре так называемого независимого усыновления. Причём

при постановке ребёнка на консульский учёт была указана

не аккредитованная в Российской Федерации организация

«Adoptions International» (штата Техас). По предварительным

данным, незаконное содействие в усыновлении оказывали

и российские посредники.

Какой порядок передачи детей, являющихся российскими

гражданами, на усыновление иностранными гражданами уста-

новлен действующим российским законодательством? Допуска-

ется ли в России посредническая деятельность по усыновлению

детей? Какие функции в этой области призваны осуществлять

консульские учреждения РФ за рубежом?

39


1. В каком нормативном правовом акте содержатся колли-

зионные нормы, регулирующие семейные отношения?

2. Какие коллизионные привязки используются в семейном

праве?

3. Правом какого государства регулируются условия заклю-

чения брака?

4. Правом какого государства регулируется форма заключе-

ния брака?

5. Что такое «консульский брак»?

6. Правом какого государства регулируется: расторжение

брака, имущественные отношения между супругами, личные

неимущественные отношения между супругами?

7. Правом какого государства регулируются вопросы усы-

новления, права и обязанности родителей и детей, алиментные

обязательства, вопросы опеки и попечительства?

8. Допустима ли в семейном праве автономия воли?

Тема 13. Международное трудовое право

1. Коллизионно-правовое регулирование международных

трудовых отношений.

2. Трудовые права иностранцев. Порядок привлечения и ис-

пользования в России иностранной рабочей силы.

3. Международно-правовое регулирование трудовых от-

ношений.

4. Регулирование трудовых отношений в загранучреждени-

ях и международных организациях.

5. Социальное обеспечение иностранцев в России и россий-

ских граждан за рубежом: национальное и международно-

правовое регулирование.


1. Конвенция относительно защиты заработной платы 1949 г.

2. Конвенция о трудящихся-мигрантах 1949 г.

3. Международная конвенция о защите прав всех трудящих-

ся-мигрантов и членов их семей 1990 г.

40

4. Соглашение СНГ о сотрудничестве в области трудовой

миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1996 г.

5. Соглашение между Правительством РФ и Правитель-

ством Республики Польша о принципах трудовой деятельности

российских граждан на территории Республики Польша и поль-

ских граждан на территории России 1994 г.


ством Вьетнама о принципах направления и приёма вьетнам-

ских граждан на работу на предприятиях, в объединениях и ор-

ганизациях России 1992 г.


ством КНР о временной трудовой деятельности граждан России

в КНР и граждан КНР в России 2000 г.

8. Соглашение о гарантиях прав граждан государств —

участников СНГ в области пенсионного обеспечения 1992 г.


1. Гражданин Германии Дитрих Штольц работает в россий-

ской организации. Между ним и работодателем возник спор от-

носительно размера заработной платы. Представитель организа-

ции утверждал, что трудовой договор регулируется российским

правом, т. к. трудовые отношения осуществляются на террито-

рии Российской Федерации. Следовательно, все вопросы, каса-

ющиеся выплаты заработной платы, должны решаться по рос-

сийскому праву.

Дитрих Штольц полагал, что заработная плата должна вы-

плачиваться ему по немецким нормативам, поскольку данный

договор регулируется правом Германии. По его мнению, дого-

вор с работодателем является договором об оказании услуг

и на основании статьи 1211 ГК РФ должен регулироваться пра-

вом государства — постоянного места жительства лица, — чьё

исполнение имеет решающее значение для содержания догово-

ра, т. е. немецким правом.

Оцените доводы сторон и разрешите спор.

2. Руководитель российского филиала иностранной компа-

нии предложил гражданину РФ Сергею Петрову подписать из-

менения к трудовому договору, предусматривающие увеличе-

41

ние продолжительности рабочего дня до 10 часов. Последний

отказался от такого предложения, в результате чего был уволен.

Сергей Петров обратился в суд с иском о восстановлении

на работе. В судебном заседании представитель работодателя

утверждал, что трудовое законодательство Российской Федера-

ции не распространяется на иностранные компании. Кроме того,

увеличение продолжительности рабочего дня компенсировалось

Петрову прибавлением еще одного выходного дня на его выбор

в течение недели, вследствие чего права работника не были

ущемлены.

Какое решение должен вынести суд? Оцените аргументы

представителя иностранной компании.

3. В российскую юридическую фирму с просьбой

об устройстве на работу в качестве юриста обратился гражданин

США Джон Джонсон, имеющий диплом об окончании юриди-

ческого колледжа Нью-Йоркского университета.

Вправе ли гражданин Джонсон представлять интересы кли-

ентов юридической фирмы в российских судах, органах след-

ствия, административных органах?


1. Какие привязки используются для коллизионного регули-

рования трудовых отношений?

2. Как соотносятся коллизионный и материально-правовой

методы в регулировании международных трудовых отношений?

3. Правом какого государства регулируются трудовые от-

ношения моряков, дипломатов?

4. В чём состоит специфика регулирования труда в между-

народных организациях?

Тема 14. Международный гражданский процесс

1. Понятие международного гражданского процесса.

2. Гражданско-процессуальные права иностранных лиц

в России и российских лиц за рубежом.

3. Международная подсудность по гражданским делам.

Конкуренция юрисдикций.

42

4. Правила определения подсудности дел с участием ино-

странных лиц в ГПК РФ, АПК РФ и международных договорах

Российской Федерации.

5. Особенности рассмотрения государственными арбит-

ражными судами дел с участием иностранных лиц.

6. Исполнение иностранных судебных поручений.

7. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

8. Исполнение решений по экономическим спорам ино-

странных государственных судов в России и российских госу-

дарственных судов за рубежом.

9. Легализация иностранных документов и апостиль.

10. Рассмотрение частноправовых споров в Европейском

суде по правам человека.


1. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса

1954 г.

2. Конвенция, отменяющая требование легализации ино-

странных официальных документов, 1961 г.

3. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных

и внесудебных документов по гражданским и торговым делам

1965 г.

4. Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и при-

нудительного исполнения судебных решений в отношении

гражданских и коммерческих споров 1968 г.

5. Европейская конвенция об информации относительно

иностранного законодательства 1968 г.

6. Гаагская конвенция о получении за границей доказа-

тельств по гражданским и торговым делам 1970 г.

7. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных

с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г.


1. В арбитражный суд г. Москвы с иском к российской

компании обратилась немецкая фирма. В ходе подготовки дела

к судебному разбирательству судья потребовал от немецкой

стороны предоставить документы, подтверждающие её статус

как юридического лица, зарегистрированного в соответствии

43

с правом Германии. При этом судья не указал, какие именно до-

кументы необходимо предоставить.

Немецкая фирма в предварительном судебном заседании

в доказательство её правоспособности попросила приобщить

к материалам дела копии устава организации и выписки из тор-

гового реестра.

Как должен поступить арбитражный суд? Достаточно ли

представленных документов для определения статуса немецкой

фирмы как юридического лица?

2. В арбитражный суд Воронежской области обратилась

фирма из Польши с заявлением о признании и исполнении ре-

шения, вынесенного польским государственным судом. Долж-

ник (российская организация) просил арбитражный суд отказать

польской стороне в удовлетворении заявления.

Российская компания указывала, что решение польского су-

да является незаконным и необоснованным, суд не дал надле-

жащей правовой оценки доводам российской стороны, отказал

в предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того,

имеется вступившее в законную силу решение российского ар-

битражного суда о взыскании соразмерной суммы с польской

фирмы в пользу российской организации.

Подлежит ли заявление польской фирмы удовлетворению?

3. Гражданин России Н. обратился в районный суд с иско-

вым заявлением к авиакомпании «Эйрфранс» с иском о защите

права на изображение и требованием о компенсации морального

вреда в размере 300 000 тысяч рублей.

В иске излагалось, что, когда Н. летел рейсом данной авиа-

компании из Москвы в Париж, его без разрешения сфотографи-

ровал бортпроводник, а на обратном пути Н. увидел свое фото-

изображение на рекламных плакатах авиакомпании, развешан-

ных в аэропорту Домодедово. Причем на фотографии Н. ест зав-

трак в самолете и выглядит крайне неопрятно с набитым ртом,

с крошками на губах. Под изображением Н. на плакате значится

надпись «вот наш счастливый пассажир», которую Н. считает

издевательством.

В предварительном судебном заседании представитель

авиакомпании заявил, что дело не подсудно судам в России, по-

44

скольку стороны договорились о том, что все споры, связанные

с перевозкой пассажиров рейсами авиакомпании «Эйрфранс»,

будут рассматриваться в судах Франции. В подтверждении это-

го он представил авиабилет, на обратной стороне которого мел-

ким шрифтом было напечатано пророгационное соглашение.

Представитель авиакомпании пояснил, что авиабилет является

подтверждением договора перевозки пассажира, в нем фикси-

руются все существенные условия этого договора, в том числе

условие о подсудности.

Истец утверждал, что никакого соглашения об изменении

подсудности он не заключал, даже не видел обратную сторону

билета. К тому же его юрист заверил, что требования по поводу

договоров перевозки относятся к исключительной подсудности

судов РФ, если перевозчик находится в России. Поскольку

авиабилет он приобретал у представительства «Эйрфранс» в РФ,

то местом нахождения перевозчика следует считать Россию.

Подсуден ли данный спор судам Российской Федерации?

Какие требования предъявляются к форме и содержанию

пророгационного соглашения?


1. В чём заключаются особенности процессуального поло-

жения иностранных граждан и юридических лиц?

2. Каковы основные системы определения подсудности дел

с иностранным элементом?

3. Что такое «конкуренция юрисдикций»?

4. Какие категории споров с участием иностранных лиц

подсудны арбитражным судам РФ, а какие подсудны судам об-

щей юрисдикции?

5. Какие категории споров относятся к исключительной

подсудности российских судов?

6. Что такое «консульская легализация»? Какие документы

нуждаются в консульской легализации?

7. Что такое «апостилирование»? Какие документы нужда-

ются в апостилировании?

8. Какие документы не нуждаются с специальном удостове-

рении их подлинности?

45

9. Что такое «судебное поручение»? В каком порядке ис-

полняется иностранное судебное поручение?

10. Каковы основания отказа в исполнении иностранных су-

дебных поручений?

11. Каковы основания исполнения иностранных судебных

решений?

12. Что такое «экзекватура»?

13. Каков порядок исполнения иностранных судебных ре-

шений?

14. Каковы основания отказа в исполнении иностранных су-

дебных решений?

Тема 15. Международный коммерческий арбитраж

1. Понятие международного коммерческого арбитража.

2. Компетенция международного коммерческого арбитража.

3. Арбитражное соглашение: способы заключения, пределы

действия. Независимости арбитражной оговорки.

4. Процедура рассмотрения спора в международном ком-

мерческом арбитраже.

5. Применимое право в международном коммерческом ар-

битраже.

6. Методы установления применимого права в практике

международного коммерческого арбитража.

7. Императивные нормы и публичный порядок в практике

международного коммерческого арбитража.

8. Арбитражное решение. Оспаривание арбитражного

решения.

9. Признание и исполнение иностранных арбитражных

решений.

10. Альтернативные способы разрешения споров.


1. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже

1961 г.

2. Конвенция о разрешении арбитражным путём граждан-

ско-правовых споров, вытекающих из отношений экономиче-

46

ского и научно-технического сотрудничества, 1972 г. (Москов-

ская конвенция).

3. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение

иностранных арбитражных решений 1958 г.

4. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений

арбитражных, хозяйственных и экономических судов на терри-

тории государств — участников Содружества 1998 г.

5. Закон РФ «О Международном коммерческом арбитраже»

от 7 июля 1993 г.

6. Положение о Международном коммерческом арбитраж-

ном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

7. Положение о морской арбитражной комиссии при Торго-

во-промышленной палате РФ.


1. Составьте арбитражное соглашение для договора между-

народного финансового лизинга между российской и шведской

организациями.

2. Между российской и австрийской компаниями заключён

договор международной купли-продажи. Ввиду неисполнения

австрийской стороной условий заключенного договора россий-

ская организация обратилась в международный коммерческий

арбитраж.

Арбитраж принял дело к рассмотрению, но в первом засе-

дании было установлено, что арбитражное соглашение не под-

писано ответчиком. Однако последний в своих устных объясне-

ниях по делу не возражал против рассмотрения спора междуна-

родным коммерческим арбитражем.

Вправе ли международный коммерческий арбитраж про-

должить рассмотрение дела? Какие требования предъявляются

к форме арбитражного соглашения?

4. Между российским юридическим лицом и британской

фирмой заключен договор поставки медицинского оборудова-

ния. В договоре содержалось условие, в соответствии с которым

«все споры между сторонами договора подлежат рассмотрению

Арбитражным судом (г. Нижний Новгород)».

Когда между сторонами возник спор, связанный с исполне-

нием договора, оказалось, что при заключении договора британ-

47

ская сторона полагала, что согласован третейский способ раз-

решения споров, а российская — что достигнута договоренность

о передаче спора в государственный арбитражный суд Нижего-

родской области.

Какой орган вправе рассмотреть спор: арбитражный суд

Нижегородской области или один из третейских судов, дей-

ствующих на территории Нижегородской области?

5. Третейский суд «Универсальный» рассмотрел дело

по иску кипрской компании о взыскании с российского ОАО

задолженности за выполненные компанией по договору работы.

В связи с тем, что добровольно решение исполнено не было,

кипрская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением

о выдаче исполнительного листа на его принудительное испол-

нение. В отзыве на заявление ОАО сослалось на отсутствие

у третейского суда «Универсальный» компетенции на рассмот-

рение данного спора, касающегося договора между ним и ино-

странной компанией. По его мнению, третейский суд не имеет

статуса международного коммерческого арбитража и поэтому

обладает компетенцией на рассмотрение споров только с уча-

стием субъектов российского права.

Оцените позиции сторон по поводу компетенции третейско-

го суда.

В чем отличие третейского суда и международного коммер-

ческого арбитража по российскому законодательству?

Каким образом определяется компетенция международного

коммерческого арбитража?


1. Какова природа международного коммерческого арбит-

ража?

2. Каково значение термина «международный» в понятии

«международный коммерческий арбитраж»?

3. В чём заключаются преимущества третейских судов

по сравнению с государственными судами?

4. Как соотносится компетенция международных коммерче-

ских арбитражей и государственных арбитражных судов РФ?

48

5. Какие требования к форме арбитражного соглашения

предъявляются российским законодательством?

6. Какие существуют виды арбитражных соглашений?

7. Каким образом формируется состав арбитров?

8. В чём заключаются основные различия процедур рас-

смотрения спора в международном коммерческом арбитражном

суде и в государственном суде?

9. Какие нормы применяются международным коммерче-

ским арбитражем для разрешения спора?

10. Каким образом осуществляется исполнение решений

международного коммерческого арбитража?

11. Можно ли обжаловать решение международного ком-

мерческого арбитража в государственный суд по мотивам непра-

вильного применения арбитражем норм материального права?

12. Какие существуют основания отказа в исполнении ре-

шений международного коммерческого арбитража?

49

Нормативный минимум по международному частному праву

1. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже

(Женева, 1961 г.).

2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудеб-

ных документов по гражданским или торговым делам (Гаага,

1965 г.).

3. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров

между государствами и физическими или юридическими лица-

ми других государств (ИКСИД/ ICSID) (Вашингтон, 1965 г.).

4. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства

по гарантиям инвестиций (Сеул, 1985 г.).

5. Конвенция Организации Объединённых Наций о догово-

рах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).

6. Конвенция Организации Объединённых Наций о призна-

нии и приведении в исполнение иностранных арбитражных ре-

шений (Нью-Йорк, 1958 г.).

7. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отноше-

ниях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск,

1993 г.).

8. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отноше-

ниях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёв,

2002 г.).

9. Принципы международных коммерческих договоров

(Принципы УНИДРУА) 2010 г.

10. Международные правила толкования торговых терминов

ИНКОТЕРМС-2010 (с 1 января 2011 г.).

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Фе-

дерации. Раздел V «Производство по делам с участием ино-

странных лиц».

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Раздел VI

«Международное частное право».

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Феде-

рации. Раздел V «Производство по делам с участием иностран-

ных лиц».

50

14. Семейный кодекс Российской Федерации. Раздел VII

«Применение семейного законодательства к семейным отноше-

ниям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства».

15. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»

от 7 июля 1993 г. № 5338-1.

16. ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21 июля 2005 г.

№ 115-ФЗ.

17. ФЗ «О координации международных и внешнеэкономи-

ческих связей субъектов РФ» от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ.

18. ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря

1995 г. № 225-ФЗ.

19. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществ-

ляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г.

№ 39-ФЗ.

20. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 9 июля

1999 г. № 160-ФЗ.

21. ФЗ «Об основах государственного регулирования внеш-

неторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ.

22. ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Фе-

дерации» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ.

23. Постановление Правительства РФ от 23 июля 1996 г.

№ 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины

и налога на добавленную стоимость в отношении товаров,

ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада

в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранны-

ми инвестициями».

24. Письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2001 г. № 58

«Обзор практики разрешения арбитражными судами споров,

связанных с защитой иностранных инвесторов».

25. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8

«О действии международных договоров Российской Федерации

применительно к вопросам арбитражного процесса».

26. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г.

№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнан-

ных принципов и норм международного права и международ-

ных договоров Российской Федерации».

51

Рекомендуемые издания по курсу

Учебники и учебные пособия, научная литература

1. Брун, М. И. Введение в международное частное право

/ М. И. Брун. — Петроград : Типография В. Ф. Киршбаума, 1915.

2. Вопросы международного частного, сравнительного

и гражданского права, международного коммерческого арбит-

ража : LIBER AMICORUM в честь А. А. Костина, О. Н. Зимен-

ковой, Н. Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Ка-

батова, А. И. Муранов, Е. В. Вершинина. — М. : Статут, 2013.

3. Кривенький, А. И. Международное частное право

/ А. И. Кривенький. — М. : Дашков и Ко, 2014.

4. Международное частное право / Н. Н. Викторова,

Г. К. Дмитриева, В. А. Канашевский и др. ; отв. ред. Г. К. Дмит-

риева. — М. : Проспект, 2015.

5. Международное частное право : Курс лекций / К. К. Гаса-

нов, В. Н. Шмаков, А. В. Стерлигов, Д. И. Ивашин. — М. :

Юнити-Дана, 2012.

6. Международное частное право : учебник для бакалавров

/ отв. ред. Г. К. Дмитриева. М. : Проспект, 2013.

7. Международное частное право : учебник : в 2 т.

/ А. И. Абдуллин, Н. М. Артемьева, Д. В. Афанасьев и др. ;

под ред. С. Н. Лебедева, Е. В. Кабатовой. — М. : Статут, 2011.

— Т. 1 : Общая часть.

8. Рузакова, О. А. Международное частное право / О. А. Ру-

закова. — М. : Евразийский открытый институт, 2011.

9. Современное международное частное право в России

и Евросоюзе : монография / А. Алиев, Ю. Базедов, М. Бардина

и др. ; под ред. М. М. Богуславского, А. Г. Лисицына-Светланова,

А. Трунка. — М. : Норма, 2013. — Кн. 1.

Сборники правовых актов, справочники, словари

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Междуна-

родное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI

/ М. М. Богуславский, Б. М. Гонгало, А. В. Демкина и др. ;

под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут, 2014.

52

2. Григорьев, В. В. Комментарий к разделу VI «Междуна-

родное частное право» части третьей Гражданского кодекса РФ

(главы 66 «Общие положения», 67 «Право, подлежащее приме-

нению при определении правового положения лиц» и 68 «Пра-

во, подлежащее применению к имущественным и личным не-

имущественным отношениям») (постатейный) / В. В. Григорьев

// СПС КонсультантПлюс. 2014.

3. Международное частное право : иностранное законода-

тельство / сост. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М. : Ста-

тут, 2001.

4. Международное частное право : сборник нормативных

актов / сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. — М. : Про-

спект, 2004.

53

Оглавление

Введение ..................................................................................... 2

Тема 1. Понятие международного частного права ................ 6

Тема 2. Источники международного частного права ............ 8

Тема 3. Коллизионно-правовое регулирование

в международном частном праве ........................................... 11

Тема 4. Субъекты в международном частном праве ........... 15

Тема 5. Вещное право в международном частном праве .... 19

Тема 6. Международное контрактное право ........................ 23

Тема 7. Международное частное транспортное право ........ 26

Тема 8. Международное частное валютное право ............... 29

Тема 9. Международное право

интеллектуальной собственности .......................................... 31

Тема 10. Внедоговорные трансграничные обязательства ... 33

Тема 11. Международное наследственное право ................. 35

Тема 12. Международное семейное право ............................ 37

Тема 13. Международное трудовое право ............................ 39

Тема 14. Международный гражданский процесс ................. 41

Тема 15. Международный коммерческий арбитраж ........... 45

Нормативный минимум

по международному частному праву .................................... 49

Рекомендуемые издания по курсу ......................................... 51

54

Учебное издание

Международное частное право

Практикум

Составитель

Казанков Сергей Петрович

Редактор, корректор М. Э. Левакова

Верстка М. Э. Леваковой

Подписано в печать 28.04.15. Формат 60×84 1/16.

Усл. печ. л. 3,25. Уч.-изд. л. 2,0.

Тираж 80 экз. Заказ

Оригинал-макет подготовлен

в редакционно-издательском отделе ЯрГУ.

Ярославский государственный университет

им. П. Г. Демидова.

150000, Ярославль, ул. Советская, 14.

Практикум - yaroslavl state university · УДК 341.4(076) ББК Х93я73 М43 ......

Documents