^ f Í

U*< >i

"CONTAMINACIÓN DE ACUIFEROS

POR ACCIÓN ANTROPICA EN EL

NORTE DEL URUGUAY"

X J ' - A / V ^ ^

A u t o r e s :

Enr ique Massa Wa l te r Hei nzen Rober to C a r r i o n

Montevideo - Uruguay - Diciembre 1986

RESUMEN

Contaminación de acuíferos por acción antrópica en el Norte del Uruguay

El objeto de la presente comunicación es dar a conocer un caso de contaminación de acuíferos -con importante incidencia social-y las porpuestas para determinar el grado de alteración del mis­mo.

Esta situación se da en dos ciudades capitales departamentales, en el Norte del Uruguay y se origina en el entierro de los resj[ duos domésticos en terrenos arenosos.

Este trabajo significa el inicio de los estudios de contaminación de acuíferos, causado por el hombre, en el Uruguay.

ABSTRACT

Contamination of acquifers to antropic action in the northern region of Uruguay

The objective of this communication is to expose some problems related to contamination of acquifers and different alternatives to find its seriousness.

Cases of contamination were detected in two cities -capitals of states in the North of Uruguay and were originated by the burial of disposals in the sand stone sediments of the acquifers.

This work is the starting point of future studies in Uruguay about acquifers' contamination imputable to human activities.

Enrique Massa

Walter Heinzen

Roberto Carrion

Í N D I C E

Pág.

Introducción 1

Población y Vivienda 2

Geología 10

Hidrogeología 13

Referencias Climatológicas 19

Contaminación 21

Referencias 23

Dirección de los autores 24

** **

- 1 -

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo es una breve descripción de una situación que en nuestro país se da, casi diríamos como una constante en los núcleos urbanos, y que además de los trastornos que ella trae aparejada: polución de la atmósfera, invasión de insectos (moscas, mosquitos, etc.)» abundancia de ratas, etc. se trans^ forma en puntos focales de transmisión de enfermedades, y dojí de hay un elemento más, que creemos de vital importancia en se ñalar, y es el peligro inminente de contaminación del recurso hídrico subterráneo.

Se describe la situación de enterraderos de basura; pero lo que en definitiva se está proponiendo es que en nuestro país se to me conciencia de una realidad que es mucho más dramática de lo que aparenta, ya que es a nivel de los desperdicios industria­les, de los desechos cloacales, etc., que se está perturbando el ambiente y malogrando un recurso natural que es fundamental en la época en que vivimos.

El hombre requiere de un ambiente de aire limpio y aguas sanas, donde la basura esté manipulada de manera de no poluir el medio y en el cual no existan plagas que puedan servir de vectores o portadores de gérmenes patógenos; donde, además, el uso de in­secticidas y herbicidas sea controlado por organismos responsa_ bles y los residuos industriales sean tratados por la vía más efectiva y no por la más económica, tendiendo a la protección del medio ambiente y en el caso que nos ocupa: el recurso hí-drico subterráneo.

Queremos hacer una primer alerta a situaciones que, con el paso del tiempo, se pueden transformar en problemas verdaderamente insolubles.

- 2 -

POBLACIÓN Y VIVIENDA

En este capítulo se resumen los primeros resultados del VI Cen so General de población y IV de Viviendas efectuado en el año 1985, destacándose, fundamentalmente, los datos referentes a las ciudades de Tacuarembó y Rivera (Figura N° 1).

Es de señalar la importancia déla concentración poblacional en los núcleos urbanos y suburbanos mencionados, situados en el Norte del Uruguay (Cuadro N° 1).

Cuadro N° 1

Ciudad de Rivera

Ciudad de Tacuarembó

N° de habitantes

56.300

40.500

% sobre el Depto.

63

49

Se observa que, en términos generales, la mitad de la población de los Departamentos de Rivera y Tacuarembó se encuentran con­centrados en sus respectivas capitales departamentales, pobla­ción ésta que es potencialmente afectada por la contaminación originada por su propia actividad. La misma consiste en el ente rramiento de basura, producto de la recolección de los residuos domiciliarios.

A continuación se adjuntan los siguientes cuadros y figuras que ayudan a la comprensión y dimencionamiento del problema tratado.

- Cuadro N° 2 - Total del país

Número de personas en los Censos de 1963, 1975 y 1985 por d£ partamento y total del país.

- Cuadro N° 3 - Departamento de Rivera

Número de personas en los Censos de 1963, 1975 y 1985, según localidades de este departamento.

- Figura N° 2 - Departamento de Rivera

Valor demográfico de las entidades de población.

- Cuadro N° 4 - Departamento de Tacuarembó

Número de personas en los Censos de 1963, 1975 y 1985, según localidades de este departamento.

- 3 -

- Figura N° 3 - Departamento de Tacuarembó

Valor demográfico de las entidades de población.

Como resumen de los mismos debe anotarse el incremento de la po blación en los mencionados centros urbanías a través de los años de muestreo, situación ésta que agrava aún más el problema, por lo cual es perentorio cuantificar el missmo, a los efectos de -experiencias internacionales mediante- adoptar las mejores SO1L[ ciones, adecuadas; al entorno económico, social, geológico e hidro geológico de nuestro país.

URUGUAY

PLANO DE UBICACIÓN DE LAS CIUDADES DE

TACUAREMBÓ Y RIVERA

f¡9 N*1

T () I" A ! 111' I I ' - ' - !

M'MKRO UK I ' lRSQNAS I'OR SKSO PN 1,0'- i'1-NSHS UT 1 9 6 3 . I ' l 7 5 V t '185, SEGUN Mhl 'AR ! A M I N TO. I ' l l .M V l ' ( / ' 5 : 11 A I n N H I I I N I T I VOS ; I ' l H S : DATOS I 'Kl i L 1M1NARES )

• !•: r A H r \ M K \ i- n < I'IV'-'1 r )7 • ; i-n... TOTAL HOMBRES M i . l i l ' . ' TOTAL IMMURES Ml1» LRh'S T O T A L H O M H I i l s MI.UERES

i M I I M U U t M t M t M t U l l t M t l t M t M M I I I I M l M I M I H l l . l t t t t M I I O M I O M I t t H M t t M H t M l l t M I M t l O I I t t * !

vly T n T i l

MONTE VI DEO

TOTAL DEL INTERIOR

AHTIOAS

( ANELONES

' K'RRO LAR60

r:oi,os 1 A |il'IM/NO

FLORES-I 1,01(1 I) A L A V A L L E J A MA I.DONAUO / ' r>>SANHl

RIO NEGRO

RIVERA

ROPHA

SA-LTO

SAN JOSE

*

SORIANO

TACUAREMBÓ.

TREINTA Y TRES

J ÍJ vi n 5 6 ^ {

1 30:ci4 2

1626622

i.ííOO-l

:i.r.M'ii :¡

7 7985

i ¡2 3-4 8

.3 864

2A.'.y\ 6 5 8 7 3

6 124 1

926 18

1034*7

4 8590

8K801

66440

105617

88020

79042

82^809

46599

!4 24 80 2

6057 1.',

8 I «105 7

353 16 178989

39121 561 75

2750 l

124r,:<

¡3800

3 I0H4

16625 r.l'.(0n

2 ir» oí 4 3 5 M H

3 3 8 7 0

52527

44716

40067

4 1885

23519

698 1 '.17

8 0 7 5 6 5

:; < i; 7 rt

180 92 4

(8864

5 6 1 7 3 2 6 :.< i;::

1 1 ') 1 « 3 207 3

:<oi:-7

4 5 9 9 3

5 J i 87

2 3 0 8 9 4 5 2 0::

32570

r.:.0 9 0

4 3 3 0 4

38975

40924

23080

n7 UUAy •• i

1 55 1 2 (12

-,7'M7

3 2 5 5' i 1

- |ll-7

1 1 ! 771.

".5 6 99

2r.npi,

1.7 1 2!)

f,r. i H O

7 62 1 1 üH'.nx

5 0 1 2 3 K./(i | :¡

6 0 2 5 8

103071

87803

80R06 .

»4535

45H83

1 y.t:.'t*3 ' "

.7 ' < 5 3 H

790874

2.12 18

164H65

3 7 542

565 26 2 '•'• 7 2 K

1233 :

1.307

333 82 38868

50 104

26665

10-172 30765 5 1 9 5 5

4 6212

4 13 2 1

13 361

23231

1 4 1 Mí.! 1 7

IÍIHKIK'I

760 3 28

2 8 7 2!)

1 6 0 7 2*1

'íl.-IHfi

.55 250 2 6 9 7 3

1 2 1 82

'< 2.! 2 2

3 17 98 373 13

18404

2 315 8

4 I 5 7 l

2 9193

5 111 9

4 1561

39285

4 1 174

22452

if. n A C 1 /i

*•*' -' V ^ "

12027 5 7

1 • ; . i 2 7 " :

52 843

2 5 8!95

7 ¡023 1052'' K

5 3635

23 805

63 U 8 7

65H23 6 125?»

880 2 9

46861

77086

55097

92183

79393

77875

76964 43419

129036 • •

573 7 9 1

7 ) 6 5 9 2

2 7 09 1

13.312 1

<62 18

5 :-¡ K.:".

2 7 6 7 5

12270 .;:,I.IIH

3 :<; 1M 2

.< 1 . M

4 5 |83

25263

.¡8301

2823 1

4 6526

41779

39999

39244

22302

i : ; 1 /, 1 -1 A 1 . . < > j i. -t

6 7 t. 1 1, i

25762

124574 '

34805 üi 5 1441 1

25y 6 0

J1535 30 371)

3184 1 2 97 85

4 2 8 4 6

2 1598

3 8785 26 8 6 6

45657

37614

37876

3 7 7 2 0

21 1 17

NOTA: Villa lsasrl Cortina« se incluye en tu totalidad en el Departamento de Flore«

C U A D R U NS 2 Fuente: DGEyC (1986).

DEPARTAMENTO DE RIVERA

NUMBRO DE PBRSONAS EN LOS CENSOS DE 1963, 1975 Y 19H5 POR SBKO, SEOUH LOCALIDADES. (1963 Y 1975: DATOS DEFINITIVOS; 1985: DATOS PRELIMINARES)

L O C A L I D A D CATEGORÍA 1985 1975 1963 TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES '

•

TOTAL DEL DEPARTAMENTO 88.801 4359b 45203 82043 40472 41571 77086 38301 38785

RIVERA TRANQUERAS V |c:HADERO MINAS HE CORRALES LAS KLORES

LAPUENTE ARROYO BLANCO SAN «RECORTO CERRO DE LA CALERA

OTRAS LOCALIDADES Y

C i udad Villa Vi 1 la Pueb lo C . F'ob lado

C.Poblado ('aserio C.Poblado Casorio

VIVS.AISLADAS

5í«3.5, 4438 2517 2423 273

268 227 •i •) ~,

2 2-1

2187)

26207 2100 1247 1 148 1 22

146 124 1 14 t 19

12271

3(1 128 2 3 3 H 12 70 1 2 7 "i 1 5 1

122 103 1 1 1 IOS

960 0

4H7H0 4 0 97 1 989 2 f. 1 H ,' 1 7

2 ''2 ..' 3(1

:•::•>

21 7

23 17')

22619 1934 1003 1206

95

158 97 105 106

1 3 LI!)

26161 2163 986

1312 122

134 133 J19 111

10330

4 1048 3639 13 12 277H 433

416 261 316 147

26736

19242 1 745 6 78 134 2 209

21 1 I2Í". 161. 7 3

14110

21806 1894 6.34

1436 2 24

205 1 3(>

150 74

12226

***»*t**t**tt***t«*******t***t****************t***tt*t***t*t<**>tt't4<<<<<*t*«******t********************tt*******

r 11 a n D n I\J Ü 3

Fuente: DGEyCt1986)

VALOR ÜCWO

üf iur lamcnto RIVERA

GRÁFICO DL I.AS ENTIDAOES DE POB t. ACION ( 1 9 8 5 )

56.3ÜÜ h a b i t a n t e s

Vichadero ^ ^ 2 . 5 0 0 J i a b S ,

F u e n t e : D i r e c . G r a l . de

e s t a d í s t i c a y C e n s o .

DEPARTAMENTO DB TACUAREMBÓ

HUMERO DE PERSONAS KW LOS CENSOS DB X963. 1975 Y 19BS POR SBXO. 5B0UH LOCALIDADES. (1963 Y 1975: DATOS DEFINITIVOS; 1985: DATOS PRELIMINARES)

L O C A L I D A D CATEGORÍA 1985 1975 1963 TOTAL HOMBRES MIMBRES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES

»««««I************************************************************************************************************

TOTAL DEL DEPARTAMENTO 82809 418B5 40924 84535 43361 41174 76964 39244 37720

TACUAREMBÓ PASO DB LOS TOROS S.GREGORIO DE ANS I NA CURTINA

ACHAR LA PEDRERA LA ALDEA PASO BONILLA LA HILERA

TAMBORES

POLANCO

RINCÓN DBL BONETE

ciudad Ciudad Villa Villa Pueb lo

Pueblo Caserío Caserío C.Poblado Caaerlo

Vi fia C.Poblado

4Q47Q, 12826 2847 1631 649

558 528 393 237 227

223 203

19127 6276 1389 821 294

261 255 220 104 '32

112 116

21343 6550 1458 BIO 355

297 273 173 1J3 95

11 1 87

37692 13032 2877 1287 732

527 608 397 270 276

257 226

17885 6592 1432 684 380

323 31 1 227 150 149

107 115

19807 6440 1445 603 352

204 297 170 120 127

150 111

28844 11294 2475 9H3 802

766 165 122

••115

175 285

13645 5643 1198 48D 393

392 96 71 -

145

<13 136

15199 5651 1277 490 409

374 69 51

140

92 149

i

CO

OTRAS LOCALIDADES T VIVS.AISLADAS 22017 12778 9239 26354 15006 11348 30768 16957 13811

*********J********************************************************************************************************

C U A D R O N3 4. .

F u e n t e : DGEyC ( 1 9 8 6 )

VALOR D t M O ü R A F I C Ü OL LA!, l .NMOADI.L, UL f J Ö L A C I O N ( 1 9 8 5 ) .

Departamento: TACUAREMBÓ

0 h a b i t a n t e s )

La Aldea

La Pedrera

Paso de los Toro s

1 2 . 8 0 0 h a b s .

S. .Gregor io de Polanco 2 . 8 0 0 h a b s .

Rincón del Bonete

F I G U R A NS 3 . ' F u e n t e ; D G E y C ( l 9 8 6 )

- 10 -

GEOLOGÍA

Las Ciudades de Rivera y Tacuarembó se hallan emplazadas sobre terrenos de la formación Tacuarembó de edad triásico-jurásico.

Las condiciones paleoclimáticas y paleogeomorfológicas al final del Pérmico, probablemente continuaron evolucionando durante el Triásico y gran parte del Jurásico, tendiendo a una aridifj cación creciente, lo que permitió la acumulación de sedimentos de origen continental de la formación Tacuarembó.

- 11 -

De Preciozzi, F.; Spoturno, J.; Heinzen, W.; Rossi, P.; "Carta Geológica del Uruguay 1:500.000" 1985 extraemos:

"FORMACIÓN TACUAREMBÓ

Definición y antecedentes: Esta formación comprende predomina_n temente sedimentos areniscosos finos y medios con intercalacio­nes de episodios peliticos depositados en ambientes fluvial y lacustrino (Miembro Inferior), y areniscas de granulometría me­dia y fina a media depositadas en medio eólico (Miembro Superior), ambos bajo condiciones climáticas áridas.

Walther (1924) y Du Toit (1927) designan estas litologías como Areniscas de Botucatú utilizando la terminología brasileña usada ya en el siglo XIX.

Características litológicas y de sedimentación:

MIEMBRO INFERIOR. Está conformado fundamentalmente por arenis­cas finas y medias, bien seleccionadas, redondeadas y subredon_ deadas, cuarzosas, ocasionalmente feldespáticas, cemento arci­lloso localmente sustituido en forma parcial por sílice.

Las estructuras son masivas y a estratificación paralela y cru zada, de colores a tonalidades claras, blanco, blanco amarilleja to, rosado y anaranjado, distribuidos en forma homogénea o en moteados irregulares.

Los niveles peliticos, normalmente de espesor métrico, están for. mados por siltitos y lutitas arenosas a veces micáceas, de colo^ res gris verdoso y rojizos.

Bossi et al (1972) señalan conglomerados intraformacionales con clastos de tamaño y redondeamiento variable, de lutitas y arenis^ cas finas, así como areniscas a cemento calcáreo.

Desde el punto de vista estructural estas secuencias se disponen en bancos masivos, a estratificación paralela, cruzada de bajo ángulo y canaliforme.

MIEMBRO SUPERIOR. Está integrado por areniscas medias y finas a medias, bien seleccionadas, redondeadas, cuarzosas y feldespato cas, con cemento arcilloso. Estratificación cruzada de trecho largo y ángulos cercanos a los 25°, colores rosado y naranja.

Ambiente de deposición

El Miembro Inferior se deposita en medio fluvial con planicies de inundación temporal, eventualmente lacustrino. Para el Miembro Superior la deposición es en medio eólico en c]j_ ma árido.

- 12 -

Relaciones estratigráficas

Las relaciones de contacto con el yaciente -Miembro Superior de la Fomración Yaguarí- no están aún claramente definidas. Se le encuentra discordante sobre las Formaciones San Gregorio, Tres Islas, Mangrullo, Yaguarí -Miembro Inferior- y con el Ba, samento Cristalino.

Potencia

Perforaciones: Dayman (Depto. de Salto) 193 mts. (Mackinnon, 1981), Artigas 2 (Depto. de Artigas) 240 mts. (Mackinnon, 1981).

Paleontología

MOLLUSCA, Gastropoda: Viviparidae. Citados por Falconer (1937). OSTEICHTHYES, Semionotidae. Lepidotes sp. Señalados por Walther (1933). REPULÍA, Crocodilia: Meridiosaurus valí isparadisi (Mones, 1978). Otros hallazgos de restos de peces semionotiformes, especímenes semicompletos, algunos con cráneo, huesos sueltos fragmentados y principalmente escamas ganoides han sido comunicados por Da Silva (inédito). Las escamas han sido determinadas como pertenecientes a Lepidotes cf. oliveirai Santos, 1969 por M.C. Lima de Porto Alegre (1985). También ostrácodos indeterminados, preservados como moldes, y dien tes, coprolitos y otros restos no determinados (en Sprechmann, Bossi y Da Silva, 1981).

Edad

Triásico-üurasico."

- 13 -

HIDROGEOIOGIA

En el área en estudio la Formación Tacuarembó es un acuífero libre de extensión regional.

Actualmente, se cuenta con escasa información acerca de los pa_ rámetros hidrodinámicos de la unidad hidrogeológica, los cuales serán determinados durante la investigación, que a partir de es te primer análisis de situación, se llevará a cabo.

Los datos de que se disponen son:

Alrededores de la ciudad de Rivera: 3

- Transmisividad, T = 60 m /dia/m. 3

- Caudal especifico, Qe = hasta 4 m /h/m.

- Permeabilidad,, K = 1 a 5 m/día

La información de los pozos se ofrecen en los Cuadros N° 5 y 6.

En el primero de ellos se detallan las perforaciones más cerca­nas a los basurales en la Ciudad de Rivera.

En el Cuadro N° 6 se observa la misma situación para "la Ciudad de Tacuarembó.

CUADRO N° 5

DATOS DE PERFORACIONES (CIUDAD DE RIVERA)

PERF. N°

A 814/2

A 814/3 i

A 814/4

A 913/7

A 959/4

A 1367/1

H 6

I 2

I 17

I 27

M 17

LUGAR

Barrio Bis io

V i l l a Sta. Isabel

Escuela 96 - V i l l a Sta. Isabel

Barr io Santa Teresa

Barr io La Alegría

La Pedrera

Barrio Bis io

P° Castro y Ruta 5

P° Castro - Escuela 12

P° Castro - Escuela Agraria

Ruta 5 entre Ruta 27 t P° Castro

PROFUNDIDAD (m)

Total

16,60

24,00

24,90

22,50

13,80

59,70

12,00

60,00

56,00

52,00

Napa

11,50

15,20

18,00

20,00

13,00

CAUDAL

Bruto m3/h

6,60

4,60

6,00

2,20

c; An

7,90

2,00

20,00

6,60

20,00

Específico nvfyh/m

0,97

0,75

0,97

1,51 1 QG J. , w i r

1,20

CUADRO N° 6

DATOS DE PERFORACIONES (CIUDAD DE TACUAREMBÓ)

PERF. N°

A 404

A 415

A 611

A 1154

A 1344

B 688

P 70

LUGAR

Asoc. Rural

Abasto Municipal

Abasto Municipal

I.M.T. Ruta 5, Km. 393

Reg. Caballería N° 5

Cruce Ruta 5 y A° Tres Cruces

Ruta 5, 1 Km. al N V.F.

PROFUNDIDAD (m.)

Total

45,50

69,70

104,30

59,20

65,00

51,00

48,00

Napa

45,00

25,00

93,00

52,50

60,00

CAUDAL

Bruto m3/h

2,20

2,20

2,50

2,10

4,00

3,50

0,50

Especifico m3/h/m

0,10

0,07

0,04

0,06

0,21

- 16 -

En términos generales se observa un menor rendimiento de las captaciones en la Ciudad de Tacuarembó. Esto responde al he cho de que en esta ciudad lo que domina es el "Miembro Infe­rior" de la Formación Acuífera Tacuarembó, que como vimos en el item Geología se trata, fundamentalmente, de litologías de areniscas finas, más arcillosas, por su carácter de depo­sición continental fluvial en planicies de inundación y lagu ñas temporales.

En cambio, en Rivera el acuífero es el Miembro Superior más arenoso (sedimentación eólica).

- 17 -

Seguidamente exponemos un Análisis Físico-Químico tipo de la Unidad Acuífera Tacuarembó:

Perforación: N° 1226/5

Ubicación: Ciudad de Rivera

Aspec.o Límpido

color Incolora

oior Inodora

pH 6.9

MILIGRAMOS POR LITRO

< í e n c '.' '•'•- . ^ '

ALCALINIDAD , h e I i a . , . . ; n 3 .

CLORUROS

total

pern... ::e:i'c DUREZA

temoprar io

FLUORUROS

NITRATOS

NITRITOS

amcnjacal

NITRÓGENO albubinoideo

OXIGENO CONSUMIDO

SULFATO?

er> Ca CO3

' C a C 0 3

•• c : ~

" C a C 0 3

•• Ca CO3

' Ca CO3

F -

MO3-

" N O : f

" NH4

- 0

• so4~

0.00

79.0

45.0

65.0

32.0

33.0

0.02

3.5

0.000

0.01

0.09

0.88

-

Cond espec. 100 umhos cm

RESI3UQ SECO « 180° C

PIL1CE

HJERKO

A L V . : : N ¡ ' J

CALCIO

MAGNESIO

MANGANESO

POTASIO

SODIO

BORO

OXIGENO DISUELTO

ANH CARBÓNICO LIBRE

TURBIDEZ

MILIGRAMOS POR LITRO

e i %0¡i

- F e * « «

Al • • *

' C a * *

" M g * *

" M n * *

•• K *

" N a *

• B * * *

•• 0

C 0 2

• S » 2

109

1.6

0.35

0.20

2207

2.0

..

9.0

6.0

-

_

-

-

- 18 -

Desde el punto de vista de la potabilidad, estas aguas, sin duda, que se encuentran entre las más puras del país.

Finalmente, cabe consignar que tomando en cuenta solamente los servicios de abastecimiento de agua potable, realizado por el servicio oficial (Obras Sanitarias del Estado, O.S.E.), en la ciudad de Rivera el 37% del gasto proviene de la explotación de los recursos subterráneos. No ocurre asi en la ciudad de Tacuarembó donde el 100% del abastecimiento a la población promiene de aguas superficiales.

Pero se debe destacar y tener muy en cuenta que las zonas pe­ri sf ericas de estas ciudades no poseen abastecimiento de agua por cañería, lo que hace que cada familia que viva próximo a estos lugares de enterramiento de basura, necesita tener su pozo para proveerse de agua para el consumo.

- 19 -

REFERENCIAS CLIMATOLÓGICAS

En el Uruguay, a raíz de la ausencia de importantes relieves orográficos, así como la poca variación entre las coordenadas geográficas extremas, no existen diferencias significativas entre los parámetros climáticos como para distinguir distiji tos tipos de clima.

Sin embardo, la influencia de las masas de agua que lo rodean por el Sur y el Este (Río de la Plata, Océano Atlántico y La­guna Merín) definen una "región marítima" de amplitud térmica menor que la zona NW del país -"región continental"-.

Esta "continentalidad" es debida, fundamentalmente, a la posi­ción geográfica y al tipo de subsuelo, constituido por derrames basálticos.

Las ciudades objeto del estudio se encuentran emplazadas en el límite de ambas regiones.

En el Cuadro N° 8 se detallan algunos parámetros meteorológicos que las afectan.

CUADRO N° 8

PARÁMETROS METEOROLÓGICOS EN EL ENTORNO DE LAS CIUDADES DE TACUAREMBÓ Y RIVERA

CIUDAD

RIVERA

TACUAREMBÓ

TEMPERATURA MEDIA (°C)

Anual

19

18,5

Enero

25,5

26

. . . . — . , _ _ i • i • . . i

Jul io

12,5

12

HUMEDAD RELATIVA MEDIA %

Anual

73

73

- -

Enero

63

55

. —-

Jul io

76

76

PRECIPITACIÓN MEDIA (mm)

i

Anual

1.500

1.300

Verano

300

300

Invierno

350

280

DIAS DE LLUVIA/AÑO

80

75

- 21 -

CONTAMINACIÓN

!• Descripción del problema

Desde el año 1982 en un predio ubicado en el ejido de la ciu­dad de Rivera, se lleva a cabo la tarea de entierro de basura, producto de los desechos sólidos domiciliarios de dicha ciudad.

El procedimiento que se utiliza consiste en realizar trincheras excavadas en la arenisca de Tacuarembó, de 10 m. de ancho por 20 a 25 m. de largo y con profundidades variables que llegan has^ ta los 5m.En estastrincheras se deposita la basura recogida dia riamente en la ciudad, que es un volumen de 50/ton./día, lo que da 15.000 ton/año aproximadamente.

Una vez que estas trincheras están llenas de basura, son tapadas nuevamente por la arenisca que fue removida al abrirla.

Esta situación se ve agravada por el hecho de que en el mismo predio se han ubicado tres piletas de oxidación de efluentes orgánicos cloacales, producto de la limpieza de cámaras séptj cas y pozos negros de la ciudad de Rivera, que en un 50% no posee red de saneamiento.

El líquido residual de la última pileta es vertido a un arroyo (Arroyo Cuñapirú), el que a su vez desarrolla su cauce sobre la Formación Tacuarembó, considerando que dicho arroyo es in­fluente del acuífero durante gran parte del año, vemos como el esquema de contaminación se arma; por un lado, la basura que se va descomponiendo por los diferentes procesos físico-quínn eos a los que está sometida, y por otro lado los elementos orgánicos, no totalmente degradados de las piletas de oxida-xión, y la propia basura son vertidos al arroyo mencionado.

Todos estos contaminantes por efecto del agua de precipita­ción, asi como por acción del nivel piezométrico del acuífe_ ro, son tomados y transportados al mismo, con consecuencias no previsibles.

En la Ciudad de Tacuarembó la situación es similar a la des cripta para la ciudad de Rivera.

11. Plan primario de trabajo

La propuesta que se hace es en forma de ir encontrando caminos que lleven a poder cuantificar el problema.

a) En primera instancia creemos fundamental hacer una evaluación de la composición real de esa basura, como primer paso, a efectos de saber en qué sustancias o elementos se va a descomponer posteriormente la misma, y así orientar el estj¿ dio de los posibles contaminantes del acuífero.

- 22 -

b) Se plantea la realización de una malla de perforacio^ nes con el fin de efectuar un monitoreo piezométrico, hidro químico y microbiológico de la zona en cuestión. El monito reo hidroquímico se plantea teniendo en cuenta que a nivel regional esas características químicas del acuífero son únj[ formes.

c) Además, se plantea la toma de muestras en el Arroyo Cuñapirú, para analizar la variación de posibles contaminají tes a lo largo de su curso, ya que el mismo funciona como carga y descarga del acuífero, según el período del año.

- 23 -

REFERENCIAS

- Archivo Divisiones Aguas Suberráneas y Perforaciones. Dire£ ción Nacional de Minería y Geología (DINAMIGE) Uruguay.

- Cuenca del Río de la Plata. Estudio para su planificación y desarrollo. Uruguay. Cuenca del Río Santa Lucía. Desarro lio de los Recursos Hídricos. Secretaría General de la O.E.A. Washington, 1971.

- IV Curso Internacional de Hidrología con énfasis en hidrolo gía subterránea. CONAPHI-UNESCO. Argentina, 1986.

- Curso de Ecología. Tomo 1. Atlas Climatológico del Uruguay. Facultad de Agronomía, 1974.

- Custodio y Llamas. Hidrología Subterránea. Barcelona, 1976.

- Dirección General de Estadística y Censos. Recuentos prelj^ minares. VI Censo General de Población y IV de Viviendas. Montevideo, 1985.

- Heinzen, W. et al. Mapa Hidrogeológico del Uruguay escala 1/2.000.000. DINAMIGE, Uruguay (en imprenta).

- Montano, 0. (comunicación personal).

- Preciozzi, F. et al. Carta Geológica del Uruguay . Escala 1/500.000. DINAMIGE, Montevideo, 1985.

*•* ***

\

i i

- 24 -

DIRECCIÓN DE LOS AUTORES

Enrique Massa

Walter Heinzen

Roberto Carrion

Dirección Nacional de Minería y

Hervidero 2861

Montevideo - Uruguay

Teléfonos: 20,19.51 - 20.. 19.52

Telex: MINIE UY 22072

ogía