un filtro ciclonicoad appendice per

a trainoASPIRAPOLVERE

PROGETTAZIONE DI

Tesista: Domenico Marco Di DonnaRelatore: Francesco Trabucco

Professore,vorrei progettare un aspirapolvere!

1. Ricerca di mercato

Oltre 20 aziende produttrici

1. Ricerca di mercato

Oltre 20 aziende produttrici

Almeno 2 diverse tipologie di prodotto(traino, scopa, portatili, robot)

1. Ricerca di mercato

Oltre 20 aziende produttrici

Almeno 2 diverse tipologie di prodotto(traino, scopa, portatili, robot)

3 prodotti minimo per tipologia(differenziandoli per target e tecnologia di filtraggio)

1. Ricerca di mercato

20 X 2 X 3 = 120 prodotti *

*stimando tutto al minimo.

Il mercato è ricco di prodotti,di tutti i tipi e per tutte le esigenze.

C’è davvero bisogno di progettare unnuovo aspirapolvere?

NO.

Posso migliorare un prodotto giàesistente?

Qualcosa che gli utenti hanno,ma di cui sono scontenti?

SI.

SI.come?

Con unUPGRADE

TECNOLOGICO

Come funziona unASPIRAPOLVERE

tradizionale

Schema base degli aspirapolvere ad aspirazione diretta

Schema base degli aspirapolvere ad aspirazione diretta

Semplice ed economico

Sacco

Filtro premotore

Motore

Serie di filtriPoliuretanico

Serie di filtriCarboni attivi

HEPA

Variante Bagless

Bin rigido,estraibile

ECONOMICIall’acquistoDISPENDIOSInell’esercizio

d’uso

aggiungendo ad ogni stadiocicloni di dimensioni più piccole

Tecnologia difiltraggio

alternativa

Tecnologiadi filtraggioCICLONICA

Motore

Filtro

Ciclone

Contenitore

La tecnologia ciclonicanell’aspirapolvere

domestico

TecnologiaMULTICICLONICA

1° Stadio

2° Stadio

3° Stadio

Sistemi di filtraggioad appendice

Questi prodotti sono pensati per usi

specifici e localizzati,e non per un normale uso

domestico dell’ aspirapolvere.

Upgradetecnologico 1

Upgradetecnologico 1

AspirapolvereClassico

+

Ciclone econtenitore

Upgradetecnologico 2

AspirapolvereClassico

+

Pre-filtro econtenitore

Upgradetecnologico 2

Mercatosaturo di prodotti

La tecnologiapiù comune

Non è ECOLOGICAMENTE

Non è ECOLOGICAMENTEed ECONOMICAMENTEsostenibile

DISMETTERE un prodotto ancora FUNZIONANTE,per uno migliore

DISMETTERE un prodotto ancora FUNZIONANTE,per uno migliore, NON ÈUNA SOLUZIONESOSTENIBILE

Sopratutto in tempi di

CRISIECOLOGICA

ed

ECONOMICA

L’oggetto, l’upgrade tecnologico,dovrà integrarsi e migliorareun prodotto già esistente,senza renderlo obsoleto,quindi un ri�uto da smaltire.

Esistono tecnologieECOSOSTENIBILI

Dovrà essere ecologico, non creando altri ri�uti,se non la polvere e lo sporco raccolti in esso.

Esistono tecnologieECOSOSTENIBILIe SCALABILI

La sua semplicità,gli permetterà di avere un prezzoappetibile per gli utenti insoddisfattiche non vogliono sostituire il loroaspirapolvere.

In cosa consistel’ upgrade

TECNOLOGICO

Schema di un’aspirapolvere a traino

AspirapolvereTradizionale

Tubo flessibilein dotazione

Tubo rigido espazzolain dotazione

Manico

Schema di un’aspirapolvere a trainocon manico ciclonico*

*l’upgrade tecnologico

ManicoCiclonico

Concept 1

Troppo sbilanciato il baricentro,il peso è caricato eccessivamentein avanti.

Concept 2

Concept 2

Sempli�ca le curve, sembra uscitodagli anni ‘70, anche la maniglia,risale a quando gli ergonomi credevano che le nostremani fossero meno prensili.

Concept 3

La maniglia semanticamentecomunica un uso nel senso sbagliato,bisogna correggere questo errore.

Concept 4

Questa linea mi piace.Pulita e de�nita nelle sue parti.

Manico Ciclonico

Aspirapolvere

1 2 3 4

1 2 3 4

1 2 3 4

1 2 3 4

Ergonomia della presa

30.5

268.

019

7.0

42.0

140.

0

140.0

35.0

206.4

Ingombri

Volume complessivo1740 Cm

Volume utile620 Cmcon un segnale diriempimento postoa 600 Cm

Volume bin

ABS

PP

PC

Materiali

Grazie.

“Progettazione di un filtro ciclonico ad appendice per

Scala 1:1

Studente: Domenico Marco Di DonnaMat. n°: 720282

Data: 20 Dicembre 2010 Tavola n° 8 di 8

Descrizione: adattatore universale per tubo flessibile e rigido

aspirapolvere a traino”

C.so di Design del Prodotto

POLITECNICO DI MILANO

Tesi di Laurea Magistrale:

Facoltà del Design

A.A. 2009-2010

Relatore: Francesco Trabucco

2.0

2.0

36.0

1.0

28.0

82.821.0