extension de la station d’épuration de breuil le vert

Communauté de Communes du Clermontois (

Extension de la station d’épuration de Breuil le Vert (3ème file)

Dossier de demande d’autorisation loi sur l’eau

Volume 1 – Autorisation environnementaleVersion 1

Décembre 2018

Informations qualité

Contrôle qualité

Version Date Rédigé par Visé par :

1 12/12/2018 Antoine Merlot Guillaume André

Destinataires

Envoyé à :

Nom Organisme Envoyé le :

M. Le Président CCC

Copie à :

Nom Organisme Envoyé le :


Table des matières

1. Préambule.............................................................................................................1

2. Nom et adresse du demandeur...............................................................................2

3. Emplacement sur lequel les travaux doivent être réalisés......................................3

3.1 Localisation de la commune de Breuil-le-Vert................................................................3

3.2 Localisation des stations d’épuration...............................................................................3

3.3 Parcelle cadastrale...........................................................................................................4

4. Nature, consistance, volume et objet des travaux, ainsi que les rubriques de lanomenclature concernées......................................................................................5

4.1 Présentation du projet......................................................................................................5

4.1.1 Description du contexte..................................................................................................5

4.1.2 Description du système de traitement existant...............................................................6

4.1.2.1 Note liminaire.............................................................................................6

4.1.2.2 Description du système de traitement existant...........................................7

4.1.2.3 Niveau de rejet actuel...............................................................................11

4.1.2.4 Données cumulées....................................................................................16

4.1.3 Extension de la station d’épuration de Breuil-le-Vert : charges...................................19

4.1.3.1 Raccordements actuels et futurs et pollutions à traiter.............................19

4.1.3.2 Taille de l’agglomération..........................................................................20

4.1.3.3 Charges à traiter........................................................................................21

4.1.3.4 Dimensionnement de la 3ème file...............................................................22

4.1.4 Extension de la station de Breuil-le-Vert : niveau de traitement..................................25

4.1.5 Extension de la STEP de Breuil-le-Vert : travaux envisagés.......................................26

4.1.5.1 Filière eau.................................................................................................26

4.1.5.2 Filière boues..............................................................................................28

4.1.5.3 Traitement de l’air....................................................................................29

4.1.5.4 Autres travaux...........................................................................................29

4.1.5.5 Vues de la future station d’épuration de Breuil le Vert............................29

4.1.6 Suppression de la STEP de Breuil-le-Sec.....................................................................33

4.2 Planning de réalisation des travaux................................................................................33

4.3 Rubriques de la nomenclature concernées.....................................................................34

4.4 Évaluation environnementale........................................................................................34

4.5 Natura 2000...................................................................................................................35

5. Raisons du choix du projet..................................................................................36


6. Compatibilité avec les documents de gestion des eaux.......................................37

6.1 Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT)....................................................................37

6.2 PLU...............................................................................................................................37

6.3 Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SDAGE)...........................39

6.3.1 Objectifs de qualité et de quantité retenus pour les masses d’eau concernées.............39

6.3.2 Objectifs liés aux zones protégées................................................................................39

6.3.3 Orientations fondamentales du SDAGE.......................................................................39

6.4 Plan de Gestion du Risque Inondation (PGRI)..............................................................41

6.5 Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE).............................................42

6.6 Comptabilité avec le SRCE...........................................................................................42

6.7 Respect de l’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissements...............44

7. Évaluation environnementale..............................................................................45

8. Moyens de suivi et de surveillance......................................................................46

8.1 Moyens de suivi et de surveillance pendant les travaux.................................................46

8.2 Moyens de suivi et de surveillance en période d’exploitation : autosurveillance dusystème d’assainissement..............................................................................................46

8.3 Moyens d’intervention en cas d’incident ou d’accident.................................................46

8.4 Conditions de remise en état du site après exploitation.................................................47

9. Éléments graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension des pièces dudossier.................................................................................................................48

10. Note de présentation non technique....................................................................49


Liste des annexes

Voir le Volume 3 - Annexes


Liste des figures

Figure 1 : Localisation du site à grande échelle................................................................................3

Figure 2 : Plan de situation des stations d'épuration sur fond IGN.................................................4

Figure 3 : Extrait parcellaire................................................................................................................4

Figure 4 : Bassin de collecte des systèmes de traitement de BLV et BLS....................................10

Figure 5 : Débits entrants sur la STEP de BLV................................................................................11

Figure 6 : Rendements épuratoires de la STEP de BLV..................................................................13

Figure 7 : Débits entrants sur la STEP de BLS................................................................................14

Figure 8 : Débits cumulés sur les deux STEP..................................................................................17

Figure 9 : Charges actuelles cumulées sur les deux STEP............................................................18

Figure 10 : Débits cumulés sur les deux STEP................................................................................18

Figure 11 : Communes rattachées à la communauté de communes.............................................19

Figure 12 : Répartition des flux entrant sur BLV dans le fonctionnement futur...........................22

Figure 13 : Répartition des débits entrant sur BLV dans le fonctionnement futur.......................23

Figure 14 : Synoptique de la filière eau............................................................................................27

Figure 15 : Synoptique de la filière boues........................................................................................28

Figure 16 : Synoptique de la filière air (désodorisation).................................................................29

Figure 17 : Vue 3D de la future STEP de Breuil-le-Vert (vue 1).......................................................30

Figure 18 : Vue 3D de la future STEP de Breuil-le-Vert (vue 2).......................................................31

Figure 19 : Plan masse niveau PRO..................................................................................................32

Figure 20 : Extrait du plan local d'urbanisme de Breuil-le-Vert......................................................38

Figure 21 : Composantes de la trame verte et bleue du site d'étude.............................................43

Figure 22 : Objectifs du SRCE sur le site d'étude............................................................................43


Liste des tableaux

Tableau 1 : Système de collecte de la CCVC...................................................................................10

Tableau 2 : Charges entrantes sur la STEP de BLV........................................................................12

Tableau 3 : Concentrations et flux rejetés sur la STEP de BLV.....................................................13

Tableau 4 : Rendements épuratoires sur la STEP de BLV..............................................................13

Tableau 5 : Apports extérieurs sur la STEP de BLV........................................................................14

Tableau 6 : Charges entrantes sur la STEP de BLS........................................................................15

Tableau 7 : Rendements épuratoires sur la STEP de BLS..............................................................16

Tableau 8 : Débits cumulés sur les deux STEP...............................................................................16

Tableau 9 : Charges cumulées sur les deux STEP..........................................................................17

Tableau 10 : Population raccordée et raccordable sur les deux STEP..........................................20

Tableau 11 : Charges organiques totales futures à traiter hors matières de vidange.................21

Tableau 12 : Charges hydrauliques totales futures à traiter hors matières de vidange..............21

Tableau 13 : Matières de vidange......................................................................................................22

Tableau 14 : Charges et flux retenus à horizon 2046......................................................................24

Tableau 15 : Charges et flux retenus sur la troisième file à horizon 2046.....................................24

Tableau 16 : Charges et flux retenus sur les anciennes files à horizon 2046...............................24

Tableau 17 : Niveau de traitement réglementaire actuel sur BLV..................................................25

Tableau 18 : Niveaux de traitement proposés..................................................................................25

Tableau 19 – Orientations du SDAGE...............................................................................................41

Tableau 20 – Objectifs du PGRI.........................................................................................................42


Nature, consistance, volume et objet des travaux, ainsi que les rubriques de lanomenclature concernées

1. Préambule

La Communauté de Communes du Clermontois (CCC) a engagé une réflexion sur la réorganisationde son système de traitement des eaux usées afin qu’il soit adapté à son développementdémographique et économique et qu’il réponde à la nécessité de mise en conformité de son outilépuratoire avec les exigences réglementaires actuelles, notamment celles qui sont issues de laDirective Cadre Européenne sur l’Eau du 23 octobre 2000.

Ainsi il est prévu la réalisation des travaux suivants :

Mise en œuvre d’une canalisation de transfert des effluents entre la station de Breuil le Sec etla station de Breuil le Vert afin d’évacuer les effluents arrivant sur l’actuelle station d’épurationde Breuil-le-Sec.

Construction d’une troisième file de traitement sur la station de Breuil-le-Vert ce qui permettrade porter la capacité de traitement à 13 500 EH,

A terme fermeture de la station de Breuil-le-Sec et transformation pour y installer un poste derefoulement PR1 (STEP de BLS) ainsi que l’aménagement dans les ouvrages existants d’unbassin de stockage-restitution.

Le présent dossier concerne uniquement les travaux prévus sur les stations d’épuration de Breuil-le-Vert -BLV) et Breuil-le-Sec (BLS). La canalisation de transfert a fait l’objet d’un dossier dédié.

La CCPC dispose d’un arrêté d’exploitation en date du 16 décembre 2002 valable jusqu’au 31décembre 2017.

Extension de la station d’épuration de Breuil le Vert (3ème file) Page 1


2. Nom et adresse du demandeur

Ce dossier est porté par la communauté de communes du pays Clermontois :

Monsieur le PrésidentCommunauté de Communes du Clermontois

9 rue Henri Breuil60600 CLERMONTTel : 03 44 50 85 00

SIRET : 246 000 376 00078



3. Emplacement sur lequel les travaux doivent être réalisés

3.1 Localisation de la commune de Breuil-le-VertLa station d’épuration actuelle de Breuil-le-Vert est située rue des Sources, en limite de la communede Breuil-le-Sec.La commune de Breuil le Vert est située dans le département de l’Oise,

Figure 1 : Localisation du site à grande échelle

3.2 Localisation des stations d’épurationLa station d’épuration de Breuil-le-Vert se situe au Nord Est de la commune de BLV et celle de Breuil-le-Sec au sud-ouest de la commune de BLS. Les deux stations d’épuration sont implantées en limitede commune.



Figure 2 : Plan de situation des stations d'épuration sur fond IGN

Le rejet de l’unité de traitement se fait dans la Brèche, via le fossé « La Fausse Rivière ».

3.3 Parcelle cadastrale

Le site de la station d’épuration est situé sur la parcelle 1141, d’une surface d’environ 3,07 ha.

Les coordonnées Lambert de la station d’épuration de Breuil-le-Vert sont les suivantes : X : 659038.31 et Y : 6919829.36.

Figure 3 : Extrait parcellaire


STEP de BLS

STEP de BLV


4. Nature, consistance, volume et objet des travaux, ainsi que les rubriques de la nomenclature concernées

4.1 Présentation du projetL’ensemble des paragraphes présentés ci-après sont complétés par le rapport d’étude PROjetfourni en annexe 1 du volume 3-Annexes, joint au présent dossier.

4.1.1 Description du contexteLa Communauté de Communes du Pays du Clermontois (CCPC), maître d’ouvrage, a décidé dereconstruire la station d’épuration de Breuil-le-Sec, afin d’adapter la capacité de traitement actuelle –limitée à 6 000 équivalents-habitants (E.H.) – à son développement démographique et économique etmettre en conformité de son outil épuratoire avec les exigences réglementaires actuelles en matièrede traitement des eaux résiduaires urbaines et de préservation de la qualité des milieux aquatiques(notamment les exigences issues de la Directive Cadre Européenne relative au traitement des eauxrésiduaires urbaines du 21 mai 1991 et de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau du 23 octobre2000).

Des études préliminaires ont permis de définir et comparer les différents scénarios de reconstructionde la station de Breuil-le-Sec et de s’assurer de la faisabilité de cette opération.Le scénario choisi par la collectivité consiste à doter la station d’épuration existante de Breuil-le-Vertd’une 3ème file d’une capacité de 13 500 E.H. Un ouvrage de transfert sera créé pour acheminer leseaux usées de Breuil le Sec vers la station de Breuil-le-Vert. Le réseau de transfert associé fait l’objetd’une procédure réglementaire distincte .

Ainsi, l’actuelle station de Breuil-le-Sec sera transformée pour y installer un poste de refoulement etaménager dans les ouvrages existants un bassin de stockage-restitution.

De manière synthétique, au sein de la parcelle actuelle de la station d'épuration de Breuil le Vert il estprévu les travaux suivants :Sur la filière eau :

Création d’un nouvel atelier de dégrillage avec traitement des refus ;

Conservation des prétraitements existants avec :

Reprise du génie-civil et changement des dégrilleurs courbe

Conservation des ouvrages existants de la filière biologique avec reprise du génie-civilassocié ;

Création d’un nouvel ouvrage de répartition

Création d’une nouvelle filière de traitement biologique ;

Modification de l’aération des bassins biologiques existants ;

Création d’un nouvel ouvrage de comptage des rejets.



Sur la filière boue :

La création d’un puits à boues pour le troisième clarificateur

La création d’un nouveau silo à boues pour les boues liquides

La création d’un poste toutes eaux / La création ou modification des réseaux associés.

Sur la filière air :

La création d’une unité de désodorisation spécifique pour le BSR

La création d’une première unité de désodorisation biologique pour la filière boues

La création des réseaux associés.

Les autres travaux prévus sont les suivants :

La création d’un nouveau poste de traitement des matières de vidange

Les travaux d’électricité et d’automatisme

Les travaux de création ou de modification de réseaux

Les travaux de VRD

Les travaux de réhabilitation des ouvrages de traitement existant

Les travaux d’aménagement du bâtiment d’exploitation

Les travaux d’aménagement des bassins de stockage restitution de Breuil-le-Vert et Breuil-le-Sec.

4.1.2 Description du système de traitement existant

4.1.2.1 Note liminaireLe projet global concerne l’extension de la station d’épuration de Breuil-le-Vert, le raccordement dubassin versant de Breuil-le-sec, le transfert des effluents entre Breuil-le-Vert et Breuil-le-Sec et lasuppression de la station de Breuil-le-Sec au profit d’un poste de refoulement et d’un bassin destockage-restitution implanté sur un des ouvrages existants.Le présent dossier ne concerne que l’extension de la station de Breuil-le-Vert et latransformation de celle de Breuil-le-Sec.La canalisation de transfert fait l’objet d’un dossier réglementaire distinct.



4.1.2.2 Description du système de traitement existant

Station d’épuration de Breuil-le-Vert

4.1.2.2.1.1 Synthèse

La CCPC dispose d’un arrêté d’exploitation en date du 16 décembre 2002 valable jusqu’au 31décembre 2017.Le présent dossier fait l’objet de la demande de renouvellement.

La station est de type boues activées en aération prolongée. Sa capacité nominale est :

22 000 EH

5 060 m3/j

575 m3/h en pointe

1 360 kgDBO5/j

2 400 kgDCO/j

1 640 kgMES/j

325 kgNTK/j

L’exutoire du rejet est le ruisseau de La Brèche via un fossé.La station a été mise en service en 1997.Le niveau de rejet actuel sur 24 heures est :

MES < 30 mg/L

DBO5 eb < 30 mg/L

DCO eb < 90 mg/L

NGL < 20 mg/L

NTK < 10 mg/L

P 80 % de rendement.

4.1.2.2.1.2 Description du fonctionnement de la filière eau

Les effluents arrivent dans un poste de relevage où ils sont relevés et envoyés vers lesprétraitements. Un premier dégrillage (d'un pas de 20 mm) est effectué au niveau du poste. Les refusde dégrillage sont dirigés dans des containers d’un volume de 660L/.Le comptage entrant sur la STEP des effluents est effectué par les débitmètres sur les pompes derelèvement vers la filière de traitement.En période de temps de pluie ou en cas de maintenance sur le poste de relevage, les effluentspeuvent être envoyés vers l’ancienne STEP conçue dans les années 70. En fonctionnement normal,le débit écrêté au niveau du poste d’alimentation des filières de traitement est de 575 m3/h.Une vis de relevage permet d’alimenter l’ancien bassin d’aération et indirectement l’ancien clarificateurqui ont vocation de bassins d’orage. Celle-ci est déclenchée par une poire de niveau, située à sonpied.Les effluents sont prétraités à l’aide d’un dégrillage courbe d’espacement de 15 mm. Un dessablagedégraissage combiné est réalisé dans deux bassins aérés identiques. La séparation en deux files sefait dès les prétraitements.Les graisses sont raclées en surface et envoyées dans une fosse. Les sables extraits passent par un classificateur pour être débarrassés des particules organiquesavant stockage définitif.Le procédé épuratoire de la station d'épuration de Breuil-le-Vert est le procédé biologique par bouesactivées en aération prolongée. Il s'agit d'un procédé intensif dit "à culture libre", car les bouesbiologiques sont confinées dans un bassin et non fixées sur un support.



Le traitement est réalisé sur deux files identiques parallèles. L’aération des deux files est réalisée parfines bulles à l’aide de surpresseurs qui sont au nombre de trois (dont un en secours). Chaque file estcomposée de trois bassins jouant les rôles de zone de contact, zone anaérobie, et zoneanoxie/aération par alternance.Ces trois types d'ouvrages permettent de traiter par voie biologique la pollution carbonée, la pollutionazotée et une partie de la pollution phosphorée. Du chlorure ferrique est utilisé pour l’éliminationcomplémentaire du phosphore par précipitation physico-chimique.Un dispositif de dégazage est implanté entre les bassins d’aération et les clarificateurs. Les effluentssont ensuite décantés par l’intermédiaire de deux clarificateurs (un par file) avec un dispositif derecirculation des boues en direction de la zone de contact.Enfin, les effluents sont rejetés vers un bras mort de la Brèche après comptage et échantillonnage.

4.1.2.2.1.3 Description du fonctionnement de la filière boues

Les boues en excès sont extraites au niveau des puits de recirculation et épaissies, en vue de leurdéshydratation, dans un silo de 200 m3. Le silo n’a pas à proprement dit, un rôle de stockage, l’objectifde ce silo est d’épaissir les boues à une concentration de l’ordre de 20g/L, avant envoi vers lacentrifugeuse.La station disposait à l'origine d’un filtre à bandes pour déshydrater les boues.Depuis, le filtre à bandes a été remplacé par une centrifugeuse. Les boues déshydratées par lacentrifugeuse présentent une meilleure siccité que celles du filtre à bandes.Les boues déshydratées sont envoyées via une sauterelle dans des bennes qui assurent à la fois leurstockage temporaire sur le site puis leur transport vers leur filière de valorisation par compostage.

4.1.2.2.1.4 Désodorisation

Un système de désodorisation à charbon actif est existant sur la STEP de Breuil-le-Vert. Ladésodorisation traite uniquement le poste de traitement des matières de vidange.Les autres ouvrages ne sont pas désodorisés.

Station d’épuration de Breuil-le-Sec

4.1.2.2.1.5 Synthèse

La CCPC dispose d’un arrêté d’exploitation en date du 16 décembre 2002 valable jusqu’au 31décembre 2017.La station est de type boues activées en aération prolongée complété par un traitement de l’azote(nitrification). Sa capacité nominale est :

6 000 EH

900 m3/j

360 kgDBO5/j

L’exutoire du rejet est la rivière 1ère Béronnelle.La station a été mise en service en 1975 et renforcée en 1987.Le niveau de rejet actuel sur 24 heures est :

MES < 30 mg/L

DBO5 eb < 25 mg/L

DCO eb < 90 mg/L

NGL < 15 mg/L

NTK < 6 mg/L.



4.1.2.2.1.6 Description du fonctionnement de la filière eau

Les effluents arrivent au niveau de la station d’épuration par plusieurs canalisations qui convergentvers un unique regard situé à l’entrée de la station. Ce dernier collecte les eaux provenant de Breuil leSec, de Nointel et celles issues du refoulement de la Céravenne. Depuis ce regard, une canalisationDN250 achemine les eaux usées au niveau d’un poste de relevage équipé de 3 pompes identiquesd’une capacité unitaire de 75 m3/h (2+1).Les effluents sont ensuite prétraités par l’intermédiaire :

d’une grille courbe d’entrefer 20 mm à nettoyage automatique,

d’un dessableur-dégraisseur cylindro-conique de 23 m3,

d’une fosse de récupération des graisses et d’une fosse de récupération des sables.

Un échantillonneur automatique est également présent en entrée de station afin de caractériser leseffluents.Le procédé épuratoire de la station d’épuration de Breuil-le-Sec est le procédé biologique par bouesactivées. Il s’agit d’un procédé intensif dit à « culture libre », car les boues biologiques sont confinéesdans un bassin et non fixées sur un support. L’aération des deux bassins d’aération se fait à l’aide deturbines de surface réglé sur horloge pour une puissance nominale de 18,5 Kw chacune. Les deuxbassins sont installés en série et représentent un volume de 1 040 m3 (640 + 400 m3).Après leur sortie par surverse du bassin d’épuration, les boues transitent vers un clarificateur racléd’une surface de 176 m2 dans lequel les eaux traitées sont séparées des boues biologiques pardécantation. Son volume est estimé à 350 m3.NB : Il n’y a pas d’ouvrage de dégazage entre le bassin d’aération et le clarificateur.Un poste de pompage permet, depuis le fond du clarificateur, de recirculer une partie des bouesraclées vers le bassin d’aération et d’extraire également les boues en excès produites par la station.La recirculation des boues est fondamentale pour le procédé de traitement des boues activées.Une fois traités, les effluents sont échantillonnés et comptabilisés (dans le cadre de l’autosurveillanceréglementaire) avant d’être restitués au milieu récepteur, via un fossé. C’est la première Béronnellequi recueille les effluents traités par la station d’épuration de Breuil-le-Sec.

4.1.2.2.1.7 Description du fonctionnement de la filière boues

La dégradation de la pollution entrante génère la production de boues biologiques. Une partie de cesboues doit être éliminée régulièrement afin de maintenir dans les ouvrages de traitement uneconcentration en boues qui permette le traitement optimal de la pollution entrante. Une partie desboues décantées au fond du clarificateur est donc extraite vers un stockage de boues liquides.

Les boues sont stockées dans un silo de 70 m³.Les boues sont ensuite déshydratées à l’aide d’une presse à bande permettant d’atteindre des siccitésde l’ordre de 15 à 16%. Il s’agit d’un équipement vieillissant ne permettant pas de garantir des siccitéstrès élevés.

Réseau de collecteLa majorité des communes sont desservies par un réseau d’eaux usées de type séparatif « enthéorie » (source étude EGIS mars 2011).Seule la commune de Clermont possède un réseau de collecte mixte (séparatif + unitaire). Seulesquelques rues de la commune de Clermont sont de type unitaire.

La répartition des effluents par sous bassin et le type de collecte est synthétisée dans le tableausuivant :



Tableau 1 : Système de collecte de la CCVC

La figure suivante illustre les bassins de collecte des deux systèmes de traitement.

Figure 4 : Bassin de collecte des systèmes de traitement de BLV et BLS



4.1.2.3 Niveau de rejet actuel

Autosurveillance de la STEP de Breuil-le-Vert

4.1.2.3.1.1 Débits entrantsLes débits entrant sur la STEP de BLV sont présentés dans le graphique suivant :

Figure 5 : Débits entrants sur la STEP de BLV

4.1.2.3.1.2 Charges entrantes

Les charges entrant sur la STEP de BLV sont présentées dans les tableaux suivants.


Tableau 2 : Charges entrantes sur la STEP de BLV

4.1.2.3.1.3 Concentrations et flux rejetés

Tableau 3 : Concentrations et flux rejetés sur la STEP de BLV

4.1.2.3.1.4 Rendements épuratoires

Tableau 4 : Rendements épuratoires sur la STEP de BLV

Figure 6 : Rendements épuratoires de la STEP de BLV

4.1.2.3.1.5 Matières de vidange

Les apports de matières de vidange pour l’année 2016 sont repris dans le tableau ci-dessous.

Tableau 5 : Apports extérieurs sur la STEP de BLV

4.1.2.3.1.6 By-pass de la STEP

Aucun effluent n’a été by-passé sur la totalité de la période d’analyse des données d’autosurveillance.

Autosurveillance de la STEP de Breuil-le-Sec

4.1.2.3.1.7 Débits entrants

Les débits entrant sur la STEP de BLS sont présentés dans le graphique suivant :

Figure 7 : Débits entrants sur la STEP de BLS

4.1.2.3.1.8 Charges entrantes

Les charges entrant sur la STEP de BLV sont présentées dans les tableaux suivants.

Tableau 6 : Charges entrantes sur la STEP de BLS

4.1.2.3.1.9 Rendements épuratoires

Tableau 7 : Rendements épuratoires sur la STEP de BLS

4.1.2.3.1.10 By-pass de la STEP

Aucun effluent n’a été by-passé sur la totalité de la période d’analyse des données d’autosurveillance.

4.1.2.4 Données cumulées

Débits cumulés

Les débits cumulés sur les deux STEP sont fournis dans le tableau suivant :

Tableau 8 : Débits cumulés sur les deux STEP

Figure 8 : Débits cumulés sur les deux STEP

Charges cumuléesLes charges cumulées sont fournies dans les tableau et graphique suivants :

Tableau 9 : Charges cumulées sur les deux STEP

Figure 9 : Charges actuelles cumulées sur les deux STEP

Figure 10 : Débits cumulés sur les deux STEP

4.1.3 Extension de la station d’épuration de Breuil-le-Vert : charges

4.1.3.1 Raccordements actuels et futurs et pollutions à traiter

Population raccordée – démographie

A terme, la station d’épuration de Breuil-le-Vert recevra les effluents de :

Agnetz,

Breuil-le-Vert,

Clermont (en majeure partie),

Fitz-James,

Neuilly-sous-Clermont,

Nointel,

Breuil-le-Sec,

Etouy,

Cambronne-lès-Clermont.

La figure suivante montre la localisation de ces communes autour de Breuil-le-Vert :

Figure 11 : Communes rattachées à la communauté de communes

Rappelons qu’actuellement les communes d’Etouy et Cambronne-lès-Clermont ne disposent pas deréseau d’assainissement.Rappelons également que la majorité des réseaux, hormis celui de Clermont, sont de type séparatif.Les futurs réseaux seront également de type séparatif (raccordement d’Etouy et de Cambronne-lès-Clermont).

L’analyse de l’évolution démographique reprise ci-après est issue du rapport de projet réalisé parArtelia en octobre 2018. Elle se base sur les données de population de 2010.Ainsi il est retenu les éléments suivants :

Commune ou ensemble decommune

Population raccordable 2010 Population supplémentaireraccordable en 2040

Bassin versant de la station de Breuille Sec

5 700 2 200

Bassin versant de la station de Breuille Vert

16 400 4 100

Etouy 768 182Cambronne-lès-Clermont 1 200 230

Tableau 10 : Population raccordée et raccordable sur les deux STEP

Ainsi la population totale raccordable en 2040 sur la station d’épuration de Breuil le Vert est estimée à30 780 habitants.

Pollution non domestique raccordée

Quelques industriels et autres activités économiques sont raccordés sur les deux stations d’épurationde BLS et BLV.On estime que cette pollution n’évoluera pas d’ici 2040.

Autres charges entrantes

Il est nécessaire de prendre en compte :

Les eaux claires parasites,

Les matières de vidange actuellement dépotées sur la station de BLV.

4.1.3.2 Taille de l’agglomérationLa charge brute de pollution organique est définie à l’article R2224-6 du code général des collectivitésterritoriales et à l’article 2 de l’arrêté du 21 juillet 2015. Elle correspond à la demande biochimique enoxygène sur 5 jours (DBO5) calculée sur la base de la charge journalière moyenne de la semaine aucours de laquelle est produite la plus forte charge de substances polluantes dans l’année.Cette donnée est notamment utilisée pour :

Définir la taille de l’agglomération d’assainissement

Définir la tranche d’obligation à laquelle appartient l’agglomération d’assainissement

Définir la taille des déversoirs d’orage ou des trop-pleins du système de collecte

La taille de l’agglomération, exprimée en kg/j de DBO5, ou en Equivalent-Habitant (EH), permet dedéterminer la tranche d’obligation dont relève l’agglomération d’assainissement et donc de fixer lesniveaux de traitement auxquels sont soumises les eaux usées qu’elle produit. Cette taille est calculéechaque année de la manière suivante :Taille agglomération = CBPO reçue par la ou les STEU de l’agglomération d’assainissement partemps sec + les flux de pollution rejetés sans traitement au milieu naturel par temps sec (enmoyenne journalière) – les apports extérieurs.

Aujourd’hui, les STEP de BLV et BLS ne rejettent pas de flux de pollution non traités au milieu naturel.

La taille d’agglomération pour la Communauté de Communes du Clermontois est :

2016 (issue des données d’autosurveillance) : 24 500 (BLV) + 6 900 (BLS) = 31 400 EH

2046 (projection) : 32 100 EH

1 EH = 60 gDBO5/j/EH

4.1.3.3 Charges à traiter

A partir des données présentées ci-avant Artelia dans son étude de projet a mis à jour les élémentsafin de faire une projection des charges à traiter à 30 ans soit à l’horizon 2046.Le rapport détaillé du calcul des charges est fourni en annexe 1 du Volume 3 – Anexes du présentdossier. Seules les données synthétiques sont présentées ci-après.

Charges organiques (hors matières de vidange)

Le tableau suivant présente les charges organiques totales futures à traiter hors matières de vidange :

Tableau 11 : Charges organiques totales futures à traiter hors matières de vidange

Charges hydrauliques

Le tableau suivant présent les volumes et débits totaux entrants sur la STEP de BLV à l’horizon 2046 :

Tableau 12 : Charges hydrauliques totales futures à traiter hors matières de vidange

Matières de vidange

Aujourd’hui, les matières de vidange sont collectées sur la STEP de Breuil-le-Vert. La charge équivalente est estimée à 850 EH.L’évolution future des réseaux (raccordement au réseau d’assainissement collectif de plusieurs communes) impliquerait une nette diminution de la charge à traiter sur Breuil-le-Vert. La charge future à traiter est évaluée à 200 EH.

Cependant la réalisation des raccordements n’est pas encore effective, et il n’est pas certain que les travaux soient finis au moment de la mise en route du nouveau poste de traitement des matières de vidange :

Tableau 13 : Matières de vidange

4.1.3.4 Dimensionnement de la 3ème file

Principe de répartition des fluxLa répartition des flux présentés dans les chapitres suivants a été faite en tenant compte des capacités et performances épuratoires, de la STEP de BLV, actuelles.Les flux envoyés vers les 2 files de traitement existantes, de la STEP de Breuil-le-Vert, correspondent au centile 95 des flux entrant sur la STEP BLV actuellement. Ainsi, dans le fonctionnement futur, il est prévu de solliciter les filières existantes à hauteur du centile 95 des flux entrants, le reste des flux seraenvoyé vers la nouvelle file de traitement. Les filières existantes présenteront ainsi les mêmes performances épuratoires qu’aujourd’hui.

Figure 12 : Répartition des flux entrant sur BLV dans le fonctionnement futur

Principe de répartition des débits

Les débits et volumes calculés, entrants sur la STEP, à horizon + 30 ans soit 2046, sont présentés ci-dessous.Ces débits et volumes ont été calculés sur la base des données d’autosurveillance des deux STEP de2012 à 2017 (centile 95), auxquels ont été ajoutés les débits correspondants à l’évolution des populations.

Figure 13 : Répartition des débits entrant sur BLV dans le fonctionnement futur

Semaine type

Conformément à l’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et auxinstallations d’assainissement non collectif, à l’exception des installations non collectif recevant unecharge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/J de DBO5, les bases dedimensionnement des futures installations s’établissent sur une charge polluante de temps sec et unecharge polluante de temps de pluie.Afin de concevoir les futures installations, il est défini une semaine type de 7 jours, bâtie sur le centile95 des charges reçues par les deux STEP. Cette semaine type est primordiale dans ledimensionnement des installations, car elle permet de ne pas surdimensionner les installations, surdes charges de temps de pluie. Cette semaine type a été bâtie en étudiant les donnéesd’autosurveillance (2012-2017) et en prenant en compte les hypothèses suivantes :

Jours temps sec : pluviométrie ≤ 0,5 mm

Jours de temps de pluie : pluviométrie > 0,5 mm

En étudiant les données d’autosurveillance, il a été constaté que les charges entrantes sur la STEP nevariaient pas en deçà d’une pluie de 0,5 mm.Partant de ces hypothèses, la semaine type est construite de la façon suivante :

Nombre de jours de temps sec par semaine : 4,6

Nombre de jours de temps de pluie par semaine : 2,4.

Dimensionnement retenue

Le dimensionnement retenu pour la station d’épuration est une station d’épuration d’une capacité de36 550 EH en temps de pluie, retenu à 36 500 EH, synthétisé dans les tableaux suivants. Lescharges hydrauliques et polluantes définies intègrent les matières externes (matières de vidange)ainsi que les raccordements de Cambronne-lès-Clermont et Etouy.Le tableau ci-dessous synthétise les données du rapport de PROjet :

4.1.3.4.1.1 Charges et flux totaux à l’horizon 2046

Tableau 14 : Charges et flux retenus à horizon 2046

4.1.3.4.1.2 Charges et flux sur la troisième file à l’horizon 2046La capacité de la troisième file a été calculée en prenant en compte la capacité épuratoire de la STEPde BLV de 22 600 EH et la DBO5 comme paramètre de référence.

Tableau 15 : Charges et flux retenus sur la troisième file à horizon 2046

4.1.3.4.1.3 Charges et flux sur les anciennes files à l’horizon 2046

Tableau 16 : Charges et flux retenus sur les anciennes files à horizon 2046

4.1.4 Extension de la station de Breuil-le-Vert : niveau de traitement

Le milieu récepteur est La Brèche. L’objectif principal est le respect du « bon état » du milieu récepteur (cf. chapitre relatif à l’état initial).

La DDT dans son courrier daté du 07/11/2016 demande le respect des normes de rejet suivantes :

Tableau 17 : Niveau de traitement réglementaire actuel sur BLV

Les niveaux proposés dans le cadre du présent projet sont les suivants :

Tableau 18 : Niveaux de traitement proposés

4.1.5 Extension de la STEP de Breuil-le-Vert : travaux envisagésLe détail des travaux envisagés est fourni en annexe 1 du Volume 3 – Annexes que constitue lerapport de PROjet. Seule la synthèse des travaux prévus est reprise ici.

4.1.5.1 Filière eauDe manière synthétique, il est prévu les travaux suivants :

La modification de l’atelier de dégrillage actuel avec le remplacement du dégrilleur en place etla mise en place d’un dégrilleur de secours ;

Conservation des prétraitements existants avec :o Reprise du génie-civilo Changement des dégrilleurs courbe

Création d’un nouvel ouvrage de répartition ; Conservation des ouvrages existants de la filière biologique avec reprise du génie-civil

associé ; Modification de l’aération des bassins biologiques existants ; Création d’une nouvelle filière de traitement biologique avec :

o Zone de contact,o Zone anaérobie,o Bassin d’aération,o Dégazeur,o Clarificateur,o Pompage de reprise,

Création d’un nouvel ouvrage de comptage des rejets.

Le schéma ci-après présente la filière eau envisagée :

Figure 14 : Synoptique de la filière eau

4.1.5.2 Filière boues

De manière synthétique, il est prévu les travaux suivants :

La création d’un puits à boues pour le troisième clarificateur ;

L’aménagement du silo à boues existants ou la création d’un nouveau silo à boues pour lesboues liquides en option ;

La conservation de l’atelier de centrifugation ;

La création d’un poste toutes eaux ;

La création ou modification des réseaux associés.

Le schéma ci-après présente la filière boues envisagée :

Figure 15 : Synoptique de la filière boues

4.1.5.3 Traitement de l’airDe manière synthétique, il est prévu les travaux suivants :

La création d’une unité de désodorisation spécifique pour le BSR ; La création d’une première unité de désodorisation biologique pour le local de déshydratation; La création d’une seconde unité de désodorisation biologique pour le silo à boues, les

matières de vidanges et le traitement des graisses ; La création des réseaux associés.

Le schéma ci-après présente la filière air envisagée :

Figure 16 : Synoptique de la filière air (désodorisation)

4.1.5.4 Autres travaux

Les autres travaux prévus sont les suivants :

La création d’un nouveau poste de traitement des matières de vidange ;

Les travaux d’électricité et d’automatisme ;

Les travaux de création ou de modification de réseaux ;

Les travaux de VRD ;

Les travaux de réhabilitation des ouvrages de traitement existant ;

Les travaux d’aménagement du bâtiment d’exploitation ;

Les travaux d’aménagement des BSR de Breuil-le-Vert et Breuil-le-Sec.

4.1.5.5 Vues de la future station d’épuration de Breuil le VertLes trois figures suivantes montrent une vue 3D des aménagements prévus ainsi qu’un plan masse.

Figure 17 : Vue 3D de la future STEP de Breuil-le-Vert (vue 1)

Figure 18 : Vue 3D de la future STEP de Breuil-le-Vert (vue 2)

Figure 19 : Plan masse niveau PRO

4.1.6 Suppression de la STEP de Breuil-le-Sec

Au niveau de la station de Breuil-le-Sec, il est convenu d’écrêter les débits par temps de pluie à lavaleur du débit de pointe de temps sec.La capacité nécessaire a été déterminée à partir du volume généré par une pluie mensuelle de 2h.Par souci d’homogénéité avec le SDA du Liancourtois, une pluie de hauteur 6mm a été retenue pourune surface de 3 ha.Le débit de pointe de projet avant écrêtement a ainsi été fixé à 190 m3/h pour un débit de pointe partemps sec fixé à 100 m3/h. Le volume stocké sur 2 heures devra être de 180 m3, retenu 200 m3.

Le bassin d’aération le plus récent sera réutilisé. Ce dernier a une capacité de stockage estimée à 400m3. La capacité du bassin est supérieure au besoin quelle que soit la solution de transfert retenue.

L’ouvrage conservera sa forme rectangulaire, semi enterré.

Le bassin sera couvert par une couverture de type autoportante.

Le bassin de stockage, ainsi créé sur BLS, sera désodorisé.

Le poste de désodorisation comprendra :

o Un filtre à charbon,

o Un ventilateur d’extraction d’air.

Les ouvrages qui ne seront plus utilisés suite à l’aménagement de la STEP de Breuil-le-Sec serontdémolis.

4.2 Planning de réalisation des travaux

La durée prévisionnelle des travaux est fixée à 24 mois, à laquelle on peut rajouter 3 mois de période de préparation.Compte-tenu des contraintes de l’opération, les travaux devront se dérouler dans l’ordre suivant :

Création des nouveaux ouvrages de traitement ; Création du réseau de transfert ; Mise en service des nouveaux ouvrages ; Réhabilitation des ouvrages existants ; Déconstruction de la STEP de BLV.

Les dates clés à retenir sont :

Fin études conception du MOE Décembre 2018Avis d’appel à la concurrence Décembre 2018Sélection des candidatures Janvier 2019Consultation des entreprises Février à Avril 2019Analyse des offres Mai – Juin 2019Sélection de l’entreprise et mise au point du marché Septembre 2019Début des travaux Décembre 2019Réception de l’ensemble des travaux Fin 2021

4.3 Rubriques de la nomenclature concernées

Au sens de l’article L.211-1 du Code de l’environnement, le projet doit concilier les usageséconomiques légitimes de l’eau et la protection du milieu aquatique.Le projet d’aménagement entre dans le champ d’application des articles L.214-1 à L214-6 du Code del’environnement ainsi que les articles R.214-1 et suivants de ce même Code. En effet, afin de mettreen œuvre une gestion équilibrée de la ressource en eau, un certain nombre de travaux, activités ououvrages sont soumis à autorisation ou à déclaration « suivant les dangers qu’ils présentent et lagravité de leurs effets sur la ressource en eau et les systèmes aquatiques ».Ainsi, le projet est concerné par la rubrique suivante de la nomenclature des opérations soumises àautorisation ou à déclaration en application des articles L.214-1 à L.214-3 du Code del’environnement :

RUBRIQUE

INITULE AUTORISATIONDECLARATIO

NREGIME ET

JUSTIFICATION

2.1.1.0.

Stations d'épuration desagglomérations

d'assainissement oudispositifs d'assainissementnon collectif devant traiter

une charge brute de pollutionorganique au sens de l'article

R. 2224-6 du code généraldes collectivités territoriales :

1° Supérieure à600 kg de DBO5

(A) ;

2° Supérieure à12 kg de DBO5,mais inférieureou égale à 600

kg de DBO5(D).

AUTORISATIONLa capacitétotale de la

stationd’épuration deBreuil-le-Vertsera d’environ

2000 kg DBO5/j

Cette opération est soumise à autorisation environnementale, conformément aux articlesL.214-1 et suivants et R.214-1 et suivants du Code de l’Environnement.

Le présent dossier est conforme à l’article R181- du code de l’environnement.

4.4 Évaluation environnementale

Selon l’article L.122-1 du Code de l’Environnement, « Les projets qui, par leur nature, leur dimensionou leur localisation, sont susceptibles d'avoir des incidences notables sur l'environnement ou la santéhumaine font l'objet d'une évaluation environnementale en fonction de critères et de seuils définis parvoie réglementaire et, pour certains d'entre eux, après un examen au cas par cas effectué parl'autorité environnementale.

L'évaluation environnementale est un processus constitué de l'élaboration, par le maître d'ouvrage,d'un rapport d'évaluation des incidences sur l'environnement, dénommé ci-après " étude d'impact ", dela réalisation des consultations prévues à la présente section, ainsi que de l'examen, par l'autoritécompétente pour autoriser le projet, de l'ensemble des informations présentées dans l'étude d'impactet reçues dans le cadre des consultations effectuées et du maître d'ouvrage.»

Conformément à l’annexe à l’article R.122-2 du Code de l’Environnement, modifié par décretssuccessifs, le présent projet d’aménagement correspond à la catégorie d’aménagement 24. Systèmede collecte et de traitement des eaux résiduaires. Plus précisément le projet entre dans la catégoriede la procédure au cas par cas puisque la STEP présentera une capacité de 36 500 EH soit compriseentre 10 000 et 150 000 EH.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070633&idArticle=LEGIARTI000006396161&dateTexte=&categorieLien=cid



Le projet est donc soumis à la procédure de cas par cas de l’évaluation environnementale.L’étude d’incidence a été réalisée sur le modèle d’une étude d’impact

4.5 Natura 2000

Le projet est situé à environ 5 kilomètres du site Natura 2000 le plus proche :

Site FR2200378Marais de Sacy-le-

Grand

Ce site se situe en amont de la confluence entre le ruisseau de la Brèche, milieu récepteur deseffluents traités, et l’Oise. De ce fait le projet ne présente aucun enjeu vis-à-vis du réseau Natura2000.

Aucun lien fonctionnel n’est établi.On se reportera au chapitre 14 de l’évaluation environnementale jointe (volume 2).

5. Raisons du choix du projet

Le projet de construction d'une 3ème file de traitement sur la station d'épuration de Breuil le Vert viseà optimiser le système de traitement des effluents de la communauté de communes du pays duClermontois.

En effet, des études préliminaires ont permis de définir et comparer les différents scénarios dereconstruction de la station de Breuil-le-Sec (limitée à 6 000 équivalents-habitants) afin d’adapter lacapacité de traitement actuelle – limitée à 6 000 équivalents-habitants (E.H.) – à son développementdémographique et économique et mettre en conformité de son outil épuratoire avec les exigencesréglementaires actuelles en matière de traitement des eaux résiduaires urbaines et de préservation dela qualité des milieux aquatiques et de s’assurer de la faisabilité de cette opération.

Le scénario choisi par la collectivité consiste à doter la station d’épuration existante de Breuil-le-Vertd’une 3ème file d’une capacité de 13 900 E.H. Un ouvrage de transfert sera créé pour acheminer leseaux usées de Breuil le Sec vers la station de Breuil-le-Vert.

L’actuelle station de Breuil-le-Sec sera transformée pour y installer un poste de refoulement etaménager dans les ouvrages existants un bassin de stockage-restitution.

6. Compatibilité avec les documents de gestion des eaux

6.1 Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT)

Le SCOT du Pays Clermontois – Plateau Picard a été approuvé en Comité syndical le 7 juin 2010.Le SCOT est composé de six documents :

Un diagnostic ;

Un état initial de l’environnement ;

Une évaluation environnementale ;

Un plan d’aménagement et de développement durable ;

Un document d’orientations générales ;

Le bilan de la concertation.

Le SCOT se doit d’être compatible avec le SDAGE Seine Normandie.Le SCOT fixe trois axes de développement principaux :

Axe 1 : conforter et développer les secteurs existants ;

Axe 2 : Développer l’artisanat et le commerce ;

Axe 3 : Créer une attractivité touristique nouvelle.

Les orientations générales s’appliquant à l’aire d’étude apparaissent cohérentes avec le SCOT.

Ainsi, le SCOT précise que l’assainissement, « constitue un enjeu très important dans la lutte contreles pollutions diffuses. Là encore, le territoire du SCOT développe des moyens initiant un processusd’amélioration de la qualité de l’assainissement (le territoire est en voie d’être doté sur l’intégralité deson périmètre de schémas directeurs d’assainissement). Il est important que ces actions en faveurd’un meilleur assainissement soient poursuivies activement dans le futur : il s’agit d’un facteurprioritaire dans la maîtrise des pollutions, notamment vis-à-vis de la ressource en eau (souterraine etsuperficielle). »

6.2 PLU

Seul le PLU de BLV est étudié ici puisque la STEP de BLS sera déconstruite (conservationuniquement d’un bassin de stockage-restitution).Le Plan Local d'Urbanisme de Breuil-le-Vert est en application depuis le 11 janvier 2013.La station d’épuration ainsi que le tracé des réseaux de collecte se situent en totalité en zone N : Zonenaturelle et Forestière.

Figure 20 : Extrait du plan local d'urbanisme de Breuil-le-Vert

Dans cette zone, sont autorisées « les aménagements, ouvrages, constructions ou installationsd’intérêt général contribuant au fonctionnement ou à l’exercice de services destinés au public quel quesoit le statut du gestionnaire ou de l’opérateur ».

On note la présence à proximité de la zone d’étude, de l’emplacement réservé n°7 : Aménagement dela voie existante pour faciliter l’accès à la station d’épuration.

6.3 Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SDAGE)

Il convient de s’assurer de la compatibilité du projet vis-à-vis du SDAGE (Schéma Directeurd’Aménagement et de Gestion des Eaux).Le SDAGE actuel du bassin Seine Normandie couvre la période 2016-2021.

6.3.1 Objectifs de qualité et de quantité retenus pour les masses d’eau concernées

Le projet n’est pas de nature à générer des rejets pouvant influencer les objectifs de qualité desmasses d’eau superficielle ou souterraine. L’aménagement est donc compatible avec les objectifs dequalité et de quantité retenus.

6.3.2 Objectifs liés aux zones protégéesAu droit des aménagements aucune zone protégée n’est identifiée au SDAGE. De plus, lescontinuités hydraulique, biologique et sédimentaire seront respectées.Le projet est donc compatible avec le maintien et la préservation des zones protégées émanant duSDAGE.

6.3.3 Orientations fondamentales du SDAGELes thématiques qui concernent plus particulièrement le projet sont présentées dans le tableausuivant. Il permet en outre d’illustrer les raisons pour lesquelles le projet est compatible avec cesobjectifs.

Défi 2 : Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques

Orientation Disposition Compatibilité du projet

Orientation 4 - Adopterune gestion des sols et de

l’espace agricolepermettant de réduire lesrisques de ruissellement,d’érosion et de transfertdes polluants vers les

milieux aquatiques

Disposition D2.16.Protéger les milieux

aquatiques des pollutionspar le maintien de la

ripisylve naturelle ou lamise en place de zones

tampons

Bien que le projet n'entre pas totalementdans le champ d'application de cetteorientation, il convient de rappeler quel’enterrement de la canalisation permet derestituer la couverture végétale initialementprésente.

Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides


Orientation 18 - Préserveret restaurer la

fonctionnalité des milieuxaquatiques continentauxet littoraux ainsi que la

biodiversité

Disposition D6.60. Éviter,réduire, compenser les

impacts des projets sur lesmilieux aquatiques

continentaux

Le projet est conçu de façon à préserver aumaximum les enjeux écologiques de lazone d'étude. En effet, les étudespréalables ont permis de définir lessecteurs à enjeux pour la faune et la flore.Par la suite des mesures d'évitement ou deréduction ont été établies pour garantirl'intégrité du milieu naturel. Il a notammentété décidé de ne pas faire passer lacanalisation au sein des parcellesnaturelles de la vallée de la Brèche, maisde suivre les voies de communicationactuelle (canalisation sous voirie etaccotement).

Disposition D6.65.Préserver, restaurer et

entretenir la fonctionnalitédes milieux aquatiques

particulièrement dans leszones de frayères

Les milieux aquatiques ne seront que trèspeu impactés par l'aménagement. En effet,le projet s'appuie sur les élémentsanthropiques existant (voirie) alors que lescours d’eau seront franchis parencorbellement aux ouvrages actuels.

Disposition D6.66.Préserver les espaces dehaute valeur patrimoniale

et environnementale

Le projet initial traversait le marais deGiencourt (ce qui permettait une forteéconomie en terme de linéaire decanalisation) ; Toutefois, les enjeuxenvironnementaux se sont révélés très fortssur ce secteur, il fut donc décidé derelancer une mission de conception pourétudier d’autres solutions.La canalisation est désormais implantéesous les voiries et accotements existants.

Orientation 22 - Mettre finà la disparition et à la

dégradation des zoneshumides et préserver,

maintenir et protéger leurfonctionnalité

Disposition D6.83. Éviter,réduire et compenser

l’impact des projets sur leszones humides

Le projet en s'appuyant sur les élémentsanthropiques existant permet de minimiserl’impact sur les zones humides.

Disposition D6.87.Préserver la fonctionnalité

des zones humides

Les fonctionnalités des zones humidesseront préservées dans la mesure où iln'est pas prévu d'imperméabilisation.L'alimentation des zones humides par lanappe d'accompagnement sera doncgarantie.De plus, la profondeur des tranchéesnécessaires à la mise en place de lacanalisation sera réduite pour minimiser leseffets sur les zones humides.

Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d’inondation


Orientation 32 : Préserveret reconquérir les zones

naturelles d’expansion descrues

Disposition D8.140. Éviter,réduire, compenser les

installations en lit majeurdes cours d’eau

Le projet n’aura aucun effet sur lesécoulements superficiels. La canalisationsera enterrée et les encorbellements serontréalisés dans le prolongement desouvrages de franchissement.

Tableau 19 – Orientations du SDAGE

Ainsi, le projet est compatible avec le SDAGE Seine Normandie.

6.4 Plan de Gestion du Risque Inondation (PGRI)Le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI) 2016-2021 du bassin Seine Normandie a étéarrêté le 7 décembre 2015 par le préfet coordonnateur du bassin.Il fixe pour six ans les 4 grands objectifs à atteindre sur le bassin Seine-Normandie pour réduire lesconséquences des inondations sur la vie et la santé humaine, l’environnement, le patrimoine culturelet l’économie. Ces 4 grands objectifs sont déclinés en 63 dispositions. Les dispositions s’appliquent àtout le bassin, certaines étant communes avec celles du Schéma Directeur d’Aménagement et deGestion des Eaux (SDAGE) du bassin Seine-Normandie. Les dispositions communes au SDAGE2016-2021 sont rédigées de manière identique dans le SDAGE et dans le PGRI.Le PGRI est construit autour de quatre objectifs et de dispositions s’y rapportant. Trois sont issus de lastratégie nationale de gestion des risques d’inondation, le quatrième est transversal :

Objectif 1 : Réduire la vulnérabilité des territoires.

Objectif 2 : Agir sur l’aléa pour réduire le coût des dommages.

Objectif 3 : Raccourcir fortement le délai de retour à la normale des territoires sinistrés.

Objectif 4 : Mobiliser tous les acteurs pour consolider les gouvernances adaptées et la culture durisque.

Le tableau ci-après recense toutes les dispositions ayant un lien avec le projet et intègre une analysede sa compatibilité :

ObjectifDéclinaison de

l'objectifDisposition Compatibilité du projet

Objectif 1 -Réduire lavulnérabilit

é desterritoires

1.D - Éviter,réduire et

compenserl’impact desprojets sur

l’écoulementdes crues

1.D.1 - Éviter, réduire et compenser lesimpacts des installations en lit majeur

des cours d’eauLes aménagements doivent satisfaire

un principe de transparencehydraulique : ils ne doivent pas

aggraver le phénomène d’inondation etses impacts potentiels en amont et enaval. De plus, ces aménagements ne

doivent pas compromettre lescapacités d’expansion des crues.Pour satisfaire ce principe, uneréflexion doit être menée sur

l’implantation des aménagements etleur conception.

S’il n’est pas possible d’éviterl’implantation de ces aménagementsdans le lit majeur des cours d’eau,

La canalisation de transfertdes effluents (diamètre 200

mm) sera enterrée. Lesfranchissements des cours

d’eau se feront parencorbellement dans le

prolongement des ouvragesexistants. Aucun effet sur

les écoulements n’estattendu.

leurs impacts sur l’écoulement descrues doivent être réduits.

Tableau 20 – Objectifs du PGRI

Le projet n’engendre pas de contrainte sur les écoulements des eaux superficielles. L’aménagementest compatible avec le PGRI.

6.5 Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE)A l’heure actuelle aucun SAGE n’est opposable sur le bassin versant de la Brèche. Toutefois, leSAGE est en cours d’instruction et un premier dossier de présentation est consultable. Ce dossierdresse les grands enjeux à prendre en compte au sein du bassin versant et concerne plusparticulièrement :

La préservation de la ressource en eau.

La gestion des risques.

La lutte contre le ruissellement rural et les inondations.

La gestion et protection des milieux naturels.

Les projets sur les stations d’épuration ne remettent pas en cause l’atteinte de ces objectifs.

6.6 Comptabilité avec le SRCELe SRCE :

a pour objet de fixer les choix stratégiques pour la mise en œuvre de la trame verte et bleue (TVB)au niveau du territoire régional en cohérence avec les autres territoires. Cette trame verte et bleuedoit garantir au niveau européen la préservation de la biodiversité (faune et végétaux ainsi que lesmilieux afférents).

doit définir des réservoirs de biodiversité et leurs liaisons (continuités écologiques), ainsi qu’un planstratégique d’actions.

comprend une cartographie des composants de la TVB, une cartographie des objectifs depréservation et de restauration des continuités écologiques et une liste d’actions stratégiquespouvant être mises en œuvre pour atteindre ces objectifs.

doit être pris en compte dans les documents d’urbanisme.

Figure 21 : Composantes de la trame verte et bleue du site d'étude.

Figure 22 : Objectifs du SRCE sur le site d'étude.

L’analyse des cartes montre que le site d’étude est concerné par des corridors de vallées et que les espaces boisés sont des réservoirs de biodiversité.

Le projet permet de préserver les réservoirs de biodiversité car la canalisation sera enterrée et implantée sous voirie et accotement. De même, les corridors biologiques seront entièrement préservés puisque les franchissements de cours d’eau seront réalisés en encorbellement sur les ouvrages actuels.

Le projet est donc compatible avec les enjeux de préservation identifiés dans le SCRE de Picardie.

6.7 Respect de l’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissements

L’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement est respecté car :

Les objectifs de traitement sont respectés,

Le système d’autosurveillance et la mise en place du diagnostic permanent seront optimisés,

L’ensemble des prescriptions de l’arrêté ont servi de base à la proposition des solutions et audimensionnement des ouvrages.

Le détail des différents points obligatoires de l’arrêté est proposé dans les chapitres 5 et 9 du présentdocument relatifs respectivement à la présentation du projet et à la surveillance du système.

7. Évaluation environnementale

Voir le volume 2 – étude d’impact sur l’environnement

8. Moyens de suivi et de surveillance

8.1 Moyens de suivi et de surveillance pendant les travauxLe maître d’œuvre et les responsables d’entreprises devront également sensibiliser le personnel duchantier sur les risques que peuvent occasionner les travaux de terrassement près des cours d’eau,ainsi que les risques d’accident possibles en matière de pollution par hydrocarbures des eaux(superficielles et souterraines).Des dispositions seront prises pour veiller à l’application stricte des obligations, énoncées dans lespièces du marché, relatives à la lutte contre la pollution. Lors de la phase de travaux, les visitesrégulières de chantier permettront de vérifier la bonne application par les entreprises, des mesures deréduction de nuisances (énumérées dans ce document).

De façon générale, toute personne intervenant sur le site (maître d’ouvrage, maîtred'œuvre, coordonnateur de chantier, assistant au maître d’ouvrage) et constatant unepollution pouvant nuire à la qualité des eaux devra intervenir auprès des responsablespour faire cesser cette situation.

8.2 Moyens de suivi et de surveillance en période d’exploitation : autosurveillance du système d’assainissement

Dans le cadre du respect de la réglementation et plus particulièrement de l’arrêté ministériel du 21juillet 2015, l’installation et le suivi de points de mesure fixes et permanents sur les déversoirs de plusde 2 000 équivalents habitants est désormais renforcé (exutoires de réseaux unitaires ou mixtes, trop-plein de postes de pompage).

Ce diagnostic permanent exigé (article 12 de l’Arrêté du 21/07/2015) pour les agglomérations de plusde 10 000 Equivalents / Habitant vise quatre objectifs :

connaître, en continu, le fonctionnement et l’état structurel su système d’assainissement ;

prévenir ou identifier dans les meilleurs délais les dysfonctionnements de ce système ;

suivre et évaluer l’efficacité des actions préventives ou correctrices engagées ;

exploiter le système d’assainissement dans une logique d’amélioration continue.

Le contenu et les résultats de ce diagnostic (adapté aux enjeux propres à chaque agglomérationd’assainissement et au milieu récepteur associé) sont à intégrer dans le bilan annuel defonctionnement transmis au service en charge de police de l’eau qui évalue la conformitéréglementaire du système.

8.3 Moyens d’intervention en cas d’incident ou d’accidentLe suivi a posteriori accompagne la réalisation du projet, aussi bien dans la phase chantier que lors deson exploitation et des opérations d'entretien.Pendant la phase travaux, une surveillance environnementale permettra de réagir rapidement et ainsid'éviter des erreurs irréversibles.Pendant la phase chantier, l’entreprise appelée à effectuer les travaux s’informera d’une part desconditions météorologiques et notamment des forts événements pluvieux et avis de tempête

disponibles auprès de centre Météo France le plus proche. Il conviendra d’être vigilant sur ce point etdonc de stopper ou de différer les interventions en cas de conditions météorologiques défavorables.

La communauté de communes du Pays Clermontois s’engage à mettre en œuvre l’ensemble despréconisations précédemment énoncées, en concertation avec la Police de l’Eau.Pour ce faire, les entreprises retenues pour ce projet seront soumises au respect strict despréconisations mentionnées dans ce présent dossier ainsi qu’aux éventuelles mesures demandéespar les administrations consultées. En cas d’accident survenant sur un engin en phase chantier (camion, pelle hydraulique), diversesprécautions seront observées :

récupération des effluents liquides sur le sol à l’aide de matériaux absorbants (voire extraction dessols souillés) et acheminement vers un centre de traitement spécifique ;

récupération des hydrocarbures à l’aide de matériaux absorbants (voire des motopompes ou descamions citernes), et acheminement vers un centre de traitement spécifique ;

le cas échéant, retrait des sols contaminés et acheminement vers un centre de traitementspécifique.

En cas de détérioration de la qualité des eaux, des mesures correctives adaptées seront prises(enlèvement par tous les moyens des matériaux polluants (utilisation de matériaux absorbants,pompage par camion-citerne, nettoyage des abords des cours d’eau).

En cas d’incident ou d’accident, les services chargés d’intervenir seront des équipes techniques de laCommunauté de Communes. Le type d’incident et la gravité de celui-ci, d’autres services pourrontintervenir tels que les pompiers, les services de police, etc.

8.4 Conditions de remise en état du site après exploitation

Lorsque la station d’épuration de Breuil-le-Vert ne sera plus exploitée, au même titre que celle deBreuil-le-Sec qui va être démolie dans le cadre du présent projet, l’ensemble des ouvrages serontdémolis.

Les déchets de la démolition seront triés et traités conformément aux réglementations en vigueur.

Le site sera rendu à l’état naturel ou constructible en fonction des projets postérieures qui seront alorsen cours sur le site.

9. Éléments graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension des pièces du dossier

L’ensemble des éléments graphiques, les plans et cartes sontintégrés au rapport d’étude d’impact pour en faciliter la lecture.

10. Note de présentation non technique

Cette note fait l’objet d’un document séparé joint à l’évaluationenvironnementale et nommé Volume 2 bis - Résumé Non Technique(RNT).

extension de la station d’épuration de breuil le vert

Documents