exercicio pavimenta§ao ufc

Download Exercicio pavimenta§ao ufc

Post on 16-Sep-2015

2 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Exercicio pavimentaçao ufc

TRANSCRIPT

1) What is the difference between an open-graded and a well-graded blend

Universidade Federal do Cear

Cento de TecnologiaExerccio 1

19 / Maio / 2015

Superestrutura de Estradas (TC 576)Prof. Jorge Soares

4 Alunos / Grupo : __________________________

__________________________

__________________________

__________________________

Os exerccios abaixo tm o objetivo de fixar conceitos aprendidos nas aulas de dimensionamento de pavimentos asflticos. Os mesmos devem ser realizados em grupos de no mximo 4 alunos e entregues no LMP/DET at 17:00 do dia 19/05/2015 para ganho de crdito.Explicaes detalhadas so necessrias. Trabalhos idnticos sero desconsiderados, uma vez que as respostas devem ser nicas.1) MTODO EMPRICOEncontrar, atravs do mtodo do DNIT (Eng. Murilo Lopes de Sousa), as espessuras das camadas de pavimento no trecho com as caractersticas fornecidas abaixo.

N2012 = 3,0 ( 106Considere: Perodo de projeto (P) = 10 anos; taxa constante de crescimento geomtrico de trfego = X% (onde X fica a escolha da equipe)Nprojeto = ____________________

Considere para o dimensionamento:

Subleito: CBR = Y% (onde Y fica a escolha da equipe, dentro do que esperado para o estado do Cear);

Reforo do Subleito: CBR = 12%;

Base e Subbase: solos estabilizados granulometricamente (KB = KSB = 1,00);

Revestimento: mistura betuminosa em CBUQ (KR = 2,0).

No mtodo do DNER, as espessuras B, hn, e h20 so obtidas pela resoluo das seguintes inequaes:

R KR + B KB ( H20R KR + B KB + h20 KS ( HnR KR + B KB + h20 KS + hn KRef ( Hm

2) MTODO MECANSTICO

Considere o trecho da BR-116, Fortaleza-Pacajs. Resultados da anlise de duas situaes distintas no referido trecho so apresentados na Tabela abaixo.(i) Adotando as espessuras iniciais projetadas no mtodo emprico do DNER;

(ii) Retirando a camada de binder e mantendo as espessuras das demais.

AlternativaParmetros

CalculadosMdia

(50%)Desvio padroNvel de confiabilidadeCritrio de

aceitao

85%95%99,9%

1D (( 0,01 mm)46147,0347,6449,0953

(v (kgf/cm2)0,1000,100,100,102,38

(( capa (kgf/cm2)3,490,524,034,355,106,42

(( binder (kgf/cm2)7,950,888,869,4010,6713,15

2D (( 0,01 mm)56359,1160,9365,2753

(v (kgf/cm2)0,1300,130,130,132,38

(( capa (kgf/cm2)10,00,6910,7111,1312,136,42

Pede-se:

- Explique como se chegou nos valores numricos dos critrios de aceitao que constam a ltima coluna.

- Explique os resultados em cada uma das duas situaes, indicando a opo de dimensionamento mais apropriada.