evolutia conceptiilor de restaurare. curinschi-vorona, gheorghe, arhitectura. urbanism. restaurare

Upload: diana-tudor

Post on 04-Jun-2018

325 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    1/24

    EVOLUIA CONCEPIILOR DE RESTAURARE

    Succesiunea i suprapunerea stilurilor, surs a valorii monumentelor. Cercetarea influenei, pe care a avut- ! "ificarea rient#rii e$tetice %i $ucce$iunea

    $tiluril r a$upra patri! niului ar&itectural ! %tenit, ilu$trea'# faptul c# (n "ecur$ul

    i$t riei nu pre cuparea "e a p#$tra ne! "ificate vec&ile cl#"iri a f $t " !inant#, citran$f r!area, rec n$trucia parial# $au inte)ral# (n $tilul ep cii, a f $t ten"ina cea !ai"e$ (nt*lnit#+ "ificarea )u$turil r e$tetice, (nele)erea !ereu "e $e it# a fru! $ului, reflectat#(n $ucce$iunea $tiluril r pe planul i$t riei ar&itecturii %i a artel r, nu a c n$tituit, neap#rcau'a ir $irii un r val ri i$t rice %i arti$tice pree.i$tente+ A"e$e ri, "iver$ele a"#u)iricerute "e nev i funci nale $au e$tetice, f#cute (n $piritul $tilului ar&itecturii ep cii, nunu!ai c# nu au atenuat val area e"ificiului pree.i$tent, "ar au c !pletat (n ! " fav ra ili!a)inea $a, $p rin"u-i intere$ul i$t ric %i arti$tic+ De aceea, "ac# "i$pariia unei cl#"iri/$au a unei p#ri "intr-(n$a0, ric*t "e val r a$# ar fi cea care (nl cuie%te, p ate "epl*n$# ca pier"ere pentru i$t ria ar&itecturii, ter!inarea unei cl#"iri $au c !pletarea

    $a cu n i c !p nente, (n $piritul $tiluril r care $-au $ucce"at, nu p ate fi $ c tit# ca unfen !en na)ativ (n i$t ria ar&itecturii+ A!prenta $ucce$iunii "e $tiluri, care $-a!anife$tat at*t la nivelul unicatel r, c*t %i la nivelul an$a! luril r, e$te t c!ai $ur$aval rii e.cepi nale pe care au c#p#tat- unele ! nu!ente+ Nu!er a$e cate"rale "in 1rana %i 2er!ania, a c#r r c n$trucie $-a (ntin$ "e-alun)ul unuia $au !ai !ult r $ec le, (ncepute (n $til r !anic $au ) tic pri!ar au a3un$,trec*n" prin t ate etapele ) ticului, la f r!ele fla! aiante, iar c*te "at# la cele aleRena%terii $au c&iar ale ar cului+ A$e!enea e.e!ple ne $unt ferite "e cate"rala N tre-Da!e "in Pari$, "e /4a, 4"0 cate"ralele "in Ul!, Stra$$ ur), C l nia, 5e$t!in$ter,1l rena etc+ 6a$ilica Sf+Petru "in R !a repre'int# at*t $u a$pectul c ncepiei, c*t %i $ua$pectul $ luiei finale %i al ! "ific#ril r prin care a trecut, re'ultatul ef rtului te retic %i

    practic al un r !ari !ae%tri+ Reali'area ei, (nceput# "e 6ra!ante, a f $t c ntinuat# "eRaffael, Peru''i, Ant ni "a San)all cel T*n#r, ic&elan)el , ur!ai "e Vi)n la, "ellaP rta, 1 ntana, a"erna %i 6ernini+ Cu t ate re'ervele care $e p t face fa# "e! "ific#rile c ncepiei iniiale, a'ilica, cu piaa care c n$tituie un fel "e ve$ti ul! nu!ental al ei, (%i "at re%te val area, t c!ai ap rtului re'ultat "in $ucce$iunea "eaut ri %i $tiluri+ La n i (n ar#, cate"rala Sf+ i&ail "in Al a Iulia, (nceput# (n $til r !anic, care a"eter!inat $tructura $a "e a'#, c ntinuat# (n $til ) tic %i /4c,4 0 (! )#it# cuc !p nente (n $tilul Rena%terii, nu ce"ea'#, (n ceea ce prive%te val area ei, fa# "e altecl#"iri, reali'ate pe a'a unei unit#i $tili$tice+ Ca$telul C rvinil r "e la 7une" ararepre'int# %i el un intere$ "e $e it prin faptul c# inclu"e ap rtul !ai !ult r ep ci+ Iniial,$e"iu al unei )arni' ane, el e$te tran$f r!at (ntr-un ca$tel, l cuin# n iliar#, c !pletat(n cur$ul c*t rva etape "e c n$trucie cu n i c !p nente (n $tilurile ) tic %i al Rena%ter/$ec+8V-8VII0+ Nu!er a$e ! nu!ente "in ara R !*nea$c# au f $t (! )#ite (nvre!ea " !niei lui C n$tantin 6r*nc veanu cu ele!ente caracteri$tice $tilului pr ! vat"e c#tre !ae%trii $#i+ A! putea cita pri"v rul "e$c&i$, a"#u)at la 49:;, i$ericii!#n#$tirii C 'ia, ! nu!ent "e la $f*r%itul $ec lului al 8IV-lea, p rtalurile ! nu!entalecu care au f $t (n'e$trate, (n aceea%i ep c#, i$erica Curtea Vec&e /!i3l cul $ec+8VI0 i$erica !#n#$tirii i&ai V "# /40+ ai t*r'iu, la 49

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    2/24

    D !ne$c "e la Curtea "e Ar)e% /$ec+8IV0 au f $t (!p " ite cu anca"ra!ente prei a$e,e.ecutate "up# principiile "ec raiei r*nc vene%ti+ 1en !enul $ucce$iunii $tiluril r %i c n$ecinele $ale $e p t ur!#ri, (n"e $e i, lanivelul un r an$a! luri ur ani$tice+ Printre nu!er a$ele e.e!ple pe care ni le fer# evul!e"iu %i ! "ern $e $ituea'# acela al pieii/?a,? ,?c,?"0 San arc "in Veneia, an$a! lu

    f r!at "e-a lun)ul unei peri a"e "e apr ape @:: "e ani, (n care t tu%i fiecare n u#c !p nent# intervenit# $-a ar! ni'at pe "eplin cu cl#"irile !ai vec&i+ 2i vanni %i6art l !e 6u n, aur C "ucci, Ant ni Ri'' , San$ vin , Vicen' Sca! ''i, auc ntri uit la c nturarea ace$tui )ran"i $ an$a! lu, (n$criin"u-$e cu !#ie$trie, fiecare cua!prenta pr prie $tilului $#u %i al ep cii, (n ca"rul pree.i$tent+ La n i (n ar#, )rupul cel rtrei piee centrale "in ra%ul Si iu $au al cel r " u# "in 6ra% v, c n$tituie e.e!ple "ereali'are a un r an$a! luri (n'e$trate cu per$ nalitate, t c!ai prin c ntri uia (ntre)ii$ucce$iuni "e $tiluri, (ncep*n" cu r !anicul %i ter!in*n" cu cla$ici$!ul+ Interveniile n stilul epocii, un fenomen legic. C n$tatarea privit are la f l $irea(n trecut, cu prile3ul interveniil r a$upra un r cl#"iri vec&i, a pr ce"eel r "e c n$trucie%i a $tiluril r c nte!p rane, fen !en caracteri$tic pentru (ntrea)a "e'v ltare

    pre!er)#t are a i$t riei ar&itecturii, ne p ate c n"uce c#tre i"eea e.i$tenei, (n ace$t $en$,a unui pr ce$ iectiv, a unei le)it#i+ De aici, $e p ate e.tra)e c nclu'ia "e a f l $i, (nli!itele $ta ilite "e te rie %tiinific#, pr ce"eele te&nice %i $tilul ep cii n a$tre, at*t ca'ul un r lucr#ri "e re(ntre)ire, c*t !ai cu $ea!# atunci c*n" apare nece$itatea inclu"eriiun r c !p nente n i (n ca"rul unui an$a! lu i$t ric+ Valoarea de ntrebuinare i nrurirea estetico-ideologic surs a gri ii de apstra monumentele. Acelea%i nev i !ateriale %i "e c nf rt ale a!enil r, care au f $tcau'a "e)ra"#rii ! nu!entel r %i a ! "ific#rii a$pectului l r iniial, au c n$tituit pe "ealt# parte, $ur$a )ri3ii fa# "e cl#"irile ! %tenite, a pre cup#rii "e a le p#$tra (n un#$tare%i "e a le face !ai a"ecvate vieii c nte!p rane+ Al#turi "e ten"ina ar#tat#, "e a recur)e la te&nica %i $tilul fiec#rei ep ci, $e cun $c

    "e-a lun)ul "e'v lt#rii i$t rice a ar&itecturii "e$tule ca'uri c*n", (n ! " c n%tient %i"eli erat, $-a pu$ pr le!a c n$erv#rii $au rec n$truciei un r e"ificii, ur!#rin"u-$e p#$trarea i!a)inii l r iniiale+ Ace$t lucru $-a petrecut (n"e $e i cu acele cl#"iri care, (n"ecur$ul unei peri a"e (n"elun)ate, %i-au p#$trat val area l r funci nal# %i e$tetici"e l )ic# %i care erau (nc n3urate, ur!are a funciei %i r lului l r $ cial, "e re$pectul % preuirea p p rului+ De a$e!enea, acela%i lucru $-a (nt*!plat cu cl#"irile (n'e$trate cu puternic# f r# e! i nal#, val are )eneral u!an#, prin care ele au "ep#%it li!itelecerinel r $ ciale ale ep cii (n care au f $t reali'ate+ Criteriile ar#tate !ai $u$ $-au i!pu$ pr a il %i un r repre'entani ai cla$el rc n"uc#t are, care au luat !#$uri cu privire la p#$trarea %i repararea un r ! nu!ente+

    A$tfel, (n R !a antic#, (!p#raii D !iian, A"rian, Septi!iu Sever, Caracalla %iVe$pa$ian au ar#tat pre cup#ri pentru c n$ervarea patri! niului ! nu!ental, pentrurepararea e"ificiil r "e)ra"ate %i eli erarea cel r $uf cate "e c n$trucii para'itare+ Nece$itatea p#$tr#rii un r cate) rii "e cl#"iri %i-a )#$it, "e a$e!enea, l c (n le)i$laiar !an#+ ai t*r'iu, re)ele Te " ric a r" nat e.ecutarea un r lucr#ri "e (ntreinere aC l $eului precu! %i a teatrului lui P !pei, (ncre"in*n" ace$te lucr#ri unui c rp "ear&iteci c n"u$ "e un arc&itectu$ pu lic ru!B+ Pentru a $e p#$tra f r!ele ri)inale ale i$ericii Ivan na Op a&, "at*n" "in 44?9-44 :, ar&iepi$c pul Efti!ie "in N v) r "

    r" n# repr "ucerea ace$t r f r!e (n ca"rul cl#"irii care, la 4>< , i-a luat l cul celei

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    3/24

    iniiale+ Preuirea ! nu!entel r trecutului a $p rit (n ep ca Rena%terii, care (%i tr#)ea$eva "in cultura %i arta antic&it#ii )rec -r !ane+ La R !a, e$te (nfiinat# funcia "e

    c n$ervat r al ! nu!entel rB, atri uit# lui Rafaell San'i + Le nar" "a Vinci, printrealte pre cup#ri %tiinifice ale $ale, cercetea'# cau'ele "e)ra"#rii ! nu!entel r,rec !an"*n" "iferite pr ce"ee "e c n$ervare %i c n$ li"are+ n 1rana, "up# r#' aiele

    reli)i a$e, $ea!# "e e"ificii "e cult $unt at*t "e fi"el rec n$truite, (nc*t e$te "ificil "e arecun a%te p#rile rec n$tituite "in cele vec&i+ Petru I cel are e!ite la 494@ %i 49?"ecrete cu privire la p#$trarea ! nu!entel r, ceea ce face ca ar&itectul I+1+ iciurin $# pr pun# re$taurarea p#ril r "e)ra"ate %i c !pletarea cel r "i$p#rute ale i$ericii!#n#$tirii N ului Ieru$ali! /N v eru$alin$ i0 (n f r!a l r iniial#+ n ara n a$tr#, " !nit rii atei 6a$ara %i C n$tantin 6r*nc veanu, precu! %i ali" !nit ri %i ieri au (ntreprin$ lucr#ri "e refacere, "intre care unele au re$pectat f r!ele

    ri)inale ale ! nu!entel r+ Printre ace$tea fi)urea'# lucr#ri e.ecutate "in v ia" !nit rului Fer an Cantacu'in la i$erica !#n#$tirii Ar)e%ului+ Dup# cu! re'ult# "inin$cripia prin$# (n 'i"#ria faa"ei "e ve$t a i$ericii, al#turi "e cea a lui Nea) e 6a$ara ,$e p ate ve"ea c# $-a ur!#rit $# $e "rea)# ceea ce dup vreme mult ncepuse a se strica

    au den greeala meterilor au den urzeala vremurilor B+ E$te v r a "e p riune "ete!elie "e la $cara principal#, "e un"e unele pietre au f $t mutate de la locul lor B+ Ele auf $t e.ecutate "e !e%terul pietrar ! l" vean 2li) rie C rne$cul "up# f r!a cel r

    ri)inale+ Al#turi "e val r a$e cl#"iri reli)i a$e, reali'ate "in r"inul lui Ftefan cel are/unele "intre ele ! nu!ente cu caracter c !e! rativ, ce aveau !enirea $# ve%nicea$c#)l ria un r r#' aie purtate "e ! l" veni0, (nc n3urate "e re$pectul %i )ri3a p p rului,ceea ce a f#cut ca $# $e p#$tre'e p*n# (n 'ilele n a$tre, %i unele cl#"iri cu caracter laic, ca"e pil"# cet#ile, palatele par $# fi f $t (nc n3urate "e aceea%i )ri3# %i re$pect, c&iar $f r!# "e ruine+ n 4;

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    4/24

    re$taurarea, ca "i$ciplin# %tiinific#, p*n# (n 'ilele n a$tre+ Trecerea (n revi$t# a te riil" ctrinel r, te'el r caracteri$tice "iferitel r etape ale ev luiei ace$t r c ncepii per!ite$# $e ur!#rea$c# acu!ularea "e e.perien# %i $alturile treptate reali'ate care, t ate, auc n"u$ la cri$tali'area p 'iiil r te retice actualeJ ea face p $i il# fun"a!entarea%tiinific# a ace$t ra "in ur!# %i, t t "at#, verificarea l r prin inter!e"iul practicii

    pre!er)#t are+ Cun a%terea ev luiei c ncepiil r privin" re$taurarea nu pre'int# (n$# nu!aiintere$ul "e a ur!#ri pr )re$ul unei "i$cipline, c*t %i acela al fun"a!ent#rii $ta"iului eiactual+ Afl*n"u-$e (n $tr*n$# le)#tur# cu "e'v ltarea te riei %i i$t riei ar&itecturiev luia c ncepiil r "e re$taurare reflect#, (n ca"rul fiec#rei etape, a"*ncirea treptat# acun a%terii le)it#il r care aci nea'# (n " !eniul ar&itecturii+

    !tapa restaurrilor empirice

    "evoluia france# fundamentea# ideea pstrrii monumentelor. Dup# cu! a! ar#tat, n iunile "e ! nu!ent i$t ric %i "e re$taurare $unt relativ

    recente+ C ncepia ! "ern# a c n$i"er#rii ! nu!entel r i$t rice ca val ri "e art# %icultur#, ca !#rturii a$upra i$t riei civili'aiil r, "atea'# "in vre!ea Rev luiei 1rance'e,c*n" ur)&e'ia rev lui nar#, a$e!enea ur)&e'iei "in vre!ea Rena%terii, pentru a-%iilu!ina cultura ei (n "e'v ltare cu aut ritatea culturii antice, a a3un$ la i"eea preuiriive$ti)iil r trecutului+ Decretul C nveniei Nai nale, pr !ul)at (n cel "e-al " ilea an alRepu licii, pre$cria (n"at ririle aut rit#il r l cale, "eparta!entale, privin" p#$trarea! nu!entel rH Amintii-v c nu suntei dec t pstrtorii unui !un asupra cruia marea familieare dreptul s v cear socoteal. "ar!arii i sclavii ursc tiinele i distrugmonumentele de art; oamenii li!eri le iu!esc i le pstreazB+ Tre uie ar#tat (n$# c# n iunea "e ! nu!ent i$t ric avea (nc# $fer# (n)u$t#H prin

    ! nu!ente i$t rice $e (nele)eau nu!ai ve$ti)iile aparin*n" culturii cla$ice )rec -r !ane+ Acea$t# c ncepie li!itat# a f $t pre)#tit# t tu%i "e (ntrea)# ev luie a )*n"iriiu!ane, a culturii %i a fil ' fiei "in $ec lul al 8VIII-lea+ Orientarea )*n"irii fil ' fice af#cut ca f r!ula cla$ici$t#, (n " !eniul culturii %i artei, $# apar# ca e.pre$ie a raiunii,i"eali'at# "e )*n"it rii ur)&e'i care reflectau cerinele "e "e'v ltare ale ! "ului "e pr "ucie %i ale %tiinel r p 'itive pu$e (n $lu3 a ace$tuia, a cun a%terii le)il r naturii+ n c n"iiile ar#tate, e$te e.plica il "e ce pre cup#rile ar&itecil r %i i$t ricil r "art# $-au (n"reptat, (n )eneral, c#tre ve$ti)iile culturii cla$iceJ $e e.plic# "e ce! nu!entele culturii )rec -r !ane au f $t pri!ele care au c*%ti)at "reptul "e a fic n$i"erate ! nu!ente i$t rice+ O c ntri uie i!p rtant# la cun a%terea antic&it#iicla$ice au a"u$- $tu"iile "e i$t ria artel r ale lui K &ann K ac&i! 5inc el!ann /4949-49;@0J "e a$e!enea, $#p#turile ar&e l )ice efectuate (n ve"erea "e')r p#rii "e $u lav# are$turil r ra%el r P !pei %i 7erculanu!+ De%i f r!ulat# pentru pri!a ar# (n 1rana, i"eea p#$tr#rii ! nu!entel r i$t rice"at rea'# !ult activit#ii "e$f#%urate pe p#!*ntul Italiei, "e $e it "e )at (n ve$ti)ii aleculturii )rec -r !ane+ "estaurri de monumente la "oma. "affaele Stern i $iuseppe Valadier.

    Pri!ele aciuni pentru re$taurarea ! nu!entel r antice au avut l c la R !a+Lucr#rile efectuate reflect# (nele)ere (naintat# a pr le!el r "e re$taurareJ ele $unt

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    5/24

    perfect accepta ile, privite c&iar prin pri$!a c ncepiil r %tiinifice actuale "e$prere$taurare+ A$tfel, ar&itectul Raffaele Stern /4994-4@?:0 e.ecut# lucr#ri "e c n$ervare aC l $eului "e la R !a, a3un$ (ntr- $tare "e avan$at# "e)ra"are, ca ur!are a vec&i!ii,c*t %i, (n"e $e i, a faptului c# "e-a lun)ul !ai !ult r $ec le a c n$tituit un fel "e carier#"e piatr# pentru n ile e"ificii+ Raffaele Stern $e a ine "e la c !plet#ri %i refaceri,

    li!it*n"u-$e e.clu$iv la lucr#ri "e c n$ li"are ale ruinei, "e $e it "e i!pre$i nante, aC l $eului+ Prin inter!e"iul un r c ntraf ri, 'i"ii "in c#r#!i"#, a f $t (!pie"icat#n#ruirea centurii e.teri are "e arca"e $uprapu$e, p#$trat# nu!ai parial, recur)*n"u-$e lau!plerea G "in ! tive "e a$i)urare a $ta ilit#ii G a "e$c&i"eril r c*t rva travei+ Lucr#rilee.ecutate /> ,>c0 la C l $eu au fun"a!entat atitu"inea re$taurat ril r fa# "e e"ificiileaflate (n ruin#, aparin*n" antic&it#ii $au evului !e"iu, "e a $e renuna la refacerea l rinte)ral# %i a li!ita interveniile nu!ai la !#$uri "e c n$ervare %i la re(ntre)iri pariale, pentru a p#$tra ruinel r caracterul l r i!pre$i nant, pit re$cul %i patina pe care le-a "at-$cur)erea ti!pului+ O alt# lucrare "e re$taurare, reali'at# "e ar&itecii Raffaele Stern %i 2iu$eppeVala"ier /49; -4@ =0, e$te aceea a arcului "e triu!f al lui Titu$ "in f rul repu lican "e la

    R !a+ Re$taurat rii au )#$it ! nu!entul (n)r pat parial (n p#!*nt %i cu i!p rtante p#ri "in el %tir ite+ Re$taurarea, "e "ata acea$ta, nu $-a li!itat nu!ai la c n$ervareaele!entel r p#$trate, ci a ur!#rit $# re"ea e"ificiului inte)ritatea $a pla$tic#+ aterialelef l $ite pentru lucr#rile "e re(ntre)ire $unt "iferite "e cele ri)inale, p#rile re(ntre)ite $e"eli!itea'# "e cele p#$trate prin !uluri, iar pr filele %i rna!entele, reali'ate (nc !pletare, nu au f $t fini$ate (n ! " i"entic cu cele ri)inale, />a0 ci au f $t tratate (n! " $i!plificat, f l $in"u-$e pr file (nv#luit are+ n felul ace$ta, re"*n"u-$e! nu!entului unitatea $a ar&itectural#, $e p ate $e$i'a, t t "at#, interveniare$taurat rului+ Ace$t principiu al !arc#rii c ntri uiei re$taurat rului, atunci c*n" $erecur)e la re(ntre)irea unui ! nu!ent, (%i va )#$i un r#$unet puternic (n ev luiaulteri ar# a c ncepiil r "e re$taurare+

    %ormularea primelor te#e teoretice. E.periena p 'itiv# a practicii "e re$taurare$e re$i!te %i (n f r!ul#rile "e natur# te retic#+ ntr- circular# "in 4@ 9 a c !i$iei care $a cupat "e cla$ificarea ! nu!entel r (n 1rana, re"actat# pr a il "e c#tre Lu" vicVitet /4@:?-4@9 0, pri!ul in$pect r al ! nu!entel r i$t rice "in 1rana, $e ar#tauur!#t areleH Nu se repet niciodat destul c n materie de restaurare primul i cel mai ferm principiu consist n a nu inova, c#iar c nd am fi mpini spre aceasta de luda!ilaintenie de a completa i nfrumusea. $ mai !ine s lsm necompletat i imperfect totceea ce se gsete incomplet sau imperfect. Nu tre!uie s ne permitem de a cori%aneregularitile, nici de a ndrepta deviaiile, fiindc deviaiile, neregularitile, defectelede simetrie sunt fapte istorice pline de interes, care adesea ne furnizeaz criteriilear#eologice dup care putem determina o epoc, o coal, o idee sim!olic. Nici oadugire, nici o nlturareB0+ 1 r!ularea acea$ta pre'int# un !are intere$ te reticJ ea inclu"e i"eea val rii "e" cu!ent i$t ric a ! nu!entel r cu aciune f arte lar)#, (ncep*n" cu aceea "e afurni'a !#rturii a$upra unei ep ci %i (nc&ein" cu intere$ul "irect pe care (l repre'int# ca!anife$tare a unui $til, a unei rient#ri (n art#+ P#$trarea ace$tei val ri "e " cu!enti!plic# atitu"inea re$taurat rului "e a $e a ine "e la intervenii /c !plet#ri, c ri3area Cf+ Alfre" 6ar acci, &l restauro del monumenti in &talia, R !a, 4==+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    6/24

    un r i!perfeciuni, a"#u)iri, (nl#tur#ri0 (n !#$ur# $# anule'e t c!ai acele a$pecte carerepre'int# !#rturii i$t rice $au "eter!in# caracterul $pecific, in"ivi"ualitatea! nu!entului+ E$te re$pin$# ten"ina "e a in va, "e a recur)e la pr iectare "e $til+1 r!ularea inclu"e, t t "at#, ca c n$ecin#, %i cerina p#$tr#rii tutur r etapel r princare a trecut ! nu!entul, enun*n" G (n felul ace$ta G principiul i$t ric "e re$taurare+

    Dup# cu! $e ve"e, acea$t# pri!# etap# a e.i$tenei pre cup#ril r pentru p#$trarea! nu!entel r a inclu$ tentative val r a$e "e re$taurare %i un (nceput "e enunarete retic# a un r principii+ T tu%i, $ta"iul "e acu!ulare a e.perienei, (nc# incipient,"at rit caracterului recent al ace$t r pre cup#ri, $tu"iile in$uficiente privin" i$t ria %ite ria ar&itecturii %i, (n"e $e i, privin" cun a%terea $tructuril r c n$tructive utili'ate ar&itectura trecutului, au "at re$taur#ril r efectuate (n acea$t# etap# un caracter "etat nare %i c#ut#ri+ Se$i'area ace$t r realit#i l-a "eter!inat pe Paul L n $# "enu!ea$c#acea$t# etap# ca fiin" etapaempiric a re$taur#ril r+ 2ri3a "e a p#$tra ! nu!entele trecutului $-a tra"u$ a"e$e ri prin !#$uri careveneau (n "etri!entul perceperii l r fav ra ile, c ntri uin" la "ef r!area i!a)inii l r pla$tice, fiin", t t "at#, lip$ite "e un real efect practic+ A$tfel $-a recur$ la pr ptele "e

    le!n, la centuri %i tirani "e !etal, la a$tupare "e ) luri, la c ntraf ri %i c#!#%uiri "e'i"#rie, !#$uri a c#r r eficacitate pentru $ta)narea un r pr ce$e "e "e)ra"are a f $t (n)eneral li!itat#, av*n", (n $c&i! , "arul "e a nu c n$titui intervenii ra"icale a$upra! nu!entel r care $# (!pie"ice viit are re$taurare+ Pr )re$ele reali'ate $u a$pect practic %i te retic (n cur$ul ace$tei etape au pre)#titt tu%i terenul pentru c nturarea un r c ncepii "e re$taurare, (n a%a fel, (nc*t, ur!#t areetap# a ev luiei ace$tei "i$cipline $e va caracteri'a prin cri$tali'area un r " ctrine(nc&e)ate+

    !tapa restaurrilor doctrinare

    &onumentele evului mediu n actualitate. 'rgirea coninutului noiunii demonument istoric. n "eceniul al IV-lea al $ec lului al 8I8-lea, ! nu!enteleantic&it#ii )rec -r !ane (%i pier" privile)iul "e a "eine $in)urele calitatea "e! nu!ente i$t rice+ Acea$t# !utaiune (n aprecierea val ril r trecutului (%i are ri)inea(n reaciunea (!p triva cla$ici$!ului, c ncreti'at# (n curentul r !antic care (%i (nt arce privirile c#tre cultura evului !e"iu+ Activitatea un r a!eni "e %tiine %i art# ca i$t riciiA+T&ierrM %i ic&elet, criticul Saint-6euve, $criit rii %i p eii V+7u) , A+ "e u$$et"e Vi)nM, pict rii 2r $, 2ericault %i Delacr i., rea"uce (n actualitate ! !entele ep ciifeu"ale, care, cate) ri$ite p*n# "e cur*n" "rept pere ar areB, !anife$t#ri "e art# lnave ale evului !e"iuB, tri$te interpret#ri (n piatr# ale p#"uril r (ntunecate ale2er!anieiB, "evin iectul unui a"ev#rat cult+ anife$t*n"u-%i a"!iraia fa# "e D !ul"in ilan , c !p 'it rul fran' Li$'t (l calific# "rept !u'ic# $ li"ificat#+ Pr )re$ul pe care-l repre'int# ! nu!entele ) tice !e"ievale, c !parativ cu celeantice )rec -r !ane, $unt $c a$e (n evi"en# "e $crierile lui "e La r"e0+ n 4@ :, Arci$e"e Cau! nt, pr fe$ r la Caen, pu lic# al $#uCours d'anti(uit)s monumentales, un n uap rt la cun a%terea ! nu!entel r !e"ievale ale 1ranei+ O c ntri uie i!p rtant# (nacea$t# "irecie va a"uce i$t ricul "e ar&itectur# %i re$taurat rul Vi llet-le-Duc+

    0 Ale.an"re "e La r"e, *es monuments de la +rance class)s c#ronologi(uement , Pari$, 4@4;+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    7/24

    Revenirea (n actualitate a ! nu!entel r evului !e"iu face ca n iunea "e! nu!ent $# parcur)# n u# etap# $u a$pectul (! )#irii %i c ntur#rii c ninutului ei+ Viollet-le-(uc, istoric i teoretician al ar)itecturii. N ua etap# a ev luieic ncepiil r privin" re$taurarea e$te " !inat# "e re$taur#rile " ctrinare a'ate pe i"eeaunitii de stil + Acea$t# i"ee c n$tituie un pr "u$ al culturii france'e, aut rul ei, fi)ura

    central# a ep cii (n " !eniul re$taur#ril r, fiin" Eu) ne E!!anuel Vi llet-le-Duc /4@4>-4@9=0+ Ar&itect, re$taurat r, i$t ric %i te retician al ar&itecturii, Vi llet-le-Du"e$f#%urat va$t# activitate "evenin" %ef "e %c al#+ E.tre! "e cultivat, (n'e$trat cu$en$i ilitate %i $pirit "e cercet#t r, talentat pr pa)an"i$t al i"eil r prin $cri$ %i cuv*nv r it, capa il $# acu!ule'e cun %tine encicl pe"ice (n " !eniul i$t riei ar&itecturii,Vi llet-le-Duc a $tu"iat cu pa$iune %i intere$ trecutul+ Pre cupat "e lip$a "e " cu!entea$upra ar&itecturii !e"ievale, el (ntreprin"e cercet#ri lar)i a$upra ace$teia, rec n$tituin" prin "e$ene ele!ente "e $til %i pr ce"ee "e te&nic#+ Re'ultatele $tu"iil r $ale privin"i$t ria ar&itecturii $unt acu!ulate (n ! nu!entala $a per# ictionnaire raison) del'arc#itecture fran aise du &-e au V&-e si/clesB, pu licat# $u f r!# "e fa$cic le (ntre4@ %i 4@9@+

    n tratarea i$t riei ar&itecturii, Vi llet-le-Duc $e $ituea'# pe p 'iie (naintat# carereflect# (nele)ere "ialectic# a ev luiei ace$teia+ El c n$i"er# ar&itectura ca unfen !en le)at "e i$t ria $ ciet#ii, nece$ar a fi $tu"iat pe a'a f l $irii unei !et " l )ii$i!ilare cu cea utili'at# (n %tiinele naturii %i cele i' terice+ Vi llet-le-Duc prive%te $tiluca cate) rie i$t ric#, c n$i"er*n" c# fiecare $til $-a n#$cut "in cel prece"ent %i c#tre uie $tu"iat (nt c!ai ca o fiin vie care prin poziii insesiza!ile trece de la copilriela maturitateB+ Cucerit "e calit#ile $tilului ) tic, Vi llet-le-Duc $u linia'# val area $a pr )re$i$t#(n "e'v ltarea ar&itecturii univer$ale+ Ca tr#$#tur# p 'itiv#, & t#r*t are a ace$tui $til, relev# l )ica $a c n$tructiv# %i unitatea "eplin# (ntre $tructur# %i pla$tic#+ Stu"iar&itecturii !e"ievale %i al $tilului ) tic, (n $pecial, l-a f#cut $# preuia$c# acea$t# unitate

    ca calitate "e $ea!# a ar&itecturii, pretin'*n" ca lucr#rile "e re$taurare $# p#$tre'e,c n$i"er*n"- , t t "at#, ca calitate nece$ar# n ii ar&itecturi+ nv##tura lui Vi llet-le-Duc prive%te cun a%terea trecutului ca $ur$# "e in$pira pentru creaia ! "ern#+ Stu"iul i$t riei ar&itecturii, "e$c perirea unit#ii (ntre $tructur# % pla$tic# l-a c n"u$ pe Vi llet-le-Duc c#tre f r!ularea i"eii unei ar&itecturi eli erate "e$u tirania f r!el r i$t rice, $ c tin" c pierea artei trecutului ca " va"# a neputinei,iar ri)inalitatea ca una "in f r!ele "e !anife$tare a a"ev#rului+ Activitatea $a pe t#r*! te retic (l $ituea'# pe Vi llet-le-Duc printre !arii i$t rici aiar&itecturii %i artei %i t t "at# (l face un precur$ r al )*n"irii ar&itecturale c nte!p ranTe'ele $ale te retice c ninute (n $ntretiens sur l'arc#itecture, lecii inute (n 4@; , la 0cole des "eau1-Arts, %i pu licate (n 4@9?, $-au a%e'at la a'a p 'iiil r te retice %i

    perei practice a un r repre'entani "e $ea!# ai ar&itecturii c nte!p rane ca 6erla)e,care $e recun a%te elev al $#u, Perret, L $$, 5ri)&t+ Ale $ale Entretien$B c nin tte'ele pe care le enun#, "up# 4=?:, Le C r u$ier (nVers une arc#itecture+ C ncepia lui Vi llet-le-Duc ca re$taurat r (%i are $ur$a (n $tu"iile $ale "e i$t ria$upra $tilului ) tic+ El c n$i"era t ate c !p nentele unui e"ificiu ) tic le)ate prinrelaii "e interc n"ii nare, r" nate (n$# (ntr- ierar&ie $ever#+ Din e.i$tena ace$trelaii el e.tr#)ea ur!#t area c nclu'ieH

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    8/24

    up cum vz nd forma unei frunze se poate deduce planta ntreag, osul unuianimal, animalul ntreg, tot aa vz nd un profil se pot deduce componentelear#itecturii, vz nd o component ar#itectural, monumentul B0+ *oncepia lui Viollet-le-(uc n restaurare. (octrina unitii de stil. Prin ur!arel )ica $tr*n$# care lea)# c !p nentele ar&itecturii ) tice (l f#cea $# $e crea"# (n !#$ur#

    $# "e"uc# rice ele!ent lip$#, "in cele e.i$tente+ Acea$t# i"ee a c n$tituit a'a te retic# a!et "ei $ale "e re$taurareH re$tituirea "e e"ificii $au p#ri "in e"ificii "i$p#rute pe a'# "efra)!ente, ruine, ve$ti)ii+ n "ici narul $#u, Vi llet-le-Duc "# ur!#t area "efiniie cuv*ntului restaurareBH A restaura un edificiu nu nseamn a-l ntreine, a-l repara sau a-l reface, ci a-lresta!ili ntr-o stare complet care a putut c#iar s nu fi e1istat la un moment dat B 0+ Din acea$t# "efiniie a re$taur#rii re'ult# ur!#t arele c n$ecineH (n pri!ul r*n"(nl#turarea tutur r a"#u)iril r %i tran$f r!#ril r care repre'int# etape ale c n$truciei! nu!entului, ulteri are celei iniialeJ (n al " ilea r*n", nece$itatea un r c !plet#ri a! nu!entului, a$tfel "e'!e! rat, (n $tilul etapei iniiale+ Vi llet-le-Duc pretin"eare$taurat rului $# $e pun# (n l cul !e%terului care a f $t pri!ul aut r al cl#"irii %i $# fac

    ceea ce ar fi f#cut el "ac# ar fi avut p $i ilitatea $#-%i (nc&eie pera+ nu!entele pe a'a c#r ra Vi llet-le-Duc %i-a f#cut e.perienele $ale "ere$taurat r au f $t e"ificii !e"ievale ! nu!entale, a c#r r "urat# "e c n$trucie $e(ntin"ea pe peri a"# (n"elun)at#, cuprin'*n" c*te "at# $ec le+ Ca ur!are, elec n$tituiau re'ultatul !ai !ult r etape "e c n$trucie, ilu$tr*n" trepte "e ev luie ale unui$til $au c&iar $ucce$iunea %i $uprapunerea c*t rva $tiluri+ nl#turarea tutur r ace$$tratific#ri %i etape, pretin$# "e Vi llet-le-Duc, ec&ivala cu "i$pariia un r val ri!p rtante ale artei %i ar&itecturiiJ repre'enta, (n f n", anularea i$t riei ! nu!entului+ Pe"e alt# parte, c !pletarea ! nu!entului (n $tilul iniial /$au al unei alte etape "ec n$trucie0, "evenit# nece$ar#, nu putea $# ai # "ec*t un caracter ip tetic+ Prin acea$t" ctrina lui Vi llet-le-Duc "e$c&i"ea "ru! unei pr iect#ri "e $til (n " !eniul

    re$taur#ril r, unei c ntri uii a ar&itectului re$taurat r care "ep#%ea $arcinile re$taur#rii accepiunea $a "e a$t#'i+ /

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    9/24

    ele!entul intervenit ulteri r, $uprapu$ pe$te $tilul iniial alunui e"ificiu, are val aree$tetic# (n $ine %i a re' lvat, la vre!ea $a, $ea!# "e pr le!e c n$tructive "ificile $auc n$tituie un ele!ent intere$ant, Vi llet-le-Duc $e pr nun# pentru p#$trarea /ree"itarea0$a+ Cu prile3ul ela r#rii pr iectului "e re$taurare a cate"ralei N tre Da!e "in Pari$,

    Vi llet-le-Duc %i c la rat rul $#u ar&itectul La$$u$ au enunat ur!#t area afir!aieH $ste necesar o religioas discreie, o complet renunare la orice idee personal. Nu se pune pro!lema de a face art ci a se su!ordona artei unei epoci care nu mai e1ist. Ar#itectul tre!uie s reproduc nu numai ceea ce i s-ar prea defectuos, din punct devedere artistic, dar c#iar 2 i s nu ne temem s o spunem 2 i ceea ce & s-ar preadefectuos din punct de vedere constructivB0+ Iar (n alt# parteH Noi socotim c orice parte adugat, n orice epoc, tre!uie, ca principiu, s fie conservat i restaurat n stilul care i este propriuB+ Vi llet-le-Duc !er)e p*n# la a cere re$pectarea ur!el r p#$trate "e c#tre p#rilea$cun$e ale cl#"iril r care p t $ervi la c n$tatarea a"a $uril r %i ! "ific#ril r a"u$e"i$p 'iiil r iniiale+

    nele)erea $uperi ar# pe care avea "e$pre unitatea "intre $tructura c n$tructiv# %e.pre$ia pla$tic# a ace$teia (l "eter!in# $# pretin"# ca fiecare e"ificiu $au fiecare parte"intr-un e"ificiu $# fie re$taurat# (n $tilul ri)inal, nu nu!ai aparent, ci %i ca $tructur#+ Cu t ate c# $e "eclar# parti'an al ree"it#rii prin re$taurare a f r!ulel r c n$tructiveiniiale, Vi llet-le-Duc $e pr nun# t tu%i pentru utili'area la nev ie a un r !ateriale! "erne cu! ar fi "e pil"# fierul, cu c n"iia ca n ul !aterial $# re$pecte principiile$tatice, iniiale, ale c n$truciei+ nt c!ai cu! $e face (n rec !an"#rile cele !ai recente privin" utili'area! nu!entel r i$t rice, Vi llet-le-Duc afir!a c# cel !ai un !i3l c "e a c n$erva une"ificiu e$te acela "e a-i feri "e$tinaie care $# nu nece$ite (n$# ! "ific#ri+ I"eea p#$tr#rii etapel r "e c n$trucie prin care a trecut ! nu!entul, a ele!entel r

    val r a$e a"#u)ate, intere$ante $u a$pect funci nal, c n$tructiv $au pla$tic, care revincu at*ta pre)nan# (n perele $cri$e ale lui Vi llet-le-Duc, anun# "in punct "e ve"erete retic principiul i$t ric "e re$taurare+ Efectul ace$tei cerine, "e a p#$tra etapele care ilu$trea'# viaa ! nu!entului, pecare c nfir!# preceptele $ale te retice "e re$taurare, era la Vi llet-le-Duc li!itat "e(nele)erea re$taur#rii privit# nu ca c n$ervare a ele!entel r ri)inale, ci ca repr "ucere, ree"itare, rec n$trucie fi"el# a l r, ca pr ce"eu "e c n$trucie %i ca utili'area !aterialel r+ n pre'entarea pr iectului "e re$taurare al cate"ralei N tre-Da!e "in Pari$ f#cut# "ec#tre L n "e allerville (n Ca!era Deputail r /4: iunie 4@>

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    10/24

    1#r# (n" ial# c# (n ! !entul (n care, ca ur!are a un r a$e!enea intervenii, pr p ria p#ril r (nl cuite "evenea prevalent# fa# "e cele c n$ervate /f#r# ca $ta"iul "e"e)ra"are al ele!entel r ri)inale $# pretin"#0, te'a enunat# $e (nt rcea (!p triva i"eii p#$tr#rii caracterului autentic al ! nu!entel r+ n felul ace$ta, re$taurarea unui ! nu!ent ec&ivala pentru Vi llet-le-Duc cu

    repr "ucerea, cel puin parial#, a ace$tuia, cu !ateriale n i, pu$e (n per# c nf r!te&nicii tra"ii nale+ Tre uie $ervat c*t "e !ult "ifer# !et "a pr ! vat# "e Vi llet-le-Duc (n rap rtcu p 'iia a" ptat# nu!ai cu c*iva ani !ai (nainte, (n 4@ 9, "e c#tre c !i$iunea pentrucla$ificarea ! nu!entel r i$t rice "in 1rana, care $e pr nuna cate) ric (!p trivaten"inei "e a (nn i %i a (nfru!u$ea, pretin'*n" a $e p#$tra ele!entele neter!inate caatare, nere)ularit#ile %i "eviaiile care repre'int# (n$#%i i$t ria ! nu!entului+ De$i)ur (n$# c# %i a$t#'i, (ntre "i$pariia unui ! nu!ent "in cau'a $ta"iului "e"e)ra"are (n care $e afl# %i repr "ucerea $a fi"el#, cu !ateriale n i, $-ar ale)e cea "inur!# $ luie+ C&iar %i c pie e.act# repre'int# pentru p $teritate un " cu!ent+

    nl cuirea treptat# a pietrel r e.pu$e (n aer li er, (n"e $e i (n ca'ul ! nu!entel r

    !e"ievale aflate (n ' ne cu cli!# a$pr# %i (n ra%e cu e!anaii n cive, repre'int#, (nf n", $u $tituire treptat#, pie$# cu pie$#, a !aterialului ri)inal al ! nu!entului,repr "uc*n"u-$e f r!a vec&e+ n $ta"iul actual al e.perienei, privin" c n$ervarea!aterialel r, acea$ta e$te (nc# $ luie inevita il#+ Pre cuparea %c lii lui Vi llet-le-Duc pentru a re"a ! nu!entel r a$pectul l riniial, c*t %i pentru $ta ilirea etapel r "e c n$trucie %i a caracteri$ticil r $tili$tic re$pun'#t are ace$t ra, a c ntri uit la l#r)ire a $tu"iil r "e i$t rie la care Vi llet-le-Duc per$ nal a a"u$ c ntri uie i!p rtant#+ De'v ltarea i$t riei ar&itecturii ca %tiin# pre)#tit, $u a$pectul c n"iiil r, p $i ilitatea f r!ul#rii c ncepiil r care v r caracteri'aetaparestaurrilor istorice+ Activitatea practic# "e re$taurat r a lui Vi llet-le-Duc reflect# $cilaiile ce $e

    !anife$t# (n e.punerile $ale "e principiu+ Referin"u-$e la pr iectele $ucce$ive pre'entate"e el, (ntre 4@>< %i 4@;>, pentru re$taurarea cate"ralei N tre Da!e "in Pari$, Paul L nc n$i"er# c# Vi llet-le-Duc (ncerca $# c ncilie'e " u# " ctrine pu$eH pe de o partemeninerea martorilor succesivi adugai n cursul secolelor i care reconstituie n faaoc#ilor notri istoria edificiului, pe de alt parte o!ligaia de a-i asigura soliditatea idura!ilitatea, de a menine ntre prile sale armonia operei de artB40+ &anifestrile e+treme ale restaurrii stilistice. Se p ate t tu%i c nc&i"e c#!et " l )ia f l $it# (n re$taurare "e Vi llet-le-Duc nu $-a rientat (n$# cu prec#"ere"up# te'ele $ale te retice (naintate, ci a ur!at ten"inele e.tre!e ale " ctrinei unit#ii "e$tilH (nl#turarea ar itrar# a un r etape ale e.i$tenei ! nu!entel r, refacerea inte)ral# aun r ele!ente ri)inale ce ar fi putut fi c n$ervate, pr iectarea ip tetic#, (n $til, a p#ril rre(ntre)ite, t tul pentru a $e "a ! nu!entel r stare complet care ar fi putut s nu fie1istat B+ La N tre-Da!e "in Pari$, Vi llet-le-Duc %i La$$u$ intr "uc ! "ific#ri ar itrarerecur)*n" la anal )ie %i la pr iectare (n $til+ n tran$ept au f $t ree"itate r 'etele"i$p#rute, f#r# $# e.i$te nici a'# " cu!entar# a$upra a$pectului l r+ n nava principal#(n l cul fere$trel r e.i$tente, "in $ec lul al 8III-lea, au f $t pr iectate fere$trea$e!#n#t are cu cele ale capelel r, "at*n" "in $ec lul al 8IV-lea+ Dec raia $tatuar# a

    4 0 Paul L n, p+citat, p+ 9=+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    11/24

    e.teri rului /inclu$iv )aleria re)il rB0, ir $it# f#r# a l#$a nici un !art r, a f $trec !pu$# "in c pii e.ecutate "up# $culpturile un r i$erici "in A!ien$ %i /< 0, iarc&i!erele, care nu au l#$at "ec*t ur!ele la el r l r, au f $t i!a)inate+ n interi r,(! r#c#!intea /placa3ul0 "e !ar!ur# a c rului, "at rat# ep cii lui Lu" vic al 8IV-lea, af $t (nl#turat#J (n $c&i! , c rul a f $t pictat /"in pictura ri)inal# nu au r#!a$ "ec*t

    ur!e0 %i (!p " it cu altare "e caracter ne ) tic+ Vi llet-le-Duc, rec n$tituie "up# un"e$en "e 2a!eraM fle%a $ituat# la inter$ecia navel r, "i$tru$# la $f*r%itul $ec lului a8VIII-lea, pe care (n$# c !pletea'# cu nu!er a$e ele!ente /

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    12/24

    c n$trucie !e"ievale, re$taur#rile $ale au anulat, (n parte, i$t ria un r ! nu!ente,tran$f r!*n"u-le "in e"ificii vii (n e"ificii a $tracte+ Ace$t lucru a f#cut ca (!p trivare$taur#ril r lui Vi llet-le-Duc %i a " ctrinei $ale $# $e ri"ice )la$uri pr te$tatare+ In"iferent "e f r!a pe care cap#t# criticile (n"reptate (!p triva " ctrinei luiVi llet-le-Duc, ele vi'ea'#, (n )eneral, " u# a$pecteH c !pletarea ar itrar# a un r

    ! nu!ente %i ten"ina "e a le (nn i ca ur!are a utili'#rii unei !et "e "e re$taurare(nelea$# ca rec n$trucie+ n 4=>0 ar#taH $u prefer restaurrile fcute ru, celor fcute !ine. 5n timp ce primele, graie

    !inefctoarei ignorane, las s se disting n mod clar partea vec#e de cea modern,celelalte, cu admira!il tiin i di!cie, fc nd s par vec#i ceea ce e nou m punntr-o at t de sl!atec nedumerire de %udecat, nc t plcerea de a contemplamonumentul dispare i, privindu-l, simt o o!oseal suprtoareB+ Fi !ai "eparte Ce s-ar putea spune, de pild, despre un anticar care, descoperind, s zicem, un noumanuscris al lui ante sau al lui 6etrarca, ciuntit sau n parte necite, s-ar apuca s-lcompleteze cu iscusin, dup capul su, toate lacunele, n aa fel nc t ar fi greu sauc#iar imposi!il s distingem adaosurile de prile originale7 N-am !lestema oare suprema a!ilitate acelui falsificator7 Atunci de ce fapta care ne-ar prea at t decondamna!il pentru un anticar ar fi din contra, demn de laud pentru ar#itectulrestaurator78 0

    Ple" aria lui Vi llet-le-Duc (n fav area (nl cuirii "e c#tre ar&itectul DarcM a arcelra!pante "u le ale cate"ralei "in Evreu. cu arce $i!ple i-a $u)erat lui 2u$tav2i vann ni /4@9 -4=>@0, i$t ric "e ar&itectur# %i te retician al re$taur#ril r, c !para"intre acea$t# intenie %i pre cuparea unui "e$enat r care ar vrea $# eli!ine c reciile

    ptice ale Part&e nului "enu!in"u-%i peraH 6art#enonul curat de defectele sale+ Alte lu#ri "e p 'iii vi'ea'# (n"e $e i ten"ina "e (nn ire a ! nu!entel r i$t rice+A$tfel, (n 4=>

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    13/24

    Dup# trei "ecenii, (n 4@90 el are "rept er u un ar&itect re$taurat r care $e pune c ncepiei luVi llet-le-Duc, " !inant# (n ep ca (n care $e pla$ea'# aciunea+ $l inea s respecte tot ceea ce veacurile de-a r ndul adugaser ncetul cuncetul unei !iserici, unei mnstiri, unui castel. A face s dispar anacronismele i areconstrui un edificiu n unitatea lui de stil primar, i se prea o !ar!arie tiinific, totaa de ori!il ca i ignorana. ?icea i repeta ntruna@ e un delict s tergi amprentelelsate de m na i sufletul naintailor notri. 6ietrele noi, tiate dup modelul stilurilorvec#i, sunt martori mincinoi. Voia cu tot dinadinsul ca sarcina ar#itectului-ar#eolog s fie limitat de a susine i consolida zidurile. Avea dreptate i a fost socotit pe nedrept c greete. stracizat i pgu!it, a murit t nr, n timp ce rivlul su triumfaB+

    n r !anul Pierre N 'i re /4@==0, Anat l 1rance, face caracteri'are a !et p"eiutili'at# "e Vi llet-le-Duc acce$i il# (nele)erii tutur r, apreciin" t t "at# c n$ecinele einefa$te pentru p#$trarea patri! niului ! nu!ental+ Bunt sigur, scrie Anatol +rance, c restaurarea ntreprins n DED de ctreViollet-le-duc i terminat dup desenele sale este suficient studiat. Bunt convins cntregul ansam!lu, castelul i toate ane1ele sale i-au cptat nfiarea lor iniial. ar vec#ile pietre, vec#ii martori nu mai sunt acolo i ce vd azi nu mai este castelul lui *udovic de rleans; este o mac#et la mrime natural a acestuia . Ar fi interesantde tiut dac Viollet-le- uc i discipolii si n-au acumulat cumva n puini ani, prin art i metod, mai multe ruine dec t fcuser, prin ur i dispre, n timp de c teva secole, prini i popoare care nu nelegeau importana vestigiilor unui trecut care lor li se

    prea !ar!ar. Ar fi interesant de tiut, de asemeni, dac !isericile noastre medievale n-au fost mai crud lovite de zelul indiscret al noilor ar#iteci, dec t de lunga indiferencare le lsa s m!tr neasc linitite. e-a dreptul inuman se putea numi ideea luiViollet-le- uc c nd i propunea s refac un castel sau o catedral red ndu-le forma primitiv, care fusese totui modificat n decursul timpului, sau poate c#iar adeseaneterminat. $fortul era crud. $l sf rea prin a sacrifica opere frumoase i venera!ile,transform nd, ca la Notre ame din 6aris, o catedral vie ntr-o catedral a!stract. astfel de sarcin face oroare oricui simte cu iu!ire natura i viaa. Fn monumentvec#i e foarte rar de acelai stil n fiecare din prile sale componente. A trit i trind s-a transformat, fiindc sc#im!area e condiia esenial necesar, a vieii. +iecare epocl-a nsemnat cu amprenta sa. $ o carte n care fiecare generaie a scris o pagin. Nu

    tre!uie s alterm nici una din aceste pagini. $le nu sunt de acelai fel fiindc nu sunt scrise de aceiai m n; a le readuce la un acelai tip nseamn a face tiin fals i a dadovad de prost gust. Bunt mrturii diverse, dar la fel de vala!ile. 5n art e1ist mult maimult armonie dec t poate nelege filozofia ar#itecilor restauratoriB+ n$#, p ate, f r!ularea cea !ai c ncret# %i cea !ai clar# a unei p 'iii pu$e" ctrinei lui Vi llet-le-Duc %i care, t t "at#, repre'enta, (n e$en#, enunarea c ncepiei

    0 Cf+ 2ri) re I ne$cu, p+citat, p+?9+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    14/24

    re$taur#rii i$t rice, $e "at re%te aceluia%i A" lp&e Di"r n+ Ea "atea'# (nc# "in 4@>; cVi llet-le-Duc era (n plin# activitateH 5n legtur cu monumentele este mult mai !ine s conservm dec t s reparm, sreparm dec t s restaurm, s restaurm dec t s nfrumusem; n niciun caz s nu facem nici adugiri, nici suprimriB0+

    o)n "us in i doctrina neinterveniei. Reaciunea (!p triva e.a)er#ril r" ctrinei unit#ii "e $til $-a !anife$tat $u f r!a unei e.a)er#ri "e $en$ c ntrar+ Ten"ina"e c !pletare a ! nu!entel r %i "e revenire la $tilul l r iniial c ncreti'at# prin inn ireaace$t ra %i, (n f n", printr- activitate "e creareB "e ! nu!ente "e c#tre ar&itectulre$taurat r, $e (nl cuie%te cu cerina "e a p#$tra ! nu!entele (n $tarea (n care $e afl#, "ea nu le atin)e %i "e a le l#$a $# ! ar# "e #tr*nee+ Acea$t# "in ur!# p 'iie e$terepre'entat# (n cultura eur pean# "e c#tre i$t ricul "e art# en)le' K &n Ru$ in+Atitu"inei, "e $e it "e active (n rap rt cu ! nu!entele, pr ! vate "e Vi llet-le-Duc, I$e pune i"eea unei re'erve t tale, (n ceea ce prive%te intervenia !ului (n viaa! nu!entel r, pretin'*n" un re$pect reli)i $ fa# "e ele+ Tre uie re!arcat c# a! eleace$te atitu"ini $unt "e e$en# r !antic# %i $e p t face apr pierile c re$pun'#t are fa# "e

    cele " u# ra!uri principale ale r !anti$!ului, curent " !inant (n cultura ep ciiH ra!ur# caracteri'at# printr- atitu"ine activ#, pti!i$t#J cealalt#, printr- p 'iie pa$iv#,ne)ativi$t#+ D ctrina neinterveniei pr ! vat# "e Ru$ in, ric*t "e e.a)erat# ar fi f $t, pleca "ela i"eea 3u$t# a r lului "e !art r pe care (l au ! nu!entele a$upra trecutului+ n lu!inaace$tei " ctrine, rice re$taurare, (nl cuin" !aterialele ri)inale, era ec&ivalent# cu"i$tru)erea ! nu!entului+ De aici i"eea "e a $e renuna la rice intervenie are$taurat rului %i "e a a%tepta ca acea$t# "i$tru)ere $# fac# ti!pul+ La 4@@ , a"epii " ctrinei lui Ru$ in, (ntrunii la Veneia, au ela rat un !anife$tce c n$tituia un pr te$t (!p triva re$taur#ril r, (n care $e $puneaH B nu ne facem iluzii. Aa cum nu putem nvia un mort, nu putem s restaurm

    nimic din ce a fost mare i frumos n ar#itectur. Ni se va spune desigur@ necesitatearestaurrii este adesea ine1ora!il. Buntem de acord. B se priveasc !ine n faaaceast necesitate i s se neleag ce nsemneaz ea. $ste necesitatea distrugerii. Acceptai-o ca atare, dr mai edificiul, mprtiai-& pietrele, facei din ele moloz inisip pentru mortar dac voi, dar facei lucrul acesta n mod cinstit i nu pun nd ominciun n locul unui adevr B 0+

    !tapa restaurrilor istorice i tiinifice

    Re$taurarea $tili$tic# a c n$tituit " ctrina " !inant# (n cur$ul unei 3u!#t#i "e$ec l+ Dar, (n al I8-lea "eceniu al $ec lului al 8I8-lea, $e c nturea'# %i cap#t# prevalen#

    n i p 'iii te retice care nu accept# nici " ctrina unit#ii "e $til, nici atitu"inea fatali$t# pr ! vat# "e a"epii lui Ru$ in+ Pr ! t rul n ii rient#ri, care va c#p#ta "enu!irea "ec ncepia re$taur#rii i$t rice, a f $t Luca 6eltra!i /4@-4= 0+ (ocumentul cert, ba# a restaurrilor. De%i revi'uie%te c ncepia unit#ii$tili$tice, care, avea "rept re'ultat c !pletarea, ! "ificarea ar itrar# %i (nn irea

    0 A+ Di"r n,Vandalisme et mouvement arc#eologi(ue, (n Analle$ arc& l )i ue, 4@>;+0 Cf+2+2i vann ni,Guestioni di arc#itetura, p+44 J citat "in *'avvenire dei monumen in

    Venezia, Vene'ia, 4@@

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    15/24

    ! nu!entului, re$taurarea i$t ric# r#!*ne (nc# le)at# "e intervenie (nn it are aar&itectului+ n$# (n l cul un r c !plet#ri (n $tilul iniial al ! nu!entului, carerepre'entau a"e$ea un pr "u$ pr priu al i!a)inaiei re$taurat rului $au (n l cul un rree"it#ri "e f r!e prin anal )ie, $ c tite %i ele ca fal$# in vaie per$ nal#, c ncepiai$t ric# "e re$taurare, accept*n" rec n$tituirea un r ele!ente "i$p#rute, pretin"e ca la

    a'a ace$teia $# $tea " cu!ente $i)ure+ Dup# cu! $e ve"e n ua c ncepie nu renun# laree"itarea f r!ei ri)inale, ir $iteJ nu renun#, (n f n", la re$taurare "e rec n$tituire+Criteriul & t#r*t r al rec n$tituirii "evine (n$# " cu!entul cert care per!ite ree"itareaele!entel r "i$p#rute cu a$pectul l r iniial+ Cri$tali'area n ii c ncepii a f $t, f#r#(n" ial#, c n"ii nat# "e cercet#rile f#cute a$upra ar&itecturii trecutului %i "e pr )re$ureali'at "e i$t ria ar&itecturii ca %tiin#+ n f n", re$taurarea recur)e la !et " l )ia "ecercetare f l $it# "e c#tre i$t ria ar&itecturii+ C#utarea un r !#rturii $i)ure a$upra(nf#i%#rii iniiale a ! nu!entel r, $tu"iul ar&ivel r au c n$tituit, la r*n"ul l r, c ntri uie, at*t la "e'v ltarea i$t riei ar&itecturii ca %tiin#, c*t %i la pr )re$uc ncepiil r "e re$taurare+ *amillo oito/ formularea principiilor restaurrii istorice. Enunarea te'el r

    c ncepiei i$t rice a re$taur#ril r (n f r!ularea l r cla$ic# i $e "at re%te (n$# "in 4@9= Ca!ill 6 it 0+ n 4@@ , ace$te te'e au f $t (n$u%ite "e c#tre C n)re$ul ar&itecilin)ineril r italieni care a avut l c la R !a+ E.pu$e pe lar), cu ace$t prile3, ele $e p tre'u!a (n felul ur!#t rH 4+ nu!entele repre'int# nu nu!ai val are "in punct "e ve"ere al ev luieiar&itecturii $au ca entit#i "e $ine $t#t#t are, ca pere "e art#, ci %i ca " cu!ente alei$t riei p p arel r+ De aceea renunare la etap# $au alta a e.i$tenei l r c n$tituie u pre3u"iciu care li $e p ate a"uce ca " cu!ente i$t rice+ n c n$ecin#, v r fi $ c tite c! nu!ente t ate a"#u)irile $au ! "ific#rile a"u$e (n "ecur$ul ti!pului e"ificiului iniial,cu e.cepia acel ra care ar avea i!p rtan# arti$tic# $au i$t ric# cert !ai !ic# %i, care,t t "at#, ar !a$ca vreuna "in p#rile i!p rtante ale ace$tuia+

    ?+ E$te !ai ine ca ! nu!entele $# fie c n$ li"ate "ec*t reparate, $# fie reparate"ec*t re$taurate, $# fie re$taurate "ec*t (nfru!u$eate, evit*n"u-$e a"# )iri %i (nn iri+Dup# cu! $e ve"e principiul ace$ta nu e$te "ec*t reluare a aceluia f r!ulat "e A" lp&eDi"r n (n 4@>;+ n c nf r!itate cu ace$t principiu, re$taurarea "evine aciune la caretre uie $# $e recur)# nu!ai atunci c*n" e.i$t# nece$it#i "e! n$trate ca fiin" "ene(nl#turat, $c *n"u-$e pe pri!ul plan i!p rtana !#$uril r "e c n$ervare+ + Ele!entele "i$tru$e $au %tir ite p t fi rec n$tituite nu!ai pe a'a " cu!entuluicert pe care-l repre'int# re$turile p#$trate+ Acea$t# rec n$tituire, "e%i e.ecutat# ri)ur $"up# ! "elul ele!entel r vec&i, tre uie $# fie f#cut# recur)*n"u-$e la !ateriale evi"ent"iferite %i, t t "at#, $# p arte un $e!n inci$ $au "ata re$taur#rii, (n a%a fel (nc*t $# n p at# fi c nfun"ate p#rile rec n$truite cu ele!entele ri)inale p#$trate+

    >+ Atunci c*n" cerine funci nale actuale $au ! tive le)ate "e $ta ilitatea cl#"irii pretin" $# $e fac# c !plet#ri $au a"#u)iri, fie c# e$te v r a "e ree"itarea un r ele!ente 0 R+6 nelli atri uie pri ritatea f r!ul#rii c ncepiei i$t rice lui L+ 6eltra!i, elev al lui C+6 it + A!*n" iau practicat (n L ! ar"ia %i Venet ar&itectura ne ) tic# %i $-au pre cupat (n"eapr ape "e D !ul "in

    ilan /6eltra!i %i (n calitate "e ar&itect c n$ervat r0+ Pr iectul ne ) tic al lui 6 it pentru piaa D !uluii-a f $t preferat pr iectul cla$ici'ant al lui en) ni, la fel cu! pr iectului lui Vi llet-le-Duc pentru Opera"in Pari$ i-a f $t preferat pr iectul lui C&+2arnier+ 6eltra!i a e.ecutat fun"aiile pentru n ul ca!panil al a'ilicii S+ arc "in Veneia, ceea ce " ve"e%te c# f n"at rii c ncepiei i$t rice nu re$pin)eaurec n$truciile inte)rale+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    16/24

    "i$p#rute, a$upra f r!ei c#r ra " cu!entele lip$e$c, fie c# e$te v r a "e ele!ente n i,ele tre uie $# fie e.ecutate (ntr- ar&itectur# "iferit# "e cea a ! nu!entului, "ar $# nuc ntra$te'e t tu%i cu a$pectul ace$tuia+ Pe !#$ura pr )re$ului ar&itecturii acea$t#rec !an"are $-a tran$f r!at (n $en$ul "e a a" pta pentru c !p nentele n i, inclu$e (nc !p 'iia unui an$a! lu $au a unui e"ificiu vec&i, factur# ar&itectural#

    c nte!p ran#+ Une ri $e v r e%te "e$pre nece$itatea ca n ile ele!ente $# c n$tituie uf n" neutruB, iar Alfre" 6ar acci utili'ea'# n iunea "e ar&itectur# tran'ii nal#B+ Pentru a a$i)ura pr pa)area le$nici a$# a ace$t r principii, Ca!ill 6 it le-a$inteti'at (n ur!#t arele ver$uriH Vreau s pstrez vec#ilor monumente Aspectul venerat i pitoresc Hi dac de adugiri i ntregiri Cu toat !un vrerea mea nu pot s le feresc, B fac aa ca oriicine s.neleag C opera de mine furit e nou-ntreag 0+ Tre uie $e!nalat (n$# c# aut rul principal al ace$tei c ncepii i$t rice, Ca!ill

    6 it , nu a f $t (n activitatea $a practic# c n$ecvent principiil r te retice enunate+A$tfel, (n ca'ul i$ericii Santa aria "elle Carceri "in ra%ul Prat , el iniia'# re$taurare"e ter!inare a e"ificiului, (! r#c*n" 'i"#ria $a "e c#r#!i"# cu "ec raie "e !ar!ur#"iver$ c l rate, ceea ce a ec&ivalat cu pr iectare (n $til, apr piat# "e pr ce"eele luiVi llet-le-Duc+ *arta de la 0tena, document internaional al restaurrilor 123425. nur!#t arele patru "ecenii c ncepia re$taur#rii i$t rice (%i )#$e%te aplicare "in ce (n c!ai lar)#+ n 4= 4, la Atena, c nferin# a re$taurat ril r face un ilan al ace$teie.periene %i c n$fine%te principiile care $e c nturau ca via ile pe plan internai na printr-un " cu!ent "enu!it Carta Atenei+ n cele = puncte ale $ale, (n Cart#, $ef r!ulea'# principalele te'e privin" principiile %i !et " l )ia c n$erv#rii %i re$taur#rii

    ! nu!entel r, $e afir!# i!p rtana p#$tr#rii patri! niului arti$tic %i ar&e l )ic alu!anit#ii %i $e rec !an"# !#$uri pr pa)an"i$tice (n ve"erea c*%ti)#rii intere$ului pu licului pentru ace$te aciuni+ D cu!entul c n$tat# %i c n$e!nea'# e.i$tena unei ten"ine )enerale "e a $e p#r#$irec n$truciile inte)rale %i "e a $e evita $# $e a3un)# la a$e!enea $ luii prin in$tituireaunei (ntreineri re)ulate %i per!anente ale ! nu!entel r+ n ca'ul (n care, (n ur!a un r"e)ra"#ri $au "i$tru)eri, re$taurare ar ap#rea neap#rat nece$ar#, Carta rec !an"#re$pectarea perei i$t rice %i arti$tice a trecutului f#r# pr $crierea $tilului nici unei ep ci D cu!entul face "i$tincie (ntre ! nu!etele aflate (n $tare "e ruin# %i cele care%i-au p#$trat inte)ritatea+ n ca'ul cel r "int*i, $e rec !an"# p#$trarea l r (n f r!a (n care$e )#$e$c, intervenia $peciali$tului li!it*n"u-$e la rea%e'area la l cul l r iniial a un r

    ele!ente ri)inale+ n ca'ul cel rlalte ! nu!ente $e rec !an"# a r"are a pr le!el r "e re$taurare in*n" $ea!a "e caracterul $pecial al fiec#rui ! nu!ent (n parte, recur)*n"u-$e, (nainte "e rice lucrare "e c n$ li"are $au "e re$taurare, la cercetare atent# a racilel r "e care $ufer#+ Carta accept# f l $irea (n re$taurare a tutur r !i3l acel r te&nice ! "erne %i (n$pecial a et nului ar!at+ Recur)erea la te&nica ! "ern# e$te (n"e $e i 3u$tificat# (nca'urile (n care $e p ate evita "e! ntarea %i rec n$trucia ! nu!entel r, a$i)ur*n"u-$e 0 Tra"u$e "e pr f+ar&+ 2ri) re I ne$cu "up# te.tul ri)inal

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    17/24

    p#$trarea ele!entel r l r c n$titutivein situ+ Se rec !an"#, t t "at#, a$cun"erea!i3l acel r ! "erne pentru a nu altera a$pectul e"ificiil r+ P rnin" "e la realitatea pe care c n$tituie tran$f r!area %i "e'v ltarea vec&il r

    ra%e, inclu"erea (n peri!etrul l r "e n i e"ificii, Carta enuna te'a re$pect#riifi'i n !iei %i a caracterului l r, (n"e $e i (n ' na (n care $unt a!pla$ate ! nu!entele, a

    c#r r a! ian# tre uie $# c n$tituie iectul un r pre cup#ri $peciale+ E$te enunat principiul f l $irii ! nu!entel r ca !i3l c "e a le p#$tra, cu c n"iiaca "e$tinaia care li $e "# $# re$pecte caracterul l r i$t ric %i arti$tic+ Dup# cu! $e ve"e, (n rap rt cu c ncepiile pre!er)#t are, c ncepia i$t ric#c n$tituie li!itare a interveniei re$taurat rului, at*t prin rec !an"area "e a $e recur)ecu prec#"ere la !#$uri "e c n$ervare, care $# previn# re$taurare $ c tit# ca !#$ur#

    in e.tre!i$B, c*t %i (n ceea ce prive%te !eninerea tutur r fa'el r "e c n$trucie a unui! nu!ent $au an$a! lu+ $ustavo $iovannoni reelaborea# te#ele restaurrii istorice. "estaurarea

    tiinific. n 4= ?, 2u$tav 2i vann ni reia %i reela rea'# te'ele Cartei "e laAtena, a"uc*n"u-le !ai !are preci'iune, tin'*n" t t "at# la li!itare %i !ai !are a

    interveniei re$taurat rului, (n $en$ul "e a accepta (n e.clu$ivitate !#$urile "e c n$ervare%i "e a re$pin)e re$taurarea+ Orientarea pr ! vat# "e 2i vann ni a c#p#tat "enu!irec nveni nal# "erestaurare tiinific+ n lu!ina ace$tei c ncepii ! nu!entele apar ca !#rturii i$t rice, ca " cu!entecare e.pri!# $e!nificaie $piritual#, i)n r*n"u-$e apr ape c !plet val area l rarti$tic#+ Ca c n$ecin#, re$taurarea tre uie $# in# $ea!# "e i$t ria ! nu!entului %i $#nu anule'e niciuna "in etapele e.i$tenei $ale+ Se re$pin)e rice ten"in# care ar vrea $#rea"uc# ! nu!entul la funcie $au linie arti$tic# unitar#, cerin# care ar "eriva "in

    $enti!entul cet#enil r, "in $piritul ra%ului cu a!intirile %i n $tal)iile $aleB+ Ur!area practic# a ace$tei c ncepii c n$tituie (nl cuirea re$taurat rului care, (n $piritul" ctrinei unit#ii "e $til ur!#rea $# $e i"entifice cu aut rul iniial al cl#"irii, printr-un

    i$t ric-ar&ivi$t care (%i fun"ea'# activitatea pe cercetarea " cu!entel r %i pe anali'ate!einic# a etapel r "e reali'are a ! nu!entului0+ P 'iiile re$taur#rii %tiinifice au f $t c n"ii nate, (n !are !#$ur#, "e caracterul patri! niului ar&itectural al Italiei %i al alt r #ri "in 3urul #rii e"iterane+ Cre"e! c#(n$#%i apariia ei a f $t "eter!inat# "e pre'ena a nu!er a$e ! nu!ente )rec -r !aneaflate (n ruin#, (n ca'ul c#r ra re$taurarea, (nelea$# ca re(ntre)ire $au rec n$trucie, arfi c n$tituit un pre3u"iciu a"u$ autenticit#ii %i pit re$cului, re'ultat "in $tarea (n care $eafl#+ Atitu"inea 3u$t#, a" ptat# fa# "e ace$te ! nu!ente, a f $t (n$# e.tin$#, cel puin (nte rie, %i a$upra ! nu!entel r ep cii !e"ievale %i ! "erne care, (n )eneral, %i-au p#$trat(n cea !ai !are parte inte)ritatea, "ar (n "ecur$ul ti!puril r au f $t c !pletate cu n iele!ente, ceea ce, (n unele ca'uri, le-a $p rit val area, (n alte ca'uri le-a "i!inuat- +

    Practica re$taur#ril r "in (n$#%i Italia fer# varietate (ntrea)# "e ca'uri, care, (n$criin"u-$e (n !are, (n c ncepia re$taur#rii i$t rice %i %tiinifice, "e! n$trea'# $erie 3u"ici a$# principiil r %i aplicare "ifereniat# a l r (n funcie "e caracterul ! nu!entel r %i )ra"ull r "e p#$trare+

    0 R+6 nelli, &l restauro arc#itettonico, (n Encicl pe"ia Univer$ale "ell ArteB, 8II, P+ >>+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    18/24

    !tapa restaurrilor de dup cel de-al doilea r#boi mondial

    "econstrucia monumentelor avariate n decursul celui de-al doilea r#boi&ondial. "evi#uirea concepiilor de restaurare.

    n "ecur$ul peraiil r "in ti!pul celui "e-al " ilea r#' i ! n"ial !ulte

    ! nu!ente au $uferit "aune i!p rtante $u a$pectul inte)rit#ii l r, altele au f $t c !plet"i$tru$e+Atitu"inea $peciali%til r "in "iferite #ri, fa# "e pr le!ele pe care le ri"icau ace$te

    ! nu!ente, n-a f $t, (n e$en#, "iferit# "e p 'iiile enunate fa# "e pr le!ele $i!ilare pe care le puneau ! nu!entele avariate $au "i$tru$e (n ti!pul pri!ului r#' i ! n"ial+ n )eneral, $-au enunat trei piniiH refu'ul "e a reface ! nu!entele "i$tru$e,c n$i"er*n" pier"erea ca fiin" irepara il#J acceptarea rec n$truciei inte)rale a p#ril r"i$tru$e $au c&iar a un r ! nu!ente "i$p#rute /"e la unicate %i an$a! luri p*n# lacartiere %i ' ne i$t rice, ur ane, (ntre)i0J p#$trarea ! nu!entel r avariate $u f r!# "eruin#+ Privit# prin pri$!a te riil r (n vi) are p*n# la r#' i, p#$trarea ! nu!entel r $u

    f r!# "e ruin# ar fi putut apare ca fiin" $ luia cea !ai 3u$t#+ /4:a,4: 0 Tre uie (n$#$e!nalat c# "ac# ! nu!entele antice $au !e"ievale, /4:c0 "at rit# particip#rii "irect# a$tructurii la "eter!inarea i!a)inii arti$tice, )enerea'# ruini fru! a$e, nu acela%i lucru $e(nt*!pl# cu ! nu!entele a c#r r $tructur#, (n $ine, nu are un caracter e$tetic %i e$terelativ in"epen"ent# fa# "e e.pre$ia pla$tic#, re'ultat al interveniei unui (nveli%"ec rativ+ T t "at#, ruinele pr v cate "e r#' i $unt lip$ite "e acele calit#i e$tetice,/44a,44c0 caracteri$tice ruinel r ! %tenite "in trecut, pe care patina ti!pului le-a(n'e$trat cu fru!u$ee %i pit re$c+ Dac# ine! $ea!# %i "e a$pectele "e !a$#, "eter!inate"e "#r*!area un r cartiere $au ra%e (ntre)i, apar clar fact rii care au f#cut i!p $i il#aplicarea acel ra%i principii "e re$taurare, ca (n ca'ul ruinel r ! %tenite "in trecut+ Caur!are $-a c nturat nece$itatea rec n$truciei+

    n unele ca'uri p p arele nu au putut renuna la anu!ite val ri "e $ea!# ale culturiil r %i au pretin$ refacerea inte)ral# a ! nu!entel r %i a an$a! luril r avariate $au"i$tru$e+ n alte ca'uri, rec n$trucia a (n$e!nat (nl#turarea vec&il r cl#"iri a3un$e (n $tar"e ruin# %i (nl cuirea l r parial# $au t tal# cu e"ificii n i+ n #rile care au avut "e $uferit i!p rtante "i$tru)eri a patri! niului l r cultural GUniunea S vietic#, P l nia, 1rana, 2er!ania, Italia G $-au iniiat va$te lucr#ri, av*n""rept $c p re$ta ilirea inte)rit#ii un r /44a, 44 0 ! nu!ente avariate %i rec n$truciae1nuovo a cel r inte)ral "i$tru$e+ n felul ace$ta au f $t ref#cute /44c,44"0 i$ericile )ravavariate "in N v) r " %i P$c v, palatele "in Petr "v re, Pu% in %i Pavl v$ , centrei$t rice feu"ale ale ra%el r Var% via %i 2"an$ , cate"ralele "in R uen, Never$ %i U/44i0 in)er-ul "in Dre$"a, D !ul "in Vicen'a, a'ilica S+L ren' fu ri le ura "inR !a, l ))ia "ei ercanti "in 6 l )na %i nu!er a$e alte ! nu!ente+ Un l c i!p rtant (n " !eniul lucr#ril r "e rec n$trucie l-a cupat activitateare$taurat ril r p l ne'i+ Cartierele i$t rice "in Var via %i 2"an$ , $i$te!atic "i$tru$e (n4=>> "e trupele &itleri$te (n retra)ere /44e, 44f, 44),44&0, au f $t inte)ral rec n$truite"up# relevee e.i$tente, (nt c!ite (n 4= =+ Re$taurat rii nu $-au li!itat a re"a cl#"iril r$ituaia %i (nf#i%area l r "e "inainte "e "i$tru)ere+ La Var% via au f $t rec n$tituitefaa"# %i v lu!, "up# ta l urile pict rului Canalett , unele e"ificii "e !ult "i$p#ruteJ "ea$e!enea, cu prile3ul lucr#ril r "e rec n$trucie au f $t ree"itate 'i"urile "e incint# ale

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    19/24

    vec&iului nucleu feu"al G Stare ia$t G care au f $t "e! late (n$# (n $ec lul al 8VIII-lea+ n )eneral, re$taurat rii p l ne'i au aplicat un principiu "e $elecie a val ril r, p 'iia l r fiin" "iferit# "e la ca' la ca'+ A$tfel, "ac# cl#"irile "in cartierul $an ia$t auf $t inte)ral rec n$truite, la 2"an$ $-au rec n$truit nu!ai fr nturile c#tre $tra"# ale

    vec&il r ca$e, (n $patele c#r ra $-au reali'at e"ificii n iJ pe $tra"a N M S iat "inVar% via $-au rec n$truit nu!ai anu!ite c rpuri ale ca$el r (n f r!# "e L, renun*n"u-$ela laturile l r lun)i (n%irate "e-a lun)ul un r parcele (n)u$teJ (n cartierul arien$ta"t,"e'v ltat (n $ec lul al 8VIII-lea, (n afara c nturului feu"al al Var% viei, $-a reluat nu!aia!pla$a!entul un r cl#"iri, recur)*n"u-$e la e"ificii cu aceea%i $car#, "ar "e alt# factur# pla$tic#+ Practica rec n$truciil r inte)rale a f $t iectul un r (n"elun)i "i$cuii+ Pr fe$ ruKan ac& at ic', c n$ervat rul principal al P l niei, (n peri a"a "e rec n$trucie, $criac# 3u$tificarea e$enial# a ale)erii ace$tei $ luii a f $t " rina "e a $e p#$tra c n%tiinunui trecut cultural care $-a (ncercat $# fie ne)at, c&iar ni!icit+ Dar vec&iul ra% nu e$t privit nu!ai ca un $i! l nai nalJ el e$te t t "at# un ca"ru real "e via#, care a f $t

    ref#cut pentru a "a at*t l cuit ril r, c*t %i vi'itat ril r, $enti!entul "e c ntinuitatecultural#, c n%tiina i$t riei0+ 2+ 2i vann ni, te reticianul re$taur#ril r %tiinifice, intervenin" (n "i$cuie, a"!i$e,(n ca'ul "i$tru)eril r pr v cate "e r#' i, p $i ilitatea rec n$truciei inte)raleH ei normele consacrate ale Cartei ar tre!ui s fie aplicate, acest lucru nu este pedeplin posi!il din cauza a!senei datelor. Hi totui va tre!ui s c#emm c teodat, na%utor fantezia i ipoteza pe care le pusesem deoparte, imitaia stilistic pe care amlimitat-o. ar va fi mai !un o restaurare tiinific imperfect, ceea ce reprezint o fi pierdut n istoria ar#itecturii, dec t o renunare complet la restaurare, ceea ce ar lipsioraele noastre de aspectul caracteristic al celor mai semnificative monumente de artB 0+

    Lucr#rile e.ecutate (n Italia prin "er )are "e la pre$cripiile Cartei nai nale,"evenit# re)ul#, au (nt*!pinat %i critici $u $taniale+ S-a apreciat a$tfel c# ! nu!enteleref#cute, "e%i ree"itea'# f r!ele vec&i, apar reci, ri)i"e %i (nt t"eauna artificiale+ Se "auca e.e!ple D !ul "in Vicen'a, i$erica Ere!itani "in Pa" va, San 2i vanniEvan)&eli$ta "in Ravenna %i alte edificii rentregite sau renovate care prezint aspectul sear!d i (uasianonim al mac#etelor i copiilor B 0+ Si$te!ati'*n" pr ce"eele f l $ite la refacerea ! nu!entel r avariate (n ti!pulr#' iului $e (nt*lne$c ur!#t arele $ituaiiH n ca'ul un r rec n$trucii parialeH refacerea f r!ei iniiale a e"ificiil r avariateJrenunarea la a$pectul l r "e "inainte "e "i$tru)ere, recur)*n"u-$e la $u)erarev lu!etric# / i$erica "in Saint L G N r!an"ia0J renunarea la a$pectul "e "inainte "e

    "i$tru)ere, pun*n"u-$e (n evi"en# $tructur# prece"ent#, "e !ai !are intere$ $au !aile$ne "e re$taurat / i$ericile Santa C&iara "in Nap li %i $an 1rance$c "in Viter 0C*te "at#, refacerea un r ele!ente "i$tru$e $-a f#cut (ntr- f r!# in$pirat# "e fa'# 0 Cf+ L ui$ 2r "ec i,9endences actuelles dans la restauration des monuments #istori(ues, Le$

    nu!ent$ 7i$t ri ue$ "e la 1rance, 4=;+0 Cf+Renat 6 nelli, anni di guerra, riconstruzione dei monumenti e la revisione della teoria

    del restauro arc#itettonico, Arc&itettura e re$taur , p+?=+ Citat "up# 2+2i vann ni, &l restauro deimonumenti, R !a $+"+ /4=>

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    20/24

    anteri ar# a e.i$tenei ! nu!entului, "i$p#rut#, "ar ate$tat# (n " cu!ente, p#$tr*n"u-$e pentru re$t un statu (uo /" !ul "in Vicen'a00+ n ca'ul un r rec n$trucii t taleH c*n" ! nu!entele avariate erau c n$truite "in piatr# "e talie, refacerea l r a ec&ivalat cu rec !punere prin ana$til '# /te!plul

    alate$tian "in Ri!ini, i$erica "in Le$$aM0J c*n" ! nu!entele nu pre'entau acea$t#

    c n"iie fav ra il#, rec n$trucia a pre'entat )reut#i, !ai cu $ea!# (n ca'ul cl#"iril r(!p " ite cu )at# "ec raie "e $culpturi /(n piatr#, le!n0 $tuc#rii, fre$ce, intar$ii/ in)er-ul "in Dre$"a, palatele "in Petr "v re, Pu% in %i Pavl v$ 0+ *erina unitii plastice prevalea# asupra valorii de document. Lucr#rile "erefacere a ! nu!entel r care au $uferit (n ti!pul peraiil r "e r#' i, "e$f#%urate (nc ntra"icie cu pre$cripiile n r!el r acceptate (n etapa prece"ent# a ev luieic ncepiil r "e re$taurare, au c ntri uit la apariia un r ten"ine "e a e.tin"e pr ce"eeleutili'ate cu prile3ul rec n$truciei ace$t ra la re$taurarea un r ! nu!ente care au trecut printr- a$e!nea (ncercare %i, (n c n$ecin#, la ! "ificare $u $tanial# a rient#ril rte retice+ Re$taurarea %tiinific# pretin"ea p#$trarea tutur r c !p nentel r unui ! nu!ent,

    ric#rui ti!p ar aparine, in"iferent "e val area l r arti$tic#, privin"u-le, (n pri!ul r*n" ca" cu!ente i$t rice, c ! #t*n" i"eea revenirii la f r!# iniial# care ar pretin"e(nl#turarea un r etape "e c n$trucie+ N ile ten"ine pleac# "e la c n$i"erarea! nu!entel r, (n pri!ul r*n", ca pere "e art#, ca e.pre$ie a i"ealuril r e$tetice ale uneiep ci+ Din acea$t# c n$i"erare re'ult# pentru re$taurare ur!#t arele c n$ecineH nu!entul "e ar&itectur# fiin" per# "e art#, cea "int*i $arcin# a re$taurat ruluie$te aceea "e a $ta ili critic val area arti$tic# a "iver$el r $ale c !p nente+ O iectivulre$taur#rii (n$#%i va tre ui $# fie acela "e a p#$tra $au "e a re$ta ili val area arti$tic#! nu!entului, re"*n"u-i-$e unitatea $a pla$tic# 0, ca e.pre$ie a $ lut# a val rii $alearti$tice+ et "a prin care $e va reali'a ace$t iectiv, ra"ical pu$# p 'iiil r pr ! vate"e c#tre re$taurarea i$t ric# %i %tiinific#, va fi aceea "e a (nl#tura f#r# e'itare acele

    $uprapuneri %i a"#u)iri care, c&iar "ac# au anu!it# val are $tili$tic#, " cu!entar# $auun pre$ti)iu ! ral, $unt (n "auna perceperii e.pre$iei unitare a perei "e ar&itectur#,alter*n" i!a)inea $a+ Prin ur!are, re$taurat rul va tre ui $# ac r"e pri ritate iectivuluiatin)erii unit#ii pla$tice a ! nu!entului, lu*n" (n c n$i"erare t ate celelaltecaracteri$tici ale $ale, nu!ai (n "epen"en# "e val area $a arti$tic#+ Pentru a utili'ater!eni f l $ii (n literatura "e $pecialitate "in Italia, (n l cul p#$tr#rii val rii fil l )iceBa ! nu!entel r $e $ituea'# pe pri! plan pre cuparea pentru inte)ritatea l r fi)urativ#B+ "oberto 6ane/ definirea restaurrii ca act critic i act creator. C ncreti'area prin n iuni a n il r ten"ine (n te ria re$taur#ril r i-a revenit lui R ert Pane, careintr "uce "efiniie a re$taur#rii caact critic i act creator + El e$te pri!ul care v r e%te"e$pre re$taurare ca "e$pre art#, activitatea re$taurat rului fiin" ec&ivalat# cu

    activitate "e creaie+ Operaia critic# c n$t# (n a "e$c peri acea i!a)ine a ! nu!entului, "in$ucce$iunea "e a$pecte caracteri$tice "iferitel r etape "e c n$trucie, care $# fie (n cel !ai!are )ra" purt#t are a unei (nalte calit#i e$tetice, %i a $ta ili acele p#ri care ar fieventual "e! late, (ntruc*t alterea'# acea$t# i!a)ine+ Pentru a$tfel "e apreciere critic#

    0 2u)liel! De An)eli$ " O$$at, anni di guerra e restauro dei monumenti, Arc&itettura e re$taur ,2 rlic& e"it re, ilan , p+44+

    0 A nu $e c nfun"a cu unitatea $tili$tic#, (n c ncepia %c lii lui Vi llet-le-Duc+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    21/24

    nu p t $# e.i$te n r!e fi.e, (ntruc*t nu e$te p $i il "e a i!pune n r!e activit#ii$piritului criticJ fiecare monument va tre!ui deci tratat ca un caz unic, ntruc t, aa cumeste opera de art, aa va tre!ui s fie i restaurarea saB0+ n activitatea re$taurat rului intervine un ! !ent c*n" actul critic "evine creaie+Anticip*n" a$upra a ceea ce va tre ui $# "evin# ! nu!entul, re$taurat rul $upri!# !ai

    (nt*i (n ! " i!a)inar, iar ap i (n ! " practic, $uprapunerile %i rec !pune p#rile lip$#$au a$cun$e ale e"ificiului, re(ntre)in"u-l pentru a reface unitatea f r!ei $ale+ De$i)ur,e$te v r a "e creaie (nca"rat# "e anu!ite li!ite c n"ii nate "e ele!entele p#$trate %i(n"reptat# c#tre rec n$tituirea pe a'# "e " cu!ente a c ntinuit#ii f r!ale ri)inaleJt tu%i e$te v r a "e creaie+ 3estaurarea este deci o oper de critic i totodat o oper de art, unite ntr-unraport dialectic, n care prima determin condiiile pree1istente, dar intrinsece, nlimitele crora cea de-a doua este c#emat s acioneze, drept care, activitatea criticconduce la nelegerea operei ar#itecturale pe care aciunea creatoare tre!uie s ocompletezeB 0+ Aceea%i rientare care prive%te re$taurarea ca unitate a " u# ! !ente $ucce$ive,

    critic %i creat r, !ilitea'# pentru inter'icerea rec n$truciil r, (n ca'urile (n care"i$tru)erile, !ai vec&i $au !ai n i, au cau'at pier"erea unit#ii pla$tice, (ntruc*t actulcreat r iniial e$te c n$i"erat irepeti il, iar pera "e art# e$te ire!e"ia il pier"ut#+ Seaccept#, (n $c&i! , rec n$trucii ne$u $taniale, "up# " cu!ente certe, !enite $#c !plete'e p#rile lip$#, ur!#rin"u-$e, !ai cur*n", refacerea efectului vi'iunii iniiale,"ec*t $c aterea (n evi"en# $au preci'area ele!entel r re(ntre)ite+ "estaurarea identic. Un al " ilea a$pect al n il r ten"ine e$te acela al renun#riila !arcarea interveniei re$taurat rului+ Refacerea un r p#ri i!p rtante, "i$tru$e, ale! nu!entului, (n ca'ul (n care $-ar recur)e la !arcare a p#rii re(ntre)ite prininter!e"iul un r !ateriale "iferite, ar "uce la a$pecte "i$t nante+ Pe "e alt# parte,!arcarea "e c#tre re$taurat r a perei $ale, ar tran$f r!a ! nu!entele, (n ur!a unui %ir

    "e intervenii, (ntr-un i$t ric al re$taur#ril r+ nc# (n peri a"a "e "up# pri!ul r#' i ! n"ial, paralel cu ela rarea te'el rre$taur#rii %tiinifice %i a !et " l )iei c re$pun'#t are, $-a c nturat !et " l )iarestaurrii identice+ Aplicat# la cea "e-a treia ana$til '# a te!plului 'eiei Ni e Apt&er $"in Atena /4?c,4?"0 %i la refacerea c !p nentel r "i$tru$e ale cate"ralei "in Rei!$,re$taurarea i"entic# e$te reluat# "up# r#' i (n ca'ul lucr#ril r "e rec n$trucie ale/4?a,4? 0 cate"ralei "in R uen+ Parti'anii re$taur#rii i"entice ur!#re$c ree"itarea p#ril r"i$tru$e, avariate $au "i$p#rute, recur)*n" la !ateriale i"entice, pu$e (n per# "up#vec&ile te&niciH $c*n"urile $e reali'ea'# prin cr#pare %i nu prin t#iere, fierul aparent e$ #tut cu !*na, f ile "e plu! pentru (nvelit ri $unt turnate pe ni$ip, tencuielile "e var %ini$ip $e nete'e$c cu !i$tria 0+

    Cel "e-al treilea a$pect al ten"inel r p $t elice $e refer# la pr le!a re(ntre)iriiun r p#ri ale ! nu!entel r pentru care nu e.i$t# " cu!ente %i a inclu"erii (nc !p nena vec&il r ! nu!ente %i an$a! luri "e ele!ente n i cerute "e (n$criereae"ificiil r, ' nel r %i centrel r i$t rice (n circuitul vieii c nte!p rane+ n ca'ul (n careele!entele p#$trate nu $unt $uficiente pentru a per!ite re$tituirea un r c !p nente lip$# 0 Cf+Renat 6 nelli, p+citat, p+ :+

    0 Renat 6 nelli, p+citat, p+ +0 Pr f+ar&+ 7 ria Te " ru,Congresul internaional al ar#itecilor i te#nicienilor de la 6aris,

    Ar&itectura R+P+R+, @, 4=;+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    22/24

    ale unui e"ificiu, re$taurat rul va tre ui $# re"ea ! nu!entului unitatea %i c ntinuitateaf r!ei recur)*n" la ele!ente n i, ela rate (n $piritul ar&itecturii c nte!p rane+ Aceea%ie.pre$ie ar&itectural#, $pecific# ep cii n a$tre, va tre ui $# $e "ea %i c !p nentel r ninclu$e (n c !p 'iia vec&il r ! nu!ente+ n acea$t# privin#, acea$t# p 'iie nu "ifer#"e pre$cripiile Cartei internai nale "in 4= 4 %i a celei italiene%ti "in 4= ?+

    Re$taurarea, privit# ca apreciere critic# %i act creat r, ! "ific#, (n !are !#$ur#c ncepia "e$pre r lul, $arcinile %i "repturile ar&itectului+ n c n$ecin#, apare nece$ara revi'ui i"eea "e$per$ nali'#rii re$taurat rului f r!ulat# la $f*r%itul $ec lului trecut "ec#tre Ca!ill 6 it H Fn !un restaurator G $punea Ca!ill 6 it G se poate c#ema doar acela care tie s se sacrifice pe sine n faa trecutului. Cu c t un artist se nclin, ngenunc#iaz, seani#ileaz n faa monumentului, cu at t mai !ine i mplinete datoria. 5n ziua n care,ridic ndu-se i nl ndu-i fruntea, va zice@ - sunt aici i eu 2 n ziua aceea monumentulva fi n prime%dieB0+ C ntrar ace$tei p 'iii, n restaurarea critic 0 preci'ea'# acela%i R+6 nelli, B secontrapun dou impulsuri diferite@ acela de a menine o atitudine de respect fa de

    opera considerat n forma sa actual i un altul de a-i asuma responsa!ilitatea uneiintervenii directe care s modifice acveast form n scopul de a spori nsi valoareamonumentuluiB+ Re' lvarea a$pectului un r c !p nente n i, inclu$e (n ca"rul un r an$a! lurii$t rice, pretin"e, (n ! " ne(n" i $, ar&itectului $# $e$i'e'e caracterul ! nu!entului, $#$e (n$crie cu a ilitate (ntre c !p nentele "e val are i$t ric# %i $# evite rice c ncurencu ele, ur!#rin" "eplin# ar! ni'are+ T ate ace$tea, (n afar# "e $enti!entul preuiriival ril r i$t rice, pretin" %i talent %i, "e$i)ur, per$ nalitate care nu p ate $# nu (n$ ea$talentul+ *arta de la Veneia 123785. n !ai 4=;>, un C n)re$ al ar&itecil r %i te&nicienil r"e ! nu!ente care a avut l c la Veneia, a ela rat n u# Cart# internai nal# privin"

    c n$ervarea %i re$taurarea ! nu!entel r i$t rice+ N ua Cart# !enine principiile fun"a!entale c ninute (n Carta "e la Atena+Eli!in*n" unele preve"eri prea "etaliate /c ninute, (n"e $e i, (n Carta italian# are$taur#ril r, a" ptat# (n 4= ?0, ea fer# p $i ilit#i !ai lar)i (n ceea ce prive%te aplicare principiil r "e re$taurare la caracterul $pecific al patri! niului ar&itectural "in "iferite#ri, evit*n", (n ace$t fel, unele nuane " )!atice ale " cu!entel r pre!er)#t are+ N ua Cart# "efine%te n iunea "e ! nu!ent i$t ric preci'*n" c# acea$ta cuprindeat t creaia ar#itectural izolat, c t i aezarea ur!an sau rural care aduce mrturiaunei civilizaii anumite, a unei evoluii semnificative sau a unui eveniment istoricB/art+40+ n Cart# $e preci'ea'# $c pul c n$erv#rii %i re$taur#rii %i $e "efine%te c niace$t r n iuni+ L#r)irea n iunii "e ! nu!ent i$t ric (%i )#$e%te e.pre$ia (n faptul c#

    cerina c n$erv#rii e$te f r!ulat# at*t pentru ! nu!entele cu caracter "e unicat, c*t %i pentru ca"rul l r /4 a-4 )0, pretin'*n" inter'icerea ric#rei "i$tru)eri $au a!ena3#ri carear altera rap rturile "e v lu! %i cul are "intre ele+ Ca %i Carta "e la Atena, %i n ul " cu!ent prive%te re$taurarea ca o operaie caretre!uie s ai! ndeo!te un caracter e1cepional. $a are cascop, preci'ea'# Carta,

    0 C+6 it , & nostri vecc#i monumenti, (n Nu va Ant l )iaB, v l+ @9, 4@;;+0 Re$taurarea critic# e$te "enu!irea pe care R+6 nelli "# rient#rii care caracteri'ea'# etapa

    "e "up# r#' i+

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    23/24

    conservarea i punerea n eviden a valorii estetice i istorice a monumentului i se!azeaz pe respectul rmielor trecutului i pe documente autentice. $a se opreteacolo unde ncepe ipoteza; dincolo de aceasta, orice lucrare de completare, consideratindispensa!il, va fi neleas ca o compoziie ar#itectural i va tre!ui s poarte pecetea epocii noastreB /art+=0+

    Carta accept# f l $irea tutur r !i3l acel r ! "erne "e c n$ervare %i c n$trucie pentru a$i)urarea c n$ li""#rii unui ! nu!ent, atunci c*n" !i3l ace te&nice tra"ii nale$e " ve"e$c ina"ecvate+ Carta pretin"e re$pectarea c ntri uiil r vala ile ale "iver$el r ep ci, re$pin)*n"i"eea revenirii la unitate "e $til+ nl#turarea un r etape $uprapu$e $e accept# nu!aiatunci c*n" ele!entele (n"ep#rtate repre'int# un intere$ !in r, iar prin "e$fiinarea l r $e"e)a3ea'# ele!ente a$cun$e "e (nalt# val are i$t ric#, ar&e l )ic# $au e$tetic#+ Carte pretin"e ca ele!entele destinate a nlocui prile lips/ 0 s se integrezearmonios ansam!lului, deose!indu-se totui de prile originale pentru ca restaurarea snu falsifice documentul de art i de istorieB /art+4?0+ n fine, preci'ea'# c# adugirile nu pot fi tolerate dec t n msura n care ele

    respect toate prile interesante ale edificiului, cadrul su tradiional, ec#ili!rulcompoziiei i legtura monumentului cu peisa%ul ncon%urtor B /art+4 0+ Carta c nine preve"ere )eneral# privit are la l curile i$t rice /$ite$! nu!entau.0, preci'*n" $ucce$iunea "e !#$uri %i intervenii $pecifice, aplica ileace$t raH p#$trarea inte)rit#ii, a$anarea, a!ena3area %i punerea (n val are+ Te ria e$te )enerali'area practicii+ 1#r# $# fie )lin"# perfect# a celei "in ur!#,te ria p ate /t c!ai prin faptul c# )enerali'area repre'int# un $alt calitativ0 $# enune te'eine"ite care $# "e$c&i"# n i per$pective practicii+ C nfruntarea c ncepiil r "e re$taurare, privite (n ev luia l r, cu practicac re$pun'#t are e$te (n !#$ur# $# c n"uc# la apreciere critic# a "iver$el r rient#rite retice, la $e$i'area a$pectel r l r pr )re$i$te %i a li!itel r l r+ Practica c !plet#ril r

    $tili$tice $au, "i!p triv#, li!itarea interveniei ar&itectului (n funcie "e e.i$tena unei a'e " cu!entare certe arunc# "intr- "at# lu!ina, re$pectiv, a$upra caracterului" ctrinei unit#ii "e $til %i a principiului i$t ric "e re$taurare+ N ua Cart# internai nal# a re$taur#ril r, a" ptat# la Veneia, c n$tituie, (n !are, reluare a te'el r f r!ulate (n Carta "e la Atena+ D cu!entul v#"e%te intenia aut ril r $#i"e a pune r"ine, prin pr ! varea c*t rva principii "irect are (ntr- activitate care $e"iferenia'# c ntinuu+ n acela%i ti!p, (n p fi"a ten"inel r "e a a"uce la un nu!it r c !un c ncepia %i!et " l )ia re$taur#ril r, variatele p 'iii te retice care $e f r!ulea'# "e "iferii$peciali%ti, c*t %i activitatea "e$f#%urat# (n "iferite p#ri ale lu!ii, arat# e.i$tena una r"#ri "iferite $u a$pectul te riei %i al practicii, al pr le!el r "e re$taurare+ Elevaria'# (n funcie "e caracterul patri! niului ! nu!ental al "iferitel r #ri (n c ne.iunecu c n"iiile l r )e )rafice, (n funcie "e tra"iiile "iferitel r %c li nai nale "e re$taurare,"e p 'iiile pr prii %i per$ nalitatea re$taurat ril r+ Un r l, nu f#r# i!p rtan#, pentru

    rientarea un r re$taur#ri, (l 3 ac# ! "ul "e utili'are a ! nu!entel r, val rificarea l rur ani$tic#, inclu"erea (n circuitele turi$tice+ Ta l ul lucr#ril r "e re$taurare, e.ecutate "up# cel "e-al " ilea r#' i ! n"ial,(nf#i%ea'#H rec n$tituiri $tili$tice /inclu$iv a ruinel r0, ru"# cu pr ce"eele lui Vi llet-lDuc, al#turi "e intervenii care, re$pin)*n" re$taurarea, $e li!itea'# la !#$uri "e

  • 8/13/2019 Evolutia Conceptiilor de Restaurare. CURINSCHI-VORONA, Gheorghe, Arhitectura. Urbanism. Restaurare.

    24/24

    c n$ervareJ re$taur#ri care !enin t ate etapele, al#turi "e re$taur#ri care ur!#re$c unitate f r!al#, c re$pun'#t are unei etape a e.i$tenei ! nu!entului $ c tit# pti!#Jre$taur#ri i"entice, al#turi "e re$taur#ri un"e $e !arc&ea'# cu )ri3# c ntri uiare$taurat rului0+ n faa ce$tui a!al)a! "e p 'iii e$te "e a%teptat $# c ntinue c nfruntarea

    reali'#ril r %i a p 'iiil r "e principiu, care $# c n"uc# la n i )enerali'#ri te retice+

    0 Ve'i n tele "e lectur# ale lui L ui$ 2r "ec i / p+cit+0 $cri$e pe !ar)inea te.tului cel r trei c nferineinute "e c#tre + 5alter 1r "l, "irect r al Oe$terreic&i$c&e$ In$titut fWr Xun$tf r$c&un) "e$6un"e$"en !ala!te$, inute la Univer$itatea "in R !a %i pu licate $u titlul enImal!egriffe, enImalJerte und i#re AusJirIung auf die 3estaurierung , 5ien, 4=; + Pentru a e.e!plifica varietatea p 'iiil r (n re$taurare aut rul citea'# ur!#t arele e.e!pleH 6i$erica Saint ic&el "in 7il"e$c&ei!, ar$# (n4=>