evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

63
Richard HABIMANA Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine dans la région de Kaolack au Sénégal Mémoire de Master en Production Animale et Développement Durable Spécialité: Ingénierie des Productions Animales

Upload: machardh-richy

Post on 17-Jul-2015

324 views

Category:

Technology


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Richard HABIMANA

Evaluation des programmes

privés d’insémination artificielle

bovine dans la région de

Kaolack au Sénégal

Mémoire de Master en Production

Animale et Développement Durable

Spécialité: Ingénierie des Productions

Animales

Page 2: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Plan

Introduction

Matériel et méthodes

Résultats et discussion

Conclusion

Page 3: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction Cheptel Sénégalais:

Bovins :3,3millions

Petits ruminants: 10,3 millions

production laitière:

1-3l/jours

durée de lactation:

180jours

Pas de couverture des

besoins de la

consommation locale en

lait et produits laitiers

Importation du lait ↑ 1994

Facture laitière en 2011

>73milliards FCFA

+++Races

locales

Page 4: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

↑Production laitière

↓ facture laitière

Etat

→intensification PL

++ insémination artificielle

Programmes:

PAPEL, PNIA,

PRODAM, GOANA

taux de réussite

< 60-70%

Page 5: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

forte subvention des

campagnes d’IA étatiques

gratuité de

services d’IA

pérennisation

de l’IA au

Sénégal????

Page 6: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

gratuité de

services d’IA

dans ces

programmes

non respect strict des

protocoles d’IA par les

inséminateurs et les éleveurs

une flexibilité sur le

choix des vaches à

inséminer

le non respect du

calendrier de travail

mauvaise conduite

des animaux

sélectionnés avant et

après l’IA

Page 7: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

Campagnes

privées d’IA Inséminateurs Eleveurs

Bilan

Page 8: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

Question de recherche

le taux de réussite obtenu dans des

campagnes privées d’IA est-il satisfaisant

Page 9: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

Hypothèse de de

recherche

le taux de réussite est satisfaisant dans

des campagnes privées d’IA

Page 10: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

Objectif général

évaluer les programmes privés d’IA bovine

Page 11: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Introduction

décrire les caractéristiques des vaches inséminées

obtenir le coût de l’IA

déterminer le taux de réussite de l’IA

déterminer les facteurs influençant la réussite de l’IA .

Objectifs spécifiques

Page 12: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Cadre d’étude: Région de Kaolack

Carte administrative de la région de Kaolack

Page 13: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Matériel

Matériel animal :

83 vaches de race zébu Gobra, Ndama et des

métisses de races locales et exotiques

Ressources humaines

2 inséminateurs

pratiquant l’IA dans la région de Kaolack.

Page 14: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Matériel technique

pour la collecte des données

pour la synchronisation

pour l’IA

pour le diagnostic de gestation

Page 15: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Matériel technique

Pour la collecte des données

des fiches préalablement établies

Page 16: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Matériel technique

Pour la synchronisation

des gants

des cordes pour la contention

la BETADINEND

pistolet

le Gel PRID ND

matériel pour asepsie (sceau, eau potable, éponge…)

Hormones : PRIDND, PGF2α, PMSG 500UI.

Page 17: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes Matériel technique

Pour l’insémination

des paillettes;

pince brucelle;

le pistolet de CASSOU;

le décongéleur électrique et testeur de

température;

chemises sanitaires et gaine protectrice,

un ciseau, gants de fouille; des torches.

Page 18: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Matériel technique

Pour le diagnostic de gestation

gants de fouille ;

cordes pour la contention ;

gel lubrifiant.

Page 19: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

étude a été réalisée pendant 3 mois (du 30

Août au 30 Novembre 2012)

le travail consistait à :

observer les inséminateurs privés lors des

programmes d’IA;

récolter les données relatives aux opérations

d’IA.

Page 20: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Cinq (05) activités ont été suivies :.

sélection des vaches à inséminer;

Synchronisation des chaleurs ;

surveillance des chaleurs ;

insémination artificielle ;

diagnostic de gestation.

Page 21: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

sélection des vaches à inséminer

éleveur Vaches capables

d’être inséminées ou

des vaches en

chaleurs

Inséminateur

Page 22: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Synchronisation

Hormones : PRIDND , PGF2α et la PMSG

Protocole

Retrait +

PMSG

(IM)

J0

PGF2α

(IM)

J12 J10

PRIDND

(vagin)

Page 23: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Surveillance des chaleurs

Chaleurs synchronisées

Chaleurs : 40-46 h après retrait spirales

IA : 56h après retrait

Chaleurs naturelles

matin : IA le soir

soir : IA le lendemain matin

Page 24: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Inséminations artificielle

Méthode

Recto-vaginale

Semence

Montbéliard

Holstein

Guzerat et Brunes

Page 25: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Diagnostic de gestation

Méthode

Palpation transrectale

périodes

2 mois après l’IA

Page 26: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Matériel et Méthodes

Méthodologie

Les données recueillies ont été saisies

sur le tableur Excel pour Windows;

Traitement des données avec le logiciel

R.2.14.0;

test de Khi², seuil de signification (p) à

5%.

Page 27: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

I. caractéristiques des vaches inséminées

II. coût de l’IA

III. taux de réussite de l’IA

IV. facteurs influençant le taux de réussite de

l’IA

Page 28: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

I. Caractéristiques des vaches inséminées

note d’état corporel (échelle 5);

numéro de lactation;

jours post-partum.

Page 29: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

I. Caractéristiques des vaches inséminées

Note d’état corporel

34%

66% 2.5

3.0

Page 30: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

I. Caractéristiques des vaches inséminées

Numéro de lactation

45%

10% 21%

11% 13%

0 lact

1 lact

2 lact

3 lact

4 lact

Page 31: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion I. Caractéristiques des vaches inséminées

Nombre de jours post-partum

╪ BOUYER (2006): non respect de critères de sélection

33%

7%

53%

7%

3 à 6

7 à 9

10 à 12

>12

Page 32: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

II. Coût d’IA

IA

Coût (FCFA)

chaleurs naturelles

25 000

chaleurs induites

40 000

>NGONO (2007) à Kaolack,

21 800FCFA chaleurs naturelles

33 800FCFA chaleurs synchronisées

>KOUAMO (2009):33796,67FCFA; Sénégal

25 176 FCFA

prix élevé

des intrants

Page 33: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

II. Coût d’IA

IA

Coût (FCFA)

chaleurs naturelles

25 000

chaleurs induites

40 000

> MIGUIRI (2011): 23 500 FCFA à Kaolack

Page 34: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

II. Coût d’IA

IA

Coût (FCFA)

chaleurs naturelles

25 000

chaleurs induites

40 000

< DIAKHOUMPA (2003): 48 143 FCFA ; Bassin Arachidier.

< DIAO (2005): 50 000 FCFA (PAPEL); Sénégal

Coût donné à inséminateur / vache inséminée (projet)

Page 35: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

II. Coût d’IA

IA

Coût (FCFA)

chaleurs naturelles

25 000

chaleurs induites

40 000

= COULIBALY (2006) : 40 000 FCFA; Mali

Page 36: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

efficacité de l’opération d’IA

bonne maîtrise de l’environnement technique

Page 37: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

< 66%/BIZIMUNGU (1991), Rwanda

< 96,3% NYANTURE (2001), B Faso

bonne conduite alimentaire

et sanitaire des vaches

Page 38: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

maitrise de la technique et respect du protocole d’IA / prestataires

sélection avec rigueur des vaches à inséminer / éleveurs

Page 39: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

> Aux taux rapportés par de

nombreux auteurs au Sénégal lors des

campagnes étatiques.

TCHEUFO (2007),NISHIMWE

(2008), OUMATE (2009) et

MUNYANEZA (2012)

Page 40: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

> 33,33% / NGONO (2006), Kaolack

> 30,15% / KOUAMO (2007), Louga

> 40,5% / MIGUIRI (2011), Kaolack

Page 41: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

P

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

> 20% /ROLLINSON (1971), Ouganda

> 35-40% /TOOLSE et al. (1996), Ile Maurice

Page 42: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

capacité de certains éleveurs

détecter les chaleurs;

appeler l’inséminateur à temps.

Page 43: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

III. Taux de réussite de l’IA

IA Nombre

d’IA

réalisées

Nombre de

vaches

gestantes

Taux de

réussite(%)

p

chaleurs

synchronisées

65 41 63

0,23

chaleurs

naturelles

17 8 47

Total 82 49 59,76

< 59% / KAZIBONI et al. (2004), Zimbabwe

< 63-71% / GALLINA et ARTHUR (1990), Zone tropicale

→ Inséminateurs qualifiés et expérimentés,

disponible alimentaire suffisant pour les vaches

Page 44: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion IV. Influence des facteurs sur la réussite de l’IA

Facteurs liés à la vache

Facteurs non liés à la vache

note d’état corporel

numéro de lactation

jours post-partum

inséminateur

température et temps de

décongélation

durée de vie de la

semence décongelée

Page 45: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.1. Facteurs liés à l’animal

Numéro de lactation Numéro de

lactation

Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

0 37 100

0,0000

1 8 87,5 2 17 11,8 3 9 33,3 4 11 0%

= BADJI (2007) et WELLER et al. (1992): ↓fertilité : f(rang)

╪ GRIMARD et al. (2001), DIENG (2003), KABERA (2007),

OUMATE (2009) et RUKUNDO (2009): taille↑ d’échantillon

Page 46: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.1. Facteurs liés à l’animal

Note d’état corporel NEC Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

2,5 28 21,4 0,0000

3 54 79,7

= GRIMARD et al. (2003): efficacité de l’IA dépend de la

NEC des vaches au moment de l’IA

= AMOU’OU (2005), BADJI (2007) et AYABAGABO (2012)

meilleures NEC← génisses→ meilleurs taux ∞ multipares

Page 47: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion IV.1. Facteurs liés à l’animal

Nombre de jours post-partum

Post-partum

(mois)

Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

3-6 15 46,6 0,092 7-9 3 66,6

10-12 24 12,5

>12 3 0

= BADJI (2007), KABERA (2007), RUKUNDO (2009) et OUMATE

(2009): critères de sélection rigoureux, involution utérine complète

╪ HANZEN (1996) : le taux de réussite↑ 3 mois post-partum

Page 48: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.2. Facteurs non liés à l’animal

Inséminateur

inséminat

eur

Nombre de

vaches

inséminées

Nombre

de vaches

gestantes

Taux de

réussite (%)

p

A 56 33 58,9 0,82 B 26 16 61,5

professionnels de même expérience et expertise en IA

= KABERA (2007), NISHIMWE (2008), OUMATE (2009), AYABAGABO

(2012) et MUNYANEZA (2012)

╪ LAMINOU (1999), BADJI (2007) et RUKUNDO (2009): Différence [ ]

Page 49: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.2. Facteurs non liés à l’animal

Température de décongélation de la semence

Température

(°C)

Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

36 29 75,9

0,76 36,5 14 57,1

37 39 48,7

la maîtrise de la technique /prestataire

╪ HASKOURI (2001) et KABERA (2007):

décongélation de la semence conditionne la réussite d’IA

Page 50: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.2. Facteurs non liés à l’animal

Temps de décongélation de la semence

Temps

(secondes)

Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

20-25 48 38,8 0,0003 26-30 31 78

31-32 3 100

= HASKOURI (2001) et KABERA (2007)

Page 51: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Résultats et Discussion

IV.2. Facteurs non liés à l’animal

Durée de vie de la semences décongelée

durée

(minute)

Nombre de

vaches

inséminées

Taux de réussite

(%)

p

1 52 52 0,0002

>1 30 30

= HASKOURI (2001) et KABERA (2007)

Page 52: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandations

poursuivre la formation

des éleveurs réels sur la détection visuelle des

chaleurs naturelles et sur la conduite

alimentaire des vaches avant et après l’IA ;

des inséminateurs et recycler ceux qui sont

déjà formés pour maintenir leur niveau

technique élevé ;

Page 53: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandations

sensibiliser de façon permanente les

éleveurs sur l’importance de l’IA;

rendre disponible l’azote liquide à coté des

inséminateurs, et en réduire le coût, de

même que pour la semence ;

Page 54: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandations

revoir les conditions de la gratuité d’IA

dans des campagnes étatiques;

favoriser les initiatives privées et les

campagnes ciblées d’IA;

Page 55: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandations

reformer les vaches ayant ≥ quatre (4)

lactations ;

demander les examens complémentaires

des vaches ayant plus de12 mois post-

partum avant la sélection pour l’IA;

Page 56: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandations

mettre en œuvre une activité continue d’IA

et non des activités ponctuelles comme les

campagnes nationales d’IA;

pour ce faire, une politique de proximité

intégrant les vétérinaires du secteur privé

et les éleveurs est souhaitable.

Page 57: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Conclusion la majorité des vaches inséminées lors des

campagnes privées d’IA :

ont une Nec : 3

sont des génisses

sur 82 vaches inséminée, le taux de réussite

global est de 59,76%

sur chaleurs induites : 63%

sur chaleurs naturelles : 47%

Page 58: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Conclusion

le taux de réussite sur chaleurs induites

(63%) est relativement satisfaisant par

rapport au taux de référence (60-70%);

le taux de réussite sur chaleurs naturelles

(47%) est faible comparativement au taux de

référence (60-70%);

Page 59: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Conclusion

en effet, ce faible taux s’expliquerait par

l’existence de plusieurs facteurs dont

principalement :

déséquilibre alimentaire;

inefficacité de quelques éleveurs, non

seulement à détecter les chaleurs mais

également à appeler les inséminateurs à

temps.

Page 60: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Conclusion

en outre, le temps de décongélation de la

semence et la durée de vie des

spermatozoïdes décongelés ont des effets

significatifs sur la réussite de l’IA;

Page 61: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Conclusion

dans la perspective de la pérennisation de

l’IA, il s’avère important de maitriser tous les

facteurs pouvant faire varier le taux de

réussite et le coût de réalisation de l’IA;

ces deux paramètres constituent les facteurs

clés de la viabilité du transfert de cette

biotechnologie de la reproduction en élevage

au Sénégal.

Page 62: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Professeur G.J SAWADOGO

Dr Ndéné FAYE

Dr Moctar M. M. MOUICHE

Dr Adama SOW

Dr TOURE

Dr Miguiri

Maman Julia

Page 63: Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine