evaluación tres sin respuestas 2015 gestion 2do

3
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR “CENTRAL TÉCNICO” Dirección: Av. Gaspar de Villarroel E6-125 y Shyris Teléfono:243 0935 / 224 0977 / 224 5449 Telefax: 244 9044 em@il:[email protected] AÑO LECTIVO 2015 - 2016 EVALUACIÓN DATOS INFORMATIVOS NOMBRE: ASIGNATURA : CURSO/ PARALELO: FECHA : PROFESOR: ……………………………..………………….… Gestión y Emprendi miento Segundo de Bachillerato Paralelo: …………….. ……………………… Ing. Natlie Arguello, Lic Mauricio Vargas, Ing. Cesar Pila INDICACIONES: Lea detenidamente cada pregunta y conteste cuando estés seguro (a). Evite el uso de correctores y realizar tachones. Utiliza esferográfico azul o negro. Al ser esta evaluación es de tipo diagnostica por lo tanto no es evaluada por puntaje sino por porcentaje de aciertos siendo de 90-100% de aciertos excelente, 75% muy buena, 50% buena, 25 regular y menor a 25% insuficiente. INDICADOR: LEA DETENIDAMENTE EL SIGUIENTE CASO Y ANOTE SU RESPUESTA EN OTRA HOJA CASO Existen 3 empresas en el mercado de los alimentos naturales, que al año 2014 tienen la siguiente participación de mercado. Natura S.A con el 35% de participación Frutas LTDA con el 20% de participación Placeres orales corp. Con el 15% de participación y una demanda insatisfecha del 30%. A inicios del 2015 frutas LTDA con la siguiente estructura orgánica: Gerente, y departamentos de talento humano, finanzas, comercialización y producción decide aumentar su participación de mercado enfocado a disminuir el de su principal competencia Natura para lo cual, luego de un análisis y evaluación produce un producto nuevo, lo que cambia los porcentajes de participación terminando de la siguiente manera: Natura S.A con el 25% de participación Frutas LTDA con el 45% de participación Placeres orales corp. Con el 15% de participación y una demanda insatisfecha del 15%. Por lo que Natura decide imitar a Frutas y piensa en lanzar un producto nuevo teniendo una utilidad base de 6000000 (UB) con lo que trabajaron en el desarrollo del producto nuevo las opciones son: A: utilizando el 45% de (UB) para la inversión inicial de la cual se empleara el 75% para la producción del mismo, estimando una utilidad a corto plazo del 65% y para largo plazo 80% ING. CESAR PILA 1

Upload: cesar-pila

Post on 17-Jan-2017

282 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación tres sin respuestas  2015 gestion 2do

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR “CENTRAL TÉCNICO”Dirección: Av. Gaspar de Villarroel E6-125 y Shyris

Teléfono:243 0935 / 224 0977 / 224 5449 Telefax: 244 9044em@il:[email protected]

AÑO LECTIVO2015 - 2016

EVALUACIÓNDATOS INFORMATIVOSNOMBRE: ASIGNATURA: CURSO/ PARALELO: FECHA : PROFESOR:

……………………………..………………….…Gestión y

Emprendimiento

Segundo de Bachillerato

Paralelo:……………..………………………

Ing. Natlie Arguello,Lic Mauricio Vargas,Ing. Cesar Pila

INDICACIONES:Lea detenidamente cada pregunta y conteste cuando estés seguro (a).Evite el uso de correctores y realizar tachones.Utiliza esferográfico azul o negro.

Al ser esta evaluación es de tipo diagnostica por lo tanto no es evaluada por puntaje sino por porcentaje de aciertos siendo de 90-100% de aciertos excelente, 75% muy buena, 50% buena, 25 regular y menor a 25% insuficiente.

INDICADOR: LEA DETENIDAMENTE EL SIGUIENTE CASO Y ANOTE SU RESPUESTA EN OTRA HOJA

CASOExisten 3 empresas en el mercado de los alimentos naturales, que al año 2014 tienen la siguiente participación de mercado.Natura S.A con el 35% de participaciónFrutas LTDA con el 20% de participaciónPlaceres orales corp. Con el 15% de participación y una demanda insatisfecha del 30%.

A inicios del 2015 frutas LTDA con la siguiente estructura orgánica: Gerente, y departamentos de talento humano, finanzas, comercialización y producción decide aumentar su participación de mercado enfocado a disminuir el de su principal competencia Natura para lo cual, luego de un análisis y evaluación  produce un producto nuevo, lo que cambia los porcentajes de participación terminando de la siguiente manera:

Natura S.A con el 25% de participaciónFrutas LTDA con el 45% de participaciónPlaceres orales corp. Con el 15% de participación y una demanda insatisfecha del 15%.

Por lo que Natura  decide imitar a Frutas y piensa en lanzar un producto nuevo teniendo una utilidad base de 6000000 (UB) con lo que trabajaron en el desarrollo del producto nuevo las opciones son:

A: utilizando el 45% de (UB) para la inversión inicial de la cual se empleara el 75% para la producción del mismo, estimando una utilidad a corto plazo del 65% y para largo plazo 80%

B: utilizando el 60% de (UB) para la inversión inicial de la cual se empleara el 65% para la producción del mismo, estimando una utilidad a corto plazo del 50% y para largo plazo 60%

C: utilizando el 55% de (UB) para la inversión inicial de la cual se empleara el 100% para la producción del mismo, estimando una utilidad a corto plazo del 100% y para largo plazo 160%

Se estima producir 3000000 unidades con unos costos fijos del 60% de los costos totales, Natura con una estructura orgánica base similar a Frutas, para el desarrollo del producto plantea contratar  2 secretarias, adquirir  materiales de oficina contratar un guardia , 2 especialistas en productos y su elaboración y adquirir materia prima de primer nivel.

PREGUNTAS

Ing. Cesar Pila 1

Page 2: Evaluación tres sin respuestas  2015 gestion 2do

Basado en el caso:1. Grafique el árbol de problemas de SFBI2. Grafique el árbol de decisiones de SFBI3. Defina termino costo4. Defina termino gasto5. Identifique el valor de costos totales6. Identifique el valor de costos fijos totales7. Identifique el valor de costo variables totales8. Identifique el valor de costos unitarios9. Identifique el valor de costos fijos unitarios10. Identifique el valor de costo variables unitarios11. Desde el análisis decida que producto es la mejor opción para la empresa12. Obtenga el precio de venta al público total13. Obtenga el precio de venta al público unitario14. Obtenga el punto de equilibrio15. Clasifique los desembolsos en costos y gastos

FIRMA DEL ESTUDIANTE: ……………………………………..…..TOTAL: ESTA EVALUACIÓN TIENE UNA VALORACIÓN CUALITATIVA.

ELABORADO REVISADO APROBADO

DOCENTES: Ing. Natlie Arguello,Lic Mauricio Vargas,Ing. Cesar Pila

NOMBRE: LIC. NANCY JAYA DRA. ROSA HUILCA C.

NOMBRE: ING. BENIGNO SANTOS

Firmas:___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

Firmas:

_____________________________________

_____________________________________

Firma:

_____________________________________

Fecha: 20/08/2015 Fecha: 24/08/2015 Fecha:

Ing. Cesar Pila 2