evaluacion social del py educacion
TRANSCRIPT
2.1. Precios Sociales
Precio Social = Precio Privado*(fc)CORRECCION DEL PRECIO DE LA MANO DE OBRA CALIFICADAPrecio de Mercado de la mano de obra calificada 1 1 FACTOR DE CORRECCION = ------------- = ------ 1+ % IMP Directos* 1.10 * Renta (10 %) FACTOR DE CORRECCION = 0.909
Precio Social = Precio de Mercado de la mano de obra calificada : 0.909
Precio de Mercado del bien no transable 1 1 FACTOR DE CORRECCION = ---------- ------- = 0.84 1+ % IGV 1.19 Precio Social = Precio de Mercado del bien no transable * 0.84
CORRECCION DEL PRECIO DE UN BIEN NO TRANSABLE
mano de obra calificada de 0.91, mano de obra no calificada región sierra área rural de 0.41.corrección de 0.84 para costos de operación y mantenimiento.
EVALUACION SOCIAL DEL PROYECTOMETODOLOGIA COSTO EFECTIVIDAD
El ratio CE está expresado por la siguiente ecuación:CE = VACT/ PA de BeneficiariosDonde:CE = Costo EfectividadVACT = Valor actual del flujo de costos totalesPA = Población atendida durante el horizonte del proyecto.COK = Costo de oportunidad del capital 11%VACT = Suma (Flujo de costos/1+ COK) t- (VR/1+ COK)nDonde:FC t = Flujo de costos en el periodo tVR = Valor de recuperación de la inversión al final de la vida útilCOK = Costo de oportunidad del capital fijado en 11%n = Vida útil del proyecto
La metodología Costo Efectividad expresa el costo promedio por unidad de beneficio decada alternativa, la alternativa que presente menor ratio actualizado en términos decosto será la mejor alternativa.
412
El CE (S/.x Alumno) de la alternativa 1 es S/. 796 y de la alternativa 2 el CE es de S/. 875 lo que significa en costos la alternativa 1 es más recomendable, que la alternativa 2.
Evaluación social por Institución Educativa
ANALISIS DE SENSIBILIDAD SENSIBILIDAD ANTE VARIACIONES DE LA INVERSIÓN
Se concluye que; Ante la variación de la inversión para la alternativa 1 el proyecto soporta un incrementó de los costos de inversión en materiales de 9.2%, y la alternativa 2 soporta un incremento solo del 2.7% lo que significa que estamos sobre la línea de corte, pasado ese margen el proyecto deja de ser recomendado al no ser rentable socialmente.
PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS.