evaluación feria de la ciencia

152
FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO PUNTAJE OBTENID O ORIGINALIDAD DEL TRABAJO 1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia. 2. Utilización eficaz de los recursos disponibles. 3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto. 40 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL TRABAJO 1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente. 2. El tema o proyecto genera actitud positiva. 3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores. 4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad. 40 EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos. 2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza. 3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida. 4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto. 5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones). 60 STAND Y PRESENTACIÓN 1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento. 2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto. 3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand. 20 TRABAJO ESCRITO 1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria. 2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores. 3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes. 4. Se evidencia el uso de las fuentes de información 40 [Escriba texto] NOMBRE DEL PROYECTO: GLOBO AEREOESTATICO INTEGRANTE(S) y GRADO: FABIAN ANDRES DIAZ CHIQUILLO (6 - A) ÁREA: FISICA CATEGORÍA:

Upload: said-falla

Post on 26-Jan-2016

22 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Formato de evaluación proyectos feria de la ciencia bachillerato

TRANSCRIPT

Page 1: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: GLOBO AEREOESTATICOINTEGRANTE(S) y GRADO: FABIAN ANDRES DIAZ CHIQUILLO (6 - A) ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 2: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: TREN LEVITADORINTEGRANTE(S) y GRADO: JHOAN SEBASTIAN AMAYA TAMAYO, JUAN JOSE ALVAREZ RODRIGUEZ, JUAN SEBASTIAN AGUIRRE MOSQUERA (6-A)ÁREA: FISICA CATEGORÍA:

Page 3: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: GRAFITO TRANSMISOR DE ENERGIAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN SEBASTIAN BENITEZ VARGAS (6-A)ÁREA: FISICA CATEGORÍA:

Page 4: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: GENERADOR VANDER GRAFINTEGRANTE(S) y GRADO: SANTIAGO DORADO HOYOSA (6-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 5: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MANO HIDRAULICAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN DAVID ECHEVERRY QUINTERO, ALEJANDRO CALLE ZAPATA (6-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 6: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CAMBIOS DE ESTADOINTEGRANTE(S) y GRADO: NATALIA VILLEGAS DUQUE, SOFIA GONZALES TORO (6-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 7: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ALARMA CASERA ANTI-INTRUSOSINTEGRANTE(S) y GRADO: HOVER CAMILO URREA SANCHEZ (7-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 8: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BRAZO HIDRAULICOINTEGRANTE(S) y GRADO: CAMILO ESTEBAN VALENCIA LOPEZ (8-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 9: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ENERGIA HIDROELECTRICAINTEGRANTE(S) y GRADO: MATEO GOMEZ VALENCIA (8-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 10: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MINI COHETEINTEGRANTE(S) y GRADO: DANIELA RINCON PEÑUELA, FABIO ECHEVERRY QUINTERO, JULIANA MARIN HERNANDEZ (8-B)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 11: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: POMPAS DE JABON ELECTRIZADASINTEGRANTE(S) y GRADO: PETER MANOLO CARVAJAL (8-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 12: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MECATRONICA EN COLOMBIAINTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA JOSE ALZATE NARANJO (8-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 13: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MOTOR DE ENERGIA LIBRE INTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN PABLO MAECHA OCAMPO (9-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 14: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ESPACIO, TIEMPO CURVOINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN ANDRES DUQUE MONTILLA. (9-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 15: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CIENTIFICOSINTEGRANTE(S) y GRADO: KELLY JOHANA DOMINGUEZ UPARELLA, SARA MARIA FERNANDEZ CORTES ,CAMILA GARCIA MARTINEZ , EVELYN GUZMAN JIMENEZ , JONATAN OLARTE SANCHEZ , PAUL FELIPE RENDON RAMIREZ , LAURA KATHERINE RODRIGUEZ MARTINEZ (10-A)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 16: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ENERGIA EOLICA INTEGRANTE(S) y GRADO: ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR, JHON MICHAEL VARGAS COLORADO, JUAN ANTONIA VALENCIA PATIÑO (10-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 17: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PODADORA INTEGRANTE(S) y GRADO: CHRISTIAN TORRES CAMACHO (10-B)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 18: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LAPICERO DE NEONINTEGRANTE(S) y GRADO: JULIANA RENDON RAMIREZ, WALTER HANS SUESCUN RANGEL, SARA SUESCUN VALENCIA ÁREA: FISICA (10-11)CATEGORÍA:

Page 19: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CODIGO MORSEINTEGRANTE(S) y GRADO: SANTIAGO FELIPE HINCAPIE (11)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 20: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(Nvega salgado) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BRAZO HIDRAHULICO TIPO ESCAVADORAINTEGRANTE(S) y GRADO: MATEO RIOS MENDEZ, SEBASTIAN DAVID OROZCO, JUAN DIEGO VEGA SALGADO (11)ÁREA: FISICACATEGORÍA:

Page 21: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA HISTORIA DEL CINEINTEGRANTE(S) y GRADO: GERALDINE VALENCIA LADINO, NICOLAS HERREÑO IBAÑEZ, JUAN SEBASTIAN CHAMORRO RODRIGUEZ (11)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 22: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: TENIS DE CAMPOINTEGRANTE(S) y GRADO: DANIEL ALEJANDRO ARCILA (7)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 23: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL TROMPOINTEGRANTE(S) y GRADO: CHRISTIAN FERNANDO HENAO ZULUAGA (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 24: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: TIRO AL BLANCOINTEGRANTE(S) y GRADO: VALENTINA DUQUE CORAL (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 25: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL JAZZINTEGRANTE(S) y GRADO: KEVIN ANDRES RIOS (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 26: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL YERMISINTEGRANTE(S) y GRADO: JOSUE DAVID RIOS AREVALO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 27: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA GOLOZAINTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA ALEJANDRA NARANJO PALACIOS (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 28: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL SAPOINTEGRANTE(S) y GRADO: SANTIAGO ESCOBAR OVIEDO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 29: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO. EL DOMINOINTEGRANTE(S) y GRADO: NICOLAS TORRES MORENO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 30: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: STOPINTEGRANTE(S) y GRADO: LAURA DANIELA BAUTISTACASTAÑO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 31: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL TEJOINTEGRANTE(S) y GRADO: NICOLAS TORRES VALENCIAÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 32: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BOLAS O CANICASINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE OSORIO RAMIREZ (8-A) ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 33: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL BALEROINTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA FERNANDEZ RAMIREZ (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 34: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA COMETAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN MANUEL MARIN BEDOYA (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 35: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL PARQUESINTEGRANTE(S) y GRADO: SOFIA ARBOLEDA NIETO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 36: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL YOYOINTEGRANTE(S) y GRADO: NICOL VALERIA LADINO MEJIA (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 37: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA PELOTA ENVENEADAINTEGRANTE(S) y GRADO: MIGUEL ANGEL SEGURA GIRALDO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 38: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: TRIQUIINTEGRANTE(S) y GRADO: DAVID ARNULFO MUÑOZ CARDONA (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 39: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó:

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CUCUNUBAINTEGRANTE(S) y GRADO: MATEO VEGA CASTRO (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 40: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: COMETAINTEGRANTE(S) y GRADO: SERGIO DANIEL BUITRAGO GUTIERREZ (8-A)ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 41: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: JUEGOS TRADICIONALESINTEGRANTE(S) y GRADO: MANUELA GONZALES TORO, ISHELL VALENTINA RODRIGUEZ, MARIA CAMILA ROBLEDO PANIAGUA ÁREA: EDUCACION FISICACATEGORÍA:

Page 42: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MULTIPROCESADOR DE VINOINTEGRANTE(S) y GRADO: DIEGO ALEJANDRO LENIS MENDOZA, EDISON HOOVER LARGO GUZMAN (6-A)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 43: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

:

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL EFECTO DE LA PRESION ATMOSFERICAINTEGRANTE(S) y GRADO: OSCAR DANIEL LOPEZ COLORADO, JUAN ESTEBAN ZUÑIGA JACOME (6-A)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 44: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: DESCOMPICION DEL AGUA OXIGENADAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN ESTEBAN GARCIA BOLIVAR, JOSE DANIEL VILLA BETANCOURT (8-B)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 45: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado CalificadorJ

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CIENTIFIOS FAMOSOSINTEGRANTE(S) y GRADO: JHONATAN OLARTE SANCHEZ, SARA MARIA FERNANDEZ CORTEZ, MARIA ALEJANDRA LENIS MENDOZA , BRILLIT KARINE LARGO GUZMAN (10-A)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 46: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EXPERIMENTOS DE PILA DE GEL INTEGRANTE(S) y GRADO: EVELIN GUZMAN JIMENEZ , LAURA FERNADA RICO TREJOS , LUISA FERNANDA MORALES TABARES , JULIAN SANTIAGO FLORES FERNANDEZ (10-A)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

NOMBRE DEL PROYECTO: HECHO EN CASAINTEGRANTE(S) y GRADO: JESSICA ALEXANDRA BERRIO PIEDRAHITA, LAURA VANESSA POSADA MARTINEZ, NICOLAS SOLER FONNEGRA, SEBASTIAN CARMONA GARCIA (10-11) ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 47: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BURBUJAS FUEGOINTEGRANTE(S) y GRADO: MELISSA ARIAS, CINDY BERNAL (10A)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 48: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: AIRBAG CASEROINTEGRANTE(S) y GRADO: VALERIA LAVERDE (10B)ÁREA: QUIMICACATEGORÍA:

Page 49: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: APRENDEA MEMORIZARINTEGRANTE(S) y GRADO: JHON EDUARDO MORENO, JENIFER PEREZ GARZON (6A)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 50: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: VIRUS INFORMATICOINTEGRANTE(S) y GRADO: PABLO SOLER FONNEGRA (6-A)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 51: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LENGUAJE DE PROGRAMACIONINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE RAMIREZ QUINTERO (11)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 52: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: REDES DE COMPUTADORASINTEGRANTE(S) y GRADO: LUIS FELIPE HERNANDEZ RODRIGUEZ, ANDRES EDUARDO TABARES (11)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 53: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó: _______________________________________________

Jurado Calificador

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: COMO FUNCIONA LA INTERNETINTEGRANTE(S) y GRADO: SANTIAGO GONZALES, GERALDINE VALENCIA LADINO (11)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 54: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Revisó:

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MI TRABAJO NO ES UN JUEGOINTEGRANTE(S) y GRADO: FEDERICO GALLEGO GAVIRIA (11)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 55: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PROGRAMA DE ORTOGRAFIAINTEGRANTE(S) y GRADO: JEISON LEANDRO AGUDELO, JORGE MARIO MORALES (11)ÁREA: TECNOLOGIACATEGORÍA:

Page 56: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PROBLEMAS EN LOS ADOLECENTESINTEGRANTE(S) y GRADO: MANUELA GONZALES, MARIA ISABEL MEJIA MORALES, NATALIA SALAZAR ECHEVERRY, VICTORIA ANDREA BUITRAGO ROJAS, SARA XIMENA PINTO DUARTE (7) ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 57: evaluación feria de la ciencia

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E 1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EFECTOS INSECTISIDAS EN LOS HUMANOSINTEGRANTE(S) y GRADO: ERIKA DAHIANA RODRIGUEZ CASTILLO (7)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 58: evaluación feria de la ciencia

IMPORTANCIA DEL TRABAJO

3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BETUN ECOLOGICOINTEGRANTE(S) y GRADO: DAVID ALBERTO ANDRADE PARRA (7)ÁREA: BIOLOGIA CATEGORÍA:

Page 59: evaluación feria de la ciencia

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E 1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: TRANSTORNO DEL SISTEMA NERVIOSOINTEGRANTE(S) y GRADO: DANIEL TORRES CAMACHO, NATAN FIGUEROA LOZANO (8)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 60: evaluación feria de la ciencia

IMPORTANCIA DEL TRABAJO

3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: DESCOMPOSICON DEL AGUA OXIGENADAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN ESTEBAN GARCIA BOLIVAR, JOSE DANIEL VILLA BETANCOURT (8B)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 61: evaluación feria de la ciencia

alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.

60

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: POLINIZACION REALIZADA POR LAS ABEJASINTEGRANTE(S) y GRADO: DANNA CAMILA SUESCUN RANGEL (9)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 62: evaluación feria de la ciencia

2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.

60

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA BATERIA DE ACOMULADORESINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE BETANCOURT , SARA TARQUINO MORENO (9)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 63: evaluación feria de la ciencia

4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y

60

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ALIMENTATE SEGÚN TU TIPO DE SANGREINTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA ALEJANDRA LENIS MENDOZA, SARA MARIA FERNANDEZCORTEZ (10A)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 64: evaluación feria de la ciencia

conclusiones).

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y 1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.

20

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL CORAZONINTEGRANTE(S) y GRADO: VALERIA ANGEL HERNANDEZ, CHRISTOPER MONTOYA VEGA (10B)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 65: evaluación feria de la ciencia

PRESENTACIÓN 3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MEDIO AMBIENTE INTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA ALEJANDRA VELEZ LEE, NICOLAS HERREÑO IBAÑEZ, MELISSA ROJAS ARIAS (11)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 66: evaluación feria de la ciencia

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO 1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: SALUD Y TEECNOLOGIA INTEGRANTE(S) y GRADO: SEBASTIAN RODRIGUEZ RESTREPO, CAMILA ANDREA PAEZ PAREDES (11)ÁREA: BIOLOGIACATEGORÍA:

Page 67: evaluación feria de la ciencia

3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MAR MUERTOINTEGRANTE(S) y GRADO: MANUELA JIMENEZ, LAURA SOFIA AVILES BELTRAN (6)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 68: evaluación feria de la ciencia

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EL MATONEOINTEGRANTE(S) y GRADO: SANTIAGO LEAL MOLINA, JUAN CAMILO CUELLAR POSSO (6)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 69: evaluación feria de la ciencia

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PRESENTE Y FUTURO DEL AGUAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE SANTAMARIA LOPEZ (7)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 70: evaluación feria de la ciencia

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA VIVIENDA ATRAVEZ DE LA HUMANIDADINTEGRANTE(S) y GRADO: DANIELA LOPEZ LOAIZA, CAMILA CAMARGO OYAGA (9)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 71: evaluación feria de la ciencia

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: SAGAN Y SU UNIVERSOINTEGRANTE(S) y GRADO: CRISTIAN TORRES CAMACHO, ADRIAN DAVID OSORIO RAMIREZ, LAURA PABONÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 72: evaluación feria de la ciencia

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: INTELIGENCIA ARTIFICIAL INTEGRANTE(S) y GRADO: CATALINA SANCHEZ MILLER (10A)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 73: evaluación feria de la ciencia

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA DIVINA COMEDIAINTEGRANTE(S) y GRADO: JULIANA RENDON RAMIREZ, JHOAN SEBASTIAN MAHECHA TURRIAGO (10A) ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 74: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: JUEGO DELETREO (SPELLING)INTEGRANTE(S) y GRADO: CRISTIAN DAVID LONDOÑO ROMERO , ARIS CAMILO DUQUE (10B)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 75: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CHOCOLATERIA ELECTRICAINTEGRANTE(S) y GRADO: DAVID SANTIAGO OSORIO RAMIREZ, JUAN DIEGO RIOS OSSA (10B)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

NOMBRE DEL PROYECTO: ENERGIA GRATIS INTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE RADRIGUEZ IDARRAGA , SEBASTIAN CARMONA GARCIA (11)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 76: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LA HISTORIA DEL CINE INTEGRANTE(S) y GRADO: GERALDINE VALENCIA, NICOLAS HERREÑO IBAÑEZ, JUAN SEBASTIAN RODRIGUEZ CHAMORRO (11)ÁREA: HUMANIDADESCATEGORÍA:

Page 77: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MAQUINA PARA CALCAR INTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN JOSE RODRIGUEZ URIBE (7)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 78: evaluación feria de la ciencia

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PENDULO DIBUJANTE INTEGRANTE(S) y GRADO: LEIDY MARCELA GARCIA AGUIRRE (9)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 79: evaluación feria de la ciencia

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ORIGAMIINTEGRANTE(S) y GRADO: ALEJANDRA RIOS JARAMILLO (9)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 80: evaluación feria de la ciencia

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: CREACION COLECTIVAINTEGRANTE(S) y GRADO: ALEJANDRA RIOS JARAMILLO (9)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 81: evaluación feria de la ciencia

TRABAJOobservadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: GENEROS MUSICALESINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN SEBASTIAN LONDOÑO JIMENEZ, SOFIA DORADO HOYOS (10)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 82: evaluación feria de la ciencia

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y 1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento. 20

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: MAQUINA TATUADORACASERAINTEGRANTE(S) y GRADO: LAURA MARTINEZ ORTIZ, ANDRES FELIPE DUARTE ROJAS, SANTIAGO OSORIO CASTRO, MARIA CAMILA DUQUE CARDONA (7)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 83: evaluación feria de la ciencia

PRESENTACIÓN 2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

:

OBSERVACIONES

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.

60

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: EXPRESION ARTISTICAINTEGRANTE(S) y GRADO: DANIELA LOPEZ LOAIZA (9)ÁREA: ARTISTICACATEGORÍA:

Page 84: evaluación feria de la ciencia

2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES 1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.

60

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: BINGO MATEMATICOINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN ESTEBAN SUAREZ MEDINA (6)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 85: evaluación feria de la ciencia

4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y 1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento. 20

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: COMO MULTIPLICAN LOS HINDUES INTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN PABLO ESTRADA ECHEVERRY , KEVIN ESTEBAN RESTREPO AGUIRRE (6)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 86: evaluación feria de la ciencia

PRESENTACIÓN 2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: ESCALERAINTEGRANTE(S) y GRADO: LAURA VALENTINA GOMEZ LOPEZ, LAURA GONZALES VELEZ, LAURA MANUELA AGUDELO (8)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 87: evaluación feria de la ciencia

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO 1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PLANO CARTESIANOINTEGRANTE(S) y GRADO: MARIA CAMILA GUERRERO BLANDON, KAROLINA MALAVER DIAZ (8)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 88: evaluación feria de la ciencia

2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO 1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones;

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: POLIEDROSINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN ANDRES DUQUE MONTILLA (9)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 89: evaluación feria de la ciencia

elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: LOS MEJORES MATEMATICOS DEL MUNDOINTEGRANTE(S) y GRADO: ALEJANDRA COLORADO BETANCOURT, MARIA CAMILA GARZON DUQUE (9)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 90: evaluación feria de la ciencia

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: PÁSALO POMPA INTEGRANTE(S) y GRADO: LINDA ABIGAIL HERMOSA OSORIO, LEIDY MARCELA GARCIA AGUIRRE (9) ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 91: evaluación feria de la ciencia

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: RULETA MATEMATICAINTEGRANTE(S) y GRADO: JUAN CAMILO BENJUMEA HURTADO, KEVIN CARDONA LIEVANO (10A) ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 92: evaluación feria de la ciencia

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

S

FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

INDICADOR DESCRIPCIÓN PUNTAJE MÁXIMO

PUNTAJE OBTENIDO

ORIGINALIDAD DEL TRABAJO

1. Demuestra(n) que el trabajo es de elaboración propia.2. Utilización eficaz de los recursos disponibles.3. Existe innovación en el desarrollo del tema o proyecto.

40

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL

TRABAJO

1. El tema o proyecto, tiene relación con una necesidad social evidente.2. El tema o proyecto genera actitud positiva.3. El trabajo invita a la reflexión, crítica y/o discusión de los estudiantes observadores.4. Formula(n) posibles aplicaciones del tema o proyecto para solucionar alguna necesidad de la institución educativa o la comunidad.

40

EXPOSITORES

1. Demuestra(n) familiaridad y capacidad de manejo de los contenidos temáticos.2. Define(n) con claridad y precisión los conceptos que utiliza.3. El cartel, esquemas, tablas y gráficos presentados apoyan la exposición (comunicación) en forma fluida.4. EI material expuesto tiene relación con el tema o proyecto.5. Capacidad de síntesis para llevar a cabo la comunicación. (Claridad y coherencia al explicar contenidos temáticos, procesos, aplicaciones y conclusiones).

60

STAND Y PRESENTACIÓN

1. La presentación personal del(los) expositor(es) es acorde con el evento.2. La adecuación del stand es llamativa y se relaciona con el proyecto.3. Se nota esfuerzo y dedicación en la decoración y organización del stand.

20

TRABAJO ESCRITO

1. El informe escrito se basa en el esquema propuesto por el comité de Proyectos de la Feria.2. El trabajo está acorde con la edad del (los) expositores.3. Se adjunta dibujos, esquemas, mapas conceptuales, producciones; elaborados por los estudiantes.4. Se evidencia el uso de las fuentes de información consultadas.

40

0

TOTAL 200

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________

[Escriba texto]

NOMBRE DEL PROYECTO: DADO MATEMATICO INTEGRANTE(S) y GRADO: ESTEBAN LONDOÑO RIOS ,JUAN DAVID VALENCIA Y LUIS SANTIAGO VELASCO (9)ÁREA: MATEMATICASCATEGORÍA:

Page 93: evaluación feria de la ciencia

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

[Escriba texto]