evaluaciÓn de la armonizaciÓn contablesfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/informe de...

16
2018 MICHOACÁN DE OCAMPO EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE Primer Período Apartado evaluado: D. Transparencia

Upload: others

Post on 13-Jul-2020

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

2018

MICHOACÁN DE OCAMPO

EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE

Primer Período

Apartado evaluado:

D. Transparencia

Page 2: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 1

El presente documento se elaboró con la información

proporcionada por cada Ente Público, la cual fue revisada por

la Entidad de Fiscalización Superior Local a través del

Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC).

Page 3: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 2

CONTENIDO

I. SUSTENTO NORMATIVO ........................................................................................................................ 3

II. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 4

III. DESPLIEGUE DE LA EVALUACIÓN .............................................................................................................. 5

IV. INDICADORES DE COBERTURA ................................................................................................................ 7

IV.I Índice de participación .................................................................................................................... 7

IV.II Índice de cumplimiento del proceso ................................................................................................. 8

V. CALIFICACIÓN GENERAL PROMEDIO .......................................................................................................... 9

VI. CALIFICACIÓN GENERAL PROMEDIO POR TIPO DE ENTE PÚBLICO ....................................................................... 9

VII. CALIFICACIÓN PROMEDIO POR APARTADO ................................................................................................ 10

VIII. RESULTADOS A NIVEL ENTE PÚBLICO DE LA EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE CORRESPONDIENTE AL

PRIMER PERÍODO 2018 .............................................................................................................................. 11

Page 4: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 3

I. SUSTENTO NORMATIVO

En términos de lo establecido en el artículo 6 de la Ley General de Contabilidad

Gubernamental (LGCG), el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC) es el

órgano de coordinación para la armonización de la contabilidad gubernamental y tiene por

objeto la emisión de las normas contables y lineamientos para la generación de información

financiera que aplicarán los entes públicos.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) es el órgano técnico de fiscalización de la

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a que se refieren los artículos 74,

fracciones II y VI, y 79 y 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De acuerdo con sus estatutos, la Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización

Superior y Control Gubernamental A. C. (ASOFIS) es una organización autónoma,

apartidista, independiente y de apoyo técnico, que constituyen en su beneficio las entidades

de fiscalización superior tanto del Congreso de la Unión, como de las Legislaturas Locales;

la cual, a través de sus órganos tiene la posibilidad de coordinar el trabajo de las entidades

de fiscalización superior del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales.

Según lo dispuesto en el artículo 8, fracción VI, de las Reglas de Operación de los Consejos

de Armonización Contable de las Entidades Federativas, los consejos estatales serán los

responsables del seguimiento de los entes públicos de sus respectivas entidades

federativas, conforme al marco de referencia emitido.

En el año 2016 se realizó una revisión de avances a las entidades federativas y municipios

para elaborar un diagnóstico general de armonización contable. La evaluación tomó en

cuenta distintos instrumentos de evaluación: guías de cumplimiento, reportes de cuenta

pública, seguimiento de obligaciones de transparencia, así como una encuesta a los

secretarios técnicos de los consejos estatales de armonización contable.

Para el ejercicio 2017, con la finalidad de obtener mayor dinamismo de los instrumentos

antes señalados, se implementó el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC) a fin de contar con un seguimiento trimestral de los avances en materia de

armonización contable, es decir, registros contables, presupuestales, administrativos, así

como en temas de transparencia y formulación de cuenta pública.

Teniendo presente lo señalado en los párrafos anteriores, el Consejo de Armonización

Contable de la Entidad Federativa realizó las acciones necesarias para dar cumplimiento a

lo dispuesto en la LGCG, así como supervisar los avances correspondientes al primer

periodo de ejecución del ejercicio en curso mediante el SEvAC y así revelar el grado de

cumplimiento en materia de armonización contable.

Page 5: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 4

II. INTRODUCCIÓN La evaluación de la armonización contable correspondiente al primer periodo 2018 se aplica

a los entes públicos pertenecientes a algún grupo de la siguiente clasificación:

Poder Ejecutivo Estatal

Poder Legislativo Estatal

Poder Judicial Estatal

Órganos Autónomos Estatales

Entidades Paraestatales

Municipios Mayores (con más de veinticinco mil habitantes)

Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes)

Entidades Paramunicipales Mayores (de municipios con más de veinticinco mil

habitantes)

Entidades Paramunicipales Menores (de municipios con menos de veinticinco mil

habitantes)

Es importante señalar que la evaluación correspondiente al primer período 2018 contiene

los resultados del apartado “D. Transparencia”.

El contenido de las encuestas varía de acuerdo al tipo de ente público. El número de

reactivos que le aplican a cada ente público se muestra a manera de resumen en la

siguiente tabla:

TIPO DE ENTE PÚBLICO NÚMERO DE REACTIVOS

QUE LE APLICAN

Poder Ejecutivo Estatal 37

Poder Legislativo Estatal 20

Poder Judicial Estatal 20

Órganos Autónomos Estatales 20

Entidades Paraestatales 20

Municipios Mayores 34

Entidades Paramunicipales Mayores 20

Municipios Menores 19

Entidades Paramunicipales Menores 5

Page 6: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 5

III. DESPLIEGUE DE LA EVALUACIÓN El despliegue de la evaluación de la armonización contable correspondiente al primer

período 2018, se realiza a través de actividades coordinadas entre las diferentes

instituciones participantes:

La herramienta tecnológica a través de la cual se realizan las diferentes actividades del

proceso de evaluación es el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC).

Evaluación de la Armonización

Contable correspondiente

al Primer Período 2018

Consejo Nacional de Armonización

Contable

Auditoría Superior de la

Federación

ASOFIS

Poderes, Órganos

Autónomos Estatales,

Paraestatales, Municipios y

Paramunicipales

Entidades de Fiscalización

Superior Locales

Consejos Estatales de

Armonización Contable

Page 7: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 6

El proceso de la Evaluación de la Armonización Contable correspondiente al primer período

2018 consta de cuatro etapas principales:

Dichas etapas se desarrollaron de acuerdo al siguiente calendario de actividades:

Page 8: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 7

IV. INDICADORES DE COBERTURA El número de entes públicos obligados a presentar la evaluación de la armonización

contable correspondiente al primer período 2018 del estado de Michoacán de Ocampo es

de 238, distribuidos de la siguiente manera:

TALA

Poder Ejecutivo Estatal 1

Poder Legislativo, Judicial y Órganos Autónomos Estatales

8

Entidades Paraestatales 59

Municipios Mayores 81

Entidades Paramunicipales Mayores 42

Municipios Menores 32

Entidades Paramunicipales Menores 15

Es importante mencionar que existen algunas Entidades Federativas que no tienen Entes

Públicos clasificados como Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes),

ni Entidades Paramunicipales.

IV.I Índice de participación

De los 238 entes públicos obligados a presentar la evaluación del estado de Michoacán

de Ocampo, 15 “no presentaron la evaluación”. Por lo tanto el índice de participación es

de:

93.7%

Nota: A los entes públicos que no presentaron la evaluación se les asigna una calificación de “cero”.

223

15

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que NO presentaron la evaluación.

NÚMERO DE ENTES PÚBLICOS OBLIGADOS A PRESENTAR LA EVALUACIÓN

Page 9: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 8

IV.II Índice de cumplimiento del proceso

Un factor adicional a considerar es el correspondiente al índice de entes públicos que

cumplieron con el proceso de evaluación, es decir, aquellos entes públicos cuya evaluación

pasó por todas las etapas del proceso: llenado inicial, validación por parte de la Entidad de

Fiscalización Superior Local (EFSL) y aprobación por parte del Consejo Estatal de

Armonización Contable (CEAC).

Este índice determina el porcentaje de entes públicos que concluyeron las etapas del

proceso antes mencionadas.

Por lo tanto, de los 223 entes públicos que presentaron la evaluación, 153 concluyeron

las etapas del proceso, generando un índice de cumplimiento del proceso del:

68.61% Representación gráfica:

223

153

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que completaron el proceso

Page 10: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 9

V. CALIFICACIÓN GENERAL PROMEDIO La calificación general promedio para el estado de Michoacán de Ocampo, se obtiene

calculando el promedio simple de la calificación global de cada uno de los 238 entes

públicos obligados a presentar la evaluación de la armonización contable correspondiente

al primer período 2018.

La calificación general promedio del estado de Michoacán de Ocampo es de:

39.7%

Obteniendo un grado de “Cumplimiento bajo”

VI. CALIFICACIÓN GENERAL PROMEDIO POR TIPO DE ENTE

PÚBLICO La calificación general promedio por tipo de ente público para el estado de Michoacán de

Ocampo, se muestra en la siguiente gráfica:

No todas las Entidades Federativas cuentan con Entes Públicos clasificados como Municipios Menores ni como Entidades

Paramunicipales.

75.50%

68.02%

43.87%

37.72%

35.60%

31.54%

45.33%

Poder Ejecutivo

Poder Legislativo, Judicial yÓrganos Autónomos

Entidades paraestatales

Municipios Mayores

Paramunicipales Mayores

Municipios Menores

Paramunicipales Menores

Page 11: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 10

VII. CALIFICACIÓN PROMEDIO POR APARTADO La evaluación de la armonización contable correspondiente al primer período 2018 abarcó

el apartado “D. Transparencia”. La calificación promedio para cada uno de estos apartados

se obtuvo del promedio simple de la calificación obtenida en cada apartado por cada uno

de los 238 entes públicos obligados a presentar la evaluación del estado de Michoacán

de Ocampo.

A los Entes Públicos que no presentaron la evaluación se les asigna un valor de cero en

toda la evaluación.

A continuación se presentan de manera gráfica dichos resultados:

36.32%

42.68%

42.57%

33.37%

D.1 Publicar TítuloV

D.2 Publicarcontenido contable

D.3 Publicarcontenido

presupuestario

D.4 Publicarcontenido

programático

Page 12: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Periodo 2018 11

VIII. RESULTADOS A NIVEL ENTE PÚBLICO DE LA EVALUACIÓN

DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE CORRESPONDIENTE AL

PRIMER PERÍODO 2018

MICHOACÁN DE OCAMPO

Page 13: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Período 2018

COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE MICHOACÁN TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN

INSTITUTO ELECTORAL DE MICHOACÁN UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

INSTITUTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL

ESTADO DE MICHOACÁN

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN

PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MICHOACÁN

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE MICHOACÁN

ALMACENES SERVICIOS Y TRANSPORTES EXTRAORDINARIOS A COMUNIDADES

AGROPECUARIAS DEL ESTADO DE MICHOACÁN

INSTITUTO ESTATAL DE ESTUDIOS SUPERIORES EN SEGURIDAD Y

PROFESIONALIZACIÓN POLICIAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN

CENTRO DE CONVENCIONES DE MORELIA INSTITUTO MICHOACANO DE CIENCIAS DE LA EDUCACION JOSE MARIA MORELOS

CENTRO ESTATAL DE CERTIFICACIÓN, ACREDITACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

CENTRO ESTATAL DE FOMENTO GANADERO DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE

OCAMPOINSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE APATZINGÁN

CENTRO ESTATAL DE TECNOLOGIAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CIUDAD HIDALGO

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MICHOACÁN INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE HUETAMO

COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO DE MICHOACÁN INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LOS REYES

COLEGIO ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE MICHOACÁN INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PÁTZCUARO MICHOACÁN

COMISIÓN DE PESCA DEL ESTADO DE MICHOACÁN INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PURÉPECHA

COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TACÁMBARO

COMISIÓN ESTATAL DE ARBITRAJE MÉDICO DE MICHOACÁN INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE URUAPAN

COMISIÓN ESTATAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE JUNTA DE ASISTENCIA PRIVADA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO

COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA Y GESTIÓN DE CUENCAS JUNTA DE CAMINOS DEL ESTADO DE MICHOACÁN

COMISION ESTATAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARQUE ZOOLÓGICO BENITO JUÁREZ

COMISIÓN FORESTAL DEL ESTADORÉGIMEN ESTATAL DE PROTECCIÓN SOCIAL EN SALUD DE MICHOACÁN DE

OCAMPO

COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO SISTEMA INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE MICHOACÁN

CONSEJO ESTATAL PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN Y LA

VIOLENCIASISTEMA MICHOACANO DE RADIO Y TELEVISIÓN

DIRECCION DE PENSIONES CIVILES DEL ESTADO SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA MICHOACÁN

FIDEICOMISO DE INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN PARA LA REACTIVACIÓN Y EL

DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO DE MICHOACÁNTELEBACHILLERATO DE MICHOACÁN

FIDEICOMISO DE PARQUES INDUSTRIALES DE MICHOACÁN UNIVERSIDAD DE LA CIÉNEGA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO

FIDEICOMISO PARA EL DESARROLLO FORESTAL DEL ESTADO DE MICHOCÁN UNIVERSIDAD INTERCULTURAL INDÍGENA DE MICHOACÁN

FIDEICOMISO PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE LÁZARO CÁRDENAS, MICHOACÁN

FONDO DE APOYO A LA ACTIVIDAD ARTESANAL UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE URUAPAN, MICHOACÁN

FONDO DE GARANTÍA AGROPECUARIA COMPLEMENTARIA PARA EL ESTADO DE

MICHOACÁNUNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MORELIA (UTM)

FONDO MIXTO PARA EL FOMENTO INDUSTRIAL DE MICHOACÁN UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ORIENTE DE MICHOACÁN

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE MICHOACÁN UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN

INSTITUTO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN

DE OCAMPO

INSTITUTO DE DEFENSORIA PUBLICA DEL ESTADO DE MICHOACÁN

INSTITUTO DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO DE

MICHOACÁN

INSTITUTO DE LA JUVENTUD MICHOACANA

INSTITUTO DE PLANEACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO

INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE MICHOACÁN

INSTITUTO DEL ARTESANO MICHOACANO

PODERES Y AUTÓNOMOS

PARAESTATALES

MICHOACÁN DE OCAMPO

GOBIERNO DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO

Page 14: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Período 2018

16-001 ACUITZIO 16-042 IXTLÁN

16-002 AGUILILLA 16-043 JACONA

16-003 ÁLVARO OBREGÓN 16-044 JIMÉNEZ

16-004 ANGAMACUTIRO 16-045 JIQUILPAN

16-005 ANGANGUEO 16-046 JUÁREZ

16-006 APATZINGÁN 16-047 JUNGAPEO

16-007 APORO 16-048 LAGUNILLAS

16-008 AQUILA 16-049 MADERO

16-009 ARIO 16-050 MARAVATÍO

16-010 ARTEAGA 16-051 MARCOS CASTELLANOS

16-011 BRISEÑAS 16-052 LÁZARO CÁRDENAS

16-012 BUENAVISTA 16-053 MORELIA

16-013 CARÁCUARO 16-054 MORELOS

16-014 COAHUAYANA 16-055 MÚGICA

16-015 COALCOMÁN DE VÁZQUEZ PALLARES 16-056 NAHUATZEN

16-016 COENEO 16-057 NOCUPÉTARO

16-017 CONTEPEC 16-058 NUEVO PARANGARICUTIRO

16-018 COPÁNDARO 16-059 NUEVO URECHO

16-019 COTIJA 16-060 NUMARÁN

16-020 CUITZEO 16-061 OCAMPO

16-021 CHARAPAN 16-062 PAJACUARÁN

16-022 CHARO 16-063 PANINDÍCUARO

16-023 CHAVINDA 16-064 PARÁCUARO

16-024 CHERÁN 16-065 PARACHO

16-025 CHILCHOTA 16-066 PÁTZCUARO

16-026 CHINICUILA 16-067 PENJAMILLO

16-027 CHUCÁNDIRO 16-068 PERIBÁN

16-028 CHURINTZIO 16-069 LA PIEDAD

16-029 CHURUMUCO 16-070 PURÉPERO

16-030 ECUANDUREO 16-071 PURUÁNDIRO

16-031 EPITACIO HUERTA 16-072 QUERÉNDARO

16-032 ERONGARÍCUARO 16-073 QUIROGA

16-033 GABRIEL ZAMORA 16-074 COJUMATLÁN DE RÉGULES

16-034 HIDALGO 16-075 LOS REYES

16-035 LA HUACANA 16-076 SAHUAYO

16-036 HUANDACAREO 16-077 SAN LUCAS

16-037 HUANIQUEO 16-078 SANTA ANA MAYA

16-038 HUETAMO 16-079 SALVADOR ESCALANTE

16-039 HUIRAMBA 16-080 SENGUIO

16-040 INDAPARAPEO 16-081 SUSUPUATO

16-041 IRIMBO 16-082 TACÁMBARO

MUNICIPIOS

MICHOACÁN DE OCAMPO

Page 15: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Período 2018

16-083 TANCÍTARO

16-084 TANGAMANDAPIO

16-085 TANGANCÍCUARO

16-086 TANHUATO

16-087 TARETAN

16-088 TARÍMBARO

16-089 TEPALCATEPEC

16-090 TINGAMBATO

16-091 TINGÜINDÍN

16-092 TIQUICHEO DE NICOLÁS ROMERO

16-093 TLALPUJAHUA

16-094 TLAZAZALCA

16-095 TOCUMBO

16-096 TUMBISCATÍO

16-097 TURICATO

16-098 TUXPAN

16-099 TUZANTLA

16-100 TZINTZUNTZAN

16-101 TZITZIO

16-102 URUAPAN

16-103 VENUSTIANO CARRANZA

16-104 VILLAMAR

16-105 VISTA HERMOSA

16-106 YURÉCUARO

16-107 ZACAPU

16-108 ZAMORA

16-109 ZINÁPARO

16-110 ZINAPÉCUARO

16-111 ZIRACUARETIRO

16-112 ZITÁCUARO

16-113 JOSÉ SIXTO VERDUZCO

MUNICIPIOS

MICHOACÁN DE OCAMPO

Page 16: EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEsfa.michoacan.gob.mx/coeac/informes/INFORME DE RESULTADOS...Primer Periodo 2018 3 I. SUSTENTO NORMATIVO En términos de lo Gubernamental (LGCG),

Evaluación de la Armonización Contable

Primer Período 2018

COLEGIO DE MORELIA SISTEMA DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO DE TARETAN

COMISIÓN DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE SANTA CLARA

DEL COBRE, MICHOACÁNSISTEMA DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO DE ZAMORA

COMISION DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO

DE URUAPAN

SISTEMA DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

TANGANCICUARO

COMISIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

ZIRACUARETIROSISTEMA DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE ZACAPU

COMITÉ DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL PAJACUARAN SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ECUANDUREO

COMITÉ DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE APATZINGÁN, MICHOACÁN SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE HUETAMO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ACUITZIO DEL CANJE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE PARACHO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE BRISEÑAS SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE PUREPERO DE ECHAIZ

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CHERÁN SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE S. TANGAMANDAPIO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CUITZEO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE TUXPAN

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE NUEVO PARANGARICUTIRO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ZITACUARO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE ÁLVARO

OBREGÓNSISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE TUMBISCATIO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE BUENAVISTA

TOMATLANSISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DESCENTRALIZADO LOS REYES

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE CHARO SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE HUETAMO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE COAHUAYANASISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE

NAHUATZEN

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE IXTLÁN SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE PERIBÁN

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE LA HUACANA

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE TARÍMBARO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE YURECUARO

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO LÁZARO CÁRDENAS

COMITÉ DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE

AGUILILLA

COMITÉ DE DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE LA HUACANA

COMITÉ OPERATIVO DEL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE

ANGAMACUTIRO

INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACIÓN

ORGANISMO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE

INDAPARAPEO MICHOACÁN

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

CHILCHOTA

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

PANINDICUARO

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

QUIROGA

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

VILLAMAR

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

ZINAPECUARO

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CHURINTZIO

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO

DE COJUMATLÁN DE RÉGULES

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO,

ORGANISMO PUBLICO DEL MUNICIPIO DE VISTA HERMOSA MICHOACÁN

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SNMTO DE

TZINTUZNTZAN

ORGANISMO OPERADOR DEL AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO

DE COPANDARO

ORGANISMO OPERADOR DEL AGUA POTABLE DE LAGUNILLAS

ORGANISMO OPERADOR DEL AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHAVINDA

ORGANISMO OPERADOR DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y

SANEAMIENTO HUANDACAREO

ORGANISMO OPERADOR SANEAMIENTO AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO DE

VILLA MORELOS

PRO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE

PATZCUARO

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE

TOCUMBO

PARAMUNICIPALES

MICHOACÁN DE OCAMPO