etapa de selecciÓn en el proceso cas 2018 – …€¦ · web viewel instrumento consta de 5...
TRANSCRIPT
1
2018
ETAPA DE SELECCIÓN EN EL PROCESO CAS 2018 – ACOMPAÑAMIENTO PEDAGÓGICO A IIEE MULTIGRADO MONOLINGÜE
INSTRUMENTOS PROPUESTOS
DISER
PRESENTACIÓN
En el marco del Programa Presupuestal con Enfoque de Resultados 090 “Logros de aprendizajes de los Estudiantes de Educación Básica Regular” se ha considerado al acompañamiento pedagógico como una estrategia orientada a lograr el producto 2: Docentes preparados para implementar un currículo de calidad, en IIEE focalizadas, contribuyendo al alcance del resultado específico: Mejora del logro de los aprendizajes de los estudiantes y por ende a concretar la política 01 “Todos y todas logran aprendizajes de calidad con énfasis en las áreas priorizadas” y la política 03 “Niños y niñas en áreas rurales logran aprendizajes superando las brechas existentes”.
En el año 2018, los Gobiernos Regionales contratarán 1036 acompañantes pedagógicos para desarrollar el acompañamiento pedagógico en las IIEE multigrado con el propósito de fortalecer las competencias de los docentes, acorde a los Lineamientos para el mejoramiento del Servicio Educativo Multigrado Rural y el Marco del Buen Desempeño Docente. En ese sentido, es importante que el equipo de docentes contratados para esta labor demuestre competencias en la identificación y atención de necesidades de formación de docentes desde la reflexión crítica de la práctica pedagógica, habilidades comunicativas y de trabajo en equipo, conocimientos de ofimática y de plataformas virtuales; así como, del manejo solvente de la pedagogía, la didáctica en aulas multigrado y la gestión en IIEE multigrado.
La Dirección de Servicios Educativos en el Ámbito Rural – DISER, en el marco de sus funciones y en consideración a las disposiciones específicas y complementarias de la Norma para la contratación administrativa de servicios del personal para las intervenciones pedagógicas en el marco de los programas presupuestales 0090, 0091 y 0106, RSG N° 055-2018-MINEDU, referidas al proceso de selección para el puesto de acompañante pedagógico de IIEE multigrado monolingües, ha elaborado el presente documento que proporciona las herramientas para la evaluación técnica y la entrevista personal con sus respectivas guías y anexos los mismos que podrán ser reajustados en caso lo consideren necesario.
2
ETAPA DE SELECCIÓN DEL PROCESO CAS – ACOMPAÑAMIENTO PEDAGÓGICO A DOCENTES DE
IIEE MULTIGRADO MONOLINGÜE
La etapa de selección del proceso CAS se desarrolla según lo establecido con el numeral 3 del artículo 3.1 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057.Esta etapa considera tres (03) sub etapas que se presentan en la siguiente tabla, donde se especifican los instrumentos y/o medios de verificación y los puntajes máximos y mínimos a ser alcanzados.
Tabla N° 1: Puntajes de las sub etapas de selección
Sub Etapas de selección
Instrumentos y/o medios de verificación
Puntaje Máx. Mín.
1. EVALUACIÓN CURRICULAR
Ficha de evaluación/ Hoja de vida 40 26
2. EVALUACIÓN TÉCNICA
Prueba escrita tipo objetiva/Hoja de respuestas 20 14
3. EVALUACIÓN ENTREVISTA
Cuestionario de entrevista 40 20
La etapa de selección se inicia con la evaluación curricular. El postulante deberá obtener el puntaje mínimo aprobatorio de esta sub etapa para continuar con la evaluación técnica, caso contrario es declarado “NO APTO”. Del mismo modo, el postulante deberá obtener el puntaje mínimo aprobatorio de la sub etapa de evaluación técnica para continuar con la entrevista, caso contrario es declarado “NO APTO”Los resultados de las evaluaciones realizadas, inferiores al puntaje mínimo, tienen carácter eliminatorio, es decir, el resultado desaprobatorio de cada etapa excluye al postulante de seguir participando en el proceso de selección.
1.EVALUACIÓN CURRICULAREs la primera sub etapa de selección del proceso CAS. Esta evaluación permitirá seleccionar a los postulantes que presenten su Currículo Vitae documentado que acredite los requisitos mínimos señalados en el perfil del puesto de acompañante pedagógico de IIEE multigrado. Para tal efecto, se ha propuesto una ficha de evaluación.
3
A continuación se presentan una tabla en el que se especifica los criterios de la evaluación curricular, el instrumento que se usará y los puntajes máximo y mínimo respectivamente.
Tabla N° 2: Criterios y puntaje de la sub etapa de evaluación curricular
Sub Etapa Criterios Instrumentos
Puntaje Máx. Mín
.1.
EVALUACIÓN CURRICULAR
Formación académica Ficha de
evaluación
40 26Conocimientos Experiencia
En relación a los componentes definidos para la evaluación curricular se han asignado puntajes para los diversos tipos de constancia que evidencian su formación y experiencia profesional.
Tabla N° 3: Distribución de puntaje por criterios en la sub etapa de evaluación curricular
CriteriosPuntaje
Máx.
Mín.
Formación académica 10 7Conocimientos 10 7Experiencia 20 12
TOTAL 40 26
2.EVALUACIÓN TÉCNICAEs la segunda sub etapa de selección del proceso CAS. Los postulantes que logren superar la evaluación curricular se encontrarán aptos para rendir una evaluación técnica. Esta evaluación permitirá valorar los conocimientos que tienen los postulantes en relación a diversos contenidos temáticos referidos al puesto de acompañante pedagógico de IIEE multigrado; por lo que se pretende que esta sea rigurosa. Consiste en la aplicación de una prueba escrita, tipo objetiva, la misma que contiene 25 ítems referidos a medir los conocimientos pedagógicos y la capacidad de comprensión lectora de los postulantes. Cada ítem solo admite una alternativa como respuesta.A continuación se presentan una tabla en el que se especifica los componentes de la evaluación técnica, el instrumento que se usará y los puntajes máximo y mínimo respectivamente.
Tabla N° 4: Puntaje de la sub etapa de evaluación técnica
Sub Etapa Componentes Instrumentos
Puntaje Máx Mín.
4
.
4. EVALUACIÓN TÉCNICA
Preparación del proceso formativo Cuestionari
o de preguntas
20 14Conducción del proceso formativoComprensión lectora
En relación a los componentes definidos para la evaluación técnica se ha planteado la matriz de consistencia con competencias, desempeños e indicadores, a partir de los cuales se han seleccionado contenidos temáticos y definido número de ítems, puntajes y niveles de conocimiento que han orientado la elaboración de la prueba escrita. Asimismo, el instrumento ha sido validado a través de la aplicación de la misma en una muestra representativa de docentes. Los criterios para la selección de la muestra se detallan en el informe del proceso de validación.
5
ANEXO 1: Matriz de consistencia de la evaluación técnica
COMPONENTE
COMPETENCIA DESEMPEÑO INDICADORES CONTENIDOS
TEMÁTICOSÍTEM
SPUNTAJ
E
TIPO DE PREGUNTA1
PUNTAJE TOTAL
(1) (2) (3) ITEMS
COMP
PREPARACIÓN DEL
PROCESO FORMATIVO
Planifica el acompañamiento pedagógico a partir de la identificación de las necesidades y demandas de formación del docente, docente/director, demostrando comprensión de los enfoques, principios y criterios del MBDD
Identifica necesidades y demandas formativas de los docentes, docentes/directores de las IIEE multigrado que tiene a su cargo.
Enumera las necesidades formativas de los docentes de aula multigrado a partir de una situación presentada
Necesidades formativas en la planificación curricular 2
1 1 1
5
Necesidades formativas en la ejecución curricular
1 1 1
Relaciona las necesidades identificadas en la práctica pedagógica del docente de aula multigrado con los desempeños del MBDD.
Necesidades formativas y el MBDD
1 1 1 1
Planifica y organiza el acompañamiento pedagógico con pertinencia a las necesidades y demandas formativas de los docentes de las IIEE multigrado que tiene a su cargo
Selecciona los elementos básicos para la planificación del acompañamiento pedagógico en un aula multigrado. Elementos básicos
de la planificación del proceso formativo
1 1 1 1
Relaciona contenidos , estrategias y recursos pertinentes para la planificación del acompañamiento pedagógico
1 1 1 1
CONDUCCIÓN DEL
PROCESO FORMATIVO
Promueve procesos de reflexión crítica de la práctica pedagógica, orientados a la mejora continua de la misma y la consolidación
Orienta procesos de desarrollo curricular con criterios de pertinencia y coherencia en relación a las necesidades formativas de los docentes, el contexto y tipo de
Identifica los compromisos de gestión escolar a partir de situaciones extraídas de una experiencia en IIEE multigrado.
Compromisos de gestión escolar 1 1 1 1
16
Selecciona estrategias para brindar orientaciones al docente/director de IIEE multigrado, en el desarrollo de la gestión escolar centrado en el aprendizaje.
Asesoría personalizada en estrategias de gestión escolar centrado en el aprendizaje.
1 1 1 1
1 El tipo de pregunta de acuerdo a cada ítem puede ser: Reproductivo (1) De Conexión (2) y De Reflexión (3)6
COMPONENTE
COMPETENCIA DESEMPEÑO INDICADORES CONTENIDOS
TEMÁTICOSÍTEM
SPUNTAJ
E
TIPO DE PREGUNTA
PUNTAJE TOTAL
(1) (2) (3) ITEMS
COMP
de comunidades de aprendizaje
IIEE multigrado en el que labora. Identifica procesos
pedagógicos y didácticos propios de las diferentes áreas del currículo nacional en la práctica del docentes de aulas multigrado
Procesos didácticos de las áreas curriculares (Matemática, Comunicación, Ciencia y Personal Social)
4 1 3 1 4
Selecciona acciones que desarrolla el docente de aulas multigrado para promover un clima que favorezca la convivencia positiva.
Clima de convivencia positiva en aulas multigrado
1 1 1 1
Discrimina acciones que fomenta el docente acompañado en relación a la seguridad y autoestima en los niños y niñas
Prácticas pedagógicas que fomentan la seguridad y autoestima en los niños y niñas
1 1 1 1
Discrimina prácticas pedagógicas del docente de aulas multigrado que propician el aprendizaje autónomo en el estudiante
Pensamiento autónomo 1 1 1 1
Relaciona estrategias pertinentes sobre el manejo de conflictos en el aula, con la práctica del docente de IIEE multigrado
Solución de conflictos en el aula 1 1 1 1
Conoce los procesos de planificación curricular con criterio de pertinencia y relevancia en aulas multigrado.
Planificación curricular de corto y mediano plazo en instituciones educativas multigrado
1 1 1 1
Demuestra conocimiento de elaboración del Plan tutorial de aula
Tutoría y orientación educativa en la educación primaria
1 1 1 1
Selecciona actividades propuestas por el docente en la planificación, tomando en
Pertinencia de actividades pedagógicas
1 1 1 1
7
COMPONENTE
COMPETENCIA DESEMPEÑO INDICADORES CONTENIDOS
TEMÁTICOSÍTEM
SPUNTAJ
E
TIPO DE PREGUNTA
PUNTAJE TOTAL
(1) (2) (3) ITEMS
COMP
consideración las características psicológicas (edad y grado) y de contexto,Determina la pertinencia de los materiales y recursos que utiliza el docente durante el proceso de enseñanza y aprendizaje de las áreas de matemática, comunicación, personal social, y ciencia y ambiente
Materiales y recursos educativos en la enseñanza y aprendizaje de las áreas de matemática, comunicación, personal social, y ciencia y ambiente
1 1 1 1
Reconoce las estrategias que propone el docente de aulas multigrado para el desarrollo del razonamiento, creatividad y pensamiento crítico de los estudiantes.
Desarrollo de la creatividad y pensamiento crítico en los niños y niñas
1 1 1 1
Identifica la pertinencia de las acciones que desarrolla el docente durante la retroalimentación a los estudiantes de un aula multigrado
Evaluación formativa 1 1 1 1
COMPRENSIÓN DE TEXTOS
Demuestra habilidades de comprensión lectora
Extrae información explícita, que implica buscar, seleccionar y recuperar información de los textos.
Textos de nivel literal, inferencial y criterial 1 1 1 1
4
Realizar inferencias, que implica relacionar información explícita o implícitadel texto, y deducir nueva información.
1 1 1 1
Interpretar, que implica integrar sus ideas con información explícita e implícita del texto, estableciendo conexiones con la finalidad de conseguir un entendimiento global y más
2 1 1 1 2
8
COMPONENTE
COMPETENCIA DESEMPEÑO INDICADORES CONTENIDOS
TEMÁTICOSÍTEM
SPUNTAJ
E
TIPO DE PREGUNTA
PUNTAJE TOTAL
(1) (2) (3) ITEMS
COMP
profundo del textoTOTAL 25 7 14 4 25 25
9
3.ENTREVISTAEs la tercera sub etapa de selección del proceso CAS. Los postulantes que logren superar la evaluación curricular y técnica se encontrarán aptos para la entrevista. Esta evaluación permitirá conocer las habilidades comunicativas y el manejo de herramientas ofimáticas que tienen los postulantes al puesto de acompañante pedagógico de IIEE multigrado. Consiste en la aplicación de cuestionarios que contienen actividades y ejercicios prácticos para los postulantes. Para superar con éxito la entrevista, el postulante deberá alcanzar un puntaje mínimo de 20 puntos.
Tabla N° 6: Puntaje de la sub etapa de entrevista
Sub Etapa Criterios de evaluación Instrumento
Puntaje Máx
. Mín.
7. ENTREVISTA
Habilidades comunicativas y trabajo en equipo
Expresión oral
Cuestionario de
entrevista
20 10
Capacidad de escuchaCapacidad argumentativaCapacidad cooperativa
Manejo de herramientas ofimáticas 20 10
A continuación se detalla los criterios de evaluación así como la matriz de consistencia de las habilidades comunicativas y de trabajo en equipo; así como el manejo de herramientas ofimáticas.
3.1. Evaluación de habilidades comunicativas y trabajo en equipo
Para evaluar en el o los postulante(s) su habilidad de comunicarse con los demás y su capacidad de trabajar de manera cooperativa, se propone como instrumento un cuestionario de entrevista grupal. Este instrumento consta de dos partes. La primera contiene preguntas semiestructuradas orientadas a generar en el postulante un espacio de libre expresión y escucha atenta; la segunda, contiene consignas o retos que los postulantes deben realizar o superar; lo que se evalúa en esta segunda parte es la capacidad colaborativa que evidencian los postulantes al interactuar con sus pares.
Tabla N° 7: Criterios de evaluación y puntajes de las habilidades comunicativas y trabajo en equipo
Criterios de evaluación Detalle Instrume
ntoÍtems
Puntaje Máx
. Mín.Habilidades
comunicativas
y
Expresión oral
Facilidad para trasmitir ideas, información u opiniones de forma clara y convincente.
Cuestionario de
entrevista grupal
2 8 4
Capacidad Receptividad y escucha 1 4 2
trabajo en
equipo
de escucha activa a las opiniones de los demás.
Capacidad argumentat
iva
Presentación de posturas, puntos de vista u opiniones con sustento lógico y coherente.
1 4 2
Capacidad cooperativa
Establecimiento de relaciones de colaboración y atención a responsabilidades propias y del equipo de trabajo para conseguir fines comunes.
Cuestionario de
actividades
1 4 2
TOTAL 5 20 10
3.2. Evaluación sobre el manejo de herramientas ofimáticas
Comprende una evaluación que permita determinar las capacidades que los postulantes tienen en relación al manejo del procesador de textos y hoja de cálculo (Word y Excel) en el nivel básico. La evaluación consiste en la resolución de ejercicios prácticos en Word y Excel mediante el uso de una computadora.
Tabla N° 8: Criterios de evaluación y puntajes sobre el manejo de las herramientas ofimáticas
Criterios de evaluación Detalle Instrume
ntoÍtems
PuntajeMáx
. Mín.
Manejo de
herramientas
ofimáticas
Manejo de Word
Procesador de textos, elaboración de tablas, copiado de imágenes, etc. Cuestiona
rio de actividade
s
1 10 5
Manejo de Excel
Hoja de cálculo, elaboración de tablas, filtros, análisis e interpretación de la información
1 10 5
TOTAL 2 20 10
En relación a los criterios de evaluación definidos para la entrevista se ha planteado la matriz de consistencia de los tipos e instrumentos de evaluación a aplicar, a partir de los cuales se ha definido el número de ítems, puntajes y escalas de valoración de los indicadores.
Tabla N° 9: Matriz de consistencia: Entrevista grupal e individual
Tipos de evaluaci
ónInstrume
ntosCriterios de evaluación
Ítems
Puntaje Escala de valoración de
los indicadoresMáx
. Mín.Entrevista Grupal
Cuestionario deGrupo
Expresión oral 2 8 4 - Siempre: 4- Muchas veces:
3Capacidad de
escucha4 2
Focal- Pocas veces: 2- Nunca: 1
Capacidad argumentativa 4 2
Cuestionario de
actividades
Capacidad de Cooperación 1 4 2
Entrevista
individual
(Demostración
práctica)
Cuestionario de
actividades
Manejo de herramientas
ofimática2 20 10
- Sin dificultad: 10
- Con cierta dificultad: 5
- No logra hacerlo: 1
TOTAL 5 40 20
ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS
ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA FICHA DE EVALUACIÓN DE LA HOJA DE VIDA
¿QUÉ
ES?
La ficha de evaluación de la hoja de vida es un instrumento de evaluación, que tiene como propósito valorar la formación académica y la experiencia profesional de cada postulante.El instrumento consta de 5 ítems que organiza los requisitos solicitados en el perfil del puesto de acompañante pedagógico multigrado precisado en el anexo 1.7 de la RSG N° 055-2018-MINEDU.
¿A QUIÉN SE APLICA?Se aplica a docentes que postulan al cargo de Acompañante Pedagógico que hayan presentado su hoja de vida.¿CUÁNDO SE APLICA?Se aplica al inicio del proceso de selección al cargo de acompañante pedagógico.¿CUÁNTO TIEMPO SE EMPLEA?La aplicación de la ficha se realiza el día indicado en el cronograma de convocatoria¿CÓMO SE APLICA? La comisión evaluadora define un lugar apropiado para concentrar las
hojas de vida del postulante. Se revisa en cada hoja de vida debidamente documentada. Se completa la ficha de evaluación desde la identificación del puesto. Se registra los datos del postulante en el orden que aparece en la ficha.
Completado los datos se pasa al siguiente ítem. Se registra los datos de la formación académica del postulante en el
orden que aparece en la ficha. Se coloca el puntaje considerando el título o grado académico más alto que haya obtenido el postulante. Completado los datos y el puntaje se pasa al siguiente ítem. De no contar con la copia del título de profesor o el título de licenciado concluye la revisión de la hoja de vida, consignando en el resultado final NO APTO.
Se registra en el ítem “conocimientos”, el puntaje asignado a los cursos o programas de especialización debidamente documentados que consigne el postulante. Valorar en el orden y puntaje que aparece en la ficha. Completado el puntaje se pasa al siguiente ítem. De no contar con las copias de los certificados o constancias que corresponden a este ítem, concluye la revisión de la hoja de vida, consignando en el resultado final NO APTO.
Se registra en el ítem “experiencia”, el puntaje asignado a experiencia general y específica solicitados y debidamente documentados que consigne el postulante. Valorar en el orden y puntaje que aparece en la ficha. El puntaje máximo que el postulante podrá obtener en la experiencia general es de 7 puntos. El puntaje máximo que podrá obtener el postulante en la experiencia específica es de 13 puntos. Ambos resultados se suman y este sería el resultado total en este ítem. De no contar con las copias de los documentos que corresponden a este ítem, concluye la revisión de la hoja de vida, consignando en el resultado final NO APTO.
Para finalizar la aplicación, se registran los resultados parciales de los ítems: formación académica, conocimientos y experiencia. Se suman estos resultados y se obtiene el resultado de la evaluación curricular, que se registra; así como, se indica la condición del postulante para continuar la siguiente sub etapa (APTO o NO APTO)
Es importante que los miembros de la comisión evaluadora, registren sus datos y firmas en el documento con los sellos correspondientes.
Sí No
Observación
Nota: Si el postulante no presenta la copia del documento solicitado se considera NO APTO.
Sí No
Nota: Solo considerar el título o grado académico más alto que haya obtenido el postulante
Título/ Licenciatura Egres ado Maestría Ti tulado Maes tría
Egres ado Doctorado Ti tulado Doctorado
Nota: Cada curso deben tener no menos de 12 horas de capacitación. Los programas de especialización no menos de 90 horas De contar con varios cursos, especializaciones u otros, otorgar el puntaje máximo asignado para cada tipo de certificado o constancia. Solo se consignará el resultado de mayor puntaje obtenido por el postulante en este ítem Los estudios debieron ser realizados en los últimos (05) años.
Cursos Es pecia l izaciones Diplomados
Segunda especia l idad Horas acumuladas (Total)
Nota: Si el postulante no presenta la copia de los documentos que acrediten su experiencia se considera NO APTO.
5 años De 6 a 7 años De 8 a más años
Nota: Se suma al puntaje del postulante por años de experiencia específica, la experiencia en aula multigrado y/o experiencia en formación de profesores y/o reconocimientos en el campo educativo.
3 años De 4 a 5 años De 6 años a más
Nota: Se suma el puntaje asignado al postulante por años de experiencia general y específica, que constituye el puntaje total obtenido en EXPERIENCIA
Nota: Se suma al puntaje asignado al postulante en formación académica, conocimientos y experiencia. Se indica si es APTO o no
EXPERIENCIA
Experiencia general
0090-PELAPrograma Presupuestal:
Experiencia específica
Puntaje máximo obtenido por el postulante
CONOCIMIENTOS
Nombre del puesto: Acompañante Pedagógico para IIEE Multigrado Monolingue Castellano
FORMACIÓN ACADÉMICA
Ficha de evaluación del Currículo Vitae del postulante
Título de profesor o licenciado en Educación Primaria
DATOS DEL POSTULANTE
Apellidos y nombres
Documento de identidad
Número
IDENTIFICACIÓN DEL PUESTO
Órgano o unidad orgánica: Área de Gestión Pedagógica-Unidad Ejecutora
Puntaje
8
Puntaje Puntaje
Puntaje Puntaje Puntaje
9 10
7
Puntaje Puntaje
7.5
7 8 9
Puntaje
10 Puntaje máximo obtenido por el postulante
Puntaje Puntaje Puntaje 7 7.5 8
Puntaje Puntaje Puntaje
CargoDNI
CargoDNI
Puntaje Puntaje Experiencia en acompañamiento pedagógico con desempeño favorable
5 6 7
Experiencia en aula multi grado
Puntaje
2 Experiencia en formación docente o capacitación o as i stencia técnica o monitoreo
Puntaje
5 años de experiencia general en el Sector Educación.
3 años de experiencia como docente en el nivel primario.
1
1 Con res olución o cons tancia de buen des empeño laboral
1
Puntaje máximo del postulante en experiencia general
Puntaje máximo del postulante en experiencia específica
Puntaje máximo obtenido por el postulante
Responsable 1 de Eva luación Res ponsable 2 de Eva luación Res ponsable 3 de Eva luación
RESULTADO FINAL DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR
Fi rma Fi rma Fi rma
CargoDNI
Puntaje máximo en formación académicaPuntaje máximo en conocimientosPuntaje máximo en experiencia general
Puntaje obtenido por el postulante en la evaluación curricularCondición para la siguiente etapa
ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA PRUEBA ESCRITA DE CONOCIMIENTOS PEDAGÓGICOS Y DE COMPRENSIÓN LECTORA
¿QUÉ
ES?
La prueba escrita es un instrumento de evaluación tipo objetiva, con respuestas de opción múltiple, que tiene como propósito recoger información sobre los conocimientos pedagógicos y la capacidad de comprensión lectora de docentes de educación primaria.El instrumento consta de 25 ítems distribuidos en 3 componentes: preparación del proceso formativo, conducción del proceso formativo y comprensión lectora.
¿A QUIÉN SE APLICA?Se aplica a docentes que postulan al cargo de Acompañante Pedagógico que hayan pasado la sub etapa de Evaluación de currículo.¿CUÁNDO SE APLICA?De acuerdo al cronograma de la convocatoria del proceso CAS establecido por la DRE o GRE¿CUÁNTO TIEMPO SE EMPLEA?La aplicación de la prueba escrita dura 120 minutos¿CÓMO SE APLICA?
La aplicación de la prueba se realizará de manera presencial
Solicite el registro de la asistencia de los docentes postulantes en la hoja respectiva.
1. Organice la ubicación de los docentes en el aula e indique a los evaluados que los celulares deben estar apagados y guardados, así como evitar movimientos que puedan ser confundidos con intentos de plagio.
2. Entregue la cartilla de preguntas a cada evaluado y pídales que mantengan las pruebas volteadas hasta comenzar. Asimismo, entregue las hojas de respuestas.
3. Diríjase a los evaluados de manera audible, pausada y clara. Preséntese y explique brevemente el propósito de la evaluación.
4. Solicite que registren sus datos en las hojas de respuesta y cartilla de pregunta, antes de revisar las cartillas.
Apellidos y nombres
DNI
Años de experiencia docente
Región
UGEL
5. Explique que la prueba escrita consta de 25 ítems, sin embargo, solo se valorará 20 respuestas acertadas. Tener en cuenta que solo debe marcar una alternativa por ítem en la hoja de respuesta.
6. Informe a los evaluados que durante la evaluación, no se debe preguntar en voz alta. Si tienen alguna pregunta, deben levantar la mano y esperar a que Ud. se acerque.
7. Pregunte a los evaluados si comprendieron las indicaciones asegurándose que todos hayan entendido. Si alguno manifiesta no comprenderlas, explíquelas nuevamente. Si todos han comprendido cómo marcar sus respuestas, inicie la aplicación de la prueba escrita.
8. Apunte la hora de inicio y término en la pizarra.9. Recuérdeles a los evaluados que deben marcar sus respuestas en la
hoja de respuestas, a lo largo de toda la aplicación. Corrobore que lo están haciendo.
Como evaluador solo puede dar orientaciones o explicaciones sobre las instrucciones o indicaciones de la prueba, pero no sobre las preguntas de la misma. No sugiera o induzca a los evaluados ningún tipo de respuesta. La mejor respuesta para cualquier inquietud con relación al contenido de la prueba debe ser: "No te puedo ayudar con eso, intenta hacer lo mejor que puedas”.
10. Comunique a los evaluados, cuando falten 15 minutos para finalizar el tiempo estimado para la prueba escrita: “Les quedan 15 minutos para terminar la prueba.” Si algún evaluado termina antes del tiempo asignado, anímelo a revisar sus respuestas.
11. Al recoger la cartilla de preguntas, verifique su integridad y que cada evaluado haya registrado sus datos en la ficha de respuestas.
RECOMENDACIONESEs importante dejar en claro lo siguiente antes de que inicie la evaluación: La UE y/o UGEL publicará en su convocatoria la dirección del local donde
se aplicará la prueba escrita, así como el horario respectivo. Solo deben estar presentes el evaluador, alguna autoridad de la región o
UGEL y los evaluados. Asegúrese de que cada docente cuente con un lapicero antes de iniciar la
aplicación de la pruebaATENCIÓN A PREGUNTAS FRECUENTES DE LOS EVALUADOSRespuestas posibles del aplicador:¿Puedo quedarme con la prueba?Lamentablemente, no es posible, esta prueba es confidencial.¿Hay puntos en contra?No, pero es importante que piense bien antes de marcar.¿Puedo usar calculadora?No, no la necesitará. Puede hacer sus cálculos en las hojas de la prueba.
ORIENTACIONES PARA LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL
¿QUÉ ES?
La entrevista grupal o grupo focal es una técnica que permite recoger información a través de un diálogo propiciado en pequeños grupos
¿QUÉ SE
EVALÚA?
La capacidad que tienen los postulantes al puesto de acompañante pedagógico para expresar de manera oral sus ideas u opiniones en relación a un determinado tema, su capacidad de escucha y respeto de las opiniones de los demás, y la capacidad presentar argumentos que sustenten sus posturas.
¿A QUIÉN SE APLICA?Se aplica a docentes que postulan al cargo de Acompañante Pedagógico que hayan pasado la sub etapa de Evaluación Técnica.¿CUÁNDO SE APLICA?De acuerdo al cronograma de la convocatoria del proceso CAS establecido por la DRE o GRE.¿CUÁNTO TIEMPO SE EMPLEA?La aplicación del grupo focal tendrá una duración máxima de 30 minutos. Esta constará de dos etapas, cada una de ellas con una duración de 15 minutos.ANTES DE LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL Acondicionar un ambiente adecuado, este deberá ser tranquilo, ventilado
y contar con mesas y sillas de tal forma que los postulantes se sientan cómodos y puedan verse entre todos
Tener claro el tiempo que durará la entrevista grupal (Máximo 40 minutos)
Formar grupos de 5 a 6 integrantes cada uno como máximo Tener claro el tiempo máximo con el que contará el postulante en cada
una de sus intervenciones (máximo 2 minutos por intervención) Para hacer un buen registro de la intervención de cada uno de los
postulantes, se sugiere colocar delante de cada uno de ellos, una tarjeta metaplan donde se pueda visualizar su nombre.
Hacer recomendaciones como: apagar los celulares, respetar las opiniones de los demás, para participar levantar la mano y esperar la indicación del evaluador.
DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL Saludar y dar la bienvenida a los postulantes Presentar el objetivo de la entrevista grupal Presentar las preguntas que orientarán la entrevista grupal Anotar las ideas fuerza expresada por los participantes. Se sugiere usar
un cuaderno de campo. Agradecer a los postulantes por su participaciónDESPUES DE LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL Calificar a los postulantes según el nivel de la escala valorativa (ver
instrumento: Escala valorativa 1) Registro de los resultados en un acta, según orden de mérito.
ORIENTACIONES PARA LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES: CAPACIDAD DE COOPERACIÓN
¿QUÉ ES?
El cuestionario de actividades es una técnica orientada a recoger información sobre el comportamiento del evaluado en la interacción con sus pares.
¿QUÉ SE
EVALÚA?
La capacidad que tienen los postulantes al puesto de acompañante pedagógico para trabajar de manera cooperativa
¿A QUIÉN SE APLICA?Se aplica a docentes que postulan al cargo de Acompañante Pedagógico que hayan pasado la sub etapa de Evaluación Técnica.¿CUÁNDO SE APLICA?De acuerdo al cronograma de la convocatoria del proceso CAS establecido por la DRE o GRE.¿CUÁNTO TIEMPO SE EMPLEA?La aplicación del cuestionario tendrá una duración máxima de 30 minutos. ANTES DE LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES Acondicionar un ambiente adecuado para la ejecución del cuestionario de
actividades Tener claridad respecto al tiempo que durará la aplicación de
cuestionario de actividades (Máximo 30 minutos) Considerar el mismo grupo que participaron en la entrevista grupal Para hacer un buen registro de la intervención de cada uno de los
postulantes, se sugiere colocar delante de cada uno de ellos, una tarjeta metaplan donde se pueda visualizar su nombre.
Definir el caso para ser presentado al equipo de postulantes.DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES Saludar y dar la bienvenida a los postulantes Presentar el objetivo del cuestionario de actividades Presentar el caso a ser abordado por el equipo de trabajo. Agradecer a los postulantes por su participaciónDESPUES DE LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL Calificar a los postulantes según el nivel de la escala valorativa (Ver
instrumento: Escala valorativa 2) Registro de los resultados en un acta, según orden de mérito.
ORIENTACIONES PARA LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES: MANEJO DE HERRAMIENTAS DE OFIMÁTICA
¿QUÉ ES?
El cuestionario de actividades es una técnica que permite recoger información sobre el desenvolvimiento del postulante de manera individual
¿QUÉ SE
EVALÚA?
La capacidad que tienen los postulantes al puesto de acompañante pedagógico en relación al manejo de herramientas de ofimática
¿A QUIÉN SE APLICA?Se aplica a docentes que postulan al cargo de Acompañante Pedagógico que hayan pasado la sub etapa de Evaluación Técnica.¿CUÁNDO SE APLICA?De acuerdo al cronograma de la convocatoria del proceso CAS establecido por la DRE o GRE.¿CUÁNTO TIEMPO SE EMPLEA?La aplicación del cuestionario tendrá una duración de 10 minutos por actividad (total 20 minutos)ANTES DE LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES Acondicionar un ambiente para la ejecución de la entrevista individual.
Esta deberá incluir una computadora por postulante y de preferencia con acceso a internet.
Contar con un reloj que permita contabilizar el tiempo destinado para cada una de las consignas o tareas asignadas a los cada uno de los postulantes.
Contar con un instrumento con indicadores que permita medir el desempeño de los postulantes.
DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACTIVIDADES Saludo y bienvenida a los postulantes Presentación del objetivo de la entrevista individual Asignación de actividades o tareas a cada uno de los postulantes Aplicación del instrumento con indicadores que permita medir el
desempeño de los postulantes. Agradecimiento a los postulantes por su participaciónDESPUES DE LA EJECUCIÓN DE LA ENTREVISTA GRUPAL Calificar a los postulantes según el nivel de la escala valorativa (ver
instrumento: Escala valorativa 3) Registro de los resultados en un acta, según orden de mérito.
ANEXO; INSTRUMENTOS PARA EVALUAR LAS HABILIDADES COMUNICATIVAS, TARABAJO EN EQUIPO
Y MANEJO DE HERRAMIENTAS OFIMÁTICAS
A continuación se presentan a modo de propuesta algunos instrumentos para la tercera etapa del proceso de selección de los acompañantes pedagógicos
INSTRUMENTO PARA EVALUAR LA PARTICIPACION DE LOS POSTULANTES EN EL GRUPO FOCAL
Escala valorativa 1
N° Apellidos y nombres
Indicadores
PuntajeExpresa sus
ideas de manera clara
y sencilla
Expresa sus ideas haciendo uso de recursos
no verbales
Escucha atentamente las intervenciones de los demás
Presenta argumentos que sustentan su
postura en relación al tema de conversación
123456
VALORACIÓN:
1. Nunca 2. Pocas veces 3. Muchas veces4. Siempre
OBSERVACIÓN:_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Nombre y firma del evaluador
INSTRUMENTO PARA EVALUAR LA PARTICIPACIÓN EN EL TRABAJO COLABORATIVO
Escala valorativa 2
N° Apellidos y nombres
Indicadores
PuntajeSe involucra en el trabajo en equipo
Hace propuestas
creativas que ayuden a resolver la situación planteada
Escucha atentamente las propuestas de
los demás
Respeta las ideas de los
demás integrantes de
su equipo
123456
VALORACIÓN:
1. Nunca 2. Pocas veces 3. Muchas veces 4. Siempre
OBSERVACIÓN:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nombre y firma del evaluador
INSTRUMENTO PARA EVALUAR EL MANEJO DE LAS HERRRAMIENTAS DE OFIMÁTICA
Escala valorativa 3
N° Apellidos y nombres
Indicadores (valoración según escala valorativa)
PuntajeFiltra la
información solicitada del
archivo en Excel proporcionado.
Elabora una tabla o gráfico estadístico con
los datos proporcionados en una hoja
en Excel
Copia la tabla y/o gráfico
elaborado en Excel, en un
documento en Word
Redacta un párrafo a partir de la lectura de
la tabla y/o gráfico
elaborado.
123456
Escala valorativa:
OBSERVACIÓN:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nombre y firma del evaluador
1 = Nunca
2 = Pocas veces
3 = Muchas veces
4 = Siempre