estudios sobre los origenes del peronismo portantiero murmis

7/22/2019 Estudios Sobre Los Origenes Del Peronismo Portantiero Murmis

http://slidepdf.com/reader/full/estudios-sobre-los-origenes-del-peronismo-portantiero-murmis 1/95

Sociologíay

política



ESTUDIOS SOBRE

LOS ORÍGENES

DEL PERONISMO

por

Miguel Murmisy

Juan Carlos Portantiero



Índice

Claves para la relectura de un clásico 9

Prólogo 45

Advertencia 49

Primera parte

CRECIMIENTO INDUSTRIAL

Y ALIANZA DE CLASESEN LAARGENTINA (1930-1940)

1. Intr odu cción 53

2. Las cond iciones de la alianza de clases 60

3. La diferenciación interna en el sector agropecuario

y los grupos de oposición 78

4. Agrarios e industriales frente al “Pla n Pined o” 86

5. El papel del Estado : alianza de clases y hegemonía 97

Segunda parte

EL MOVIMIENTO OBRERO EN LOS ORÍGENESDEL PERONISMO

1. Heterogeneidad obrera 113

2. Clase obrera y sind icatos en la génesis del peron ismo 130

3. Desarrollo industrial y orienta ciones obrera s 165

Siglo veintiuno editores Argentina s.a.TUCUMÁN 1621 7º N (C1048AAN), BUENOS AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA

Siglo veintiuno editores, s.a. de c.v.CERRO DEL AGUA 248, DELEGACIÓN COYOACÁN, 04310, MÉXICO, D. F.

Primera edición: 1971, Siglo XXI de Argentina Editores

Portad a d e Peter Tjebbes

1ª edición arg entina : 2.500 ejemplares

© 2004, Murmis, Miguel y Port an tiero, Juan C arlos© 2004, Siglo XX I Ed itores Argent ina S.A.

ISB N 987-1105-62-2

Impreso en Id ea G ráficaPte. P erón 3785, El Palom ar,en el mes de m ayo de 2004

H echo el d epósito que m arca la ley 11.723Impreso en Argentina – Made in Argentina

CDD Murmis, Miguel y Portantiero, Juan Carlos.306.2 Estudios sobre los oríg enes del pe ronismo. -1ª. ed.–

Buenos Aires : Siglo XXI Editores Argentina, 2004.XXX p. ; 13,5x21 cm. (Sociolog ía y política)

ISBN 987-1105-62-2

1. Sociología política.



Claves para la relectura de un clásico.

Una in t rod ución aEst ud io s sobre lo s orígenes del peron ismo

Las numerosas reediciones que alcanzó en los últimostreinta años. La recurrencia con la que fue referenciado porcasi todos los que se ocupa ron de la s características y la evo-lución de la burguesía argentina durante la primera mitaddel siglo XX, por los que incursiona ron en la historia d e laclase obrera o rgan izad a ha sta 1945 o por los que examina -ron las causas sociales del surgimiento del fenó meno pero-nista. Su permanen te utilización com o bibliografía en las cá-

tedras universitarias. He aquí tan sólo algunas de lasevidencias que sugieren q ue Estudi os sobre los orígenes del pero-

nismo de Miguel Murmis y Juan C arlos Porta ntiero es un libroclásico en la Argentina. U na obra pionera, q ue abrió surcosnuevos y que señaló los caminos sin salida a los que llevabanciertas interpreta ciones establecidas, y que por esto se con s-tituyó a sí, en un punto de referen cia insoslayable. Tan ta co n-

tinuidad y centralidad de un escrito invita a ensayar una re-flexión qu e explore el contexto y los propó sitos con los quefue diseñado, señale las ideas y teorías en las que abrevó o conlas que intentó confron tar, evalúe el aporte q ue el texto re-presentó en el con ocimiento de los temas considerados y ana -lice el modo en q ue ese aport e fue procesad o por o bras pos-teriores. Hacia esos aspectos se dirigen las siguientes pág inas.



44



Prólogo

Ha ce ya má s de treinta añ os que los trabajos que forma neste libro fueron pensad os y escritos y el sentimien to q ue pro-voca el releerlos a propósito de su reedición es grato , en tan-to queda mostrada su vigencia pese al paso del tiempo. Lostextos fueron discutidos, reda ctado s y publicado s como d o-cumento s de trabajo en el ámbito d el Centro d e Investigacio-nes Sociales del Instituto Torcua to Di Tella en cuya fund acióntuvo una participación decisiva Gino Germani, una figuraconsular q ue sobrevuela much as de las páginas de este libro.

Cuan do d ecimos que han pasado más de tres década s, nosremon tamo s a un t iempo en q ue las ciencias sociales en tod o

el continen te se abrían a n uevos vientos de d iscusión y nues-tras sociedades entraban, a su vez, en un agitado período demovilización co lectiva q ue en casi toda s par tes con cluyó fina l-mente en trag edia. Y estos textos, pese a su format o acad émi-co, no escapan de ninguna manera a esa marca del tiempoque nos envolvía a cada uno de n osotros. Era la Argentina delgeneral On gan ía, del “Cord obazo”, del secuestro y muerte deAramb uru y de los primeros escarceos rotun dos de las orga-nizaciones armad as, del fortalecimiento de la vigencia inter-na del Perón del exilio y de la emergencia de la CGT de losArgentino s. La s universidad es había n sido intervenida s en1966 y much os profesores había n ren unciado a sus carg os co-mo protesta por la represión y la arbitrariedad, algunos sequed aron a resistir hasta ser pronto expulsad os, mientras q ueotros —ya a principios de los setenta— intentaban desde

ad entro de las facultad es recuperar los valores avasallados. En

Schvarzer, Jorge ( 1996), La industria que supimos consegui r. Una historia político social de la industria argentina , B uenos Aires,Planeta.

Tam arin, D avid (1985), The Argenti ne Labor M ovement, 1930- 1945. A study in the ori gins of peroni sm, Albuquerque,

U niversity of New Mexico Press.

Torre, Juan Carlos, comp. (1988), La formación del sindicalismo peronista, Buenos Aires, Legasa.

— (1989), “Interpretando (una vez más) los orígenes del pe-ronismo”, Desarrollo Económico , XXVIII , 112, febrero-marzo.

— (1990), La vieja guardia sindical y Perón. Sobre los orígenes del peronismo , Buen os Aires, Sudam ericana .

Villanueva, Javier (1972), “El origen de la industrialización ar-gentina”, Desarrollo Económico, XII, 47, octubre-diciembre.

44 MIG U EL MU RMIS Y JUAN CARLOS P ORTANTIERO



Primera parte

CRECIMIENTO INDUSTRIAL

Y ALIANZA DE CLASESEN LA ARGENTINA (1930-1940)

ner un a fuerte significación para la definición del peron ismocomo un caso peculiar d entro de la genérica categoría de“populismo” a la q ue suele adscribirlo, indiferenciadamente,

la literatura sociológica y política má s corriente.Ambo s art ículos no son inéditos. En tiradas reducidas fue-ron ya publicado s como documentos de traba jo por el Cen-tro de Investigaciones Socia les del In stituto Torcu ato Di Te-lla, en los años 1968 y 1969, e inicialmente fuero n conceb idoscomo pa rte de un proyecto má s vasto, que d ebió interrum-pirse bruscamen te. La actua l reedición repro duce, sin modi-ficaciones, la versión original. Ambos trabajos, pese a estar

desde h ace tiempo agota dos, han sido utilizado s como mate-rial bibliográfico en cursos dictado s en distintas facultad es yese hech o es el que mo tiva, bá sicamente, su reproduccióntextual: es interés especial de los autores incorporar más am-pliamente los dos estudios al deb ate sociológico y político, co-mo un estímulo importante para un a reelaboración d e cier-tos aspectos parciales, actualmente en pro ceso d e discusión.

M. M. y J. C. P.Bueno s Aires, diciembre de 1971




1. Int rod ucción*

Dura nte la d écad a d el 30 tienen vigencia en la Argentin apolíticas y reagrup amiento s de fuerzas sociales centrado s enel intento d e da r respuesta a ese hecho nuevo que es el ace-lerad o crecimien to in dustrial y sus consecuencias sociales.1

Examinar estos reagrupamient os, sus alcances y sus limitacio-nes constituye un marco central, a nuestro entender, paraan alizar la fórmula altern ativa q ue el peronismo y los gobier-nos que sucedieron a este movimiento fueron poniendo enpráctica.

El supuesto de n ivel más general es que tod o pro ceso d eindustrialización por sustitución de importaciones o de “in-

dustrialización sin revolución ind ustrial”, como el que se dioen la Argentina , del mismo modo q ue plantea cara cterísticasdiferentes de las de los modelos clásicos en la estructura eco-nómica, prom ueve tamb ién alterna tivas particulares en la d i-mensión sociopolítica, sea en el tipo d e estratificación, en losreagrupamientos y alianzas de las clases propietarias, en laforma de mo vilización d e las clases no propietarias, en el pa-pel del Estad o y de los grupos políticos, etcétera.

* Este trabajo forma parte de una in vestigación m ás vasta, referida a los orígenes del

peronismo. En tanto este movimiento puede ser categorizado como una respuesta

a los problemas que plan tea una estructura económico social en la q ue ya existe un

significativo peso de la industria, pensamos q ue el estudio de la d écada del 30 resul-

tará pertinente, pues puede servir para m ostrar cuál fue la primera respuesta al pro -

ceso, en el mo mento en q ue éste comienza a toma r caracteres significativos.



cialistas contaban con cinco representantes y había 21 representan-

tes de n úcleos rad icales provinciales.




Segunda parte

EL MOVIMIENTO OBRERO

EN LOS ORÍGENES

DEL PERONISMO

58 Hechos e Ideas, añ o VI, N° 38/39, Buen os Aires, enero d e 1941, p. 251.

59 Di Tella y Zymelma n, op. cit. , p. 475.

60Hechos e Ideas,

cit., p . 258.

61 Di Tella y Zymelma n, op. cit. , p. 535.

62 Argenti na Fabril , año LII I, N° 863, noviembre de 1940, p. 3. La Revis-

ta de Economía Argenti na califica al plan como “ acontecimiento histó-

rico en la vida d el país”, Tomo 39, N° 270, diciembre 1940.

63 Anales de la Sociedad Rural Argent ina, N° 12, diciembre 1940, p. 979.

64 Hechos e Ideas, cit., p . 258.

65 La Prensa, 12 de diciembre de 1940.

66 Otro bastión d el libre cambio era el Centro d e Importad ores. En un me-

morial elevado a la Cámara de Diputados el 29 de noviembre de 1941, re-

clama la derogación del impuesto del 10% a las importaciones estableci-

do por el gobierno de Uriburu y manten ido posteriormente pese a que se

lo hab ía declarado “provisorio”. El man tenimiento de este impuesto, q ue

en un principio halló justificación en meras razones de tipo fiscal pero que

luego sobrevivió a pesar, incluso, de las expresas recomend aciones para su

derogación con tenidas en el Pacto Roca-Runciman, es un buen indicador

del compromiso de la elite dominan te con los industriales.

67 El Plan de Reactivación Económica del Poder Ejecuti vo Nacional , Exposi-ción de CARBAP en el VI Congreso de Sociedades Rurales de Concor-

dia, diciembre 1940, p. 12 (los destaca do s son nuestros).

68 Edición del 19 de d iciembre de 1940.

69 Informe d e la Comisión Especial del Comité Nacional de la U CR da-

do a con ocer el 19 de d iciembre de 1940. Hechos e Ideas, ed. cit., p. 307.

70 Proyecto de ley de finan ciación de la cosecha presentad o a la Cá mara d e

Diputados por los representan tes de la UC R. Hechos e Ideas, ed. cit., p. 285.

71. Hechos e Ideas, ed. cit., p. 285.

72 Ibid , p. 307.

73 Ibid , p. 329. Las opinion es de Sabat tini pueden ser cotejad as con las

de otros dirigentes radicales que participan de una encuesta: tod os

combaten al plan por su industrialismo o por su “estatismo”.

74 Hechos e Ideas, ed. cit., p. 413.

75 El Plan de Reactivación Económica ante el Honorable Senado de la Nación ,

Ministerio de Hacienda, Buenos Aires, 1940, pp. 143 y 156.

1. He te rog ene id ad ob rera



1. He te rog ene id ad ob re ray nac ional i smo popular

U no d e los temas centrales para la mayoría d e los an álisisacerca d e los llamad os movimientos nacional populares deAmérica latin a, pa rticularmente en sus subtipos “pero nista”y “varg uista” , es el de las relaciones entr e esas variantes delpopulismo y la clase trabajado ra.

El problema se plantea en la medida en q ue se comprue-ba que esos movimientos —cuya ideología, según el mod e-lo europeo , suele ser genéricamen te calificad a como “fa scis-ta”— obtienen el apoyo de vastos sectores de obrerosindustriales, siendo q ue esa a dh esión n o resultaría compa -tible con el mod elo clásico de orient acion es de la clase obre-

ra movilizada .El punto de partida de ese modelo clásico de actitudes

obrera s está da do po r una proposición según la cual la orien-tación pro pia de los traba jad ores ind ustriales debe con duciral apo yo a movimientos inspirado s en postulados de clase,sean esos movimientos de tipo reformista o revolucionario,nutridos por ideologías de “izquierda” y fuertemente impreg-

nad os de tendencias hacia la d efensa d e su auton omía en re-lación con las elites políticas de otro origen social.1

El apoyo obrero al populismo, frecuen te en los países de-pend ientes y periféricos, aparecería así como un a d esviaciónde ese modelo. U n mo do típico de integrar conceptualmen-te el apoyo obrero a los movimientos nacion al populares conla teor ía clásica d e las orientacion es obreras consiste en pos-tular, para aq uellos países q ue se industrializan ta rdíam ente,



ESTUD IOS SOBRE LO S ORÍG ENES DEL PERONISMO 139

ritario, orienta do hacia posiciones izq uierdistas y más basadoen el oficio q ue en la ind ustria y nace el sindicalismo d e ma-sas, ligado a l aparato del Estado , generad o a tra vés de un pro-


d e 1 9 4 5

9 4 5

A F I L I A D O S

9 . 2 0 3

9 7 . 4 2 6

2 9 . 8 4 9

2 . 8 8 9

1 4 . 4 1 0

1 4 . 3 4 6

8 1 2

1 5 . 8 7 3

3 . 7 1 3

6 . 1 3 9

6 . 8 8 5

5 . 9 9 2

3 . 0 4 7

5 . 8 8 4

6 . 3 5 1

2 . 6 1 3

9 . 6 1 1

1 0 9 . 0 2 3

1 4 2 . 9 8 6

4 1 . 4 7 1

52

8 . 5

2 3



ceso de d isolución de toda la experiencia pasad a.

Sin embargo , esa d iscontinuidad recién tomará forma ( ysin los drásticos rasgos q ue se le atribuyen) hacia finales de1947. La d iferencia de cua tro a ños q ue establecemos con lafecha habitual no es secunda ria sino significativa a los efectosde evaluar el peso q ue el sindicalismo trad iciona l adq uirió enlos orígen es del peron ismo y aun el impacto q ue esa influen-cia inicial tuvo sobre todo el proceso de participación obre-ra en el naciona lismo po pular, dura nte el paso de éste por elgob ierno y después de su derrocamiento.

En realidad, hasta 1946/1947 las orientaciones del movi-miento obrero se hallarán fuertemen te ligad as con la secuen-cia an terior —cuyo or igen ubicaríam os alrededo r de 1930—de mod o tal q ue para la a rticulación d el apoyo sindical al po-pulismo es más relevant e el con flicto plan tead o en el senomismo de los dirigentes tradicionales —como expresión de

do s concepciones distintas acerca de las alianzas del movi-miento obrero con otra s clases y grupos sociales— que un su-puesto corte ent re éstos y sus organ izaciones tomadas en con -junto , fren te a dirigentes y sindicato s nuevos.

Más aún : un repaso a la lucha de ten den cias q ue tuvo lu-gar en el m ovimiento sindical a partir d e 1930 nos permitiráad vertir la preexistencia de una corriente disponible para un aalianza con sectores estata les y con un grupo de propietariosindustriales, en la medida en q ue ese acuerdo fuera capa z derevertir una política de crecimiento econ ómico basad a ha staese momento en un proceso de explotación creciente de lafuerza de trab ajo.

El ciclo de industrialización bajo con trol con servador abier-to en la Argentina en la década del 30 supuso con secuencias so-ciales sobre la fuerza de trabajo más asimilables a las condicio-

N ú m e r o d e a s o c i a c i o

n e s o b r e r a s y c o n t i n g e n t

e d e a f i l i a d o s i n s c r i p t o s e n j u l i o d e 1 9 4 1 y d i c i e m b r e d

A Ñ O 1 9 4 1

A Ñ O 1 9

G R U P O S D E A C T I V I D A D

E N T I D A D E S

A F I L I A D

O S

E N T I D A D E S

A c t i v i d a d e s P r i m a r i a s

1 0

4 . 2 8 7

4 4

A l i m e n t a c i ó n

3 9

2 9 . 1 7 1

2 0 5

C o m e r c i o . B a n c o s , O f i c i n a s

y S e g u r o s

6 9

6 0 . 8 4 1

7 7

C o m u n i c a c i o n e s

2

3 . 2 0 0

3 2

C o n f e c c i ó n

1 0

1 2 . 9 0 6

3 7

C o n s t r u c c i ó n y m a t e r i a l e s

3 4

7 4 . 2 8 3

7 9

E l e c t r i c i d a d

4

6 5 0

8

E s p e c t á c u l o s P ú b l i c o s

1 4

8 . 5 8 9

3 2

G r á f i c a s , P r e n s a y P a p e l

2

5 . 0 4 5

2 9

H o s t e l e r í a

2 5

3 . 4 7 0

4 6

M a d e r a

1 0

6 . 3 0 4

1 7

M e t a l e s

4

4 . 4 5 9

2 1

P r o f e s i o n e s L i b e r a l e s

5

1 . 8 2 1

1 4

Q u í m i c a s

2

2 5 0

2 9

S e r v i c i o s S a n i t a r i o s d e H i g i e

n e y L i m p i e z a

8

3 . 6 7 9

3 0

T e x t i l e s

2

1 2 . 5 0 4

8

T r a n s p o r t e s a é r e o s , m a r í t . , f l u v i a l e s y s e r v . p o r t u a r i o s

1 4

1 4 . 3 0 6

3 1

T r a n s p o r t e s T e r r e s t r e s

3 0

1 4 0 . 6 0 1

9 1

1

V a r i o s

5 7

2 3 . 5 6 6

9 7

1

A c t i v i d a d e s d e l E s t a d o

1 5

3 1 . 4 8 0

4 2

3

5 6

4 4 1 . 4 1 2

9 6 9

5

F U E N T E : D i r e c c i ó n d e E s t a d í s t i c a

S o c i a l , I n v e s

t i g a c

i o n e s

S o c

i a l e s , 1 9 4 3 , 1 9 4 5 , p . 2 9 .



en %

Sa la rios Jorna d a s M ejora s D esp id o So lid a rid a d

1934 42,86 — 11,90 42,86 2,38


apreciar el repunte de la movilización obrera operada conposterioridad a 1935:

Huelg a s Huelg uist a s




1935 56,52 — 8,70 23,19 10,14

1936 58,72 2,75 5,50 27,52 5,511937 64,64 1,22 1,22 28,05 4,87

1938 43,19 2,27 18,18 31,82 2,27

1939 81,63 2,04 — 12,25 4,08

FUENTE: Est adística d e las hu elg as, cit, p. 45.

Desde el pun to d e vista d e los huelguistas involucrados se-gún cada una de las causas, el predominio de las reivindica-

ciones salariales es aún más no torio:

Sa la rios Jorna d a s M ejora s D esp id o So lid a rid a d

1934 75,91 — 20,20 3,76 —

1935 97,85 — 0,69 0,89 0,08

1936 94,62 0,05 0,05 2,32 —

1937 93,65 0,03 0,37 4,49 —

1938 80,83 1,63 5,59 11,66 —

1939 94,77 0,17 — 3,80 —FUENTE: Est adística d e las hu elg as, cit.

Esta creciente movilización obrera no encuentra, sinemba rgo, los resultado s buscados: un alto po rcentaje de lashuelgas se pierde o se transa y la menor proporción es lade triunfos. El porcentaje de huelguistas involucrados enlos conflictos que obtiene las reivindicaciones reclamadases bajo, lo que, obviamente, acentúa la insatisfacción y lastensiones.

Huelg a s Huelg uist a s

1926/1930 100 1001931/1935 62,45 86,36

1936/1939 71,29 146,63

FUENTE: Dirección Naciona l del Trab ajo, Est adística d e las hu elg as, 1940, p. 32

El aumento en el número de huelguistas que se opera apartir d e 1935 —y q ue alcan zará, co mo veremos, dimen sio-nes aun mayores en 1942— significó, ad emás, una extensiónde la movilización hacia los grupos de trabajadores peor re-tribuidos: sucesivamente el salario real de los huelguistas sedistancia más del salario real del conjunto de los trabajado-res, tal como lo indica el cuadr o:

Sa la rio rea l d e lo s Sa la rio rea l d e lost ra ba ja d o res huelg uist a s

1929 100 1001930 91 96,43

1931 98 104,33

1932 104 104,78

1933 96 89,91

1934 99 79,91

1935 101 71,40

1936 95 63,66

1937 96 77,90

1938 96 78,71

1939 97 67,82

FUENTE: Est adística d e las hu elg as, cit.

Simultáneamente, se acent úa la reivindicación salarial co-mo m otivación de la ma yoría d e las huelgas:

raíz de la Segunda G uerra Mund ial el proceso de industriali-zación sustitutiva adquiere nuevos impulsos— se caracterizapor un aumen to sostenido de los niveles de ocupación, mien-tras el salario rea l se man tiene estan cad o o crece mu y poco


Resulta do s obt enidos por los huelguistas

sobre el to t al de obreros en huelga

Ob re ro s e n h ue lg a s Pe rd id a s Tra n sig id a s




tras el salario rea l se man tiene estan cad o o crece mu y poco.

Esto lleva a u na agud ización de los con flictos y de la m ovili-zación o brera hasta llegar en 1942 a cifras topes:

N.I. = 1939 = 100

Huelg a s Jo rna d a s perd ida s Huelg uist a sN N.I. N N.I. N N.I.

1939 49 100 241.099 100 19.718 100

1940 53 108, 16 224. 599 93, 16 12. 721 64, 511941 54 110, 20 247. 598 102, 70 6. 606 33, 50

1942 113 230, 61 634. 339 263, 10 39. 865 202, 18

FUENTE: Dirección de Esta dística Social, Investi gacio nes Sociales, 1943/45, p . 55.

En cuan to ha ce a participación obr era en la vida sind ical,mientra s el número d e reunion es tiende a d escend er —des-

censo atribuible a las restricciones emanadas del estad o d e si-tio— el número de con currentes, si bien también d esciendecon respecto a 1939, lo hace en proporción m enor q ue el dereuniones.

N.I. 1939 = 100

Reuniones Co ncurrent esN N.I. N N.I.

1939 7.089 100 389.588 100

1940 6.178 87,15 308.939 79,29

1941 3.776 53,26 210.500 54,04

1942 3.610 50,92 283.147 72,67

FUENTE: Investi gacio nes Sociales, 1943/45, p . 13.

Ob re ro s e n h ue lg a s Pe rd id a s Tra n sig id a sg a n a d a s

1934 2,41 55,93 41,66

1935 55,81 7,76 36,18

1936 14,72 11,15 74,07

1937 8,23 3,57 88,20

1938 11,33 13,81 74,68

1939 18,39 6,30 75,31

FUENTE: Est adística d e las hu elg as, cit., p. 47.

El número d e obrero s favorecidos por la firma d e conve-nios colectivos tiend e a descender permanen temente:

Convenios colectivos elab ora do s, renova do s o mo difica do s

Co nvenio s Est ab lecimiento s Tra ba ja do resa f ec t a d os

1936 13 1.535 67.811

1937 11 209 62.194

1938 4 29 25.850

1939 11 1.446 25.535

1940 7 439 20.750

FUENTE: Dirección Naciona l del Trab ajo, Investi gacio nes Sociales, 1940, p.49.

En líneas generales, este proceso tiend e a a centuarse al co-menzar la décad a d el 40 para a lcanzar su cima en 1942. Intere-sa d etenerse especialmente en ese añ o, pues se trata del últimoprevio al pro ceso d e estructuración del na cionalismo popular,de modo tal que puede servirnos como ejemplo para a preciarla capacidad de movilización del sind icalismo en la Argentina .

Tod o el período q ue arra nca d esde 1939 —año en q ue a



ficos, do s de la in dustrial del vidrio y los ocho restant es metalúrgicos,

telefónicos, espectáculos públicos, cervecero, tra nviarios, mun icipa-

les, period istas y mad ereros.

32 Odd one, op. cit ., pp. 376 y 377.

33 Con federa ción G enera l del Traba jo, Actas del 2do Congreso Ordina-

rio, Bueno s Aires, 1943, p. 134.34 Iscaro, op ci t , p. 229.




34 Iscaro, op. ci t. , p. 229.

35 La Prensa, edición del 10 de septiembre d e 1945.

36 Cerruti Co sta, op. cit. , p. 178.

37 Ministerio d el In terior, Las Fuerzas Armadas restablecen el imperi o de la

soberanía popular, Bueno s Aires, 1946, Tom o I I, p . 80.

38 Cerruti Co sta, op. cit. , p. 171.

39 Alain Tourain e, “Movilidad socia l, relacion es de clase...” , op. cit., p. 37.

40Cfr . Leoncio Martins Rodrigues, “Sindicalismo y desarro llo en Brasil”, Re-

vi sta Lati noameri cana de Sociología, vol. II, n º 1, ma rzo 1966, pp. 27 a 42.

41 El porcentaje de las exportaciones de productos terminad os ascendió,

sobre el t ota l de las exporta ciones, ent re 1939 y 1943 del 1 a l 11%, el

de semielaborados del 3 al 14% y el de industrializados primarios del

32 al 44%. Ello, mientras las exportaciones de materias primas en el

mismo lapso descendían del 64 al 31 % del total. En cuanto al destino

de la s exportacion es, América la tina absorbió, en 1943, el 47% del to -

tal embarcado. Cfr . Un ión Ind ustrial Argentina, Memoria, 1943.

estudios sobre los origenes del peronismo portantiero murmis

Documents