estudio para la evaluacin conjunta de impacto ambiental de la modificacin de … · 2008. 11....

PLAN DE GESTIÓN

DE LOS MONTES DE TRUCIOS

MUP 122 y 123

IKT, Diciembre 2005

ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE TRUCIOS

El esquema que se va a seguir para la redacción del presente Plan de Ordenación en los

Montes de Utilidad Pública de Trucíos es el siguiente:

0. Introducción.

1. Inventario forestal. Breve descripción de los Rodales existentes en cada uno de

los Montes de Trucíos con los datos de las parcelas de medición o de

observación realizadas en el campo.

2. Plan General en el que describimos los objetivos de la Ordenación y las

decisiones adoptadas para ello (usos y especies, turnos, zonas de urgente

regeneración, la red viaria y las necesidades para los vecinos en cuanto a

madera, caza y leña). Las decisiones a largo plazo se toman una vez analizada la

Estructura de las clases de edad de los distintos montes.

3. Plan Especial en el que se analizan las decisiones tomadas para los próximos 10

años: listado de actuaciones concretas para los rodales de coníferas, actuaciones

concretas en las frondosas naturales y recomendaciones en los rodales que se

encuentran recogidos bajo la figura de la concesiones. Para ello se siguen las

Tablas de Producción disponibles y se planifican las intervenciones según los

Itinerarios Selvícolas previamente definidos. Se asigna a cada rodal una serie de

labores selvícolas según su edad y su estado actual, pasando una serie de

supervisiones como son:

a. Las observaciones de campo.

b. Las tablas de producción.

c. La estructura de clases de edad.

4. Estudio de los indicadores PEFC para poder certificar cada uno de los montes

que conforman el grupo de Trucíos.

5. Anexos: cartografía, resultados del inventario a nivel de especies en cada rodal,

fotos, etc.

1

INTRODUCCIÓN.

El presente Plan Técnico de Ordenación de los Montes nº 122 y 123 del Catálogo

de los de Utilidad Pública de Bizkaia surge como consecuencia de la necesidad de recoger

toda la información disponible en cuanto a su estado actual, para poder afrontar los

objetivos futuros. La zona de estudio engloba los montes nº 122 y 123; pertenecientes a los

Pueblos del Valle de Trucíos (MUP 122 y 123). Los montes en cuestión nunca han

contado con un inventario general y sus masas se han ido gestionando mediante planes de

corta y de intervenciones selvícolas anuales.

Hay que tener en cuenta que las implicaciones de este Plan sobrepasa el ámbito

estrictamente forestal, dadas las connotaciones que estos montes poseen en la zona. Por

indicar algunas, se debe reseñar la realización de actividades con el fin de fomentar el

turismo verde (itinerarios, alojamientos) y el disfrute de distintos beneficios del monte

(paisaje, recogida de setas y frutos). Ambos ejemplos hablan de la importancia natural de

los montes aquí estudiados y han sido tenidos en cuenta para la elaboración del presente

Plan Técnico.

El trabajo de campo ha sido realizado en dos fases, la fase principal se realizó a

lo largo del año 2003 y en ella se levantó la mayoría de las parcelas de las que ahora se

presentan los datos. Una segunda fase del inventario se ha realizado a lo largo de la

primavera de 2006, actualizando los datos de las parcelas que han sido objeto de

intervenciones selvícolas y levantando parcelas nuevas en los rodales que se ha

considerado oportuno.

2

Los Montes de Utilidad Pública analizados en el presente plan de gestión,

pertenecen a los Pueblos de Valle de Trucios y son dos (MUP 122 y 123).

Para su ejecución se ha considerado el período de 10 años comprendido entre los

años 2006 y 2015. En el momento de la elaboración final de este documento ya se han

realizado todas las intervenciones previstas para dicho año. Por esta razón no se hará

alusión explícita a ellas a lo largo del Plan de Gestión.

En otro orden de cosas, en el conjunto de estos montes existen gran cantidad de

orientaciones en distintas proporciones, aunque son reseñables la dominancia de la

orientación Norte en la zona más occidental (MUP 122) y las orientaciones SE y N en la

parte más oriental (MUP 123).

Los suelos están formados en su mayor parte sobre calizas y areniscas; aunque

existen otras superficies formadas sobre marga-calizas y lutitas. Los suelos presentan,

como norma general, una profundidad media y existen frecuentes afloramientos rocosos

especialmente en la zona norte de ambos montes.

El rango de altitudes que se dan cita en estos montes de los Pueblos del valle de

Trucios es bastante amplio, situándose la mayor cota en los 900 metros de altitud y la

más baja por debajo de los 400. La mayor parte de la superficie se encuentra desde los

400 hasta los 700 metros.

Las pendientes más habituales en este conjunto son las comprendidas dentro del

rango 20-50%.

Todas estas descripciones se pueden encontrar de forma más detallada en las

fichas existentes para cada uno de los montes del presente Plan de Gestión.

3

Para concluir esta introducción y con la intención de hacer un poco más clara la

comprensión de la realidad existente en estos montes, se presenta su distribución por

cuarteles. Los distintos tipos pueden ser A (producción preferente), B

(conservación/producción), C (conservación), D (prados de concesión), E (pastizales), F

(recreo), G (infraestructuras) y H (arbolado consorciado).

CUARTEL SUPERFICIE (ha)

A (producción preferente) 355,66

B (conservación/producción) 42,82

C (conservación) 558,79

D (prados de concesión) 218,88

E (pastizales) 887,78

H (arbolado consorciado) 499,11

Superficie Total 2.563,04

Distribución de los MUP de los Pueblos de Valle de Trucios

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

A B C D E H

Cuartel

Supe

rfic

ie (h

a)

4

MUP 122, “Remendón”, propiedad del Ayuntamiento de Trucíos (1.784,56 ha)

Descripción general En este monte conviene distinguir entre dos tipos de rodales. Los propiamente dichos del monte, sometidos a la gestión pública directa, y por otro lado, los de la concentración parcelaria realizada a lo largo de los últimos años en las zonas bajas, consorciadas con los vecinos con una superficie media de 1,11 ha. Actualmente el monte cuenta con 300 rodales de los cuales 263 son arbolados y 36 de ellos están libres de concesiones. Además de los 21 prados de concesión que existen a lo largo de todo el monte, también se dan cita 227 rodales arbolados de concesión. La distribución de los distintos rodales del MUP 122 en función de su ocupación es la siguiente:

Uso suelo Ocupación (ha) Ocupación (%)

Abedul 0,83 0,05

Abeto Douglas 43,05 2,41

Bosque mixto atlántico 18,04 1,01

Encina 228,40 12,80

Eucalipto 157,14 8,81

Haya 69,39 3,89

Improductivo Roquedo 499,71 28,00

Pastizal-matorral 256,56 14,38

Pino insignis 220,74 12,37

Pino laricio 12,45 0,70

Prado 32,89 1,84

Prado con setos 59,62 3,34

Raso 8,50 0,48

Roble pedunculado 164,68 9,23

Roble americano 12,57 0,70

Superficie total 1.784,56ha

5

En conjunto, la especie mejor representada es la encina, con 228,40 ha, seguida por el Pino radiata (220,74 ha), el roble, con 164,68 ha, y los eucaliptos, con 157,14ha. La superficie desarbolada supone, con 857,27 ha, casi la mitad del monte. Dicha superficie se reparte entre diversos prados de concesión y, sobre todo, entre rasos y pastizales en la zona kárstica.

Especie 1-10 11-20 21-30 31-40 >40 Total general

Eucalipto 127,22 27,50 1,34 1,07 157,14

Pino radiata 57,27 136,35 16,09 11,03 220,74

Resto coníferas 55,50 55,50

Resto frondosas 8,90 31,39 1,58 6,77 445,28 493,92

Total 248,89 195,24 19,01 18,87 445,28 927,29

Distribución de superficies por clases de edad

0,0050,00

100,00150,00200,00250,00300,00350,00400,00450,00500,00

Eucalipto Pinoradiata

Restoconíferas

Restofrondosas

Sup

(ha)

1-1011-2021-3031-40>40

En el caso de las plantaciones forestales, son escasos los rodales adultos de pino radiata. La mayor parte de la superficie plantada cuenta con menos de 20 años. Los únicos rodales con especies de turno medio se ubican en la vertiente del río Remendón o Callejo y son en general jóvenes para estimar calidades. La excepción son los rodales 122B1003 y 122B1112, de pino laricio y haya de 16 años, asimilable a una clase de calidad intermedia/buena YC14.

6

La calidad de las masas de pino radiata es en general intermedia y buena en los terrenos más bajos, aunque la juventud de la mayor parte de las masas de concesión de esta especie impide clasificar dicha calidad. Dentro de los rodales vertientes al Remendón, puede encontrarse una masa de pino radiata de calidad intermedia (rodales 122A1001, 122A1109, 122A1204 y 122A1308; de clase 2) y otra de mala calidad debido a la altitud excesiva (rodal 122A1006, de clase 3). Con la finalidad de conocer la distribución de los distintos usos que actualmente presenta el monte, se presenta la superficie que cada uno de los cuarteles presenta en el monte. Los tipos de cuarteles existentes pueden ser A (producción preferente), B (conservación/producción), C (conservación), D (prados de concesión), E (pastizales) y H (arbolado consorciado).

Cuartel Sup (ha)

A 81,86

B 40,29

C 443,02

D 95,84

E 759,13

H 364,44

Total general 1.784,56

Distribución de la superficie del MUP 122 por Cuarteles

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

A B C D E H

Cuartel

Supe

rfic

ie (h

a)

7

La distribución por cantones no está excesivamente bien equilibrada, como se puede comprobar en el cantón 1, como consecuencia de la gran superficie ocupada por el roquedo del rodal 122E0101 (433,55 ha). La superficie desarbolada del mismo asciende a 452,90 ha mientras que la arbolada es de 209,26 ha. Para facilitar la visión de la distribución del resto de cantones, debido a la escala, no se incluyen en la gráfica los datos ya citados.

Cantón Sup. desarbolada

(ha) Sup. arbolada (ha) Sup. Total (ha)

1 452,90 209,26 662,15

2 21,70 33,78 55,48

3 43,23 33,78 77,01

4 14,43 22,97 37,40

5 34,02 76,65 110,66

6 14,95 23,58 38,53

7 23,55 88,24 111,79

8 117,93 117,93

9 120,28 4,32 124,60

10 26,65 41,55 68,20

11 42,79 52,74 95,53

12 28,29 155,77 184,06

13 34,49 66,73 101,21

Sup. Total 857,27 927,29 1.784,56

Distribución por cantones en función de su superficie arbolada o desarbolada

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Cantón

Supe

rfic

ie (h

a)

No arboladoArboladoSuperficie cantón

8

Según los datos de las parcelas de muestreo realizadas, no existe necesidad de clareos en los rodales de frondosas del monte por encontrarse en su mayor parte por debajo de la densidad que las tablas de producción inglesas aconsejan para el roble americano (índices de Reineke). Sólo una parcela del rodal 122C1201 de roble pedunculado, en su parte más mezclada con haya, muestra densidad alta, más propia de las tablas del haya. En general, los rodales de frondosas naturales de este monte no cuentan con red viaria, lo que va a dificultar la realización de intervenciones selvícolas.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00

log dg

log

n Parcelas

Tablas Roble amer.

Descripción de la red viaria La pista principal del monte, de piedra, parte de los barrios de Santiago y Romaña y asciende por el límite de Cantabria hacia el collado de Zorrondegi, Sopeña y, pasando a la vertiente del Callejo, muere en la Peña del Cuadro. De esta pista principal parten diversas pistas secundarias para dar acceso a los distintos rodales que cruza. Otra pista principal paralela a la anterior y también de piedra, parte del barrio de Cueto y sigue una divisoria de aguas hasta la zona ganadera de la parte suroeste del Monte. Allí, tras cruzar un canal de agua se bifurca y permite llegar a conectar con la otra pista principal bordeando los rasos por el norte y el sur el monte Armañón. Sin

9

embargo, el mal estado del firme de estas conexiones desaconseja su uso y lo limita a los días secos. Entre estas dos pistas principales se ubica la zona de concesiones de la cuenca del río Pando. Diversas pistas principales y secundarias cruzan las plantaciones forestales de esta cuenca y permiten en algunos casos conectar las pistas principales que ascienden de Romaña y Cueto. Existen rodales de frondosas sin ningún tipo de infraestructura viaria. El antiguo rodal 1, de roble pedunculado, se ubica en diversos barrancos húmedos de fuertes pendientes y sólo es accesible a pie desde la pista que muere en la Peña del Cuadro o por medio de pistas muy deterioradas que llegan desde el extremo norte del monte, desde Cantabria. El rodal 122C0102, de brotes de encina, se ubica en diversos barrancos rocosos de solana de fuertes pendientes y sólo es accesible a pie partiendo de las diversas pistas que le rodean. La zona kárstica que se sitúa por encima, el rodal 122E0101 desarbolado, tampoco cuenta con infraestructura viaria alguna.

10

MUP 122

Cantón 1: Peñón del Zariquete, Las Palomas, Picorredondo, los Jorrios, Pico del Acebo Superficie (662,15 ha) y localización

Esta unidad corresponde a una amplia zona situada al norte-noreste del monte que aglutina los terrenos que se encuentran entre Picorredondo y el Peñón de Zariquete. Por el oeste limita con el río Remendón, mientras que por el sur lo hace con un afluente del Río Agüera con el que se encuentra en la localidad de Pando. Altitud Existen grandes diferencias de cota en este cantón ya que oscila entre los 825 metros de la máxima cota y los 150 metros de la cota más baja. Pendientes Las pendientes dominantes se encuentran por entre el 30 y el 50%, aunque también hay una proporción importante de terrenos con pendientes comprendidas entre 50 y 100%. Orientación Al tratarse de una zona tan extensa y con tanto relieve no existe una orientación que predomine sobre el resto. Vegetación La mayor parte de este rodal corresponde a terreno desarbolado (456,89ha), principalmente de matorral sobre roquedo. La superficie arbolada está casi exclusivamente ocupada por encina (202, 63 ha).

Encina 96,83 % 202,63 ha Roble 1,70 % 3,56 ha

Eucalipto sp. 0,68 % 1,42 ha Mezcla de frondosas 0,79 % 1,65 ha

Suelos

Predominio de luvisol cálcico con litosol y de luvisol cálcico con luvisol crómico. Dominan los suelos rocosos kársticos, apareciendo en algunas zonas más llanas o de menor cota suelos poco profundos (< 40 cm). Accesibilidad No hay un buen entramado de pistas, salvo los accesos viarios a las parcelas más bajas. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por la presencia de masas naturales de

frondosas, debido a su rango de pendientes considerables y a los suelos rocosos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Protección OBJETIVO FORESTAL: Protección

11

Cantón 2: El Ondón de Pando, Basinagre.

Superficie (55,48ha) y localización

Esta unidad corresponde a las laderas arboladas de solana que vierten al río Pando desde la cumbre de La Coba hasta el límite inferior del monte público. Se localiza en las inmediaciones de Basinagre. Altitud Se extiende desde los 150 a los 325 m de altitud.

Pendientes Dominan las pendientes entre el 20 y el 50%.

Orientación No se produce un dominio clara de ninguna orientación, pero si se da un cierto

predominio de las orientaciones S y E. Vegetación La superficie arbolada (33,78 ha) en este rodal es superior a la superficie desarbolada (21,70 ha) en la que los prados de concesión son la figura más repetida. En lo referente a la superficie forestal los porcentajes de las especies presentes son los indicados a continuación:

Eucalipto sp. 66,91% 22,60 ha Pino radiata 25,36% 8,57 ha

Mezcla de frondosas 7,73% 2,61 ha

Suelos

Predominio de cambisol cálcico con cambisol éutrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad Existe una buena red de pistas principal que facilita el acceso a los rodales que componen este cantón. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la

producción forestal, debido a su densa red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción OBJETIVO FORESTAL: Producción

12

Cantón 3: Candia Superficie (77,01 ha) y localización Esta unidad corresponde a la zona del monte comprendida entre el río Pando y la carretera que une Santiago con La Estrada, Cueto y El Cerro. Altitud Se extiende desde los 200 a los 550 m de altitud. Pendientes Dominan las pendientes de rango comprendido entre el 30 y el 50%. También existe importante representación de los rangos inmediatamente superior (50-100%) e inferior (20-30%). Orientación Existe un ligero predominio de la orientación N, aunque aparecen en parecida proporción las orientaciones NE y SE. Vegetación La superficie sin árboles (43,23 ha), correspondiente a zonas de matorral sobre roquedo, es ligeramente superior a la superficie arbolada (33,78 ha) en donde las especies presentes son:

Encina 76,29% 25,77 ha Eucalipto 17,71% 5,98 ha


Suelos Predominio de litosoles con luvisol crómico

En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad

No hay un buen entramado de pistas, salvo los accesos viarios a las parcelas más bajas. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera en la que se ha propiciado el mantenimiento de masas

naturales de frondosas, debido a sus pendientes considerables y a sus suelos rocosos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas. En pequeñas zonas del monte, ocupadas por plantaciones de eucalipto, se dan buenas condiciones para la producción debido a las características que presenta.


13

Cantón 4: Manantial Valnero Superficie (37,40 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas bajas de la Cuesta de la Cumbre y Armañón que vierten sus aguas al río Pando. Altitud Se extiende desde los 425 a los 625 m de altitud. Pendientes El rango de pendientes dominante es el comprendido entre 30-50%. Orientación La orientación dominante es la SE-NE-N. Vegetación En este cantón existe más superficie arbolada (22,97 ha) que desarbolada (14,43 ha). Las especies forestales presentes son:

Pino radiata 67,68% 15,55 ha Eucalipto sp. 28,36% 6,51 ha


Suelos Predominio acrisol gleico con cambisol dístrico.

En general, suelo profundo (> 80 cm). Accesibilidad

Existe una buena red de pistas tanto principales como secundarias que facilita el acceso a los rodales que componen este cantón. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la



14

Cantón 5: Las Casillas, El Posadero Superficie (110,66 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas, que desde Armañón y La Peña de los Corrales, vierten sus aguas al Río Agüera. Altitud Se extiende desde los 300 a los 625 m de altitud. Pendientes Dominan las pendientes entre el 20 y el 50%. Orientación Predomina la orientación SE-S-E. Vegetación La superficie arbolada (76,65 ha) supone algo más del doble que la superficie desarbolada (34,01 ha), ocupada en su mayor parte por prados de concesión. En relación a las masas forestales, las especies productivas son claramente dominantes:

Eucalipto sp. 58,51% 44,85 ha Pino radiata 39,39% 30,19 ha


Suelos Predominio de acrisol gleico con cambisol dístrico en su parte alta y cambisol útrico con

cambisol cálcico en la parte baja. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad

Existe una buena red de pistas principal que facilita el acceso a los rodales que componen este cantón. Las pistas secundarias presentan un estado bastante aceptable. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la


USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción. OBJETIVO FORESTAL: Producción

15

Cantón 6: Peñarredonda Superficie (38,53 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas, que desde Armañón y La Peña de los Corrales, vierten sus aguas al Río Agüera. Se encuentra por debajo, en cota, del cantón anterior. Altitud Se extiende desde los 225 como cota mínima hasta los 400 m de altitud. Pendientes Oscilan mayoritariamente entre el 30 y el 50%.

Orientación Predomina la orientación S-SE.

Vegetación La superficie arbolada (23,58 ha) es superior a la desarbolada (14,95 ha) que está enteramente ocupada por un prado de concesión. En cuanto a la primera aparecen las siguientes especies:

Eucalipto 65,43% 15,43 ha Pino radiata 27,34% 6,45 ha


Suelos

Predominio de cambisol cálcico con cambisol éutrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm).

Accesibilidad Existe una buena red de pistas principal que facilita el acceso a los rodales que

componen este cantón. La red secundaria es mejorable. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la

producción forestal, debido a su red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales.


16

Cantón 7: Las Barrancas, La Presa Superficie (111,79 ha) y localización Esta unidad se localiza en la margen derecha del río Peñarredonda, al cual vierte sus aguas. Se ubica en el extremo sureste del Monte. Altitud Se encuentra en un rango entre 175 y 425 metros de altitud. Pendientes Las pendientes dominantes se encuentran en el rango entre 20 y 50%. Orientación La orientación dominante es N-NE. Vegetación La mayor parte de este cantón se encuentra ocupada por rodales arbolados consorciados. La superficie arbolada es de 88,24 ha, mientras que la desarbolada asciende a 23,55 ha y en ella sólo existen prados de concesión. Los porcentajes de las especies forestales en función de la superficie arbolada son los siguientes:



Suelos

Predominio de cambisol cálcico con cambisol éutrico en la parte más baja del monte y de acrisol gleico con cambisol dístrico en la parte más alta del mismo. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad Numerosas pistas o accesos viarios que presentan, en general, un buen estado. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la

producción forestal, debido a su densa red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. Dichas plantaciones se encuentran consorciadas con los vecinos.


17

Cantón 8: La Cubilla, Mundo Casilla Superficie (117,93 ha) y localización Esta unidad se localiza en la margen derecha del río Peñarredonda en su parte más alta, y engloba las laderas de La Cubilla y Mundo Casilla, descendiendo hasta el propio río. También abarca parte de las laderas de la Peña de Los Corrales. Altitud Se extiende desde los 375 metros de cota mínima hasta los 650 metros de altitud. Pendientes Las pendientes dominantes oscilan entre el 12 y el 30% aunque en algunos sitios pueden alcanzar pendientes comprendidas entre el 30 y el 50%. Orientación La orientación dominante de esta ladera es NE, existiendo otras orientaciones importantes como N y E. Vegetación Toda la superficie de este cantón está considerada como superficie arbolada. La proporción de las distintas especies existentes es la que a continuación se detalla:


Suelos Predominio de cambisol dístrico y acrisol gleico con cambisol dístrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad En general, la red viaria es bastante buena ya que cuenta tanto con buenas pistas principales como secundarias. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por unas buenas condiciones para la

producción forestal, debido a su densa red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. Dichas plantaciones se encuentran consorciadas con los vecinos.


18

Cantón 9: La Cuesta de la Cumbre, El Portillo de los Montijones, La Peña de los Corrales, Sorrondegi Superficie (124,60 ha) y localización Esta unidad se localiza a lo largo de la cuerda de todos los picos mencionados y los terrenos que descienden hacia el este. Altitud Se extiende desde los 850 metros como punto más elevado, hasta los 600 m de altitud como mínima cota. Pendientes Dominan las pendientes que oscilan entre el 30 y el 100%. Orientación Dominan las orientaciones NE-E-SE. Vegetación El pastizal-matorral es el tipo estructural más habitual en este cantón ya que está representado en 120,28 ha. El resto de la superficie (4,32 ha) es arbolada, la cual se encuentra enteramente ocupada por el haya. Suelos Predominio de acrisol gleico con cambisol dístrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad

No hay un buen entramado de pistas. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por la producción pascícola debido a su

situación, accesibilidad, y a su rango de altitudes y pendientes moderadas. El extremo norte del cantón, con elevadas pendientes, presenta mayores limitaciones a este uso, debiéndose destinar por ello a la protección.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Ganadero OBJETIVO FORESTAL: Ganadero-protección

19

Cantón 10: Los Parapetos, La Cuesta de la Cumbre Superficie (68,20 ha) y localización Esta unidad se extiende desde los picos mencionados hasta la cota de 600 metros en dirección noroeste. Altitud Ocupa un rango desde los 600 a los 850 metros de altitud. Pendientes El rango de pendientes dominante en este cantón oscila entre el rango 20-50%. Orientación La orientación dominante es N-NO. Vegetación A excepción del gran raso existente (26,65 ha), el resto del rodal está ocupado por especies forestales en las siguientes proporciones:

Abeto Douglas 44,74% 18,59 ha Pino radiata 25,41% 10,56 ha

Pino laricio 18,93% 7,87 ha Haya 10,92% 4,54 ha

Suelos

Predominan los acrisoles gleicos con cambisoles dístricos, aunque también aparece cambisol dístrico y acrisol oleico por separado. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad

Existe una buena red de pistas principal que facilita el acceso a los rodales que componen este cantón. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada, en gran parte, por unas condiciones

aceptables para la producción forestal, debido a su buena red viaria, su rango de pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. El factor limitante es la altitud, por esta razón la parte más alta, por su ubicación y características, favorece el uso ganadero como pastizal

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción-ganadero OBJETIVO FORESTAL: Producción-ganadero

20

Cantón 11: Monte Biroleo, La Galupa Superficie (95,53 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas que vierten sus aguas por la derecha al río Junkal desde la cumbre del monte Biroleo hasta, prácticamente, el Pico Armañón, pasando por el Alto de Las Cárceles. Altitud Se extiende desde los 600 a los 825 m de altitud. Pendientes Dominan las pendientes entre el 20 y el 50%. Orientación La orientación dominante en este cantón es N-NE, aunque también existe importante representación de la orientación E. Vegetación Casi la mitad de la superficie total del cantón presenta el pastizal-matorral como tipo estructural (42,79 ha). El resto de la superficie (52,74 ha) está ocupado por especies forestales que se presentan en las proporciones que se reflejan en la tabla.

Abeto Douglas 46,38% 24,46 ha Haya 34,96% 18,44 ha

Pino laricio 8,68% 4,58 ha Pino radiata 5,35% 2,82 ha

Roble 3,05% 1,61 ha Abedul 1,58% 0,83 ha

Suelos Predominio de cambisol dístrico en la parte oeste del cantón y de acrisol gleico en la

zona este del mismo. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm).

Accesibilidad Buena red de pistas. Existen buenas pistas secundarias que completan a las principales.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Existen diferentes condiciones dentro de este cantón ya que

existe una zona caracterizada por la presencia de masas naturales de frondosas, debido a sus pendientes y a sus suelos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas; mientras que en otras, se presentan buenas condiciones para la producción forestal, debido a su red viaria, su rango de pendientes moderadas y sus suelos con características adecuadas. En las zonas de cumbrera las condiciones favorecen el uso ganadero.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Protección-producción-ganadero OBJETIVO FORESTAL: Protección-producción-ganadero

21

Cantón 12: Mongorrio, La Vereda de Miano Superficie (184,06 ha) y localización Esta unidad corresponde a los terrenos comprendidos entre el río Juncal y uno de los ramales del río Remendón. Altitud Se extiende desde los 250 metros de cota máxima hasta los 625 metros de altitud. Pendientes Dominan las pendientes entre el 30 y el 50%, aunque existen oscilaciones de pendientes entre el 12 y el 100%. Orientación La orientación dominante de esta ladera es E-NE. Vegetación De la totalidad de la superficie del cantón, únicamente 28,29 ha presentan pastizal-matorral. El resto está ocupado por especies arbóreas entre las cuales destaca la presencia del roble con haya (149,94 ha).

Roble con haya 96,26% 149,94 ha Pino radiata 2,01% 3,13 ha

Roble americano 1,73% 2,69 ha

Suelos Predominio de cambisol dístrico.

En general, suelo de profundidad media (20-50 cm) con algunos afloramientos rocosos. Accesibilidad No hay un buen entramado de pistas, salvo los accesos viarios a las parcelas más bajas.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera caracterizada por la presencia de masas naturales de

frondosas, debido a sus pendientes considerables y a sus suelos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas.


22

Cantón 13: La Peña del Cuadro Superficie (101,21 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas vertientes al río Remendón desde La Peña del Cuadro, tanto por el este como por el oeste ya que se encuentra entre dos ramales del río. Altitud Se extiende desde los 300 a los 675 m de altitud. Pendientes Dominan las pendientes comprendidas entre el 30 y el 100%. Orientación Hay bastante diversidad de orientaciones como consecuencia de la orografía existente, pero de entre todas la NE es la más extendida. Vegetación En lo que respecta a la superficie forestal domina el haya (42,09 ha), en parte acompañado por roble. Existen 34,49 ha de superficie desarbolada. La proporción de especies existentes en el cantón es:

Haya 63,08% 42,09 ha Roble americano 14,79% 9,87 ha

Roble 14,36% 9,58 ha Pino radiata 7,76% 5,18 ha

Suelos

Predominio de cambisol dístrico y presencia importante de luvisol crómico con litosol. En general, suelo de profundidad media (20-50 cm) con afloramientos rocosos. Accesibilidad

No existe una buena red viaria en este cantón, si bien en algunos sitios podría considerarse como aceptable, en otros es bastante deficiente. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera propicia para el mantenimiento de masas naturales de

frondosas, debido a sus pendientes considerables y a sus suelos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas. Pese a todo existen algunas zonas pequeñas que presentan buenas condiciones para la producción forestal.


23

MUP 123, “Betaio”, propiedad del Ayuntamiento de Trucíos

(778,48 ha) Descripción general En este monte existen 182 rodales de los que 146 son arbolados y 36 desarbolados. Dentro de los primeros hay 85 rodales que están consorciados y 61 que no lo están. Respecto a los rodales desarbolados, éstos se dividen en 29 prados de concesión y en 7 rodales que no lo son. La concentración parcelaria realizada a lo largo de los últimos años en las zonas bajas, consorciadas con los vecinos, que se ha traducido en una división de parcelas con una superficie media de 1,38 ha. La distribución de los distintos rodales del MUP 123 en función de su ocupación es la siguiente:

Uso suelo Ocupación (ha) Ocupación (%)

Abeto Douglas 7,22 0,93

Aliso 1,28 0,16

Avellano 1,82 0,23

Bosque mixto atlántico 23,20 2,98

Castaño 0,33 0,04

Encina 65,20 8,38

Eucalipto 92,36 11,86

Improductivo Roquedo 1,51 0,19

Pastizal-matorral 116,39 14,95

Pino insignis 261,82 33,63

Pino laricio 14,07 1,81

Pino marítimo 2,25 0,29

Prado 97,26 12,49

Prado con setos 24,27 3,12

Raso 12,26 1,57

Roble pedunculado 55,07 7,07

Roble americano 2,14 0,28

Superficie total 778,48 ha

24

La especie mejor representada es el pino radiata, con 261,82 ha, seguido a una distancia importante por los eucaliptos, con 92,36 ha. La superficie desarbolada supone, con 251,70 ha, un tercio del monte. Dicha superficie se reparte entre diversos prados de concesión de la parte baja, mientras que en la zona alta se localizan rasos y pastizales. En cuanto a la distribución de la superficie de las plantaciones forestales por clases de edad, es de destacar la gran superficie de pino radiata con edad superior a 38 años. Una gran parte de la superficie plantada cuenta con menos de 20 años. Los únicos rodales con especies de turno medio se ubican en la parte alta del monte Ventoso y son, en general, jóvenes para estimar calidades. La excepción es el rodal 123A0204, de pino laricio de 64 años, asimilable a una buena clase de calidad YC16. La calidad de las masas de pino radiata es en general buena, apareciendo una marcada relación entre calidad y altitud. Así, los rodales de mejor calidad se ubican por debajo de la cota 400, mientras que los de peor calidad lo hace a partir de la cota 500.

Especie 1-10 11-20 21-30 31-40 >40 Total general

Eucalipto 76,26 16,11 92,36

Pino radiata 130,21 44,78 37,63 16,15 33,05 261,82

Resto coníferas 7,22 2,25 4,36 9,71 23,54

Resto frondosas 0,48 0,66 2,80 145,11 149,05

Total 214,17 63,79 41,99 18,95 187,87 526,78

Distribución de la superficie por clases de edad

0,0020,0040,0060,0080,00

100,00120,00140,00160,00

Eucalipto Pino radiata Restoconíferas

Restofrondosas

Especie

Supe

rfic

ie (h

a) 1-1011-2021-3031-40>40

25

Con la finalidad de conocer la distribución de los distintos usos que actualmente presenta el monte, se presenta la superficie que cada uno de los cuarteles presenta en el monte. Los tipos de cuarteles aquí presentes pueden ser A (producción preferente), B (conservación/producción), C (conservación), D (prados de concesión), E (pastizales) y H (arbolado consorciado):

Cuartel Sup (ha)

A 273,80

B 2,53

C 115,77

D 123,05

E 128,65

H 134,68

Total general 778,48

Distribución de la superficie del MUP 123 por Cuarteles

0,0050,00

100,00150,00200,00250,00300,00

A B C D E H

Cuartel

Supe

rici

e (h

a)

Se puede observar que la distribución de las superficies totales de cada cantón es algo irregular, con algunos que superan las 150 ha, mientras que otros no alcanzan las 50 hectáreas. La superficie total del monte se cifra en 778,48 ha, y sobre ella se impone la superficie arbolada llegando a estar representada en 526,78 ha.

26

Cantón Sup. desarbolada

(ha) Sup. arbolada (ha) Sup. Total (ha)

1 4,81 244,81 249,62

2 118,47 70,02 188,49

3 2,44 41,06 43,51

4 25,17 14,54 39,72

5 43,62 77,47 121,09

6 27,56 36,23 63,79

7 15,34 24,96 40,30

8 14,28 17,69 31,97

Sup. Total 251,70 526,78 778,48

Distribución por cantones en función de su superficie arbolada y desarbolada

0,0050,00

100,00150,00200,00250,00300,00

1 2 3 4 5 6 7 8

Cantón

Supe

rfic

ie (h

a)

No arboladoArboladoSuperficie cantón

Según los datos de las parcelas de muestreo realizadas, no existe necesidad de clareos en los rodales de frondosas del monte por encontrarse en su mayor parte por debajo de la densidad que las tablas de producción inglesas aconsejan para el roble americano (índices de Reineke). Sólo la parcela del rodal 123B0208 de roble americano muestra densidad ligeramente alta. En general, los rodales de frondosas naturales de este monte no cuentan con red viaria, lo que va a dificultar la realización de intervenciones selvícolas.

27

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00

log dg

log

n

Parcelas

Tablas Roble amer.

Descripción de la red viaria Las pistas principales que cruzan este monte se encuentran en muy buenas condiciones, con la mayoría de su trazado en piedra, incluso en cemento. La pista principal, y que atraviesa todo el monte, puede ser tomada desde el barrio de Gordón o desde el barrio de Agüera. Empezando el recorrido desde Agüera, sube haciendo zigzag hasta el rodal 123A0101 (parte del antiguo rodal 8), donde se divide en dos ramales. A mano izquierda sube atravesando todo el antiguo rodal 8 y lleva hasta la parte alta del monte (rodal 123A0204). Si se sigue a mano derecha, hay dos opciones: a media ladera por el rodal 123A0146, hasta conectar en el rodal 123A0150 (antiguo rodal 40), o por la parte baja del monte, atravesando todo este antiguo rodal en zigzag, y, después de conectar con la otra opción, salir a la cumbrera hacia Las Losas. El recorrido hacia Gordón discurre un trecho por la cumbrera, se mete en espesura por el rodal 123A0302, da la vuelta a Hilar y llega hasta las casas que forman el nombrado barrio. Todo este recorrido anterior está lleno de pistas secundarias, la mayoría ya sin piedra, pero muy duras y transitables y la pista principal en la cumbrera conecta por varios sitios con pistas de Cantabria. Hay otra pista que sale desde el barrio La Iglesia y discurre a lo largo del Arroyo Pelaba, muy dura pero muy irregular y de tránsito lento. Junto al rodal 123A0305 hay un gran derrumbe, por lo que no se puede seguir adelante, pero por detrás de él la pista se ve en buenas condiciones.

28

MUP 123

Cantón 1: Pozonegro, El cortafuegos del Avellanal, La Caseta Nueva, La Caseta Vieja Superficie (249,62 ha) y localización Esta unidad se reparte, junto con el cantón 2, la zona norte del Monte 123. Se localiza en la parte oeste y llega hasta el barrio de Agüera. Sus aguas vierten al río Coscojal por las dos vertientes y al río Perea por la derecha.

Altitud Se extiende desde los 150 metros de cota mínima hasta los 575 metros de altitud. Pendientes Las pendientes dominantes oscilan entre el 20 y el 50%, siendo menores en el norte del cantón y mayores en el sur. Orientación La orientación dominante de este cantón es SO. Vegetación El pino radiata (175,06 ha) es la especie dominante dentro de la superficie arbolada que ocupa la práctica totalidad de la superficie arbolada del cantón (244,81 ha). Hay una gran variedad de especies. La ocupación de la superficie improductiva es mínima (4,81 ha).


Mezcla de frondosas 4,34% 10,62 ha Abeto Douglas 2,95% 7,22 ha

Suelos Predominio de acrisol gleico con cambisol dístrico e importante representación de cambisol dístrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad La red viaria presenta un buen estado con buenas pistas principales y secundarias que permiten una perfecta accesibilidad. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Este cantón se caracteriza por sus buenas condiciones para la

producción forestal, debido a su adecuada red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características propicias para sostener plantaciones forestales.


29

Cantón 2: Pico de Peruchote, La Parada, La Lastra de la Herrera, Superficie (188,49 ha) y localización Esta unidad corresponde a las laderas altas de que descienden desde las cimas mencionadas y desde Betayo hasta alcanzar la cota del cantón 1. Altitud Se encuentra en un rango muy amplio, entre 300 y 750 m de altitud. Pendientes El rango de pendientes dominante es el comprendido entre 30-50%, aunque existen pendientes que oscilan entre el 12% y el 100%. Orientación La orientación dominante es SO-O. Vegetación La mayor parte de la superficie del cantón se encuentra desarbolada (118,47 ha) y ocupada por pastizal-matorral. En relación con la superficie arbolada (70,02 ha) la proporción de las especies presentes es:

Roble 51,39% 35,98 ha Acebo con roble 23,64% 16,55 ha

Pino laricio 20,10% 14,07 ha Pino radiata 2,13% 1,49 ha

Roble americano 1,91% 1,34 ha Mezcla de frondosas 0,84% 0,59 ha

Suelos

Predominio de acrisol gleico con cambisol dístrico en la zona sur del cantón y de cambisol dístrico en la parte norte. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm).

Accesibilidad Aunque el acceso por pistas principales es bueno, no presenta, por lo general, una buena red de pistas secundarias. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Pese a que en algunos rodales no es como se indica, el cantón

está caracterizado por unas condiciones adecuadas para el mantenimiento de masas naturales de frondosas, debido a sus pendientes considerables, a su deficiente red viaria y a sus suelos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas. La parte más alta del cantón, debido a su ubicación, a su rango de pendientes, al suelo y a su accesibilidad presenta condiciones propicias para el uso ganadero.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Protección-ganadero OBJETIVO FORESTAL: Protección-ganadero

30

Cantón 3: Cabecera del río Peñalba, Junto a El Balón. Superficie (43,51 ha) y localización Esta unidad se localiza al norte del río Peñalba, en su tramo medio. Altitud Se extiende desde los 300 a los 600 metros de altitud. Pendientes Dominan las pendientes entre el 30 y el 50%, llegando en zonas a alcanzar el 100%. Orientación Dominan las orientaciones S-SO, aunque en el extremo este del cantón domina la orientación SE. Vegetación A excepción de la pequeña superficie improductiva (2,45 ha), dominan las masas de pino radiata (40,55 ha), pudiéndose encontrar también masas de mezcla de frondosas (0,51 ha).

Suelos Predominio de acrisol gleico y cambisol dístrico. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad Los accesos a este rodal son bastante buenos, el estado de la red secundaria presenta un estado algo peor. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Este cantón presenta unas buenas condiciones para la

producción forestal debido a su densa red viaria, su rango de altitudes y pendientes, y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales.


31

Cantón 4: Hilar, Zarzoso, Ermita La Trinidad Superficie (39,72 ha) y localización Esta unidad incluye las laderas que descienden desde los picos mencionados hasta las inmediaciones del barrio de Gordon. Ocupa una extensión reducida. Altitud Se extiende desde los 400 hasta los 575 metros de altitud. Pendientes Dominan las pendientes entre el 20 y el 50%. Orientación Como consecuencia de la orografía existente en este cantón no existe una orientación que domine claramente sobre el resto. Vegetación A excepción de los prados de concesión (25,18 ha), dominan las masas de Eucalipto globulus (12,91 ha), pudiéndose encontrar también masas de nitens (1,64 ha).

Eucalipto globulus 88,76 % Eucalipto nitens 11,24 %

Suelos

Predominio de cambisol cálcico con cambisol éutrico y existencia de luvisol crómico con litosol en las cotas más elevadas. En general, suelo de profundidad media (40-80 cm).

Accesibilidad Existe una buena red principal para acceder a los rodales; por el contrario, la red secundaria es inexistente en algunos puntos del cantón DESCRIPCIÓN FORESTAL: En algunos rodales se dan unas buenas condiciones para la

producción pascícola, debido a su accesibilidad, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características propicias para sostener prados; mientras que en otros, se dan buenas condiciones para la producción forestal, debido a su aceptable red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Ganadero-Producción OBJETIVO FORESTAL: Ganadero-producción

32

Cantón 5: El Ilson, Las Berezosas, peña del Sol, Mazulomo, Gordon, Las Dueras Superficie (121,09 ha) y localización

Esta unidad corresponde a los terrenos comprendidos entre el río Agüera y las cumbres mencionadas; así como entre éstas y el Barrio de Gordon. Altitud Se extiende desde los 150 a los 500 m de altitud. Pendientes Las pendientes dominantes se encuentran comprendidas entre el 20 y el 50%. Orientación Dominan las orientaciones O-SO. Vegetación La superficie desarbolada tiene una superficie de 43,62 ha y los prados de concesión (38,59 ha) son la figura más representativa. En cuanto a la superficie arbolada predominan las masas de encinar (49,88 ha), pudiéndose encontrar también otras especies representadas en las siguientes proporciones.

Encina 64,39% 49,88 ha Eucalipto sp. 20,18% 15,63 ha

Pino radiata 13,95% 10,81 ha Mezcla de frondosas 1,49% 1,15 ha

Suelos

Predominio de cambisol cálcico con cambisol éutrico en la parte sur y de luvisol crómico con litososol en la zona norte del monte. Generalmente suelos profundos (80-150 cm).

Accesibilidad Existe una buena red de pistas principales, mientras que las secundarias presentan buen

estado en algunas zonas y son inexistentes en otras partes. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Existen diferentes condiciones dentro de este cantón ya que

existe una zona caracterizada por unas buenas condiciones para el mantenimiento de masas naturales de frondosas; mientras que en otras zonas se presentan buenas condiciones para la producción forestal, debido a su red viaria, su rango de pendientes moderadas y sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Protección-producción OBJETIVO FORESTAL: Protección-producción

33

Cantón 6: Los Pozos de Rao, Larrauri, La Peñalba de Aca Superficie (63,79 ha) y localización

Esta unidad se localiza al norte del Río Peñalba. Altitud Se extiende desde los 225 metros de cota mínima hasta los 475 metros de altitud. Pendientes Las pendientes dominantes se encuentran por entre el 20 y el 50%, adquiriendo también importancia las pendientes con pendientes 12-20%. Orientación Las orientaciones dominantes son S-SO, aunque igualmente son hay superficies considerables con orientaciones N-NO. Vegetación A excepción de los prados de concesión (27,56 ha) que ocupan toda la superficie desarbolada; en el resto (36,23 ha) predominan las masas de Pino radiata y de Eucalipto globulus.


Mezcla de frondosas 6,87% 2,49 ha Encina 3,12% 1,13 ha

Suelos

Predominio de cambisol éutrico con litosol y presencia importante de cambisol cálcico con cambisol éutrico. Generalmente suelos profundos (80-150 cm). Accesibilidad

Existe una buena red principal para acceder a cualquier rodal del cantón y las pistas forestales presentan buen estado en los rodales productivos. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Este cantón presenta buenas condiciones para la producción

forestal, debido a su buena red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. En algunos rodales se dan unas buenas condiciones para la producción pascícola, debido a su accesibilidad, a su rango de altitudes y pendientes y a sus suelos con características propicias para sostener prados.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción-Ganadero OBJETIVO FORESTAL: Producción-ganadero

34

Cantón 7: Río Peñalba Superficie (40,30 ha) y localización Esta unidad se localiza en las inmediaciones del río Peñalba, extendiendose un poco más hacia el sur que hacia el norte. Altitud Se extiende desde los 175 a los 450 m de altitud. Pendientes Dominio de las pendientes comprendidas entre el 50 y el 100%.

Orientación No existe una orientación claramente dominante, si bien la mayoritaria es la N.

Vegetación La mayor parte de la superficie del cantón es arbolada (24,96 ha) y en ella predominan las masas de encina (14,19 ha). Por su parte los prados de concesión (14 ha) es el tipo más habitual de los terrenos desarbolados (15,34 ha). La proporción existente de las especies forestales es:

Encina 56,84% 14,19 ha Pino radiata 23,12% 5,77 ha


Suelos

Predominio de litosol con cambisol húmico y ranker. Suelos profundos (>80 cm).

Accesibilidad No hay un buen entramado de pistas, salvo los accesos viarios a las parcelas más bajas. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Ladera propicia para el mantenimiento de masas naturales de

frondosas, debido a sus pendientes considerables y a sus suelos rocosos con características desfavorables para sostener plantaciones forestales productivas.


35

Cantón 8: San Roque Superficie (31,97 ha) y localización Esta unidad corresponde dos rodales situados al este de la localidad de Muñañes, en el límite sur del MUP 123 Altitud Se extiende desde los 200 a los 350 m de altitud. Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 12 y el 30%. Orientación La orientación dominante es la N-NO-SO. Vegetación La superficie desarbolada (14,28 ha) presenta una extensión similar a la arbolada (17,69 ha). Mientras que en la primera únicamente existen prados de concesión, en la segunda hay predominio de las masas de Pino radiata (9,04 ha), sobre las masas de Eucalipto globulus (5,82 ha) y las de frondosas (2,84 ha).

Suelos Predominio cambisol cálcico con cambisol éutrico.

En general, suelo poco profundo (<40 cm) o de profundidad media (40-80 cm). Accesibilidad

Existe una buena red principal para acceder a cualquier rodal del cantón y las pistas forestales presentan un estado aceptable en los rodales productivos. DESCRIPCIÓN FORESTAL: Este cantón presenta buenas condiciones para la producción

forestal, debido a su buena red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. En algunos rodales se dan unas buenas condiciones para la producción pascícola, debido a su accesibilidad, su rango de altitudes y pendientes moderadas y a sus suelos con características propicias para sostener prados.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción-ganadero OBJETIVO FORESTAL: Producción-ganadero

36

Pertenencia

El Catálogo de Montes de Utilidad Pública de Bizkaia, aprobado por Acuerdo

Foral el 27 de diciembre de 1994 (publicado en el BOB el 23 de enero de 1995), registra

los siguientes datos de los montes analizados.

NUM MONTE PERTENENCIA SUPERF.

PÚBLICA (HA) SUPERF.

TOTAL (HA)

122 Remendon Pueblos Valle de Trucios 560,00 560,00

123 Betaio Pueblos Valle de Trucios 450,00 450,00

Tabla Montes en Catálogo Montes de Utilidad Pública

Es de reseñar que la superficie actualmente cartografiada del MUP 122 es, con

1784,56 hectáreas, es muy superior a la citada en el Catálogo.

Una de los aspectos más significativos, en el conjunto de los montes que se

proponen en el presente Plan de Ordenación, es la presencia de las concesiones en los

MUP 122 y 123. La mayor parte de la superficie consorciada se encuentra ocupada por

masas arboladas, especialmente especies productivas como el pino radiata y el eucalipto.

El resto de la superficie consorciada, menos de un tercio, lo conforman Prados de

Concesión.

MUP Sup. cons.

(ha)

% sobre

sup. total

Prados

conc. (ha)

% sobre

sup. cons.

Masas

arboladas

cons. (ha)

% sobre

sup. cons

Sup. Pino

radiata

cons. (ha)

Sup.

Eucalipto

cons. (ha)

122 460,27 25,79 95,84 20,82 364,44 79,18 198,77 152,75

123 257,73 33,11 123,04 47,74 134,68 52,26 45,32 58,22

Total 718,00 28,01 218,88 30,48 499,11 69,51 244,09 210,96

Tabla distribución Superficie Consorciada

38

Usos del suelo en el conjunto de los Montes. En los Montes de Trucíos se presentan distintos usos del suelo o tipos estructurales con las siguientes superficies según cada MUP. Se puede observar que la superficie ocupada por masas forestales, bien sean de plantación o naturales, es bastante similar a la desarbolada, donde el roquedo con pastoreo, el pastizal-matorral y los prados presentan una amplia distribución. Las columnas de los porcentajes están referidas, respectivamente, a la superficie total de los MUP 122, MUP 123 y al total de ambos

Uso del suelo Nº 122

(ha) Nº 122

% Nº 123

(ha) Nº 123

% Total (ha)

Total %

Bosque natural 453,63 25,42 146,23 18,78 599,86 23,40

Bosque de plantación 473,66 26,54 380,20 48,84 853,86 33,31

Bosque de ribera 0,35 0,04 0,35 0,01

Matorral 5,17 0,29 7,23 0,93 12,4 0,48

Prado con setos 59,62 3,34 24,27 3,12 83,89 3,27

Prado 28,93 1,62 69,12 8,88 98,05 3,83

Pastizal-matorral 263,84 14,78 144,54 18,57 408,38 15,93

Roquedo con pastoreo 499,71 28,00 6,54 0,84 506,25 19,75

Superficie MUP 1.784,56 ha 778,48 ha 2.563,04 ha

Tabla distribución Usos de Suelo

Prestando atención únicamente a los rodales no consorciados se observa que la superficie ocupada por masas forestales sigue siendo muy parecida a la desarbolada, aunque se constata que los bosques naturales de frondosas son la figura más habitual en este conjunto de montes de Trucíos.


(ha) Nº 122

% Nº 123

(ha) Nº 123

% Total (ha) Total %

Bosque natural 440,71 33,28 115,09 22,10 555,80 30,12

Bosque de plantación 122,14 9,22 276,67 53,13 398,81 21,62

Bosque de ribera 0,35 0,07 0,35 0,02

Matorral 5,17 0,39 7,23 1,39 12,40 0,67

Pastizal-matorral 256,56 19,37 116,39 22,35 372,95 20,21

Roquedo con pastoreo 499,71 37,73 5,03 0,97 504,74 27,36

Superficie No consorciada 1.324,29 ha 520,76 ha 1.845,05 ha

Tabla distribución Usos de Suelo Superficie No Consorciada

39

Especies presentes en el conjunto de los Montes. La especie más característica en el conjunto de montes del presente plan de Ordenación es el Pino radiata (482,56 ha), aunque también hay otras especies bien representadas como la encina (293,60 ha), el eucalipto (249,50 ha) o el roble (219,75ha).


(ha) Nº 122

% Nº 123

(ha) Nº 123


Abedul 0,83 0,09 0,83 0,06

Abeto Douglas 43,05 4,64 7,22 1,37 50,27 3,46

Aliso 1,28 0,24 1,28 0,09

Avellano 1,82 0,35 1,82 0,13

Bosque mixto atlántico 18,04 1,95 23,20 4,40 41,24 2,84

Castaño 0,33 0,06 0,33 0,02

Encina 228,40 24,63 65,20 12,38 293,60 20,19

Eucalipto 157,14 16,95 92,36 17,53 249,50 17,16

Haya 69,39 7,48 69,39 4,77

Pino insignis 220,74 23,80 261,82 49,70 482,56 33,19

Pino laricio 12,45 1,34 14,07 2,67 26,52 1,82

Pino marítimo 2,25 0,43 2,25 0,15

Roble 164,68 17,76 55,07 10,45 219,75 15,11

Roble americano 12,57 1,36 2,14 0,41 14,71 1,01

Superficie arbolada 927,29 ha 526,78 ha 1.454,07 ha

Tabla distribución Especies

Atendiendo únicamente a los rodales no consorciados se observa cómo las masas

naturales de frondosas aumentan su porcentaje de distribución en detrimento de las

coníferas. A pesar de ello, en el MUP 123 sigue ominando el pino radiata sobre el resto de

especies presentes.

40


(ha) Nº 122

% Nº 123

(ha) Nº 123


Abedul 0,83 0,15 0,83 0,09

Abeto Douglas 43,05 7,65 7,22 1,84 50,27 5,26

Aliso 1,28 0,33 1,28 0,13

Avellano 1,82 0,46 1,82 0,19

Bosque mixto atlántico 6,29 1,12 15,50 3,95 21,79 2,28

Castaño 0,33 0,08 0,33 0,03

Encina 227,23 40,37 41,77 10,65 269 28,17

Eucalipto 4,39 0,78 34,14 8,71 38,53 4,03

Haya 69,39 12,33 69,39 7,27

Pino insignis 21,97 3,90 216,51 55,22 238,48 24,97

Pino laricio 12,45 2,21 14,07 3,59 26,52 2,78

Pino marítimo 2,25 0,57 2,25 0,24

Roble 164,68 29,26 55,07 14,04 219,75 23,01

Roble americano 12,57 2,23 2,14 0,55 14,71 1,54

Superficie arbolada no consorciada

562,86 ha 392,11 ha 954,97 ha

Tabla distribución Especies Superficie No Consorciada

41

Distribución de las masas arboladas por clases de edad En cuanto a la distribución por edades, se observa que domina la superficie ocupada por masas de la primera clase de edad; esta situación se debe a la abundancia de eucaliptales jóvenes. En la segunda clase de edad se produce una importante disminución de la superficie. Esta tendencia se va incrementando en las siguientes clases de edad como consecuencia de la disminución de la superficie de Pino radiata. Otro aspecto interesante a reseñar es la importante superficie existente de frondosas con edades estimadas mayores de 70 años.

Tipo de masa 1-10 años

11-20 años

21-30 años

31-40 años

41-50 años

51-60 años

61-70 años

71-120 años

Total (ha)

Pino radiata 187,48 181,14 53,72 27,18 33,05 482,56

Resto Coníferas 62,72 2,25 4,36 9,71 79,04

Eucaliptos 203,48 43,60 1,34 1,07 249,50

Resto Frondosas 9,38 32,05 1,58 9,57 11,75 15,05 2,58 561,02 642,97

Total Arbolado 463,06 259,03 61,00 37,82 11,75 48,09 12,29 561,02 1454,08

Tabla distribución de Especies por Clases de Edad

En el caso del Pino radiata se observa una situación muy irregular ya que existe una gran cantidad de superficie perteneciente a las dos primeras clases de edad y una importante disminución de las siguientes. Existen 33 ha que han superado el turno de corta establecido.

Distribución de Pino radiata por clases de edad

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Clase de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

42

En lo que respecta al resto de coníferas, se puede apreciar que la superficie ocupada

por las mismas no es cuantitativamente demasiado importante. La distribución que

presentan es muy irregular ya que la mayor parte de estas masas se encuentran en la

primera clase de edad debido sobre todo a las plantaciones de abeto Douglas que se

realizaron en 1998.

Distribución del Resto de coníferas por clases de edad

0,0010,0020,0030,0040,0050,0060,0070,00

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70

Clase de Edad

Supe

rfici

e (h

a)

En cuanto al Eucalipto, domina obviamente la primera clase de edad; y existe una

pequeña superficie que ha superado los 20 años; con 1,34 ha de la tercera clase y 1,07 ha

de la cuarta.

Distribución de Eucalipto por clases de edad

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

1-10 11-20 21-30 31-40

Clase de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

43

Debido al corto turno de los eucaliptos y con el fin de conseguir una mejor

interpretación de su distribución por edades, se representa en el siguiente gráfico una

agrupación de las masas existentes por trienios. Con clase de edad 0 se han considerado

todas las plantaciones o selecciones de brotes realizadas en 2005, 2006 y las previstas para

2007, si las hubiere. Existe muy poca superficie con el turno de corta superado y un

dominio importante de la clase de edad intermedia.

Distribución de Eucaliptos por edades

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

0 1-5 6-10 11-15 >15

Grupo de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

Distinguiendo sólo los rodales no consorciados y de los cuales se tiene constancia

que son de plantación, la distribución por clases de edad y por pertenencia es la siguiente:


11-20 años

21-30 años

31-40 años

41-50 años

51-60 años

61-70 años

Total (ha)

Radiata 109,00 54,94 20,84 20,64 33,05 238,47

Resto Coníferas 62,72 2,25 4,36 9,71 79,04

Eucaliptos 32,23 6,30 38,54

Resto Frondosas 9,38 32,05 1,34 42,76

Total No consorciado 213,33 95,54 25,21 21,97 33,05 9,71 398,81

Tabla distribución Especies por Clase de Edad en Superficies No consorciadas

44

Al igual que se ha hecho en el apartado anterior, se muestran las gráficas de

distribución de las diferentes especies en función de las clases de edad.

Distribución de Pino radiata No consorciado

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

1-10 11-20 21-30 31-40 Turnosuperado

Clase de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

Distribución del Resto de coníferas en Superficie No consorciada

0,0010,0020,0030,0040,0050,0060,0070,00

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70

Clase de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

45

Distribución de Eucalipto No consorciado por quinquenios

0

5

10

15

20

25

30

0 1-5 6-10 11-15

Grupo de Edad

Supe

rfic

ie (h

a)

Atendiendo a la distribución de Pinus radiata, y suponiendo un turno previsto de

40 años, la cabida periódica de Pino radiata no consorciado ascendería a 60 ha para los

montes de Trucíos en cada uno de los próximos decenios. Tanto el Plan Especial, que

incluirá la lista de rodales de corta final prevista, como las actuaciones que se acometan en

el próximo decenio tratarán de adecuarse a dicha cabida periódica.

Aplicando la conocida fórmula de cálculo de la posibilidad global contenida en las

Instrucciones de Ordenación (P = V/T + C/2), aplicada sólo a los rodales de Pino radiata

No consorciado (V=42.039 m3 y C=2.781 m3/año), la posibilidad anual teórica de estos

rodales ascendería a 2.441 m3/año.

46

INVENTARIO FORESTAL

Cada uno de los Montes que forman parte de este Plan de Ordenación de los

Pueblos del Valle de Trucíos se ha dividido en distintos cantones y rodales de

inventariación, cuyas características principales aparecen descritas en sus respectivos

informes. Los resultados del inventario forestal efectuado ponen de manifiesto los

siguientes volúmenes de existencias y crecimientos.

A efectos de su inventariación, los rodales se dividen en tres tipos: los que han

contado con parcelas de campo para su muestreo, los que se han medido por medio de

parcelas descriptivas y los no inventariados pero que presentan un arbolado ya

inventariable (diámetro medio > 7,5 cm). Para estos dos últimos tipos se cuenta con los

datos medios que proporciona el Inventario Forestal del País Vasco 2005 (IF05). Estos

datos medios son asignados a cada rodal en función de su especie principal y de su clase de

edad (de 5 en 5 años para el eucalipto y de 10 en 10 años para el resto de plantaciones).

MUP Sup. total (ha)

Sup. Inventariada con parcelas

(ha)

Sup. Inventariada con parcelas Descrip. (ha)

Sup. Inventariada con el IF05

(ha)

Total Sup. inventariada

(ha)

122 1.784,56 225,13 0,83 546,22 772,18

123 778,48 128,18 26,77 211,07 366,02

Total 2.563,04 353,31 27,60 757,28 1.138,19

Tabla Superficie Inventariada

47

MUP

Existencias en la Sup.

Inventariada con parcelas

(m3)

Exist. Sup. Inventariada con parcelas Descriptivas

(m3)

Exist. Sup. Inventariada

por medio del IF05

(m3)

Existencias Totales Sup. inventariada

(m3)

122 22.598,26 66,21 58.383,50 81.047,97

123 44.198,72 1.612,87 38.578,97 84.390,56

Total 66.796,98 1.679,08 96.962,47 165.438,54

Tabla Existencias Inventariada

Para finalizar este apartado se presenta la siguiente tabla resumen en la que el

volumen medio esta referido al total de la superficie del monte.

MUP N Total (pies)

Vol Total (m3)

Crec Total (m3/año)

Vol Medio (m3/ha)

122 790.005 81.048 10.839 45

123 264.245 84.391 6.090 108

Total 1.054.250 165.438 16.929 65

Tabla Resumen Inventario

48

En las siguientes tablas aparecen descompuestas las existencias totales

inventariadas, en relación al número de pies. Se hará un análisis para cada monte por clase

diamétrica (CD) y por especie:

ESPECIE MUP 122

CD 10

CD 15

CD 20

CD 25

CD 30

CD 35

CD 40

CD 45

CD 50

CD 55

CD 60

CD65

CD70

N Total (sp)

Abedul 253 158 63 42 42 21 14 3 3 599

Encina 173.741 62.981 28.233 8.687 2.896 2.896 347 695 347 1.042 347 282.214

Eucalipto globulus 70.503 36.808 17.635 9.803 3.699 1.005 551 70 100 30 30 140.234

Eucalipto nitens 28.903 14.208 6.765 3.514 1.130 254 91 54.865

Haya 7.007 18.922 4.617 2.917 936 118 842 48 521 232 16 167 91 36.434

Mezcla de frondosas 3.167 2.745 1.795 1.009 985 493 258 194 144 93 59 42 17 11.000

Pino radiata 26.621 39.315 33.709 20.660 10.400 4.185 2.031 632 349 156 69 25 24 138.175

Roble americano 10.383 445 68 15 5 10.917

Roble pedunculado 22.536 7.844 33.391 27.130 13.754 5.465 2.195 1.286 1.094 337 485 35 14 115.566

N Total (CD) 343.114 183.427 126.276 73.779 33.841 14.435 5.982 2.584 2.905 1.194 1.702 269 496 790.005

Análisis del número de pies en el MUP 122

ESPECIE MUP 123

CD 10

CD 15

CD 20

CD 25

CD 30

CD 35

CD 40

CD 45

CD 50

CD 55

CD 60

CD65

CD70

N Total (sp)

Acebo y Roble 861 3.171 287 346 292 84 52 5.092

Aliso 1.050 225 159 67 46 8 8 3 1.566

Avellano 47 47

Encina 38.161 13.834 6.201 1.908 636 636 76 153 76 229 76 61.987

Eucalipto globulus 20.521 10.797 5.187 2.918 1.122 308 169 22 31 9 9 41.094

Eucalipto nitens 2.583 1.891 1.061 902 492 143 41 7.113

Mezcla de frondosas 3.134 2.716 1.776 998 975 487 255 192 142 92 58 42 17 10.884

Pino laricio 851 553 298 492 114 148 220 183 371 618 111 185 4.144

Pino pinaster 1.472 723 355 129 12 2.690

Pino radiata 18.625 18.430 22.823 20.715 15.194 5.906 8.252 3.504 1.822 822 361 23 70 116.547

Roble americano 135 76 110 77 14 11 422

Roble pedunculado 417 2.584 5.847 739 1.703 209 322 309 384 95 8 26 13 12.657

N Total (CD) 86.815 52.615 46.876 29.201 20.429 8.121 9.305 4.696 2.812 1.476 1.336 202 362 264.245

Análisis del número de pies en el MUP 123

49

A continuación se presenta el mismo análisis que se ha realizado anteriormente

pero en función de las existencias en volumen (m3), para cada monte, en función de la

especie y la clase diamétrica (CD).

ESPECIE MUP 122

CD 10

CD 15

CD 20

CD 25

CD 30

CD 35

CD 40

CD 45

CD 50

CD 55

CD 60

CD65

CD70

V Total (sp)

Abedul 5 7 6 9 11 8 7 3 5 59

Encina 2.480 2.294 1.803 1.067 407 1.700 64 162 97 319 315 10.709

Eucalipto globulus 1.718 3.105 3.083 2.981 1.787 639 496 95 167 69 81 14.221

Eucalipto nitens 686 1.187 1.169 1.050 534 156 70 4.851

Haya 75 807 529 484 278 48 450 39 575 207 17 313 321 4.144

Mezcla de frondosas 51 130 176 174 274 201 135 157 153 113 85 51 29 1.731

Pino radiata 582 2.690 4.855 5.071 3.969 2.223 1.650 777 533 297 142 68 68 22.924

Roble americano 192 22 6 3 3 226

Roble pedunculado 405 492 3.723 5.482 4.548 2.656 1.493 1.099 1.073 490 658 42 23 22.184

V Total (CD) 6.193 10.733 15.350 16.321 11.808 7.631 4.300 2.235 2.666 1.273 1.302 474 762 81.048

Análisis del volumen en el MUP 122

ESPECIE MUP 123

CD 10

CD 15

CD 20

CD 25

CD 30

CD 35 CD 40 CD

45 CD 50

CD 55

CD 60

CD65

CD70

V Total (sp)

Acebo y Roble 66 418 87 194 331 143 97 1.336

Aliso 34 18 26 20 18 5 8 3 132

Avellano 5 5

Encina 751 695 546 323 123 515 20 49 29 97 95 3.243

Eucalipto globulus 693 1.258 1.252 1.227 749 271 210 41 71 29 34 5.836

Eucalipto nitens 113 240 272 409 340 127 53 1.553

Mezcla de frondosas 70 178 240 238 374 274 184 214 209 154 116 70 39 2.362

Pino laricio 15 38 49 150 49 214 419 440 1.154 2.364 488 999 6.379

Pino pinaster 35 45 53 32 4 169

Pino radiata 539 1.662 5.910 9.347 10.610 5.924 11.596 6.151 3.897 2.174 1.028 84 268 59.190

Roble americano 71 56 126 103 18 28 402

Roble pedunculado 9 234 859 195 727 121 326 394 591 182 15 61 68 3.783

V Total (CD) 2.259 4.433 9.626 12.034 13.066 7.488 12.717 7.674 5.418 3.751 3.751 703 1.470 84.391

Análisis del volumen en el MUP 123

50

A continuación se representa la distribución de los montes del Ayuntamiento de

Valle de Trucios (MUP 122 y 123) en función de su clase de edad, agrupados en cuatro

grupos de especies.


11-20 años

21-30 años

31-40 años

41-50 años

51-60 años

61-70 años

71-120 años

Total (ha)

Pino radiata 187,48 181,14 53,72 27,18 33,05 482,56

Resto coníferas 62,72 2,25 4,36 9,71 79,04

Eucaliptos 203,48 43,6 1,34 1,07 249,5

Frondosas 9,38 32,05 1,58 9,57 11,75 15,05 2,58 561,02 642,97

Total 463,06 259,03 61 37,82 11,75 48,09 12,29 561,02 1.454,08

Tabla Distribución de Especies por Clases de Edad

Los pies con edades comprendidas entre los 71 y los 120 años no se representan en

la tabla adjunta debido a que el alto valor superficial de las frondosas haría menos visibles

el resto de especies.

Distribución por Clases de Edad de las principales Especies

0

50

100

150

200

250

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70

Clase de Edad

Supe

rfici

e (h

a) Pino radiataResto ConíferasEucaliptosResto Frondosas

51

En las siguientes tablas se hará referencia de los distintos rodales para cada clase

de edad. Se hará una tabla distinta para Pinus radiata, Eucalyptus sp. y para el Resto de

Coníferas, indicando la especie en cuestión.

122H0202 122H0545 122H0733 122H0803 122H0812 123A0114 123A0146 123H0210 123H0713

122H0208 122H0546 122H0735 122H0806 122H0813 123A0115 123A0152 123H0507 123H0804

122H0228 122H0547 122H0737 122H0807 122H0814 123A0116 123A0153 123H0520 123H0805

122H0402 122H0548 122H0742 122H0808 122H0826 123A0135 123A0305 123H0611 123H0808

122H0408 122H0704 122H0745 122H0809 122H0871 123A0138 123H0121 123H0618 123H0811

122H0510 122H0710 122H0801 122H0810 123A0110 123A0141 123H0124 123H0701 123H0820

Radiata

1-10 años

122H0530 122H0719 122H0802 122H0811 123A0111 123A0144 123H0126 123H0711

122A1001 122H0540 122H0804 122H0823 122H0834 122H0846 122H0860 122H0876 123A0143

122A1111 122H0602 122H0805 122H0824 122H0835 122H0847 122H0861 122H0877 123A0149

122A1204 122H0611 122H0815 122H0825 122H0836 122H0848 122H0862 122H0880 123H0525

122A1308 122H0701 122H0816 122H0827 122H0837 122H0850 122H0867 122H0881 123H0533

122H0209 122H0702 122H0817 122H0828 122H0838 122H0851 122H0868 122H0882 123H0535

122H0215 122H0703 122H0818 122H0829 122H0839 122H0853 122H0869 122H0884 123H0612

122H0217 122H0707 122H0819 122H0830 122H0840 122H0855 122H0870 122H0886 123H0622

122H0225 122H0714 122H0820 122H0831 122H0841 122H0856 122H0873 122H0889 123H0623

122H0226 122H0717 122H0821 122H0832 122H0842 122H0858 122H0874 122H0894 123H0714

122H0403 122H0729 122H0822 122H0833 122H0844 122H0859 122H0875 123A0139 123H0807

Radiata

11-20 años

122H0532

122A0606 122H0518 122H0527 123A0304 123H0502 123H0603 123H0621 123H0813 123H0819

122H0212 122H0524 122H0743 123A0605 123H0506 123H0608 123H0708 123H0815 123H0824 Radiata

21-30 años 122H0516 122H0525 123A0103 123B0308 123H0519 123H0614 123H0809

Tabla rodales de Pino radiata por clases de edad (Trucíos)

NOTA: Además de los rodales representados en la tabla, falta por señalar los

rodales 122A1006, 122H0409, 122H0509, 122H0724, 122H0727, 122H0738,

123A0212, 123A0302 y 123A0309 comprendidos en la clase de edad 31-40 y el rodal

123A0101 perteneciente a la clase 51-60 años.

52

122A0617 122H0229 122H0505 122H0616 122H0845 123A0148 123H0407 123H0523 123H0602

122H0106 122H0230 122H0521 122H0618 122H0887 123A0150 123H0513 123H0532 123H0814

122H0204 122H0231 122H0522 122H0716 122H0893 123H0125 123H0514 123H0534 123H0822

122H0205 122H0307 122H0612 122H0722 122H0895 123H0404 123H0518 123H0536 123H0826

Eucalipto

0-5 años

122H0222 122H0501 122H0615 122H0723 123A0147 123H0406

122A0506 122H0515 122H0539 122H0709 122H0728 122H0854 122H0883 123H0123 123H0522

122H0210 122H0528 122H0541 122H0711 122H0730 122H0863 122H0885 123H0128 123H0613

122H0232 122H0529 122H0543 122H0712 122H0731 122H0864 122H0888 123H0140 123H0620

122H0306 122H0534 122H0601 122H0713 122H0741 122H0865 122H0890 123H0401 123H0624

122H0312 122H0535 122H0608 122H0715 122H0746 122H0866 122H0891 123H0405 123H0803

122H0404 122H0536 122H0705 122H0718 122H0843 122H0872 122H0892 123H0501 123H0816

122H0406 122H0537 122H0706 122H0720 122H0849 122H0878 123H0120 123H0521 123H0823

Eucalipto

6-10 años

122H0503 122H0538 122H0708 122H0721 122H0852

122H0207 122H0219 122H0308 122H0526 122H0544 122H0605 122H0732 123H0122 123H0610

122H0213 122H0221 122H0311 122H0531 122H0603 122H0610 123A0117 123H0524 123H0617 Eucalipto

11-15 años 122H0218 122H0224 122H0519

Tabla rodales de Eucalipto por clases de edad (Trucíos)

NOTA: Los rodales 122H0216, 122H0227, 122H0604, 122H0613 y 123H0118

presentan masas de eucaliptos con edades superiores al turno de aprovechamiento,

cifrado en 15 años.

En cuanto a los rodales del resto de coníferas existen los rodales representados

en la tabla siguiente, junto a las especies que sustentan y la clase de edad en la que se

encuentran comprendidos:

Rodal Especie Case de Edad

122A1005 Abeto Douglas 1-10 122A1105 Abeto Douglas 1-10 122A1107 Abeto Douglas 1-10 123A0109 Abeto Douglas 1-10 123A0113 Abeto Douglas 1-10 122A1002 Pino laricio 1-10 122A1004 Pino laricio 1-10 122A1106 Pino laricio 1-10 123A0130 Pino marítimo 11-20 123A0202 Pino laricio 21-30 123A0204 Pino laricio 61-70

Tabla Otras Especies

53

PLAN GENERAL

Del estudio de la superficie total de los montes de Trucíos se desprende que la

mayor parte de la misma se encuentra cubierto por masas arboladas. Éstas ocupan

1.454,08 ha; mientras que las no arboladas se extienden a lo largo de 1.108,97 ha.

MUP Sup. Desarbolada (ha)

Superficie Arbolada (ha) Total MUP (ha)

122 857,27 927,29 1.784,56

123 251,70 526,78 778,48

Superficie Total 1.108,97 1.454,08 2.563,04

Tabla Superficie Arbolada y Desarbolada

Se han planteado diferentes turnos para el análisis de la situación actual y futura de

los montes de los Pueblos del Valle de Trucíos. En el caso del eucalipto se propone 15

años porque se considera que tras la primera corta a hecho a los 13 años, transcurren 2

años hasta que se recupera el crecimiento.

ESPECIE TURNOS DFB TURNOS IKT

Eucalipto 15 15

Pino radiata 35 40

Pino pinaster 40 45

Resto coníferas 60 70

Roble y Encina 150 120

Haya 120 120

Frondosas de turno medio 60 70

Acacia 25 70

Tabla de Turnos

Dado el ritmo de crecimiento y la estructura de las masas actuales de estos

montes se ha optado por unos turnos transitorios conservadores. Por ello, se ha optado

por la columna de la derecha con el fin de analizar las cortas finales previstas.

54

OBJETIVOS DEL PLAN DE ORDENACIÓN

El objetivo principal en los montes de Trucíos es el de conseguir una adecuada

distribución de la estructura de masas forestales, tendiendo hacia unos niveles estables de

aprovechamientos forestales y de existencias en pie. Todo ello sin olvidarse de otros

aspectos igual de importantes y que deben ser tenidos en cuenta como objetivos a

potenciar:

• La salud y la vitalidad de los ecosistemas forestales.

• La diversidad biológica en los ecosistemas forestales.

• La conservación de las cuencas fluviales y el control en la erosión del suelo.

• Las funciones productivas de los montes en forma de bienes maderables y no

maderables.

• Las funciones y los condicionantes socioeconómicos.

El cumplimiento del objetivo principal, con los condicionantes actuales del monte,

es bastante complicado como consecuencia de las grandes desigualdades entre los distintos

tipos de masas forestales y las clases de edad en las que se encuentran.

ELECCIÓN DE ESPECIE

Existe una gran variedad de tipos de vegetación arbórea en estos montes. A pesar

de que, sobre todas ellas, domina la presencia de Pinus radiata, esto no es óbice para

considerar otras especies en función de las amplias características que se dan cita en

Trucíos. Por lo tanto, se puede apuntar la elección de diversas especies arbóreas en función

de su ubicación dentro de cada ladera:

55

• Pino radiata (Pinus radiata): Especie principal en plantaciones forestales en

terrenos de buen suelo y de altitud inferior a 600 metros. Es la especie dominante

en estos montes.

• Encina (Quercus ilex): Especie principal en los terrenos rocosos (normalmente

calizos), preferiblemente en solana y altitud inferior a 600 metros. No presenta

limitaciones en cuanto a la pendiente. Es la frondosa más característica.

• Eucalipto (Eucalyptus sp.): Se engloban bajo este epígrafe tres tipos de eucaliptos

(Eucalyptus globulus y nitens). Son las especies de más rápido crecimiento que se

localizan en zonas termófilas de cotas inferiores a 500 metros. Se emplea, sobre

todo, en superficies sometidas a concesión.

• Roble (Quercus robur): Se da preferiblemente, en terrenos con más suelo que las

encinas, en solana y en zonas sin excesiva altitud ni pendiente considerable.

• Haya (Fagus sylvatica): Especie principal en los terrenos de umbría y de altitud

superior a los 500 metros

• Abeto Douglas (Pseudotsuga menziesii): Especie principal en plantaciones

forestales en terrenos en buen estado y de altitud superior a los 500 metros.

• Pino laricio (Pinus nigra): Especie principal en plantaciones forestales en terrenos

forestales de mal suelo y de altitud superior a 500 metros.

ELECCIÓN DEL MÉTODO DE BENEFICIO

La forma predominante de las masas actuales en los montes de Trucíos sometidos

al Plan de Gestión es la de monte alto, como consecuencia de la gran superficie de

plantación existente.

La forma de monte bajo está presente en muy pocos rodales, siendo los más

destacados el rodal 122C0205, formado por monte bajo de roble y acebo, y el rodal

123C1201 de roble y haya. También es de mencionar el rebrote de cepas que se produce en

las masas de Eucalipto tras las cortas a hecho. Las intervenciones en estas últimas ya están

consideradas en los itinerarios selvícolas.

56

En las masas de monte bajo o mixto se pueden realizar labores selvícolas

encaminadas a su conversión a monte alto.

ELECCIÓN DEL TRATAMIENTO

Forma de la masa

En el caso de las masas de plantación los rodales siempre están formados por una o

varias especies pero que presentan la misma edad de plantación, por lo que se trata de

masas regulares.

En el caso de las masas naturales de frondosas se debe hablar principalmente de

masas con cierta irregularidad.

Tratamiento de monte alto regular

Se propone aplicar la corta a hecho seguida de repoblación artificial en aquellos

rodales de coníferas. La experiencia adquirida ha permitido apreciar la nula o escasa

regeneración de especies como pino radiata, pino laricio o abeto Douglas. La inexistencia

de regenerado natural en los claros cercanos, o bajo la misma masa, permiten aventurar

que no se trata de especies de fácil regeneración natural en los montes en cuestión.

Tratamiento de monte alto irregular

En las masas naturales se busca variedad espacial y mantenimiento del estado

sanitario. Del análisis de la distribución de la superficie de las distintas especies por clases

de edad, se observa que en el caso de las frondosas existe un gran número de superficies

con pies adultos y otras con edades intermedias. En algunas clases de edad la

representación disminuye considerablemente.

El objetivo comentado no es algo fácil de lograr; aunque pueden conseguirse

ambos propósitos mediante un monte alto irregular por bosquetes. Se trata de una

estructura que requiere cierta complejidad de gestión, con la que se permitiría conseguir

simultáneamente:

57

• Una estructura diversa, tanto en estructura vertical u horizontal como en especies

forestales y variedad de hábitats forestales.

• Una flexibilidad en los plazos forestales, ya que el turno teórico de corta pierde su

sentido y queda sustituido por el diámetro medio de cortabilidad en el bosquete.

• Una simultaneidad de usos, ya que la estructura en bosquetes permite simultanear

el uso forestal productivo o protector con la ganadería extensiva, previéndose la

veda al ganado en los casos en los que la regeneración arbórea pueda verse

comprometida.

• La posibilidad de vender lotes de madera o leña que podrían ser de pequeña cuantía

o, si se desea, de gran magnitud, en el caso de agregarse varios rodales más o

menos próximos.

ELECCIÓN DEL MÉTODO DE ORDENACIÓN

Dada la diversidad de especies y tipos de tratamientos de estos montes, se propone

el método de ordenación por rodales, lo que permite adaptarse a esa diversidad sin perder

de vista la progresiva ordenación por edades del conjunto de las masas forestales.

Para mantener el correcto seguimiento de la marcha de la ordenación se requiere un

adecuado análisis de la estructura de las masas. Para ello, hace falta comprobar

periódicamente el balance de clases de edad, es decir, la superficie ocupada por cada tipo

de formación forestal según clases de edad. Una adecuada marcha de la ordenación se

traduciría en un balance homogéneo, en el que cada clase de edad ocuparía una extensión

semejante y se cumpliría el objetivo de ordenación de las masas.

Las intervenciones que se realicen, sobre todo en las masas de plantación, deberán

ir encaminadas a lograr los propósitos de balance homogéneo por clases de edad

comentados, llegando a sacrificar para ello rendimientos económicos.

58

PAISAJISMO Y PROTECCION

Las características físicas de estos montes públicos (situación en cabecera de

cuenca, pendientes elevadas, riesgo de erosión, caída de bloques rocosos o contaminación

de las aguas) aconsejan llevar a cabo una gestión forestal cuidadosa, tal y como se viene

realizando en las últimas décadas. Por ello, habrá que compatibilizar la productividad de

estos montes con una adecuada conservación del medio físico.

Otro aspecto muy importante en estos montes es el paisajístico ya que, debido a su

disposición, cuenta con una ubicación privilegiada desde la que se tienen unas cuencas

visuales bastante extensas, en las que se pueden contemplar diferentes valles, poblaciones,

cimas, etc.

Por todo lo anterior, habrá que prestar atención en este sentido y, a la ya comentada

distribución de las clases de edad, con la intención de evitar que importantes actuaciones

selvícolas coincidan en el tiempo o tomar las medidas oportunas para minimizar dicho

efecto.

DETERMINACIÓN DE LOS USOS Y ACTIVIDADES

Se plantean los siguientes usos principales en los montes pertenecientes al

Ayuntamiento de Trucíos:

• Uso forestal productivo: Se localizará preferentemente en los rodales que no

cuenten con fuertes limitaciones físicas (afloramientos rocosos, fuertes pendientes,

altitud excesiva) y que cuenten con adecuados accesos viarios. Incluye las

plantaciones forestales de coníferas y las masas naturales de mayor productividad

forestal: cuarteles A y H.

59

• Uso forestal protector: Se localizará preferentemente en los rodales que cuenten

con fuertes limitaciones físicas (afloramientos rocosos, fuertes pendientes, altitud

excesiva) y/o que no cuenten con adecuados accesos viarios. Incluye las masas

naturales de menor productividad forestal y las zonas actualmente desarboladas

cuya rocosidad o fuerte pendiente impide su aprovechamiento pascícola: cuartel C.

• Uso productor-protector: Se localiza en aquellos rodales que cuentan con

características intermedias a los dos citadas con anterioridad. Está compuesto por

plantaciones mixtas o por especies como el Quercus rubra o Robinia pseudoacacia.

Cuartel B.

• Uso ganadero: Se localizará preferentemente en las zonas actualmente

desarboladas cuyo aprovechamiento pascícola actual es predominante. Se incluye

dentro de los cuarteles E (pastizales) y D.

• Concesiones: Se pueden encontrar sobre superficies arboladas (cuartel H) con uso

forestal productivo o sobre desarboladas, preferentemente prados de concesión

(cuartel D) con uso ganadero.

Estos usos no son en principio excluyentes, ya que una ladera puede soportar

simultáneamente varios de estos usos. Sin embargo, las circunstancias del monte pueden

hacer que alguno de estos usos pueda ser excluido en un rodal por un periodo concreto.

60

SUPERFICIES ESTIMADAS DE CORTA

A continuación se representan las superficies que entran en turnos de corta según

los itinerarios selvícolas y, consiguientemente, los turnos de corta final planteados. Sólo se

han tenido en cuenta para estos cálculos los rodales de plantación; igualmente, para dicho

cálculo se han considerado en el eucalipto 3 turnos de cortas con sus consiguientes

regeneraciones. En los rodales que se haya superado el turno, la primera corta se establece

en el primer decenio, la segunda corta en el segundo decenio y la tercera en el cuarto

decenio. En el resto de rodales se ha sumado al año de corta el turno correspondiente.

Clase Edad de Corta

Superficie No Consorciada (ha)

Superficie Consorciada (ha)

Total Pueblos Valle de Trucíos (ha)

1-10 59,03 166,37 225,40 11-20 107,52 196,35 303,88 21-30 46,93 204,83 251,75 31-40 94,03 258,30 352,33

Tabla Superficie Previstas de Corta

En el caso de los Montes pertenecientes a los pueblos del Valle de Trucíos, se

observa que las superficies de corta están bastante bien equilibradas a lo largo de los cuatro

decenios planteados. Se producen algunas pequeñas variaciones como la menor superficie

de corta prevista para el primer y tercer decenio, así como la mayor superficie consorciada

prevista en el cuarto decenio debido sobre todo a la importante superficie de eucalipto

plantada entre 1992 y 2002, que alcanzará en ese decenio su tercera corta. La irregular

distribución de las clases de edad del Pino radiata en estos montes, también tiene su parte

de importancia en la distribución de cortas comentada.

61

Distribución Cortas Totales en los pueblos del Valle de Trucios

050

100150200250300350400

1-10 11-20 21-30 31-40

Decenio previsto

Supe

rfic

ie (h

a)

Distribución Superficies de Corta en los Pueblos del Valle de Trucios

050

100150200250300

1-10 11-20 21-30 31-40

Decenio Previsto

Supe

rfic

ie (h

a)

No consorciadaConsorciada

Las pequeñas diferencias que existen en las superficies consorciadas se pueden ir

atenuando si se reduce en algún año el turno de corta en aquellas superficies que lo

alcanzarían en los primeros años del segundo y del cuarto decenio. La superficie

consorciada prevista de corta está muy equilibrada.

62

Pese a la existencia de mayor superficie arbolada total en los rodales no

consorciados, las superficies de corta previstas son mayores en los consorciados debido a

la mayor presencia de especies de turno corto como el eucalipto y el pino radiata.

En la siguiente tabla y en las gráficas adjuntadas se muestra la distribución de las

superficies de corta en función de las especies que se prevé que entren en turnos de corta

en los próximos años. Aparecen clasificadas en función si son o no son concesiones de

particulares.

En la columna relativa a otras especies únicamente está representado el rodal no

consorciado 123A0130 que cuenta con 2,25 ha de pino marítimo.

Clase de

Edad de

corta

Sup.

Eucalipto No

cons. (ha)

Sup.

Eucalipto

Cons. (ha)

Sup. Pino

radiata No

cons. (ha)

Sup. Pino

radiata Cons.

(ha)

Sup. Otras

especies No cons.

(ha)

1-10 12,35 163,18 46,68 3,19

11-20 32,49 162,64 75,03 33,71

21-30 29,39 75,07 17,54 129,76

31-40 15,19 184,22 76,60 74,08 2,25

Tabla Superficie Previstas de Corta por especies según concesión

Distribución de Cortas por Especie, en Superficie No Consorciada

0

20

40

60

80

100

120

1-10 11-20 21-30 31-40

Decenio Previsto de Corta

Supe

rfic

ie (h

a)

EucaliptoPino radiataOtras especiesTotal

63

Distribución de Cortas por Especies en Superficies Consorciadas

050

100150200250300

1-10 11-20 21-30 31-40

Decenio previsto de Corta

Supe

rfic

ie 8

ha)

EucaliptoPino radiataTotal

64

PLAN DE CORTAS (período 10 años)

Se puede ver el claro desequilibrio que existe en las superficies de corta previstas

para el próximo decenio con importantes variaciones tanto en superficies no consorciadas

como en consorciadas. Igualmente se puede comprobar la importante superficie de masas

forestales que han superado el turno de corta.

EdadCorta No consorciados Consorciados Total año

Turno superado (<2007) 42,19 34,69 76,89

Año 2007 4,05 4,05

Año 2008 6,30 36,19 42,49

Año 2009 14,36 14,36

Año 2010 4,49 28,21 32,70

Año 2011 6,45 6,45

Año 2012 6,83 6,83

Año 2013 6,04 8,32 14,36

Año 2014 16,31 16,31

Año 2015 10,96 10,96

Sup. total de corta en el

primer decenio 59,03 166,37 225,40

Por las razones comentadas anteriormente y con la finalidad de alcanzar una idea

más clara de la situación real, se ha planteado planificar las cortas en dos períodos

similares. La superficie de corta estimada para los primeros años es bastante mayor que en

los cinco siguientes. Esta desigualdad es debida, en gran parte, a los rodales existentes en

los que se ha superado el turno de corta

65

Período de Corta No consorciados Consorciados Total general

2007-2010 52,99 117,50 170,49 2011-2015 6,04 48,87 54,91

Total 59,03 166,37 225,40

Distribución Prevista de Cortas

0

50

100

150

200

250

2007-2010 2011-2015 Total

Período Previsto

Supe

rfic

ie (h

a)

No consorciadosConsorciadosTotal

Se puede observar que en el primer período de corta planteado las superficies son

mayores que en el segundo. Si se disminuyese un poco el turno de corta de aquellas

superficies que lo alcanzarían en los primeros años del segundo decenio, además de

equilibrar el balance general se equilibrarían igualmente estos dos períodos citados.

En las dos siguientes tablas se muestran los rodales que entran en turnos de corta a

lo largo del próximo decenio. El año resultante es el teórico y los rodales con fechas

anteriores a 2007 son lo que ya lo han superado en el momento de la redacción del

presente Plan de Gestión.

66

Turno superado Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010

122H0213 122H0605 122H0531 122H0306 122H0883 122H0232 122A1006

122H0216 122H0610 122H0544 122H0528 122H0885 122H0312 122H0406

122H0218 122H0613 122H0529 122H0888 122H0404 122H0541

122H0219 122H0732 122H0538 122H0891 122H0503 122H0705

122H0221 123A0212 122H0543 122H0892 122H0539 122H0706

122H0224 123A0302 122H0601 123A0117 122H0608 122H0708

122H0227 123A0309 122H0715 123H0128 123H0803 122H0709

122H0308 123H0118 122H0724 123H0401 123H0816 122H0711

122H0311 123H0122 122H0728 123H0613 122H0712

122H0519 123H0524 122H0738 123H0823 122H0713

122H0526 123H0610 122H0872 122H0718

122H0603 123H0617 122H0720

122H0604 122H0721

122H0730

122H0731

122H0741

Tabla Rodales Corta Prevista primer período del primer decenio

Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015

122H0210 122H0515 122H0307 122H0204 122H0205

122H0534 122H0535 122H0501 122H0222 122H0230

123H0140 122H0536 122H0521 122H0505 122H0616

123H0620 122H0537 122H0522 122H0509 122H0618

122H0723 123H0404 122H0887

123A0148 123H0513 122H0893

123H0826 123H0514 123H0518

123H0532 123H0523

123H0536 123H0534

123H0814

123H0822

Tabla Rodales Corta Prevista segundo período del primer decenio

67

Turno Superado Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010

Rodal S ha Rodal S

ha Rodal S ha Rodal S

ha Rodal S ha Rodal S

ha Rodal S ha

122H0213 2,16 122H0603 1,01 122H0531 1,66 123A0117 6,30 122H0883 0,88 122H0232 0,32 122H0406 2,15

122H0216 0,49 122H0604 0,86 122H0544 2,39 122H0306 0,89 122H0885 0,35 122H0312 0,78 122H0541 1,18

122H0218 0,57 122H0605 1,95 122H0528 3,37 122H0888 2,00 122H0404 4,36 122H0705 1,25

122H0219 2,22 122H0610 1,65 122H0529 1,11 122H0891 0,20 122H0503 3,09 122H0706 1,44

122H0221 1,15 122H0613 1,07 122H0538 2,99 122H0892 1,68 122H0539 1,44 122H0708 1,52

122H0224 1,87 122H0732 1,67 122H0543 4,15 123H0128 0,54 122H0608 3,17 122H0709 1,65

122H0227 0,89 123H0118 1,32 122H0601 0,78 123H0401 3,03 123H0803 0,80 122H0711 4,61

122H0308 2,71 123H0122 1,13 122H0715 6,99 123H0613 2,14 123H0816 0,40 122H0712 1,80

122H0311 1,12 123H0524 2,98 122H0728 0,86 123H0823 1,36 122H0713 5,34

122H0519 0,34 123H0610 2,48 122H0872 0,98 122H0718 1,93

122H0526 3,16 123H0617 1,89 122H0720 0,26

122H0721 2,28

122H0730 0,44

122H0731 1,06

122H0741 1,30

Tabla Rodales Corta Prevista de Eucalipto, primer período del primer decenio

Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015

Rodal S ha Rodal S ha Rodal S ha Rodal S ha Rodal S ha 122H0210 0,70 122H0515 1,22 123A0148 6,04 122H0204 1,25 122H0205 0,95

122H0534 2,42 122H0535 1,58 122H0307 0,48 122H0222 0,80 122H0230 1,33

123H0140 2,77 122H0536 1,83 122H0501 0,28 122H0505 4,50 122H0616 0,91

123H0620 0,56 122H0537 2,21 122H0521 1,52 123H0404 1,57 122H0618 0,82

122H0522 1,58 123H0513 1,47 122H0887 1,13

122H0723 3,32 123H0514 1,35 122H0893 1,07

123H0826 1,14 123H0532 0,32 123H0518 1,12

123H0536 3,73 123H0523 1,15

123H0534 0,39

123H0814 1,35

123H0822 0,76

Tabla Rodales Corta Prevista de Eucalipto, segundo período del primer decenio

68

Por su parte los rodales de pino radiata que superan el turno de corta en el primer

período del primer decenio son:

• Los que lo han superado son los rodales 123A0101 (26,05 ha), el 123A0212 (0,80

ha), el 123A0302 (11,98 ha) y el 123A0309 (3,37 ha).

• En el año 2008 lo harán los rodales 122H0714 (0,48 ha) y 122H0738 (1,41 ha)

• Por último, en el año 2010 lo alcanzará el rodal 122A1006 (4,49 ha).

Dentro del segundo período del primer decenio llegará al turno de

aprovechamiento un único rodal. Se trata del 122H0509 de 1,31 ha en el año 2014.

69

POSIBILIDADES EN LOS RODALES DEL AYUNTAMIENTO

Para el cálculo de las posibilidades se ha efectuado idéntica división a la planteada

en las superficies de corta, obteniéndose los siguientes resultados en los rodales no

consorciados. El volumen del segundo período es el volumen calculado con los datos del

inventario actualizado más la suma de cuatro crecimientos anuales. Las posibilidades de

los MUP 122 y 123 son las siguientes:

Período Previsto de

Corta 2007-2010

Período Previsto de

Corta 2011-2015

Volumen Total 1.633 1.565

Crec. Total 196 187

Superficie (ha) 6,30 6,04 Eucalipto

Posibilidad anual 506 407

Volumen Total 16.451

Crec. Total 745

Superficie (ha) 46,68 Pino insignis

Posibilidad anual 4.485

Volúmenes Totales 18.084 1.565

Crecimientos Totales 941 188

Superficies Totales 52,99 6,04

Posibilidad Total 4.991 407

Hay que tener en cuenta que la Posibilidad anual así calculada puede

adolecer de una sobreestimación cercana al 35% respecto a las cortas reales previstas,

debido a factores como el método seguido en el cálculo del crecimiento (que incluye

cortas en primeras o segundas claras, sin valor comercial) o en la propia fórmula de

cubicación aplicada a masas extramaduras.

Este hecho debe hacer variar, por tanto, el balance forestal y económico previsto

para los próximos 10 años, principalmente en cuanto a la previsión de gastos e ingresos

en cada monte..

70

BALANCE ECONÓMICO

En esta primera tabla se presenta el balance económico de las intervenciones

selvícolas que se realizarán a lo largo del próximo decenio para cada especie y según el

año de ejecución. Los costes son la suma de todas las actuaciones de mejora y

mantenimiento planteadas, así como los propios de la plantación de los rodales cortados

en los últimos años, previos a 2007.

Los ingresos son los generados a partir de las cortas intermedias y son variables

en función del precio de mercado. En esta hipótesis se han considerado que se

obtendrán 40 metros cúbicos por hectárea en cada una de las claras realizadas y el

precio de mercado ha sido de 4 € por metro cúbico para las segundas claras de radiata y

12 en las siguientes; mientras, para el resto de especies se han considerado 3 € por

metro cúbico en las segundas claras, y 10 € en las siguientes.

MUP ANO ACTUACIÓN COSTES INGRESOS

2007 8.229 2.752

2009 54.737

2011 929

2013 8.468

2014 8.256

122

2015 5.029

Total 122 77.391 11.008

2007 73.332 10.976

2008 10.870

2009 30.518

2010 43.118 307

2011 25.493

2012 4.612 523

2013 15.017

2014 5.592 17.750

123

2015 11.275

Total 123 219.827 29.557

Total general 297.218 40.565

71

A continuación se presentan los datos relativos a las cortas finales previstas para

el próximo decenio, así como los costes de su posterior repoblación. En las masas de

Eucalipto no se han considerado dichos costes puesto que la continuidad de la masa se

hará mediante selección de brotes. En este caso aparecen reflejados por monte y

especie, agrupados en los citados semiperíodos de 2007-2010 y 2011-2015.

Estos cálculos son meramente indicativos y variarán en función del precio de

mercado en el momento de su ejecución. Se han estimado unos valores, para la madera,

de 45 € por metro cúbico para el pino radiata y de 30 € para el caso del eucalipto. Para

el cálculo de los gastos de repoblación se han considerado un total de 3000 €/ha en el

caso del pino radiata, mientras que en los eucaliptos se hará selección de brotes, por lo

que no se ha considerado como gasto de repoblación.

MUP PERÍODO Pino radiata Eucalipto Total Ingresos Total Costes

122 2007-2010 42.705 42.705 13.470

Total 122 42.705 42.705 13.470

123 2007-2010 857.295 48.990 906.285 147.600 2011-2015 46.950 46.950

Total 123 857.295 95.940 953.235 147.600

Total general 900.000 95.940 995.940 161.070

72

MUP Cuartel Cantón Rodal Especie AñoPlant Edad2005 Operación Coste Sup (ha) Año Actuación

Edad masa en actuación

122 A 6 17 Eucalipto nitens 2005 0 Desbroce por filas 360 1,55 2007 2

122 A 6 17 Eucalipto nitens 2005 0 Reposición de marras hasta el 20% 96 1,55 2007 2

122 A 6 17 Eucalipto nitens 2005 0 Desbroce extensivo y abonado 600 1,55 2011 6

122 A 10 1 Pino radiata 1985 20 Clara con venta de la madera 6,07 2007 22


122 A 10 2 Pino laricio 1998 7 Clareo, primera poda y abonado 850 3,57 2009 11

122 B 10 3 Haya y Pino laricio 1987 18 Poda alta y abonado 450 4,54 2013 26


122 A 10 5 Abeto Douglas 1998 7 Clareo, primera poda y abonado 850 18,59 2009 11

122 A 10 6 Pino radiata 1970 35 Corta final 4,49 2010 40




122 B 11 8 Haya y Abeto Douglas 1998 7 Poda de formación en el haya y abonado 600 4,16 2007 9

122 B 11 8 Haya y Abeto Douglas 1998 7 Clareo, primera poda y abonado 850 4,16 2009 11




122 B 12 3 Roble americano 1985 20 Clareo y abonado 400 2,70 2015 30








74




123 A 1 10 Pino radiata 2001 4 Desbroce, primera poda y clareo 850 10,93 2010 9


123 A 1 11 Pino radiata 2000 5 Clara con venta de madera y poda alta 14,09 2015 15


123 A 1 14 Pino radiata 2005 0 Desbroce por filas 360 6,27 2007 2


123 A 1 14 Pino radiata 2005 0 Desbroce extensivo y abonado 750 6,27 2010 5






123 A 1 17 Eucalipto nitens 1993 12 Corta final 6,30 2008 15

123 A 1 17 Eucalipto nitens 1993 12 Selección de brotes y abonado 618 6,30 2011 2


123 A 1 30 Pino pináster 1993 12 1ª Clara 2,25 2008 15

123 A 1 30 Pino pináster 1993 12 Poda alta y abonado 450 2,25 2013 20

123 C 1 32 Castaño 1994 11 Clareo y poda 400 0,33 2014 20

123 B 1 33 Roble americano 1994 11 Clareo y poda 400 0,33 2014 20

123 A 1 35 Pino radiata 1995 10 Poda alta 451 2,88 2010 15






75








123 A 1 48 Eucalipto globulus 2000 5 Corta final 6,04 2013 13




123 A 1 52 Pino radiata 2006 0 Desbroce filas, binado, aporcado, abonado 750 9,48 2007 1

123 A 1 52 Pino radiata 2006 0 Reposición de marras hasta el 20% 96 9,48 2007 1




123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Prep. del terreno: desbr. con máquina 1.052 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Compra de planta 0 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Ahoyado y plantación 0 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Cierre con malla y fila de alambre 3 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Desbroce y control de helecho el año 0 240 6,15 2007 0






123 A 2 2 Pino laricio 1978 27 2ª Clara 4,36 2012 34

123 A 2 4 Pino laricio 1940 65 Conservar como rareza 9,71 2010 70

76



123 B 2 8 Roble americano 1965 40 Conservar roble americano 1,34 2015 50




123 B 3 8 Pino radiata 1981 24 Clara con venta de la madera 0,39 2010 29

123 A 6 5 Pino radiata 1976 29 Clara con venta de madera 5,72 2007 31

77



122 A 6 17 Eucalipto nitens 2005 0 Desbroce por filas 360 1,55 2007 2

122 A 6 17 Eucalipto nitens 2005 0 Reposición de marras hasta el 20% 96 1,55 2007 2


122 B 11 8 Haya y Abeto Douglas 1998 7 Poda de formación en el haya y abonado 600 4,16 2007 9












123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Prep. del terreno: desbr. con máquina 1.052 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Compra de planta 0 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Ahoyado y plantación 0 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Cierre con malla y fila de alambre 3 6,15 2007 0

123 A 1 53 Pino radiata 2007 0 Desbroce y control de helecho el año 0 240 6,15 2007 0



123 A 6 5 Pino radiata 1976 29 Clara con venta de madera 5,72 2007 31


123 A 1 17 Eucalipto nitens 1993 12 Corta final 6,3 2008 15

78



123 A 1 30 Pino pináster 1993 12 1ª Clara 2,25 2008 15

















122 A 10 6 Pino radiata 1970 35 Corta final 4,49 2010 40









79





123 A 2 4 Pino laricio 1940 65 Conservar como rareza 9,71 2010 70

123 B 3 8 Pino radiata 1981 24 Clara con venta de la madera 0,39 2010 29



123 A 1 17 Eucalipto nitens 1993 12 Selección de brotes y abonado 618 6,3 2011 2





123 A 2 2 Pino laricio 1978 27 2ª Clara 4,36 2012 34




123 A 1 30 Pino pináster 1993 12 Poda alta y abonado 450 2,25 2013 20


123 A 1 48 Eucalipto globulus 2000 5 Corta final 6,04 2013 13






123 C 1 32 Castaño 1994 11 Clareo y poda 400 0,33 2014 20



80









123 B 2 8 Roble americano 1965 40 Conservar roble americano 1,34 2015 50

81

Hasta aquí, se han presentado los datos resultantes de la comparación de la edad actual de las masas con sus correspondientes Itinerarios

Selvícolas. Las cortas finales se han datado en el año en el que están alcanzarán el turno aunque, como ya se ha indicado, se han clasificado en

dos semiperíodos (2007-2010 y 2011-2015). En la siguiente tabla se indican todas las cortas finales que se tiene previsto realizar en el presente

decenio, incluidas las masas que han superado el turno y que no estaban recogidas en la anterior tabla.

MUP Cuartel Cantón Rodal Especie Año Plantación

Superf (ha) n/ha g/ha v/ha c/ha NT GT VT CT Período

corta

122 A 10 6 Pino insignis 1970 4,49 619,3 32,0 211,6 13,2 2778 144 949 59 2007-2010

123 A 1 1 Pino insignis 1945 26,05 216,7 45,9 507,1 22,3 7162 1517 16757 737 2007-2010

123 A 1 17 Eucalipto nitens 1993 6,30 1227,3 32,0 259,1 31,1 7737 201 1633 196 2007-2010

123 A 1 48 Eucalipto globulus 2000 6,04 1227,3 32,0 259,1 31,1 7414 193 1565 188 2011-2015

123 A 2 12 Pino insignis 1965 0,80 370,1 31,4 306,0 17,1 296 25 245 14 2007-2010

123 A 3 2 Pino insignis 1965 11,98 334,6 15,0 84,9 2,8 4008 180 1017 33 2007-2010

123 A 3 9 Pino insignis 1965 3,37 370,1 31,4 306,0 17,1 1249 106 1032 58 2007-2010

82

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 122 y 123

ESTADO DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE SEGÚN LA NORMA 162.002-1

84


CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono Indicador: 1.1 Superficie y Estructura. (C) Justificación: Descripción del área de monte que comprende la unidad de gestión, los tipos de bosque, la densidad de dichas zonas y la estructura que presentan las masas existentes en cuanto a clases de edad y/o clases diamétricas, porcentajes y distribución de especies, etc. Además deberá valorar también los cambios producidos en dicha estructura por las actuaciones forestales. Objetivo/Meta. Mantener o aumentar la superficie arbolada y la estructura a escala de la unidad de gestión, excepto por causas de defensa del propio monte (p.e. incendios) u otras derivadas de actuaciones encaminadas a la mejora de la multifuncionalidad. Parámetros (datos absolutos, relativos y cambios): * Superficie forestal y subcategorías * Estructura * Especies * Nº de pies por clase diamétrica y/o superficie por edades. * Fracción de cabida cubierta Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario de 2003 y su posterior revisión de 2006. En el total de los montes la distribución por cuarteles es la que se presenta en la tabla adjunta:

Tipo de Cuartel Sup (ha)

Producción preferente (A) 355,66

Conservación-producción (B) 42,82

Conservación (C) 558,79

Prados de concesión (D) 218,88

Pastizales (E) 887,78

Arbolado en concesión (H) 499,11

Total Superficie 2.563,04

La superficie arbolada de estos montes ha aumentado en estas últimas décadas, como consecuencia de reforestaciones de antiguos rasos ganaderos. En la actualidad la superficie arbolada asciende a 1.454,08 ha, mientras que la desarbolada se cifra en 1.108,97 ha.

85


La especie dominante es el pino insignis con 482,56 ha, bien acompañado por el eucalipto con 249,50 ha; entre las especies naturales destacan la encina con 293,60 ha y el roble con 219,76 ha. En la tabla adjunta se presenta la tabla de distribución, por superficie en ha, de cada especie arbórea en cada uno de los montes 122 y 123 pertenecientes a los pueblos del Valle de Trucios:

Especie MUP 122 MUP 123 Total general

Abedul 0,83 0,83

Abeto Douglas 43,05 7,22 50,28

Aliso 1,28 1,28

Avellano 1,82 1,82

Bosque mixto atlántico 18,04 23,20 41,24

Castaño 0,33 0,33

Encina 228,40 65,20 293,60

Eucalipto 157,14 92,36 249,50

Haya 69,39 69,39

Pino insignis 220,74 261,82 482,56

Pino laricio 12,45 14,07 26,52

Pino marítimo 2,25 2,25

Roble pedunculado 164,68 55,07 219,76

Roble americano 12,57 2,14 14,72

Total arbolado 927,29 526,78 1.454,08

El parámetro Fracción de cabida cubierta no fue medido en el inventario, pero de acuerdo a las observaciones realizadas, a los datos del Inventario Forestal del País Vasco y a la fotografía aérea, los porcentajes de FCC correspondientes a las masas de menos de 10 años de edad son del 50% para las plantaciones de frondosas y de 50-75% para las plantaciones de coníferas; en el caso de masas de más de 10 años de edad la FCC es del 75-100%. La información cartográfica correspondiente a cada rodal puede consultarse en la página Web del Inventario Forestal de la CAPV-2005.

86


Indicador: 1.2 Existencias y tasa de crecimiento. (C) Justificación: Medición de las existencias y la tasa de crecimiento de los recursos forestales como uno de los principales elementos caracterizadores e indicadores, para medir la calidad de la gestión y su sostenibilidad. Objetivo/Meta: Alcanzar una tasa de crecimiento y unas existencias acordes con la calidad de la estación, los objetivos de la gestión y directrices regionales forestales, si las hubiera. Parámetros: * Existencias en volumen. * Tasa de crecimiento en volumen / ha año. Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario de 2003 y la revisión realizada en el año 2006. Según dicho inventario, en estos montes se dispone de las siguientes cifras: - en el monte 122 se ha inventariado una superficie de 772,18 ha, en la cual se ha calculado unas existencias totales de 81.048 m3 y un crecimiento total de 10.839 m3/año.

- en el monte 123 se ha inventariado una superficie de 366,02 ha, en la cual se ha calculado unas existencias totales de 84.391 m3 y un crecimiento total de 6.090 m3/año.

Por tanto, en el total de superficie arbolada inventariada (1.138,20 ha) se ha obtenido unas existencias totales de 165.439 m3 y un crecimiento total de 16.929 m3/año.

Indicador: 1.3 Fijación de carbono. (C) Justificación: Las masas forestales se caracterizan por su capacidad de actuar como fijadores de carbono. El aumento de las masas forestales en extensión o en existencias comportará una valoración positiva de este indicador. Objetivo/Meta: Potenciación o mantenimiento de las existencias a largo plazo de las masas forestales. Parámetros: Existencias y balance de biomasa aérea (t. de Carbono/ha o m3/ha de madera) Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario. No se pueden analizar los cambios de existencias, ya que no se dispone de datos de inventarios anteriores, aunque sí se puede consultar las existencias y la tasa de crecimiento para obtener la fijación de carbono anual.

87


Indicador: 1.4 Existencia de planes de gestión. (D) Justificación: La gestión forestal sostenible se debe llevar a cabo, de forma planificada, ordenada y técnica. Una adecuada gestión sostenible de la unidad de gestión es el elemento básico para asegurar su persistencia y la optimización de sus funciones a largo plazo. El plan de gestión deberá ser revisado en caso de catástrofe. Objetivo/Meta: Disponer de instrumentos de planificación de la gestión forestal sostenible. Parámetros: El propio plan de gestión. Este es el primer Plan de Gestión de estos montes. Hasta el momento, estos montes se han gestionado a través de Planes anuales de Corta y de Mejora, contando para ello con ayudas informáticas tales como fotografías, programas de gestión de cortas y otros. Además se han ido actualizando los planos de las superficies de actuación y los de las concesiones a los vecinos. El Plan de Gestión viene a recopilar toda la información anterior y, de cara al futuro, dar una planificación de conjunto. Indicador: 1.5 Adecuación funcional de la masa. (D) Justificación: Las estructuras de las masas forestales responden, con una considerable inercia, a los condicionantes socio-económicos, por lo que es necesaria una adecuación de dichas estructuras a la estación, objetivos de la gestión y directrices regionales forestales si las hubiera. Objetivo/Meta: Adecuación de las masas forestales en su composición y estructura a la estación, objetivos de la gestión y directrices regionales, si las hubiera. Parámetros: Comparación de la situación actual con los objetivos a largo plazo, en cuanto a condiciones y superficie, prestando especial atención a la vitalidad de la unidad de gestión. Véase el Plan de Gestión de estos montes. En la gestión de estos montes hay una adecuación, en las nuevas plantaciones, a la calidad de la estación para garantizar los máximos beneficios económicos, culturales y ambientales, y para fomentar la resiliencia de las masas forestales en general.

88


CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal. Indicador: 2.1 Estado sanitario de la cubierta forestal. (C) Justificación: Los daños bióticos y abióticos pueden ser decisivos para la estabilidad y crecimiento de la cubierta forestal, pudiéndose considerar un indicador de la calidad de la gestión. La posibilidad de disminuir los agentes abióticos es indirecta ya que únicamente se puede actuar elevando la resistencia de las masas. Objetivo/Meta: Delimitar o eliminar la existencia de problemas sanitarios en la cubierta forestal. A efectos de esta norma, se considerarán únicamente aquellos daños en los que haya relación con las actuaciones derivadas de la gestión forestal. Parámetro: % de cubierta forestal afectada por daños bióticos y su causa. Véase el Plan de Gestión de estos montes. La escasa presencia de daños bióticos en las observaciones de las parcelas de muestreo del inventario y las recientes observaciones de la guardería forestal permiten estimar una escasa superficie afectada por daños bióticos. En el Inventario Forestal Nacional efectuado en el año 2005 se inventariaron los daños en 371 pies. En el 35,6% de ellos no se observó ningún tipo de daño, el 59,6% presentaba daños bióticos, el 4,3% mostraba daños abióticos y existía un 0,5% que tenía daños de origen desconocido. Entre los daños bióticos destacaba el causado por los insectos, presente en un 45,6% del total de los árboles inventariados; mientras que entre los abióticos destacan los ocasionados por el viento que representan un 3,8% del total.

Atendiendo únicamente a los árboles dañados, se puede comprobar que el 31% presenta daños de pequeña importancia, en el 39,3% de los mismos la importancia es mediana y en el 29,7%, ésta es grande.

Los daños son especialmente observados en las copas de los árboles.

Indicador: 2.2 Actividad cinegética y ganadera extensiva. (D) Justificación: La actividad cinegética y ganadera extensiva puede ser un elemento decisivo para la estabilidad de la biodiversidad faunística y la persistencia de las especies en peligro de extinción así como un elemento de diversificación de la renta. El incremento artificial de las densidades de ciertas especies y la introducción de individuos nacidos en granjas incrementa el riesgo de contagio de enfermedades. Objetivo/Meta: Disminuir o eliminar el riesgo epidemiológico de enfermedades en la cabaña ganadera o cinegética y la existencia de otros problemas sanitarios. Parámetro: - Existencia de planificación cinegética

89


- Relación de actividades sanitarias desarrolladas. - Ausencia de enfermedades existentes en la cabaña cinegética y ganadera. La actividad ganadera es importante. Las cabezas que pastorean estos montes se encuentran identificadas por medio de crotales, lo que garantiza su seguimiento sanitario. Existe un programa de control sanitario, realizándose controles anuales que lleva a cabo el Servicio de Ganadería de la Diputación Foral de Bizkaia, y que son de obligado cumplimiento para el ganado extensivo. En estos montes no existe ningún régimen especial de caza y se rigen por la Orden General de Vedas existente en todo el Territorio Histórico. Indicador: 2.3 Planes de defensa contra incendios. (D) (INDICADOR ESPECÍFICO DE ZONAS DE RIESGO) Justificación: Las actuaciones encaminadas a la prevención y extinción de incendios forestales, siempre que exista alguna planificación a nivel municipal o superior, deben acogerse de forma coordinada a los mismos para que prevean conjuntamente el riesgo de incendio y establezcan las actuaciones siguiendo un orden lógico de prioridades. Objetivo/Meta: Inclusión de medidas de prevención y defensa contra incendios, considerando especialmente la accesibilidad, en el plan de gestión, o existencia de planes municipales o supramunicipales de defensa contra incendios forestales. Parámetros: Existencia de medidas de defensa contra incendios en el plan de gestión o en el plan de defensa contra incendios. Existe un Plan de Prevención, Vigilancia y Extinción de incendios para el Territorio Histórico de Bizkaia que cubre la totalidad de sus montes públicos y privados, aunque estos montes no han sido declarados Zona de Riesgo. Indicador: 2.4 Prevención de incendios: Control de combustible. (D) Justificación: Entre las variables que inciden en el riesgo de incendios se encuentran el tipo y la cantidad de biomasa, que se acumula en la unidad de gestión como combustible, sus características y su estructura. La gestión no deberá incrementar el riesgo de incendios. Objetivo/Meta: Control del riesgo de incendio mediante la gestión del combustible existente en la unidad de gestión. Parámetros: Medidas de control de combustible en la unidad de gestión. Véase el Plan de Gestión de estos montes. Las superficies que pudieran suponer un mayor riesgo de incendio, las plantaciones forestales jóvenes, ya tienen previstas sus correspondientes labores de mantenimiento.

90


Además, el seguimiento de los trabajos culturales que se detallan en los modelos de gestión, se consideran adecuados para regular el combustible en estas masas. Indicador: 2.5 Estado nutricional del suelo. (D) Justificación: El uso de fertilizantes debe ser el mínimo necesario para mantener la persistencia de la unidad de gestión. El uso de fertilizantes debe circunscribirse a reposición de extracción histórica o actual inevitable de nutrientes. Los productos empleados deben ser autorizados y los menos impactantes en el medio. Objetivo/Meta: Mantenimiento del estado nutricional del suelo. Parámetros: - Ausencias de evidencias de déficits de nutrientes en el desarrollo de la flora, no motivados por causas históricas o debidas al sustrato. - Adecuación de los productos empleados. Los suelos que aparecen en estos montes no son en general muy ricos en elementos nutritivos, aunque están bien adaptados al sostenimiento de una cubierta arbórea. En ninguno de los tipos de suelo visitados hay evidencias claras, a simple vista, de déficit de nutrientes en el desarrollo de la flora. En base a los resultados obtenidos de los análisis de suelos realizados para todo el territorio de Bizkaia, y en concreto, en las parcelas experimentales de los montes de Trucíos, en el estudio de estaciones forestales, se observa un déficit bastante notorio en fósforo. El abonado es una actuación que se emplea como refuerzo en distintas actividades selvícolas a lo largo de la vida de cada especie. Habitualmente se realizan los siguientes abonados a fin de compensar algunas posibles carencias:

- En el primer año se realiza un abonado, aparte de otras actuaciones, en todas las especies. Este abonado es diferente en función de las especies y se emplean distintos preparados como NPK:0/27/0, NPK:15/15/15 o NPK:18/46/0 aplicadas en dosis de 100gr/planta.

- En las masas de pino insignis a los 5 años se realiza un desbroce extensivo con abonado consistente en NPK:18/46/0 en dosis de 100gr/planta.

- En los eucaliptos a los 6 años se realiza, entre julio y agosto, un desbroce extensivo y un abonado consistente en N-P-K:18/46/0, aplicándose 100 gr/planta.

- En el resto de frondosas a los 6 años se realiza un desbroce de filas con abonado y guiado, empleándose concentraciones de NPK:18/46/0 y aplicándose 150 gr/planta.

91


- En las frondosas se realiza entre los 9 y los 10 años una poda de formación con abonado consistente en NPK:18/46/0, aplicándose 150 gr/planta. Esta misma proporción y con la mencionada cantidad por planta se emplea con las coníferas con turno de corta de 70 años; se realiza alrededor de los 11 años junto con un clareo y una primera poda.

- Por último, en las frondosas de turno medio se plantea a los 30 años un clareo con abonado con preparados consistentes en NPK:18/46/0 y aplicándose 150gr/planta.

Indicador: 2.6 Técnicas de control de plagas y enfermedades. (D) Justificación: La prevención de plagas y enfermedades forestales se podrá afrontar preferentemente adecuando sus estructuras (ver indicador 1.5). La utilización de técnicas de manejo integral de enfermedades y plagas específicas será acorde a esta norma, siempre que su uso sea conforme a las dosis, inocuidad, especificidad y biodegradabilidad establecida por la normativa vigente. Objetivo/Meta: Racionalizar el uso de técnicas de lucha contra las plagas y enfermedades. Parámetro: - Ausencia de daños significativos por plagas y enfermedades - Identificación y cuantificación del tratamiento empleado, excluidos los tratamientos realizados por los organismos oficiales. Anualmente se realiza una inspección de daños por plagas habituales en coníferas como pueden ser procesionarias, perforadores y masticadores. En función de los daños observados se planifican los tratamientos a realizar, combinándose métodos selvícolas y métodos fitosanitarios. En el caso de los ataques a plantaciones de eucalipto por Gonipterus se constata que las larvas están siendo parasitadas en porcentajes altos por Anaphes nitens. Para el control de la Mycosphaerella sp. se vienen utilizando métodos selvícolas. Indicador: 2.7 Técnicas aplicadas en los trabajos forestales. (D) Justificación: La aplicación de técnicas apropiadas en los trabajos forestales evita causar perjuicios por daños físicos al suelo y al vuelo y el aumento del riesgo de expansión de enfermedades e incendios. Objetivo/Meta: Diseñar y ejecutar los trabajos forestales evitando daños significativos sobre el vuelo. Parámetros: Ausencia de daños significativos al vuelo debidos a los trabajos forestales.

92


Durante la ejecución de los trabajos de aprovechamiento forestal hay una presencia constante de la guardería forestal para evitar daños por compactación del suelo, especialmente en las zonas de acumulación de madera, y daños al arbolado en los trabajos de arrastre y desembosque. Existe, así mismo, una normativa de limitación de utilización de maquinaria en función de las condiciones de pendiente, exposición y climatología que garantiza la conservación de las características físicas del suelo. Indicador: 2.8 Estado de regeneración de zonas afectadas por catástrofes. (C) Justificación: La regeneración de zonas afectadas por catástrofes como plagas, enfermedades, incendios, vendavales o nevadas es básica para mantener los recursos. Aún siendo preferible que la misma se produzca de forma espontánea, puede ser recomendable su refuerzo mediante repoblación. Objetivo/Meta: Restauración de las zonas afectadas por catástrofes. Parámetros: Porcentaje de superficie forestal arbolada regenerada, de la afectada por catástrofes en los últimos 10 años. En los últimos años ha habido incidencias relativamente escasas de incendios, de plagas muy dispersas, y otras más continuas de derribos de pies como consecuencia del viento y la nieve, especialmente en plantaciones jóvenes. Es reseñable en este aspecto el lote de la labrada de 6 ha. En todos estos casos se han tomado las medidas necesarias para restablecer el crecimiento normal de las mismas. Indicador: 2.9 Daños originados por herbívoros. (C) Justificación: La gestión de herbívoros silvestres y domésticos puede condicionar seriamente la regeneración de las masas forestales y su composición y por tanto su perpetuación a largo plazo. Objetivo/Meta: Reducción de los daños por herbívoros silvestres y/o domésticos en las zonas de regeneración. Parámetro: % de zonas en regeneración cuya viabilidad se vea imposibilitada por herbívoros silvestres y/o domésticos. El levantamiento de cierres perimetrales en las nuevas plantaciones ha eliminado el riesgo que supone el pastoreo y disminuye el efecto de los corzos, especialmente en las zonas en regeneración.

93


En el total de superficie actualmente acotada con cierres en plantaciones jóvenes (alrededor de 374ha en estos montes con la especie principal de plantación en estado de repoblado o monte bravo), se estima que su viabilidad no se ve imposibilitada en ningún caso por la acción de herbívoros.

94


CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) Indicador: 3.1 Seguimiento y evaluación de la producción. (C) Justificación: El seguimiento y evaluación de la producción es la base de la gestión forestal practicada en la unidad de gestión. Esta producción se compone de productos principales y secundarios a efectos tanto de rentabilidad como de multifuncionalidad Objetivo/Meta: Seguimiento y evaluación de la producción global en términos cualitativos y cuantitativos y su mantenimiento a largo plazo. Parámetro: Estadística de producción forestal: Productos, unidades o valor. El Servicio de Montes de la Diputación Foral de Bizkaia tiene sistemas de control tanto de los ingresos por aprovechamientos forestales como de los gastos efectuados en conservación de los montes y mantenimiento de la infraestructura. Véase el Plan de Gestión, en el apartado referente al Plan Especial, para observar los gastos previstos en las intervenciones selvícolas que se tiene previsto realizar a lo largo de los próximos 10 años. Indicador: 3.2 Relación Aprovechamiento / Crecimiento o producción biológica. (C) Justificación: Los aprovechamientos realizados en la Unidad de Gestión deben estar en concordancia a su crecimiento para perpetuar la producción Objetivo/Meta: Adecuar el nivel de aprovechamiento a la tasa de crecimiento o producción biológica, justificando debidamente las excepciones. Parámetro: Relación aprovechamiento/crecimiento o relación aprovechamiento / producción biológica de las producciones principales. Véase el Plan de Gestión de estos montes. Para el análisis de los aprovechamientos de estos montes, en los próximos 10 años, se ha establecido una división en dos semiperíodos (2007-2010 y 2011-2015). En el Plan de Gestión se pueden comprobar los aprovechamientos previstos, así como los crecimientos y el volumen de existencias para cada rodal inventariable presente en estos montes, aparte de otros datos. Indicador: 3.3 Rentabilidad económica. (C) Justificación: Uno de los objetivos de la Gestión Forestal Sostenible es la mejora de los resultados económicos Objetivo/Meta: Seguimiento de los aspectos económicos de la gestión y medidas tendentes a la mejora de los resultados económicos.

95


Parámetro: Resultados económicos de la gestión forestal. Véase el Plan de Gestión de estos montes. El objeto de la gestión en los últimos años, en el aspecto económico, ha sido obtener las máximas rentas dinerarias y alcanzar una distribución más equilibrada de las masas forestales, con la finalidad de promover rentas sostenidas. Indicador: 3.4 Accesibilidad (C) Justificación: La correcta realización de los trabajos forestales y la defensa del monte requieren de una densidad de vías de acceso jerarquizada así como su mantenimiento, ambos acordes con los usos, aprovechamientos y características de la unidad de gestión. Objetivo/Meta: Mantenimiento y adecuación de las vías de acceso. Parámetro: Estado y densidad de vías acorde con los usos e intensidad de los mismos y con la orografía, considerando las directrices forestales regionales donde las haya. Véase el Plan de Gestión de estos montes. Los montes de los Pueblos del Valle de Trucíos cuentan con una densa red viaria. El estado de sus pistas es bastante bueno en general, y en especial en los rodales más productivos. Se puede acceder a alguno de estos montes directamente desde la carretera o a través de pistas principales de cemento. Las pistas principales presentan, en su mayor parte, un perfecto estado de conservación y son transitables en cualquier época del año. La red de pistas secundarias presenta firmes de piedra o tierra, con resultados dispares. La mayor parte de las primeras son transitables durante todo el año, mientras que las pistas de tierra plantean dificultades en períodos lluviosos. Se han venido realizando en los últimos años trabajos de mejora y acondicionamiento de algunas de ellas.

• En el MUP 122 hay 2.126 m de carreteras, 78.254 m de pistas principales y 8.639 m de pistas secundarias lo cual le proporciona una densidad de pistas de 49,88 m/ha.

• El MUP 123 cuenta con 4.104 m de carreteras, 13.812 m de pistas principales y 37.354 m de pistas secundarias con lo que la densidad asciende a 71 m/ha.

En toda la extensión de estos montes, la longitud de las carreteras asciende a 6.231m, la de las pistas principales a 92.066 m y las pistas secundarias a 45.993 m. Todas estas cifras confieren una densidad total de 56,30 m/ha.

96


El menor porcentaje en el MUP 122 se explica debido a la superficie de roquedo, encinar y robledal, sin aprovechamientos forestales productivos, existentes en esta unidad.

97


CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales Indicador: 4.1 Estimación de la biodiversidad. (M) Justificación: La diversidad biológica está directamente relacionada con el tipo y características de la vegetación que la conforma y a la función fundamental de la unidad de gestión caracterizada entre otros aspectos mediante la variedad de especies. Objetivo/Meta: Conservación o incremento cualitativo de la biodiversidad compatible con el destino de la unidad de gestión. Parámetros: 1 Relación de especies más significativas: a) vegetales presentes en la unidad de gestión b) de fauna presentes en la región. 2 Superficie de los hábitats forestales en la unidad de gestión. La información recogida a lo largo del inventario sobre las especies más significativas de flora y fauna presentes en estos montes, detallada en el Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, ha sido actualizada al final del presente anexo, y está integrado en el Plan de Gestión de los MUP 122 y 123. Indicador: 4.2 Conservación de espacios protegidos. (D) Justificación: La gestión forestal sostenible en los espacios naturales protegidos debe realizarse de acuerdo con la normativa aplicable y los objetivos de la gestión. Objetivo/Meta: Gestionar la unidad de gestión forestal de acuerdo con la normativa y los objetivos de la gestión forestal sostenible. Parámetro: Adecuación de la gestión a la normativa de espacios naturales protegidos, incluidos PORN, PRUG y análogos. Véase el Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal. El MUP 122 está incluido en el Espacio Natural de Armañón y se han adaptado los criterios de gestión a lo especificado en el PRUG. Por su parte, el 123 no está afectado por la normativa de ningún espacio natural catalogado, por lo que los aspectos más singulares para garantizar la conservación de su biodiversidad y la calidad de las aguas y los suelos están recogidos en el Plan de Gestión.

98


Indicador: 4.3 Conservación y mejora de hábitats singulares y ecotonos. (D) Justificación: La vegetación existente en los hábitats singulares y en los ecotonos o zonas de transición entre diferentes propiedades o usos del suelo, suelen presentar una elevada diversidad biológica, normalmente con especies distintas de las frecuentes en los hábitats limítrofes. Objetivo/Meta: Las actividades realizadas en la unidad de gestión forestal no afectarán negativamente a los hábitats singulares y a la estructura ecotónica. Parámetros: Identificación y registro cartográfico de las áreas de hábitats singulares y ecotonos y el estado de conservación de aquellos ecotonos que se consideren significativos. Véase el documento Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, incluido en el Plan de Gestión de estos montes. Indicador: 4.4 Especies amenazadas. (D) Justificación: Las especies amenazadas deben ser identificadas y objeto de planes de conservación. La presencia de especies clasificadas como amenazadas en la unidad de gestión, debe ser considerada en la gestión forestal. Los planes de gestión forestal serán compatibles con los planes de conservación de las especies amenazadas. Objetivo/Meta: Identificación y conservación de las especies amenazadas en la unidad de gestión. Parámetros: Adecuación de los planes de gestión a la normativa y a los planes de conservación de las especies amenazadas. Véase el documento Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, incluido en el Plan de Gestión de estos montes. La información recogida en el inventario realizado, sobre especies amenazadas de flora y fauna presentes en estos montes, ha sido actualizada al final del presente anexo. Indicador: 4.5. Árboles muertos. (C) Justificación: Los árboles muertos son elementos que pueden contribuir al aumento de la biodiversidad. No obstante su presencia en exceso puede favorecer incendios o plagas. Objetivo/Meta: Presencia de árboles muertos en cantidad, dimensiones y distribución adecuada a las directrices y avances científicos, salvo excepciones justificadas por incendios o plagas. Parámetros: Número, dimensión, distribución y estado de árboles muertos/ha en los diferentes ecosistemas forestales.

99


En el momento de la elaboración del presente documento, aún no se dispone de los datos de árboles muertos (en pie y caídos) tomados en el Inventario Forestal Nacional del año 2005.

Indicador: 4.6. Espacios forestales naturales y seminaturales. (C) Justificación: Los espacios forestales naturales y seminaturales albergan la mayor biodiversidad y grado de evolución en las condiciones europeas. Objetivo/Meta: Mantener cuando sea posible en la unidad de gestión, la superficie de espacios forestales naturales y seminaturales, incluyendo aquellas repoblaciones o regeneraciones en proceso de naturalización. Parámetros: % de espacios forestales naturales y seminaturales y su grado de evolución. Por grado de evolución se entiende, espacio natural y seminatural en proceso de naturalización. Actualmente existen en los montes de los Pueblos del Valle de Trucíos 600,21 ha ocupadas por espacios forestales naturales, lo que supone un 41,28% de la superficie forestal arbolada y un 23,42% de la total del conjunto de estos montes. Por su parte, los espacios seminaturales constituyen 42,76 ha lo que significa el 2,94% de la superficie forestal arbolada y un 1,67% respecto a la total. Los terrenos forestales desarbolados (tanto prados como pastizales, matorral o mezcla de ambas) ascienden a 607,74 ha que suponen un 23,71 % de la superficie total de los MUP 122 y 123. Estos espacios son de gran interés para numerosas especies de aves rapaces y para las características de las praderas.

Indicador: 4.7. Calidad de la regeneración. (D) Justificación: Entre las variables que influyen en la calidad de las masas forestales se encuentra el tipo de regeneración utilizada. En bosques naturales y seminaturales la regeneración natural es un proceso que, cuando sea viable, debe ser priorizado. Por otro lado, la repoblación con plántulas de calidad permite intervenir más directamente sobre la calidad genética y disminuir las marras, al utilizar material reproductivo de origen certificado. Por tanto, se deberá determinar en cada caso el método más adecuado. Se potenciará una regeneración de calidad ya sea a través de la regeneración natural, artificial o mixta. Objetivo/Meta: Utilizar el tipo de regeneración más adecuado al medio, a las especies forestales utilizadas, a los objetivos fijados para la gestión, considerando directrices regionales, si las hubiera, garantizando la calidad y viabilidad de la regeneración. Parámetros:

100


- Tipo de regeneración que alcanza los objetivos previstos. - Viabilidad de la regeneración en el plazo previsto. Véase el Plan de Gestión de estos montes. La recuperación de la vegetación en las zonas productivas se realiza mediante plantación con labores posteriores de conservación de la misma, como reposición de marras, etc. Se emplea planta de calidad procedente de rodales seleccionados o de huertos semilleros, según el grado de mejora genética de la especie. En las masas naturales de roble, haya, encina, acebo, etc. se fomenta la regeneración natural, para lo que se hace necesario el control del pastoreo. El objetivo es la conservación de estas formaciones con la menor intervención posible, sobre todo teniendo en cuenta que se suelen encontrar en terrenos de pendiente o en lugares de difícil acceso.

101


CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) Indicador: 5.1 Control de la erosión. (D) Justificación: La planificación de la gestión forestal deberá contemplar el control de la posible erosión originada por las actividades de la gestión. Se adoptarán medidas preventivas, en las actuaciones potencialmente erosivas y, en caso de producirse, las correctoras pertinentes, adecuadamente documentadas, considerando en todo caso los efectos a medio y largo plazo. Objetivo/Meta: Adoptar las medidas preventivas adecuadas de las actuaciones potencialmente erosivas. Parámetro: Ausencia de evidencias de erosión originadas por la gestión forestal. Planificación y registro de las medidas correctoras adoptadas en su caso. No hay constancia de evidencias de erosión originadas por la gestión forestal. La guardería forestal está presente durante la realización de las labores forestales en estos montes y vela por la adopción de medidas tendentes a evitar muestras de erosión originadas por la gestión forestal. Indicador: 5.2. Aguas. (D) Justificación: La gestión forestal prevendrá efectos adversos referentes a la calidad de las aguas. Se tendrá especial cuidado en la conservación de la regulación del ciclo hidrológico, la estabilización de cauces, la conservación de riberas, etc. En todo caso se considerarán los efectos a corto y largo plazo. Objetivo/Meta: Protección de la calidad de las aguas y cuencas hidrográficas y en especial los bosques de ribera. Parámetros: * Ausencia de deterioro significativo de bosques de ribera causado por la gestión forestal * Buen estado de la red de drenaje. No hay constancia de deterioro significativo de bosques de ribera causado por la gestión forestal, y la red de drenaje presenta un buen estado de conservación. Existe en la Diputación Foral de Bizkaia una atención constante a la conservación de la vegetación de ribera existente o a su recuperación cuando ésta no exista.

102


Indicador: 5.3. Montes protectores. (D) (ESPECÍFICO DE MONTES DECLARADOS PROTECTORES) Justificación: La planificación de la gestión forestal de las unidades de gestión en montes declarados como protectores o análogos por razones de suelo, agua o aludes, deberá ser acorde con esta figura y fomentar su estabilidad y regeneración, evitando actuaciones que pongan en peligro su función protectora. Objetivo/Meta: Adecuar la gestión forestal a la función protectora de la unidad de gestión. Parámetros: Cumplimiento de las disposiciones de monte protector. Estos montes están declarados de Utilidad Pública y su gestión está orientada a la conservación de los hábitats naturales, producción de bienes económicos, ecológicos y sociales, y a garantizar la resiliencia de los montes. Indicador: 5.4. Gestión de residuos no forestales. (D) Justificación: Los residuos no forestales, producidos en las diversas actividades objeto de planificación de la unidad de gestión, se gestionarán de forma ambientalmente apropiada y siguiendo los requerimientos de la legislación aplicable. Objetivo/Meta: Ausencia de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación de la unidad de gestión. Parámetro: Ausencia de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación de la unidad de gestión. No hay constancia de abandono en estos montes de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación.

103


CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas Indicador: 6.1.Conservación de árboles y entornos singulares. (D) Justificación: La gestión forestal deberá considerar la conservación de aquellos árboles y entornos singulares que, por sus características especiales de porte, edad, tamaño, ubicación, especies, valor cultural etc., sean así considerados por el gestor o declarados por la administración. Objetivo/Meta: Conservación de árboles y mantenimiento de entornos singulares Parámetro: Existencia y estado de conservación de árboles y entornos singulares identificados. No existen hábitats singulares declarados oficialmente, pero sin embargo sí se consideran de gran interés para la fauna los acebales, por constituir una fuente de alimentación para las aves en invierno. Los robledales también han tenido en cuenta, como una zona de conservación, desde hace años, con gran cantidad de materia muerta que favorece la presencia de insectos, roedores y artrópodos en general. Otra figura de interés la constituyen los pastizales de altura que mantienen una cabaña ganadera extensiva notable que permite la existencia de aves rapaces y necrófagas. Indicador: 6.2. Condiciones socio laborales de los trabajadores en la unidad de gestión. (M) Justificación: Las condiciones y derechos laborales (jornada, retribución, salud, negociación colectiva etc.) de los trabajadores que presten su servicio en la unidad de gestión serán acordes con los convenios laborales existentes y demás normativa de aplicación. La estabilidad en el empleo, ya sea en la forma fija o fija discontinua, contribuye a mejorar la calidad de la gestión. Las subcontrataciones, cuando se produzcan, deberán garantizar similares condiciones de trabajo, estabilidad, seguridad y formación de los trabajadores que los disfrutados en la empresa adjudicataria. Objetivo/Meta: Mantenimiento o mejora de las condiciones socio laborales de los trabajadores en la unidad de gestión. Parámetro: - % de trabajadores fijos y fijos discontinuos. - Cumplimiento del convenio colectivo y en todo caso la legislación laboral vigente. Los trabajadores forestales que desarrollan su labor en estos montes se clasifican en dos grupos:

104


- La Administración forestal. - Los trabajadores de las empresas forestales contratadas para labores concretas.

En este caso la Administración forestal vela por el cumplimiento de la legislación laboral vigente en las correspondientes labores sometidas a contrato.

Indicador: 6.3. Formación de los trabajadores en materia de gestión forestal sostenible y en riesgos laborales. (C) Justificación: Los trabajadores que realicen tareas en la unidad de gestión deben tener unos conocimientos que aseguren que se sienten partícipes de la gestión forestal sostenible. Se debe minimizar la probabilidad de ocurrencia de incidentes/accidentes a través de una formación proporcionada en base a los riesgos identificados. Las empresas subcontratadas deberán cumplir los mismos requisitos. Objetivo/Meta: Mejora de la formación, teórico y/o práctica, sobre gestión forestal sostenible y en materia de prevención de los riesgos laborales previamente identificados. Actualización de esta información. Parámetro: % de los trabajadores formados. Los trabajadores forestales que desarrollan su labor en estos montes se clasifican en dos grupos:

- La Administración forestal, cuyos trabajadores siguen el Plan de formación que la Diputación Foral de Bizkaia tiene establecido.

- Los trabajadores de las empresas forestales contratadas para labores concretas. En este caso la Administración forestal vela por el cumplimiento de la legislación en materia de prevención de los riesgos laborales, así como por el de los criterios de gestión sostenible en materia de residuos, conservación de suelos, la calidad del agua y del medio natural.

Indicador: 6.4. Patrimonio histórico. (D) Justificación: Las áreas forestales pueden albergar testigos prehistóricos e históricos que es obligado preservar. Objetivo/Meta: Protección de los testigos prehistóricos e históricos identificados en el marco de la gestión forestal. Parámetro: Ausencia de daños producidos por la gestión forestal en los testigos identificados. Se han identificado monumentos funerarios, de tipo dolmen, en los montes Remendón y Betayo, situados en las partes altas, y catalogados dentro del Inventario General del Patrimonio Cultural Vasco.

105


Dichos elementos se encuentran protegidos legalmente y no hay constancia de daños producidos por la gestión forestal en ellos, ya que son sistemáticamente protegidos durante las labores forestales. Indicador: 6.5. Valores recreativos, paisajísticos y culturales. (D) Justificación: Los montes producen servicios que benefician a la sociedad en su conjunto y al entorno próximo en particular. La evolución hacia una sociedad terciaria hace cada vez más relevante cuidar la calidad y diversidad paisajística del territorio. La valoración de estos servicios, es fundamental para el logro de las funciones socioeconómicas indicadas Objetivo/Meta: Considerar en la planificación de la gestión forestal los valores y elementos, recreativos, paisajísticos y culturales de las unidades de gestión en aquellos lugares en que sea relevante. Parámetro: Considerar en la planificación de la gestión forestal los valores y elementos recreativos, paisajísticos y culturales de las unidades de gestión en aquellos lugares en que sea relevante. Se han venido realizando en los últimos años actuaciones de mejora de elementos recreativos. La conservación y mejora de las áreas recreativas se efectúa a través del presupuesto del Servicio de Montes. El aumento de las mismas, así como el incremento de los servicios depende de la propia demanda social. Se han identificado diferentes paisajes sobresalientes y singulares como los que constituyen las cuencas visuales de Artzentales, Villaverde de Trucíos, Carranza, Jorrios, Pando, Remendón y Trucíos; así como el Espacio de interés natural catalogado de Armañón.

106


IINNFFOORRMMEE SSOOBBRREE PPOOSSIIBBLLEESS AAFFEECCCCIIOONNEESS AA LLAA

CCOONNSSEERRVVAACCIIÓÓNN EENN LLAA OORRDDEENNAACCIIÓÓNN FFOORREESSTTAALL

MMUUPP 112222 YY 112233 ((TTRRUUCCÍÍOOSS,, BBIIZZKKAAIIAA))

Mikel Gurrutxaga & José María Fernández 19 de diciembre de 2006

Para una primera valoración de los elementos naturales relevantes localizados en el ámbito ordenado se ha empleado la aplicación informática Biodata® (IKT, SA), que gestiona información temática sobre espacios y especies. Teniendo en cuenta que existen limitaciones derivadas de la exhaustividad y actualización de esa información, utilizada para contrastar posibles afecciones sobre especies de fauna y flora catalogadas, no debería obviarse el análisis detallado sobre el terreno por parte de expertos, que pudieran solventar posibles carencias. Esta recomendación es particularmente apropiada en relación con especies para las que –aun enfrentándose a problemas de conservación- no es posible identificar “puntos sensibles” o “áreas de interés especial”, ya que presentan una distribución dispersa, baja densidad, grandes áreas de campeo o para las que simplemente se desconocen los sectores que contienen recursos determinantes. Además, existen otros factores a tener en cuenta a la hora de valorar la incidencia sobre la fauna y la flora, no contemplables mediante la aplicación Biodata por uno u otro motivo. Por ejemplo, el efecto de la apertura de nuevas pistas o vías de saca, que pueden provocar eliminación de hábitats o deterioro de los mismos por fragmentación y aumento de la accesibilidad, pero que no se suelen planificar pormenorizadamente con anterioridad a la ejecución de las actuaciones. Asimismo, la conservación conjunta de las comunidades de vertebrados, su estructura y funcionalidad independientemente del estatus de amenaza de algunos componentes específicos, constituye un empeño de materialización complicada, pero que no debe dejarse totalmente de lado.

107


Implicaciones sobre especies sujetas al régimen de protección de la Ley 16/1994 (Catálogo vasco de especies amenazadas)

Especies de flora catalogada

De acuerdo con el cartografiado de flora amenazada disponible para el ámbito ordenado, existen 3 especies de flora catalogadas dentro del mismo. Su régimen de protección, establecido en el artículo 50 de la Ley 16/1994, prohíbe cualquier actuación no autorizada que conlleve el propósito de destruirlas, mutilarlas, cortarlas o arrancarlas, así como la destrucción de su hábitat. Los rodales con presencia conocida de alguna de estas especies, todas ellas declaradas “de interés especial”, son relacionados en la tabla 1. Será preciso tener en cuenta su posible presencia en cualquier tipo de operación selvícola –pero especialmente en cortas a hecho, laboreos que impliquen remoción del suelo y apertura de vías- que pueda desarrollarse en los rodales concretos en que se constate su aparición. Además será imprescindible evitar cualquier alteración sobre los ejemplares y sobre una franja adecuada en derredor. Este listado no es exhaustivo, ya que el cartografiado disponible para las especies no es completo; por ello, convendrá considerar la posible aparición en rodales distintos de los mencionados.

CONCAT* ESPECIE FLORA

Ilex aquifolium 122E1102

Pinguicula lusitanica Ilex aquifolium

122E1202 Pinguicula lusitanica

Ilex aquifolium 122E1201 Pinguicula lusitanica 122E0901

Taxus baccata 122E0105 Taxus baccata 122E0101

CONCAT: los dos últimos dígitos muestran el número de rodal y los dos dígitos anteriores el de cantón.

Tabla 1. Rodales con presencia conocida de flora amenazada.

108


Puntos sensibles para especies de fauna catalogada Se conocen dentro del ámbito ordenado tres zonas centrales de territorios de nidificación para el alimoche Neophron pernopterus (“vulnerable”). Se encuentran en el rodal 4 del cantón 13 del MUP 122, entre los rodales 1 y 2 del cantón 1 del MUP 122 y en el rodal 3 del cantón 5 del MUP 123, respectivamente. Además, otro se sitúa a 500 m del límite exterior del MUP ordenado, junto al rodal 4 del cantón 11 del MUP 122. Las obras, trabajos y actividades de toda índole que deban realizarse en las proximidades de dichos territorios han de llevarse a cabo fuera del periodo crítico para la especie.

Áreas de interés especial para especies de fauna catalogada

La totalidad del MUP 122 y los rodales 1 a 8 (ocho rodales en total) en el cantón 7 del MUP 123 se encuentra en un radio de 5 km en torno a refugio prioritario de quirópteros, de forma que no se realizarán tratamientos forestales mediante aplicación aérea de insecticidas inespecíficos (diflubenzurón, Bacillus thuringiensis, etc.). Las especies de quirópteros que poseen refugios en las cercanías del ámbito de estudio son el murciélago de cueva Miniopterus schreibersii (“vulnerable”), el murciélago de oreja partida Myotis emarginata (“vulnerable”), el murciélago mediterráneo de herradura Rhinolophus euryale (“en peligro de extinción”) y el murciélago grande de herradura Rhinolophus ferrumequinum (“vulnerable”).

Asimismo, la totalidad del MUP 122 se encuentra dentro de un área de interés especial para el armiño Mustela erminea (“de interés especial”), de forma que se evitarán nuevas plantaciones forestales de coníferas y de otras especies exóticas sobre superficies actualmente ocupadas por prados de siega o diente.

Por último, la ratilla nival Chionomys nivalis (“rara”) presenta áreas de interés especial en zonas cimeras de los rodales 1 del cantón 1, 3 del cantón 3 y 4 del cantón 13, dentro del MUP 122. No obstante, no caben esperar impactos derivados de la actividad forestal sobre su hábitat, ya que éste se ubica en el piso supraforestal.

Zonas de distribución preferente para especies de fauna catalogadas

Denominamos “zonas de distribución preferente” a áreas extensas que se han considerado de relevancia para la conservación de la población de una especie, a la escala de la CAPV, al contener en su interior hábitats adecuados para la misma. Incluyen no sólo zonas ocupadas, sino también otras potenciales que tendrían interés para favorecer una expansión areal y una consecuente mejora del estado de conservación.

109


El MUP 122 coincide con zonas de distribución preferente para especies de rapaces rupícolas (halcón peregrino Falco peregrinus, alimoche Neophron percnopterus y buitre común Gyps fulvus). No obstante, puede decirse que las actividades forestales juegan un papel secundario en la conservación de estas poblaciones, que tiene más que ver con el mantenimiento de la cabaña ganadera en régimen extensivo (casos del alimoche y buitre) o con la persecución directa y otros factores (halcón). En caso de que la ordenación forestal del ámbito de estudio no busque un incremento de las superficies forestadas a costa de pastizales o parcelas actualmente desarboladas, con utilización ganadera, esta recomendación quedaría suficientemente atendida.

El MUP 122 en su conjunto y el cantón 2 del MUP 123 coincide asimismo con zonas de distribución preferente para especies catalogadas eminentemente forestales. Figuran en este grupo algunos mamíferos carnívoros (gato montés Felis silvestris, marta Martes martes). Se recomienda delimitar y conservar rodales sin explotación forestal, que pudieran abarcar del orden del 5 % de la superficie. La explotación maderera final deberá contemplar los turnos de explotación de 120 años en el caso de hayedos y robledales, y el aumento a 40 en el de pinares de radiata. Además se debe impedir el incremento de superficies ocupadas por plantaciones forestales de coníferas y otras especies forestales exóticas a costa de terrenos con arbolado o monte bajo de frondosas. Asimismo, conviene restringir a los usos recreativos la utilización de infraestructuras de servicio para las plantaciones forestales o, mucho mejor, minimizar su construcción.

Otras consideraciones

Será necesario posponer los trabajos selvícolas respetando un perímetro de protección, en el caso de que pudieran verse afectados nidos, madrigueras o refugios de especies forestales detectados durante la época de cría, hasta la finalización de la misma y la dispersión de los individuos juveniles. Si se advierte sobre el terreno la presencia de estructuras de este tipo, fácilmente detectables en inspecciones de campo, deberán adoptarse las medidas oportunas para impedir daños a las mismas y a su entorno inmediato, y para facilitar la tranquilidad necesaria que permita el desarrollo del ciclo reproductivo. Esta regulación es importante, sobre todo, en relación con nidos utilizados por rapaces forestales catalogadas (azor Accipiter gentilis, gavilán A. nisus, alcotán Falco subbuteo y culebrera europea Circaetus gallicus), cuyo carácter discreto y cambiante de unas temporadas a otras dificulta el cartografiado y almacenamiento en una base de datos, pero que deben ser respetados junto con un perímetro de seguridad mientras estén ocupados por adultos reproductores (con huevos o pollos). En el caso de descubrirse uno de estos elementos, se pospondrá la corta y cualquier otro manejo en una superficie de una ha en derredor, en tanto los pollos no hayan abandonado la zona.

110


Se carece de estudios particulares sobre estructura y disponibilidad de hábitats para especies de flora y fauna amenazada en sistemas forestales del ámbito ordenado. No obstante, la cantidad de madera muerta suele ser muy escasa en las plantaciones forestales, especialmente en cuanto a estacas y clases diamétricas superiores. Deberá evitarse la extracción de elementos de diversificación ecológica (trasmochos, muertos en pie, tocones, troncos en el suelo en descomposición) eventualmente presentes. La escasez de determinados elementos estructurales condiciona la oferta de recursos para algunas especies de fauna catalogadas, apareciendo como limitantes: oquedades (marta, lirón gris Glis glis, colirrojo real Phoenicurus phoenicurus), sotobosque (marta) y madera en descomposición en pie y en el suelo (pícidos). Este último aspecto es además de gran interés para la conservación de coleópteros saproxílicos de interés comunitario (anexo II de la Directiva 92/43/CEE), que han sido citados en el LIC de Armañón. Se trata de Lucanus cervus y de Cerambyx cerdo, de presencia muy probable en todo el ámbito ordenado ya que tienen una distribución amplia en la CAPV. Así, se ha recomendado de forma genérica que la ordenación forestal de rodales con plantaciones contemple y apoye decididamente una serie de medidas orientadas a incrementar la disponibilidad de tales elementos en masas manejadas para la producción de madera:

Seleccionar rodales en los que sea posible alargar al máximo el turno de corta, que pueden ser identificados entre los de menor valor comercial.

Seleccionar rodales en los que no se efectúen cortas intermedias o aclarados para favorecer la generación de árboles muertos en pie. En este sentido, no se llevarán a cabo extracciones de pies dominados o deficientes en todos aquellos rodales que contengan volúmenes de pies “eliminables”, según el inventario de campo, por debajo de 5 m3/ha.

Priorizar la permanencia en los rodales de aquellos pies dominados o moribundos que tengan mayor diámetro, presenten cavidades o signos de utilización.

Mantener la madera caída naturalmente procedente de grandes árboles.

Restringir la circulación de vehículos a motor por las nuevas vías que puedan ser abiertas.

111


Interés para la conectividad a escala de la CAPV

A escala amplia y desde un punto de vista biogeográfico, parte del ámbito de estudio se encuentra situado en el marco de corredores ecológicos de interés entre macizos forestales principales para la CAPV, a través del cual se deben producir flujos de dispersión que conecten “áreas fuente” con poblaciones mejor conservadas. Así, los cantones 3, 4, 5 y 6 del MUP 123, son importantes para la garantizar la conectividad entre el macizo de Ganekogorta y el LIC de Armañón. Las especies de medianos carnívoros forestales -con dominios vitales relativamente amplios, baja densidad, tendencia dispersiva y precario estado de conservación- y de pícidos con preferencias de hábitat estrictas podrían verse netamente favorecidas por una mejora de la diversidad estructural de las masas situadas en corredores.

Implicaciones derivadas del régimen de protección del Parque Natural de Armañón

El MUP 122 se ubica en el Parque Natural de Armañón. Éste dispone de Plan de ordenación de los recursos naturales, aprobado mediante Decreto 175/2006. El PORN establece una serie de criterios y normas de obligado cumplimiento, para asegurar la conservación de hábitats y especies en relación con las actividades forestales, que se especifican a continuación:

Criterios de ordenación de la actividad forestal

- Se respetará la vegetación autóctona, especialmente en vaguadas y riberas. Para ello, la autorización de corta deberá ser particularmente restrictiva en el caso de los bosques de ribera.

- Se evitará la realización de trabajos forestales en las zonas, y durante la época de cría, de las especies de fauna silvestre.

Criterios de ordenación en función de la conservación de los recursos naturales - En cuanto a los bosques autóctonos, se velará por el mantenimiento de las masas

actuales, mejorando su estructura y aumentando su superficie. Cuando deban

112


realizarse repoblaciones con especies autóctonas, éstas deberán ser obtenidas a partir de semillas recogidas en el entorno, para de este modo preservar las posibles variedades locales.

- Se evitarán los tratamientos forestales mediante insecticidas inespecíficos (diflubenzurón, Bacillus thuringiensis, etc.) en la superficie situada a una distancia inferior a cinco kilómetros de la cueva de Santa Isabel. El órgano gestor del Parque informará al Patronato de las posibles excepciones a la aplicación de esta norma.

- En el territorio situado a menos de 5 kilómetros de la cueva de Santa Isabel y por debajo de los 500 m de altitud, se garantizarán 500 ha de bosques, bosquetes y setos de especies autóctonas caducifolias, de composición específica y estructura diversa, de manera que el perímetro total de dichas formaciones supere los 200 km. Las mencionadas estructuras deben aglutinarse en una superficie no superior a 40 km2, con el fin de evitar una excesiva dispersión de recursos.

- Se promoverá la preservación de los árboles viejos. Se restringirá el aprovechamiento, en forma de leñas o talas, de los árboles añosos, con agujeros, grietas o huecos.

- Se favorecerá la restauración y el mantenimiento de la cubierta arbórea natural de los márgenes y cabeceras de los arroyos.

- Con el fin de minimizar las pérdidas de suelo, se protegerán las zonas más frágiles, especialmente aquellas con pendientes superiores al 50 %, mediante cubierta arbórea de turno medio-largo, ya sea a través de cambio de especies o por la implantación de arbolado en zonas actualmente desprovistas.

Limitaciones generales

Queda prohibido, con carácter general, en el MUP 122:

- En los montes poblados por especies autóctonas, las cortas a hecho y el cambio de uso.

- La utilización de maquinaria autopropulsada en pendientes superiores al 50 %, fuera de pistas.

- La utilización de maquinaria en pendientes entre el 30 y 50 %, salvo para la realización de hoyos, desbroces y rozas al aire.

113


Limitaciones en función de la zonificación del Parque Natural

En la tabla 3 y mapa 1 se muestra la ubicación de los diferentes cantones y rodales del MUP 122 respecto a la zonificación del Parque Natural de Armañón.

Zonificación CONCAT (MUP-CUARTEL-CANTÓN-RODAL)

122E0101 122H0221 122H0216

122C0102 122H0106 122H0215

122E1304 122H0222 122H0309

122D0201 122E0401 122H0306

122H0202 122C0304 122H0217

122H0203 122H0229 122H0218

122D0206 122H0214 122H0310

122H0204 122C0108 122D0305

122H0205 122E0303 122C0301

122C0109 122H0232 122E0302

122H0209 122H0308 122H0311

Protección

122C0902

122C1201 122E0103 122C1305

122C1301 122C1303 122E0901**

122E1302 122E1104 122E1007 Conservación activa

122C0104 122E0105

122E1202 122A1308 122B1003

122C1101 122A1001 122A1107

122E1102 122B1309 122A1111

122C1103 122A1006 122B1108

122B1307 122A1106 122C1110

122A1105 122A1002 122B1112

Progresión ecológica

122B1203 122A1204 122A1004

CONCAT: los dos últimos dígitos muestran el número de rodal y los dos dígitos anteriores el de cantón.

** Rodal cuya superficie se encuentra repartida entre las categorías de zonificación “Conservación activa”, “Protección” y “Utilización forestal ganadera”.

Tabla 3. Ubicación de los cantones y rodales del MUP 122 respecto a la zonificación del Parque Natural de Armañón (continúa en página siguiente).

114


Zonificación CONCAT (MUP-CUARTEL-CANTÓN-RODAL)

122A0506 122H0502 122H0616 122H0802 122H0848 122A0606 122H0503 122H0618 122H0803 122H0849 122A0617 122H0505 122H0701 122H0804 122H0850 122C0407 122H0509 122H0702 122H0805 122H0851 122C0607 122H0510 122H0703 122H0806 122H0852 122D0220 122H0515 122H0704 122H0807 122H0853 122D0223 122H0516 122H0705 122H0808 122H0854 122D0405 122H0518 122H0706 122H0809 122H0855 122D0504 122H0519 122H0707 122H0810 122H0856 122D0507 122H0521 122H0708 122H0811 122H0858 122D0508 122H0522 122H0709 122H0812 122H0859 122D0511 122H0524 122H0710 122H0813 122H0860 122D0512 122H0525 122H0711 122H0814 122H0861 122D0513 122H0526 122H0712 122H0815 122H0862 122D0514 122H0527 122H0713 122H0816 122H0863 122D0517 122H0528 122H0714 122H0817 122H0864 122D0520 122H0529 122H0715 122H0818 122H0865 122D0523 122H0530 122H0716 122H0819 122H0866 122D0609 122H0531 122H0717 122H0820 122H0867 122D0614 122H0532 122H0718 122H0821 122H0868 122D0726 122H0534 122H0719 122H0822 122H0869 122D0740 122H0535 122H0720 122H0823 122H0870 122D0744 122H0536 122H0721 122H0824 122H0871 122E0410 122H0537 122H0722 122H0825 122H0872 122E0533 122H0538 122H0723 122H0826 122H0873 122H0207 122H0539 122H0724 122H0827 122H0874 122H0208 122H0540 122H0725 122H0828 122H0875 122H0210 122H0541 122H0727 122H0829 122H0876 122H0211 122H0542 122H0728 122H0830 122H0877 122H0212 122H0543 122H0729 122H0831 122H0878 122H0213 122H0544 122H0730 122H0832 122H0880 122H0219 122H0545 122H0731 122H0833 122H0881 122H0224 122H0546 122H0732 122H0834 122H0882 122H0225 122H0547 122H0733 122H0835 122H0883 122H0226 122H0548 122H0734 122H0836 122H0884 122H0227 122H0601 122H0735 122H0837 122H0885 122H0228 122H0602 122H0736 122H0838 122H0886 122H0230 122H0603 122H0737 122H0839 122H0887 122H0231 122H0604 122H0738 122H0840 122H0888 122H0312 122H0605 122H0739 122H0841 122H0889 122H0402 122H0608 122H0741 122H0842 122H0890 122H0403 122H0610 122H0742 122H0843 122H0891 122H0404 122H0611 122H0743 122H0844 122H0892 122H0406 122H0612 122H0745 122H0845 122H0893 122H0408 122H0613 122H0746 122H0846 122H0894

Utilización forestal ganadera

122H0409 122H0615 122H0801 122H0847 122H0895

115


Mapa 1. Ubicación de los rodales del MUP 122 respecto a la zonificación del Parque

Natural de Armañón.

Una vez mostrada la ubicación de los cantones y rodales del MUP 122 respecto a la zonificación del Parque Natural de Armañón, a continuación se especifican los criterios de ordenación y limitaciones que el PORN establece para las diferentes zonas en relación con la actividad forestal.

Zonas de protección

Criterios de ordenación

- Preservarlas bajo cubierta arbórea

- Mantener las masas arboladas actuales

- Repoblar con fines de protección las zonas actualmente desarboladas

- Limitar las acciones sobre el suelo, especialmente regulando el empleo de maquinaria forestal

116


Limitaciones

- Se prohíbe la realización de trabajos con maquinaria autopropulsada en el interior de estas zonas, fuera de pista.

- Se prohíben todos aquellos trabajos que supongan remoción del suelo, excepción hecha del ahoyado, de los trabajos de construcción y mantenimiento de instalaciones autorizadas.

- En las nuevas plantaciones forestales se podrán emplear especies autóctonas y especies foráneas; estas últimas siempre con turnos mínimos de 60 años y preferentemente frondosas capaces de proporcionar una buena regeneración natural.

- En las plantaciones de coníferas, el porcentaje de frondosas autóctonas a emplear en la nueva repoblación no será inferior al 25 %, dicho porcentaje no será acumulativo.

- Toda saca de productos maderables del interior de estas zonas conllevará la obligación del empleo de técnicas no impactantes para el suelo.

- La construcción o ampliación de pistas que crucen estas zonas deberá contemplar trabajos específicos con el fin de minimizar los riesgos erosivos.

- Todas aquellas actividades aquí no contempladas y cuya realización pueda suponer riesgos erosivos altos podrán ser prohibidas por el Órgano Gestor del Parque.

Zonas de conservación activa


- Mantenimiento y mejora de los ecosistemas

- Mantenimiento y mejora de los usos humanos del territorio.

Limitaciones

- En ningún caso se permite un cambio de uso que suponga la deforestación de alguna zona actualmente ocupada por especies autóctonas.

117


Zonas de progresión ecológica


- Restaurar los ecosistemas naturales, eliminando los impactos que merman el valor de los mismos.

- A medida que se produzca la restauración de los ecosistemas naturales, la gestión debe ser convergente con las zonas de conservación activa.

Limitaciones

- Se permite el aprovechamiento de las coníferas existentes en estas zonas, mediante la utilización de métodos compatibles con la consecución de los objetivos que el PORN atribuye a estas zonas.

Zonas de utilización forestal ganadera


- Conservar los rodales boscosos.

- Promover aquellas infraestructuras que sean necesarias para el desarrollo de la actividad ganadera y forestal (cierres, caminos, puntos de abrevada,…).

Limitaciones

- Las zonas de utilización forestal ganadera estarán supeditadas a las limitaciones que con carácter general se establecen para el ámbito territorial del PORN del área de Armañón.

118


Implicaciones derivadas del régimen de protección de la Directiva 92/43/CEE

Fauna

Se ha citado en algún momento la presencia de Elona quimperiana, Lucanus cervus y Cerambix cerdo en el LIC de Armañón.

Las pautas de conservación que pueden mencionarse son, en cuanto a Elona quimperiana, limitar al máximo la extracción de madera muerta, sobre todo de grandes troncos y las talas de árboles enfermos, particularmente en las zonas clareadas del bosque. En los bosques con escasa madera muerta se debe potenciar su presencia mediante cortas sin retirada de madera. En cuanto a Lucanus cervus, es preciso conservar los bosquetes de frondosas y la presencia de madera muerta en avanzado estado de descomposición en troncos tumbados o tocones de árboles, tanto de frondosas como de coníferas. Por último, para garantizar la conservación del hábitat de Cerambyx cerdo es preciso proteger los viejos ejemplares de árboles, en especial de quercíneas, evitando su tala, así como no retirar los troncos caídos en descomposición.

Los requisitos de conservación para las especies de fauna de vertebrados de interés comunitario se entenderían ya contempladas en el anterior apartado sobre el régimen de protección derivado del Catálogo vasco de especies amenazadas.

Sobre el régimen de protección del lugar de importancia comunitaria La aprobación del LIC ES2130001 Armañón por parte de la Comisión Europea, en diciembre de 2004, deja en pleno vigor la aplicabilidad del apartado 3 del artículo 6. Éste reza “cualquier plan o proyecto que, sin tener relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los citados lugares […] se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar”.

Debe entenderse que la ordenación forestal propuesta para el MUP 122, incluida en lugares Natura 2000, ha de ser sometida a una adecuada evaluación de sus repercusiones. Aunque parece claro que una ordenación forestal tiene que ver con la

119


“gestión” de elementos que forman parte de sistemas biológicos (masas arboladas), la Directiva 92/43/CEE aplica su concepto de “gestión” en función de la contribución a la conservación de los hábitats naturales y de las especies de flora y fauna silvestres que motivaron la designación de los lugares. Por tanto, del mismo modo que la captación de recursos hidrológicos para asegurar el abastecimiento a una población sería una actividad ajena a la “gestión” de un LIC por mucho que consista en manejar elementos integrantes de sistemas ecológicos del mismo, y tendría por tanto que ser sometida a evaluación, también la ordenación forestal entre cuyos objetivos expresos no figure la conservación de los hábitats y especies de interés comunitario deberá pasar por dicha evaluación a cargo de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Real Decreto 1421/2006).

Implicaciones derivadas del régimen de evaluación de actividades con incidencia ambiental (Ley 3/1998)

En conexión con el apartado anterior, la legislación vigente sobre evaluación de impacto ambiental establece que los “proyectos de ordenación de montes” -definidos en el sentido de la Ley 43/2003- o los “planes técnicos” -según la Norma Foral 3/1994, de montes de Bizkaia- tendrán que ser sometidos al procedimiento de evaluación simplificada del impacto ambiental. Deberá sustanciarse, por tanto, un informe de impacto que identifique afecciones ambientales y medidas correctoras para su minimización, cuyo contenido se incorpore al de su resolución administrativa. Teniendo en cuenta que el órgano sustantivo para la aprobación de la ordenación es la Diputación Foral de Bizkaia, corresponderá al órgano ambiental de ésta la elaboración de dicho informe.

120


DIRECTRICES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE

121



DIRECTRICES OBSERVADAS EN LA REALIZACIÓN DEL PLAN DE

GESTIÓN CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono - Se vela por el mantenimiento de la superficie arbolada a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, salvo causas justificadas. - En masas naturales o irregulares, se tiende a que la estructura actual del arbolado se traduzca en una adecuada capacidad de regeneración natural y de producción de bienes y servicios. - En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, se tiende a aumentar las existencias de las masas forestales a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, salvo causas justificadas. - El conocimiento de la calidad de estación de los rodales o de las parcelas forestales es la información básica para estimar la adecuación de las distintas especies forestales al monte.

CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal. - Se adoptan las medidas preventivas oportunas para favorecer una adecuada salud y vitalidad del ecosistema forestal. - La planificación realizada en el plan de gestión establece adecuadas medidas preventivas de defensa contra incendios por medio de la gestión del combustible forestal: control del número de árboles secos en pie o derribados, control del desarrollo arbustivo, rotura de la continuidad entre los estratos arbustivo y arbóreo, intentando compaginarlas con las medidas adoptadas para la conservación o aumento de la biodiversidad. - Se adoptan las medidas oportunas para minimizar los daños originados por herbívoros silvestres y/o domésticos en las zonas de regeneración.

CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) - La producción de bienes forestales es periódicamente evaluada en términos cualitativos y cuantitativos, recogiéndose los resultados a través del plan de gestión.

Firma de conformidad del propietario/gestor

122


- La estimación cualitativa y cuantitativa de dichos bienes forestales incluye datos sobre el tipo de producto, las unidades y su valor. - En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, el plan de gestión adecúa el nivel de aprovechamiento a la tasa de crecimiento o producción biológica. - En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, se tiende a alcanzar un nivel de existencias medias estables de acuerdo con las características de sus masas, momento a partir del cual se puede esperar que el nivel de crecimiento coincida con el de aprovechamiento, salvo causas justificadas. - Los resultados económicos son periódicamente evaluados a través del plan de gestión.

CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales - Las actuaciones forestales previstas van encaminadas a preservar la biodiversidad, y aumentarla en la manera de lo posible. Para ello se favorece la adopción de medidas de sencilla aplicación y que no aumenten el riesgo de expansión de enfermedades e incendios: conservación de bosquetes de diversas especies, protección de los pies con nidos o madrigueras, tasas adecuadas de madera muerta, etc. - Se analiza la posible ubicación de la unidad de gestión en un espacio protegido, con el fin de tener en cuenta las disposiciones de la normativa que afecten a la gestión forestal. - Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de hábitats singulares, ecotonos, especies amenazadas, espacios forestales naturales o seminaturales, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal. - Se vela por la utilización en las plantaciones de las especies arbóreas más adecuadas a la estación forestal que caracteriza a cada terreno, de acuerdo con las condiciones naturalísticas, fisiográficas y climáticas de ese terreno.

CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) - Se conserva en todo curso de agua una franja de vegetación de ribera, cuya anchura mínima dependerá de la legislación vigente. - En la planificación de actuaciones forestales se vela para que no supongan deterioro de las características físico-químicas de los suelos o de su capacidad protectora. - El mantenimiento de un adecuado régimen hidrológico es uno de los objetivos del plan de gestión, para lo cual se analiza la posible ubicación de la unidad de gestión en una cabecera de cuenca y la influencia aguas abajo de las labores forestales planificadas.


123


- Si un monte está declarado como protector, se recogen en el Plan los condicionantes que para la gestión forestal pueden derivar de esta circunstancia.

CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas - El mantenimiento de las funciones socioeconómicas en la unidad de gestión es uno de los objetivos del plan de gestión, para lo cual se analizan dichas funciones y su posible potenciación. - Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de árboles y entornos singulares, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal. - Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de elementos de patrimonio histórico, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal. - Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de elementos de valor recreativo.


124



DIRECTRICES DE GESTIÓN A SEGUIR POR EL PROPIETARIO O GESTOR CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono - El propietario o gestor forestal conocerá e intentará cumplir el plan de gestión establecido para sus montes. - El plan de gestión será revisado en caso de caducar o de sufrir una circunstancia inesperada que así lo aconseje a lo largo de su periodo de vigencia. - Tras una corta a hecho o un fuerte aclareo, en un plazo máximo de 2 años se volverá a establecer una masa forestal, por métodos como plantación, siembra o acotamiento para conseguir su regeneración natural. - Las decisiones ligadas a la gestión forestal tenderán a conseguir una densidad arbórea adecuada, capaz de asegurar un crecimiento y unas existencias acordes con la calidad de la estación, los objetivos de la gestión y las directrices regionales forestales. - La gestión tenderá a conseguir unas masas forestales capaces de fijar a largo plazo la mayor cantidad posible de carbono en forma de existencias maderables, potenciando en lo posible la producción de madera destinada a usos de calidad o de larga vida útil.

CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal. - El propietario o gestor forestal avisará a la autoridad forestal competente de los daños fitosanitarios que encuentre en sus montes e intentará con sus actuaciones no aumentar la posible transmisión de esos daños a otras propiedades. - El propietario o gestor forestal se compromete a desinfectar las herramientas de poda (alcohol, lejía o disolución con sales cuprosas) y a no utilizar la motosierra en estas labores. Así mismo, se evitará dañar los árboles en las labores de derribo y saca que implican las claras ó entresacas. - Se procurará aprovechar las labores de clara ó entresaca para controlar las poblaciones de escolítidos, haciendo especial hincapié en las fechas en que se llevan a cabo dichas labores. - No se empleará en los tratamientos fitosanitarios productos químicos ni dosis no autorizados por la legislación vigente.


125


- Cuando se prevea la realización de trabajos forestales, se tomarán las medidas preventivas oportunas para minimizar los daños que se puedan realizar sobre el vuelo y el suelo: transmisión de enfermedades a través de las herramientas, daños en los árboles en pie debidos a la saca o al movimiento de maquinaria, compactación del suelo, etc. - En el caso de detectarse daños sobre el vuelo o el suelo, se procederá a tomar las medidas adecuadas con el fin de evitar otros daños posteriores, eliminando los pies irrecuperables o evitando pasos posteriores de maquinaria. - En el caso de detectarse daños originados por herbívoros, se procederá a tomar las medidas adecuadas con el fin de evitar otros daños posteriores, eliminando los pies irrecuperables o restaurando los cierres de regeneración necesarios. - En caso de detectar su aparición, el propietario o gestor forestal avisará a la autoridad competente de la presencia de cabezas de ganado enfermas o muertas en sus montes e intentará con sus actuaciones no aumentar la posible transmisión del riesgo epidemiológico a otras propiedades. - Se tomarán las medidas oportunas para minimizar el riesgo epidemiológico de enfermedades en la cabaña ganadera o cinegética a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión. - El propietario o gestor forestal deberá conocer la posible ubicación de sus propiedades en una zona declarada específicamente como de riesgo de incendio y actuar en consecuencia. - El propietario o gestor forestal tratará de cumplir las medidas preventivas de defensa contra incendios propuestas por el plan de gestión a lo largo de su periodo de vigencia. - Se cumplirá la Normativa existente para el uso del fuego y se tendrá en cuenta la obligatoriedad de solicitar permiso a la Administración forestal. - La gestión no deberá incrementar el riesgo de incendios creando acumulaciones excesivas de combustible forestal en épocas de alto peligro climatológico. - El propietario o gestor forestal vigilará la posible aparición de síntomas de deficiencias nutricionales (defoliaciones, cambios de coloración en las hojas, etc.), con el fin de tomar medidas correctoras. - Se recurrirá al abonado en las plantaciones únicamente bajo recomendaciones técnicas, previo análisis y diagnóstico adecuado de los suelos, con el fin de detectar las deficiencias existentes y evitar desequilibrios nutritivos. - Se utilizará en las repoblaciones, de existir, material vegetal resistente a las enfermedades declaradas en la zona. - En caso de catástrofes, se acometerán los trabajos de restauración forestal del área afectada a la mayor brevedad posible, planificando cuidadosamente las actuaciones a


126


realizar con vistas a minimizar los daños sobre el suelo. A estos efectos, el propietario o gestor forestal se informará de las posibles ayudas o requerimientos de la Administración con motivo de catástrofes.

CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) - El propietario o gestor forestal llevará a cabo una gestión forestal, con eficacia de costes, sin poner en peligro los demás aspectos de la sostenibilidad. - El propietario o gestor forestal aplicará los tratamientos selvícolas, para obtener productos que demande la industria transformadora . - El propietario o gestor llevará un registro de documentos de seguimiento de las actuaciones realizadas y de las incidencias de la gestión forestal a lo largo del periodo de vigencia del plan de gestión. - Se conservará los accesos al terreno forestal de forma que puedan ser transitables en caso de necesidad: incendios, accidentes, etc. - Se recogerá, en los contratos sobre aprovechamientos, la obligación de dejar las pistas existentes en un estado similar al original. - Antes de la apertura de nuevas vías forestales principales se procederá a la marcación sobre el terreno y elaboración de informe por un técnico competente.

CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales - Al realizar cortas, se dejarán en pie, si los hubiera, los árboles de especies naturales que formen bosquetes, incluyendo pies viejos, muertos, secos o derribados. Esta labor debe realizarse de manera que no suponga perjuicio al arbolado en pie o a la nueva masa regenerada y que puedan favorecer a la pervivencia de especies animales y vegetales de interés, dentro de los límites adecuados de riesgo fitosanitario o de incendios. - El material reproductivo forestal deberá ser identificado, a partir de procedencias conocidas y de garantía, siempre con el fin de asegurar el crecimiento adecuado de la nueva masa y de evitar contaminación genética en las masas cercanas. - En caso de optarse por la regeneración natural, se buscará que la nueva generación nazca a partir de los pies mejor conformados y con mayor adaptación a las condiciones naturales de estos montes. - Una vez identificada la presencia de hábitats singulares y ecotonos en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir su superficie.


127


- Una vez identificada su presencia en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la capacidad de acogida de estas especies amenazadas. - Una vez identificada su presencia en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la superficie ocupada por espacios forestales naturales y seminaturales y se adecuará su estructura a las características que aconsejen los estudios establecidos a tal fin.

CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) - En las franjas de ribera, cuya anchura mínima dependerá de la legislación vigente, no se aplicarán productos químicos o fitosanitarios y se realizarán aquellas labores selvícolas que garanticen el mantenimiento de una adecuada vegetación protectora de las márgenes. - En caso de detectarse daños erosivos como formación de deslizamientos, surcos o cárcavas a favor de la pendiente, se tomarán las adecuadas medidas para restaurar la situación inicial e impedir la repetición de dichos daños. - Las labores de implantación de una masa que supongan movimientos de maquinaria pesada se realizarán con el cuidado preciso para no perjudicar al terreno: evitar decapados con bulldozer, realizar subsolados exclusivamente en terrenos con capas impermeables o con necesidad de aireación, etc., siempre cumpliendo los requerimientos legales para el uso de maquinaria según el tipo de suelo, la pendiente del terreno y la labor a efectuar. - En la construcción de nuevas pistas forestales se evitará que las mismas superen pendientes del 15% de media y deberán estar dotadas de los correspondientes elementos para la evacuación de las aguas como cunetas, badenes, tubos, etc. - No se verterá ni abandonará residuos no forestales (latas de aceite, bidones de gasoil, cables rotos, etc.) durante las labores forestales. - Se evitará la acumulación excesiva de restos vegetales (ramas, hojarasca) en las vaguadas o cursos de agua cercanos. - Se evitará producir daños en cursos de agua o accesos viarios durante las labores de saca de la madera. No se utilizarán las vaguadas como vía de saca o de arrastre de los troncos. - En caso de que la unidad de gestión ha sido declarada monte protector, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la capacidad protectora de sus suelos.


128


- Se evitará en lo posible la generación de residuos no forestales en las prácticas selvícolas, aunque, en caso de producirse, serán gestionados de forma legal y ambientalmente apropiada. - El propietario o gestor forestal velará por una adecuada limpieza de sus montes, evitando el abandono de materiales contaminantes o avisando a la Administración competente sobre su presencia.

CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas - Una vez identificada la presencia de árboles y entornos singulares en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia. - Una vez identificada la presencia de elementos de patrimonio histórico en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia. - Una vez identificada la presencia de elementos de valor recreativo, paisajístico y cultural en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia. - En los casos de realización de trabajos por cuenta ajena, se encargará realizar las labores de aprovechamiento y gestión forestal a empresas o rematantes comprometidos con los criterios de Gestión Forestal Sostenible, realizándose dicha prestación a través de contratos firmados que recojan las condiciones legales y laborales necesarias. - El propietario o gestor forestal tratará de seguir una adecuada formación, teórico y/o práctica, sobre gestión forestal y prevención de riesgos laborales. - El propietario o gestor forestal pedirá a las empresas contratadas para trabajos forestales que cumplan la legislación vigente en materia de riesgos laborales, prestando especial atención al empleo de equipos adecuados de seguridad en las labores de mayor peligro.


129

estudio para la evaluacin conjunta de impacto ambiental de la modificacin de … · 2008. 11....

Documents