ESTUDIO MICROFAUNÍSTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAEN) (i)

Por: José Campo Viguri(2)

P t A microfauna estudiada en las margas de Mengíbár a la altura del cruce del río Guadalquivir con la carretera

nacional 323 de Jaén a Bailén, está formada fundamentalmente por microforaminíferos correspondientes al Mioceno superior - Plioceno, estando situados los niveles margosos en alternancia con areniscas de grano fino.

Los microforaminíferos son seres unicelulares protegidos por una concha compuesta de una o varias cámaras intercomunicadas, produ­ciendo conchas imperforadas, finamente o graseramente perforadas que son primitivamente quitinosas, pero con gran variedad de mo­dificaciones y formadas de partículas aglutinadas, casi nunca de mate­rial silíceo, siendo comúnmente de calcita con aspecto aporcelanado, fibroso o granular, en las que aparece normalmente una o más abertu­ras. Su medio ambiente es enteramente marino, de aguas cálidas o templadas apareciendo un reducido número de especies en aguas frías, siendo raramente parásitos.

Estos seres forman parte del placton marino que es el primer eslabón en el ciclo alimentario de los seres marinos, considerándose hoy en día una parte esencial del estudio de las pesquerías por sus fluctuaciones y migraciones.

(1) Este trabajo ha sido realizado dentro del Plan de Ayuda a la Investigación.(2) Cátedra de Micropaleontología de la Facultad de Ciencias Geológicas de la

Universidad Complutense de Madrid.

98 BOLETIN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

A continuación se realiza el estudio sistemático de las especies encontradas, siguiendo las directrices de LOEBLICH y TAPPAN (1964).

Superfamilia LlTUOLACEA de Blainville 1825.Familia ATAXOPHRAGMIIDAE, Schwager 1817.Subfamilia GLOBOTEXTULARIINAE Cushman 1927.Dentro de esta subfamilia se ha reconocido el género Dorothia,

poco frecuente en nuestro yacimiento.Atribuimos a Dorothia gibbosa (D’ ORBIGNY) formas globulosas,

arenáceas, con abertura estrecha y alargada situada en la base del margen interno de la última cámara, Lám. 1. Fig. 1.

Subfamilia VALVULININAE. Berthelin 1880.Dentro de esta subfamilia se han clasificado formas correspondien­

tes al género Martinottiella común en las muestras estudiadas. Ejem­plares de Martinottiella communis (D’ ORBIGNY) de concha arenácea y forma cilindrica con el extremo inferior terminado en punta redon­deada, son bastante frecuentes en nuestros levigados presentando su cuello estrecho característico en el que está situada la abertura. Lám. 1.Fig. 2.

Superfamilia M lLIOLACEA. Ehremberg 1839.Familia M lLIOLIDAE. Ehremberg 1839.Subfamilia QUINQUELOCULININAE. Cushman 1917.De dos géneros característicos de esta subfam ilia, Pyrgo y Sigmoi-

lopsis hemos aislado abundantes ejemplares en nuestros levigados. Del género Pyrgo hemos encontrado la especie Pyrgo bulloides (D’ OrbiG- NY) de contorno redondeado y boca pequeña con un pequeño diente bífido. También hemos encontrado un ejemplar muy próximo a esta especie que no hemos podido identificarlo totalmente, pues aunque presenta contornos semejantes y boca análoga, se diferencia en un estrechamiento que presenta en la parte inferior de la cámara más pequeña visible que le da una forma más o menos acorazonada, por lo cual hemos considerado como Pyrgo a ff. bulloides ( D ’ORBIGNY).

Del género Sigmoilopsis hemos clasificado ejemplares correspon­dientes a las especies Sigmoilopsis celata (COSTA) y Sigmoilopsis schlumbergeri (SlLVESTRI) que si bien las dos especies tienen conchas ovaladas con las cámaras situadas de tal manera que dan forma lenticu­lar a los ejemplares con la abertura rebordeada y con un diente, en la

ESTUDIO MICROFAUNISTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAÉN) 99

primera no se aprecian claramente las suturas, las cuales están bien marcadas en la segunda. Ambas especies son indicadoras de profundi­dades superiores a los 200 metros. Lám. 1 Figs. 3 y 4.

Superfamilia NODOSARIACEA Ehremberg 1838.Familia NODOSARIIDAE. Ehremberg 1838.Subfamilia NODOSARIINAE. Ehremberg 1838.Frecuente en nuestro yacimiento es el género Nodosaria, del que

hemos encontrado varias especies: Nodosaria acuminata (HANTKEN) es una especie de reducido tamaño y crecimiento regular con costillas longitudinales bien marcadas hasta las primeras cámaras. La presencia de material aglutinado entre las costillas no permite apreciar clara­mente el número de cámaras, aunque sí la boca, perfectamente situada en un corto cuello bien desarrollado.

Nodosaria radícula (LlNNEO) es otra especie común de mayor grosor cuya concha está formada por tres o cuatro cámaras piriformes con estrechamientos entre ellas bien marcados, no apareciendo nin­guno de nuestros ejemplares completos, la boca únicamente en uno de ellos se conserva entera situada al final de un cuello. Lám. 1, Fig. 5.

Hemos encontrado igualmente ejemplares del género Chyrsalogo- nium con su especie Chrysalogonium longicostatum (CU SH M AN y JAR- VIS,) especie que se caracteriza por tener gran número de costillas longitudinales que recorren toda la concha con la abertura situada al final de un corto cuello.

Representante del género Dentalina hemos encontrado la especie Dentalina communis (D ’ ORBIGNY) de concha translúcida, superficie lisa y pared finamente perforada con cámaras de crecimiento regular ligeramente curvadas. Los ejemplares de nuestro yacimiento están completos, aunque son escasos. Lám. 1, Fig. 6.

El género que aparece más representado es el género Lagena, entre cuyas especies hemos reconocido las que a continuación se citan.

Lagena laevis (MONTAGU) de concha globulosa casi elipsoidal más o menos circular en sección transversal con un largo cuello muy delgado y sin ornamentación. Lagena marginata (WALKERy BOYS) únicamente nos ha aparecido un ejemplar en perfecto estado de forma discoidal biconvexa con una quilla que la rebordea. La especie más abundante de este género corresponde a Lagena striata (D’ ORBIGNY) con conchas

100 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

casi esféricas con estrías muy finas que recorren totalmente el ejemplar desde el ápice hasta el cuello, en el que se prolongan de forma espiral, Lám. 1, Figs. 7, 8 y 9.

Nuestros ejemplares del género Lenticulina aparecen representa­dos en las especies Lenticulina cultrata (M ONTFORT) y Lenticulina rotulata ( L á M ARCK). L o s ejemplares encontrados de Lenticulina cul­trata son biconvexos con las cámaras triangulares y las suturas bien marcadas al igual que la quilla que rodea a los ejemplares. De Lenticu­lina rotulata sólo hemos encontrado dos ejemplares, en los que se aprecia claramente la forma de sus cámaras la fuerte quilla que rodea a los ejemplares y un fuerte botón calizo central, Lám. 1, Figs. 10 y 11.

El género Orthomorphina aparece representado por la especie Orthomorphina challengeriana (THALMAN) con conchas rectilíneas formadas por cuatro o cinco cámaras con costillas longitudinales muy finas, teniendo la abertura de forma redondeada y situada en la última cámara, Lám. 1, Fig. 12.

Subfamilia PLECTOFRONDICULARIINAE. Cushman 1927.Como Plectofrondicularia inaequalis (COSTA), clasificamos for­

mas con cámaras lisas en forma de V invertida y con la primera porción de la concha aguda, encontrándose los ejemplares bastante deteriora­dos, Lám. 1, Fig. 13.

Familia G l a n d u l i n i d a e . Reuss 1860.Subfamilia GLANDULININAE. Reuss 1860.Esta subfamilia únicamente se encuentra representada en nuestros

levigados por el género Glandulina, con dos especies, Glandulina glans (O ’ORBIGNY) y Glandulina laevigata (D’ ORBIGNY).

Los ejemplares pertenecientes a la primera especie presentan buen estado de conservación, apreciándose con toda claridad las estrías que caracterizan la especie.

Glandulina laevigata (D ’ORBIGNY), es más frecuente que la ante­rior, siendo sus conchas de mayor tamaño y carentes de estrías siendo más acuminada por la parte opuesta a la boca, la cual es circular.

Superfamilia BULIMINACEA. Jones 1875.Familia SPHAEROIDINIDAE. Cushman 1927.

La especie Sphaeroidina bulloides (D’ORBIGNY) es muy abundante en nuestras margas, presentando todos los ejemplares cuatro cámaras bien visibles de paredes finas y semitransparentes, Lám. 1, Fig. 14.

LAMINA 1

Fig. l.-D orothia gibbosa (D ’O rbigny) (X 30).

Fig. 2.-Martinottiella communis (D ’ O rbigny) (X 37).

Fig. 3,-Sigmoilopsis celata (COSTA) (X 39).

Fig. 4 .Sigm oilopsis schlumbergeri (S ilvestri) (X 28).

Fig. 5 -Nodosaria radícula (LlNNE) (X 40).

Fig. 6.-Dentalina communis (D ’O rbigny) (X 43).

Fig. 1.-Lagena Laevis (M ontagu) (X 33),

Fig. Ü.-Lagena marginata (W ALKER y Boys) (X 20).

Fig. 9.-Lagena striata (D ’ O rbigny) (X 35).

Fig. 10.-Lenticulina cultrata (M ontfort) (X 32).

Fig. I I .-Lenticulina rotulata (LAMARCK) (X 22).

Fig. 12.-Orthomorphina challengeriana ( T h a l m a n ) (X 33).

Fig. 13.-Plectofrondicularia inaequalis (C O STA ) (X 35).

Fig. li.-Sphaeroidina bulloides (O ’O rbigny) (X 24).

LAMINA 2

Fig. l.-Bolivina alata (SEG U EN Z\) (X 37).

lig . 2.-Bolivina catanensis ( S e g i ¡ENZ\) (X 40).

Fig. 3.-Bolivina punctata (D ’O rbigny) (X 40).

Fig. i.-Stilostomella aspera (SlLVESTRI) (X 35).

Fig. 5.-Stilostomella monilis (S lLV E STR I) var. laevigata (S ilv estr i) (X 35).

Fig. 6.Stilostemella vertebralis (B \tsch) (X 40).

Fig. 7.-Bulimina buchiana (D ’O rbigny) (X 30).

Fig. 8.—Bulimina inflata (SEG U EN Z4) (X 35).

Fig. 9.-Bulimina ovata (D ’Orbigny) (X 35).

Fig. 10,-Uvigerina peregrina (ClJSHWVN) (X 24).

Fig. I l.—Uvigerina pigmea (D ’O rbigny) (X 33).

Fig. 12.-Trifarina bradyi (CllSHVUN) (X 38).

Fig. 13.-Elphidium advena (CüSHMAN) (X 32).

Fig. \i.-Orbulina universa (O ’O rbigny) (X 23).

LAMINA 3

Hg. 1 .-Eponides haidingerii (D ’Orbigny) (X 28).

Fig. 2.-Cibicides floridana (C u sh v u n ) (X 30).

Fig. 3 -Cibicides lobatula (W u.KERy J\cob) (X 30).

Hg. 4 .-Pleurostomella alternans (SCHWAGER) (X 43).

Fig. 5.-Plaurostomella brevis (Schwager) (X 40).

Hg. 6.-Melonis pompilioides (F ichter y Moll) (X 32).

Fig. l.-M elonis soldanii (D ’O rbigny) (X 30).

Fig. 8.-Pullenia bulloides (D ’O rbigny) (X 34).

Fig. 9.-Pullenia quinqueloba (R euss) (X 39).

ESTUDIO MICROFAUNlSTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAÉN)

Familia BOLIVINIIDAE. Cushman 1927.

Escasamente hemos encontrado representada esta familia en el yacimiento estudiado por nosotros. Bolivina alata (SEGUENZA) se ca­racteriza fundamentalmente por poseer una quilla marginal en forma de sierra. Bolivina antiqua (D ’ ORBIGNY) muestra suturas entre sus cámaras poco marcadas y el conjunto de la concha una puntualización muy aparente. Los ejemplares de Bolivina catanensis (SEGUENZA) se caracterizan por su forma aplanada con pocas cámaras, cortas y anchas, de concha delicada, generalmente aguzada con boca alargada oblicua y con un ligero diente, Lám. 2, Figs. 1 y 2.

De la especie Bolivina punctata (D ’ ORBIGNY) hemos encontrado escasos ejemplares con conchas alargadas presentando en su superficie una puntuación muy marcada, como en Bolivina antiqua, de la que puede ser un representante más m oderno. Lám. 2, Fig. 3.

Familia EOUVIGERINIDAE. Cushman 1927.En nuestro yacimiento se encuentra representada esta familia por

el género Stilostomella con seis especies.

Stilostomella aspera (SlLVESTRI) con cámaras separadas por angos­tas suturas de las cuales se acentúa más la última produciendo una cámara final algo mayor y más piriforme prolongada por un corto cuello. Stilostomella aff. curvatura (CUSHMAN) muy semejantes a la especie de Cushman, si bien difiere de ésta en el espaciado de las cámaras y en ser ligeramente más rectilínea. Stilostomella monilis var. laevigata (SlLVESTRI) con cámaras ovoideas marcando ligeras diferen­cias entre ellas teniendo las suturas bien marcadas. Estos ejemplares son muy comunes en nuestro yacimiento, pero se encuentran mal con­servados, Lám. 2, Figs. 4 y 5.

Stilostomella pyrula (D’ ORBIGNY) con cámaras ligeramente esféri­cas muy separadas entre sí con la abertura al final de un largo cuello. Stilostomella vertebrali (BATSH) con conchas alargadas formadas por cámaras esféricas marcando ligeramente las suturas apareciendo gran número de ellas fragmentadas siendo posible que alguno de estos ejem ­plares pertenezca a la variedad Stilostomella vertebralis var. albatrosi ya que la única diferencia está manifestada en la separación de las cámaras, Lám. 2, Fig. 6.

102 BOLETIN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

Familia BULIMINIDAE. Jones 1875.

Subfamilia BULIMININAE. Jones 1875.Son bastante frecuentes los ejemplares del género Bulimina, cuyas

especies citamos a continuación.Bulimina buchiana (D ’ ORBIGNY) escasa en nuestro yacimiento

presenta formas con conchas ovoideas con cámaras infladas con costi­llas longitudinales que recorren el ejemplar no apareciendo en las últimas cámaras, estando la abertura situada en la última cámara. Los ejemplares de Bulimina inflata (SEGUENZA) están en general bien con­servados, apreciándose claramente la espira típica de las cámaras inicia­les. Los ejemplares de Bulimina ovata (D ’ ORBIGNY) son frecuentes, con conchas lisas ocupando la última cámara los dos tercios del total del ejemplar, siendo la abertura ovalada y sencilla, Lám. 2, Figs. 7, 8 y 9.

Familia UviGERIN IDAE. Haeckel 1894.Del género Uvigerina, hemos podido aislar en los levigados de

nuestros sedimentos, la especie Uvigerina peregrina (CUSHMAN,) pe­queñas conchas globulosas con las suturas de las cámaras sin ángulos destacados. Algunos autores opinan que es la misma especie que Uvige­rina pigmea (D ’ ORBIGH NY,) ya que muchas veces coexisten interpre­tándose como distintas fases de su desarrollo, Lám. 2. Figs. 10 y 11.

Del género Trifarina la única especie que hemos encontrado es Trifarina bradyi (CUSHMAN,) cuya característica principal es su sección triangular, estando su superficie finamente perforada con la abertura situada en un corto cuello, Lám. 2, Fig. 12.

Superfamilia DlSCORBACEA. Ehremberg 1838.Familia DlSCORBIDAE. Ehremberg 1836.Subfamilia. DlSCORBINAE. Ehremberg 1838.Como representante de esta subfamilia únicamente hemos aislado

tres ejemplares del género Laticarinina, en su especie Laticarinina pauperata (PARK ER y JONES,) que produce conchas con una ancha quilla periférica transparente con las cámaras situadas en la parte interior ocupando una extensión reducida respecto de su total exten­sión manifestando el lado ventral convexo y el dorsal plano.

Superfamilia ROTALIACEA. Ehremberg 1839.Familia ELPHIDIIDAE. Galloway 1933.Subfamilia ELPHIDIINAE. Galloway 1933.

ESTUDIO MICROFAUNlSTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAÉN) 103

Representante de esta subfamilia es Elphidium advena (CUSH­MAN,) con conchas muy deprimidas produciendo una periferia aguda y quilla estrecha con un fuerte botón calcáreo en la zona central, siendo las suturas deprimidas con los procesos de retracción bien marcados, Lám. 2, Fig. 13.

Superfamilia GLOBIGERINACEA. Carpenter, Parker y Jones 1862.Familia GLOBIGERINIDAE. Cerpenter, Parker y Jones 1862.Subfamilia ORBULININAE. Schultze 1854.La subfamilia ORBULININAE está representada por el género Orbu-

lina, siendo más abundante la especie Orbulina universa (D ’ORBIGNY) con la concha formada por la última cámara que envuelve a las demás no apreciándose abertura, pero sí una gran cantidad de poros gruesos, siendo su forma totalmente esférica. Orbulina bilobata D ’ ORBIGNY) es semejante a la anterior, si bien la última cámara no envuelve total­mente a la penúltima cámara apreciándose las dos últimas, Lám. 2, Fig. 14.

Superfamilia ORBITOIDACEA. Schwager 1876.Familia EPONIDIDAE. Hofker 1951.El género Eponides lo encontramos representado por Eponides

haidingeri (D’ ORBIGNY) que produce conchas de gran tamaño con una espiral larga que alcanza tres vueltas con ocho o nueve cámaras en la última vuelta teniendo la abertura alcanzando el borde marginal, Lám. 3, Fig. 1.

Familia ClBICIDIDAE. Cushman 1927.

Subfamilia ClBICIDINAE. Cushman 1927.

Del género Cibicides hemos encontrado dos especies que aparecen con relativa frecuencia en nuestro yacimiento.

Cibicides floridana (CUSHMAN) son formas grandes y biconvexas con el lado dorsal un poco aplanado teniendo un número de cámaras en la última vuelta, que oscila entre once y trece estando el lado dorsal finamente ornamentado por granulaciones y relieves calizos, teniendo un pequeño reborde o quilla periférica. La especie Cibicides lobatula (WALKER y JACOB), tiene una espiral bastante desenvuelta con un au­mento rápido en cuanto al tamaño de las cámaras, teniendo el lado dorsal plano, Lám. 3, Figs. 2 y 3.

104 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

Superfamilia CASSIDULINACEA. D’Orbigny 1839.Familia PLEUROSTOMELLIDAE. Reuss 1860.

Subfamilia. PLEUROSTOMELLINAE. Reuss 1860.Pleurostomella alternans (SCHWAGER) es una buena especie para

determinar el período Mioceno, siendo sus conchas alargadas con cá­maras en desarrollo uniserial, teniendo la abertura alargada en el lado interno de la última cámara estando parcialmente cerrada por dos dientes anchos. Pleurostomella brevis (SCHWAGER) es en nuestro sedi­mento poco frecuente aunque aparece en buenas condiciones, con conchas que comienzan su desarrollo con cámaras dispuestas en doble serie para continuar en una serie única, Lám. 3, Figs. 4 y 5.

Dos ejemplares bien conservados se han aislado de Ellipsoglandu- lina multicostata (GALLOW AY y M ORREY) fácilmente reconocibles por su típica abertura y por las costillas longitudinales que se prolongan en algunos casos desde las primeras cámaras hasta las últimas enmasca­rando las suturas.

Familia ANOMALINIDAE. Cushman 1927.

Subfamilia ANOMOLININAE. Cushman 1927.De esta subfamilia, únicamente aparece el género Melonis, repre­

sentado por las especies, Melonis pompilioides (FlCHTER y MOLL) y Melonis soldanii (D ’ORBIGNY).

De la especie Melonis pompilioides (F lC H TER y M OLL) nos han aparecido bastantes ejemplares bien conservados de conchas calizas con cámaras en espiral plana en número de 12 a 13, lisas con suturas poco deprimidas con el área central muy marcada y borde uniforme­mente redondeado. Con más frecuencia aparece Melonis soldanii (D ’ O RBIG N Y), siendo las conchas globulosas con la última vuelta for­mada por 8 a 10 cámaras con el borde redondeado, Lám. 3, Figs. 6 y 7.

Familia NONIONIDAE. Schultze 1854.

Subfamilia NONIONINAE. Schultze 1854.Del género Pullenia solamente hemos encontrado en perfectas

condiciones ejemplares correspondientes a las especies Pullenia bu- lloides (D ’ ORBIGNY) y Pullenia quinqueloba (REUSS).

Las conchas de Pullenia bulloides (D ’ ORBIGNY) tienen forma esfé­rica con cuatro cámaras en la última vuelta con la abertura situada en la cámara final que la recorre totalmente. Pullenia quinaueloba (REUSS)

ESTUDIO MICROFAUNlSTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAÉN) 105

tiene la concha claramente comprimida además de cinco cámaras visi­bles en la última vuelta, con la abertura característica, Lám. 3, Figs. 8y 9.

En el siguiente cuadro se sitúan durante los períodos Mioceno y Plioceno, las especies estudiadas, correspondientes a las etapas finales de la Era Terciaria, señalando su abundancia de la siguiente forma:

poco frecuente.■ frecuente,

abundante.

106 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

Dorothia gibbosa (D’ORBIGNY) .......................................

PLIOCENO MIOCENO

V_Ok_<1>aDco

o0)

OuQ)C

OL.OQ.3cn

oTD<D

OL.0)c

Martinottiella communis (D’ O rbigny) ........................

Pyrgo bulloides (D’ ORBIGNY) ..........................................

Sigmoilopsis celata (C osta) ............................................

Sigmoilopsis schlumbergeri (SlLVESTRl) ......................

Modosaria acuminata (HANTKEN) .................................

ISodosaria radícula (LlNNE) ............................................

Chrysalogonium longicostatum (ClISHMAN y J aRVIS)

Dentalina communis (D’ORBIGNY) ...............................

Lagena laevis (M ontagu) ................................................

Lagena marginata (W\LKERy JACOB) ........................

Lagena striata (D ’ORBIGNY) ............................................

Lenticulina cultrata (MONTFORT) ..........................

Lenticulina rotulata (L amarck) ...................................

Orthomorphina challengeriana (THALMAN) .............

Plectofrondicularia inaequalis (COSTA ) ....................Glandulina glans (D’ ORBIGNY) .....................................Glandulina laevigata (D ’ORBIGNY) .............................

Sphaeroidina bulloides (D ’ORBIGNY) ..........................

Bolivina alata (SEGUENZA) ..............................................

Bolivina antiqua (D’ ORBIGNY) .......................................Bolivina catanensis (SEGUENZA) .....................................

Bolivina punctata (D ’ ORBIGNY) .....................................

Stilostomella aspera (SlLVESTRl) ...................................

Stilostomella monilis v. laevigata (SlLVESTRl) .........Stilostomella pyrula (D’ORBIGNY) .................................

Stilostomella vertebralis (B atsh) ...................................

Bulimina buchiana (D’ ORBIGNY) .................................

Bulimina inflata (SEGUENZA) ..........................................

Bulimina ovata (D ’ O rbigny) ..........................................

Uvigerina peregrina (ClISHMAN) ...................................

ESTUDIO MICROFAUNlSTICO DE LAS MARGAS DE MENGÍBAR (JAÉN) 107

Uvigerine pigmea ( D ’ ORBIGNY) .............. .. .................................

Triferina bradyi (CUSHMAN) .................................................. ..

Laticarinina pauperata (P A R K E R ) y JONES ....................

Elphidium advena (CU SH M AN ) ..................................................

Orbulina universa ( D ’ O R B IG N Y ) ...............................................

Orbulina bilobata ( D ’ O RBIG N Y ) ...............................................

Eponides haidingeri ( D ’ O R B IG N Y ) ..........................................

Cibicides floridenus (C üSH M A N ) ...............................................

Cibicides lobatula (W A L K E R y JACOB) .................................

Pleurostomella alternans (SCH W AG E) .................................

Pleurostomella brevis (SCH W AG ER) .......................................

Ellipsoglandulina multicostata (G A LLO W A Y y Mo-

RR EY) .................................................................................................................

Melonis pompilioides (F lC H TE L y MOLL) ....................

Melonis soldanii ( D ’ O R B IG N Y ) ..................................................

Pullenia bulloides ( D ’ O RBIG N Y ) ...............................................

Pullenia quinqueloba (REUSS) ..................................................

PLIOCENO MIOCENO

Sup

erio

r

Med

io

Infe

rior

Sup

erio

r

Med

io

Infe

rior

108 BOLETIN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

BIBLIOGRAFÍA

A.G.I.P. M i n e r a r i a

1957. Atlante iconográfico e distribuzione stratigráfica de foraminiferi. Milán. B e r m ú d e z , p . j . y C h a r l t o n d e R i v e r o , F .

1963. Estudio sistemático de los foraminíferos quitinosos, microgranulares y are­náceos. Universidad Central de Venezuela. Ediciones de la Biblioteca Caracas.

B o l t o v s k o y , E.

1963. Los foraminíferos recientes. Editorial Universitaria de Buenos Aires Rep Argentina.

B r o o k s , F.E., A n g e l i n a R . M e s s i n a , R i c h a r d C h a r m a t z , y L i l i E. R o n a i .

1969 Catalogue o f Índex smaller foraminifera. Special publication the American Museum o f Natural History. New York.

COLOM, G.

1964. Introducción al estudio de los microforaminíferos fósiles. Madrid. C u s h m a n J.A.

1950. Foramimfera their classification and economic use. HarvarUniversity Press. Cambridge, Massachusett.

L o e b l i c h A.R. y T a p p a n , H .

1964 Trestise on invertebrate Paleontology. The Geological Society o f America and the University o f Kansas Press.

M c L e an , J.D. Jr.Card catalogue o f american foraminifera. Alexandria, Virginia.

N e w m a n n , M .

1967. Manual de micropaleontologie des foraminiferes. Gauthier-Villars París.PO KO RN Y , V .

1963. Principie o f zoological micropaleontology. Pergamon Press. London.