estudio de opinion publica -...

Mayo 2008

ESTUDIO DE OPINIÓN

PUBLICA A NIVEL DE

LIMA METROPOLITANA

PRESENTACIÓN Presentamos a Uds. los resultados del estudio de opinión pública,

realizado a nivel de Lima Metropolitana, del 05 al 07 de mayo del 2008.

Este estudio tiene como propósito evaluar la gestión del presidente Alan

García a fin de conocer sus aciertos y desaciertos, así como evaluar al

Gabinete Ministerial.

Adicionalmente, evaluamos la gestión del alcalde de Lima, Dr. Luis

Castañeda Lossio y otros temas de coyuntura política.

CIA. PERUANA DE ESTUDIOS DE

MERCADOS Y OPINION PUBLICA S.A.C.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

1. OBJETIVOS

El presente estudio tiene como objetivo evaluar la siguiente información a nivel de la opinión pública:

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA Y OTROS TEMAS DE INTERES PUBLICO

Nivel de aprobación de la gestión que viene realizando hasta el momento el

Presidente Alan García Principal razón por la que aprueba la gestión del presidente Alan García Principal razón por la que desaprueba la gestión del presidente Alan García Aciertos o hechos positivos en la gestión del presidente Alan García en los

últimos 30 días Evaluación de los ministros del actual Gabinete Ministerial

PREFERENCIAS PRESIDENCIALES PARA EL AÑO 2011 Simpatía política por candidatos para presidente del Perú en las elecciones

del 2011 EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Nivel de aprobación de la gestión que viene realizando el actual alcalde de

Lima, Luis Castañeda Lossio, en lo que va de su gestión Principal logro o lo más importante que ha realizado el alcalde de Lima, Luis

Castañeda Lossio, en lo que va de su gestión Principal razón por la que aprueba la gestión del Alcalde de Lima, Dr. Luis

Castañeda Lossio Principal razón por la que desaprueba la gestión del Alcalde de Lima, Dr.

Luis Castañeda Lossio Principal virtud o aspecto positivo del Alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda

Lossio Principal defecto o aspecto negativo del Alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda

Lossio Balance de las virtudes y defectos del Alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda

Lossio SOBRE OTROS TEMAS DE COYUNTURA POLÍTICA Nivel de conocimiento de las Reuniones Cumbres en nuestro país Grado de importancia que se considera tienen estas Reuniones Cumbres

para los intereses de nuestro país El malestar de la ciudadanía por el actual congestionamiento vehicular

frente a los beneficios esperados de las Reuniones Cumbres y el reordenamiento futuro del tránsito vehicular

Percepción respecto al MRTA como grupo terrorista

2

2. RESUMEN DE LA FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO 2.1. UNIVERSO INVESTIGADO

Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad,

pertenecientes a los niveles socioeconómicos: alto, medio,

bajo y muy bajo.

2.2. AREA

GEOGRAFICA DEL ESTUDIO

Lima Metropolitana conformada por 36 distritos de las

provincias de Lima y Callao.

LIMA Puente Piedra San Juan de LuriganchoLima Rimac San LuisAte San Isidro San BorjaBreña Barranco Villa El SalvadorCarabayllo San Martin de Porres Los OlivosComas San Miguel Santa AnitaChorrillos Santiago de SurcoLa Victoria Surquillo CALLAOLa Molina Villa Maria del Triunfo CallaoLince Jesus Maria BellavistaMagdalena del Mar Independencia Carmen de La Legua-ReynosoMiraflores El Agustino La PerlaPueblo Libre San Juan de Miraflores Ventanilla

3. TECNICA DE LA ENCUESTA

Encuesta personal con aplicación de un cuestionario ad-

hoc. Las personas encuestadas fueron elegidas al azar

dentro de los hogares muestreados, los cuales a su vez

fueron seleccionados a partir de un muestreo polietápico:

manzanas de viviendas y viviendas dentro de la manzana

muestreada. En la vivienda muestreada se seleccionó al

azar a la persona encuestada, respetando la cuota

asignada por sexo y edad.

3

4

4. MUESTRA

ESTADÍSTICA

VARIABLES MUESTRA N.S.E. Alto / Medio 151 Bajo 267 Muy Bajo 182 Masculino 283 Femenino 317 18 a 24 103 25 a 39 219 40 a + 278 TOTAL MUESTRA 600

5.PROCESAMIENTO DE LA

INFORMACIÓN

Siendo la muestra estadística no proporcional por

niveles socio-económicos, sexo y grupos de edad, los

resultados se han ponderado estadísticamente en

función al peso que cada uno de estos estratos tiene

en el universo investigado.

VARIABLES TOTAL (Miles)

%

N.S.E. Alto / Medio 1165.9 22.2 Bajo Superior 1914.2 36.5 Bajo Inferior/ Marginal 2165.6 41.3 SEXO Masculino 2542.3 48.5 Femenino 2703.4 51.5 EDAD

18 a 24 1137.1 21.7

25 a 39 2064.0 39.3

40 a + 2044.6 39.0

TOTAL INVESTIGADO 5245.7 100.0

6. MARGEN DE ERROR

ESTADÍSTICO

Para los resultados totales del estudio, ± 4.1%,

asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores

para p y q=0.5.

7. FECHA DEL

TRABAJO DE CAMPO

05 al 07 de mayo del 2008.

8. FUENTE DE FINANCIAMIENTO

RPP y Diario Correo

9. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE

10. PAGINA WEB www.cpi.com.pe

http://www.cpi.com.pe/

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN

GARCÍA Y OTROS TEMAS DE INTERES PUBLICO

Cuadro Nro. 1

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR

BAJO INFERIOR/ MARGINAL

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Aprueba 34.2 53.5 31.4 26.4 35.6 32.9 44.0 30.2 32.8

Desaprueba 53.7 36.7 55.6 61.1 52.4 54.9 42.7 56.9 56.4

No sabe / no opina 12.1 9.8 13.0 12.5 12.0 12.2 13.3 12.9 10.8

Total : 100%

(600) (151) (267) (182) (283) (317) (103) (219) (278)

NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO HASTA EL MOMENTO EL PRESIDENTE ALAN GARCÍA

En términos generales, ¿aprueba o desaprueba Ud. la gestión que viene realizando hasta el momentoel Presidente Alan García?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas

Gráfica Nro. 1

O

O

00 %

Aprueba Desaprueba

- Comparativo 2007 y 2008 -

COMPARATIVO DEL NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCIA

51.9

38.534.0

41.633.6 33.8 34.2

57.9

46.4

59.1 59.653.752.6

36.8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

AGOSTO SET - OCT NOVIEMBRE DICIEMBRE FEB - MAR ABRIL MAYO

2007 2008

Cuadro Nro. 2

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

La estabilidad económica del país 15.7 18.4 12.3 16.2 24.3 6.9 13.0 17.6 15.8

Está realizando una buena gestión / está gobernando bien 14.0 15.2 13.7 13.0 15.9 12.0 10.0 11.5 19.3

Apoya a los más necesitados 9.0 0.8 10.7 16.3 3.8 14.3 8.9 6.4 11.6

Está sacando adelante al país 8.0 7.3 11.2 5.3 10.1 5.8 7.0 6.9 9.8

Está realizando obras 4.8 1.7 1.1 12.0 2.4 7.1 3.4 9.2 1.7

Está gobernando mejor que en su anterior gestión 4.3 3.3 6.6 3.0 2.5 6.1 5.2 5.4 2.6

La Cita Cumbre que está apoyando beneficiará al país 3.6 2.4 2.8 5.9 2.5 4.8 10.2 1.2 1.0

Genera / fomenta empleos 2.9 5.9 2.5 0.0 4.4 1.4 0.0 6.3 1.8

El apoyo a la educación 2.6 4.1 3.4 0.0 0.8 4.3 1.5 3.8 2.2

Se preocupa por las provincias 2.5 2.8 1.2 3.5 3.9 1.1 5.6 0.0 2.5

Es honesto 2.2 3.8 1.2 1.5 0.8 3.7 2.7 1.7 2.4

Defiende los tratados firmados con otros países 1.8 1.2 4.0 0.0 1.6 1.9 1.9 1.2 2.2

Da confianza / seguridad 1.3 3.9 0.0 0.0 1.2 1.5 2.7 1.7 0.0

Combate la corrupción 1.3 3.6 0.0 0.0 0.8 1.7 0.0 1.7 1.8

Promueve la inversión extranjera 1.2 1.2 2.3 0.0 0.9 1.5 1.5 1.0 1.1

Combate el terrorismo 1.2 3.4 0.0 0.0 0.0 2.3 2.7 0.0 1.1

Otras razones 13.3 13.5 13.5 13.3 11.7 15.4 11.4 11.5 16.7

No sabe/ no opina 10.3 7.5 13.5 10.0 12.4 8.2 12.3 12.9 6.4

Total : 100%

(199) (77) (78) (44) (98) (101) (44) (63) (92)

EDAD

- Respuesta espontánea -

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que aprueban la gestión queviene realizando hasta el momento el Presidente Alan García

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE APRUEBA LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA

- Sobre el total de entrevistados que aprueban la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Alan García -

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. Aprueba la gestión del presidente Alan García?

TOTAL

N.S.E SEXO

Cuadro Nro. 3

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Alza de precios de los alimentos de primera necesidad 28.5 24.8 20.5 36.0 19.0 36.9 29.5 33.1 23.3

No cumple con sus promesas 12.9 18.1 14.7 9.8 17.1 9.2 10.2 14.1 12.9

Inestabilidad económica 11.5 17.0 14.2 7.6 12.6 10.6 16.0 10.1 11.0

No está realizando una buena gestión 8.6 5.0 11.7 7.3 10.8 6.6 9.0 8.0 9.1

Comete los errores de su anterior gobierno 6.5 7.3 7.3 5.6 7.5 5.6 8.8 4.0 8.0

No se preocupa por los más necesitados 5.5 0.0 2.4 9.8 3.5 7.4 0.0 5.5 7.9

No se ha mejorado en nada 3.7 3.4 7.5 0.8 3.3 4.2 3.3 4.2 3.5

No genera puestos de trabajo 2.4 0.0 2.8 2.8 4.4 0.6 3.3 3.0 1.4

Es mentiroso 2.1 1.9 0.6 3.3 3.7 0.6 0.0 1.2 3.8

No se preocupa por el pueblo 1.9 3.6 1.3 1.9 1.7 2.2 1.5 2.2 1.9

Existe demasiada corrupción 1.8 1.9 0.6 2.7 1.9 1.7 3.3 0.0 3.0

No tiene capacidad para gobernar 1.6 2.6 1.7 1.2 0.5 2.6 3.3 1.6 1.0

No aumenta los sueldos 1.0 0.0 1.8 0.7 0.0 1.9 0.0 1.0 1.4

Otras razones 6.2 9.7 8.7 3.2 7.9 4.5 7.7 3.5 8.2

No sabe / no opina 5.8 4.7 4.2 7.3 6.1 5.4 4.1 8.5 3.6

Total : 100%

(319) (55) (150) (114) (148) (171) (43) (125) (151)

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA

- Sobre el total de entrevistados que desaprueban la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Alan García -

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba la gestión del presidente Alan García?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD


MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que desaprueban la gestiónque viene realizando hasta el momento el Presidente Alan García

Cuadro Nro. 4

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Despedir a los corruptos del Banco de Materiales 4.5 9.6 3.1 3.1 4.8 4.3 3.3 6.3 3.4

Apoyar a la gente más necesitada 2.7 3.0 2.2 3.0 1.3 4.0 4.5 2.2 2.2

Repartir víveres a la gente más necesitada 2.1 0.0 0.5 4.6 1.9 2.2 5.6 1.2 1.0

La estabilidad económica del país 2.0 3.3 1.3 2.0 2.0 2.0 5.5 0.3 1.9

Implementación de mejoras en el sector educativo 1.9 3.5 1.0 1.8 0.8 2.9 3.2 1.3 1.8

Fomentar/ generar empleo 1.6 1.4 1.6 1.8 1.8 1.4 1.4 1.5 1.9

Otorgar computadoras portátiles a los niños en provincias 1.4 2.5 1.6 0.6 0.4 2.3 1.6 1.9 0.8

Combatir la corrupción 1.3 2.3 1.5 0.7 2.0 0.7 0.6 2.6 0.5

Construcción de reservorios de agua 1.2 1.6 0.7 1.3 2.0 0.4 1.3 1.4 0.9

Adquisición de patrulleros 1.2 2.0 1.3 0.7 2.2 0.2 0.0 1.8 1.2

Promover la instalación de servicios básicos (agua, luz y desagüe) 1.0 1.5 1.0 0.9 1.5 0.6 3.4 0.0 0.8

Otros hechos, aciertos o decisiones 17.6 26.1 19.9 12.1 19.7 16.9 17.8 16.9 18.1

Ningún hecho, acierto o decisión 41.2 34.8 45.9 40.5 43.0 39.5 23.6 43.6 48.6

No sabe / no opina 27.9 19.0 26.8 33.7 24.4 31.2 36.3 26.9 24.4

Total : Aplica más de una respuesta

(600) (151) (267) (182) (283) (317) (103) (219) (278)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas

- Total menciones espontáneas -

En los últimos 30 días, ¿qué hechos, medidas o decisiones destacaría como positivas en la gestión del Presidente Alan García?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

ACIERTOS O HECHOS POSITIVOS EN LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA EN LOS ÚLTIMOS 30 DÍAS

Cuadro Nro. 5

Aprueba DesapruebaNo sabe / no

opinaTOTAL

HORIZONTAL

% % % %

Susana Pinilla - Ministra de la Mujer y Desarrollo Social 49.9 23.1 27.0 100.0

Mercedes Araoz - Ministra de Comercio Exterior y Turismo 49.4 22.0 28.6 100.0

José Antonio Chang - Ministro de Educación y Cultura 43.5 34.8 21.7 100.0

José García Belaúnde - Ministro de Relaciones Exteriores 39.0 25.3 35.7 100.0

Jorge Del Castillo - Presidente del Consejo de Ministros 35.1 43.7 21.2 100.0

Antero Flores Araoz - Ministro de Defensa 34.8 33.8 31.4 100.0

Hernán Garrido Lecca - Ministro de Salud 34.5 40.9 24.6 100.0

Verónica Zavala - Ministra de Transportes y Comunicaciones 27.5 39.1 33.4 100.0

Rafael Rey - Ministro de la Producción 27.4 37.2 35.4 100.0

Luis Carranza - Ministro de Economía y Finanzas 25.5 44.7 29.8 100.0

Enrique Cornejo - Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 24.8 44.9 30.3 100.0

Rosario Fernández - Ministra de Justicia 22.5 40.0 37.5 100.0

Ismael Benavides - Ministro de Agricultura 21.2 39.7 39.1 100.0

Mario Pasco - Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo 20.5 45.8 33.7 100.0

Juan Valdivia - Ministro de Energía y Minas 19.1 33.8 47.1 100.0

Luis Alva Castro - Ministro del Interior 18.0 56.7 25.3 100.0

Total Horizontal : 100%

EVALUACIÓN DE LOS MINISTROS DEL ACTUAL GABINETE MINISTERIAL

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (600)

- Ranking según mejor desempeño en su gestión -

PREFERENCIAS PRESIDENCIALES PARA EL AÑO 2011

Cuadro Nro. 6

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Luis Castañeda Lossio 28.7 28.5 33.3 24.7 31.1 26.4 32.2 26.3 29.1

Keiko Sofía Fujimori 15.8 8.7 13.6 21.5 14.5 16.9 14.2 19.6 12.8

Lourdes Flores Nano 13.3 17.7 12.6 11.6 11.2 15.3 20.1 12.5 10.3

Ollanta Humala 8.2 4.8 9.0 9.3 10.5 6.1 8.5 6.2 10.1

Alejandro Toledo 6.9 11.6 6.2 5.0 6.1 7.6 0.0 8.3 9.3

Candidato del APRA 2.4 2.1 2.5 2.5 3.5 1.3 2.8 1.3 3.2

Yehude Simon 1.8 6.2 1.1 0.0 2.6 1.0 0.6 1.5 2.7

Otros líderes 6.9 9.1 5.1 7.5 6.9 7.0 7.4 6.7 6.9

Ninguno de los candidatos 1.5 0.0 1.9 2.0 1.9 1.2 1.4 0.7 2.4

No sabe / no opina 14.5 11.3 14.7 15.9 11.7 17.2 12.8 16.9 13.2

Total : 100%

(600) (151) (267) (182) (283) (317) (103) (219) (278)

SIMPATÍA POLÍTICA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS ELECCIONES DEL 2011

- Respuesta con alternativas propuestas -


EDADSEXODe los líderes que aparecen en esta tarjeta que le pido por favor la lea detenidamente, ¿con cuál de ellos simpatiza más para presidente del Perú en las elecciones del 2011?

TOTAL

N.S.E

EVALUACION DE LA GESTION DEL ALCALDE DE LIMA,

DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

Cuadro Nro. 7

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Aprueba 83.4 81.3 82.9 85.1 81.9 84.7 83.5 82.3 84.3

Desaprueba 10.6 13.3 11.3 8.2 13.3 8.2 13.0 10.9 9.0

No sabe / no opina 6.0 5.4 5.8 6.7 4.8 7.1 3.5 6.8 6.7

Total : 100%


NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL ACTUAL ALCALDE DE LIMA, LUIS CASTAÑEDA LOSSIO, EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN

Sr./ Sra./ Joven: para terminar le voy hacer una pregunta relacionada con la gestión realizada hastala fecha por el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. En lo particular, ¿Usted aprueba odesaprueba la gestión realizada hasta la fecha por el Alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 7a

ENERO MARZO - ABRIL JUNIO FEBRERO MAYO

30-31 29 - 05 23 - 25 08 05 - 07

OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE

Aprueban 88.6 82.2 77.6 80.1 83.4

Desaprueban 9.1 10.6 16.0 13.9 10.6

No saben / no opinan 2.3 7.2 6.4 6.0 6.0

Total : 100 %

(500) (2247) (448) (455) (534)

COMPARATIVO DEL NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LIMA LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

2007 2008


- Comparativo 2007 y 2008 -

Cuadro Nro. 8

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Construir / dar mantenimiento / arreglar pistas / veredas 25.4 16.4 25.7 30.9 24.3 26.6 26.5 25.8 24.5

Construir el corredor de la Av. Grau 11.0 15.3 11.5 7.9 13.0 9.3 15.2 11.0 8.8

Construir corredores viales / intercambios viales / by passes 8.9 7.6 8.8 9.8 11.9 6.2 7.3 8.8 9.9

Mejorar el ornato de la ciudad 7.1 8.8 7.2 5.9 6.1 8.0 4.6 5.6 9.9

Obras públicas en general 6.5 7.4 5.5 6.8 7.2 5.8 4.2 8.5 5.8

Construir el By Pas de Habich 5.9 3.6 8.9 4.6 8.0 4.1 9.1 3.1 7.0

Remodelar El Parque de la Reserva 3.4 5.4 2.3 3.2 2.7 4.0 3.5 3.7 3.0

Instalar los centros médicos móviles / Hospital de la Solidaridad 3.4 3.3 3.0 3.9 2.1 4.7 4.8 3.8 2.3

Construir escaleras en los cerros 3.0 0.0 1.7 6.0 1.9 3.9 4.2 1.4 3.7

Construir puentes peatonales 1.9 0.4 2.0 2.8 1.5 2.3 2.5 0.3 3.1

Restaurar la zona histórica de Lima 1.8 1.3 1.6 2.4 3.1 0.7 1.9 2.5 1.2

Remodelar la Vía Expresa del Paseo de la República 1.6 1.9 0.8 2.1 1.4 1.7 0.0 2.4 1.6

Reordenar el tránsito vehicular 1.3 3.5 1.2 0.0 0.3 2.1 1.3 2.2 0.4

Mejorar parques y jardínes 1.2 1.5 1.6 0.7 0.7 1.8 0.0 2.4 0.8

Otros logros 7.4 6.6 8.1 6.7 7.0 7.2 7.1 8.9 5.8

Ningún logro 5.1 9.5 5.3 2.3 6.1 4.3 4.9 5.6 4.8

No sabe / no opina 5.1 7.5 4.8 4.0 2.7 7.3 2.9 4.0 7.4

Total : 100%


PRINCIPAL LOGRO O LO MÁS IMPORTANTE QUE HA REALIZADO EL ALCALDE DE LIMA, LUIS CASTAÑEDA LOSSIO, EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN


¿Cuál considera Ud. que es el principal logro o lo más importante que ha hecho el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, en estos doce últimos meses de su gestión?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 9

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Porque está realizando obras / que modernizan la ciudad 30.0 27.8 31.3 30.2 32.0 28.2 16.1 38.6 29.5

23.5 25.4 24.2 21.8 20.9 25.7 21.7 21.1 26.8

Ha embellecido la ciudad / mejorado el ornato 10.1 12.5 10.3 8.5 10.5 9.8 9.4 11.3 9.4

Realiza mantenimiento / mejoras de pistas y veredas 7.9 7.0 4.9 11.1 7.8 8.0 16.5 7.2 3.9

Cumple con sus promesas 5.0 5.3 3.8 5.8 6.4 3.7 4.0 5.2 5.2

Es trabajador / activo 3.8 4.2 2.4 4.6 3.7 3.7 9.0 1.4 3.1

Brinda apoyo a las personas más necesitadas 3.1 4.2 2.3 3.2 0.4 5.4 6.0 2.1 2.5

Está realizando un buena gestión municipal 2.4 0.5 3.6 2.4 1.7 3.0 1.1 1.9 3.6

La construcción de varios By Pass 1.8 1.1 3.5 0.6 1.8 1.7 1.1 1.7 2.2

Ha ordenado el tránsito vehicular 1.7 2.2 2.5 0.7 1.9 1.5 1.9 2.2 1.1

Se preocupa por la limpieza de la ciudad 1.3 2.4 1.4 0.6 1.2 1.5 1.8 0.4 2.0

La implementación de los hospitales de la Solidaridad 1.0 0.0 0.9 1.7 0.6 1.4 1.9 0.4 1.1

Otras razones 4.6 3.8 3.9 6.0 5.4 4.3 7.8 2.6 4.8

No sabe / no opina 3.8 3.6 5.0 2.8 5.7 2.1 1.7 3.9 4.8

Total : 100%

(442) (119) (194) (129) (198) (244) (72) (159) (211)

EDAD

Está trabajando por el bien de la ciudad / se preocupa

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que aprueban la gestión queviene realizando hasta el momento el Alcalde de Lima, Dr. Luis CastañedaLossio

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. aprueba la gestión del actual alcalde de Lima, LuisCastañeda Lossio?

TOTAL

N.S.E SEXO

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE APRUEBA LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

- Sobre el total de entrevistados que aprueban la gestión que viene realizando hasta el momento el Alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda Lossio -


Cuadro Nro. 10

%

18.2

Es muy desorganizado 9.8

No hace nada por Lima 9.2

8.4

El manejo económico de la municipalidad no es el adecuado 7.3

El costo elevado de las papeletas de tránsito 7.0

No se preocupa por los más necesitados 6.9

No es transparente / honesto 5.1

Existe corrupción en el municipio 5.1

No es muy comunicativo 2.9

Por no concluir las obras 2.6

No dejar trabajar a los ambulantes 2.0

Hace lo que le conviene 1.8

No combate la delincuencia 1.6

No tiene autoridad 1.4

No cumple sus promesas 1.4

Otras razones 4.4

No sabe / no opina 4.9

Total : 100%

(59)

Falta de organización al realizar varias obras en simultáneo generando caos vehicular

Es mentiroso

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que desaprueban la gestiónque viene realizando hasta el momento el Alcalde de Lima, Dr. Luis CastañedaLossio

- Sobre el total de entrevistados que desaprueban la gestión que viene realizando hasta el momento el Alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda Lossio -


¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba la gestión del actual alcalde de Lima, LuisCastañeda Lossio?

TOTAL

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

Cuadro Nro. 11

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Es trabajador 17.3 21.7 20.2 11.8 15.0 19.3 9.6 18.2 20.6

Es honesto / sincero 7.2 8.9 10.6 3.1 7.9 6.6 8.6 8.1 5.7

Es un persona humilde / tranquilo / tolerante 6.6 2.0 6.0 10.0 4.0 8.8 9.5 4.0 7.5

Es solidario / bondadoso / generoso 6.4 4.1 6.8 7.4 4.1 8.4 10.2 3.4 7.2

Es responsable 2.8 2.0 1.3 4.7 2.8 2.7 3.4 2.4 2.8

Es una persona de palabra / seria 1.8 2.1 1.1 2.4 2.4 1.3 0.0 1.7 2.9

Apoya a las personas más necesitadas 1.7 0.4 1.7 2.5 0.0 3.2 4.1 1.4 0.6

Es carismático 1.6 0.8 2.0 1.7 0.6 2.5 0.0 1.5 2.6

Es amigable / sociable 1.5 0.4 0.9 2.6 1.7 1.2 2.8 0.8 1.4

Mantiene un perfil bajo / Trabaja en silencio 1.4 2.8 1.2 0.8 2.1 0.8 0.0 1.7 1.9

Es un persona perseverante / constante 1.4 3.5 0.8 0.6 1.7 1.1 0.0 1.0 2.5

Es práctico / organizado 1.1 1.0 1.8 0.5 0.9 1.2 0.9 0.4 1.9

Tiene carácter 1.0 1.8 1.5 0.0 0.8 1.2 0.7 2.2 0.0

Otras virtudes o aspectos positivos 10.3 16.8 11.6 5.0 15.1 6.5 7.9 12.9 9.2

Ninguna virtud o aspecto positivo 6.6 7.6 6.0 6.6 6.3 6.9 7.5 8.8 4.0

No sabe/ no opina 31.3 24.1 26.5 40.3 34.6 28.3 34.8 31.5 29.2

Total : 100%



Y en lo personal, ¿cuál considera Ud. que es la principal virtud o aspecto positivo del Dr. LuisCastañeda Lossio?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

PRINCIPAL VIRTUD O ASPECTO POSITIVO DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

Cuadro Nro. 12

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Es poco comunicativo 9.1 16.6 9.7 4.0 9.7 8.7 7.0 10.0 9.5

1.9 3.5 1.2 1.5 2.5 1.3 1.4 2.7 1.4

Es muy confiado 1.3 1.0 1.7 1.1 0.8 1.8 0.9 0.3 2.5

1.2 3.7 0.9 0.0 1.0 1.4 0.0 1.4 1.7

No es honesto 1.0 1.5 0.9 0.7 1.0 0.9 0.7 2.1 0.0

Otros defectos o aspectos negativos 13.6 22.9 11.4 9.9 16.8 10.6 13.0 12.4 15.1

Ningún defecto o aspecto negativo 26.9 19.1 29.5 29.3 23.5 30.0 26.0 27.8 26.4

No sabe/ no opina 45.0 31.7 44.7 53.5 44.7 45.3 51.0 43.3 43.4

Total : 100%

(534) (146) (235) (153) (247) (287) (91) (192) (251)

Por la ejecución de obras al mismo tiempo / falta de organización

Es soberbio / déspota / autoritario


PRINCIPAL DEFECTO O ASPECTO NEGATIVO DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO


¿Y cuál es el principal defecto o aspecto negativo del Dr. Luis Castañeda Lossio?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 13

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Destacan más sus virtudes 64.9 64.7 63.8 66.0 62.9 66.7 63.9 62.5 67.7

Destacan más sus defectos 8.3 13.2 9.5 4.2 9.4 7.4 7.3 10.4 6.9

No sabe/ no opina 26.8 22.1 26.7 29.8 27.7 25.9 28.8 27.1 25.4

Total : 100%


Haciendo un balance de la personalidad del Dr. Luis Castañeda Lossio, ¿qué considera Ud. quedestacan más, sus virtudes o defectos?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

BALANCE DE LAS VIRTUDES Y DEFECTOS DEL ALCALDE DE LIMA, DR. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO

SOBRE OTROS TEMAS DE COYUNTURA POLITICA

Cuadro Nro. 14

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Sí tiene conocimiento 84.0 98.7 87.6 72.8 88.7 79.5 79.5 81.2 89.3

No tiene conocimiento 16.0 1.3 12.4 27.2 11.3 20.5 20.5 18.8 10.7

Total : 100%


NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LAS REUNIONES CUMBRES EN NUESTRO PAÍS

¿Sabe Ud. que este año se realizarán en nuestro país dos Reuniones Cumbres con la asistencia de lasprincipales autoridades de países importantes, una este mes de mayo y otra en noviembre?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 15

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Considera las Reuniones Cumbres :

Muy importantes 37.2 51.3 36.3 27.9 39.8 34.5 46.8 31.5 37.7

Importantes 40.8 36.0 41.2 43.8 37.6 44.1 42.7 43.1 37.7

Poco importantes 11.9 6.4 13.2 14.4 11.8 11.9 2.8 13.8 14.5

Nada importantes 4.6 4.3 4.2 5.3 6.1 3.1 1.6 4.9 5.9

No sabe/ no opina 5.5 2.0 5.1 8.6 4.7 6.4 6.1 6.7 4.2

Total : 100%

(517) (149) (233) (135) (255) (262) (84) (183) (250)

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que tienen conocimiento queeste año se realizarán en nuestro país dos Reuniones Cumbres con laasistencia de las principales autoridades de países importantes, una este mesde mayo y otra en noviembre

GRADO DE IMPORTANCIA QUE SE CONSIDERA TIENEN ESTAS REUNIONES CUMBRES PARA LOS INTERESES DE NUESTRO PAÍS

- Sobre el total de entrevistados que tienen conocimiento de que este año se realizarán en nuestro país dos Reuniones Cumbres con la asistencia de las principales autoridades de países importantes, una este mes de mayo y otra en noviembre -

¿Qué tan importantes considera Ud. que son estas Reuniones Cumbres para los intereses de nuestropaís, diría que son muy importantes, importantes, poco importantes o nada importantes?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 16

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

62.3 64.4 64.7 59.1 63.6 61.1 68.5 61.6 59.6

27.2 32.5 26.8 24.6 30.1 24.4 23.3 28.0 28.5

No sabe/ no opina 10.5 3.1 8.5 16.3 6.3 14.5 8.2 10.4 11.9

Total : 100%

(600) (151) (267) (182) (283) (317) (103) (219) (278)

EL MALESTAR DE LA CIUDADANÍA POR EL ACTUAL CONGESTIONAMIENTO VEHICULAR FRENTE A LOS BENEFICIOS ESPERADOS DE LAS REUNIONES CUMBRES Y EL REORDENAMIENTO FUTURO DEL TRÁNSITO

VEHICULAR

Como Ud. sabe a fin de mejorar la presentación y el tránsito en la ciudad de Lima, con ocasión deestas Reuniones Cumbres, se vienen realizando simultáneamente una serie de obras para arreglar lascalles y avenidas en diferentes distritos de la ciudad, que están creando problemas decongestionamiento vehicular en algunas zonas de la ciudad de Lima, ¿considera Ud. que este malestartransitorio que siente la población por el congestionamiento vehicular se compensa o no con losbeneficios que se esperan de la Reuniones Cumbres a realizarse y lograr una ciudad más ordenada ytransitable?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD


Se compensa el malestar transitorio ante los beneficios esperados de las Reuniones Cumbres y el reordenamiento futuro del tránsito vehicular

No se compensa el malestar transitorio ante los beneficios esperados

Cuadro Nro. 17

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70

% % % % % % % % %

Sí considera que el MRTA es un grupo terrorista 81.1 89.7 87.1 71.2 80.6 81.6 80.1 83.5 79.2

No considera que el MRTA sea un grupo terrorista 11.0 6.7 8.5 15.6 12.5 9.6 12.7 9.1 12.0

No sabe/ no opina 7.9 3.6 4.4 13.2 6.9 8.8 7.2 7.4 8.8

Total : 100%


PERCEPCION RESPECTO AL MRTA COMO GRUPO TERRORISTA

Cambiando de tema, el Parlamento Europeo ha rechazado incluir al MRTA, Movimiento RevolucionarioTupac Amaru, en la lista de grupos terroristas, por otro lado, el Congreso de la República de nuestropaís considera que el MRTA sí es un grupo terrorista, en lo personal, ¿considera Ud. que el MRTA es ono un grupo terrorista? TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

estudio de opinion publica -...

Documents