estudio de la conducta criminal (comunicación no verbal y detención ilegal) juan angel anta

Estudio de la Conducta Criminal

(Comunicación No Verbal y Detención Ilegal)

Juan Angel Anta

HIPÓTESIS

• El conocimiento de la comunicación CORPORAL Y VERBAL que efectúa un sujeto y su significado puede facilitar la negociación en situaciones de crisis (Detención Ilegal).

• Existe correlación entre la comunicación CORPORAL de un sujeto y su comportamiento presente o inmediatamente futuro, de tal forma que ciertos rasgos nos indican que el sujeto está triste, enfadado, contento, disgustado, sorprendido o temeroso.

• La valoración de un sujeto teniendo en cuenta rasgos corporales y verbales se aproxima más a la realidad que efectuar esa misma valoración sólo teniendo en cuenta los verbales.

• Los sujetos con un alto índice de psicopatía muestran rasgos corporales y verbales más atenuados o significativamente diferentes de los que lo hacen el resto de los sujetos antes de un mismo tipo de conducta.

Juan Angel Anta

OBJETIVOS

• Buscar patrones de conducta similares en los sujetos responsables de una situación de Detención Ilegal.

• Detectar rasgos del lenguaje CORPORAL determinantes para el buen desarrollo de la negociación en una situación de crisis (Detención Ilegal).

• Detectar las posibles diferencias en la valoración de los sujetos por parte de los profesionales-entrevistadores con respecto a la valoración de los profesionales ausentes de la entrevista. (Comunicación corporal y verbal vs comunicación verbal)

• Conocer los rasgos corporales que nos indican el estado de ánimo de los sujetos y categorizarlos con el fin de operativizar las intervenciones en situaciones de crisis.

Juan Angel Anta

JUSTIFICACIÓN

• La utilidad de este estudio está en consonancia con la mejora de la capacitación de los profesionales encargados de valorar las conductas de personalidades criminales. (Conocimiento de los rasgos corporales y verbales que nos indican la tendencia de la conducta).

• Dotar de más herramientas a los negociadores en situaciones de Detención Ilegal para mejorar el desarrollo de las mismas (Correlacionar signos corporales con conducta futura inmediata).

• Este estudio piloto deja abiertas las puertas a futuras indagaciones en profundidad de la relación existente entre lenguaje corporal y verbal, y conducta en personalidades criminales.

Juan Angel Anta

METODOLOGÍAElección de la población•Reclusos encarcelados por delito de DETENCIÓN ILEGAL.•De nacionalidad española.

Selección de la muestraSe realiza en 2 fases:- Población que cumpla con los requisitos en el Centro Penitenciario de Nanclares de la Oca.- Del total estudiaremos aquellos sujetos que voluntariamente accedan a participar y ser entrevistados (Muestreo Accidental)

DesarrolloSerie de Entrevistas semiestructuradas:

- Toma de contacto y primeras entrevistas.Recabar Información sensible (Informes, documentación,..).Identificación de rasgos de psicopatía (Variante del PCL-R -Robert D. Hare-).

- Nuevas entrevistas (Grabación en audio).- Últimas Entrevistas (Grabación en video).

Identificación de Rasgos de Comunicación Corporal y Verbal.

Método de investigación CUASIEXPERIMENTAL (Muestreo Accidental), Cualitativo (Valoración subjetiva de forma metodológica), basado en indicadores y en un sistema de valoración ínter jueces.

Juan Angel Anta

Nº de Sujetos Aptos: 11

1

10Aceptan

No aceptan

RESULTADOS

Juan Angel Anta

Periodo: Mayo 2007-Mayo 2008

10 9

1

10

0

2

4

6

8

10

Grabaciones deAudio

Grabaciones deVideo

Valoraciones deRasgos Psicopáticos

Grabaciones y Valoraciones

NO

SI

RESULTADOS

Juan Angel Anta

Sujetos con Rasgos de Psicopatía

33

4Muy Alto (>25 Puntos)

Medio (15-25 Puntos)

Bajo (<15 Puntos)

Rasgos de Psicopatía (Entrevistador)

RESULTADOS

Juan Angel Anta

El 40% de los sujetos entrevistados puntúan con Rasgos Psicopáticos Altos

109 9 9

8

5

3

0

2

4

6

8

10Sujetos

Ira Alegria Disgusto Indiciosde

Engaño

Tristeza Sorpresa Temor

Detección de Rasgos Verbales

RESULTADOS

Juan Angel Anta

Comunicación Verbal (Entrevistador)

CONCLUSIONES COMUNICACIÓN VERBAL

Juan Angel Anta

4

2

10

1

2

3

4Nº de Sujetos

Muy Alto (>25 Puntos) Medio (15-25 Puntos) Bajo (<15 Puntos)

Rasgos de Psicopatía

Indetección del Temor

10 10 10 10 109 9

6

0

2

4

6

8

10

Sujetos

Ira Alegria Sorpresa Indicios deEngaño

Indicios deVeracidad

Tristeza Disgusto Temor

Detección de Rasgos Corporales

RESULTADOS

Juan Angel Anta

Comunicación Corporal (Entrevistador)

CONCLUSIONES COMUNICACIÓN CORPORAL

Juan Angel Anta

• INDICIOS DE ENGAÑO

• INDICIOS DE VERACIDAD


Juan Angel Anta

• IRA

• SORPRESA

•ALEGRÍA

•DISGUSTO


Juan Angel Anta

•TRISTEZA

•TEMOR (Indetección)


Juan Angel Anta

4

0 00

1

2

3

4Nº de Sujetos


Rasgos de Psicopatía

Indetección del Temor


Juan Angel Anta

4

0

32

3

1

34

3

9

4 4

0

2

4

6

8

10Nº de Sujetos


Detección de Rasgos de Psicopatía

Entrevistador Abogado Policía Educador Social

COMPARACIÓN

Juan Angel Anta

4

6

4

0

2

4

6

8

10ENTREVISTADOR

Abogado Policía Educador Social

Coincidencias De Valoración (Rasgos de Psicopatía)

COMPARACIÓN

Juan Angel Anta

COMPARACIÓN

Juan Angel Anta

9

4

6

5

8

5

3

9

5

1

3

1

2

10

4

2

9 9

4

32

9

4 4

7

0

2

4

6

8

10Nº de Sujetos

Alegría Tristeza Sorpresa Temor Ira Disgusto Indicios deEngaño



COMPARACIÓN

Juan Angel Anta


3

99

10

5

8

9

444

54

1

23

43

6

2 2

7

99

1

5

0

2

4

6

8

10

Alegría Tristeza Sorpresa Temor Ira Disgusto Indicios deEngaño

Nº de Sujetos


3

5 54

3

8

0 0 0 0 0 0

4

2

9

4

2 2 2

4

6

0

2

4

6

8

10

ENTREVISTADOR

Alegría Tisteza Sorpresa Temor Ira Disgusto Indicios deEngaño

Coincidencias De Valoración (Rasgos Verbales)


COMPARACIÓN

Juan Angel Anta

Coincidencias De Valoración (Rasgos Verbales)

00

2

444

3

00

4

223

5

00

2

6

98

5

0

2

4

6

8

10

Alegría Tisteza Sorpresa Temor Ira Disgusto Indicios deEngaño

ENTREVISTADOR


COMPARACIÓN

Juan Angel Anta

estudio de la conducta criminal (comunicación no verbal y detención ilegal) juan angel anta

Documents