estudio de caracterización física de residuos sólidos municipales

Se proporciona información relevante sobre la generación y características cualitativas y cuantitativas de los residuos sólidos municipales en la ciudad de Huancayo, provincia de Huancayo, Región Junín.

Estudio de Caracterización Física de Residuos Sólidos

Municipales en la Ciudad de Huancayo

Estudio preparado en el marco del desarrollo del Programa de apoyo a las acciones de mitigación dentro

del sector de manejo de residuos sólidos en el Perú

Preparado por ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Diciembre del 2013

Nota: Reportes aprobados en cuanto a sus aspectos técnicos metodológicos pero que no han sid sometidos a verificación de los gobiernos locales correspondientes.

Estudio de Caracterización Física de Residuos Sólidos Municipales en la Ciudad de Huancayo

|

Página 1 de 187

EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo

Tabladecontenido

1. Introducción .................................................................................................................. 7

2. Objetivos del Estudio ..................................................................................................... 9

2.1 Objetivo General ................................................................................................... 9

2.2 Objetivos Específicos ............................................................................................ 9

3. Resumen y Discusión de Resultados ............................................................................... 9

3.1 Generación total de residuos sólidos en el distrito de Huancayo ......................... 11

3.2 Proporciones de generación de residuos sólidos ................................................. 13

4. Contexto Legal ............................................................................................................ 13

5. Información de Línea Base del Distrito ......................................................................... 14

5.1 Localización ......................................................................................................... 14

5.2 Aspectos Ambientales ......................................................................................... 15 5.2.1 Clima ............................................................................................................................... 15 5.2.2 Hidrografía ....................................................................................................................... 15 5.2.3 Geografía y Geomorfología .............................................................................................. 15

5.3 Accesibilidad ....................................................................................................... 15

6. Condiciones del Servicio de Residuos Sólidos ............................................................... 16

6.1 Servicio de Almacenamiento Público ................................................................... 16

6.2 Servicio de Barrido de calles ................................................................................ 17

6.3 Servicio de Recolección ....................................................................................... 18

6.4 Servicio de Disposición Final ................................................................................ 18

7. Metodología del Estudio ............................................................................................. 19

7.1 Procedimientos para la realización del Estudio .................................................... 20 7.1.1 Coordinaciones Generales ............................................................................................... 20 7.1.2 Conformación y capacitación del equipo de trabajo ........................................................ 21 7.1.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio ....................................... 22 7.1.4 Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas y establecimientos seleccionados ................................................................................................................................ 24 7.1.5 Plan de Seguridad e Higiene ............................................................................................ 26

7.2 Determinación de la cantidad de muestras domiciliarias ..................................... 27 7.2.1 Zonificación del distrito ................................................................................................... 27 7.2.2 Determinación de la población actual .............................................................................. 28 7.2.3 Determinación del tamaño y distribución de las muestras de generación domiciliaria .... 29

7.3 Determinación de la cantidad de muestras No domiciliaria ................................. 32 7.3.1 Identificación de las principales actividades económicas del distrito ............................... 32 7.3.2 Determinación de muestras por actividad económica ..................................................... 33

7.4 Recolección y aspectos logísticos ........................................................................ 47

|

Página 2 de 187


7.5 Determinación de parámetros de evaluación ...................................................... 50 7.5.1 Generación total de residuos sólidos domiciliarios .......................................................... 50 7.5.2 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios .................................................. 51 7.5.3 Determinación de la densidad de residuos sólidos .......................................................... 52 7.5.4 Determinación de la composición física ........................................................................... 55 7.5.5 Determinación de la Humedad ........................................................................................ 57 7.5.6 Carbono Orgánico Total (TOC) ......................................................................................... 57

8. Presentación de Resultados ......................................................................................... 57

8.1 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos domiciliarios ...................... 58 8.1.1 Resultados de Encuestas en Domicilios ............................................................................ 58 8.1.2 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios .................................................. 70 8.1.3 Estimación de la generación total de residuos sólidos domiciliarios ................................ 71 8.1.4 Densidad de los residuos sólidos domiciliarios................................................................. 71 8.1.5 Composición de residuos sólidos domiciliarios ................................................................ 72 8.1.6 Contenido de Humedad de residuos sólidos domiciliarios ............................................... 79 8.1.7 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos domiciliarios ......................... 81

8.2 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos no domiciliarios ................. 82 8.2.1 Resultados de Encuestas en Establecimientos Comerciales ............................................. 82 8.2.2 Generación de residuos sólidos no domiciliarios ............................................................. 94 8.2.2.1 Generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes ................................ 94 8.2.2.2 Generación de residuos sólidos en Farmacias y Boticas .............................................. 95 8.2.2.3 Generación de residuos sólidos en Restaurantes ........................................................ 96 8.2.2.4 Generación de residuos sólidos en Hoteles y Hospedajes ........................................... 96 8.2.2.5 Generación de residuos sólidos en instituciones públicas ........................................... 97 8.2.2.6 Generación de residuos sólidos en instituciones educativas ....................................... 97 8.2.2.7 Generación de residuos sólidos en mercados y supermercados .................................. 98 8.2.2.8 Generación de residuos sólidos en Establecimientos de Salud .................................... 99 8.2.2.9 Residuos sólidos recolectados del servicio de barrido de calles y espacios públicos . 100 8.2.3 Generación total de residuos sólidos no domiciliarios ................................................... 101 8.2.4 Densidad de residuos sólidos comerciales ..................................................................... 102 8.2.5 Composición de residuos sólidos comerciales ............................................................... 102 8.2.6 Contenido de Humedad de residuos sólidos comerciales .............................................. 104 8.2.7 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos comerciales ........................ 105

9. Conclusiones ............................................................................................................. 107

10. Recomendaciones ................................................................................................. 108

11. Referencias Bibliográficas ..................................................................................... 109

12. Anexos .................................................................................................................. 110

|

Página 3 de 187


Índice de Tablas Tabla 1: Generación total de residuos sólidos municipales – Huancayo .................................................. 11 Tabla 2: Relación de personal técnico y operativo que participó del Estudio .......................................... 21 Tabla 3: Normas generales de seguridad ................................................................................................. 26 Tabla 4: Zonificación según estratos socioeconómicos ............................................................................ 27 Tabla 5: Tasa de crecimiento poblacional ................................................................................................ 28 Tabla 6: Proyección de la población ........................................................................................................ 29 Tabla 7: Proyección de viviendas urbanas al 2013 ................................................................................... 29 Tabla 8: Cantidad de muestras de viviendas muestreadas ...................................................................... 31 Tabla 9: Cantidad de establecimientos comerciales según giros ............................................................. 33 Tabla 10: Variables consideradas para la determinación de muestras de farmacias y boticas ................. 35 Tabla 11: Variables consideradas para la determinación de muestras de restaurantes ........................... 36 Tabla 12: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones públicas ............. 38 Tabla 13: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones educativas ......... 39 Tabla 14: Instituciones educativas muestreadas ..................................................................................... 40 Tabla 15: Cantidad de mercados a muestrear ......................................................................................... 41 Tabla 16: Mercados del distrito de Huancayo ......................................................................................... 41 Tabla 17: Datos estadísticos del Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ............................................... 44 Tabla 18: Longitud Total de Rutas con servicio de Barrido ...................................................................... 46 Tabla 19: Rutas con servicio de Barrido tomadas como muestras ........................................................... 47 Tabla 20: Muestras de fuentes de generación no domiciliaria de residuos sólidos .................................. 47 Tabla 21: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio .......................................... 70 Tabla 22: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio Bajo .................................. 70 Tabla 23: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Bajo ............................................. 70 Tabla 24: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos en el distrito de Huancayo .......................... 71 Tabla 25: Estimación de la generación de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Huancayo ...... 71 Tabla 26: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio .................................................... 71 Tabla 27: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio Bajo ............................................ 71 Tabla 28: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo ....................................................... 72 Tabla 29: Densidad de residuos sólidos en el distrito de Huancayo ......................................................... 72 Tabla 30: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio ..................................................... 72 Tabla 31: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio Bajo ............................................. 73 Tabla 32: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Bajo ........................................................ 75 Tabla 33: Composición física ponderada de los residuos sólidos ............................................................. 76 Tabla 34: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio ................... 79 Tabla 35: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Bajo ............ 80 Tabla 36: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo ....................... 80 Tabla 37: Contenido ponderado de humedad en residuos sólidos domiciliarios ..................................... 80 Tabla 38: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio ........................... 81 Tabla 39: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo ................... 81 Tabla 40: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo ............................... 81 Tabla 41: Contenido ponderado de carbono orgánico total en residuos sólidos domiciliarios ................ 82 Tabla 42: Generación de residuos sólidos de comercios de giros comunes ............................................. 94 Tabla 43: Generación de residuos sólidos provenientes de farmacias y boticas ...................................... 95 Tabla 44: Generación de residuos sólidos provenientes de restaurantes ................................................ 96 Tabla 45: Generación de residuos sólidos provenientes de hospedajes .................................................. 97 Tabla 46: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones públicas .................................. 97 Tabla 47: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas .............................. 97 Tabla 48: Generación de residuos sólidos provenientes de mercados .................................................... 98 Tabla 49: Generación de residuos sólidos provenientes de Feria Dominical ............................................ 99 Tabla 50: Generación de residuos sólidos provenientes de supermercados ............................................ 99

|

Página 4 de 187


Tabla 51: Generación de residuos sólidos provenientes de Establecimientos de Salud ........................... 99 Tabla 52: Generación de residuos sólidos provenientes del servicio de barrido de calles ..................... 100 Tabla 53: Generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios ....................................... 101 Tabla 54: Densidades de los residuos sólidos de establecimientos comerciales en Huancayo............... 102 Tabla 55: Composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales ...................... 102 Tabla 56: Contenido de Humedad – Residuos de Mercados .................................................................. 104 Tabla 57: Contenido de Humedad – Residuos de Restaurantes ............................................................. 105 Tabla 58: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Mercados ................................................... 105 Tabla 59: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Restaurantes .............................................. 105 Tabla 60: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de mercados ................ 106 Tabla 61: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de restaurantes ............ 106

Índice de Ilustraciones Ilustración N° 1: Composición de residuos sólidos municipales según potencial de aprovechamiento.... 10 Ilustración N° 2: Composición de residuos sólidos de la fracción de reciclables municipales .................. 10 Ilustración N° 3: Composición Física de residuos sólidos de acuerdo a la propuesta por el IPCC ............. 11 Ilustración N° 4: Generación diaria de residuos sólidos municipales según fuentes de generación (t/día) ‐ Huancayo ................................................................................................................................................ 12 Ilustración N°5: Porcentajes de generación de residuos sólidos según fuente ........................................ 13 Ilustración N° 6: Localización del distrito de Huancayo ........................................................................... 14 Ilustración N° 7: Accesibilidad a la ciudad de Huancayo .......................................................................... 16 Ilustración N° 8: Servicio de Almacenamiento Público – Calle Real ......................................................... 17 Ilustración N° 9: Servicio de Barrido – Plaza Huamanmarca .................................................................... 17 Ilustración N° 10: Recolección en actividades especiales – Procesión Sr. Milagros .................................. 18 Ilustración N° 11: IDF‐RS Cajas Chico ....................................................................................................... 19 Ilustración N° 12: Secuencia lógica de intervención para la realización del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos ..................................................................................................................................... 20 Ilustración N° 13: Capacitación al personal de campo ............................................................................. 22 Ilustración N° 14: Fotocheck del personal de campo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos ................................................................................................................................................................ 22 Ilustración N°15: Balanza utilizada para el pesaje de muestras de residuos sólidos ................................ 23 Ilustración N° 16: Balanza electrónica empleada para pesaje de vehículos ............................................. 24 Ilustración N° 17: Diseño de sticker para viviendas y establecimientos participantes ............................. 25 Ilustración N° 18: Aplicación de encuesta a establecimiento comercial .................................................. 25 Ilustración N° 19: Personal operario con equipos de protección personal .............................................. 26 Ilustración N° 20: Viviendas del Anexo Ocopilla‐ Huancayo ..................................................................... 31 Ilustración N° 21: Viviendas de la urb. San Carlos‐ Huancayo .................................................................. 31 Ilustración N°22: Zonas seleccionadas para el Estudio ............................................................................ 32 Ilustración N° 23: Establecimiento de Servicio de Hospedaje en Huancayo ............................................. 37 Ilustración N° 24: Palacio Municipal‐ Municipalidad Provincial de Huancayo .......................................... 38 Ilustración N° 25: Institución Educativa Nuestra Señora del Rosario ....................................................... 40 Ilustración N° 26: Mercado Modelo ‐ Huancayo ...................................................................................... 41 Ilustración N° 27: Recolección de contenedor del Mercado Modelo ‐ Huancayo .................................... 42 Ilustración N° 28: Feria Tradicional Dominical desde el año 1572 ‐ Huancayo ......................................... 42 Ilustración N° 29: Centro Comercial Real Plaza ‐ Huancayo ..................................................................... 43 Ilustración N° 30: Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo .................................................. 44 Ilustración N° 31: Barrido de una vía comercial ....................................................................................... 45 Ilustración N° 32: Clasificación de las Vías de la ciudad de Huancayo ...................................................... 46 Ilustración N° 33: Entrega de bolsas para muestreo ................................................................................ 48 Ilustración N° 34: Sticker en viviendas participante del ECRS .................................................................. 48

|

Página 5 de 187


Ilustración N° 35: Recolección de muestras............................................................................................. 49 Ilustración N°36: Vehículo contratado para la recolección de muestras del ECRS ................................... 49 Ilustración N°37: Secuencia lógica de la determinación de generación de residuos sólidos domiciliarios 50 Ilustración N°38: Pesaje de residuos sólidos recolectados y registro de datos ........................................ 51 Ilustración N°39: Vaciado de residuos sólidos al cilindro ......................................................................... 53 Ilustración N°40: Homogenización del volumen de residuos sólidos en el cilindro .................................. 54 Ilustración N°41: Compactación de residuos sólidos en el cilindro .......................................................... 55 Ilustración N°42: Medición de la altura libre para determinación de la densidad .................................... 55 Ilustración N°43: Cuarteo de muestras para la segregación de residuos ................................................. 56 Ilustración N° 44: Residuos sólidos para la determinación de composición física .................................... 57 Ilustración N°45: Pregunta 01 ¿Cuál es la ocupación económica del entrevistado? ................................ 58 Ilustración N°46: Pregunta 02¿Cuál es el nivel de educación del jefe de familia? .................................... 59 Ilustración N°47: Pregunta 03¿Cuánto es el ingreso familiar mensual? ................................................... 59 Ilustración N° 48: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? ......................................................... 60 Ilustración N°49: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa? ............................. 60 Ilustración N°50: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su casa? ................................................................................................................................................................ 61 Ilustración N°51: Almacenamiento intradomiciliario ............................................................................... 61 Ilustración N°52: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura en su casa? ......................... 62 Ilustración N°53: Pregunta 08 ¿En qué lugar de la casa u oficina tiene el envase de basura? .................. 62 Ilustración N°54: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? ................................................ 63 Ilustración N°55: Pregunta 10 ¿Quién de la familia se encarga de sacar la basura? ................................. 63 Ilustración N°56: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de tu casa?................................ 64 Ilustración N°57: Pregunta 12 ¿Quién recoge la basura de su casa? ........................................................ 64 Ilustración N°58: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? .............................. 65 Ilustración N°59: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en su casa, ¿Qué se hace con esta basura? ............................................................................................................................................ 65 Ilustración N°60: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle? ................................................................................................................................................................ 66 Ilustración N°61: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? ....................... 66 Ilustración N°62: Pregunta 17 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de plástico vacías? ................... 67 Ilustración N°63: Pregunta 18 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de vidrio vacías?....................... 67 Ilustración N°64: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? .................................................................................................................................... 68 Ilustración N°65: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública ........... 68 Ilustración N°66: Pregunta 22 ¿Estaría usted dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento públicos, el barrido, la recolección, el transporte, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? ............................................................................................... 69 Ilustración N°67: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? ....................... 69 Ilustración N°68: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? .. 70 Ilustración N° 69: Composición de los residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de Huancayo ............. 78 Ilustración N° 70: Diferencia de composición física según estratos ......................................................... 78 Ilustración N° 71: Composición física según el IPCC ................................................................................. 79 Ilustración N°72: Fracción de Residuos orgánicos ................................................................................... 80 Ilustración N°73: Pregunta 01 ¿Cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento? ....................... 82 Ilustración N°74: Pregunta 02 ¿Cuál es el giro del establecimiento comercial? ....................................... 83 Ilustración N°75: Pregunta 03 ¿Cuál es el área estimada del establecimiento comercial? ....................... 83 Ilustración N°76: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? .......................................................... 84 Ilustración N°77: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en establecimiento? ........... 84 Ilustración N°78: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su establecimiento? .................................................................................................................................... 85 Ilustración N°79: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura? .......................................... 85

|

Página 6 de 187


Ilustración N°80: Pregunta 08 ¿En qué lugar del establecimiento tiene el envase de basura? ................ 86 Ilustración N°81: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? ................................................ 86 Ilustración N°82: Pregunta 10 ¿Quién se encarga de sacar la basura? ..................................................... 87 Ilustración N°83: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura del establecimiento? ................ 87 Ilustración N°84: Pregunta 12 ¿Quién recolecta la basura del establecimiento? ..................................... 88 Ilustración N°85: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? .............................. 88 Ilustración N°86: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en el establecimiento, ¿Qué se hace con esta basura? ............................................................................................................................. 89 Ilustración N°87: Pregunta 14‐A: Cuando entrega sus residuos a un triciclero o recolector, ¿Cuánto le paga por botarlos? .................................................................................................................................. 89 Ilustración N°88: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle? ................................................................................................................................................................ 90 Ilustración N°89: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? ....................... 90 Ilustración N°90: Pregunta 17 ¿Qué se hace con las botellas de plástico vacías? .................................... 91 Ilustración N°91: Pregunta 18 ¿Qué se hace con las botellas de vidrio vacías?........................................ 91 Ilustración N°92: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? .................................................................................................................................... 92 Ilustración N°93: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública ........... 92 Ilustración N°94: Pregunta 22 ¿Estaría dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento público, el barrido, la recolección, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? ..................................................................................................................................... 93 Ilustración N°95: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? ....................... 93 Ilustración N°96: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? .. 94 Ilustración N°97: Zona Comercial o Monumental de Huancayo .............................................................. 95 Ilustración N°98: Pesaje de los residuos de la IE Nuestra Señora del Rosario .......................................... 98 Ilustración N° 99: Pesaje de los Residuos Sólidos del Hospital Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo ......... 100 Ilustración N° 100: Pesaje de los Residuos Sólidos generados en la Vía Residencial .............................. 101 Ilustración N° 101: Composición de los residuos sólidos comerciales en Huancayo .............................. 104

Índice de Anexos Anexo 1: Formato de Encuesta en Viviendas ......................................................................................... 111 Anexo 2: Formato de Encuesta en Comercios ....................................................................................... 115 Anexo 3: Padrón de Viviendas participantes del ECRS ........................................................................... 119 Anexo 4: Padrón de establecimientos comerciales participantes del ECRS ........................................... 127 Anexo 5: Pesos diarios de residuos sólidos en viviendas muestreadas .................................................. 134 Anexo 6: Pesos diarios de residuos sólidos en comercios muestreados ................................................ 139 Anexo 7: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios ....................................... 148 Anexo 8: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Comerciales ........................................ 154 Anexo 9: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Domiciliarios .......................... 156 Anexo 10: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Comerciales ......................... 162 Anexo 11: Protocolo de muestreo para análisis de humedad y Carbono Orgánico Total ....................... 164 Anexo 12: Cadena de muestreo para análisis de Humedad y Carbono Orgánico Total .......................... 166 Anexo 13: Resultados de Laboratorio – Humedad y Cenizas ................................................................. 167 Anexo 14: Materiales de comunicación y sensibilización utilizados. ...................................................... 168 Anexo 15: Cálculo de la Desviación Estándar y el Error Esperado para la determinación de las muestras No Domiciliarias .................................................................................................................................... 182

|

Página 7 de 187


1. Introducción Un estudio de caracterización de residuos sólidos (en adelante ECRS) es un instrumento que

proporciona información básica de los residuos sólidos, con el objeto de diseñar técnicamente

los sistemas de almacenamiento, barrido, recolección, transporte y disposición final de los

mismos.

Por ello, en el marco del “Programa para el Apoyo a las Acciones de Mitigación dentro del

Sector de Manejo de Residuos Sólidos en el Perú”, desarrollado por el Ministerio del

Ambiente (MINAM) con apoyo de la Corporación Financiera Ambiental Nórdica (NEFCO), por

medio del consorcio conformado por NIRAS (Dinamarca), Perspectives Climate Change

(Alemania), ECO Consultorías e Ingeniería (Perú) y la Pontificia Universidad Católica del Perú

(Perú), se han realizado los estudios de caracterización de las ciudades de Piura, Huancayo e

Iquitos. Los mismos serán referentes de generación y composición de los residuos sólidos

municipales (domiciliarios y no domiciliarios) que se producen en sus respectivas regiones

naturales, del mismo modo permitirán constatar información obtenida en el proceso de

realización del diagnóstico de los residuos sólidos en el Perú. Los tres estudios fueron

ejecutados por ECO Consultorías e Ingeniería entre Octubre y Noviembre de 2013.

El presente estudio, ha permitido conocer la cantidad de residuos sólidos municipales que se

generan en función de los niveles socioeconómicos identificados, las actividades económicas

predominantes, y las actuales condiciones locales de la ciudad de Huancayo. Asimismo, analiza

las principales características (cuantitativas y cualitativas) de los residuos, tales como

densidad, composición física, contenido de humedad y carbono orgánico total.

Inherentemente, los resultados del estudio también serán de utilidad para la Municipalidad

Provincial de Huancayo, en la planificación y dimensionamiento de los servicios de aseo o

limpieza pública a corto, mediano y largo plazo; así como en la selección de equipos,

tecnología e infraestructura apropiados.

La metodología abordada para la realización del estudio se ha basado en el método

simplificado propuesto por el Dr. Kunitoshi Sakurai, publicado por el Centro Panamericano de

Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS), y en la guía metodológica para la

elaboración del estudio de caracterización para residuos sólidos municipales (EC‐RSM) 2013

desarrollado por el Ministerio del Ambiente, sin embargo en cuanto a la determinación y

validación de muestras, y consideración de aspectos logísticos, también se ha aplicado una

metodología propia validada en estudios anteriores.

|

Página 8 de 187


Algunas de las conclusiones principales de este estudio son:

La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales es de 0.838

Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86

t/año, y de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponde a residuos sólidos

domiciliarios.

Referente a la composición de los residuos sólidos municipales destacan los

potenciales de reaprovechamiento que representan los residuos sólidos orgánicos

con 20,440.10 toneladas anuales (57.44 % de los residuos sólidos municipales), y

los reciclables de 5,521.44 toneladas anuales de plásticos, metales y otros

compuestos (15.51 % de los residuos sólidos municipales).

|

Página 9 de 187


2. Objetivos del Estudio 2.1 Objetivo General

El objetivo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos, es proporcionar información relevante sobre las características cualitativas y cuantitativas de los residuos sólidos municipales en la ciudad de Huancayo, provincia de Huancayo, departamento de Junín.

2.2 Objetivos Específicos

Los objetivos específicos del estudio son los siguientes:

Determinar la generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios.

Determinar la densidad suelta y compacta de los residuos sólidos domiciliarios.

Determinar la composición física de residuos sólidos domiciliarios.

Determinar la generación de residuos sólidos no domiciliarios.

Determinar la densidad suelta y compacta de los residuos sólidos no

domiciliarios.

Determinar la composición física de residuos sólidos no domiciliarios.

Determinar el porcentaje de humedad de residuos sólidos domiciliarios y no

domiciliarios.

Determinar el contenido de carbono orgánico total en los residuos sólidos de

domicilios, restaurantes y mercados.

3. Resumen y Discusión de Resultados La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales en Huancayo es de 0.838 Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86 t/año, y de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponde a residuos sólidos domiciliarios. La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios en los niveles socioeconómicos estudiados, varía de 0.493 Kg/hab/día en el Nivel Socio Económico‐NSE‐ Bajo hasta los 0.527 Kg/hab/día en el NSE Medio‐Bajo. En cuanto al NSE Medio, se tiene una generación per cápita de 0.506, en este mismo estrato se ha identificado que le corresponde al mayor consumo de alimentos (composición orgánica), pues en su composición presenta 66.0%, versus 56.8% y 59.7% en los NSE Medio‐Bajo y Bajo, respectivamente. En cuanto a la composición de los residuos sólidos municipales, se presenta un potencial de reaprovechamiento del 72.95 %, que se subdivide en 57.44 % de residuos sólidos compostificables y 15.51% de residuos sólidos reciclables, lo cual presenta un potencial de intervención con rentabilidad social y económica, como se aprecia en el siguiente gráfico:

|

Página 10 de 187


Ilustración N° 1: Composición de residuos sólidos municipales según potencial de

aprovechamiento Elaboración: Equipo consultor

De la fracción de los residuos sólidos reciclables, se ha determinado una sub composición

según tipo, como se puede mostrar a continuación:

Ilustración N° 2: Composición de residuos sólidos de la fracción de reciclables municipales

Elaboración: Equipo consultor

La composición de residuos sólidos municipales en función de las directivas del IPCC1 presenta

una composición física compuesta por restos de alimentos con el 57.17%, lo cual representa

un potencial para la implementación de acciones de mitigación de GEI, tomando en cuenta las

1 Panel intergubernamental para el Cambio Climático de las Naciones Unidas

Compostificables

57.44%Reciclables15.51%

No reaprovechables

12.84%

Residuos no caracterizados

14.21%

Papel20%

Cartón24%Vidrio

15%

Plástico20%

Tetrapack1%

Metales8%

Residuos electrónicos

2%

Otros reaprovechable

s10%

|

Página 11 de 187


condiciones para la implementación de tecnologías de captura, quema o reaprovechamiento

de gases en la infraestructura de disposición final de residuos sólidos.

Ilustración N° 3: Composición Física de residuos sólidos de acuerdo a la propuesta por el IPCC


3.1 Generación total de residuos sólidos en el distrito de Huancayo

La generación total de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo está dada por la

generación de residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios; se presentan a

continuación los aportes de cada fuente de generación y los porcentajes que

representa dentro de la generación total de residuos sólidos en la ciudad.

Como se planteó en la estimación de población, se ha tomado el cálculo de población

urbana generado, a partir de los datos de los dos últimos censos el INEI2.

Tabla 1: Generación total de residuos sólidos municipales – Huancayo

Fuentes de Generación de Residuos Sólidos

Generación de residuos sólidos(t/día)

Porcentaje de generación

( % )

Generación en Domicilios 59.299 60.82%

Generación de Comercios 10.444 10.71%

Generación de Restaurantes 2.118 2.17%

Generación de Hospedajes 0.608 0.62%

Generación de Instituciones Públicas 0.186 0.19%

2 Instituto Nacional de Estadística e Informática

6.77%

1.47%

57.17%

0.26%2.34%

0.77%

14.21%17.01%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Papel y Cartón Textiles Restos deAlimentos

Madera,maleza

Pañales,Toallas

Higiénicas

Caucho/ Cuero Residuos nocaracterizados

Otros

|

Página 12 de 187


Fuentes de Generación de Residuos Sólidos

Generación de residuos sólidos(t/día)

Porcentaje de generación

( % )

Generación de Instituciones Educativas

1.332 1.37%

Generación de Establecimientos de Salud

0.550 0.56%

Generación de Barrido 8.940 9.17%

Generación de Mercados y Supermercados

13.908 14.26%

Generación de Farmacias 0.116 0.12%

Generación total de residuos sólidos municipales al año 2013

97.501 100.00%

Elaboración: Equipo Consultor

Ilustración N° 4: Generación diaria de residuos sólidos municipales según fuentes de generación

(t/día) ‐ Huancayo Elaboración Equipo consultor

Como se puede apreciar, se tiene una generación de residuos sólidos mayoritaria en

las fuentes de generación de residuos sólidos de viviendas (59.30 toneladas/día) y

mercados y supermercados (13.91 toneladas/día), siendo muy relevantes estas fuentes

de generación, pues representan un alto potencial de tratamiento por compostaje, y

de mitigación de GEI.

De los resultados, también se puede apreciar una tercera y significativa fuente de

generación, la proveniente de los comercios (10.44 toneladas/día), cuya composición

tiene un importante fracción de residuos compostificables (53.52%).

59.30

10.44

2.12

0.61

0.19

1.33

0.55

8.94

13.91

0.12

0 10 20 30 40 50 60 70

GENERACIÓN DOMICILIOS

GENERACIÓN DE COMERCIO

GENERACIÓN DE RESTAURANTES

GENERACIÓN DE HOSPEDAJES

GENERACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

GENERACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS

GENERACIÓN EN ESTABLEC. DE SALUD

GENERACIÓN DE BARRIDO

GENERACIÓN DE MERCADO Y SUPERMERCADOS

GENERACIÓN DE FARMACIAS

|

Página 13 de 187


En el caso de los residuos provenientes del barrido de los espacios públicos, se aprecia

que su cantidad es significativa, también, sin embargo este tipo de residuo no ha sido

caracterizado para evaluar su composición de residuos orgánicos (residuos de poda y

similares).

3.2 Proporciones de generación de residuos sólidos

Para la presentación de la proporción de generación de residuos sólidos de las distintas

fuentes, se han agrupado los establecimientos comerciales de todos los giros

(restaurantes, hospedajes, farmacias, comercios) en una sola representación

(Generación de Comercio) y las instituciones públicas, educativas y de salud de la

misma manera, como se muestra en el gráfico siguiente:

Ilustración N°5: Porcentajes de generación de residuos sólidos municipales según fuente

Elaboración Equipo consultor

Como se observa, la mayor fuente de generación de residuos sólidos es la domiciliaria,

sin embargo, el mayor potencial de degradabilidad de residuos sólidos y de

aprovechamiento de residuos sólidos orgánicos proviene de los mercados, en tanto

que la generación de residuos sólidos en comercios da cuenta de la elevada actividad y

flujo comercial en la ciudad de Huancayo.

4. Contexto Legal El contexto legal aplicable para la gestión y manejo de los residuos sólidos se describe a continuación:

60.82%

13.63%

2.12%

9.17%

14.26%

Generación en domicilios

Generación en comercios totales

Generación en Inst. Públicas, Educativas y Est.Salud

Generación de Barrido

Generación en mercados y supermercados

|

Página 14 de 187


Ley Nº 28611 ‐ Ley General del Ambiente3

Ley Nº 27314 ‐ Ley General de Residuos Sólidos y su Modificatoria el Decreto

Legislativo N° 10654

D.S. N° 057‐2004‐PCM ‐ Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos

Ley N° 27972 ‐ Ley Orgánica de Municipalidades

5. Información de Línea Base del Distrito

5.1 Localización

El distrito de Huancayo se encuentra localizado en la provincia de Huancayo, departamento de Junín, en la zona centro del Perú. Huancayo está situada sobre los 3,249 msnm en pleno Valle del Mantaro y en la margen izquierda del río del mismo nombre. Limita al norte con los distritos de Pariahuanca y El Tambo; al sur con los distritos de Sapallanga y Chilca; al este con el distrito de Pariahuanca y el departamento de Huancavelica, y al oeste con el distrito de El Tambo y la Provincia de Chupaca. Su extensión es de 237.55 km2.

Ilustración N° 6: Localización del distrito de Huancayo

3Publicado en el diario Oficial El Peruano, 13 de octubre de 2005. 4Publicado en el diario Oficial El Peruano, 21 de julio de 2000.

|

Página 15 de 187


5.2 Aspectos Ambientales 5.2.1 Clima

El distrito tiene un clima templado durante todo el año, variando entre 21° y ‐5°C, la poca variación de este clima hace que sólo se distingan dos estaciones, la temporada de lluvias desde Octubre hasta Abril y la temporada seca de Mayo a Setiembre.

5.2.2 Hidrografía El territorio del departamento de Junín se encuentra cruzado de norte a sur por el río Mantaro, que tiene sus nacientes en Pasco. Específicamente en la provincia de Huancayo se emplazan parte de las cuencas y subcuencas de los ríos Mantaro, Pauran, San Fernando, Cachicocha, Pariahuanca, Huari, Shullcas, Cunas, Chancas, Caripaco, La Virgen y Aymaraes

5.2.3 Geografía y Geomorfología

El territorio es bastante accidentado, está constituido como zona de sierra, y tiene un relieve muy variado, debido a la Cordillera Oriental y parte de la Cordillera Occidental y la alta meseta en los Andes Centrales. El Valle del Mantaro es uno de los principales del país. Morfológicamente el territorio de esta región se caracteriza por la presencia de fondos de valle de gran longitud y poco anchos, enmarcados por contrafuertes andinos.

5.3 Accesibilidad La red vial terrestre por las que se puede acceder a la provincia de Huancayo son: Ruta: Lima – La Oroya Jauja ‐ Concepción‐Huancayo, a través de la carretera central con una pista de doble vía asfaltada dividida en margen izquierda y derecha. Ruta: Cañete – Yauyos – Chupaca – Huancayo, a través de una vía afirmada, permite la salida de la producción del valle directamente a la costa, enlazando las provincias de Cañete, Yauyos, los distritos de Chupaca y Huancayo. Ruta: Huancayo – Izcuchaca – Huancavelica / Ayacucho, esta ruta nacional se encuentra hacia el sur de la provincia de Huancayo, es el eje de enlace con el departamento de Huancavelica y Ayacucho, comprendiendo tramos asfaltados y afirmados. También se tiene vías de acceso directo hacia la Selva Central, Huancayo – La Merced y Huancayo – Satipo, los cuales sirven para el intercambio de productos y conexión directa.

|

Página 16 de 187


Ilustración N° 7: Accesibilidad a la ciudad de Huancayo

Fuente: Mapa Vial de Junín, Oficina de estadística 2011

6. Condiciones del Servicio de Residuos Sólidos El servicio de residuos sólidos se presta de forma mixta, pues actualmente, los servicios de barrido y recolección se realizan a través de la empresa Diestra Concesión Huancayo SAC y el servicio de disposición final está a cargo de la Municipalidad Provincial de Huancayo. 6.1 Servicio de Almacenamiento Público

Para el servicio de almacenamiento, al año 2012, se instalaron 394 papeleras de polietileno de 50 l de capacidad, sin embargo de esta cantidad, sólo se conservan 144 papeleras, siendo las restantes deterioradas y/o sustraídas. La mayoría de éstas se conservan en parques y vías principales. Complementariamente se cuentan con 50 papeleras metálicas instaladas en la Vía principal: Calle Real. La limpieza de estos recipientes está a cargo del personal de barrido.

|

Página 17 de 187


Ilustración N° 8: Servicio de Almacenamiento Público – Calle Real

Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor

6.2 Servicio de Barrido de calles

La prestación de este servicio está tercerizado, y es realizado por la empresa Diestra. El servicio se realiza de forma manual, mediante barrido y papeleo, y para ello se cuenta con 85 trabajadores, cuyo trabajo está distribuido en 05 rutas en el turno diurno y 03 rutas en el turno nocturno. La recolección de los residuos provenientes de este servicio, son recolectados por un camión baranda. De acuerdo a la cantidad de zonas pavimentadas en el distrito de Huancayo, se alcanza una cobertura de 96.31%. Según datos de la empresa prestadora del servicio, el total de Km‐eje/día es 184.10.

Ilustración N° 9: Servicio de Barrido – Plaza Huamanmarca


|

Página 18 de 187


6.3 Servicio de Recolección

El servicio de recolección también está tercerizado y está a cargo de la empresa Diestra. Para realizar el servicio, se ha sectorizado el distrito en 11 zonas de trabajo, brindando frecuencias diarias en 06 zonas, interdiaria en 04 zonas, y frecuencia variable en una zona destinada a cubrir actividades especiales.

Ilustración N° 10: Recolección en actividades especiales – Procesión Sr. Milagros


El equipamiento disponible para este servicio está compuesto por 08 camiones compactadores, 02 camionetas furgonetas y 01 camión chasis con izaje. En el caso del servicio de recolección de mercados, se dispone de 03 contenedores de 15 m3, los mismos que son recogidos con el camión chasis que cuenta con el sistema de izaje.

6.4 Servicio de Disposición Final El servicio de disposición final de residuos sólidos está a cargo de la Municipalidad provincial, a través de la Unidad de Relleno Sanitario. Actualmente los residuos generados son dispuestos en la Infraestructura de Disposición Final de Residuos Sólidos IDF‐RS temporal El Eden – Agua de Las Virgenes Tercera Etapa, el mismo que ha sido habilitado desde el año 2010, para operar de manera controlada en esta área recuperada. Esta IDF ‐RS se ubica en la franja marginal de los ríos Shullcas y Mantaro, lugar que ha sido un área degradada por residuos sólidos por más de 25 años El lugar cuenta con chimeneas, drenes para lixiviados, una base de arcilla como impermeabilización y tiene un cerco perimétrico.

|

Página 19 de 187


La operación del sitio es con maquinaria pesada, realizándose la cobertura de los residuos sólidos; en el sitio no se permite la presencia de segregadores y se cuenta con vigilancia las 24 horas. Adicionalmente la Municipalidad también administra 02 IDF‐RS que corresponde a áreas recuperadas, como los son Cajas Chico y Paccha.

Ilustración N° 11: IDF‐RS Cajas Chico


Paralelamente, la Municipalidad está gestionando un proyecto de inversión para una infraestructura de disposición final, con especiales consideraciones para obtener la licencia social del proyecto.

7. Metodología del Estudio El Estudio de Caracterización de residuos sólidos (ECRS), para garantizar la efectividad de sus resultados, ha dividido la metodología según fuente de generación, por un lado, el estudio de caracterización de los residuos sólidos de origen domiciliario y, complementariamente, el estudio de los residuos sólidos de generación no domiciliaria de responsabilidad municipal, por ejemplo, residuos generados en establecimientos comerciales, instituciones, barrido, etc. La síntesis de las etapas comprendidas en el ECRS llevado a cabo se presenta a continuación.

|

Página 20 de 187


Ilustración N° 12: Secuencia lógica de intervención para la realización del Estudio de Caracterización

de Residuos Sólidos Fuente: Equipo Consultor

7.1 Procedimientos para la realización del Estudio

7.1.1 Coordinaciones Generales

A través del Ministerio del Ambiente (MINAM), se inició las coordinaciones con la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), la que designó a la Unidad de Relleno Sanitario de la Gerencia de Servicios Públicos Locales como coordinador municipal para la realización del presente estudio. Los funcionarios municipales, con quienes se coordinó fueron los siguientes:

Arq. Ciro A. Meza Gallardo – Gerente de Servicios Públicos Locales

Ing. Gabriela De La Cruz Salcedo – Unidad de Relleno Sanitario

Ing. Julia Cartolín – Unidad de Relleno Sanitario

Respecto a la información de población y vivienda, se ha recurrido a información oficial elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Referente a la información de predios con uso comercial, se coordinó con la Gerencia de Desarrollo Económico de la MPH y con el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SATH) para que nos proporcionen la relación de establecimientos comerciales según giros. También se coordinó con la Unidad de Personal de la MPH para que proporcione la cantidad de empleados y personal municipal que labora en el palacio municipal, siendo la MPH una muestra de instituciones públicas

Levantamiento de imformación de gabinete y

determinación del tamaño de muestras (domicilios,

comercios, instituciones educativas y otros agentes

generadores)

Aseguramiento de condicones logísticas y

operación en campo

Capacitación a personal técnico y operativo que realizará la recolección,

pesaje y segregación de los residuos sólidos

Aplicación de encuestas a jefes de familia en las viviendas a muestrear,

establecimientos comerciales y levantamiento de

información de campo

Recolección, transporte y acondicionamiento de

muestras de residuos solidos

Pesaje y análisis de la composición fisica de los

residuos, densidad.

Selección de muestra para determinación de humedad y

carbono orgánico total.

Sistematización de la imformacion de campo y resultados de análisis de

laboratorio

Interpretación de la información, proyección de

generación de residuos sólidos.

Elaboración de informe final del estudio de caracterización

de residuos sólidos

|

Página 21 de 187


En relación a información estadística del establecimiento de salud muestreado, se coordinó con el Hospital Regional Docente Quirúrgico Daniel Alcides Carrión, quien facilitó la información solicitada. También se coordinó con la Empresa Diestra Concesión Huancayo SAC, empresa que ha sido contratada para prestar el servicio de barrido y recolección de los residuos sólidos en Huancayo, para que se pueda muestrear algunas rutas de barrido, coordinar el horario de recolección de las viviendas y comercios muestreados, pesar los residuos recolectados en el mercado y supermercado seleccionado, entre otros. Complementariamente, se coordinó con la Municipalidad la disponibilidad de contar con un ambiente donde se realizaría la segregación y caracterización de los residuos, el cual fue la Infraestructura de Disposición final de residuos sólidos Cajas Chico; la recolección de los residuos caracterizados estuvo a cargo diariamente por personal de la MPH. Adicionalmente, se revisaron los instrumentos de gestión municipal tales como Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos 2011 – 2021.

7.1.2 Conformación y capacitación del equipo de trabajo

Con el apoyo del equipo municipal, se entrevistó y seleccionó el personal necesario para realizar el trabajo de campo de sensibilización, aplicación de encuestas, recolección de muestras y caracterización de residuos sólidos. Se conformaron 02 grupos de personal de trabajo, uno que estaría a cargo de las viviendas y sus residuos sólidos domiciliarios, y otro grupo para los comercios e instituciones y sus residuos sólidos no domiciliarios. Se realizó una charla – taller de capacitación a los sensibilizadores‐recolectores, con la finalidad de explicar la importancia de un estudio de caracterización, los pasos metodológicos del estudio, uso de equipos de protección personal, la aplicación de la encuesta y la comunicación efectiva con el encuestado. Esta charla, se realizó en la sala de sesiones “Saul Muñoz Menacho” de la Municipalidad Provincial de Huancayo, el día 22.10.13. El equipo de trabajo estuvo conformado por las siguientes personas:

Tabla 2: Relación de personal técnico y operativo que participó del Estudio

N° Nombres y Apellidos Actividades

01 Jeidi Pacheco Barrios Encuestador – Recolección ‐ Supervisión

02 Luis Lupa Palomino Encuestador – Recolección ‐ Supervisión

03 Mirella Esther Porras Sedano Encuestador – Recolección ‐ Segregación

04 Antonio Huánuco Huamaní Encuestador – Recolección ‐ Segregación

05 Fiorella Briceño Salvatierra Encuestador – Recolección ‐ Segregación

06 Lizeth Llanos Ames Encuestador – Recolección ‐ Segregación

|

Página 22 de 187


07 Edith Gómez Antonio Encuestador – Recolección ‐ Segregación

08 Geovana Ciriaco Chuquillanqui Encuestador – Recolección ‐ Segregación

09 Marina Gloria Romero Gomez Segregación

10 Josefina Villalobos Quiroz Coordinaciones de Apoyo

11 Zila Muchari Sosa Coordinación GeneralFuente: Equipo consultor

Ilustración N° 13: Capacitación al personal de campo

Fuente: Equipo consultor

A cada personal que estuvo trabajando en campo, se le entregó un fotocheck con sus datos personales y con el sello de la Municipalidad, como se aprecia en la siguiente ilustración:

Ilustración N° 14: Fotocheck del personal de campo del Estudio de Caracterización de

Residuos Sólidos Fuente: Equipo consultor

7.1.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio

Los recursos utilizados para el Estudio de Caracterización de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo fueron los siguientes:

|

Página 23 de 187


01 Balanza electrónica con lectura mínima de 0,005 kg y lectura máxima de 30 kg.

01 Balanza analógica con capacidad de 100.00 Kg. y lectura mínima de 0.50 Kg.

02 Balanza reloj

01 Cámara fotográfica digital.

02 cilindro de metal de 55 galones de capacidad

01 cinta métrica

03 lámina doble de polietileno de 6 x 4 m

1,300 Bolsas de polietileno de alta densidad de 75 litros de capacidad

100 costales de polipropileno

01 Lampa cuchara

01 tijera para podar

01 Escoba de baja policía

10 pares de guantes de jebe

80 Mascarillas

10 mandiles de hule

Formatos de encuestas, de pesos, de rótulos de muestras

Tableros y lapiceros

Planos del área de estudio

Plumones indelebles

Stickers

Volantes

Cinta maskin tape

02 Cajas tecknopor

Ilustración N°15: Balanza utilizada para el pesaje de muestras de residuos sólidos


En el caso de Huancayo, para el pesaje de los residuos sólidos generados en el mercado, supermercado y feria muestreados, dado el gran volumen generado, se tuvo

|

Página 24 de 187


que pesar (diariamente) los camiones recolectores, en la Balanza Electrónica “Grupo Palacios”, en el distrito de Chilca – Huancayo.

Ilustración N° 16: Balanza electrónica empleada para pesaje de vehículos


7.1.4 Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas y establecimientos seleccionados

Para esta actividad se elaboró una carta de presentación del estudio de caracterización y del equipo técnico a cargo, esta carta estuvo suscrita por el Gerente de Servicios Públicos Locales de la MPH y estuvo acompañada de un volante de sensibilización que precisaba qué es un ECRS, su importancia y cómo se puede participar del ECRS, en el Anexo 15 se puede apreciar la carta y el volante empleado. Asimismo se recabó un padrón de las viviendas participantes del ECRS, el mismo que fue suscrito por las personas a las que se les aplicó la encuesta; lo propio se hizo con los establecimientos comerciales muestreados. Estos padrones se pueden verificar en los Anexos 03 y 04. Cada vivienda y establecimiento comercial que aceptó ser parte de este estudio, fue señalizada con un pequeño sticker que permitía identificar rápidamente el código asignado, tal como se aprecia en las siguientes ilustraciones:

|

Página 25 de 187


Ilustración N° 17: Diseño de sticker para viviendas y establecimientos participantes

Elaborado por: Equipo consultor

En relación a las encuestas, éstas fueron aplicadas entre los días 23 y 24 de Octubre, con la finalidad de conocer la percepción de la población y las condiciones de manejo de sus residuos sólidos, así como tener un referente de los aspectos que condicionan la realidad de la ciudad de Huancayo; si bien es cierto, esto no nos da una precisión de la generación o composición de residuos sólidos, sí nos brinda información importante para el estudio, como la cantidad de habitantes en cada vivienda, las condiciones de almacenamiento de la población, la frecuencia deseada y la percepción del actual servicio de limpieza pública, entre otros.

Ilustración N° 18: Aplicación de encuesta a establecimiento comercial


|

Página 26 de 187


En el Anexo 01 y 02, se muestra el formato de encuesta aplicada en las viviendas y comercios, respectivamente para este estudio de caracterización.

7.1.5 Plan de Seguridad e Higiene

Durante la realización del Estudio se tomaron las siguientes medidas de seguridad:

Tabla 3: Normas generales de seguridad

Actividades a realizar Normas de seguridad

Recolección selectiva Uso de todos los equipos de protección personal (guantes, mascarilla, chaleco).

Descarga de bolsas Descargar las bolsas cuidadosamente y sin tirarlas.

Pesado de bolsas Si las bolsas son muy pesadas, se debe manipular entre dos operarios.

Traslado de bolsas para segregación

Llevar las bolsas a la zona de trabajo, de ser muy pesadas, manipularlas entre dos operarios.

Segregación Abrir las bolsas y vaciarlas cuidadosamente en la zona de trabajo (sobre la manta plástica), usando los equipos de protección personal.

Determinación de la densidad Levantar con cuidado el cilindro, para evitar golpes.

Disposición final Acopiar y embolsar los residuos analizados, para su posterior recolección de parte de la Municipalidad.

Fuente: Guía metodológica para la elaboración de Estudios de caracterización de residuos sólidos municipales, MINAM, 2013.

Con la finalidad de realizar un trabajo seguro de campo, el personal de campo contó con el equipo básico de protección personal, constituido por:

01 par de guantes de cuero

01 mandil de hule (para actividades de segregación)

Mascarillas descartables

01 Chaleco de drill (para actividades de recolección)

Ilustración N° 19: Personal operario con equipos de protección personal


|

Página 27 de 187


Adicionalmente al uso de equipos de protección personal, se contó con un botiquín de primeros auxilios y se dotó al personal de jabón desinfectante, alcohol medicinal para el aseo después de las labores de recolección y segregación de residuos sólidos; en tanto que para la utilización de los útiles de aseo y la manipulación de los residuos sólidos se instruyó al personal operario en la aplicación de un procedimiento de trabajo seguro.

7.2 Determinación de la cantidad de muestras domiciliarias El proceso de determinación de la cantidad de muestras de residuos sólidos domiciliarios ha tenido en consideración la zonificación del distrito y la proyección de la población actual, con estos datos se pudo determinar y distribuir las muestras necesarias para el estudio.

7.2.1 Zonificación del distrito

Con la finalidad de diferenciar las características cualitativas y cuantitativas de los residuos sólidos según sus fuentes de generación, se ha considerado zonificar los sectores de viviendas con similares condiciones socioeconómicos, y por ello se ha establecido 03 macro zonas o estratos socioeconómicos en la ciudad de Huancayo, los cuales son:

Tabla 4: Zonificación según estratos socioeconómicos

Estrato Medio Estrato Medio Bajo Estrato Bajo

Urb. El Carmen Nuestra Sra. del El Rosario Urb. Sr. De los Milagros

Mariátegui Madre Huanca Inmaculada

Urb. Ramiro Prialé Urb. Constitución Urb. San Carlos

Picchus

P.J. Cajas ChicoYauris Yanama

Solidaridad Palián

Chorrillos Pultuquia Salcedo

Anexo Ocopilla Urb. Cerrito La Libertad

Libertadores Urb. Torre Torre

Uñas Vilcacoto

Cuenta con parques y

jardines.

Vías en buen estado.

Calles con veredas.

Cuenta con zonas de

esparcimiento.

Presenta todos los

servicios básicos.

Viviendas construidas de

material noble.

Cuenta con algunos

parques y jardines.

Vías en regular estado.

Calles con veredas.

Cuenta con zonas de

esparcimiento.

Presenta servicios básicos


material noble.

Calles sin veredas.

Pocas zonas de

esparcimiento.

Presenta algunos servicios

básicos.


material noble, adobe o

madera.

44.27% viviendas 32.31% viviendas 23.42% viviendas Fuentes: Plan de Desarrollo Urbano Huancayo 2006‐2011 Elaboración: Equipo Consultor

|

Página 28 de 187


7.2.2 Determinación de la población actual

Para realizar la proyección de la población urbana al año 2013, se utilizaron los datos de población de los años 1993 y 2007, según las cifras oficiales de los censos del INEI.

Tabla 5: Tasa de crecimiento poblacional

AÑO POBLACIÓN URBANA DEL DISTRITO DE HUANCAYO

1993 97,439

2007 110,303

Fuente : INEI Censos 1993 y 2007

a) Para hallar la tasa de crecimiento (r) se ha utilizado la siguiente fórmula:

1

Donde:

r : Tasa de crecimiento de la población.

Pob2007 : Población en el último año de datos censales (2007)

Pob1993 : Población en el anterior año de datos censales (1993)

Por lo que la tasa de crecimiento (r) de la cantidad de población urbana en la ciudad de Huancayo es de 0. 89 %

b) Con este dato estimaremos, la cantidad de población urbana al año 2013,

aplicando la siguiente fórmula:

1

Donde:

Pobf: Población al año en el que se desea proyectar.

Pobo: Población en el último año de datos censales (2007)

r: Tasa de crecimiento de población

n: Cantidad de años entre el 2007 y el año al que se desea estimar Pobf.

Con esta información, se estima que la población urbana del distrito de Huancayo al año 2013 son 116,324 habitantes.

|

Página 29 de 187


Tabla 6: Proyección de la población

AÑO POBLACIÓN URBANA DEL DISTRITO DE HUANCAYO

2,013 116,324

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL 0.89%


7.2.3 Determinación del tamaño y distribución de las muestras de generación domiciliaria

Para determinar el tamaño de la muestra domiciliaria, se ha procedido a estimar la proyección de la cantidad de viviendas al año 2013, utilizándose los datos de viviendas de los años 1993 y 2007, según los resultados censales del INEI.

Tabla 7: Proyección de viviendas urbanas al 2013

Viviendas Año Tasa Crecimiento

21,015 1993

1.81% 27,011 2007

30,079 2013

Elaboración. Equipo consultor Fuente: INEI, Censos 1993, 2007

a) Para hallar la tasa de crecimiento (r) se ha utilizado la siguiente fórmula:

1

Donde:

n : Cantidad de años de diferencia entre los datos

Viv2007 : Viviendas de la zona urbana al año 2007

Viv1993 : Viviendas de la zona urbana al año 1993

Por lo que la tasa de crecimiento (r) de la cantidad de viviendas urbanas en la ciudad de Huancayo es de 1. 81 % b) Con este dato estimaremos, la cantidad de viviendas al 2013, aplicando la siguiente

fórmula:

1

Donde:

Vivf : Viviendas al año en el que se desea estimar la muestra de viviendas

Viv0 : Viviendas en el último año de datos censales (2007)

n : Cantidad de años entre el 2007 y el año al que se desea estimar Vivf.

r : Tasa de crecimiento de la cantidad de viviendas

|

Página 30 de 187


Por lo que la cantidad de viviendas estimadas al 2013 será de 30,079.

c) Habiendo estimado el número total de viviendas urbanas en el distrito al 2013, se procede a determinar el tamaño de la muestra de viviendas necesarias, según la metodología propuesta por el Dr. Kunitoshi Sakurai, publicada por el CEPIS, tal como se muestra en la siguiente fórmula

∝/

1 ∝/

Donde:

n : Tamaño de la muestra (viviendas)

N : Cantidad total de viviendas al 2013

Z:1.96

: Coeficiente de confianza, se considera este valor para

obtener un nivel de confianza (1‐) del 95% en la generación estimada de residuos sólidos.

0.25Kg/hab/día : Desviación estándar, es decir en cuanto se espera que varíe

la generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios

respecto al promedio de que se obtendrá.

E: 0.053 Kg/hab/día

: Es el error permisible en la estimación de la GPC, se asume

que es el 10% del valor promedio esperado.

Reemplazando dichos valores en la fórmula resulta:

222

22

)25.0()96.1()05.0()130079(

)25.0()30079()96.1(

x

xxn

Adicionalmente, es necesario considerar un 15% de incremento en el tamaño calculado de la muestra, con la finalidad de asegurar la confiabilidad del estudio, ya que durante el proceso de muestreo pueden desertar de su participación algunas viviendas, otras pueden presentar una participación inconstante, o durante el análisis de las muestras se pueden detectar muestras que no son representativas. Y según fórmula se determinó que se requerían 85 muestras de viviendas para la caracterización de residuos sólidos domiciliarios; a lo cual se añadió el 15% adicional (14 viviendas) como muestras de contingencia, sumando un rango de 99 muestras de viviendas, sin embargo para garantizar resultados en campo, nuestro equipo muestreó 120 viviendas durante el tiempo que duró el estudio de caracterización de residuos sólidos.

d) Puesto que se ha identificado 03 sectores basados en estratos socio‐económicos, se ha procedido a estimar la cantidad de muestras según estos sectores, distribuyendo la muestra de viviendas, como se aprecia en la siguiente tabla:

|

Página 31 de 187


Tabla 8: Cantidad de muestras de viviendas muestreadas

Zona N° de muestras

tomadas

Estrato Medio 34

Estrato Medio ‐ Bajo 42

Estrato Bajo 44

Total 120

Elaboración. Equipo consultor

Ante ello, se seleccionó tomar muestras aleatorias en zonas representativas de cada sector identificado, es decir en el estrato medio: Urb. San Carlos, estrato medio bajo: Pueblo Joven Cajas Chico, y estrato bajo: Anexo Ocopilla.

Ilustración N° 20: Viviendas del Anexo Ocopilla‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor

Ilustración N° 21: Viviendas de la urb. San Carlos‐ Huancayo


|

Página 32 de 187


Se muestra a continuación la ubicación esquemática de las zonas que fueron tomadas para la recolección de muestras.

Ilustración N°22: Zonas seleccionadas para el Estudio

Elaborado por: Equipo consultor

7.3 Determinación de la cantidad de muestras No domiciliaria 7.3.1 Identificación de las principales actividades económicas del distrito

Para conocer la cantidad de establecimientos comerciales de los distintos establecimientos comerciales que existen en el distrito de Huancayo se coordinó con la Gerencia de Desarrollo Económico y Turismo de la Municipalidad Provincial de Huancayo, la misma que proporcionó la base de datos disponible, detallada de acuerdo a giros y área construida por establecimiento (m2/establecimiento), aunque cabe precisar que esta información está compuesta sólo de aquellos comercios que cuentan con licencias de funcionamiento. Por ello fue necesario recurrir al Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que cuenta con un registro de predios con detalles como uso y área del predio, actualizado al 2013.

Distrito de Huancayo

Zona muestreada

Estrato Medio:Urb. San Carlos

Estrato Medio Bajo: Cajas Chico

Estrato Bajo: Anexo Ocopilla

|

Página 33 de 187


Esta información es importante para la determinación del tamaño de la muestra y la proyección de generación de residuos sólidos provenientes de estas fuentes. En la siguiente tabla se muestra el detalle de establecimientos comerciales según tipo de giros:

Tabla 9: Cantidad de establecimientos comerciales según giros

Predios según uso comercial TOTAL

Giros comunes (bodegas, bazar, peluquería, abarrotes, ferreterías, cabinas, etc.)

4241

Hoteles, hostales 189

Restaurantes 465

Farmacias y boticas 114

Total 5009

Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. / Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013

7.3.2 Determinación de muestras por actividad económica

Los establecimientos comerciales como fuentes de generación de residuos sólidos presentan diferencias; así por ejemplo, los residuos generados por una bodega no serán iguales a los generados en un restaurante, una farmacia o un hotel; por otro lado, aún sean similares en algunos casos, como en el de ciertos giros de mercados y bodegas, no serán comparables en términos de cantidades generadas; por esto, se ha agrupado a ciertos giros de establecimientos comerciales de acuerdo a características comunes de generación y composición de residuos sólidos. La distinción realizada respecto a las fuentes de generación de residuos sólidos no domiciliarios ha comprendido los comercios de giros comunes, restaurantes, farmacias, hoteles, instituciones públicas, instituciones educativas, mercados, supermercado, establecimiento de salud, y el servicio de barrido de calles, no como fuente generadora pero sí como una actividad que permite el acopio de los residuos sólidos generados en los espacios públicos de la ciudad. La distinción entre estas fuentes de generación, se explica a continuación. a) Determinación de Muestras de Comercios de giros comunes Comprende a los giros bodegas, bazares, tiendas de ropa, librerías, locutorios, cabinas de internet, ferreterías y otros similares. La determinación del tamaño de muestra para este tipo de residuos deberá llevarse a cabo tomando la misma fórmula de estimación que la utilizada para los residuos sólidos domiciliarios; sin embargo, se deberán tomar la desviación estándar y el error permisible que se han establecido para esta fuente de generación.

|

Página 34 de 187


Los valores de desviación estándar () y error permisible (E) se han hallado a partir de los datos del Estudio complementario de caracterización de residuos sólidos de la Ciudad de Chincha Alta, realizado en junio del 2010 en el marco del Programa de Desarrollo de Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos en Zonas Prioritarias, el análisis de la información presentada se muestra en el Anexo 15.

De este modo, tendremos la siguiente formulación:

∝/

1 ∝/

Donde:

n : Tamaño de la muestra (Establecimientos)

N : Cantidad total de establecimientos

Z:1.96

: Coeficiente de confianza, se considera este valor para

obtener un nivel de confianza (1‐) del 95% en la generación estimada de residuos sólidos.

1.206 Kg/Establecimiento/día

: Desviación estándar, es decir en cuanto se espera que

varíe la generación per cápita de residuos sólidos

respecto al promedio de que se obtendrá.

E: 0.355 Kg/hab/día

: Es el error permisible en la estimación de la GPC, se

asume que es el 20% del valor promedio esperado.

Reemplazando dichos valores en la fórmula resulta:

222

22

)206.1()96.1()355.0()14241(

)206.1()4241()96.1(

x

xxn

Según la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H), al año 2013 en el distrito de Huancayo, existen 4,241 predios con usos comprendidos como giros comunes, este será el valor para nuestro N. Adicionalmente, es necesario considerar un 15% de incremento en el tamaño calculado de la muestra, con la finalidad de asegurar la confiabilidad del estudio. Y según formula se determinó que se requerían 44 muestras de giros comunes para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió más de 15% adicional (7 comercios) como muestras de contingencia, por lo que finalmente se determinó tomar 56 muestras de giros comunes.

b) Determinación de Muestras de Farmacias y Boticas Se deberá conocer la cantidad total de establecimientos de este giro en el distrito, esto nos permitirá determinar una muestra representativa para el ECRS; en el caso de las

|

Página 35 de 187


farmacias y boticas, se ha diferenciado la caracterización de sus residuos debido a que en muchos casos se aplican medicamentos inyectables y los residuos de jeringas y agujas son almacenados junto con los residuos comunes del establecimiento, lo que los convierte en residuos peligrosos por su potencial patogenicidad y generación de riesgo de biocontaminación. La presentación de la información de la cantidad de establecimientos de este giro, se deberá presentar de manera similar que en el caso de los giros descritos anteriormente. La determinación del tamaño de muestra para este tipo de residuos se llevó a cabo tomando la misma fórmula de estimación que la utilizada para los residuos sólidos domiciliarios; sin embargo, se deberán tomar la desviación estándar y el error permisible que se han establecido para esta fuente de generación.

Los valores de desviación estándar () y error permisible (E) se ha hallado a partir de los datos del Estudio de caracterización de residuos sólidos del distrito de Ate, de Lima Metropolitana, mostrado en el Anexo 15, cuyos valores a considerar en la fórmula son los siguientes:

Tabla 10: Variables consideradas para la determinación de muestras de farmacias y boticas

Variable Valor Unidades

(Desv. STD) 0.266 g/establecimiento/día

d (Error Permisible) 0.16 Kg/establecimiento/día

Z (Coeficiente de confianza) 1.96 adimensional Fuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Reemplazando dichos valores en la fórmula anteriormente citada, resulta:

222

22

)266.0()96.1()16.0()1114(

)266.0()114()96.1(

x

xxn

Según la información proporcionada por la Municipalidad Provincial de Huancayo, existen 114 predios con uso de farmacias y boticas en el distrito de Huancayo. Y según fórmula se determinó que se requerían 10 muestras de farmacias y boticas para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que se destinaron 12 muestras de farmacias y boticas.

c) Determinación de Muestras de Restaurantes En este giro están comprendidos los restaurantes en general, cevicherías, pollerías, chifas, panaderías, fuentes de soda, heladerías y todos los establecimientos que se dediquen a la preparación y expendio de alimentos para consumo; se ha considerado por separado a este giro debido a que la composición de los residuos de estos establecimientos es predominantemente orgánica y en consecuencia, presenta una

|

Página 36 de 187


densidad mayor que los residuos del resto de giros, esto da características de reaprovechamiento distintas y además haría variar el peso promedio de generación de residuos sólidos si se considerasen junto con los otros giros comerciales. Para estos establecimientos se ha tomado la desviación estándar del estudio de caracterización realizado en el distrito de Máncora de la provincia de Talara (Anexo 15). Para este caso se ha considerado un error equivalente (e) del 15% del promedio de los datos de pesaje obtenidos en el estudio de caracterización de esta ciudad para este giro, con lo que se obtiene un error permisible (d) de 0.815 kg/establecimiento/día, los mismos que se aprecian en la siguiente tabla:

Tabla 11: Variables consideradas para la determinación de muestras de restaurantes


(Desv. STD) 1.027 Kg/establecimiento/día

d (Error Permisible) 0.815 Kg/establecimiento/día

Z (Coeficiente de confianza) 1.96 adimensionalFuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Reemplazando dichos valores en la fórmula anteriormente citada, resulta:

222

22

)027.1()96.1()815.0()1465(

)027.1()465()96.1(

x

xxn

Cabe precisar que según la información proporcionada por la Oficina de Informática de la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Huancayo, se ha considerado que existen 465 predios con uso de restaurantes en general, en el distrito de Huancayo. Y según fórmula se determinó que se requerían 6 muestras de restaurantes para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que se destinaron 7 muestras de restaurantes.

d) Determinación de Muestras de Hoteles y Hospedajes En el caso de las ciudades turísticas, esta fuente de generación de residuos sólidos resultará importante, para la estimación de la generación de este giro de comercios, se deberá conocer la cantidad de habitaciones en cada uno de los hoteles, o se relacionará la generación de residuos sólidos de acuerdo a las dimensiones del espacio construido en el hotel. En el caso de los residuos sólidos generados en hoteles y hospedajes, es común que se encuentre en la composición de éstos, una mayor fracción de residuos inorgánicos e incluso una alta cantidad de residuos sanitarios, razón por la cual es conveniente diferenciar y calcular su generación por separado de otros establecimientos comerciales.

|

Página 37 de 187


Y puesto que no existe suficiente información de ECRS para estimar parámetros propios y determinar el tamaño de la muestra de esta fuente, se ha tomado las mismas consideraciones de las muestras de restaurantes. Según la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H), existen 189 predios con uso de hoteles y hospedajes en el distrito de Huancayo. Reemplazando dichos valores en la fórmula utilizada, resulta:

222

22

)027.1()96.1()815.0()1189(

)027.1()189()96.1(

x

xxn

Con estos datos se determinó que se requerían 6 muestras de hoteles para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que finalmente se tomaron 7 muestras de hoteles y hospedajes.

Ilustración N° 23: Establecimiento de Servicio de Hospedaje en Huancayo


e) Determinación de Muestras de Instituciones públicas Las instituciones públicas comúnmente generan residuos sólidos reciclables de naturaleza inorgánica, se toma como agente generador para definir el parámetro de medición de la generación de residuos sólidos a la cantidad de trabajadores con la que cuenta; esto es aplicable incluso a instituciones que tienen una gran afluencia de público a la cual atienden, ya que la cantidad de personal corresponderá a la demanda de atención en la misma.

|

Página 38 de 187


Para esto, se deberá levantar información rápidamente de la cantidad de trabajadores en cada institución pública que se muestree; posteriormente, para proyectar la generación total de residuos sólidos, se deberá tomar información de la cantidad de trabajadores en el sector público en el distrito o ciudad, esta información está disponible en la base de datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática. Los datos considerados para la determinación de parámetros de muestreo se han tomado de los estudios de caracterización en las ciudades de Chincha Alta, Huacho y Piura (ver Anexo 15), los que se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 12: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones públicas


(Desv. STD) 0.082 Kg/Trabajador/día

d (Error Permisible) 0.026 Kg/Trabajador/día

Z (Coeficiente de confianza) 1.96 adimensionalFuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Con lo que el cálculo de muestras para la caracterización de residuos sólidos en instituciones públicas estará dado por:

222

22

)082.0()96.1()082.0()11873(

)082.0()1873()96.1(

x

xxn

Donde N es el tamaño de la población, en este caso, la cantidad total de trabajadores de las instituciones públicas en el distrito de Huancayo corresponde a 1873 empleados, según fuentes de INEI. De la aplicación de esta fórmula se obtuvo que la muestra debiera ser de 44 empleados de instituciones públicas, aunque en la práctica se tomó como muestra a la Municipalidad Provincial de Huancayo, específicamente el local del Palacio Municipal, el mismo que alberga a un total de 316 trabajadores, entre funcionarios, empleados nombrados, contratados, obreros, CAS, entre otros.

Ilustración N° 24: Palacio Municipal‐ Municipalidad Provincial de Huancayo


|

Página 39 de 187


f) Determinación de Muestras de Instituciones educativas La generación de residuos sólidos en instituciones educativas se caracteriza por su composición principalmente de residuos sólidos inorgánicos y papel, pero también por una elevada generación de residuos sólidos provenientes de servicios higiénicos. En el análisis de esta información, la fuente de generación está constituida por los locales de las instituciones educativas, pero las unidades generadoras son los alumnos, ya que la cantidad de éstos determina la generación de residuos sólidos; de este modo, la estimación para la determinación de muestras deberá llevarse a cabo en función a la cantidad de alumnos en la ciudad objeto de estudio, en este caso Huancayo, mientras que la estratificación deberá realizarse de acuerdo a la cantidad de alumnos en las instituciones educativas, estableciendo rangos para agrupar la generación de residuos sólidos de acuerdo a éstos. En el caso de instituciones educativas, se han calculado las variables básicas para la determinación de las muestras, tomando como base, los datos de generación de instituciones educativas de los ECRS de las ciudades de Chincha Alta de la Provincia de Chincha, departamento de Ica; Santiago de la provincia de Ica, departamento de Ica; Tarma de la provincia de Tarma, Departamento de Junín; Ate, Carabayllo, Rímac, San Isidro, San Miguel, Pucusana y San Miguel de la provincia de Lima, departamento de Lima (revisar Anexo 15). Se han considerado valores de diferentes ciudades ya que por lo general se toman pocas muestras de instituciones educativas y esto no permitió trabajar con una sola ciudad como modelo. Las variables de cálculo consideradas se muestran a continuación:

Tabla 13: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones educativas


(Desv. STD) 0.0256 Kg/Alumno/día

d (Error Permisible) 0.0032 Kg/Alumno/día

Z (Coeficiente de confianza) 1.96 adimensionalFuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Como se observa, el error esperado es mucho menor que en los demás casos, esto se debe a que se está enfocando la muestra sobre la cantidad de alumnos y no sobre la cantidad de instituciones educativas; se ha tomado un error equivalente al 5% del promedio de los datos analizados, es decir de 0.0032 Kg/Alumno/día. Considerando que N es el tamaño de la población, en este caso, la cantidad total de estudiantes de las instituciones educativas en el distrito de Huancayo corresponde a 47,404 estudiantes, según fuentes de la página web del Ministerio de Educación, en el enlace de ESCALE – Unidad Estadística Educativa – http://escale.minedu.gob.pe

|

Página 40 de 187


Y reemplazando estos valores en la fórmula, tenemos:

222

22

)0256.0()96.1()0032.0()147404(

)0256.0()47404()96.1(

x

xxn

De la aplicación de esta fórmula se obtuvo que la muestra debiera ser de 245 estudiantes de instituciones educativas, y considerando un 15% adicional, esto resultaba en 282 estudiantes. Aunque en la práctica se tomó como muestra 02 instituciones educativas que en total suman 2,968 estudiantes.

Tabla 14: Instituciones educativas muestreadas

Nivel Educativo

Institución Educativa

I.E. Inicial N° 524 I.E. Nuestra Señora

del Rosario

Cantidad estudiantes inicial 285

Cantidad estudiantes primaria 468

Cantidad estudiantes secundaria 2095

CEBA 120Elaboración: Equipo consultor

Ilustración N° 25: Institución Educativa Nuestra Señora del Rosario


g) Determinación de Muestras de Mercados y Supermercados En el caso de los mercados, éstos generan principalmente residuos orgánicos en gran cantidad; además de residuos similares a los de bodegas, librerías, bazares, etc. lo que depende de la cantidad de puestos que posea el establecimiento en cada uno de sus giros. Se deberá considerar información sobre la cantidad de mercados, los giros que poseen y la cantidad de puestos en cada uno de ellos; ya que estos constituyen las unidades

|

Página 41 de 187


generadoras de residuos sólidos y a partir de éstos se realizarán las proyecciones de generación de residuos a nivel distrital. Fue necesario realizar un reconocimiento previo de campo para estar al tanto de las condiciones de manejo y recolección de sus residuos sólidos, con la finalidad de definir la estrategia de muestreo utilizado.

Ilustración N° 26: Mercado Modelo ‐ Huancayo


Dado que por lo general no existe gran cantidad de mercados en las ciudades, será suficiente con muestrear desde 01 hasta 03 dependiendo de la cantidad que existan, tomando siempre los que presenten mayor actividad comercial y cantidad de puestos; esto asegurará contar con la suficiente cantidad de unidades generadoras (puestos) de los mercados muestreados. En la siguiente tabla se recomienda la cantidad de mercados a muestrear:

Tabla 15: Cantidad de mercados a muestrear

Cantidad total de mercados en un distrito

Mercados a muestrear

Condiciones

De 1 a 05 01 Los mercados a considerar deberán ser los de mayor flujo, tamaño y cantidad de puestos operando.

De 06 a 15 02

De 16 a más 03


En el caso de Huancayo existen 5 mercados, todos organizados en asociaciones de comerciantes. En el siguiente cuadro se aprecia el detalle:

Tabla 16: Mercados del distrito de Huancayo

Mercado Área m2 Cantidad de Puestos

Malteria 7,225 330

Raez Patiño 14,000 1,080

Miguel Sotelo 1,500 74

|

Página 42 de 187


Modelo 11,490 766

Yanama 6,124 70Fuente: Séptima Memoria Anual Huancayo DIESTRA

Es por ello que se determinó tomar como muestra, al mercado Modelo, por ser uno de los más representativos, aunque por el modo de almacenamiento de sus residuos sólidos (contenedor de 15 m3) se tuvo que realizar el pesaje diario de dicho contenedor.

Ilustración N° 27: Recolección de contenedor del Mercado Modelo ‐ Huancayo


También se consideró la Feria Dominical de Huancayo, la misma que es tan antigua como la ciudad, fue constituida en 1572. Esta feria se instala los días domingos, a lo largo de la Av. Huancavelica (13 cuadras) donde se expenden gran variedad de productos de la región, entre otros. La feria congrega alrededor de 5,000 personas entre compradores y comerciantes, estos últimos se distribuyen en 1848 puestos. Por ello, se consideró pesar el total de la cantidad de residuos sólidos generados íntegramente en la feria dominical.

Ilustración N° 28: Feria Tradicional Dominical desde el año 1572 ‐ Huancayo


|

Página 43 de 187


En Huancayo, también se ha instalado un Centro Comercial o Mall, que es una importante fuente de generación de residuos sólidos, con sus propias características (mayor presencia de residuos inorgánicos), por ello se determinó pesar el total de los residuos generados por esta fuente, durante el período del Estudio.

Ilustración N° 29: Centro Comercial Real Plaza ‐ Huancayo


h) Determinación de Muestras de Establecimientos de Salud Los residuos sólidos que corresponde caracterizar en este caso son los originados en áreas administrativas; para ello se ha considerado un establecimiento de salud que posean capacidad de internamiento de pacientes; ya que esto define la cantidad y características de los residuos sólidos a caracterizar. La muestra fue seleccionada de forma intencionada, considerando al Hospital Regional Docente Quirúrgico Daniel Alcides Carrión como establecimiento de salud con internamiento, de mayor envergadura, para esta muestra se solicitó información a la Oficina de Estadística e Informática sobre el número de atenciones por día y el tipo de atención (con hospitalización o sin hospitalización).

|

Página 44 de 187


Ilustración N° 30: Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo


Para efectos de la proyección de la generación, se deberá llevar a cabo una ponderación de las atenciones con internamiento, tomando en cuenta el total de pacientes internados en el año anterior y la cantidad de días de permanencia de cada uno de estos, a continuación se muestran los datos proporcionados por el Hospital:

Tabla 17: Datos estadísticos del Hospital Regional Daniel Alcides Carrión

Atenciones (1) Anual ( a )

Promedio de estancia (2)

( b ) Pacientes por día (a) x (b)/365

Hospitalizaciones Medicina

2,626 6.2 45

Hospitalizaciones Cirugía

3,290 7.5 68

Emergencias 17,397 1 48

Atención externa 58,032 1 159

Servicios de Apoyo 42,226 1 116

Total 81,345 435 (1) Atenciones en emergencia Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática

(2) Evaluación Hospitalización ‐ Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática

i) Determinación de Muestras provenientes del servicio de barrido de calles y espacios públicos

El parámetro sobre el cual se evalúa la generación de residuos sólidos, en este caso es la distancia de barrido medida en kilómetros lineales del servicio de barrido realizado. Los aspectos a conocer en este servicio son principalmente las rutas de recolección (distancias), las áreas barridas, la frecuencia de barrido, el personal con el que se cuenta y las condiciones de la infraestructura urbana en la que se brindan los servicios.

|

Página 45 de 187


Ilustración N° 31: Barrido de una vía comercial


Los residuos provenientes del servicio de barrido de calles difieren en cantidad dependiendo de la zona de donde provengan y del tipo de vía que se ha cubierto (asfaltada, calzada, plaza, etc.); en el caso que se realice papeleo en zonas sin asfaltar, se deberán considerar por separado; del mismo modo, deberán diferenciarse los residuos provenientes de calles o avenidas comerciales de los provenientes del servicio de barrido en calles residenciales; por cada uno de estos tipos se tendrá que considerar mínimamente una ruta a muestrear; en todos los casos se tomará la ruta que presente un recorrido más largo o de mayor cobertura en el caso de plazas. En la siguiente gráfica se aprecian las vías que reciben el servicio de barrido, según la actual clasificación de la empresa prestadora del servicio.

|

Página 46 de 187


Ilustración N° 32: Clasificación de las Vías de la ciudad de Huancayo

Fuente: Programación de rutas de barrido, DIESTRA 2013. Elaboración: Equipo consultor

Para efectos del muestreo se ha identificado y clasificado las vías en 03 Rutas: Comercial, Residencial y Comercial, y Periférica, cuyas longitudes son las siguientes:

Tabla 18: Longitud Total de Rutas con servicio de Barrido

Tipo de Rutas Longitud (km) Vías consideradas

Comercial 1.803 Av. Ferrocarril

Residencial / Comercial 80.319 Calle Real, Av. Huancavelica,

Urb. San Carlos, Cajas Chico, Chorrillos, otras Urbanizaciones.

Periférica 22.569 Ocopilla, Cerrito La Libertad, Palián,

Coop. Santa Isabel Fuente: Diestra Concesión Huancayo SAC Elaboración: Equipo consultor

Es preciso mencionar que en el caso de la Av. Ferrocarril, ésta fue considerada como vía netamente comercial y con un tratamiento diferenciada por la alta presencia de comerciantes ambulantes y consumidores, además de la presencia física del carril del ferrocarril que divide literalmente la avenida. Para el muestreo se tomó una vía de cada tipo de ruta, es decir se pesó los residuos generados en las vías siguientes:

|

Página 47 de 187


Tabla 19: Rutas con servicio de Barrido tomadas como muestras

Tipo de Rutas Longitud (km) Vías muestreada

Comercial 3.607 Av. Ferrocarril (de Ica hacia Angaraes)

Residencial y Comercial

2.403 Calle Real (de Giraldez a Piura)

Periférica 3.446 Av. General Muñiz Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor

j) Resumen de cantidad de Muestras No domiciliarias A continuación se muestran las cantidades de muestras tomadas en campo para cada una de las actividades que generan residuos sólidos en el distrito de Huancayo.

Tabla 20: Muestras de fuentes de generación no domiciliaria de residuos sólidos

Fuente de Generación de Residuos Sólidos

Cantidad de Muestras

Unidades

Parámetro de Medición de la Generación de Residuos Sólidos

Comercios de giros comunes(bodegas, librería, bazar, internet y similares)

51 Establecimientos Establecimientos

Farmacias y boticas 12 Establecimientos Establecimientos

Restaurantes 7 Establecimientos Establecimientos

Hoteles y hospedajes 7 Establecimientos Establecimientos

Instituciones Públicas 1 Locales Trabajadores

Instituciones Educativas 2 Escuelas Alumnos

Mercado, feria y supermercado 3 Mercado Puestos

Establecimiento de salud 1 Establecimiento Atención diaria

Barrido de calles y espacios públicos

15.31 Km Kilómetros

Fuente: Equipo Consultor

Como se muestra, se definen las unidades en las que se miden las cantidades de muestras tomadas para cada fuente de generación, y el parámetro de medición de la generación de residuos sólidos. En el caso de los residuos sólidos generados en establecimientos comerciales, se ha considerado como parámetro de medición los mismos establecimientos, en tanto que en las instituciones públicas se ha considerado como parámetro la cantidad de trabajadores en éstas; en cuanto al servicio de barrido, la generación de residuos sólidos se determinó en función de la distancia que cubre el servicio medida en kilómetros lineales.

7.4 Recolección y aspectos logísticos

Adicionalmente a las actividades de comunicación y sensibilización, descritas en el ítem 6.1.4 del presente informe, se realizó la entrega de las primeras bolsas plásticas (75 litros) para el almacenamiento intradomiciliario/intracomercial de los residuos sólidos.

|

Página 48 de 187


Ilustración N° 33: Entrega de bolsas para muestreo


Como se mencionó anteriormente, las viviendas o establecimientos comerciales fueron señalizadas con un sticker, en el que se anotaba un código asignado. Esta codificación se estableció según el tipo de muestra, ya sea vivienda o establecimiento comercial y el número de vivienda o comercio visitado en esa zona.

Ilustración N° 34: Sticker en viviendas participante del ECRS


|

Página 49 de 187


En el caso de viviendas se usaron códigos como V‐01, V‐02, etc.; y en el caso de establecimientos comerciales los códigos podían ser: EC‐01 en caso fuese un comercio de giros comunes; H‐01, si correspondía a un hotel; o, R‐01, si se trataba de un restaurante. La recolección de muestras fue realizada durante 08 días, por un equipo conformado por 08 personas, quienes fueron asistidos por personal con experiencia en el trabajo de campo del estudio.

Ilustración N° 35: Recolección de muestras


Complementariamente se contó con 4 personas que apoyaban en las actividades de segregación y caracterización de los residuos. El horario de recolección fue en 02 momentos del día, la recolección de muestras de domicilios se realizaba desde las 7:00 am – 11:00am y la recolección de los comercios, desde las 5:00 pm – 7:00pm. Para ello, el transporte de los residuos sólidos se realizó a través de 02 vehículos contratados.

Ilustración N°36: Vehículo contratado para la recolección de muestras del ECRS


|

Página 50 de 187


7.5 Determinación de parámetros de evaluación Como se ha mencionado anteriormente, los parámetros a determinar son la generación per cápita domiciliaria, generación de residuos sólidos proveniente de otras fuentes de generación, generación total de residuos sólidos municipales, la densidad, composición física de residuos sólidos domiciliarios y comerciales, porcentaje de humedad y poder calorífico. Ahora explicaremos las metodologías adoptadas para su determinación.

7.5.1 Generación total de residuos sólidos domiciliarios La generación de residuos sólidos domiciliarios se determinó por pesaje directo de las muestras; la secuencia lógica de este procedimiento se presenta a continuación:

Ilustración N°37: Secuencia lógica de la determinación de generación de residuos sólidos

domiciliarios

Al realizar el pesaje de las muestras es importante tomar en cuenta las condiciones de operación de la balanza planteadas por el proveedor, ya que una mala manipulación o colocación podría interferir en los resultados posteriores de la composición; durante el pesaje, se anotan los datos en un formato elaborado para este fin; se recomienda tener en cuenta la zona o el estrato de donde provienen las muestras y considerarlo al momento de realizar el pesaje, para esto lo recomendable fue pesar las bolsas de acuerdo a cada responsable; ya que cada uno de los operarios conocería cualquier aspecto que pueda ser necesario aclarar respecto a la entrega de bolsas de parte de los participantes, la deserción de alguno de ellos o algún aspecto que condicione variaciones en los pesos de las muestras.

Descarga de residuos sólidos en el local municipal

destinado

Ordenamiento de las bolsas por

códigos (viviendas y comercios)

Pesaje de bolsas y registro de datos

Estimación de la generación de residuos sólidos

domiciliarios según la cantidad total de

viviendas

|

Página 51 de 187


Ilustración N°38: Pesaje de residuos sólidos recolectados y registro de datos


7.5.2 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios

La generación per cápita – GPC (generación por cada habitante) de residuos sólidos se determinó de la siguiente manera: i. Primero, se descarta los valores del primer día o día 0, debido a que no son

representativas de la generación de residuos en un (01) día, pues no se conoce el tiempo de almacenamiento de dichas muestras.

ii. Se obtuvieron los promedios de generación por habitante de manera diaria en

cada una de las viviendas de las cuales se recolectaron muestras.

í 1 í 2 í 3 í 4 í 5 í 6 í 7

ú 7 í

iii. Para obtener la GPC total, se obtuvo un promedio de las medias por vivienda

obtenidas.

⋯

iv. Para obtener la GPC correspondiente a todo el distrito se ponderó la GPC de

cada nivel socioeconómico (Medio, Medio‐Bajo y Bajo) en función de los

porcentajes que representa en el distrito.

% % %

Complementariamente se realizó una prueba de validación de muestras, la cual se detalla en el siguiente ítem:

|

Página 52 de 187


7.5.2.1 Validación de muestras domiciliarias

Para la validación de los datos de generación per cápita, se utilizó la metodología propuesta por el CEPIS5 y también referida por la Guía metodológica del MINAM para elaborar Estudios de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales. Ésta consiste en aplicar lo siguiente:

1. Se cuenta con un registro de los pesos diarios de la generación de residuos sólidos.

2. Se promedia la generación per cápita (GPC) de cada vivienda, para obtener la GPC

del total de la muestra, según estrato socioeconómico.

3. Se descartan los valores de las viviendas que durante el estudio, entregaron menos

de 5 muestras.

4. Se calculan los valores de GPC, se halla el promedio (X), la varianza y la desviación

estándar (S).

5. Se realiza el análisis de las observaciones sospechosas, aplicando la Prueba de la

Normal Estándar, para lo cual debemos calcular para cada muestra el valor de Zc,

aplicando la siguiente fórmula:

| |

Donde:

X : Valor de GPC Promedio de las muestras de un estrato

X(i) : Valor de la GPC de una muestra

S : Desviación estándar del total de muestras de un estrato

Las muestras sospechosas serán rechazadas en los casos que Zc > Z0,975 = 1.96.

6. Finalmente, se recalcula los valores de generación per cápita (GPC): promedio (X),

varianza y desviación estándar (S).

7.5.3 Determinación de la densidad de residuos sólidos

Densidad Suelta La densidad de los residuos se determinó utilizando un cilindro metálico de 55 galones, cuyas dimensiones de altura y diámetro fueron tomadas previamente; el procedimiento fue el siguiente:

5 Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente.

|

Página 53 de 187


Se contó con un cilindro uniforme de 55 galones de capacidad, y en buen estado; este fue proveído por la municipalidad para la realización del estudio.

Se determinaron las dimensiones del cilindro uniforme, teniendo lo siguiente: Diámetro : 0.58 m Altura : 0.88 m

Se separó una cuarta parte de los residuos mezclados uniformemente.

Ilustración N°39: Vaciado de residuos sólidos al cilindro


Una vez registrado el peso de dicha parte de residuos, se vierten sin compactarlos al cilindro recipiente previamente graduado, hasta tener una altura aproximada a los ¾ de la altura total del mismo.

Se levantó el cilindro entre 05 cm y 10 cm y se dejó caer al suelo para eliminar los espacios vacíos entre los residuos.

Se midió la altura libre entre los residuos sólidos y el borde del cilindro.

Se tomaron los datos en una hoja de campo.

Se vaciaron los datos tomados a una hoja de cálculo en el programa Excel, con el cual se llevaron a cabo los cálculos correspondientes.

El cálculo de la densidad se realizó haciendo uso de la siguiente ecuación:

)()2/( 2 hHD

W

V

Ws

|

Página 54 de 187


Donde:

s : Densidad de los residuos sólidos

W : Peso de los residuos sólidos

V : Volumen de residuos sólidos

D : Diámetro del recipiente cilíndrico

H : Altura total del cilindro (medida desde adentro)

h : Altura libre de residuos sólidos en el cilindro

: Constante: 3.1416

Como se observa, al final fue necesario generar una hoja de cálculo en donde sólo se ingrese la altura libre del cilindro, ya que los demás datos son constantes, de modo que se agiliza el procesamiento de los datos.

Densidad Compactada Una vez tomados los datos para el cálculo de la densidad suelta, se presionaron con un pizón los residuos sólidos contenidos en el cilindro, esto permitió compactar los residuos sólidos, tras lo cual se tomaron los datos de altura libre en el cilindro para determinar la densidad compactada. Luego, la toma de datos y el procesamiento de los mismos, es de similar modo al caso de la densidad suelta.

Ilustración N°40: Homogenización del volumen de residuos sólidos en el cilindro


|

Página 55 de 187


Ilustración N°41: Compactación de residuos sólidos en el cilindro


Ilustración N°42: Medición de la altura libre para determinación de la densidad


7.5.4 Determinación de la composición física Como se ha explicado, la determinación de la composición física se llevó a cabo utilizando la metodología del cuarteo, propuesta por Kunitoshi Sakurai en la guía “Método Sencillo del Análisis de residuos Sólidos”, publicada por el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. Para el análisis de la composición física, se vaciaron las bolsas de cada estrato (un estrato a la vez) sobre la manta de polietileno tendida en el suelo, y se realizaron cuarteos constantes hasta llegar a tener un montón mínimamente de 50 Kg (es recomendable tener un montón de mayor cantidad ya que hay componentes que son

|

Página 56 de 187


escasos y sus cantidades pueden ser inferiores a los límites de la escala de la balanza); en el caso de que un estrato presentase una cantidad menor, fue preferible no realizar el cuarteo, y segregar la totalidad de los residuos recolectados.

Ilustración N°43: Cuarteo de muestras para la segregación de residuos

Fuente: Equipo consultor

Por un lado, los residuos aprovechables, los que a su vez fueron subdivididos en reciclables y compostificables.

En los reciclables, se ha considerado a los plásticos, metales, papeles, cartones,

vidrios y otros como caucho y jebe;

En los compostificables, se ha considerado la materia orgánica (restos de

alimentos, cáscaras de frutas y vegetales y similares) y madera y follaje (ramas,

tallos, raíces, hojas, podas).

Y finalmente, por otro lado, se han clasificado los residuos no aprovechables, los que considera las bolsas plásticas, textiles, tecknopor, pilas, baterías, residuos sanitarios, CDs, focos, ceniza, restos de medicina y material inerte. Concluida la separación de los residuos, se procedió a la determinación de su peso por cada tipo de residuo.

|

Página 57 de 187


Ilustración N° 44: Residuos sólidos para la determinación de composición física


7.5.5 Determinación de la Humedad

El análisis de humedad de los residuos sólidos nos dará cuenta de la cantidad de agua que contiene una muestra de residuos sólidos; es conveniente que este parámetro se evalúe en un laboratorio para tener una mayor certeza de la información que estamos generando.

7.5.6 Carbono Orgánico Total (TOC) El análisis de este parámetro permitirá inferir la degradabilidad de los residuos sólidos y su potencial de generación de gases de efecto invernadero, especialmente en los casos de proyectos que prevean el reaprovechamiento de residuos sólidos o la quema y aprovechamiento de gases de rellenos sanitarios. La metodología de análisis de carbono orgánico total deberá llevarse a cabo por diferencia de masa posterior a la incineración en horno eléctrico6.

8. Presentación de Resultados Para una mejor comprensión de los resultados obtenidos en la realización del Estudio de caracterización física de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo, se ha dividido la presentación de los mismos en dos grupos, el primero, referido a los resultados de las encuestas y la caracterización de los residuos sólidos Domiciliarios; y el segundo, muestra los resultados de las encuestas y la caracterización de residuos sólidos No Domiciliarios.

6 Dieter Deubein y Angelika Steinhauser, Biogas from waste and renewable resources, 2011, Wiley‐VCH

|

Página 58 de 187


8.1 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos domiciliarios 8.1.1 Resultados de Encuestas en Domicilios

Entre los días 23 y 24 de octubre del 2013, se aplicaron las encuestas enfocadas a los jefes (as) de hogares; para esto se tomó la misma muestra con la que se realizaría el estudio de caracterización, es decir 99 muestras, sin embargo se aplicaron las encuestas a 118 viviendas. Las encuestas focalizaron el interés en el contexto de las familias, condiciones de manejo de residuos sólidos en las viviendas, percepción del servicio municipal de residuos sólidos, y la intención de pago de arbitrios por parte de los entrevistados; los resultados se presentan a continuación:

a) Datos generales de los entrevistados

Con la finalidad de conocer a quiénes se entrevistaba, se consultó cuál es la actual ocupación del entrevistado, resultando que el 55% son amas de casa, en tanto que el 13% son comerciantes, seguidos de obreros y profesionales con un 8% y 2%, respectivamente. En la siguiente ilustración, se aprecian dichos resultados:

Ilustración N°45: Pregunta 01 ¿Cuál es la ocupación económica del entrevistado?

Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

También se consultó a los entrevistados, el nivel de educación alcanzado, resultando que el 38% cuentan con secundaria completa, en tanto un 11% declaró tener sólo primaria completa.

Ama de casa55%

Obrero8%

Comerciante13%

Profesional2%

Otros16%

Oficinista2%

Empresario1%

Desempleado3%

|

Página 59 de 187


Ilustración N°46: Pregunta 02¿Cuál es el nivel de educación del jefe de familia?


Respecto a los ingresos mensuales de las familias de los entrevistados, se obtuvo que el 28% tiene un ingreso menor de hasta S/. 750.00 nuevos soles o el sueldo mínimo vital, mientras que un 29% percibe un ingreso mensual que va entre los S/. 750.00 y S/. 1,000.00 nuevos soles. Los resultados se aprecian en la ilustración siguiente:

Ilustración N°47: Pregunta 03¿Cuánto es el ingreso familiar mensual?


En cuanto a los servicios básicos disponibles en la ciudad Huancayo, resulta que el 58% de viviendas urbanas cuentan servicios de agua, luz y desagüe, el 24% cuenta con 4 servicios (agua, luz, desagüe y cable o teléfono), mientras que sólo un 2% cuenta con el servicio de agua.

Sin instrucción3%

Primaria Incompleta

6%

Primaria Completa

11%

Secundaria Incompleta

13%

Secundaria Completa

38%

Técnica Completa

7%

Universidad Incompleta

5%

Universidad Completa

17%

Entre 2000 y 2500 N.S.

2%

Entre 1000 y 2000 N.S.

24%

Entre 750 y 1000 N.S.29%

Hasta 750 N.S.28%

No precisa/ no responde

17%

|

Página 60 de 187


Ilustración N° 48: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta?


b) Sobre generación de residuos sólidos

Para conocer sobre la generación de residuos sólidos en las viviendas, se preguntó al entrevistado que es lo que más arroja al tacho de basura, siendo que el 34% depositan sobras de alimentos, 18% papeles, 13% plásticos, 13% sobras de alimentos y papeles, entre otros datos que se aprecian en la siguiente ilustración:

Ilustración N°49: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa?


c) Sobre almacenamiento y recolección de residuos sólidos Para conocer el tipo de recipientes que se utilizan en las viviendas urbanas, se formuló la consulta al respecto, siendo lo más destacable que el 69% utiliza bolsas plásticas y el 24% utiliza un costalillo para almacenar sus residuos sólidos.

Agua2%

Luz y Agua10%

Luz, Agua y Desague58%

4 servicios24%

Todos6%

Sobra de alimentos

34%

Plasticos13%

Sobras de alimentos y papeles13%

Sobras de alimentos, papeles, plasticos13%

Latas, plásticos, papeles 2%

Otros5%

Latas2%

Papeles18%

|

Página 61 de 187


Ilustración N°50: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en

su casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Ilustración N°51: Almacenamiento intradomiciliario


Para conocer el tiempo de almacenamiento óptimo de los residuos sólidos en las viviendas, se preguntó a los entrevistados en cuánto tiempo se llena su tacho o bolsa de basura. La mayoría de los entrevistados (42%) aseveró que sus recipientes se llenan en 03 días, mientras que 21% afirmó que su recipiente de residuos sólidos se llena en más de 03 días; esta información es de utilidad para determinar las frecuencias de recolección necesarias.

Bolsas Plásticas69%

Costal24%

Tacho de plástico6%

Caja1%

|

Página 62 de 187


Ilustración N°52: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura en su casa?


En cuanto al almacenamiento intradomiciliario de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es la ubicación del depósito de residuos dentro de su domicilio, el 77% declaró almacenar sus residuos sólidos en un patio, en tanto que un 14% dijo hacerlo en la cocina de su vivienda.

Ilustración N°53: Pregunta 08 ¿En qué lugar de la casa u oficina tiene el envase de basura?


Las condiciones en las que se encuentra el recipiente de residuos sólidos es importante, pues define los riesgos a los que se encuentran expuestos los miembros de la familia, por ello los residuos sólidos deben almacenarse adecuadamente y sobre todo deben permanecer tapados, para evitar la proliferación de vectores como moscas y roedores. Es por ello que se preguntó a los entrevistados si mantienen tapado el recipiente donde almacenan sus residuos sólidos, el 49% de los entrevistados afirmó que si mantienen tapado el recipiente, sin embargo el 29% declaró que no mantiene tapado el recipiente de almacenamiento de residuos sólidos.

En 1 día3%

En 2 días34%

En 3 días42%

En más de 3 días21%

Cocina14%

Patio77%

Corral1%

Otros8%

|

Página 63 de 187


Ilustración N°54: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado?


En cuanto a la pregunta de quién de la familia es el encargado de sacar la basura, un 49% respondió que cualquiera de la familia podría realizar esta tarea, mientras que un 39% respondió que la encargada es la madre.

Ilustración N°55: Pregunta 10 ¿Quién de la familia se encarga de sacar la basura?


Para conocer la frecuencia de recolección de residuos sólidos percibida, se preguntó a los entrevistados cada cuánto tiempo recogen los residuos sólidos de su vivienda; ante esto, 81% manifestó recibir el servicio de recolección cada 02 ó 03 días, mientras que un 14% afirmó que recibe un servicio de recolección interdiario.

Si49%

No29%

Algunas veces22%

Padre5%

Madre39%

Cualquiera49%

Hija1%

Hijo6%

|

Página 64 de 187


Ilustración N°56: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de tu casa?


También se planteó a los entrevistados, la pregunta ¿quién recoge la basura de su casa?, en este caso, el 76% respondió que es la Municipalidad quien realiza este servicio, mientras que el 24% reconoció que es una empresa la que presta el servicio. Aunque se sabe que el servicio tiene concesionado el servicio de recolección a través de la empresa DIESTRA.

Ilustración N°57: Pregunta 12 ¿Quién recoge la basura de su casa?


También se consultó a los entrevistados, cuál es la forma de entrega de sus residuos sólidos al servicio de recolección; de los cuales, el 59% respondió que los residuos se entregan directamente al personal del camión, mientras que el 32%, lo deja en la vereda de su viviendas.

Dejando 2 ó 3 días81%

Muy pocas veces5%

Dejando un dia14%

Municipio76%

Empresa24%

|

Página 65 de 187


Ilustración N°58: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección?


En cuanto a la disposición de los residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados qué es lo que hace con los residuos cuando éstos se acumulan por varios días: 23% señala que lo quema, 16% declaró que lo llevan a un botadero cercano, 2% lo entrega a tricicleros; en tanto que un 56% no precisa qué es lo que hace con sus residuos, presumiéndose que esperan a que llegue el vehículo recolector.

Ilustración N°59: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en su casa, ¿Qué se

hace con esta basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Al preguntar a los entrevistados su percepción sobre el por qué existe acumulación de residuos sólidos en la calle; ante eso, 46% señaló que se debe a la negligencia de la población (entendida como el poco nivel de conciencia ambiental), mientras que un 27% declaró que no percibe ese problema en Huancayo.

Al personal del camión

59%

Lo dejo en la vereda de mi casa

32%

Lo dejo en la esquina de la

cuadra9%

Se quema23%

Se bota en la calle3%

Se lleva al botadero

más cercano16%

Se entrega a un triciclero o recolector

2%

Otros56%

|

Página 66 de 187


Ilustración N°60: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su

barrio o calle? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

d) Sobre la segregación y reuso de los residuos sólidos

Otro punto importante está relacionado con la conciencia ambiental de la población y las prácticas ambientales que aplican, desde la separación de sus residuos sólidos hasta su reaprovechamiento. Es por ello que se preguntó a los entrevistados acerca de sus hábitos de aprovechamiento de los residuos sólidos, de los que el 48% declaró que si reaprovecha las sobras de comida, posiblemente en la alimentación de sus animales menores o como abono en sus patios o corrales. Ver la siguiente ilustración.

Ilustración N°61: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan?


Al preguntar a los entrevistados qué es lo que hacen con las botellas de plástico vacías, un 35% declaró que las botellas de plástico vacías no son reaprovechadas y que son arrojadas directamente al tacho de basura, sin embargo existe otro 35% que vende estas botellas plásticas y un 30% las regalan o reusan, lo que indica que existe un importante grupo de personas que tienen la perspectiva de que el reaprovechamiento de residuos sólidos les genera un beneficio.

No sabe5% No hay ese

problema27%

Porque no pasa el basurero22%

Por negligencia de la

población46%

SI48%

NO52%

|

Página 67 de 187


Ilustración N°62: Pregunta 17 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de plástico vacías? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Al consultar a los entrevistados, qué es lo que hacen con las botellas de vidrio vacías, un 89% declaró que lo botan al tacho, mientras que un 5% le dan otro uso.

Ilustración N°63: Pregunta 18 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de vidrio vacías?


e) Disponibilidad a pagar por los servicios de residuos sólidos

En cuanto a la percepción de los servicios de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es su opinión acerca del servicio de residuos sólidos que brinda la municipalidad: 43% declaró que el servicio es regular, 29% afirmó que el servicio es bueno y el 19% manifestó que el servicio es malo.

Se botan al tacho35%

Se venden35%

Se regalan14%

Otro uso16%


Se venden16%

Se regalan8%

Otro uso5%

|

Página 68 de 187


Ilustración N°64: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos

que brinda la Municipalidad? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Complementariamente, se consultó al entrevistado si es puntual en el pago de sus arbitrios por limpieza pública, a lo que el 58% manifestó que sí lo es, el 7% indicó que no es puntual y un 35% no respondió a la pregunta.

Ilustración N°65: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza

pública Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

En referencia a la disponibilidad a pagar por el servicio de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados, sí estaría de acuerdo a pagar por un servicio mejorado que incluyan el almacenamiento público, el barrido de las calles, la recolección selectiva, el reaprovechamiento y la disposición final de residuos sólidos, el 72% declaró que no estaría dispuesto a pagar por el servicio de residuos sólidos, en tanto que un 28% dijo que si estaría dispuesto a pagar por este servicio. Esta respuesta, nos indica que es necesario realizar campañas continuas para sensibilizar a la población en relación a una cultura tributaria que permita hacer sostenible los servicios prestados.

Excelente2% Bueno

29%

Regular43%

Malo19%

Pesimo7%

Si58%

No7%

No recuerdo35%

|

Página 69 de 187


Ilustración N°66: Pregunta 22 ¿Estaría usted dispuesto a pagar por una servicio mejorado de

limpieza pública que incluya el almacenamiento públicos, el barrido, la recolección, el transporte, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos?


Finalmente, a las personas que manifestaron afirmativamente a la pregunta anterior, se les preguntó, cuanto estarían dispuestos a pagar por este servicio, resultando que un 67% pagaría menos de S/. 10.00 nuevos soles por mes, mientras que un 27% pagaría entre S/. 10.00 y S/. 20.00 nuevos soles por mes.

Ilustración N°67: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar?


Al preguntar a los entrevistados que estuvieron dispuestos a pagar por el servicio de residuos sólidos, cuál es su preferencia para realizar los pagos por este servicio, un 46% prefirió no declarar, mientras que un 26% manifestó que estaría dispuesto a pagar en agentes, bancos y/o la SAT Huancayo, mientras que el 17% declaró que preferiría pagar en la Municipalidad.

SI28%

NO72%

Menos de 20 N.S./mes

6%Entre 20 y 10 N.S./mes27%

Menos de 10 N.S./mes67%

|

Página 70 de 187


Ilustración N°68: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos

sólidos?


8.1.2 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios

A partir de los datos tomados en campo se obtuvieron las Generaciones Per Cápita – GPC de residuos sólidos para la ciudad de Huancayo, según los estratos socioeconómicos identificados. Éstos resultados se muestran a continuación:

Tabla 21: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio

Zona GPC

(Kg/hab./día)

Urbana – Estrato Medio 0.506


Tabla 22: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio Bajo

Zona GPC

(Kg/hab./día)

Urbana – Estrato Medio Bajo

0.527


Tabla 23: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Bajo

Zona GPC

(Kg/hab./día)

Urbana – Estrato Bajo 0.493


Tomando en consideración el promedio aritmético de los valores de la GPC por estrato, se determina el promedio ponderado de la ciudad, resultando que la

Pagar en agentes BCP, Continetal, SAT Huancayo, etc.

26%

Pago en la municipalidad

17%

Pago por cobranza casa

por casa7%

Pago en el banco4%

No opina46%

|

Página 71 de 187


generación per cápita ponderada es 0.510 kg/hab./día de residuos sólidos domiciliarios.

Tabla 24: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos en el distrito de Huancayo

Estrato GPC

(Kg/hab./día) % viviendas (1)

GPC Ponderado

Medio 0.506 44.3%

0.510 Medio Bajo 0.527 32.3%

Bajo 0.493 23.4%

Fuente: (1) Plan de Desarrollo Urbano de Huancayo 2006‐2011 Elaboración: Equipo consultor

8.1.3 Estimación de la generación total de residuos sólidos domiciliarios

Para estimar la generación de residuos sólidos de origen domiciliario en el distrito de Huancayo, se ha considerado la GPC ponderada y la población proyectada al presente año, por lo que se calcula que diariamente se generan 59.30 toneladas por día.

Tabla 25: Estimación de la generación de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Huancayo

AÑO POBLACIÓN GPC

(kg/día)

GENERACIÓN DOMICILIARIA

(t/día)

2013 116,324 0.510 59.30

Elaboración : Equipo consultor

Fuente : Censos INEI 1993 y 2007

8.1.4 Densidad de los residuos sólidos domiciliarios

Tal como se detalló en la metodología, se ha obtenido la densidad suelta y compactada de los residuos sólidos domiciliarios, según estratos socioeconómicos, siendo los resultados los mostrados en los siguientes cuadros:

Tabla 26: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio


Tabla 27: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio Bajo


Densidad suelta promedio (Kg/m3) 176.22

Densidad compactada promedio (Kg/m3) 229.17

Grado de compactación de Residuos Sólidos 1.301




|

Página 72 de 187


Tabla 28: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo

Elaboración: Equipo Consultor Tomando en consideración los valores de la densidad suelta y compacta que resulta según estratos, se determina el promedio ponderado, resultando los siguientes:

Tabla 29: Densidad de residuos sólidos en el distrito de Huancayo

Estrato Densidad suelta (Kg/m3)

Densidad compacta (Kg/m3)

% viviendas Densidad suelta

ponderada

Densidad compacta ponderada

Medio 176.220 229.17 44.3%

150.293 201.956 Medio Bajo 121.410 172.53 32.3%

Bajo 141.130 191.11 23.4%

Como se observa, la densidad ponderada de los residuos sólidos sueltos es de 150.293 Kg/m3, este valor nos puede ayudar a calcular las dimensiones de los recipientes de almacenamiento de residuos sólidos, tanto intradomiciliario como de las vías y espacios públicos, así como también es un factor básico para determinar los equipos de recolección y transporte. En tanto que la densidad compactada se estimó en 201.956 kg/m3, lo que evidencia que el grado de compactación aproximado y sometido fue de 1:1.344 (1 a 1.344).

8.1.5 Composición de residuos sólidos domiciliarios Los valores resultantes del análisis de la composición física de los residuos sólidos se aprecian en las siguientes tablas, según sea el caso para cada estrato socioeconómico:

Tabla 30: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio

TIPO DE RESIDUO SOLIDO Porcentaje

(%)

1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 82.53

1.1. Residuos Compostificables 66.00

Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) 65.46

Maleza, poda y madera 0.55

Otros orgánicos 0.00

1.2. Residuos Reciclables 16.53

1.2.1. Papel 3.65

Blanco 1.40

Periódico 0.86

Mixto 1.38

1.2.2.Cartón 3.60

Blanco 0.00

Marrón (Corrugado) 1.78

Mixto 1.36




|

Página 73 de 187


Otros cartones 0.45

1.2.3.Vidrio 2.26

Blanco 2.13

Marrón 0.12

Verde 0.00

Otros 0.00

1.2.4. Plástico 3.07

PET (1) (botellas de gaseosa) 0.82

PEAD (2) (botellas de yogurt, 0.29

PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film) 0.49

PP (5) (baldes, tinas, rafia) 0.66

PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.01

PVC 0.16

Otros plásticos 0.64

1.2.5. Tetra pack 0.252

1.2.6. Metales 1.68

Lata ( Hojalata ) 1.60

Cobre ( Cables, tubos) 0.00

Aluminio 0.02

Otros metales 0.05

1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) 0.81

Celulares 0.00

Línea blanca 0.00

Línea gris 0.81

1.2.8. Otros reaprovechables 1.22

Textiles (telas) 1.22

Otros 0.00

2. Residuos no reaprovechables 17.47

Bolsas plásticas 3.82

Envolturas de golosinas, plástico metalizado 1.08

Papel higiénico 4.60

Pañales 4.04

Pilas 0.00

Lozas y Cerámica 0.46

Tecnopor (poliestireno expandido) 0.39

Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) 1.76

Jebe/ caucho 1.33

Otros no reaprovechables 0.00

TOTAL 100.00


Tabla 31: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio Bajo


(%)







|

Página 74 de 187


1.2.1. Papel 3.53

Blanco 0.73

Periódico 1.18

Mixto 1.62

1.2.2.Cartón 4.84

Blanco 0.00


Mixto 1.36

Otros cartones 0.36

1.2.3.Vidrio 3.61

Blanco 3.61

Marrón 0.00

Verde 0.00

Otros 0.00







PVC 0.59


1.2.5. Tetra pack 0.187

1.2.6. Metales 1.91



Aluminio 0.00

Otros metales 0.33


Celulares 0.00

Línea blanca 0.00

Línea gris 0.00



Otros 0.18





Pañales 7.33

Pilas 0.01




Jebe/ caucho 1.92


TOTAL 100.00 Elaboración: Equipo Consultor

|

Página 75 de 187


En el caso del estrato socioeconómico bajo, la composición física de sus residuos se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 32: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Bajo


(%)







1.2.1. Papel 3.68

Blanco 1.22

Periódico 0.79

Mixto 1.68

1.2.2.Cartón 4.10

Blanco 0.00


Mixto 1.68

Otros cartones 0.01

1.2.3.Vidrio 2.89

Blanco 2.89

Marrón 0.00

Verde 0.00

Otros 0.00




PEBD (4) (Vasos, platos descartables ,film) 1.30



PVC 0.04


1.2.5. Tetra pack 0.132

1.2.6. Metales 1.96



Aluminio 0.01

Otros metales 0.33


Celulares 0.00

Línea blanca 0.00

Línea gris 0.34



Otros 0.54


|

Página 76 de 187





Pañales 7.01

Pilas 0.39




Jebe/ caucho 0.24


TOTAL 100.00 Elaboración: Equipo Consultor

Asimismo, se ha obtenido el promedio ponderado de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios, los que se detallan en la siguiente tabla:

Tabla 33: Composición física ponderada de los residuos sólidos

TIPO DE RESIDUO SOLIDO COMPOSICIÓN PONDERADA

%







1.2.1. Papel 3.62

Blanco 1.14

Periódico 0.95

Mixto 1.53

1.2.2.Cartón 4.12

Blanco 0.00


Mixto 1.44

Otros cartones 0.32

1.2.3.Vidrio 2.84

Blanco 2.79

Marrón 0.06

Verde 0.00

Otros 0.00







PVC 0.27


1.2.5. Tetra pack 0.20

|

Página 77 de 187


1.2.6. Metales 1.82



Aluminio 0.01

Otros metales 0.21


Celulares 0.00

Línea blanca 0.00

Línea gris 0.44



Otros 0.19





Pañales 5.80

Pilas 0.10




Jebe/ caucho 1.26


PESO TOTAL DEL ESTRATO 100.00% Elaboración: Equipo Consultor

Como se observa en la tabla anterior, la composición ponderada de los residuos sólidos en el distrito de Huancayo, corresponde en mayor proporción a residuos sólidos reaprovechables, con un 81.01%, de lo cual el 61.56% corresponde a residuos compostificables (restos de alimentos, cáscaras de verduras y de frutas, etc.) y por otro lado el 19.45% corresponde a residuos sólidos de tipo reciclables donde el plástico y el papel ocupan un 7.54%, esto evidencia una proporción de residuos sólidos que haría viable un programa de reaprovechamiento de residuos sólidos, y por último el 18.99% corresponde a residuos sólidos del tipo no reaprovechables. El gráfico siguiente muestra el resumen de la composición ponderada de residuos sólidos determinada en el Estudio de caracterización.

|

Página 78 de 187


Ilustración N° 69: Composición de los residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de Huancayo Elaboración: Equipo consultor

Con los datos obtenidos por estratos, se ha graficado las diferencias según el tipo de residuos generados:

Ilustración N° 70: Diferencia de composición física según estratos


Como se observa, en el estrato medio se genera una mayor composición de residuos compostificables (66%), a diferencia de los estratos medio‐bajo (56.8%) y bajo (59.7%); presumiéndose que esta diferencia se debe a que en estas viviendas no se crían animales menores como en los otros estratos, reduciendo las posibilidades de reaprovechamiento de residuos orgánicos, y en consecuencia se termina desechando por completo este tipo de residuos. Del mismo gráfico, asombra que en el estrato bajo, se presente una mayor cantidad de residuos reciclables (23.1%), en comparación a los estratos medio (16.5%) y medio‐bajo (20.8%), y esto podría explicarse porque se conoce que la Municipalidad ha implementado un programa de Segregación en la Fuente (SEPARE), el cual se viene aplicando sólo en zonas que pertenecen a los estratos medio y medio‐bajo; entendiéndose que las viviendas del estrato bajo no participan de este programa, y por ello presentan una mayor composición de reciclables.

Compostificables62%

Reciclables19%

No Reaprovech

ables19%

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Medio Medio Bajo Bajo

66.056.8

59.7

16.5 20.8 23.117.5 22.4

17.2

Compostificables Reciclables No Reaprovechables

|

Página 79 de 187


Otra forma de presentar la composición de los residuos sólidos es de acuerdo a su potencial de generación de gases de efecto invernadero, principalmente metano, para esto, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) ha dado una serie de directivas, en las que se considera los componentes físicos de los residuos sólidos de acuerdo al siguiente gráfico:

Ilustración N° 71: Composición física según el IPCC


8.1.6 Contenido de Humedad de residuos sólidos domiciliarios

Se tomaron muestras de residuos sólidos para la determinación de humedad; el protocolo de muestreo y cadena de muestreo se presentan en los anexos 11 y 12 respectivamente; la determinación de humedad se llevó a cabo con la finalidad de estimar la potencialidad de los residuos sólidos para la generación de lixiviados y la consecuente facilitación de la degradación de primer orden de los residuos sólidos; ya que la generación de lixiviados favorece el contacto de los microorganismos con los residuos y la acuosidad de los compuestos que éstos generan y que influyen en la producción de gases. Para este análisis se tomaron muestras según estratos socioeconómicos y éstas fueron analizadas en el laboratorio de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Piura, a continuación se presentan los resultados obtenidos:

Tabla 34: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio

Peso de residuos orgánicos

Peso de residuos

inorgánicos

Fracción de residuos orgánicos

Humedad (En base a

RRSS Orgánicos)

Humedad (En base a peso total de residuos)

( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r )

( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % )

22.916 9.191 71.37% 75.87% 54.15% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

Papel y Cartón8%

Textiles2%

Restos de Alimentos

61%

Madera / Maleza1%

Pañales / Toallas

Higiénicas6%

Caucho / Cuero1%

Otros21%

|

Página 80 de 187


Tabla 35: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Bajo


Peso de residuos

inorgánicos


Humedad (En base a

RRSS Orgánicos)


( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r )

( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % )


Tabla 36: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo


Peso de residuos

inorgánicos


Humedad (En base a

RRSS Orgánicos)


( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r )

( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % )


Como se observa, se tienen valores de humedad de 43.37% hasta 54.15%, obteniéndose un promedio ponderado de humedad del 49.56% para los residuos sólidos domiciliarios; posteriormente se analiza la humedad de residuos sólidos de otras fuentes de generación, como mercados y restaurantes.

Tabla 37: Contenido ponderado de humedad en residuos sólidos domiciliarios

Niveles Socioeconómicos

Representatividad de NSE

Humedad ( % ) Valor ponderado de

humedad

Medio 44.27% 54.15%

49.56% Medio Bajo 32.31% 47.76%

Bajo 23.42% 43.37%


Ilustración N°72: Fracción de Residuos orgánicos


|

Página 81 de 187


8.1.7 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos domiciliarios

El contenido de carbono orgánico total nos permitirá conocer parte del potencial de generación de gases de efecto invernadero que tienen los residuos sólidos, ya que representa la fracción de carbono que fácilmente se degradará. Al igual que en el caso anterior se tomaron muestras por cada estrato socioeconómico, y se obtuvieron resultados de ensayo que se adjuntan en el Anexo 13, con éstos se han obtenido lo siguientes datos: Tabla 38: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio

Muestra Cenizas totales en base seca

Carbono Orgánico Total en Base Seca

Medio ( C ) COTs = 1 ‐ ( C )

( % ) ( % )

13.84% 86.16%Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

Tabla 39: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo



Medio ‐ Bajo ( C ) COTs = 1 ‐ ( C )

( % ) ( % )


Tabla 40: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo



Bajo ( C ) COTs = 1 ‐ ( C )

( % ) ( % )


Como se observa, se tienen valores de cenizas y carbono orgánico total en los cuadros

de reporte, estos corresponden a la calcinación de los residuos sólidos en horno

eléctrico a temperatura constante de 500 °C (luego de la determinación de humedad a

100°C), proceso mediante el cual se elimina por combustión el carbono orgánico en

presencia de aire, por lo que la diferencia en porcentaje (segundo valor en las tablas)

corresponde al carbono orgánico total.

En los cuadros se tienen valores de 86.16% para el estrato Medio, 58.46% para el

estrato Medio‐Bajo y 80.58% para el estrato Bajo, se evidencia que existe una menor

proporción de carbono orgánico total en el nivel socioeconómico Medio, debido

probablemente a la contaminación de los residuos sólidos muestreados con otros

componentes inorgánicos, como tierra, polvo y otros residuos inertes que se hayan

adherido a los residuos sólidos orgánicos debido principalmente a su humedad.

|

Página 82 de 187


EL valor ponderado que se obtiene es de 75.90% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 38.29% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos; estos resultados se muestran en la tabla siguiente:

Tabla 41: Contenido ponderado de carbono orgánico total en residuos sólidos domiciliarios

Estrato % viviendas Humedad

(%)

Valor ponderado de humedad (%)

Carbono Orgánico Total en base seca (%)

Valor ponderado de COT en Base

Seca (%)

Carbono Orgánico Total en Base Húmeda

(%)

Medio 44.27% 54.15%

49.56%

86.16%

75.90% 38.29% Medio Bajo 32.31% 47.76% 58.46%

Bajo 23.42% 43.37% 80.58%


8.2 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos no domiciliarios 8.2.1 Resultados de Encuestas en Establecimientos Comerciales

Las encuestas para los establecimientos comerciales que participaron del estudio fueron aplicadas entre los días 23 y 24 de octubre, paralelamente a la aplicación de encuestas en domicilios. La cantidad de encuestas realizadas fueron 99. a) Datos generales de los entrevistados

Con el propósito de conocer a quiénes se entrevistaba, se consultó cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento, resultando que el 40% son trabajadores, en tanto que el 30% son dueños y 27% son encargados. En la siguiente ilustración, se aprecian dichos resultados:

Ilustración N°73: Pregunta 01 ¿Cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento?


También se consultó a los entrevistados, el giro del establecimiento comercial, resultando que el 26% son bodegas, el 14% son cabinas de internet, el 12% son farmacias, entre otros establecimientos. Estos valores se aprecian en la siguiente ilustración:

Dueño30%

Trabajador40%

Encargado27%

Hijo del dueño3%

|

Página 83 de 187


Ilustración N°74: Pregunta 02 ¿Cuál es el giro del establecimiento comercial?


Complementariamente se estimó el área ocupada del establecimiento comercial, resultando que el 34% son establecimientos comerciales con un área menor a 30 m2, un 24% son establecimientos con áreas que fluctúan entre 50 y 100 m2, entre otros resultados que se aprecian en el siguiente:

Ilustración N°75: Pregunta 03 ¿Cuál es el área estimada del establecimiento comercial?


En cuanto a los servicios básicos disponibles en los establecimientos muestreados, resulta que el 34% de establecimientos cuentan con 4 servicios (agua, luz, desagüe y cable o teléfono), el 23% cuenta con más de 5 servicios, como se aprecia a continuación:

Bodega26%

Bazar3%

Librería6%

Panadería5%

Internet14%

Ferretería1%Farmacia

12%

Restaurante5%

Hotel10%

Minimarket3%

Otro15%

Hasta 30 m234%

Entre 30 y 50 m223%

Entre 50 y 100 m224%

Entre 100 y 200 m211%

Entre 200 y 500 m24%

Más de 500 m24%

|

Página 84 de 187


Ilustración N°76: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta?


b) Sobre generación de residuos sólidos Para conocer sobre la generación de residuos sólidos en los establecimientos comerciales, se preguntó al entrevistado que es lo que más arroja al tacho de basura, siendo que el 30% depositan papeles, 22% plásticos y papeles, 12% plásticos, 12% sobras de alimentos, entre otros datos que se aprecian en la siguiente ilustración:

Ilustración N°77: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en

establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Luz, agua1%

Luz, agua y desagüe21%

4 servicios34%

5 servicios23%

Internet1%

Todos20%

Sobras de alimentos

12%

Papeles30%

Plásticos12%

Alimentos, papeles4%

Latas, plásticos

6%

Papeles, plásticos22%

Todos4%

Otros10%

|

Página 85 de 187


c) Sobre almacenamiento y recolección de residuos sólidos Para conocer el tipo de recipientes que se utilizan en los establecimientos, se formuló la consulta al respecto, destacando que el 41% utiliza bolsas plásticas y el 30% utiliza un tacho plástico para almacenar sus residuos sólidos.

Ilustración N°78: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en

su establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Para conocer el tiempo de almacenamiento óptimo de los residuos sólidos en los establecimientos, se preguntó a los entrevistados en cuánto tiempo se llena su tacho o bolsa de basura. La mayoría de los entrevistados (51%) aseveró que sus recipientes se llenan en 01 día, mientras que 23% afirmó que su recipiente de residuos sólidos se llena en 02 días; esta información es de utilidad para determinar las frecuencias de recolección necesarias.

Ilustración N°79: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura?


En cuanto al almacenamiento de residuos sólidos al interior del establecimiento comercial, se preguntó a los entrevistados cuál es la ubicación del depósito de

Caja13%

Cilindro4%

Bolsa Plástica41%Costal

8%

Tacho plástico30%

Otro recipiente

4%

En 1 día51%

En 2 días23%

En 3 días13%

En más de 3 días13%

|

Página 86 de 187


residuos, teniendo como respuestas que el 33% mantiene el recipiente en la entrada del comercio, el 22% lo hace en el patio, entre otras respuestas.

Ilustración N°80: Pregunta 08 ¿En qué lugar del establecimiento tiene el envase de basura?


También se consultó a los entrevistados si mantienen tapado el recipiente donde almacenan sus residuos sólidos, y el 67% de los entrevistados afirmó que mantienen tapado el recipiente, sin embargo el 30% declaró que no lo hace.

Ilustración N°81: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado?


En cuanto a la pregunta de quién es el encargado de sacar la basura, un 62% respondió que un empleado podría realizar esta tarea, mientras que un 31% respondió que lo hace el mismo dueño.

Cocina6% Patio

22%

En la entrada33%

Otros39%

Si67%

No30%

Algunas veces3%

|

Página 87 de 187


Ilustración N°82: Pregunta 10 ¿Quién se encarga de sacar la basura?


Para conocer la frecuencia de recolección de residuos sólidos percibida, se preguntó a los entrevistados cada cuánto tiempo recogen los residuos sólidos; ante esta pregunta un 89% indicó que recibe el servicio de recolección todos los días, mientras que el 7% afirmó que recibe un servicio de recolección cada 2 ó 3 días.

Ilustración N°83: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura del establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Un empleado

62%

El dueño31%

Un reciclador

3%

Otro4%

Todos los días89%

Dejando 1 día3%

Dejando 2 ó 3 días7%

Muy pocas veces1%

|

Página 88 de 187


También se planteó a los entrevistados, la pregunta ¿quién recoge la basura del establecimiento?, en este caso, el 98% respondió que es la Municipalidad quien realiza este servicio, mientras que el 2% reconoció que es una empresa la que presta el servicio; interpretándose que la mayoría de los comerciantes desconocen que el servicio de recolección está tercerizado.

Ilustración N°84: Pregunta 12 ¿Quién recolecta la basura del establecimiento?


También se consultó a los entrevistados, cuál es la forma de entrega de sus residuos sólidos al servicio de recolección; de los cuales, el 66% respondió que los residuos se entregan directamente al personal del camión, mientras que el 28%, lo deja en la vereda del establecimiento.

Ilustración N°85: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección?


En referencia a la disposición de los residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados qué es lo que hace con los residuos cuando éstos se acumulan por varios días: 15% señala que lo deja en la calle, 14% declaró que lo entrega a un triciclero o recolector particular, y un 11% lo lleva a un botadero cercano.

Municipio98%

Empresa2%

Al personal del camión

66%

Lo dejo en la vereda del

establecimiento28%

Lo dejo en la esquina de la

cuadra5%

Otros1%

|

Página 89 de 187


Ilustración N°86: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en el establecimiento,

¿Qué se hace con esta basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Sólo a quienes afirmaron que entregan sus residuos a un triciclero o recolector particular, se les preguntó ¿cuánto paga por este servicio particular?, resultando que el 36% no paga por este servicio y sólo lo entrega a cambio del reciclaje; mientras que un 57% señaló que paga más de S/. 1.50 nuevos soles.

Ilustración N°87: Pregunta 14‐A: Cuando entrega sus residuos a un triciclero o recolector,

¿Cuánto le paga por botarlos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Asimismo, también se les consultó si tenían conocimiento del lugar donde estos tricicleros o recolectores vierten los residuos, y unánimemente respondieron que desconocían esta información. Sobre la percepción del por qué existe acumulación de residuos sólidos en la calle; se planteó una pregunta y ante eso, el 43% señaló que se debe a la negligencia de la población (entendida como el poco nivel de conciencia ambiental), mientras que un 23% declaró que esto se debe a que no pasa el camión recolector, en tanto que un 22% manifestó que no percibe ese problema en Huancayo.

Se entierra1%

Se botan a la calle15%

Se lleva al botadero

más cercano11%

Se entrega a un triciclero o recolector

14%

Otros59%

0.50 N.S.7%

Más de 1.50 N.S. 57%

Le doy mis residuos y se queda con el reciclaje36%

|

Página 90 de 187


Ilustración N°88: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su

barrio o calle? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

d) Sobre la segregación y reuso de los residuos sólidos Sobre los hábitos de aprovechamiento de los residuos sólidos que aplican en los establecimientos comerciales, se consultó si reaprovechan las sobras de comida, resultando que el 79% no reaprovecha las sobras de comida, y sólo el 21% si lo hace. Ver la siguiente ilustración.

Ilustración N°89: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan?


Al preguntar a los entrevistados qué es lo que hacen con las botellas de plástico vacías, un 68% declaró que las botellas de plástico vacías son arrojadas directamente al tacho de basura, sin embargo existe un 19% que regalan estas botellas plásticas y un 6% que las venden.

No sabe12%

No hay ese problema

22%

Porque no pasa el basurero23%

Por negligencia

de la población

43%

Se aprovecha

21%

No se aprovecha

79%

|

Página 91 de 187


Ilustración N°90: Pregunta 17 ¿Qué se hace con las botellas de plástico vacías?


Al consultar a los entrevistados, qué es lo que hacen con las botellas de vidrio vacías, un 75% declaró que lo botan al tacho, mientras que un 13% las regalan.

Ilustración N°91: Pregunta 18 ¿Qué se hace con las botellas de vidrio vacías?


e) Disponibilidad a pagar por los servicios de residuos sólidos En cuanto a la percepción de los servicios de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es su opinión acerca del servicio de residuos sólidos que brinda la municipalidad: 52% declaró que el servicio es regular, 41% afirmó que el servicio es bueno y sólo un 1% manifestó que el servicio es malo.


Se venden6%

Se regalan19%

Otro uso7%


Se venden4%

Se regalan13%

Otro uso8%

|

Página 92 de 187


Ilustración N°92: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos

que brinda la Municipalidad? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Complementariamente, se consultó al entrevistado si es puntual en el pago de sus arbitrios por limpieza pública, a lo que el 86% manifestó que sí lo es, el 3% indicó que no es puntual y un 11% no respondió a la pregunta.

Ilustración N°93: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza

pública Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

En relación a la disponibilidad a pagar por el servicio de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados, sí estaría de acuerdo a pagar por un servicio mejorado que incluyan el almacenamiento público, el barrido de las calles, la recolección selectiva, el reaprovechamiento y la disposición final de residuos sólidos, el 52% declaró que no estaría dispuesto a pagar por el servicio de residuos sólidos, en tanto que un 48% dijo que si estaría dispuesto a pagar por este servicio.

Excelente4%

Bueno41%

Regular52%

Malo1%

Pésimo2%

Sí86%

No3%

No recuerdo11%

|

Página 93 de 187


Ilustración N°94: Pregunta 22 ¿Estaría dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento público, el barrido, la recolección, el

tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

Finalmente, a las personas que manifestaron afirmativamente a la pregunta anterior, se les preguntó, cuanto estarían dispuestos a pagar por este servicio, resultando que un 46% pagaría menos de S/. 15.00 nuevos soles por mes, mientras que un 35% pagaría entre S/. 15.00 y S/. 20.00 nuevos soles por mes.

Ilustración N°95: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar?


Al preguntar a los entrevistados que estuvieron dispuestos a pagar por el servicio de residuos sólidos, cuál es su preferencia para realizar los pagos por este servicio, un 46% prefirió no declarar, mientras que un 27% manifestó que estaría dispuesto a pagar en agentes, un 23% preferiría pagar en el banco, mientras que el 31% declaró que preferiría seguir pagando en la SAT Huancayo.

SI48%

NO52%

Más de S/. 40 mes2%

Menos de S/. 402%

Entre S/. 40 y S/. 20 mes

15%

Entre S/. 20 y S/. 15 mes

35%

Menos de S/. 15 mes46%

|

Página 94 de 187


Ilustración N°96: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos

sólidos?


8.2.2 Generación de residuos sólidos no domiciliarios

La generación de residuos sólidos no domiciliarios se ha analizado de acuerdo a cada una de las fuentes de generación, las cuales han sido citadas en la descripción de la metodología abordada. A continuación se presentan los resultados del análisis realizado a cada una de éstas. 8.2.2.1 Generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes La generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes (bodegas, bazares, librerías, ferreterías, locutorios, internet y similares) fue determinada según el área del establecimiento, determinándose valores de kilogramos por establecimiento por día. Para ello se tuvo en cuenta la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que cuenta con un registro de predios con detalles como uso y área del predio, actualizado al 2013; según esta base de datos, se han identificado 4241 establecimientos comprendidos en estos giros; el cuadro siguiente muestra el resumen de lo descrito.

Tabla 42: Generación de residuos sólidos de comercios de giros comunes

Giros Área (m2)

Cantidad de establec. (1)

Generación por establecimiento ‐ GPE (Kg/Establec./día)

Total Kg/día

Total t/día

Bodegas, Panaderías, Papelerías, Bazar,

Peluquería, Abarrotes, Ferreterías, quioscos y

otros

Menor a50

1261 2.009 2532.85 2.533

51‐100 401 2.668 1069.97 1.070

101 a más

2579 2.653 6840.80 6.841

Total de establecimientos 4241 Total de residuos generados 10.444

(1)Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor

Pagar en SAT Huancayo

31%

Pagar en agentes27%

Pago en la municipalidad

15%

Pago por cobranza casa

por casa4%

Pago en el banco23%

|

Página 95 de 187


Como se observa, se ha agrupado el total de establecimientos comerciales en tres (03) grupos según el área ocupada (menor a 50 m2, entre 51 – 100 m2 y mayor a 101 m2), estimándose para cada tipo de establecimiento una GPE, las misma que se observan son proporcionales al tamaño de establecimiento. Con estos datos se ha proyectado una generación total de 10.444 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de las actividades de establecimientos comerciales de giros comunes en el distrito de Huancayo.

Ilustración N°97: Zona Comercial o Monumental de Huancayo


8.2.2.2 Generación de residuos sólidos en Farmacias y Boticas En el caso de esta fuente de generación, el estudio determinó que cada establecimiento genera tiene su propia generación según el área que ocupa, determinándose que en el caso de farmacias y boticas cuya área es menor a 30 m2, su GPE es 0.680 Kg/estab./día.; el cuadro siguiente muestra la síntesis de esta información:

Tabla 43: Generación de residuos sólidos provenientes de farmacias y boticas

Giros Área (m2)Cantidad de

establecimientos (1)

Generación por establecimiento ‐

GPE (Kg/Establec./día)

Total Kg/día

Total t /día

Farmacias y boticas

Hasta 30 53 0.680 36.06 0.036

31‐50 28 1.103 30.88 0.031

51‐100 25 1.244 31.10 0.031

101 a más 8 2.215 17.72 0.018


(1)Fuente: Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013 Elaboración: Equipo Consultor

|

Página 96 de 187


De acuerdo a la información proporcionada por la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), y al reconocimiento en campo que se llevó a cabo de manera previa a la realización del Estudio, se consideraron 114 farmacias y/o boticas en el distrito de Huancayo, por lo que la generación total proyectada de residuos sólidos de esta fuente, se estima en 0.116 toneladas por día. 8.2.2.3 Generación de residuos sólidos en Restaurantes Respecto a esta fuente de generación, se han identificado 465 restaurantes, los cuales de acuerdo al estudio realizado, generan residuos sólidos de manera diferenciada según el tamaño del establecimiento; el resumen se observa en el cuadro siguiente.

Tabla 44: Generación de residuos sólidos provenientes de restaurantes

Giros Área Cantidad de

establecimientos(1)



Total Kg/día

Total t /día

Restaurante

0‐50 210 3.026 635.460 0.635

51‐100 194 5.593 1084.975 1.085

101‐500 61 6.513 397.265 0.397

Total de establecimientos 465 Total de residuos generados 2.118 (1)Fuente: Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013 Elaboración: Equipo Consultor

Como se observa, se estima una generación total de 2.118 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de restaurantes. 8.2.2.4 Generación de residuos sólidos en Hoteles y Hospedajes Para este tipo de fuente de generación se recurrió a la información del Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que señala que existen 189 establecimientos con denominación de hospedajes, alojamientos y otros que brinden servicios de hospedaje con infraestructura distinta a la de vivienda. Según el muestreo realizado, se ha determinado la generación diaria de residuos sólidos por establecimiento, el cual se incrementa proporcionalmente al tamaño del mismo, como se puede apreciar en la siguiente tabla:

|

Página 97 de 187


Tabla 45: Generación de residuos sólidos provenientes de hospedajes

Giros Área Cantidad de

establecimientos (2)



Total Kg/día

Total t /día

Hospedajes, hoteles

51‐100 5 1.443 7.21 0.007

101‐500 86 2.765 237.78 0.238

501‐ a más 98 3.700 362.62 0.363


(2)Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor

Como se aprecia, se estima una generación total de 0.608 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de hoteles y hospedajes. 8.2.2.5 Generación de residuos sólidos en instituciones públicas La generación de residuos sólidos en instituciones públicas, ha sido determinada en 0.099 Kg/trabajador/día y considerando como referencia la cantidad de trabajadores en la administración pública, de acuerdo al censo del año 2007, se estima que se generan 0.186 t/día en instituciones públicas, como lo muestra el cuadro siguiente.

Tabla 46: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones públicas

Total de trabajadores en administración pública (1)

Generación per cápita ‐ GPC (Kg/trabajador/día)

Generación diaria (t/día)

1873 0.099 0.186

(1) INEI, Censo 2007. PEA +6 Administración Pública Elaboración: Equipo Consultor

8.2.2.6 Generación de residuos sólidos en instituciones educativas De acuerdo al análisis realizado en las instituciones educativas muestreadas, se determinó que la GPC por alumno del nivel primario y secundario resulta en 0.026 Kg/alumno/día; y corresponde a 0.040 Kg/alumno/día en el caso de alumnos del nivel inicial.

Tabla 47: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas

Nivel de Educación Generación per cápita ‐ GPC (Kg/alumno/día)

Total de alumnos en IIEE de

Huancayo (2)

Generación total estimada (t/día)

Inicial 0.040 5,715 0.230

Primaria, Secundaria y Superior

0.026 42,939 1.103

Generación total estimada (t/día) 1.332

(2) Fuente: MINEDU, ESCALE 2012Elaboración: Equipo consultor

|

Página 98 de 187


La generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas, se ha estimado tomando como referencia a la cantidad de alumnos como agentes generadores de residuos sólidos, esta información se obtuvo de la página web de estadísticas educativas del Ministerio de Educación, denominada ESCALE. Y de acuerdo a ello, se estima que se genera 1.332 t/día proveniente de las instituciones educativas de Huancayo.

Ilustración N°98: Pesaje de los residuos de la IE Nuestra Señora del Rosario Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor

8.2.2.7 Generación de residuos sólidos en mercados y supermercados Según el muestreo realizado en el Mercado Modelo de Huancayo, se determinó que cada uno de sus puestos produce 5.018 Kg/puesto/día, y con este dato se proyecta la cantidad de residuos generados en los 5 mercados existentes en el distrito.

Tabla 48: Generación de residuos sólidos provenientes de mercados

Mercado N° de

puestos (1) Generación

(Kg/puesto/día)

Generación estimada (kg/día)

Generación total estimada (t/día)

Malteria 330

5.018

1655.92 1.66

Raez Patiño 1080 5419.39 5.42

Miguel Sotelo 74 371.33 0.37

Modelo 766 3843.75 3.84

Yanama 70 351.26 0.35

Generación total estimada (t/día) 11.64

(1) Fuente: Séptima Memoria Anual Huancayo DIESTRA Elaboración: Equipo consultor

Asimismo, según el pesaje de los residuos generados en la Feria Dominical se ha estimado que en promedio, la Feria genera 5.96 t/semana, por lo que para efectos de homogenizar resultados se ha convenido usar una generación diaria, que correspondería a 0.851 t/día.

|

Página 99 de 187


Tabla 49: Generación de residuos sólidos provenientes de Feria Dominical

Nombre Establecimiento GPE Promedio (t/semana)

Generación total (t/día)

Feria Dominical desde 1572 5960 O.851


Complementariamente, también se ha muestreado los residuos generados en supermercados, estimándose que según el área ocupada, se produce 0.029 kg/m2/día.

Tabla 50: Generación de residuos sólidos provenientes de supermercados

Nombre Establecimiento

Área ocupada (2)

(m2)

GPEPromedio kg/m2/día

Generación total kg/m2/día

Generación Total (t/día)

Minimarket 827.16 0.029 24.09 0.024

Real Plaza 47763.16 0.029 1391.25 1.391

Generación total estimada (t/día) 1.415(2) Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor

Entonces, se puede resumir que de esta fuente de generación (mercados, supermercados y feria dominical) se genera diariamente 13.908 t/día de residuos sólidos.

8.2.2.8 Generación de residuos sólidos en Establecimientos de Salud Según el muestreo realizado en el establecimiento de salud seleccionado, se ha determinado que diariamente se genera 0.726 Kg por atención, lo que proyectado al número de atenciones diarias en el distrito de Huancayo, se estima que se genera diariamente 0.550 t/día.

Tabla 51: Generación de residuos sólidos provenientes de Establecimientos de Salud

Generación diaria H.D.A.C. (kg/día)

Atenciones diarias H.D.A.C. (1)

Generación de Residuos por atención (kg/atención)

Total de atenciones diarias Huancayo (2)

Generación total estimada

(t/día)

(a) (b) (c)= (a)/(b) (d) (e )=(c )*(d)

315.75 435 0.726 758 0.550 (1) Fuente: Evaluación Hospitalización ‐ Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática (2) Fuente: MINSA. Total de atenciones anual del distrito de Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor

Cabe precisar que esta generación de residuos corresponde a los residuos comunes y/o reciclables, más no a los residuos del tipo hospitalarios y/o biocontaminados.

|

Página 100 de 187


Ilustración N° 99: Pesaje de los Residuos Sólidos del Hospital Daniel Alcides Carrión ‐

Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 8.2.2.9 Residuos sólidos recolectados del servicio de barrido de calles y espacios

públicos Como se mencionó en la descripción de la metodología, se ha muestreado una distancia de barrido de las rutas: residencial, comercial y periférica, las mismas que fueron identificadas en campo, para la realización de este estudio. Obteniéndose una generación unitaria de Kg/Km por cada tipo de ruta, los mismos que se detallan en el siguiente cuadro:

Tabla 52: Generación de residuos sólidos provenientes del servicio de barrido de calles

Tipo de vías Generación (Kg/Km)

Frecuencia(Serv. Barrido / semana) (3)

Longitud de vías con Barrido

(Km)

Longitud Barrido (Km/día)

Generación total

(Kg/día)

Generación total (t/día)

(a) (b) ( c) (d) = (b/7)* (c) (e)= (a)*(d) (d)

Residencial y comercial

82.88 10 60.987 87.1238 7220.90 7.221

Periférica 24.11 4 22.569 12.8967 310.93 0.311

Comercial‐ Ferrocarril

160.30 28 1.804 7.2140 1156.43 1.156

Plazas y plazuelas

82.88 10 2.130 3.043 252.19 0.252

Total Residuos de Servicio de Barrido de calles 8.940(3) Fuente: Diestra Concesión Huancayo SAC Elaboración: Equipo consultor

|

Página 101 de 187


Cabe señalar que las frecuencias por semana del servicio de barrido han sido establecidas según el Plan de Rutas que efectúa la Empresa concesionaria del servicio y según una validación en campo. En el caso de la generación de residuos en plazas, se ha considerado la GPE de las vías residencial‐comercial, por presentar similares características y se ha tomado en cuenta las 7 plazas que la empresa Diestra brinda el servicio. Como se puede apreciar, según esta fuente de generación resulta que se genera 8.940 t/día.

Ilustración N° 100: Pesaje de los Residuos Sólidos generados en la Vía Residencial


8.2.3 Generación total de residuos sólidos no domiciliarios

Como se ha visto, se generan distintas cantidades de residuos sólidos para cada una de las fuentes de generación de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo, éstas constituyen a su vez distintos potenciales de reaprovechamiento, tanto por la calidad y las características de los residuos sólidos, ya sean reciclables u orgánicos; a continuación se muestra la generación total de residuos sólidos no domiciliarios de manejo municipal que se ha estimado en base al análisis comprendido en el presente estudio.

Tabla 53: Generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios

Sectores Generadores de Residuos Sólidos Generación Total

(t/día)

Residuos sólidos de comercios de giros comunes 10.444

Residuos sólidos de farmacias y boticas 0.116

Residuos sólidos de restaurantes 2.118

Residuos sólidos de hoteles y hospedajes 0.608

|

Página 102 de 187


Residuos sólidos de instituciones públicas 0.186

Residuos sólidos de instituciones educativas 1.332

Residuos sólidos en mercados y supermercados 13.908

Residuos sólidos en Establecimientos de Salud 0.550

Residuos recolectados en el servicio de barrido de calles 8.940

TOTAL (t/día) 38.202


La generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios en el distrito de Huancayo ha sido estimada en 38.202 t/día.

8.2.4 Densidad de residuos sólidos comerciales Como se explicó anteriormente, se ha tomado la densidad de la generación de residuos sólidos de origen comercial, ya que es en base a esta información que se dimensionarán las infraestructuras de almacenamiento público de residuos sólidos; los resultados obtenidos se muestran a continuación. Tabla 54: Densidades de los residuos sólidos de establecimientos comerciales en Huancayo



Grado de compactación de Residuos Sólidos 1.587 Elaborado por: Equipo consultor

Como se observa, la densidad de los residuos sólidos sueltos es de 110.286 Kg/m3, mientras que la densidad compactada se estimó en 174.997 kg/m3, lo que demuestra que el grado de compactación aproximado fue de 1:1.587 (1 a 1.587).

8.2.5 Composición de residuos sólidos comerciales La composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales se ha determinado bajo la misma metodología utilizada para los residuos sólidos de origen domiciliario, las proporciones de los diversos componentes analizados se muestran a continuación. Tabla 55: Composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales

TIPO DE RESIDUO SOLIDO PESOS %







1.2.1. Papel 8.51

Blanco 3.95

Periódico 1.56

|

Página 103 de 187


Mixto 3.01

1.2.2.Cartón 10.76

Blanco 0.00


Mixto 5.60

Otros cartones 0.43

1.2.3.Vidrio 5.82

Blanco 5.65

Marrón 0.16

Verde 0.00

Otros 0.00




PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) 2.94



PVC 0.14


1.2.5. Tetra pack 0.291

1.2.6. Metales 1.25



Aluminio 0.00

Otros metales 0.19


Celulares 0.00

Línea blanca 0.00

Línea gris 0.07



Otros 0.00





Pañales 3.39

Pilas 0.03




Jebe/ caucho 0.02


TOTAL 100.00 Elaborado por: Equipo consultor

Como se observa en el cuadro anterior, el 53.52% corresponde a residuos compostificables, por otro lado el 34.41% corresponde a residuos sólidos reciclables

|

Página 104 de 187


con lo que se tiene un total de 87.92% de residuos sólidos reaprovechables, y por último el 12.08% corresponde a residuos sólidos no reaprovechables. La ilustración siguiente muestra la composición resumida de los residuos sólidos generados en los establecimientos comerciales de giros comunes.

Ilustración N° 101: Composición de los residuos sólidos comerciales en Huancayo


8.2.6 Contenido de Humedad de residuos sólidos comerciales

Para este análisis se tomaron 02 muestras de residuos generados en mercados y 02 en restaurantes, el protocolo y la cadena de muestreo fueron los mismos que en el caso de residuos domiciliarios, a continuación se presentan los resultados obtenidos:

Tabla 56: Contenido de Humedad – Residuos de Mercados

Muestra Peso de residuos

orgánicos (1)

Peso de residuos

inorgánicos


Humedad (En base a

RRSS Orgánicos)

Humedad (En base a

peso total de residuos)

( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r )

( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % )

Mercado 1 1.00 0 100.00% 69.02% 69.02%

Mercado 2 1.00 0 100.00% 66.76% 66.76%

Promedio 67.89% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

Como se observa, se ha considerado sólo el peso de la muestra, ya que ésta era de composición totalmente orgánica; el promedio de contenido de humedad es 67.89% para los residuos sólidos de mercados.

En el caso de las muestras de restaurantes, los resultados hallados son:

Compostificables53.52%

Reciclables34.41%

No Reaprovech

ables12.08%

|

Página 105 de 187


Tabla 57: Contenido de Humedad – Residuos de Restaurantes

Muestra Peso de residuos

orgánicos (1)

Peso de residuos

inorgánicos


Humedad (En base a

RRSS Orgánicos)


( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r )

( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % )

Restaurante 1

1.00 0 100.00% 91.27% 91.27%

Restaurante 2

1.00 0 100.00% 68.14% 68.14%

Promedio 79.70% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

Se estima que en promedio el contenido de Humedad en residuos generados en restaurantes es 79.70% en base al peso total.

8.2.7 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos comerciales

De igual modo que el análisis de humedad, también se analizó el contenido de carbono orgánico a través del método de Cenizas, obteniéndose los siguientes resultados:

Tabla 58: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Mercados



( C ) COTs = 1 ‐ ( C )

( % ) ( % )

Mercado 1 14.14% 85.87%

Mercado 2 7.69% 92.32%

Promedio 89.09%Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

Y en el caso de las muestras de restaurantes, los resultados obtenidos son:

Tabla 59: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Restaurantes



( C ) COTs = 1 ‐ ( C )

( % ) ( % )

Restaurante 1 11.53% 88.48%


Promedio 83.73%Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura.

En el caso de los residuos generados en mercados, el valor promedio que se obtiene es de 89.09% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 28.61% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos de mercados; estos resultados se muestran en la tabla siguiente:

|

Página 106 de 187


Tabla 60: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de mercados

Muestras Humedad

(%)

Valor promedio de humedad (%)

Carbono Orgánico en base seca (%)

Promedio de COT en Base Seca (%)

Carbono Orgánico Total en Base Húmeda (%)

Mercado 1 69.02% 67.89%

85.87% 89.09% 28.61%

Mercado 2 66.76% 92.32% Elaboración: Equipo consultor

Y en el caso de los residuos generados en restaurantes, el valor promedio que se obtiene es de 83.73% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 17.00% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos de restaurantes; estos resultados se muestran en la tabla siguiente:

Tabla 61: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de restaurantes

Muestras Humedad

(%)

Valor promedio de humedad (%)

Carbono Orgánico en base seca (%)

Promedio de COT en Base Seca (%)

Carbono Orgánico Total en Base Húmeda (%)


88.48% 83.73% 17.00%

Restaurante 2 68.14% 78.99% Elaboración: Equipo consultor

|

Página 107 de 187


9. Conclusiones

A partir de los resultados obtenidos y del proceso emprendido, se tienen las siguientes conclusiones.

La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales es de 0.838 Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86 t/año, de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponden a residuos sólidos domiciliarios.

La generación total de residuos sólidos municipales (97.501 t/día) y la composición de los residuos sólidos (ítem 8.1.5 y 8.2.5) sumadas a las condiciones del servicio de disposición final de residuos sólidos, así como los proyectos existentes generan un panorama propicio para la intervención de acciones de reaprovechamiento de residuos y de mitigación de gases de efecto invernadero en esta ciudad, teniendo en cuenta la adicionalidad que se evidencia por la disposición final de residuos sólidos de otros distritos.

La percepción de la población respecto a los servicios de residuos sólidos, sugiere en su mayoría, que el servicio es regular (43%, según las encuestas aplicadas) y si a ello se le suma el porcentaje de población que considera como bueno el servicio, entonces podríamos asumir que un 72% considera el servicio de regular a bueno, indicando una percepción positiva de la empresa que realiza el servicio.

La tarifa actual para el servicio de recolección de residuos es subsidiada por la Municipalidad y fluctúa en el rango de S/. 2.20 a S/. 5.09 por vivienda y mes, en la zona 3 (nivel socioeconómico bajo); y en el rango de S/. 5.57 a S/. 15.56 nuevos soles por vivienda y mes, en la zona 1 (NSE más alto. De los entrevistados que están dispuestos de pagar para un servicio mejorado (28%), el 67% declaró que está dispuesto a pagar menos de S/. 10.00 nuevos soles mensuales, el 27% entre S/. 10.00 y S/. 20.00 nuevos soles y solo un 6% está dispuesto a pagar más de S/. 20.00 nuevos soles mensuales.

Si bien es cierto se tienen distintas fuentes de generación de residuos sólidos municipales, las más representativas son los domicilios (59.30 t/día), los mercados y supermercados (13.91 t/día) y los comercios de giros comunes (10.44 t/día), esto nos da cuenta que debieran enfocarse las estrategias locales de gestión de residuos sólidos para abordar las demandas de servicios en las fuentes de mayor generación, por contar con un importante potencial de residuos orgánicos para el compostaje y mitigación de GEI.

La composición de residuos sólidos en los establecimientos comerciales de giros comunes (definidos en el ítem 8.2.5) es mayoritariamente de residuos sólidos compostificables (53.52%), lo cual es un indicativo del potencial de

|

Página 108 de 187


reaprovechamiento de residuos sólidos en esta fuente, que permitirá reorientar los esfuerzos en los programas de recolección selectiva y segregación en la fuente de residuos sólidos.

Si bien es cierto existen estudios de caracterización de residuos sólidos anteriores al presente, éstas se han realizado bajo otros aspectos metodológicos, que no propician un escenario que permita establecer una tendencia de la evolución de la generación per cápita en el tiempo, evidenciando una necesidad de estandarizar los procedimientos metodológicos para la realización de estudios de caracterización de residuos sólidos.

10. Recomendaciones

El análisis de la información generada permite recomendar lo siguiente:

Tomando en cuenta la cantidad de residuos sólidos generados en la ciudad de Huancayo y la composición mayoritariamente orgánica de estos, es necesario agilizar la inversión en infraestructura de manejo de residuos sólidos incorporando tecnología que permita aprovechar el potencial de reciclaje y de captura de gases en el relleno sanitario.

La proyección de generación de residuos sólidos acopiados por el servicio de barrido de calles y limpieza de espacios públicos hace evidente la implementación de tecnologías más eficientes para brindar este servicio, pudiendo reorientarse la mano de obra de manera socialmente responsable en programas de recolección selectiva y segregación en la fuente, considerando el importante potencial de residuos reaprovechables, que incluso son mayormente residuos orgánicos.

La cantidad y las condiciones de los residuos sólidos generados en los mercados de la ciudad (humedad y composición orgánica) dan cuenta de la necesidad de la implementación de tecnologías diferentes para el manejo de estos residuos sólidos, tanto a nivel de los generadores como de los servicios municipales. Más aún, es importante este tipo de residuos por su alta composición orgánica, potencialmente compostificable, y por representar una posible medida de mitigación de GEI.

|

Página 109 de 187


11. Referencias Bibliográficas

MINAM, Guía Metodológica para la Elaboración del Estudio de Caracterización para Residuos Sólidos Municipales (EC‐RSM). Lima 2013

SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos. Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. CEPIS. Lima 1983.

DIETER DEUBEIN y ANGELIKA STEINHAUSER, Biogas from waste and renewable resources, 2011, Wiley‐VCH

CEPIS, OPS, OMS. PARAGUASSU, F; ROJAS C. Indicadores para el Gerenciamiento del Servicio de Limpieza Pública. Lima 2002.

OPS, Diagnóstico de la situación del manejo de residuos sólidos Municipales en América Latina y el Caribe. 1998.

FLORES, D; VILLAFUERTE I. Guía No. 1 Para la realización de estudios de generación y caracterización de residuos sólidos domiciliarios en ciudades. IPES‐Promoción del Desarrollo Sostenible. Lima, 2002.

ECO CONSULTORÍAS E INGENIERÍA, Estudio de caracterización física de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Ate, 2011.

ECO CONSULTORÍAS E INGENIERÍA, Estudio de caracterización física de residuos sólidos no domiciliarios en el distrito de Ate, 2011.

INEI, XI Censo de Población y VI Censo de vivienda, Instituto Nacional de Estadística e Informática.

MINAM, Cuarto Informe Nacional de Residuos Sólidos Municipales y No Municipales, gestión 2010 – 2011.

|

Página 110 de 187


12. Anexos

ANEXOS

|

Página 111 de 187


Anexo 1: Formato de Encuesta en Viviendas

|

Página 112 de 187


|

Página 113 de 187


|

Página 114 de 187


|

Página 115 de 187


Anexo 2: Formato de Encuesta en Comercios

|

Página 116 de 187


|

Página 117 de 187


|

Página 118 de 187


|

Página 119 de 187

EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayoAnexo 3: Padrón de Viviendas participantes del ECRS

|

Página 120 de 187


|

Página 121 de 187


|

Página 122 de 187


|

Página 123 de 187


|

Página 124 de 187


|

Página 125 de 187


|

Página 126 de 187


|

Página 127 de 187

EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayoAnexo 4: Padrón de establecimientos comerciales participantes del ECRS

|

Página 128 de 187


|

Página 129 de 187


|

Página 130 de 187


|

Página 131 de 187


|

Página 132 de 187


|

Página 133 de 187


|

Página 134 de 187


Anexo 5: Pesos diarios de residuos sólidos en viviendas muestreadas

a. Pesos empleados del Estrato Medio

Nº Código Vivienda

Nº Hab. Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.)Día 4

29.10.13

Peso (Kg.) Día 5

30.10.13

Peso (Kg.) Día 6

31.10.13

Peso (Kg.) Día 7

01.11.13

GPC PROMEDIO kg/hab./día

1 V‐87 3 1.1 1.6 3.5 2.8 2.1 2.4 1.9 0.7944

2 V‐88 10 5.7 4.7 5.3 5.4 1.4 3.2 4.5 0.4083

3 V‐89 7 2.2 1.9 2.6 2.2 2.5 1.9 1.4 0.9 0.2735

4 V‐90 3 5.9 2.6 2.9 0.7 2.9 0.2 2.1 0.6333

5 V‐92 4 0.5 0.92 0.6 1.9 2.6 1.9 1.7 1.8 0.4079

6 V‐93 5 2.3 4.8 2.5 2.5 1.1 3.6 0.5800

7 V‐95 3 1.2 1.4 0.5 1 1.5 1.2 0.3733

8 V‐96 4 0.5 2.5 2.3 2.4 2.6 2.4 0.6100

9 V‐97 4 4.4 1.1 3.5 0.4 0.4 1.6 1.2 0.3417

10 V‐98 5 1.6 5.9 6.9 0.5 0.4 0.7 0.5 0.4967

11 V‐99 6 3.1 4.3 1.1 1.2 0.7 0.5 0.2600

12 V‐100 3 2 2.3 2.2 0.9 2 0.4 0.5200

13 V‐101 3 0.3 5.4 2.6 0.5 1 0.6533

14 V‐102 3 2.2 8.8 1 0.8 0.9 3.1 0.9733

15 V‐103 7 3.3 2.1 2.1 1.5 2.8 2.4 4.3 0.3619

16 V‐106 6 2.4 0.9 1.5 0.9 2.6 2.6 0.2833

17 V‐108 4 2.3 0.6 0.7 1.3 2.2 1.3 0.3050

18 V‐109 3 2.9 0.5 1.6 2.1 0.44 1.6 0.4160

19 V‐112 3 0.8 3.6 0.3 0.5 2.6 2.2 0.6133

20 V‐114 2 0.8 1.1 0.182 0.8 1.1 0.5 0.3682

21 V‐115 3 2.4 4.5 0.3 2 3.8 2.1 0.8467

22 V‐116 2 1.1 1.5 2.8 0.086 0.6 0.8 0.5786

23 V‐117 5 0.9 5.3 3.5 0.2 1.7 1.9 0.5040

|

Página 135 de 187


24 V‐118 3 0.2 2.8 1.3 1.1 1.6 0.9 0.5133

25 V‐119 2 2 2.02 1.3 1.4 0.8 0.7 0.6220

26 V‐120 5 3.1 2.3 0.4 0.4 5.8 1.4 0.4120

Promedio (X)= 0.5058

Varianza= 0.0331

Desviación Estándar (S) = 0.1819

Muestras depuradas del Estrato Medio


Nº Hab. Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.)Día 4

29.10.13

Peso (Kg.) Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPC PROMEDIOkg/hab./día

1 V‐107 3 2.2 10.6 1.4 1.3 1 2.7 1.1333

2 V‐113 1 0.6 1.5 1.9 0.7 0.6 1 1.4 1.1833

b. Pesos empleados del Estrato Medio‐Bajo


Nº Hab.

Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) GPC

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO

25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día

1 V‐3 5 1.7 4.7 2.9 2.3 5.4 3.6 2.1 4 0.7143

2 V‐4 3 2.1 0.5 1.8 0.9 1.5 1.7 0.4267

3 V‐5 3 2.5 1.6 1.3 1 2.2 2.2 0.7 0.5000

4 V‐6 3 1.6 1.1 2.1 2.2 3.5 1.6 0.6722

5 V‐7 4 1.8 1 2.8 0.228 1.6 0.6 2.7 0.3720

6 V‐9 6 2.7 2 0.7 0.6 2.7 1.4 1.6 2.8 0.2810

7 V‐10 5 4.6 1.3 0.6 3 1.6 1.2 0.3080

8 V‐11 2 2.1 0.3 4 3.4 4.8 1.4 2.8 1.4 1.2929

9 V‐12 5 3.6 1.9 2.2 0.2 1.7 0.2 1.4 1.1 0.2486

10 V‐13 4 1.2 1.5 0.5 1.7 2 1.3 0.7 1.9 0.3429

11 V‐15 3 1.9 2.5 2.914 1.6 0.4 3.9 1.5 3.4 0.7721

12 V‐16 6 2.7 3.4 2.1 2.2 6.8 3.1 3.4 2.4 0.5571

|

Página 136 de 187


13 V‐18 4 5.1 7.6 3.4 8.3 3.2 3 7.3 1.3667

14 V‐19 4 0.9 1 0.5 2.6 1.7 1.1 1.4 1.4 0.3464

15 V‐20 5 2.3 2.1 2.4 7.7 0.8 2.9 0.4 0.5433

16 V‐21 6 0.3 3.3 3 2.2 0.8 1 3.4 0.3806

17 V‐23 5 1.2 3 0.8 4.8 5.3 0.8 0.5 2.9 0.5171

18 V‐25 2 0.3 0.9 1.9 0.6 0.2 1.1 0.4700

19 V‐27 5 0.2 2.6 2.6 1 0.7 0.5 5.9 3.1 0.4686

20 V‐28 4 2.3 1.5 2.8 0.8 2.5 0.9 0.7 0.3833

21 V‐29 3 3 1.2 0.4 1.7 1.6 4.5 2 0.6333

22 V‐30 4 0.4 1 1 1.8 3.2 0.7 1 0.3625

23 V‐31 3 0.9 1.5 0.2 0.3 1.2 0.4 0.2400

24 V‐32 1 1.1 1.1 1.5 0.6 1.2 0.9 1.3 1.1000

25 V‐34 4 1.7 9.1 0.7 3.9 3.1 7.4 2.6 1 0.9929

26 V‐35 10 2.6 2 2.3 4.2 0.6 6.7 3.9 2.1 0.3114

27 V‐36 2 2.1 0.2 1.017 1.6 0.3 0.4 0.1 1.3 0.3512

28 V‐37 2 1.7 1.7 1.2 1.2 1 0.3 2.1 0.6250

29 V‐38 3 0.3 0.7 1.4 0.6 1.2 0.2 0.3 0.4 0.2286

30 V‐39 4 1.9 1.2 1.4 1.5 0.9 1.2 0.3100

31 V‐41 4 2.1 4.1 1.4 1.2 0.9 1.6 2.7 0.4958

32 V‐42 7 4.7 0.5 1 1 3.1 0.6 0.2595


Varianza= 0.0916


|

Página 137 de 187


Muestras depuradas del Estrato Medio ‐ Bajo


Nº Hab.



25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día

2 V‐2 3 0.9 1.6 5.9 3.8 7.3 10.8 0.9 4.2 1.6429

33 V‐33 2 6.3 3.5 2.8 2.7 5.2 2.9 3.1 1.6833

c. Pesos empleados del Estrato Bajo


Nº Hab.



25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día

1 V‐44 4 0.4 1.4 0.159 0.2 0.6 0.8 0.1580

2 V‐45 7 2.1 1.3 1.187 2.7 2.5 0.9 0.2453

3 V‐46 3 4.2 5 1.5 1.3 1.4 2.8 1.2 0.7333

4 V‐47 6 2.7 2.8 4.2 2.1 1.5 1.2 1.3 0.3639

5 V‐52 5 2.4 0.6 5.4 1.4 1.8 1 0.8 0.3667

6 V‐53 6 4.7 1.2 4.6 1 2.7 1.5 0.3667

7 V‐54 3 1.4 3.7 1 1.8 0.8 0.6 2.1 0.5556

8 V‐56 10 1.6 2.4 3.5 0.9 1.4 2.5 0.2140

9 V‐58 10 1.4 2.8 1.2 1.9 1.3 1.2 1.6 1.1 0.1586

10 V‐59 4 0.9 2.7 1 0.9 1.3 1.4 0.3417

11 V‐60 5 1.2 0.6 2.6 0.8 3 0.4 0.5 0.2633

12 V‐61 3 3.4 4.8 1.93 2.3 0.9 1.3 4.8 1.1 0.8157

13 V‐62 6 0.7 4.8 0.9 1.5 3.9 2.2 0.4433

14 V‐63 5 4.8 2.3 4.423 1.6 2.7 0.6 1.9 0.4508

15 V‐64 5 1.5 5.8 2.9 1.6 2 1.1 1.8 0.5067

16 V‐65 3 2 2.4 1.4 3.6 2.7 4.2 2.3 1.5 0.8619

17 V‐67 2 0.1 0.2 1 1 3.2 2.9 4.4 1.0583

18 V‐69 3 3.3 2.1 0.9 2.3 4.2 0.7 2.3 0.6944

19 V‐70 7 15.4 10.5 2.296 5.7 1.2 2.1 4.6 0.6285

|

Página 138 de 187


20 V‐72 12 2.6 5.3 9.2 5.9 7 0.6 3.8 0.4417

21 V‐74 3 5 1.5 1.3 2.1 1.4 0.6 0.8 0.4278

22 V‐75 5 1.1 1 3.1 2.9 0.7 1.2 0.3560

23 V‐76 5 0.8 0.7 3.3 1.1 12.1 0.7 0.7160

24 V‐77 4 2 2.8 0.4 3.1 1.9 1.2 0.4700

25 V‐78 8 5 1.7 2.4 4.1 6.2 2.7 0.4275

26 V‐79 3 1.6 2.1 1.2 0.7 1.4 1.7 0.4733

27 V‐80 2 4.8 3.4 0.5 0.5 2.4 2.6 1.4 0.9000

28 V‐81 5 0.8 2.9 4.1 1.8 0.9 3.3 1.1 1.2 0.4371

29 V‐82 5 2.3 3.2 0.5 2.6 2.5 2.7 0.4600

30 V‐83 6 1.5 1.2 2 0.8 2.6 1.8 0.4 0.2444

31 V‐84 11 2.6 1.4 2.2 1.1 2.9 5.4 0.2364

32 V‐85 7 1.7 1.5 1.048 3.2 2.5 2.2 0.2985

33 V‐86 2 0.9 2.3 1 4.6 2.4 2.5 1.1 1.1583


Varianza= 0.0635


Muestras depuradas del Estrato Bajo


Nº Hab.



25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día

1 V‐66 2 1.8 1.9 4.9 0.6 3 3.2 3.8 1.4500

2 V‐68 3 5.3 5.6 0.7 6.4 7.5 5.6 1.7200

|

Página 139 de 187


Anexo 6: Pesos diarios de residuos sólidos en comercios muestreados

a. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área menor a 30m2

Nº Área

Código Establec.


Giro Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO

25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día

1 0 ‐ 30 Bodega E‐2 2.2 1.6 2.6 1 2.8 0.5 1.7833

2 0 ‐ 30 Comercio E‐19 3.7 4 5.5 1.2 6.9 5.37 4.4450

3 0 ‐ 30 Comercio E‐23 0.331 0.56 0.41 0.17 0.15 0.2 0.34 0.3087

4 0 ‐ 30 Bodega E‐32 2.3 3.3 1.7 2 2.4 1.8 2.4 0.8 2.0571

5 0 ‐ 30 Comercio E‐35 1.6 1.1 1.8 0.7 0.6 0.4 0.2 0.8000

6 0 ‐ 30 Bodega E‐37 3.1 4.5 3.1 4.7 4 4.2 4.1000

7 0 ‐ 30 Bodega E‐39 5.48 0.187 3 1.1 0.156 0.2 0.9286

8 0 ‐ 30 Comercio E‐40 0.6 0.7 0.9 1.1 0.5 0.9 0.8200

9 0 ‐ 30 Librería E‐41 0.412 0.276 2.26 0.3 0.5 0.381 0.7434

10 0 ‐ 30 Bazar E‐42 1.2 2.5 1.7 0.45 0.8 1.3625

11 0 ‐ 30 Bazar/Comercio E‐43 0.148 4.7 0.115 0.4 0.283 1.1292

12 0 ‐ 30 Sastreria E‐44 1.127 0.458 0.2 0.242 0.209 0.4472

13 0 ‐ 30 Bodega E‐45 2.2 9 9 10.2 9.6 7.5 7.4 7.8429

14 0 ‐ 30 Bodega E‐47 0.567 1.2 1.3 0.638 0.777 0.442 1 0.8928

15 0 ‐ 30 Bodega E‐48 3.3 5.4 3.7 8.9 2.85 2.5 5.6 4.8250

16 0 ‐ 30 Peluqueria E‐49 0.4 0.726 0.258 0.6 0.4 0.4 0.6 2.2 0.7406

17 0 ‐ 30 Bodega E‐50 5.1 4.4 6.3 4.2 7.341 6.101 5.6684

18 0 ‐ 30 Internet E‐51 1.5 0.5 0.19 0.113 0.3 0.5206

19 0 ‐ 30 Comercio E‐90 0.391 1 1 0.496 3.1 1 1.2 1.1696

20 0 ‐ 30 Comercio E‐91 3.1 7.9 3.6 0.374 4 4.6 3.9290

21 0 ‐ 30 Comercio E‐92 0.3 1.7 0.12 2.7 0.516 0.239 0.9292

22 0 ‐ 30 Comercio E‐96 1.7 0.801 0.7 0.361 2.26 0.3 1.0203

|

Página 140 de 187


23 0 ‐ 30 Comercio E‐97 2.5 0.36 5.3 4.532 2.1 3.1 2.9820

24 0 ‐ 30 Comercio E‐100 1.706 0.9 0.5 0.6 0.236 2.3 1.0403

Promedio (GPE)= 2.1036

b. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área de 31m2 – 50 m2

Nº Área

Código Establec.


Giro Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO

25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día

25 31 ‐ 50 Comercio E‐16 2.93 2.3 1.6 0.103 0.039 0.3 27 4.8960

26 31 ‐ 50 Comercio E‐20 0.578 0.291 0.313 1.6 0.204 0.4 0.5 0.5551

27 31 ‐ 50 Comercio E‐21 0.5 0.4 0.24 0.61 0.8 0.5100

28 31 ‐ 50 Comercio E‐31 1.343 0.572 0.514 3.3 0.464 1.87 0.5 1.2033

29 31 ‐ 50 Comercio E‐36 1.923 3 0.326 1.334 1.5 1.5400

30 31 ‐ 50 Bodega E‐38 9.2 4.6 1.9 3.3 1.6 1.6 1.6 2.4333

31 31 ‐ 50 Bazar/Comercio E‐46 0.53 0.8 0.6 0.5 0.6075

32 31 ‐ 50 Comercio E‐93 2.2 0.7 5 3.5 2.8500

33 31 ‐ 50 Comercio E‐98 2 0.38 4.6 2.1 8.1 1.7 3.1467

34 31 ‐ 50 Comercio E‐101 0.6 0.8 0.6 0.104 0.086 0.4 0.4317

35 31 ‐ 50 Comercio E‐103 0.095 0.294 0.088 0.627 1.7 1.1 0.153 0.5796

36 31 ‐ 50 Comercio E‐104 1.14 0.63 2.6 0.8 0.3 2.5 1.3283

37 31 ‐ 50 Librería E‐18 2.3 0.95 2.6 1 0.4 0.5 0.7 1.2071


|

Página 141 de 187


c. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área de 51m2 – 100 m2

Nº Área Giro

Código Establec.

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPC PROMEDIO

Kg/Establec./día

38 51 ‐ 100 Bodega E‐12 2.93 2.3 1.6 2.258 1.599 1.2 2.7 2.0839

39 51 ‐ 100 Comercio E‐17 1.4 9.3 7.2 0.8 2 6.8 4.5833

40 51 ‐ 100 Imprenta E‐54 0.172 0.526 0.4 0.716 0.159 0.3946

41 51 ‐ 100 Comercio E‐95 0.359 0.504 0.3 0.6 1.3 0.6126

42 51 ‐ 100 Comercio E‐99 0.465 0.4 2.2 2.125 0.5 0.209 3.46 1.3370

43 51 ‐ 100 Panadería E‐P‐1 4.1 4.3 3.3 2.1 2.2 3.2000

44 51 ‐ 100 Panadería E‐P‐2 7.808 6.9 6.1 0.814 7.9 2.2 4.7828

45 51 ‐ 100 Panadería E‐P‐5 5.8 5.1 4.1 6.8 0.5 5.9 4.7000

46 51 ‐ 100 Panadería E‐P‐7 2.7 0.3 1.6 0.5 6.5 2.3200


d. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área mayor a 100m2

Nº Área Giro Código Establec.

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

47 101 ‐ 500 Ferr/vidrier E‐22 2.9 1.3 0.55 0.9 2.1 1.4 1.525

48 101 ‐ 500 Panadería P‐6 4.9 2.7 3.6 1.5 6.2 3.78


|

Página 142 de 187


e. Pesos empleados de Hoteles con área menor a 100m2

Nº Área Giro Código Establec. Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

1 Hotel 51 ‐ 100 H‐5 1.8 1.024 1.5 2 0.9 0.7 0.85 1.162

2 Hotel 51 ‐ 100 H‐10 2 1.028 2.4 1.096 2.37 1.724


f. Pesos empleados de Hoteles con área entre 101m2 – 500 m2

Nº Área Giro Código

Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

3 Hotel 101 ‐ 500 H‐4 2.4 3.7 2.1 0.7 1.7 1.6 3.1 2.1500

4 Hotel 101 ‐ 500 H‐6 2 4 6 2.79 2.8 2 3.2650

5 Hotel 101 ‐ 500 H‐8 1.9 1.848 3.1 4.1 3.7 2.4 3.0296

6 Hotel 101 ‐ 500 H‐9 1.419 2.9 3.74 2.4 2.6148


g. Pesos empleados de Hoteles con área mayor a 500m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

7 Hotel 501 ‐ a más H‐1 5.3 0.226 0.3 4.7 4.6 3.5 3.104

8 Hotel 501 ‐ a más H‐2 4.5 5.4 4.3 6.1 3.276 1.9 4.8 4.296


|

Página 143 de 187


h. Pesos empleados de Restaurantes con área menor a 50m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

2 Restaurante 31‐50 R‐2 3 0.135 1.7 2.021 10 1.3 3.026


i. Pesos empleados de Restaurantes con área entre 51m2 – 100 m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

2 Restaurante 51‐100 R‐4 0.275 9.8 1.1 3.1 8.4 5.1 4.629

3 Restaurante 51‐100 R‐7 9 16.1 11.4 0.883 0.7 5.2 6.857

4 Restaurante 51‐100 R‐8 9.7 12.1 11.9 8.2 2.2 8.820

5 Restaurante 51‐100 R‐6 5.4 1.2 6.3 1.66 3.640

6 Restaurante 51‐100 R‐9 1.07 9 5.1 0.9 4.018


j. Pesos empleados de Restaurantes con área mayor a 100 m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

7 Restaurante 101‐500 R‐1 8.1 4.1 11.8 10.9 0.7 4.5 6.683

8 Restaurante 101‐500 R‐3 14.3 5.7 3.1 7 1.4 6.9 4.4 6.114

9 Restaurante 101‐500 R‐5 6.85 8.1 13.6 7.2 2.4 2.4 6.740


|

Página 144 de 187


k. Pesos empleados de Farmacias con área menor a 30 m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

1 Farmacia 0‐30 F‐11 0.129 0.047 0.7 0.6 0.475 0.7 0.504

2 Farmacia 0‐30 F‐12 0.75 0.249 1.3 0.9 1.32 1.2 0.168 0.856


l. Pesos empleados de Farmacias con área menor entre 31 m2 – 50m2

Nº Área Giro Código EstablecimientoPeso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

3 Farmacia 31‐50 F‐2 1.2 0.298 0.8 0.18 0.9 1.2 0.763

4 Farmacia 31‐50 F‐3 1.29 2 2.9 0.52 0.195 1.6 1.443


m. Pesos empleados de Farmacias con área menor entre 51 m2 – 100m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

5 Farmacia 51‐100 F‐1 0.382 1.2 0.593 0.9 1.3 0.717 0.8487

6 Farmacia 51‐100 F‐5 1.7 1.1 0.7 0.5 2 1.5 1.1600

7 Farmacia 51‐100 F‐6 1.3 1.1 1 3.8 0.7 1.5800

8 Farmacia 51‐100 F‐10 0.307 0.149 1.6 2.1 1.7 1.3873


|

Página 145 de 187


n. Pesos empleados de Farmacias con área mayor a 100m2


Establecimiento

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.)Día 3

28.10.13

Peso (Kg.) Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.11.13

GPCPROMEDIO

Kg/Establec./día

9 Farmacia 101‐500 F‐4 5.91 0.165 0.8 1.1 3.1 2.215


o. Pesos empleados de Establecimiento de Salud

Nº Dirección Hospital Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Generación

de Muestreo Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 PROMEDIO Kg/día

1 Av. Daniel A. Carrión # 1556

Hospital Daniel Alcides Carrión

562 241.5 155 317 300 319 315.75

Promedio Atenciones Generación de Residuos Número de Generación total diario diarias por atención atenciones diaria estimada (kg/día) (kg/atención) (t/día)

(a) (b) (c)= (a)/(b) (d) (e )=(c )*(d)

315.75 435 0.726 758 0.550

Fuente MINSA: Total de atenciones anual del Distrito de Hyo. Fuente Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión (DAC): Atenciones diarias

|

Página 146 de 187


p. Pesos empleados de Institución Pública

Nº Nombre del

Establecimiento Cantidad de Trabajador

Peso (Kg.)Día 1

25.10.13

Peso (Kg.)Día 2

26.10.13

Peso (Kg.) Día 4

28.10.13

Peso (Kg.)Día 5

29.10.13

Peso (Kg.)Día 6

30.10.13

Peso (Kg.)Día 7

31.10.13

GPCPROMEDIO

Kg/Trabajador/díaDirección

1 Real e Ica ‐ Plaza Huamanmarca

Municipalidad de Huancayo

316 29 32 39.5 33 29 26 0.099

q. Pesos empleados de Instituciones Educativas

Nº

Nivel

Institución Educativa Muestreada

Cantidad Alumnado

Peso (Kg.)Día 2

28.10.13

Peso (Kg.) Día 3

29.10.13

Peso (Kg.)Día 4

30.10.13

Peso (Kg.)Día 5

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

04.11.13

GPC PROMEDIO

Kg/Alumno/día

1 Primaria, Secundaria I.E.P. Nuestra Señora del Rosario 2683 34.5 69 73 76 92 0.026

2 Inicial IEI 254 285 17 8.3 7 0 25 0.040

Promedio (GPA)= 0.033

r. Pesos empleados de Mercado

Nº

Nombre del

Establecimiento

Cant. Puestos

PESOS Peso (Kg.)Día 2

26.10.13

Peso (Kg.)Día 3

27.10.13

Peso (Kg.)Día 4

28.10.13

Peso (Kg.)Día 5

29.10.13

Peso (Kg.) Día 6

30.10.13

Peso (Kg.)Día 7

31.10.13

Peso (Kg.)Día 8

01.11.13

GPEPROMEDIO

Kg/Puesto/día

GPEPROMEDIO

Ton/Puesto/día

1

Mercado Modelo

766

TARA 9650 9650 9650 9650 9650 9650 9650

5.018 0.00502 PESO BRUTO 13950 13620 13840 12420 13370 13350 14110

PESO NETO DE RR.SS 4300 3970 4190 2770 3720 3700 4460

|

Página 147 de 187


s. Pesos empleados de Supermercado

Nº

Nombre Establecimiento

PESOS Peso (Kg.)Día 0

24.10.13

Peso (Kg.)Día 1

25.10.13

Peso (Kg.)Día 2

26.10.13

Peso (Kg.)Día 3

27.10.13

Peso (Kg.)Día 4

28.10.13

Peso (Kg.) Día 5

29.10.13

Peso (Kg.)Día 6

30.10.13

Peso (Kg.)Día 7

31.10.13

Peso (Kg.)Día 8

01.11.13

GPE PROMEDIO

kg/Supermercado/día

GPE PROMEDIO

t/Supermercado/día

TARA 13140 13140 13140 12320 13140 13140 13140 13140 13140

1391.25 1.39 1 Real Plaza PESO BRUTO 13970 14640 14600 14100 14300 14050 14220 14850 14670

PESO NETO DE RR.SS 830 1500 1460 1780 1160 910 1080 1710 1530

t. Pesos empleados de vías con servicio de barrido

Nº

Nombre de la VIAS de Barrido

Km

Peso (Kg.)Día 0

25.10.13

Peso (Kg.)Día 1

26.10.13

Peso (Kg.)Día 2

27.10.13

Peso (Kg.) Día 3

28.10.13

Peso (Kg.)Día 4

29.10.13

Peso (Kg.)Día 5

30.10.13

Peso (Kg.)Día 6

31.10.13

Peso (Kg.)Día 7

01.10.13

GP PROMEDIOKg/Km

1 VIA RESIDENCIAL : REAL DE GIRALDEZ A PIURA 1.201 103 141 70 82.5 106.5 111 118 68 82.881

2 VIA PERIFERIA ‐ GENERAL MUÑIZ A ROSALES 6.891 165 224 149 156 165 178 174 117 24.109

3 VÍA COMERCIAL‐ FERROCARRIL DE ICA A ANGARES 7.214 1072 1162.5 975.5 1144.5 1006.5 1147 1270 1389 160.304

|

Página 148 de 187


Anexo 7: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios

a. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio

TIPO DE RESIDUO SOLIDO

PESOS

DIA 0 (25/10/13)

DIA1 (26/10/13)

DIA2 (27/10/13)

DIA3 (28/10/13)

DIA4 (29/10/13)

DIA5 (30/10/13)

DIA6 (31/10/13)

DIA7 (01/11/13)

TOTAL %

1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 218.305 82.53

1.1. Residuos Compostificables 174.579 66.00

Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) 27.100 25.400 16.335 20.600 39.700 24.800 19.200 173.135 65.46

Maleza, poda y madera 0.036 1.312 0.009 0.051 0.021 0.015 1.444 0.55

Otros orgánicos 0.000 0.00

1.2. Residuos Reciclables 43.726 16.53

1.2.1. Papel 9.647 3.65

Blanco 0.049 0.209 2.200 0.400 0.700 0.156 3.714 1.40

Periódico 0.144 0.229 0.408 0.600 0.300 0.400 0.200 2.281 0.86

Mixto 0.164 0.195 0.093 0.800 1.800 0.200 0.400 3.652 1.38

1.2.2.Cartón 9.512 3.60

Blanco 0.000 0.00

Marrón (Corrugado) 0.560 1.334 0.893 0.6 1 0.321 4.708 1.78

Mixto 0.21 0.394 0.401 0.8 0.5 0.6 0.7 3.605 1.36

Otros cartones 0.051 0.865 0.259 0.024 1.199 0.45

1.2.3.Vidrio 5.970 2.26

Blanco 1.148 0.721 1.2 1.113 0.595 0.864 5.641 2.13

Marrón 0.304 0.025 0.329 0.12

Verde 0.000 0.00

Otros 0.000 0.00

1.2.4. Plástico 8.133 3.07

PET (1) (botellas de gaseosa) 0.191 0.273 0.112 0.872 0.517 0.2 0.006 2.171 0.82

PEAD (2) (botellas de yogurt, 0.284 0.113 0.023 0.015 0.221 0.036 0.079 0.771 0.29

PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) 0.092 0.178 0.256 0.074 0.3 0.143 0.246 1.289 0.49

PP (5) (baldes, tinas, rafia) 0.179 0.168 0.032 0.042 0.24 0.043 1.033 1.737 0.66

PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.032 0.032 0.01

|

Página 149 de 187


PVC 0.052 0.375 0.427 0.16

Otros plásticos 0.09 0.262 0.059 0.202 1.093 1.706 0.64

1.2.5. Tetra pack 0.017 0.162 0.010 0.238 0.2 0.04 0.667 0.252

1.2.6. Metales 4.433 1.68

Lata ( Hojalata ) 0.4 0.668 0.136 1.2 0.800 0.802 0.237 4.243 1.60

Cobre ( Cables, tubos) 0.000 0.00

Aluminio 0.055 0.055 0.02

Otros metales 0.093 0.042 0.135 0.05

1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) 2.138 0.81

Celulares 0.000 0.00

Línea blanca 0.000 0.00

Línea gris 1.9 0.238 2.138 0.81

1.2.8. Otros reaprovechables 3.226 1.22

Textiles (telas) 0.492 0.245 1.306 0.604 0.197 0.082 0.300 3.226 1.22

Otros 0.000 0.00

2. Residuos no reaprovechables 46.204 17.47

Bolsas plásticas 1.5 1.1 1.503 2.4 1.800 1.100 0.700 10.103 3.82

Envolturas de golosinas, plástico metalizado 0.095 0.3 0.152 1 0.500 0.300 0.501 2.848 1.08

Papel higiénico 0.7 0.95 0.724 3 3.200 1.700 1.900 12.171 4.60

Pañales 0.016 2.40 0.561 1.6 4.200 1.400 0.500 10.677 4.04

Pilas 0.013 0.013 0.00

Lozas y Cerámica 0.339 0.352 0.039 0.480 1.210 0.46

Tecnopor (poliestireno expandido) 0.062 0.108 0.185 0.085 0.200 0.200 0.179 1.019 0.39

Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) 0.600 1.045 0.045 0.100 2.865 4.655 1.76

Jebe/ caucho 0.527 0.267 2.541 0.173 3.508 1.33

Otros no reaprovechables 0.000 0.00

TOTAL 264.509 100.00

|

Página 150 de 187


b. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo


PESOS

DIA 0 (25/10/13)

DIA1 (26/10/13)

DIA2 (27/10/13)

DIA3 (28/10/13)

DIA4 (29/10/13)

DIA5 (30/10/13)

DIA6 (31/10/13)

DIA7 (01/11/13)

TOTAL %



Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) 20.315 17.5 13.97 27 19.4 24.4 24.15 146.735 56.34

Maleza, poda y madera 0.024 0.414 0.164 0.105 0.125 0.359 1.191 0.46



1.2.1. Papel 9.204 3.53

Blanco 0.562 0.151 0.398 0.200 0.182 0.200 0.214 1.907 0.73

Periódico 0.278 0.5 0.667 1.000 0.142 0.291 0.200 3.078 1.18

Mixto 0.3 0.834 1.000 0.459 1.026 0.600 4.219 1.62

1.2.2.Cartón 12.606 4.84

Blanco 0.000 0.00

Marrón (Corrugado) 1 0.612 1.948 2.536 0.9 0.6 0.511 8.107 3.11

Mixto 0.3 1 0.874 0.4 0.6 0.376 3.550 1.36

Otros cartones 0.096 0.6 0.1 0.153 0.949 0.36

1.2.3.Vidrio 9.413 3.61

Blanco 1.242 1.2 1.803 2.4 1.3 0.9 0.568 9.413 3.61

Marrón 0.000 0.00

Verde 0.000 0.00

Otros 0.000 0.00

1.2.4. Plástico 11.950 4.59


PEAD (2) (botellas de yogurt, 0.2 0.059 0.079 0.242 0.580 0.22

PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) 0.236 0.5 0.708 0.605 0.44 0.459 2.948 1.13

PP (5) (baldes, tinas, rafia) 0.5 0.445 0.22 0.079 0.064 1.308 0.50

PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.021 0.021 0.01

PVC 0.084 0.5 0.8 0.098 0.047 1.529 0.59

|

Página 151 de 187


Otros plásticos 0.141 0.75 0.326 0.261 0.095 0.256 0.051 1.880 0.72

1.2.5. Tetra pack 0.057 0.1 0.041 0.007 0.2 0.082 0.487 0.187

1.2.6. Metales 4.967 1.91

Lata ( Hojalata ) 0.288 0.7 0.571 1.2 0.200 0.500 0.600 4.059 1.56

Cobre ( Cables, tubos) 0.055 0.055 0.02

Aluminio 0.000 0.00

Otros metales 0.207 0.182 0.016 0.084 0.220 0.104 0.040 0.853 0.33




Línea gris 0.000 0.00


Textiles (telas) 0.051 0.5 0.448 3 0.264 0.610 0.200 5.073 1.95

Otros 0.059 0.4 0.019 0.478 0.18



Envolturas de golosinas, plástico metalizado 0.061 0.1 0.063 0.8 0.200 0.234 0.500 1.958 0.75

Papel higiénico 0.9 1.40 1.119 2.2 0.400 1.100 0.908 8.027 3.08

Pañales 4.7 1.20 1.603 2.8 2.700 4.800 1.300 19.103 7.33

Pilas 0.018 0.016 0.034 0.01

Lozas y Cerámica 0.023 1.268 0.4 0.278 0.300 2.269 0.87

Tecnopor (poliestireno expandido) 0.2 0.2 0.125 0.300 0.825 0.32

Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) 0.016 0.900 0.492 1.6 3.000 0.757 0.915 7.680 2.95

Jebe/ caucho 0.7 0.146 3.8 0.344 4.990 1.92

Otros no reaprovechables 0.049 0.47 0.051 0.024 0.594 0.23

TOTAL 260.449 100.00

|

Página 152 de 187


c. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo


PESOS

DIA 0 (25/10/13)

DIA1 (26/10/13)

DIA2 (27/10/13)

DIA3 (28/10/13)

DIA4 (29/10/13)

DIA5 (30/10/13)

DIA6 (31/10/13)

DIA7 (01/11/13)

TOTAL %




Maleza, poda y madera 0.025 0.213 0.064 0.003 0.305 0.12



1.2.1. Papel 9.490 3.68

Blanco 0.151 0.908 0.559 1.000 0.300 0.213 3.131 1.22

Periódico 0.4 0.432 0.400 0.500 0.300 2.032 0.79

Mixto 0.125 0.28 0.222 1.800 0.800 0.800 0.300 4.327 1.68

1.2.2.Cartón 10.568 4.10

Blanco 0.000 0.00

Marrón (Corrugado) 0.3 0.800 0.801 1.2 2.516 0.614 6.231 2.42

Mixto 2.1 0.948 0.724 0.4 0.15 4.322 1.68

Otros cartones 0.015 0.015 0.01

1.2.3.Vidrio 7.435 2.89

Blanco 2.412 0.208 0.282 1.8 0.2 1.578 0.955 7.435 2.89

Marrón 0.000 0.00

Verde 0.000 0.00

Otros 0.000 0.00

1.2.4. Plástico 11.817 4.59


PEAD (2) (botellas de yogurt, 0.058 0.043 0.5 0.25 0.263 1.114 0.43

PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) 0.587 0.768 0.654 0.7 0.2 0.449 3.358 1.30


PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.000 0.00

PVC 0.045 0.052 0.097 0.04

Otros plásticos 0.082 0.268 0.56 0.206 0.004 0.238 1.358 0.53

1.2.5. Tetra pack 0.016 0.051 0.02 0.2 0.038 0.016 0.341 0.132

|

Página 153 de 187


1.2.6. Metales 5.046 1.96

Lata ( Hojalata ) 0.4 0.323 0.121 1.6 0.400 0.600 0.107 3.551 1.38

Cobre ( Cables, tubos) 0.6 0.600 0.23

Aluminio 0.036 0.036 0.01

Otros metales 0.2 0.612 0.015 0.027 0.005 0.859 0.33




Línea gris 0.87 0.870 0.34


Textiles (telas) 5.6 0.406 0.593 1.2 0.200 3.900 0.675 12.574 4.88

Otros 0.4 0.992 1.392 0.54



Envolturas de golosinas, plástico metalizado 0.103 0.246 0.086 1 0.600 0.026 2.061 0.80

Papel higiénico 0.3 0.40 0.564 2.2 0.900 0.800 0.400 5.564 2.16

Pañales 0.015 2.50 1.045 4.6 2.800 3.800 3.300 18.060 7.01

Pilas 0.9 0.100 1.000 0.39

Lozas y Cerámica 0.668 0.8 1.040 0.787 3.295 1.28

Tecnopor (poliestireno expandido) 0.078 0.4 0.610 1.088 0.42

Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) 0.448 0.500 0.500 0.379 1.827 0.71

Jebe/ caucho 0.606 0.606 0.24

Otros no reaprovechables 0.000 0.00

TOTAL 257.658 100.00

|

Página 154 de 187


Anexo 8: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Comerciales


PESOS

DIA 0 (25/10/13)

DIA 1 (26/10/13)

DIA 2 (27/10/13)

DIA 3 (28/10/13)

DIA 4 (29/10/13)

DIA 5 (30/10/13)

DIA 6 (31/10/13)

DIA 7 (01/11/13)

TOTAL %




Maleza, poda y madera 0.035 0.070 0.261 0.366 0.10



1.2.1. Papel 31.665 8.51

Blanco 0.832 0.234 0.9 1.363 0.836 7.397 3.110 14.672 3.95

Periódico 1.176 0.462 0.717 0.595 1.198 0.577 1.060 5.785 1.56

Mixto 2.364 0.66 1.11 1.852 2.334 1.788 1.100 11.208 3.01

1.2.2.Cartón 40.003 10.76

Blanco 0.000 0.00

Marrón (Corrugado) 2.058 1.062 6.500 2.275 2.325 2.026 1.327 17.573 4.73

Mixto 3.909 1.099 1.8 2.53 3.09 7.268 1.134 20.830 5.60

Otros cartones 0.59 0.434 0.104 0.316 0.156 1.600 0.43

1.2.3.Vidrio 21.628 5.82

Blanco 1.624 1.825 4.2 5.278 2.234 2.463 3.4 21.024 5.65

Marrón 0.604 0.604 0.16

Verde 0.000 0.00

Otros 0.000 0.00

1.2.4. Plástico 26.442 7.11


PEAD (2) (botellas de yogurt, 0.053 0.128 0.157 0.068 0.121 0.432 0.305 1.264 0.34

PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film) 1.837 0.928 1.15 1.01 1.806 2.785 1.4 10.916 2.94


PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.000 0.00

PVC 0.045 0.058 0.05 0.367 0.520 0.14

Otros plásticos 0.022 0.022 0.089 0 0.615 0.193 0.065 1.006 0.27

|

Página 155 de 187


1.2.5. Tetra pack 0.169 0.089 0.077 0.290 0.207 0.081 0.169 1.082 0.291

1.2.6. Metales 4.641 1.25

Lata ( Hojalata ) 0.448 0.305 0.815 0.957 0.260 0.344 0.800 3.929 1.06

Cobre ( Cables, tubos) 0.000 0.00

Aluminio 0.000 0.00

Otros metales 0.126 0.238 0.000 0.199 0.149 0.712 0.19




Línea gris 0.156 0.100 0.256 0.07


Textiles (telas) 0.364 0.239 0.302 0.105 0.519 0.441 0.261 2.231 0.60

Otros 0.001 0.001 0.00



Envolturas de golosinas, plástico metalizado 0.000 0.00

Papel higiénico 0.443 0.61 0.9 0.682 0.896 1.462 1.667 6.658 1.79

Pañales 2.41 1.78 0.947 1.52 3.176 2.031 0.755 12.620 3.39

Pilas 0.01 0.086 0.096 0.03

Lozas y Cerámica 0.371 0.301 0.672 0.18

Tecnopor (poliestireno expandido) 0.000 0.00

Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) 0.322 1.029 0.224 0.900 0.554 3.029 0.81

Jebe/ caucho 0.090 0.090 0.02

Otros no reaprovechables 1.445 1 0.36 1.008 0.870 1.394 6.077 1.63

TOTAL 371.874 100.00

|

Página 156 de 187


Anexo 9: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Domiciliarios

a. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio

CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1

Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58

Volumen del cilindro (m3) 0.233

DENSIDAD SUELTA: 176.217 kg/m3

Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 328.10.13

Día 429.10.13

Día 530.10.13

Día 631.10.13

Día 701.11.13

Peso de Muestras (Kg)

35.720 Peso de Muestras (Kg)






33.000

Altura libre cilindro 1

0.330 Altura libre cilindro 1






0.270

Altura de RR.SS. 0.550 Altura de RR.SS. 0.63 Altura de RR.SS.

0.58 Altura de RR.SS. 0.55 Altura de RR.SS. 0.60 Altura de RR.SS.

0.63 Altura de RR.SS. 0.61

Diámetro cilindro 1

0.58 Diámetro cilindro 1 0.58 Diámetro cilindro 1

0.58 Diámetro cilindro 1




0.58

Volumen Neto 0.145 Volumen Neto 0.166 Volumen Neto 0.153 Volumen Neto 0.145 Volumen Neto 0.159 Volumen Neto 0.166 Volumen Neto 0.161

DENSIDAD (kg/m3)

245.812 DENSIDAD (kg/m3) 151.997 DENSIDAD (kg/m3)

124.523 DENSIDAD (kg/m3)


141.934DENSIDAD (kg/m3)


204.757

|

Página 157 de 187


b. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58


DENSIDAD COMPACTADA: 229.174 kg/m3

Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 3 28.10.13

Día 4 29.10.13

Día 5 30.10.13

Día 6 31.10.13

Día 7 01.11.13








33.000








0.380

Altura de RR.SS. 0.425 Altura de RR.SS. 0.54 Altura de RR.SS.

0.39 Altura de RR.SS. 0.46 Altura de RR.SS. 0.43 Altura de RR.SS. 0.44 Altura de RR.SS. 0.50








0.58


DENSIDAD (kg/m3)







249.803

|

Página 158 de 187


c. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 3 28.10.13

Día 4 29.10.13

Día 5 30.10.13

Día 6 31.10.13

Día 7 01.11.13





15.200Peso de Muestras (Kg)



22.000








0.320

Altura de RR.SS. 0.650 Altura de RR.SS. 0.58 Altura de RR.SS. 0.55 Altura de RR.SS.

0.60 Altura de RR.SS. 0.65 Altura de RR.SS. 0.60 Altura de RR.SS. 0.56





0.58 Diámetro cilindro 1 0.58 Diámetro cilindro 1 0.58 Diámetro cilindro 1 0.58


DENSIDAD (kg/m3)




95.884 DENSIDAD (kg/m3) 128.687 DENSIDAD (kg/m3) 136.887 DENSIDAD (kg/m3) 148.692

|

Página 159 de 187


d. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 3 28.10.13

Día 4 29.10.13

Día 5 30.10.13

Día 6 31.10.13

Día 7 01.11.13








20.600








0.450

Altura de RR.SS. 0.465 Altura de RR.SS.

0.36 Altura de RR.SS.





0.43








0.58

Volumen Neto 0.123 Volumen Neto

0.095 Volumen Neto

0.095 Volumen Neto 0.119 Volumen Neto 0.111 Volumen Neto 0.114 Volumen Neto 0.114

DENSIDAD (kg/m3)







181.323

|

Página 160 de 187


e. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 328.10.13

Día 429.10.13

Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 328.10.13

Peso de Muestras(Kg)

18.350 Peso de Muestras(Kg)

20.95 Peso de Muestras(Kg)





18.350








0.335

Altura de RR.SS.







0.545








0.58

Volumen Neto 0.144 Volumen Neto

0.159 Volumen Neto


DENSIDAD (kg/m3)







127.436

|

Página 161 de 187


f. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 328.10.13

Día 429.10.13

Día 5 30.10.13

Día 631.10.13

Día 701.11.13








20.600








0.400

Altura de RR.SS.







0.48








0.58

Volumen Neto 0.095

Volumen Neto

0.106 Volumen Neto


DENSIDAD (kg/m3)







162.435

|

Página 162 de 187


Anexo 10: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Comerciales

a. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos comerciales


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 3 28.10.13

Día 4 29.10.13

Día 5 30.10.13

Día 6 31.10.13

Día 7 01.11.13







15.564Peso de Muestras (Kg)

21.1








0.270

Altura de RR.SS. 0.740 Altura de RR.SS.






0.61

Diámetro cilindro 1 0.58 Diámetro cilindro 1






0.58


DENSIDAD (kg/m3) 108.944 DENSIDAD (kg/m3)






130.920

|

Página 163 de 187


b. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos comerciales


Altura (m) 0.88

Diámetro (m) 0.58



Día 1 26.10.13

Día 2 27.10.13

Día 3 28.10.13

Día 4 29.10.13

Día 5 30.10.13

Día 6 31.10.13

Día 7 01.11.13








21.1








0.460

Altura de RR.SS. 0.430 Altura de RR.SS. 0.38 Altura de RR.SS. 0.54 Altura de RR.SS.




0.42








0.58


DENSIDAD (kg/m3)







190.146

|

Página 164 de 187


Anexo 11: Protocolo de muestreo para análisis de humedad y Carbono Orgánico Total

a. Protocolo para análisis de Humedad

Elaboración: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

|

Página 165 de 187


b. Protocolo para análisis de Carbono Orgánico Total

Elaboración: ECO Consultorías e Ingeniería SAC

|

Página 166 de 187


Anexo 12: Cadena de muestreo para análisis de Humedad y Carbono Orgánico Total

|

Página 167 de 187


Anexo 13: Resultados de Laboratorio – Humedad y Cenizas

|

Página 168 de 187


Anexo 14: Materiales de comunicación y sensibilización utilizados.

a. Carta de presentación dirigida a los pobladores participantes en el ECRS‐Domiciliarios.

|

Página 169 de 187


b. Carta de presentación dirigida a los participantes en el ECRS – No Domiciliarios.

|

Página 170 de 187


|

Página 171 de 187


|

Página 172 de 187


c. Carta de agradecimiento a los pobladores por su participación en el ECRS‐Domiciliarios.

|

Página 173 de 187


|

Página 174 de 187


|

Página 175 de 187


|

Página 176 de 187


|

Página 177 de 187


d. Volantes entregados a la población participante en el Estudio de Caracterización de RR.SS

Domiciliarios y No Domiciliarios.

|

Página 178 de 187


|

Página 179 de 187


e. Diseño del Fotocheck utilizado para identificación de los encuestadores en el Estudio de

Caracterización de RR.SS Domiciliarios y No Domiciliarios.

|

Página 180 de 187


f. Difusión Virtual y Física del Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos Domiciliarios y

no Domiciliarios.

http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/6917569/edicion+huancayo/ministerio‐del‐ambiente‐

analiza‐residuos‐sol

|

Página 181 de 187


|

Página 182 de 187


Anexo 15: Cálculo de la Desviación Estándar y el Error Esperado para la determinación de las muestras No Domiciliarias

a. Para establecimientos comerciales‐ Estudio de caracterización de residuos sólidos en

la ciudad de Chincha Alta, realizado en junio del 2010.

|

Página 183 de 187


b. Para muestreo de restaurantes: Estudio de caracterización de residuos sólidos en la ciudad de Máncora de la provincia de Talara.

|

Página 184 de 187


c. Para muestras de farmacias‐ Estudio de caracterización de residuos sólidos en el Distrito de Ate, de Lima Metropolitana

|

Página 185 de 187


d. Para muestras de Instituciones Educativas‐ Estudio de caracterización de residuos

sólidos en las ciudades de Lima, Ica, Junín y Cercado de Lima.

|

Página 186 de 187


e. Para muestras de Instituciones Públicas Estudio de caracterización de residuos sólidos en las ciudades de Chincha Alta, Piura y Huacho

|

Página 187 de 187


estudio de caracterización física de residuos sólidos municipales

Documents