estudio comparativo de alternativas econÓmicas de

50
ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE MOVILIDAD PARA LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ. NICOLÁS OTÁLORA MENDOZA DIEGO FERNANDO GUZMÁN SANTOS Universidad de Ibagué Facultad de Ingeniería Civil Ibagué, 2019

Upload: others

Post on 01-Jun-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE MOVILIDAD PARA LOS

ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ.

NICOLÁS OTÁLORA MENDOZA DIEGO FERNANDO GUZMÁN SANTOS

Universidad de Ibagué

Facultad de Ingeniería Civil

Ibagué, 2019

Page 2: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 3: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS

ECONÓMICAS DE MOVILIDAD PARA LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ.

NICOLÁS OTÁLORA MENDOZA DIEGO FERNANDO GUZMÁN SANTOS

Trabajo de grado que se presenta como requisito parcial para optar al título de:

Ingeniero Civil

Asesor (a):

Ingeniero Juan Zuluaga

Profesor Universidad de Ibagué

Universidad de Ibagué

Facultad de Ingeniería Civil

Ibagué, 2019

Page 4: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 5: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 6: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 7: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

(Dedicatoria o lema)

De forma especial el trabajo va dedicado

primordialmente a Dios, que nos brinda todo lo

que somos y todo lo que tenemos.

En segunda instancia nuestras familias que

siempre nos brindó todo el apoyo necesario.

Amigos, compañeros, docentes y todas aquellas

personas que de una u otra manera han hecho

parte del proceso y del progreso.

Page 8: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 9: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Agradecimientos

Total agradecimiento a los estudiantes del programa de Ingeniería Civil de la Universidad

de Ibagué que hicieron parte del proceso investigativo, que mediante su esfuerzo y control

se pudieron obtener resultados óptimos del estudio realizado.

Total agradecimiento al Ingeniero Juan Zuluaga, director del proyecto que con su

colaboración y entrega se logra ejecutar el estudio eficazmente.

Page 10: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE
Page 11: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Resumen

Este trabajo se realizó con el fin de examinar los desplazamientos de algunos de los estudiantes de

la Universidad de Ibagué, para poder determinar ventajas y desventajas al momento de usar un

medio de transporte en su vida cotidiana. Esto se logró gracias a una aplicación móvil que evaluaba

distancias y tiempos diarios de los estudiantes, quienes la usaron durante 2 meses sin parar. Ellos

determinaban costos y satisfacción; eso sí, sólo recorridos desde y hacia la Universidad de Ibagué.

Con esto se pasó a comparar buseta vs motocicleta conociendo así cuál medio de transporte es

más costoso, más rápido y más cómodo según el usuario. Lo que se encontró aquí en este estudio,

fue mayores costos para motociclistas y mayor tiempo en el recorrido para estudiantes que toman

el autobús diariamente. En la parte final se realizan algunas recomendaciones según sea el objetivo

del estudiante.

Abstract

This work was carried out in order to examine the movements of some of the students of the

University of Ibagué, in order to determine advantages and disadvantages when using a means of

transportation in their daily lives. This was achieved thanks to a mobile application that evaluated

distances and daily times of students, who used it for 2 months without stopping. They determined

costs and satisfaction; Of course, only trips to and from the University of Ibagué. With this, we

went to compare a bus vs a motorcycle knowing which means of transport are more expensive,

faster and more comfortable according to the user. What was found here in this study was higher

costs for motorcyclists and more time on the route for students who take the bus daily. In the final

part, some recommendations are made according to the student's objective.

Page 12: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

CONTENIDO

INTRODUCCION ...................................................................................................................... 13

OBJETIVOS .............................................................................................................................. 14

OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .................................................................................................... 14

EJECUCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................... 18

METODOLOGÍA................................................................................................................... 18

RESULTADOS DE TRAYECTOS: ............................................................................................. 18

COMPARACIONES: .............................................................................................................. 21

ANÁLISIS DE DATOS ................................................................................................................ 25

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 30

ANEXO 1 ............................................................................................................................. 35

ANEXO 2 ............................................................................................................................. 45

Page 13: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

INTRODUCCION

La idea del presente estudio comparativo es de gran importancia ya que logramos hacer énfasis

en los beneficios que los estudiantes de la universidad de Ibagué al momento de utilizar alguno

de los dos medios de transportes propuestos a comparar (motocicleta vs bus). De esta forma

evaluamos la economía, comodidad, tiempos de desplazamiento, el impacto generado en cada

estudiante y otros tipos de indicadores que nos brinda la aplicación Modalyzer, que ha sido la

herramienta de apoyo investigativo que proporciono fácilmente la recolección de datos de

diferentes estudiantes de la universidad de Ibagué en su día a día por un tiempo aproximado de

3 meses.

En la actualidad podemos evidenciar que la tasa de motorización tiene una tendencia

ascendente en Ibagué y así lo confirma la fuente RUNT - Secretaría de tránsito y transporte; al

parecer este es un medio de transporte más cómodo, rápido, económico y seguro para la

opinión de muchos ciudadanos. Además de esto, no se puede ocultar la carencia de rutas y

calidad del transporte público (bus) que desincentivan el uso de estos, debido a la gran demanda

de movilidad existente en la ciudad.

En el uso de los diferentes medios de transporte propuestos a analizar encontramos que al ser

un medio de transporte motorizado afecta directamente a nuestro ambiente, por consiguiente,

contribuye en el calentamiento global y nuestra atmosfera por la expulsión de los diferentes

gases. De acuerdo a esto, analizaremos cuál de los dos medios tiene menos impacto en cuanto

a contaminación para nuestra población.

El propósito de este proyecto es comparar la motocicleta y el bus como alternativas económicas

en la movilización de los estudiantes de la universidad de Ibagué con destino a la sede principal

de la universidad en la ciudad de Ibagué. Para ello, obtendremos información que permita

evaluar objetivamente los atributos y las diferentes características de los dos medios de

transporte. Con esta información se compararán las ventajas y desventajas que aportan el uso

de cada medio de transporte propuesto a estudio; así como también la relación beneficio-costo

de estos.

Queremos brindar tal información al estudiante, con la cual pueda tomar mejores decisiones según sus capacidades y requerimientos a la hora de desplazarse por la ciudad de su casa a la universidad y viceversa; eliminar suposiciones y estigmas de algunos alumnos que por ejemplo, tienen un poder económico más elevado y que no usan medios de transporte público ya que lo consideran inseguro, u otros alumnos humildes que se limitan al uso diario del transporte público ya que por temas de economía es la alternativa más favorable.

Page 14: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL: Evaluar las características y atributos de viajes urbanos regulares

hacia la Universidad de Ibagué tanto en bus como en motocicleta, mediante el

seguimiento y análisis multicriterio de los dos casos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Evaluar tiempos de desplazamiento hacia la Universidad de Ibagué en la ciudad

de Ibagué Tolima en buseta y en motocicletas

Evaluar la comodidad en los desplazamientos hacia la Universidad de Ibagué en

la ciudad de Ibagué Tolima en buseta y en motocicleta.

Evaluar los costos de los desplazamientos hacia la Universidad de Ibagué en la

ciudad de Ibagué Tolima en buseta y en motocicleta.

Analizar los resultados para determinar el óptimo medio de transporte utilizado

por los estudiantes de la Universidad de Ibagué en la ciudad de Ibagué - Tolima.

Page 15: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

ESTADO DEL ARTE

El estudio a continuación está enfocado en recorridos desde y hacia la Universidad de

Ibagué y sirve de complemento para estudios de movilidad y transporte público

realizados anteriormente en la ciudad de Ibagué – Tolima.

En el 2012 podemos encontrar un estudio elaborado por Ángel Molinero Molinero e

Ignacio Sánchez Arellano llamado “Transporte Público – Planeación, diseño, operación y

administración” este, a pesar de no ser un estudio local, ni siquiera nacional por que

tiene lugar en el país de México, es un libro bastante interesante que pretende dar

cabida al desarrollo y sistematización de conceptos básicos y técnicos del transporte

público donde incluyen el transporte rural, infraestructura en ambas zonas (rural y

urbana), redes y rutas en ambas zonas, estudios, programación de servicios, información

al público y otras variables sumamente importantes al momento de llevar una

investigación de movilidad.

Encontramos el contrato No. 005 de 2017 Plan Maestro de Movilidad y Espacio Público

del Municipio de Ibagué donde se contemplan 320 páginas en el capítulo 3 “Diagnóstico

de la Movilidad” con múltiples tablas de datos y estudios elaborados en esta ciudad

sobresaliendo:

Page 16: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Y por último se puede observar un estudio “Estudio piloto comparativo de alternativas

económicas de movilidad en Ibagué” donde incluyen interesantes encuestas elaboradas

en el año 2017 a la población Ibaguereña acerca de sus intereses acerca de la movilidad

en motocicleta de la capital tolimense donde la gente manifestó entre otras respuestas

en ese entonces:

Page 17: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

GéneroRango de

edad

¿Qué medio

de

transporte

utiliza

habitualment

e para

desplazarse

en Ibagué?

¿Cuál fue la

principal

razón para

decidir usar

la

motocicleta?

¿Hace

cuánto

tiempo anda

en

motocicleta?

En una

escala de 0

a 5, ¿cómo

se siente

andando en

motocicleta

en Ibagué?

HombreDe 20 a 29

añosMotocicleta

Por ahorrar

costos

Entre 1 y 3

años4

HombreDe 46 a 60

añosMotocicleta

Por el

horario de

los

desplazamie

ntos, Por

ahorrar

costos

Más de 3

años5

MujerDe 20 a 29

añosMotocicleta

Por ahorrar

costos, Pico

y placa

Menos de 6

meses4

HombreDe 30 a 45

añosMotocicleta

Por ahorrar

costos, Pico

y placa

Más de 3

años4

HombreDe 46 a 60

añosMotocicleta

Por el

horario de

los

desplazamie

ntos, Por

ahorrar

tiempo en

los

desplazamie

ntos

Más de 3

años2

MujerDe 20 a 29

añosMotocicleta

Por el

horario de

los

desplazamie

ntos, Por

ahorrar

costos

Entre 1 y 3

años5

Page 18: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

EJECUCIÓN DEL PROYECTO

METODOLOGÍA

La primera etapa del proyecto que se efectuó fue la etapa investigativa. En Agosto del

año 2018 aproximadamente 50 personas (entre estudiantes y docentes de la facultad

de Ingeniería civil de la Universidad de Ibagué) empezaron a utilizar una aplicación en

sus propios celulares llamada “Modalyzer”, esta aplicación nos permitió evaluar el

recorrido diario según el método de transporte; distancia recorrida, duración del

desplazamiento, localización geográfica, entre otros servicios. Adicional a esto, cada

persona piloto agregaba diariamente información adicional tal como el gasto económico

y el nivel de satisfacción obtenido, con el objetivo de mejorar el trabajo investigativo y

maximizar datos.

Después de haber realizado dicha gestión todos los días durante 2 meses, se procedió

con la etapa selectiva del proyecto; encontrando que, de las 50 personas, 5 de ellas se

movilizaron en motocicleta y 4 en buseta. Analizamos sus recorridos, sus puntos

geográficos de localización antes y después del desplazamiento y plasmamos dichos

datos en tablas de resultados.

RESULTADOS DE TRAYECTOS:

Para evidenciar todas las tablas de los resultados de trayectos véase anexo 1.

Este es un ejemplo de los resultados de trayectos obtenidos de los motociclistas,

plasmados de esta forma:

M2 NOMBRE MARIA GALVIS

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO

(min) DISTANCIA

(km)

COSTO

DEL VIAJE

(mensual

(tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN GASES

INVERNADEROS (kg)

MOTOCICLETA 02-08-18 21:44 A 22:03 19 5.1

2000 BUENO 0,7

MOTOCICLETA 05-08-18 8:26 A 8:38 12 4.1 2000 BUENO 1.5

MOTOCICLETA 05-08-18 8:46 A 9:04 17 6.3 2000 BUENO 1.5

MOTOCICLETA 06-08-18 18:19 A 18:49

29 14.1 2000 BUENO 4.3

Page 19: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

MOTOCICLETA 06-08-18 19:02 A 19:20

18 10.9 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA 06-08-18 19:27 A 19:29

1 0.6 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA 06-08-18 21:09 A 21:21

12 5.2 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA 07-08-18 7:22 A 7:33 11 5.6 0 BUENO 1.4

MOTOCICLETA 07-08-18 7:40 A 7:49 9 4.5 0 BUENO 1.4

MOTOCICLETA 08-08-18 16:29 A

16:31 2 0.5 0 BUENO 2.7

MOTOCICLETA 08-08-18 16:38 A 16:45

6 3.4 2000 BUENO 2.7

MOTOCICLETA 08-08-18 22:38 A 22:51

13 8.6 2000 BUENO 2.7

Tabla #1. Ejemplo trayectos de motociclistas.

Este es un ejemplo de los resultados de trayectos de las personas que se movilizan en

autobús, plasmados de esta manera:

B1 JORGE BRAVO

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min) DISTANCIA (km) COSTO DEL VIAJE

(mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

Bus y a pie 02-08-18 37 15.3 5100 Good

Bus y a pie 04-08-18 0 0 0 Good

Bus y a pie 06-08-18 34 14.6 3400 Good

Bus y a pie 09-08-18 15 2.3 1700 Good

Bus y a pie 09-08-18 60 22.9 5100 Good

Bus y a pie 10-08-18 17 7.3 1700 Good

Bus y a pie 11-08-18 38 14.3 3400 Good

Bus y a pie 13-08-18 53 22.6 6800 Good

Bus y a pie 14-08-18 17 7 1700 Good

Bus y a pie 15-08-18 35 13 3400 Good

Bus y a pie 16-08-18 18 6.6 1700 Good

Bus y a pie 17-08-18 20 7.7 1700 Good

Tabla #2. Ejemplo trayectos de autobús.

Después de obtener estas cifras a partir del estudio realizado, se procedió hallar tiempo

promedio al día que se moviliza la persona, distancia promedio al día, costos promedio

Page 20: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

al día y qué tal es su satisfacción transportándose de esa manera; cabe resaltar que estos

promedios se hicieron en base a los desplazamientos dirigidos desde y hacia la

Universidad de Ibagué. Para los recorridos particulares (según la aplicación Modalyzer)

se realizó un promedio general incluyendo todos los recorridos generados por la

persona, obteniendo así los siguientes resultados:

Para evidenciar todas las tablas de los resultados de trayectos véase anexo 2.

Este es un ejemplo de los promedios obtenidos de los motociclistas y de las personas

que usan autobús como medio de transporte, plasmados de esta forma:

Tabla #3. Ejemplo promedios obtenidos del estudio.

El tiempo promedio al día / durante el mes se halló con la sumatoria de todos los tiempos

de los trayectos que la aplicación reflejó hacia o desde la Universidad de Ibagué. Luego

se dividía esta sumatoria de tiempo en los días que se desplazó en dicho medio de

transporte; ejemplo:

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑑í𝑎/𝑚𝑒𝑠 =∑𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠

#𝑑𝑖𝑎𝑠

M3 - Nicole Andrade Agosto 14- Agosto 29

(15 días)

Tiempo promedio diario (Min)

19.81818182

Distancia promedio diario (Km)

10.76363636

Costos promedio diario (COP)

$2 909

Satisfacción promedio diario (1-10)

8

Total tiempo recorrido quincenal (min)

288

Total distancia recorrida quincenal (Km)

130.34

Total costos quincenales (COP)

$11 038

Total satisfacción quincenal (1-10)

8

B6 - Lizeth Lemus Agosto 24- Septiembre 1

(7 días)

Tiempo promedio diario (Min)

29.75

Distancia promedio diario (Km)

8.2

Costos promedio diario (COP)

$2 125

Satisfacción promedio diario (1-10)

8

Total tiempo recorrido semanal (min)

178

Total distancia recorrida semanal (Km)

48

Total costos semanales (COP)

$11 900

Total satisfacción semanal (1-10)

8

Page 21: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑑í𝑎/𝑚𝑒𝑠 =∑ 5 + 23 + 11 + 21 + 19 + 12 + 20 + 12 + 30 + 37 + 28

11

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑑í𝑎

𝑚𝑒𝑠= 19.8181

De la misma manera se hallaron los datos de “Distancia promedio al día / Mes”, “Costo

promedio al día / Mes” y en la “Satisfacción promedio al día / Mes” se promediaron los

resultados por día (3 recorridos de 8 puntos al día, promediaba un día de 8 puntos) y

luego estos puntajes se dividieron entre el número total de días en que usó el medio de

transporte en el mes.

Para encontrar los totales de distancia, tiempo y costos en el mes; se sumaron todos los

datos que reflejaba la aplicación Modalyzer de tiempo, distancias y costos en todos los

desplazamientos hechos por la persona con su respectivo medio de transporte. La

satisfacción establecida por las personas fue promediada por día, se sumaron estos

puntajes y se dividieron entre el número total de días en que usó el medio de transporte

en el mes.

COMPARACIONES

Después de saber dónde vive cada persona piloto, por dónde se moviliza, qué medio de

transporte usa, cuanto se demora en llegar a sus destinos, cuánto dinero le cuesta, cuál

es su nivel de satisfacción, etc. Se continuó realizando las comparaciones de un medio

de transporte al otro.

Para poder revisar similitudes y diferencias se definieron los parámetros necesarios, en

este caso; partió como base la distancia, es decir; que a distancias aproximadamente

iguales podemos hacer comparaciones de tiempo, costos, beneficios entre otras, de

ambos medios de transporte estudiados.

Como se puede observar en el anexo 2, se obtienen 4 parejas comparativas entre

motociclistas y personas que usan el autobús debido a su distancia aproximada y los días

que usaron el vehículo.

Para ello, se elaboran las siguientes tablas asociativas:

Page 22: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Se realiza comparación entre Lizeth Lemus B6 y Carlos Reyes M5 usando su

respectivo medio de transporte.

Periodo de 7 Días B6 -Lizeth

Lemus M5 - Carlos

Reyes

DISTANCIA (Km) 8.2 6.55

Tiempo (min) 29.75 14.17

Costos (COP) $2 125 $2 000

Satisfacción 8 8

Tabla #4. Tabla comparativa 1.

(Se hace una respectiva relación entre dos usuarios que presentan información durante 7 días, los datos

reflejados son promedios diarios).

Se realiza comparación entre las personas Jorge Bravo B1 y Nicole Andrade M5

usando su respectivo medio de transporte.

Periodo de 15 Días B1 - Jorge

Bravo M3 - Nicole

Andrade

DISTANCIA (Km) 11.77 10.76

Tiempo (min) 30.35 19.82

Costos (COP) $3 178 $2 909

C1 – GENERALIDADES

DETALLE MOTOCICLETA BUSETA

TIEMPO Se gastan menos tiempo

en sus trayectos Se gastan más tiempo

en sus trayectos

DISTANCIA Depende la persona Depende la persona

COSTOS Se gastan menos dinero

al día Se gastan más dinero

al día

SATISFACCIÓN Todos satisfechos Casi todos satisfechos

Page 23: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Satisfacción 8 8

Tabla #5. Tabla comparativa 2.

(Se hace una respectiva relación entre dos usuarios que presentan información durante 15 días, los datos

reflejados son promedios diarios).

Se realiza comparación entre Jessica Franco B12 y María Galvis M2 usando su

respectivo medio de transporte.

Tabla #6. Tabla comparativa 3.

(Se hace una respectiva relación entre dos usuarios que presentan información durante 1 mes, los datos

reflejados son promedios diarios).

Se realiza comparación entre Jessica Franco B12M y María Fernanda Aranda M8B

usando su respectivo medio de transporte.

Periodo de 1 mes B12M Jessica

Franco M8B - María Fernanda

Aranda

DISTANCIA (Km) 5.37 7.365

Tiempo (min) 14.89 26.69

Periodo de 1 mes B12- Jessica Franco M2- María Galvis

DISTANCIA (Km) 10.49 10.69

Tiempo (min) 33.59 22.00

Costos (COP) $3 200 $435

Satisfacción 8.03 8

Page 24: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Costos (COP) $1 667 $3 613

Satisfacción 9.33 6.738125

Tabla #7. Tabla comparativa 4.

(Se hace una respectiva relación entre dos usuarios que presentan información durante 1 mes, los datos

reflejados son promedios diarios).

Adicional a esto, se tiene la totalidad de distancia recorrida de cada persona en un

determinado tiempo; como son diferentes cantidades de días se ha decidido expresar

una tabla de datos con todos los sujetos y sus recorridos a 7 días para mayor

compatibilidad entre las comparaciones, obteniendo:

Tabla #8. Tablas generales.

SINIESTRALIDAD VIAL

La siniestralidad vial es una variable que no podemos dejar atrás si estamos hablando

de movilidad y afortunadamente, podemos decir que este factor ha venido

Relación semanal entre los usuarios de motos

M2 M3 B12M M8 M5

DISTANCIA (Km) 52.4 44 17.7 6.5 60

Tiempo (min) 107 79.00 49 21 144

Costos (COP) $8 000 $15 000 $10 000 $2 000 $10 000

Satisfacción 8 8 9.33 10 8

Relación semanal entre los usuarios de bus B1 B6 M8B B12

DISTANCIA (Km) 62 48 25.8 50.8

Tiempo (min) 166 178.00 91 150.00

Costos (COP) $15 300 $11 900 $13 600 $15 300

Satisfacción 8 8 8.44 8.1225

Page 25: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

disminuyendo paulatinamente a través de los años en Ibagué y el Tolima; así como lo

titula una nota publicada el 18 de Julio de 2019 por la revista EL OLFATO “TOLIMA

APARECE ENTRE LOS DEPARTAMENTOS CON MENOS MUERTOS EN ACCIDENTES DE

TRÁNSITO” dónde hablan de siniestralidad vial con datos y estadísticas nacionales “entre

enero y junio de este año, 3.024 personas fallecieron en siniestros viales, lo que significa 2,33%

menos si se compara con los primeros 6 meses de 2018, período en el que fallecieron 3.096

colombianos” . E incluyendo nuestros medios de transporte: “en el análisis realizado por

el Observatorio se revela que 51,2% de los fallecidos corresponde a motociclistas, mientras

24,5% eran peatones; de igual forma, el reporte arrojó que el 55,5% de fallecidos se encontraban

en su edad más productiva laboralmente (entre 20 y 50 años).”

Si vamos a las noticias locales, se encuentra en la página de la Alcaldía Municipal de

Ibagué una nota del 31 de Julio de 2018 titulada “CASOS DE FALLECIDOS EN

ACCIDENTES DE TRÁNSITO DISMINUYERON UN 36%” dónde manifiestan: “De acuerdo

con Medicina Legal y la Secretaría de Tránsito, en el primer semestre del 2018 Ibagué logró

mejorar de manera significativa la siniestralidad vial. En comparación con el 2017, entre enero y

junio de este año se registró una reducción del 36 % en el número de personas fallecidas en

accidentes de tránsito.

Durante los primeros 6 meses del 2017, en la ciudad se presentaron 50 personas muertas en

siniestros viales. Para este año, la cifra bajó a 32 fallecidos, es decir, 18 casos menos.

Del total de fallecidos, las principales víctimas fueron los peatones con el 41 % de los casos. A

esto le siguen los motociclistas (31 %), pasajeros de aeronave (13 %), ciclistas (6 %) y

conductores de vehículos particulares (3 %).

De igual manera, las personas que ocasionaron los fallecimientos se movilizaban principalmente

en vehículos particulares (56 %), motocicletas (28 %), aeronaves (13 %) y bicicletas (3 %)”.

De esta investigación podemos darnos cuenta que así la tasa de siniestralidad vial haya

disminuido en Ibagué; la mayor parte de las víctimas continúan siendo motociclistas, no

solo comparando con usuarios de buseta (cuya siniestralidad aparenta 0 muertos), sino

también con los otros medios de transporte existentes.

ANÁLISIS DE DATOS

Como se puede observar en las distintas comparaciones en pareja, a distancias

aproximadamente iguales, siempre los motociclistas tardaron menos tiempo en sus

destinos y siempre los motociclistas tenían un costo menor, ¿pero qué tan cierto es

esto?

No del todo verdadero ya que; si se menciona el costo de ambos medios de transporte,

podemos decir que la persona paga su transporte en bus y ya está. Pero ni la aplicación

Modalyzer, ni el motociclista nos están diciendo cuánto paga de parqueadero por

guardar su vehículo, ni cuánto tiene que pagar anualmente por requisitos de ley tales

como el SOAT y si la moto tiene más de 2 años de uso tiene que pagar revisión técnico

Page 26: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

mecánica. Según los precios fijados por el ministerio de transporte según resolución

0003318 de 2015 el costo de la revisión técnico mecánica es de $135 500 y la tarifa SOAT

en el año 2019 para motos está en $480.100. Quiere decir que, anualmente un

motociclista regular debe pagar la suma de $615.600 y si lo dividimos en 365 días sin

importar que use o no use la motocicleta se convierten en $1686 diarios que debe pagar

una persona más aproximadamente $1500 pesos que cuesten 3 horas en el parqueadero

de la Universidad de Ibagué.

En cuanto a satisfacción observamos que el 100% de las personas piloto de este estudio

está conforme con el medio de transporte que usa, quiere decir que se sienten bien en

su zona de Confort y lo más probable es que no estén interesados en cambiar su manera

de transportarse.

De lo anterior podemos mejorar las tablas de comparación obteniendo:

Periodo de 7 Días B6 -Lizeth

Lemus M5 - Carlos

Reyes

DISTANCIA (Km) 8.2 6.55

Tiempo (min) 29.75 14.17

Costos (COP) $2 125 $5 186

Satisfacción 8 8

Tabla #9. Tabla comparativa A.

(Referencia tabla #4 y aplicamos los nuevos costos para cada medio de transporte).

Gráfico #1. Referencia tabla #9.

Page 27: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Periodo de 15 Días B1 - Jorge

Bravo M3 - Nicole

Andrade

DISTANCIA (Km) 11.77 10.76

Tiempo (min) 30.35 19.82

Costos (COP) $3 178 $6 095

Satisfacción $8 8

Tabla #10. Tabla comparativa B.

(Referencia tabla #5 y aplicamos los nuevos costos para cada medio de transporte).

Gráfico #2. Referencia tabla #10.

Periodo de 1 mes B12- Jessica

Franco M2- María

Galvis

DISTANCIA (Km) 10.49 10.69

Tiempo (min) 33.59 22.00

Costos (COP) $3 200 $3 621

Satisfacción 8.03 8

Tabla #11. Tabla comparativa C.

(Referencia tabla #6 y aplicamos los nuevos costos para cada medio de transporte).

Page 28: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Gráfico #3. Referencia tabla #11.

Periodo de 1 mes B12M Jessica

Franco

M8B - María

Fernanda Aranda

DISTANCIA (Km) 5.37 7.365

Tiempo (min) 14.89 26.69

Costos (COP) $4 853 $3 613

Satisfacción 9.33 6.738125

Tabla #12. Tabla comparativa D.

(Referencia tabla #7 y aplicamos los nuevos costos para cada medio de transporte).

Gráfico #4. Referencia tabla #12.

Page 29: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

En cuanto a las comparaciones totales se obtienen:

Relación semanal entre los usuarios de motos (incluyendo el aumento por parqueadero y requisitos de ley)

M2 M3 B12M M8 M5

DISTANCIA (Km) 52.4 44 17.7 6.5 60

Tiempo (min) 107 79.00 49 21 144

Costos (COP) $25 802 $34 302 $26 302 $21 302 $29 302

Satisfacción 8 8 9.33 10 8

Tabla #13. Tabla comparativa E.

Gráfico #5. Comparaciones de los usuarios de moto.

Relación semanal entre los usuarios de bus B1 B6 M8B B12

DISTANCIA (Km) 62 48 25.8 50.8

Tiempo (min) 166 178.00 91 150.00

Costos (COP) $15 300 $11 900 $13 600 $15 300

Satisfacción 8 8 8.44 8.1225

Tabla #14. Tabla comparativa F.

Gráfico #6. Comparaciones de los usuarios de bus.

Page 30: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Haciendo referencia a las diferentes tablas comparativas expuestas,

encontramos que cada medio de transporte mantiene proporcionalmente su

relación en cuanto a costos, tiempo y distancia entre los usuarios del mismo.

Pero si llegamos a comparar dichas relaciones entre usuarios de diferentes

medios entendemos que a pesar de que se vea un incremento considerable en

cuanto a costos para los usuarios de motos, su efectividad a la hora de

movilizarse o la reducción de tiempo en sus desplazamientos les brinda una gran

satisfacción personal.

El inicio o el final de nuestra jornada laboral o estudiantil tiene un papel muy

importante en el desarrollo de nuestro día, por ello, la distribución de tiempo

que puedan manejar los usuarios antes y después de su movilización hacia la

Universidad de Ibagué cambiara la perspectiva de hacerse con un medio de

transporte diferente al autobús, en este caso hacemos énfasis en la motocicleta.

De esta forma, los usuarios podrán administrar mejor su tiempo, desarrollando

mas labores en su día sin tener que pensar en el tiempo que deberán soportar

para poder acceder al servicio público; o la gran espera ya en el autobús dirigidos

a la universidad, hogar u otro destino, sin mencionar que normalmente estos

desplazamientos solemos realizarlos en horarios picos o de bastante congestión

vehicular.

Los motociclistas siempre avanzan más rápido que las busetas y a velocidades

considerables debido que existe gran diferencia de tiempo entre los 2 medios de

transporte a distancias aproximadamente iguales. Por otro lado, teniendo en

cuenta todo lo mencionado en este estudio, se comprueba que la buseta es un

medio de transporte más económico. Si una persona quiere desplazarse más

rápido, avanzar a mayor velocidad, demorar menos tiempo en sus trayectos

diarios, debería optar por el uso de una motocicleta, pero para ello, deberá

disponer de una, acarreando así, un gasto extra referente al pago del vehículo.

De otra forma, la persona puede usar el autobús, demorará más en sus trayectos

pero será un medio de transporte más económico disponible.

Todas las personas en estudio están satisfechas con su medio de transporte, se

sienten en su zona de confort y esto hace que no busquen ni indaguen acerca de

otras posibilidades de mejorar su desplazamiento diario.

En este estudio se busca generar conocimiento acerca de ventajas y desventajas

de ambos medios de transporte, la realidad es que el precio de una motocicleta

puede ser variado; por esta razón se han investigado precios de motocicletas 0

Page 31: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

km de diferentes marcas y diferentes cilindrajes comúnmente usadas en la

ciudad de Ibagué:

Esta es la línea de motocicletas comúnmente más usada en la ciudad de Ibagué, depende

de cada persona según sus ventajas, tecnología y gustos la preferencia de vehículo.

CB 125F CB 160F STD CB 250 TWISTER

$4,450,000 $6,390,000 $11,990,000

HONDA

GSX 125R GSX S150 V-STROM 250

$5,390,000 $9,290,000 $18,490,000

SUZUKI

YBR 125 SZRR 150 FZ25 250

$4,950,000 $5,250,000 $9,550,000

YAMAHA

TTR 125 RTX 150 TT 250 ADVENTURE

$4,290,000 $4,590,000 $9,590,000

AKT

Page 32: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Si extrapolamos nuestras cifras de costos a 5 años, obtenemos las siguientes tablas

comparativas:

5 AÑOS M3 B6

DISTANCIA (Km) 11471.42857 12514.28571

Tiempo (min) 20596.42857 46407.14286

Costos (COP) $8 943 021 $3 102 500 Tabla #15. Extrapolación a 5 años.

Gráfico #7. Referencia tabla #15.

5 AÑOS M8B B12M

DISTANCIA (Km) 6726.428571 4614.642857

Tiempo (min) 23725 12775

Costos (COP) $3 545 714 $6 857 307

Tabla #16. Extrapolación a 5 años.

Gráfico #8. Referencia tabla #16.

Page 33: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

5 AÑOS M2 B12

DISTANCIA (Km) 13661.42857 13244.28571

Tiempo (min) 27896.42857 39107.14286

Costos (COP) $6 726 950 $3 988 929

Tabla #17. Extrapolación a 5 años.

Gráfico #9. Referencia tabla #17.

5 AÑOS B1 M5

DISTANCIA (Km) 16164.28571 15642.85714

Tiempo (min) 43278.57143 37542.85714

Costos (COP) $3 988 929 $7 639 450

Tabla #18. Extrapolación a 5 años.

Gráfico #10. Referencia tabla #18.

De lo anterior podemos concluir que en un lapso de 5 años, una motocicleta puede ser

un medio de transporte de 3 a 5 millones de pesos más costoso (sin contar el costo de

la motocicleta que varía según gustos del transeúnte) que usar autobús para desplazarse

por la ciudad de Ibagué. Pero en esos 5 años la persona podría ahorrar un promedio de

223 horas en tiempo de desplazamiento si usa motocicleta en lugar de autobús.

Page 34: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Adicional a esto se realiza en base a las mismas comparaciones entes presentadas; un

promedio de gastos y de tiempo de todos los usuarios estudiados en base a 1km de

movilización de cada medio de transporte, obteniendo:

Después de leer esto, es preferencia del lector si decide invertir dinero y posiblemente

mejorar su comodidad manejando una motocicleta, a cambio de ahorrar un poco de

tiempo en su rutina diaria.

Si en este estudio incluimos las motocicletas usadas, podríamos aumentarle a nuestros

costos fijos un promedio de $2 000 000 que normalmente se consigue en la ciudad de

Ibagué una motocicleta ya usada con papeles SOAT y tecno mecánica al día.

1KM BUS MOTO

Tiempo

(min)3.05 2.42

Costos ($$) 434.60$ 546.80$

Page 35: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

En este estudio la muestra ha sido acogida por estudiantes de la facultad de

ingeniería civil de la Universidad de Ibagué. Es recomendable para un próximo

estudio que la muestra sea estudiantes de todas las facultades, de diferentes

semestres y que vaya dirigida sólo a usuarios de motocicleta y buseta para que

así sea más significativa y acertada la investigación.

ANEXO 1

2 NOMBRE

MARIA GALVIS

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

MOTOCICLETA

02/08/2018

21:44 A 22:03

19 5.1 2000 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

05/08/2018

8:26 A 8:38

12 4.1 2000 BUENO 1.5

MOTOCICLETA

05/08/2018

8:46 A 9:04

17 6.3 2000 BUENO 1.5

MOTOCICLETA

06/08/2018

18:19 A 18:49

29 14.1 2000 BUENO 4.3

MOTOCICLETA

06/08/2018

19:02 A 19:20

18 10.9 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA

06/08/2018

19:27 A 19:29

1 0.6 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA

06/08/2018

21:09 A 21:21

12 5.2 0 BUENO 4.3

MOTOCICLETA

07/08/2018

7:22 A 7:33

11 5.6 0 BUENO 1.4

MOTOCICLETA

07/08/2018

7:40 A 7:49

9 4.5 0 BUENO 1.4

MOTOCICLETA

08/08/2018

16:29 A 16:31

2 0.5 0 BUENO 2.7

MOTOCICLETA

08/08/2018

16:38 A 16:45

6 3.4 2000 BUENO 2.7

MOTOCICLETA

08/08/2018

22:38 A 22:51

13 8.6 2000 BUENO 2.7

Page 36: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

MOTOCICLETA

08/08/2018

23:03 A 23:08

5 4.8 0 BUENO 2.7

MOTOCICLETA

10/08/2018

6:44 A 6:52

7 3.7 0 BUENO 3.3

MOTOCICLETA

10/08/2018

20:55 A 21:02

6 4.4 0 BUENO 3.3

MOTOCICLETA

10/08/2018

21:11 A 21:27

15 9.8 0 BUENO 3.3

MOTOCICLETA

10/08/2018

21:40 A 21:48

8 6 0 BUENO 3.3

MOTOCICLETA

11/08/2018

16:08 A 16:11

2 0.7 0 BUENO 3.1

MOTOCICLETA

11/08/2018

16:53 A 16:59

5 4.2 0 BUENO 3.1

MOTOCICLETA

11/08/2018

17:11 A 17:20

8 3.9 0 BUENO 3.1

MOTOCICLETA

11/08/2018

20:05 A 20:16

10 5.2 2000 BUENO 3.1

MOTOCICLETA

12/08/2018

8:59 A 9:14

15 10.5 0 BUENO 3,1

MOTOCICLETA

12/08/2018

17:49 A 18:26

36 11.1 0 BUENO 3,1

MOTOCICLETA

12/08/2018

18:26 A 18:35

9 4 0 BUENO 3,1

MOTOCICLETA

12/08/2018

20:58 A 21.09

10 4.7 0 BUENO 3,1

MOTOCICLETA

14/08/2018

21:46 A 21:56

9 5.2 0 BUENO 0.7

MOTOCICLETA

16/08/2018

21:12 A 21:22

10 3.7 0 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

16/08/2018

22:19 A 22:23

4 1.6 0 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

17/08/2018

7:16 A 7.23

7 3.7 0 BUENO 4,5

MOTOCICLETA

17/08/2018

16:02 A 16:33

31 14.7 0 BUENO 4,5

MOTOCICLETA

17/08/2018

16:45 A 16:50

5 3.1 0 BUENO 4,5

MOTOCICLETA

17/08/2018

18:02 A 18:08

6 2.7 0 BUENO 4,5

MOTOCICLETA

17/08/2018

18:27 A 18:36

8 2.7 0 BUENO 4,5

MOTOCICLETA

17/08/2018

21:01 A 21:14

12 5.2 0 BUENO 4,5

Page 37: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

MOTOCICLETA

18/08/2018

12:21 A 12:30

9 4.7 0 BUENO 5,2

MOTOCICLETA

18/08/2018

12:46 A 13:02

15 8 0 BUENO 5,2

MOTOCICLETA

18/08/2018

16.16 A 16:27

11 5.6 0 BUENO 5,2

MOTOCICLETA

18/08/2018

16:35 A 16:54

18 12.6 0 BUENO 5,2

MOTOCICLETA

18/08/2018

17:17 A 17:32

14 5.4 0 BUENO 5,2

MOTOCICLETA

21/08/2018

8:11 A 8:49

38 13.9 0 BUENO 2,7

MOTOCICLETA

21/08/2018

21:43 A 21.54

10 5.2 0 BUENO 2,,7

MOTOCICLETA

22/08/2018

21:08 A 21:15

6 3.3 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

22/08/2018

21:15 A21:20

4 3 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

22/08/2018

21:40 A 21:43

3 1.7 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

23/08/2018

7:17 A 7:25

8 3.7 0 BUENO 1,6

MOTOCICLETA

23/08/2018

14:16 A 14:19

3 1.5 0 BUENO 1,6

MOTOCICLETA

23/08/2018

14:34 A 14:38

3 1.5 0 BUENO 1,6

MOTOCICLETA

23/08/2018

14:56 A 15:15

19 4.3 0 BUENO 1,6

MOTOCICLETA

24/08/2018

7:15 A 7:29

14 5.5 0 BUENO 0.8

MOTOCICLETA

25/08/2018

11:49 A 11:56

7 3.7 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

25/08/2018

12:24 A 12:29

4 1.7 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

25/08/2018

12:37 A 12:43

5 2.1 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

25/08/2018

13:31 A 13:40

8 4.5 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

26/08/2018

11.46 A 11:55

8 4.8 0 BUENO 3,4

MOTOCICLETA

26/08/2018

12:01 A 12:10

9 9.9 0 BUENO 3,4

MOTOCICLETA

26/08/2018

19:57 A 1:59

2 0.5 0 BUENO 3,4

MOTOCICLETA

26/08/2018

21:11 A 21:20

8 5.6 0 BUENO 3,4

Page 38: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

MOTOCICLETA

27/08/2018

7:08 A 7:14

6 3.8 0 BUENO 1,3

MOTOCICLETA

27/08/2018

21:18 A 21:28

10 5.2 0 BUENO 0

MOTOCICLETA

28/08/2018

22:15 A 22:26

9 5.2 0 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

29/08/2018

7:11 A 7:18

7 3.7 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

29/08/2018

16:40 A 16:44

4 1.7 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

29/08/2018

18:04 A 18:13

8 2.6 0 BUENO 1,1

MOTOCICLETA

30/08/2018

21:06 A 21:18

11 5.1 0 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

31/08/2018

22:01 A 22:12

10 5.2 0 BUENO 0,7

MOTOCICLETA

01/09/2018

8:49 A 8:56

6 3.1 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

01/09/2018

20:34 A 20:44

10 4.4 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

01/09/2018

23:15 A 23:23

7 4.8 0 BUENO 1,7

MOTOCICLETA

02/09/2018

17:57 A 18:27

30 9.7 0 BUENO 2,2

3 NOMBRE

NICOLE ANDRADE

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

Motocicleta

14/08/2018

16:44-16:49

5 2,8 km 5 Buena

Motocicleta

16/08/2018

07:38-07:40

1 0,77 km 6 Buena 2,61 kg

Motocicleta

16/08/2018

07:40-07:51

11 6,2 km 0 Buena

Motocicleta

16/08/2018

10:10-10:18

8 minutos

4,7 km 0 Buena

Page 39: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Motocicleta

16/08/2018

18:06-18:09

4 minutos

1,6 km 0 Buena

Motocicleta

17/08/2018

10:28-10:30

2 minutos

1,6 km 4 Buena 0,9 kg

Motocicleta

17/08/2018

10:32-10:41

9 minutos

4,8 km 0 Buena

Motocicleta

18/08/2018

07:10-07:12

2 minutos

0,87 km 6 Buena 8,41 kg

Motocicleta

18/08/2018

07:12-07:22

10 minutos

6,2 km 0 Buena

Motocicleta

18/08/2018

09:12-09:22

11 minutos

6,9 km 0 Buena

Motocicleta

21/08/2018

07:51-08:01

10 minutos

6,1 km 6 Buena

Motocicleta

21/08/2018

12:06-12:15

9 minutos

3,1 km 0 Buena

Motocicleta

22/08/2018

07:16-07:27

12 minutos

6,4 km 0 Buena 1,03 kg

Motocicleta

22/08/2018

20:54-20:58

3 minutos

1,1 km 0 Buena

Motocicleta

23/08/2018

07:54-08:05

11 minutos

6,3 km 6 Buena

Motocicleta

23/08/2018

10:09-10:18

9 minutos

4,8 km 0 Buena

Motocicleta

25/08/2018

07:27-07:40

12 minutos

7 km 0 Buena 0,98 kg

Motocicleta

27/08/2018

08:13-09:12

alrededor de 1 hora

5km 5 Buena 4,11 kg

Motocicleta

27/08/2018

09:25-09:36

11 minutos

6,5 km 0 Buena

Page 40: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Motocicleta

27/08/2018

13:39-13:47

7 minutos

2,7 km 0 Buena

Motocicleta

27/08/2018

15:50-16:02

12 minutos

6,9 km 0 Buena

Motocicleta

28/08/2018

07:51-08:03

12 minutos

6,5 km 6 Buena

Motocicleta

28/08/2018

16:37-16:42

5 minutos

2,3 km 0 Buena

Motocicleta

28/08/2018

16:42-16:50

8 minutos

2,6 km 0 Buena

Motocicleta

28/08/2018

21:08-21:20

12 minutos

6,7 km 0 Buena

Motocicleta

29/08/2018

07:18-07:30

13 minutos

6,6 km 5 Buena 2,77 kg

Motocicleta

29/08/2018

09:09-09:13

4 minutos

2,7 km 0 Buena

Motocicleta

29/08/2018

10:09-10:18

9 minutos

4,3 km 0 Buena

Motocicleta

29/08/2018

18:03-18:14

11 minutos

6,3 km 0 Buena

Motocicleta

01/09/2018

07:13-07:25

12minutos

6,8 km 15 Buena 0,95 kg

5 NOMBRE

CARLOS REYES

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

Moto 01/08/2018

15:49 8 3.9 0 Nice

Page 41: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Moto 01/08/2018

18:00 16 5 0 Nice

Moto 02/08/2018

5:55 8 3.8 0 Nice

Moto 02/08/2018

15:08 6 3.3 0 Nice

Moto 03/08/2018

7.3 5 3.9 10000 Nice

Moto 03/08/2018

11:54 2 0.7 0 Nice

Moto 03/08/2018

16:50 1 0.6 0 Nice

Moto 03/08/2018

17:00 6 2.9 0 Nice

Moto 03/08/2018

17:39 5 2.2 0 Nice

Moto 03/08/2018

18:31 7 3.3 0 Nice

Moto 04/08/2018

12:42 13 5.2 0 Nice

Moto 04/08/2018

17:25 5 2.1 0 Nice

Moto 04/08/2018

18:23 5 2.7 0 Nice

Moto 06/08/2018

5:57 8 3.9 0 Nice

Moto 06/08/2018

9:38 13 5.5 0 Nice

Moto 06/08/2018

10:32 7 2.2 0 Nice

Moto 06/08/2018

17:51 2 0.6 0 Nice

Moto 06/08/2018

19:15 15 2.4 0 Nice

Moto 08/08/2018

16:01 7 3.9 0 Nice

Moto 08/08/2018

18:42 5 1.9 0 Nice

Moto 09/08/2018

5:56 6 3.8 0 Nice

Page 42: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

6 NOMBRE

ESTUDIANTE 5

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

moto 08/08/2018

11:46-11:50

3 1 1000 8

moto 08/08/2018

15:31-15:43

11 5.2 8

moto 08/08/2018

17:38-17:51

13 5.7 3000 7

moto 09/08/2018

11:11-11:23

12 5.3 8

moto 09/08/2018

13:25-13:36

11 5.6 2000 8

moto 09/08/2018

13:54-13:55

1 0.6 1000 9

moto 09/08/2018

15:22-15:33

9 4.8 8

moto 09/08/2018

17:10-17:24

14 5.8 2000 7

moto 10/08/2018

15:12-15:14

1 0.5 7

moto 10/08/2018

15:49-16:07

18 5.7 6

moto 10/08/2018

22:30-22:38

8 5.5 9

moto 11/08/2018

12:30-12:42

12 5.7 10000 7

moto 11/08/2018

13:35-14:23

47 24.2 9

moto 11/08/2018

17:34-18:35

60 22.8 2000 9

moto 12/08/2018

9:05-9:16

11 5.5 5000 8

moto 12/08/2018

10:03-10:16

13 6.1 7

moto 12/08/2018

12:35-12:50

14 4 7

moto 12/08/2018

13:03-13:12

9 1.9

Page 43: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

8 NOMBRE

ESTUDIANTE 6 MFAG

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

Autobús

07/08/2018

18:25 - 18:36

11 4.8 $1.700 7 148

Autobús

07/08/2018

20:47 - 20:54

7 3 $1.700 7 147

Autobús

09/08/2018

12:11 - 12:22

11 2.9 $1.700 5 145

Autobús

09/08/2018

13:31 - 13:40

9 3.5 $1.700 5 144

Autobús

13/08/2018

11:30 - 11:41

10 3.1 $1.700 6 142

Autobús

14/08/2018

13:26 - 13:41

15 4.1 $1.700 6 139

Autobús

15/08/2018

09:20 - 09:31

10 3.5 1700 8 138

Autobús

15/08/2018

12:08 - 12:18

10 2.9 1700 8 137

Autobús

15/08/2018

13:29 - 13:44

15 4.1 1700 7 136

Autobús

16/08/2018

07:34 - 07:46

11 3.7 1700 10 134

Autobús

16/08/2018

11:59 - 12:13

14 2.9 1700 9 133

Autobús

16/08/2018

19:12 - 19:19

6 2.2 1700 10 131

Autobús

22/08/2018

15:29 - 15:44

14 3.6 1700 8 126

Autobús

22/08/2018

18:36 - 18:48

11 2.9 1700 8 125

Autobús

23/08/2018

12:20 - 12:31

11 3.2 $1.700 8 124

Autobús

23/08/2018

13:38 - 13:53

14 3.5 $1.700 8 123

Page 44: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Autobús

29/08/2018

07:40 - 07:55

14 3.7 $1.700 7 114

Autobús

29/08/2018

13:45 - 14:01

16 3.04 $1.700 6 112

Autobús

29/08/2018

18:36 - 18:49

12 3.1 $1.700 8 111

Autobús

30/08/2018

07:43 - 8:00

16 3.8 $1.700 6 110

Autobús

31/08/2018

12:16 - 12:22

6 1 $1.700 7 106

Autobús

01/09/2018

07:39 - 07:52

12 3.7 $1.700 6 105

Autobús

01/09/2018

09:05 - 09:16

11 3.1 $1.700 6 104

Autobús

03/09/2018

09:06 - 09:26

20 5.6 $1.700 6 102

Autobús

03/09/2018

11:53 - 12:23

30 5.3 $1.700 5 101

Autobús

05/09/2018

07:39 - 07:50

11 3.5 $1.700 6 97

Autobús

05/09/2018

12:05 - 12:17

11 3.2 $1.700 6 96

Autobús

05/09/2018

18:38 - 18:49

10 3.2 $1.700 6 94

Autobús

06/09/2018

07:36 - 07:49

12 3.8 $1.700 7 93

Autobús

06/09/2018

12:09 - 12:22

13 3.2 $1.700 6 92

Autobús

06/09/2018

13:26 - 13:38

12 3.8 $1.700 6 91

Autobús

10/09/2018

07:41 - 07:54

12 4 $1.700 7 90

Autobús

10/09/2018

11:25 - 11:36

11 2.9 $1.700 7 89

Autobús

10/09/2018

13:38 - 13:57

19 4 $1.700 6 88

Autobús

12/09/2018

07:39 - 07:52

13 3.8 $1.700 6 84

Page 45: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

ANEXO 2

1 JORGE BRAVO

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

Bus y a pie

02/08/2018

37 15.3 5100 Good

Bus y a pie

04/08/2018

0 0 0 Good

Bus y a pie

06/08/2018

34 14.6 3400 Good

Bus y a pie

09/08/2018

15 2.3 1700

Bus y a pie

09/08/2018

60 22.9 5100 Good

Bus y a pie

10/08/2018

17 7.3 1700 Good

Bus y a pie

11/08/2018

38 14.3 3400 Good

Bus y a pie

13/08/2018

53 22.6 6800 Good

Bus y a pie

14/08/2018

17 7 1700 Good

Bus y a pie

15/08/2018

35 13 3400 Good

Bus y a pie

16/08/2018

18 6.6 1700 Good

Bus y a pie

17/08/2018

20 7.7 1700 Good

Bus y a pie

18/08/2018

40 13.4 3400 Good

Bus y a pie

21/08/2018

19 6.8 1700 Good

Bus y a pie

22/08/2018

34 14.5 3400 Good

Bus y a pie

23/08/2018

39 14.1 3400 Good

Page 46: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Bus y a pie

24/08/2018

0 0 1700

Bus y a pie

24/08/2018

37 14.4 3400 Good

Bus y a pie

25/08/2018

45 16.4 5100 Good

Bus y a pie

27/08/2018

28 10.3 3400 Good

Bus y a pie

28/08/2018

37 14.5 5100 Good

Bus y a pie

29/08/2018

18 6.4 1700 Good

Bus y a pie

30/08/2018

33 13.8 3400 Good

Bus y a pie

31/08/2018

23 7.6 3400 Good

Bus y a pie

01/09/2018

16 7.3 1700 Good

Bus y a pie

04/09/2018

72 10,6 1700 Good

5 NOMBRE

FELIPE GUZMÁN

MODO DE VIAJE

FECHA Hora TIEMPO (min)

DISTANCIA (km)

COSTO DEL VIAJE (mensual (tanqueo)/ diario)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS (kg)

motocicleta

02/08/2018

1:14 22.6 5000 regular 2.91

motocicleta y bus interminucipal

03/08/2018

1:46 69.6 0 buena 3.64

caminar, motocicl

04/08/2018

0:07 3.1 0 buena 0.13

Page 47: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

eta y bicicleta

caminar, motocicleta y bus intermunicipal

07/08/2018

1:31 56.9 10000 mala 2.48

motocicleta y caminata

08/08/2018

0:08 3.2 5000 buena 0.44

motocicleta y caminata

09/08/2018

1:50 46.2 0 buena 6.36

motocicleta y bus interminucipal

10/08/2018

1:44 68.4 7000 buena 9.25

motocicleta y caminata

11/08/2018

0:13 3,2 5000 buena 0,44

motocicleta y bus interminucipal

13/08/2018

2:28 101,2 16000 regular 9,56

motocicleta

14/08/2018

0:13 6,1 5000 buena 0,85

moticicleta y caminata

16/08/2018

0:35 14,9 5000 regular 2,05

caminata y motocicleta

17/08/2018

0:17 7,6 2000 buena 1,02

automovil, bicicleta y autobs foraneo

20/08/2018

1:47 67 13000 regular 4,7

motocicleta y caminata

21/08/2018

0:20 7,4 5000 bueno 0,98

motocicleta y caminata

23/08/2018

0:12 5,1 5000 bueno 0,66

Page 48: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

autobus foraneo, aumovil , caminata y cicla

24/08/2018

1:28 60,9 13000 regular 2,11

autobus foraneo, caminata y cicla

25/08/2018

0:56 38 nada bueno 3,29

6 NOMBRE

LIZETH LEMUS

MODO DE VIAJE

FECHA HORA TIEMPO (MIN)

DISTANCIA (km)

VIAJE (mensual/tanqueo)

SATISFACCIÓN

GASES INVERNADEROS(kg)

Minibus

Mar, 14/08/2018

15:20-15:33

13 min

5 1700 Buena 2

Autobus

24/08/2018 7:01-7:34

33 min

10 1700 buena 1,7

Autobus

24/08/2018 9:06-9:39

33 min

9.9 1700 buena 1,7

Autobus

28/08/2018 8:43-9:01

18 min

5.8 1700 Buena 2,2

Autobus

28/08/2018 12:16-12:43

27 min

6.6 1700 Buena 2,2

Autobus

30/08/2018 7:05-7:31

27 min

4.7 1700 Buena 3

Autobus

30/08/2018 11:18-11:44

26 min

5.2 1700 Buena 0,7

Autobus

01/09/2018 17:37-17:51

14 min

5.8 1700 Buena 3,1

Autobus

04/09/2018 14:46-15:13

26 min

5,4 1700 Buena 1,2

9 NOMBRE

CRYSTIAN MURILLO

autobus

05/08/2018 6:15-6:38

23 8,87 1,7 normal

1,2

Autobus

15/08/2018 13:58-14:10

9 2,14 2 incomodo

0,4

Page 49: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

Autobus

15/08/2018 15:21-15:27

7 2,92 2 incomodo

0,4

Autobus

22/08/2018 13:04-13:16

10 2,24 1,7 incomodo

0,2

Autobus

22/08/2018 19:39-19:42

2 0,74 1,7 bien 0,2

Autobus

23/08/2018 13:18-13:25

7 2 1,7 Incomodo

0,4

autobus

23/08/2018 14:18-14:27

8 2,94 1,7 Mucha gente

0

12 NOMBRE

ESTUDIANTE 4 JLF

autobus

08/08/2018 9:27-9:42

15 5.4 1700 9

autobus

08/08/2018 11:52-12:06

13 5.2 1700 9

autobus

08/08/2018 13:35-13.51

6 5.2 1700 9

autobus

08/08/2018 18:10-18:30

20 5.4 1700 6

autobus

09/08/2018 9:55-10:10

15 5.4 1700 9

autobus

09/08/2018 12:10- 12:26

15 5.2 1700 9

autobus

11/08/2018 13:51-14:05

13 5.2 1700 9

autobus

11/08/2018 19:25-19:41

16 5.2 1700 9

autobus

15/08/2018 9:40-9-9:55

15 5.3 1700 9

autobus

15/08/2018 12:08-12:27

19 5.8 1700 8

autobus

15/08/2018 18:02-18:17

15 5.3 1700 9

autobus

16/08/2018 9:52-.10:09

15 5.7 1700 9

autobus

16/08/2018 11:53-12:11

18 5.8 1700 8

autoutobus

16/08/2018 17:52-18:08

16 5.5 1700 8

Page 50: ESTUDIO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS DE

autobus

18/08/2018 13:55-14:12

17 5.8 1700 8

autobus

18/08/2018 19:05-19:20

15 5.6 1700 9

autobus

22/08/2018 13:50-14:10

20 5.7 1700 7

autobus

23/08/2018 13:48-14:15

22 5.6 $ 1700 7

autobus

23/08/2018 15:55-16:11

16 5.4 $ 1700 8

autobus

27/08/2018 09:58-10:09

12 5.5 $ 1700 8

autobus

27/08/2018 12:09-12:31

21 5.4 $ 1700 7

bus 27/08/2018 13:40-14:15

35 5.7 $ 1700 7

autobus

28/08/2018 13:57-14:20

23 5.6 $ 1700 8

autobus

29/08/2018 13:48-14:15

27 5.5 $ 1700 7

autobus

29/08/2018 15:55-16:11

16 5.6 $ 1700 8

autobus

30/08/2018 14:34-14:53

19 5.9 1700 10

autobus

31/08/2017 18:25-18:45

20 5.8 $ 1700 8

autobus

01/09/2017 13:56-14:13

17 5.9 $ 1700 7

autobus

03/09/2017 13:37-14:05

27 6.6 $ 1700 7

autobus

05/09/2018 13:39-14:01

22 6 $ 1700 7

autobus

05/09/2018 16:01-16:18

17 5.7 $ 1700 8

autobus

06/09/2018 09:57-10:12

14 5.4 $ 1700 8

autobus

11/09/2018 13:51-14:20

29 6,3 $ 1700 8