Estás a punto de volverte obsoleto. Piensas que eres especial, único y que cualquier cosaque sea que hagas es imposible de reemplazar. Te equivocas. Mientras conversamos,millones de algoritmos creados por científicos informáticos están corriendo frenéticamente enservidores de todo el mundo, con un solo propósito: hacer cualquier cosa que hagan loshumanos, pero mejor. Estos algoritmos son programas de computación inteligentes queimpregnan el sustrato de nuestra sociedad. Toman decisiones financieras, predicen el clima,sugieren qué países están a punto de declarar una guerra. Pronto, nos quedará muy poco porhacer: las máquinas tomarán el control.¿Suena esto como una fantasía futurista? Tal vez. Este argumento ha sido propuesto por uncomunidad cada vez más grande, pero marginal, de pensadores, científicos y académicos,quienes ven al avance de la tecnología como una fuerza disruptiva que muy prontotransformará nuestro sistema socio-económico entero, para siempre. Según ellos, eldesplazamiento laboral causado por las máquinas y la inteligencia informática seincrementará dramáticamente durante las próximas décadas. Tales cambios serán tandrásticos y rápidos que el mercado no será capaz de crear nuevas oportunidades para lostrabajadores que hayan perdido sus empleos, haciendo que el desempleo no solo sea partedel ciclo, sino estructural por naturaleza y crónicamente irreversible. Será el fin del trabajo talcomo lo conocemos.La mayoría de economistas descartan tales argumentos. Muchos de ellos ni siquiera abordanla problemática en primer lugar. Y aquellos que lo hacen claman que el mercado siempreencontrará una salida. Conforme las máquinas reemplazan las ocupaciones antiguas, nuevospuestos son creados. Gracias al ingenio de la mente humana y a la necesidad decrecimiento, el mercado siempre encuentra una salida, especialmente en el mercado demasas cada vez más conectado y globalizado en el que vivimos hoy.En este libro trataré de evitar escoger cualquiera de estas posturas basado en creencias,instintos o corazonadas. En cambio, intentaré crear un razonamiento lógico, basado en laevidencia con la que contamos al momento.El libro está dividido en tres partes. Primero exploraremos el tema del desempleo tecnológicoy su impacto en el trabajo y la sociedad. Elegí centrarme en la economía de Estados Unidos,pero la misma línea argumental funciona para la mayor parte del mundo industrializado. En lasegunda parte analizaremos la naturaleza del trabajo mismo y las relaciones entre trabajo yfelicidad. La última parte es un intento audaz de proveer algunas sugerencias prácticas sobrecómo lidiar con los temas presentados en las dos primeras partes. Hacer un análisisminucioso de cada sección supondría un trabajo monumental, posiblemente de miles depáginas de extensión, algo que por mucho excede el propósito de este libro. Mi intención noes escribir un informe académico completo, sino iniciar una discusión acerca de lo que prontoserá una de los más grandes retos que debamos afrontar como sociedad. Muy a menudotratamos a las cosas como temas distintos, sin darnos cuenta de la naturalezainterconectada de nuestra realidad. Este error nos ha hecho débiles y vulnerables. Durantelos últimos 70 años, hemos preparado el escenario de nuestra propia caída, nos hemosvuelto cada vez más miserables, la calidad de nuestras relaciones ha caído y hemos perdidola noción de lo que realmente importa. Hoy, todo es asombroso y nadie es feliz. Es tiempo dedar un paso atrás y pensar acerca de hacia dónde estamos yendo.Comencemos el viaje.

Federico Pistono

Los robots robarán tu empleo, pero está bienCómo sobrevivir al colapso económico y ser feliz

ePub r1.2Hoshiko22.11.13

Títulooriginal:Robotswillstealyourjob,butthat’sOK:howtosurvivetheeconomiccollapseandbehappy.FedericoPistono,2012Diseñodeportada:FedericoPistonoTraducción:JorgeAndrésDelgadoRon,2013

Editordigital:HoshikoePubbaser1.0

Atodasesaspersonasmaravillosasqueestándedicandosusvidasparahacerdeestemundounlugarmejorparatodosytodas.

Alcadavezmásgrandezeitgeistdecienciaabierta,educaciónabierta,culturaabierta,creativecommonsyalmovimientodelsoftwarelibre.Ustedessonloshéroesdeestageneraciónynos

brindanesperanzaparaelfuturo.

PrólogoCuandoFedericome contactó, a inicios del 2012, solicitandouna oportunidadpara intercambiarideas, estuve feliz de aceptar. A partir de un intercambio inicial de correspondencia electrónica,procedimos rápidamente a una conversación de voz y video en línea, y pocos días despuésacordamosconocernosenpersona.Vinoavisitarmedurantetodoundíaysequedóunanocheconmifamiliayconmigo.

ConoceraFedericoespermitirqueelbrillodelsolentreatuvida.Suentusiasmo,curiosidadypasión por sus intereses y por compartir experiencias con otros hace imposible no quererlo.Teníamos muchos temas en común sobre los cuales charlar y fue genial el poder citar libros yreferencias mutuamente y darnos cuenta que el otro las había leído también, o mencionarmovimientos globales u organizaciones y ver que ambos los seguíamos o participábamosactivamenteenellos.

Estanoessolounabrevedescripcióndelautordeestelibroymisexperienciasconél.Creoquetambiénesundestellodeloquemásymáspersonaspodránhacerconsutiempoeintereses.Usarlatecnología y las comunicaciones en línea para encontrar personas con objetivos en común.Establecer muy rápidamente una confianza mutua, comunicarse usando herramientas flexibles yactuar juntosparapromoverobjetivoscompartidoseficientemente. ¡Uncaminoexponencialhacialasconexioneshumanas!

Losrobotsrobarántuempleo,peroestábienesunenfoqueinteligente,cómico,perosobretodopotencialmenteimportantesobreunadelaspreguntasfundamentalesdenuestrotiempo.SaberqueFederico está trabajando en ello y que durante el verano de 2012 tendría la oportunidad deenriquecersusperspectivasconlasexperienciasquetendríaenlaSingularityUniversity,mellenódeexpectativas.Porque,comoélmismodescribecondetalleinformativoyaplicable,lostemasdeestelibrovanaser sentidosycompartidospormilesdemillonesdepersonas.Todosviviremosenunfuturodondedeberemosredefinirnuestrosroles,metasypropósitosdevida.

Varias personas están trabajando en muchas soluciones tecnológicas y aunque no tenemosgarantía alguna, estadísticamente hablando podemos confiar en una u otra de aquellas futurassolucionesydespuésesparcirlarápidamente.Esporelloqueconcentrarseenlagenteesimportante:nosotros los humanos biológicos no podemos ser fácilmente depurados, nuestros prejuicios yfalaciassonmuchomásdifícilesdecorregirquelaversión2,0decualquiergadget.Yelprocesodediseñar un futuro fructífero y maravilloso, no puede sino incluir a la mayor cantidad de genteposible,personasconscientesdelasoportunidadesquetenemosfrenteanosotros.Esporestoquemeemocionatantoqueestelibroestéahoradisponible,yquehayasescogidoleerlo.Sitegusta,yesoespero,asegúratede recomendarloa tusamigos,quienesvivirán, trabajarányamaránenel futurojuntoati.

DavidOrban.

CEOdedotSUB.

DirectordelSingularityInstituteforArtificialIntelligenceEurope.

Octubre2012,NuevaYork.

PrefacioDurante años he querido escribir un libro, pero nunca he logrado terminar uno. Siempre quemeinteresabaporalgúntema,esteabríatodounnuevoeinexploradoterritorio,quedespuésmellevabaaotrouniversodecosaspordescubriryentender.Mientrasmásinvestigaba,habíamáspordescubrir.Cadavezquecreía tenerunentendimientodecentesobreun temadado,aparecíaalgonuevoqueretabamisasuncionesprevias.Yentoncesregresabaamisestudiosunavezmás.

Talvezseaporquesoyunchicoconunanaturaleza inquisitiva.Me interesanmuchascosasyapegarse a un tema específico por mucho tiempo es una tarea ardua. En Octubre de 2011 meencontrabaviajandoalrededordeEuropa,pensandoacercademifuturo,preparandoundiscursoparami próxima conferencia, cuando finalmente decidí que era tiempo de cambiar. Durante un díalluviosoenSueciamedicuentaquemimetadeescribirunaodiseade1000páginassobrecómoarreglaralasociedadnoerarealista(yeraunpocoego-maníaca).Habíamuchostemas,todosmuycomplejosycontabaconmuypocotiempo.Decidíqueescogeríaunasolacosa,aquellaquecreía,estabaenlacimadenuestrasprioridades,ymeenfocaríaenella.Lasostenibilidadambientalyelcambioclimáticovinieronamimente,peroyaexistenmuchoslibrosexcelentessobreestamateria(escritosporgentemuchomáscalificadaqueyo),simplementehabríasidoredundante.ElfuturodelatecnologíaylaInteligenciaArtificialeraotro,perolleguéalamismaconclusión.Entoncesmedicuenta que uno de los problemas más urgentes que vamos a afrontar, como individuos y comosociedadesporigual,habíasidoprofundamenteignorado.Latecnologíaestádesplazandolalaborhumana.

Hastaahora,muypocosautoreshanabordadoestetema.Estabadeterminadoallenarestabrechacultural. Mi audiencia no sería la torre de marfil de la academia, sino la animada calle de lasmultitudes.Despuésdetodo,laspersonasmásafectadasporestoseránlostrabajadorescomunes,yson raras las explicaciones sobre temas complejos expresadas en forma sencilla, concisa ycomprensible y que además sean accesibles para todo el mundo.Me prometí que lo haría, peroconservandotambiénunojosobrelosagentesdelcambio,seanestospolíticos,tecnofilántroposoCEOs.

Una de las cosasmás difíciles paramí fue decidir qué incluir y qué dejar de lado. Tuve queencontrarelbalanceadecuado.Enello,creoquetalvezfallé,noobstantehicemimejoresfuerzo.Encuandoamibúsquedadeclaridadydemantenermepordebajodelas200páginas…podríahaberfalladoentodoello.Algunaspartessonprobablementemuyprolijas(quizámedimuchasvueltas),mientrasquetalvezdescuidéalgunasotras.Peroesaeslanaturalezadelascosas.Esteesuntemacomplejo,miprimerlibronopuedeserperfectoytuscomentarios,tantopositivosy(especialmente)negativos,meayudaránparamejorarenelfuturo.

Loqueesperoqueestelibrohagaportieshacertepensaracercadetufuturo,guiarteenentenderunpocomejoralmundoqueterodea,yayudarteanavegarelinterminablemardelasmaravillasenconstante evolución. Y mientras estás en eso, tal vez podría hacerte sonreír un poco y hacerteligeramentemásfeliz.

Silologro,entonceseltiempoyesfuerzoqueinvertíenestelibrohabránvalidolapena.

AgradecimientosCuandolancéesteproyectodelibro,quisetrataralgodiferentealatípicarutinadepublicacióndelibros. Llámenlo un experimento social. En lugar de ir a través del proceso usual de tratar deconseguirunagente,paradespuéstalvezconseguirlaofertadeunaempresaeditorialyfinalmenteobtenerunagananciadel10%delasventas,comomáximo(sitodosalíabien),decidítomarunarutaradicalmentedistinta.

Medicuentaqueescriboparalagentequeleeellibro,noparaloseditores.Silagentecreeenmíyenelproyecto,mostraránsuapoyo.Sino,queasísea.Naturalmente,hacerlosoloesunpocomásdifícilqueconfiarenalguienmás.Tienesqueprobarcontinuamentetucredibilidad,construirunabasedefanáticos,darentrevistas,escribirartículos,manejartupropiapromociónycrearunarelacióndeconfianzacontuaudiencia.

OptéporelsitiodecrowdfundingIndieGoGo,yentansolounassemanas78personasdecidieronapoyarmiproyecto,excediendomiobjetivodefinanciamientoinicialenun130%.Estomediolaoportunidaddecontratarundiseñadorprofesionalparalaportadadellibro.

En mi sitio webhttp://robotswillstealyourjob.com/supporters hay una lista de aquellos individuoscon visión futurista queme apoyaron durante la campaña. Entre ellos, algunos sobresalen comoparticularmente generosos, por ello me gustaría dar un agradecimiento especial a BenMcLeish,MarcoBassetti,DanieleMancinelli,MarkHenson,JustinGress,EricEzechieli,JonathanJarvisyaAndrésDelgadoportraducirestelibroalespañol–brindándomelaoportunidaddedifundirmisideasaunaaudienciamásamplia–yporserunbuenamigo.

Atodosmisamigosquienesmedieronconsejosinvaluables,tantoenla«vidareal[1]»comoenelmundovirtual,amisfansdeFacebookyseguidoresdetwitter.

Graciasatodos.Sonasombrosos.

ParteI.Automatizaciónydesempleo

UCapítulo1.Eldesempleohoy

sualmenteobtenemosunsentidodecuánbuenas(ocuánmalas)sonlascosasalleernoticiasymirarelmundoquenosrodea.Vemoscómovivimos,hablamosconnuestrosvecinos,leemos

periódicos,blogs,tuitsyvemostelevisión.Muypocagenteencuentraeltiempoparaverificarporsímisma las largasyaburridas tablasdelOECDFactbook,odelUSBureauofLaborStatistics.Lascolumnasdenegociosenlosperiódicosamenudoestánllenasdejergafinanciera,lacualrealmentenopromueveunentendimientoclaroparaaquellosquenoestánfamiliarizadosconlointrincadodelsistemaeconómico.Comoresultado,lamayoríadelagentenotienelamásmínimaideadeloquerealmente está sucediendo.Unamirada rápidaa lasestadísticas recientes sobreel crecimientodelempleoenEstadosUnidosyEuropadeberíapreocuparnosunpoco,comomínimo.

En juliode2011,elGobiernodeEstadosUnidospublicóun informemostrandoque117.000nuevos empleos habían sido creados ese mes y el New York Times mostraba un encabezadoprometedor:«EstadosUnidosmuestrauncrecimientosólidoymásfuerteenjulio»[2].Perodetrásdeestevelodefalsaesperanza,yacíaunaverdadfeayoculta.Elcrecimientode117.000empleosnisiquiera era suficiente para compensar el crecimiento poblacional (que es cercano a los 130.000habitantesalmes),ynihablardelgranbachequedejaron los12,3millonesdeempleosperdidosdurantelarecesiónde2008-2009.Siavanzamosenelartículo,descubrimosunascuantascosasmás.Lacifraoficialparalatasadedesempleofuede9,1%,queesunporcentajeasombrosamentealto,pero esto se vuelve todavíamás preocupante cuando consideramosque 8,4millones de personasestuvierontrabajandoamediotiempoporquenopudieronencontrarunempleoatiempocompletoy1,1millonessedesanimarontantoquesimplementedejarondebuscartrabajo.Siincluimosaestaspersonas,lamediciónmásampliadedesempleoparajuliode2011fuede16,1%.Porfavortomaunmomentoypermíteteasimilareso.LosEstadosUnidosdeAmerica,posiblementelanaciónmásricaenelmundo,tuvounatasadedesempleode16,1%,apenasenjuliode2011.

Comosiesonofuerasuficiente,resultaquesoloel58,1%delapoblaciónestabatrabajando,elnivel más bajo en casi tres décadas[3]. Laura D’Andrea Tyson, catedrática en la Haas School ofBusinessdelaUniversidaddeCalifornia,enBerkeley,calculóqueinclusosipudiésemosdealgunaforma crear 208.000 nuevos empleos pormes, cadames, en el futuro inmediato, acabaríamos dellenar ese vacío en 2023[4]. Para Enero de 2012, gracias a los esfuerzosmasivos tanto del sectorprivadocomodelgobierno,latasadedesempleocayóal8,3%.[5]Unconsuelomuyleve,teniendoencuenta que las personas empleadas a tiempo parcial por razones económicas, vinculadasmarginalmente a la fuerza laboral, los trabajadores desalentados, y el desempleo a largo plazo,cambiaronmuypocoduranteelaño.Paraempeoraraúnmáslascosas,latasadeparticipacióndelafuerzalaboralesde63,7%,lamásbajadesde1983,cuandolasmujeresaúnnoformabanpartedelafuerzadetrabajoennúmerosconsiderables,yestacifracaecontinuamentecadaaño[6].

LoseconomistasdelMIT,ErikBrynjolfssonyAndrewMcAfee,hacenunanálisislúcidodeesteproblema en su libroRace Against The Machine: How the Digital Revolution is AcceleratingInnovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy[Carreracontralamáquina:Cómolarevolucióndigitalestáacelerandolainnovación,impulsoalaproductividad,ydeformairreversibletransformandoelEmpleoylaEconomía][7],elcualtrataconlaactualcrisisdedesempleoeintentaofreceralgunassoluciones,particularmentemediantelareformaeducativa,elsistemadeincentivoseconómicosylapromocióndelemprendimiento.Sibienestoydeacuerdo con su análisis, creo que sus soluciones están limitadas a la forma en que las cosas hanfuncionadohastahoy.Parecenasumirqueelsistemadeincentivoseconómicos,aquelloquemotivaalagenteylanaturalezahumanamisma,sonprácticamenteinmutables.DeacuerdoaVoltaire,«Eltrabajonoslibradetresmales:elaburrimiento,elvicioylanecesidad»,ytenerunempleohasido,sindudaalguna,lafuerzamotoraparacombatirlashastaahora.Sinembargo,desafíoalahipótesisde

queestaes laúnicamaneraenquepodemoshacerloyvamosaexplorarporquéen lospróximoscapítulos.

Otros autoreshan abordado lamismaproblemática. JeremyRifkin fueunode los primeros enconsiderarseriamenteesteproblema.En1995publicóElfindeltrabajo.Eldeclivedelafuerzadeltrabajoglobalyelnacimientodelaeraposmercado[8],dondepredijoqueeldesempleoglobalseincrementaríaconformelatecnologíadelainformacióneliminasedecenasdemillonesdeempleosen los sectores de manufactura, agrícola y de servicios. Rastreó el devastador impacto de laautomatizaciónenobreros,empleadosminoristasymayoristas:«Mientrasqueunapequeñaélitedegerentes corporativos y trabajadores experimentados aprovechan los beneficios de la economíamundialdealtatecnología,laclasemediaestadounidensesiguedisminuyendoyellugardetrabajosehacecadavezmásestresante»[9].Sibienpudohaberseequivocadoenalgunosdetalles,elesbozogeneralestanacertadoqueparececasiprofético.Durantelosúltimosveinteañoshemostestificadouna desaparición gradual de la clasemedia estadounidense, con costos crecientes e ingresosmásbajos[10] [11], mientras que los estadounidensesmás ricos han acumuladomás riqueza que nuncaantesenlahistoria.

Paratenerunaideadelacantidaddesproporcionadaderiquezageneradaporelsistema,quétandesigualmente distribuida está y exactamente cómo ha ido empeorando desde 1979, demos unvistazoalossiguientesgráficos[12].

Figura1.1:Ingresofamiliarpromedio.

ComosepuedeverenlaFigura1.1,elingresofamiliarpromediosehamantenidomásomenosigualparamásdel80%delapoblación,mientrasqueel1%másricohaexperimentadounaumentotremendo,sobretodoapartirde1994.Elcambioenlaproporcióndeingresosesaúnmásrevelador.

Figura 1.2: Cambio en la proporción de ingresos 1979-2007, cálculo ajustado después deimpuestos.

El80%máspobredehechohasufridoundisminucióndeingresosimportante,mientrasquelosmásricosdifícilmentesehanvistoafectados.Loqueesinclusomáspreocupanteesladistorsiónenla percepción pública de este fenómeno, incluso después de que estalló el Movimiento Ocupamundial.

Unartículode2011publicadoporlosprofesoresMichaelNortondeHarvardydeDanArielydela Universidad de Duke, llamadoBuilding a Better America – One Wealth Quintile at a Time[ConstruyendounamejorAmérica–Unquintilderiquezaalavez]muestracuánsesgadaesnuestrapercepción[13].

Figura1.3:BuildingaBetterAmerica–OneWealthQuintileataTime ,JournalPerspectivesonPsychologicalScience.

LahistorialehadadolarazónaRifkin.Laclasemediaestádesapareciendo,losricosseestánhaciendomásricos,ynotenemosideadequétangraveesrealmente lasituación.Lapreguntaes¿tuvorazónRifkinacercadeltrabajoylaautomatizacióntambién?

Martin Ford profundizó en esto, utilizando su perspectiva de emprendimiento e ingeniería ensoftware. Su libro publicado en 2009The Lights in the Tunnel: Automation, AcceleratingTechnologyandtheEconomyoftheFuture [LaLuzenelTúnel:Automatización,AceleracióndelaTecnología y la Economía del Futuro] intenta mostrar como la automatización nos llevaráinevitablemente al desempleo estructural, y millones de personas, tanto trabajadores inexpertoscomo especializados, pronto se encontrarán fuera de la fuerza laboral, con poca o ningunaoportunidadderegresar.DesdeentoncesFordhaescritomuchosartículosensitioswebdenoticiasmuynotables,situandoalproblemadeldesempleotecnológiconuevamentedentrodelojopúblico.Élhasidoademásunafuentedeinspiraciónparamícuandodecidíescribirestelibro.Sinembargo,

tal como sucede con el libro de Brynjolfsson, no creo que sus soluciones sean viables; y en lamayoríadeloscasos,tansiquieradeseables.

Pienso que todos estos autores han identificado un problema real, y han tratado de proponersolucionesaesteproblemausandosuconocimiento,destrezas,análisisyantecedentes.Peromientrasleía esos libros, tenía la sensación de que faltaba algo.Algo que nadie había tomado en cuenta.Sentía como si estuvieran tratando de encontrar soluciones en un contexto donde no habíasolucionesqueencontrar.

Antes de continuar, seamos claros en algo. Todos los autores que acabo de mencionar sonprofesionalesinteligentesaltamentecalificados,conmuchamástrayectorialaboralyacadémicaqueyo.Nadiecuestionaeso.Peroellosnonacierondentrodeunaculturadonde lascosascambiarondramáticamente en tan solo unos pocos años, al contrario, tuvieron que adaptarse a la idea delcambiorápido,nonacieronsiendopartedelageneraciónquecreóestecambioaceleradomasivo.Yotuvelasuertedeserpartedeesageneración.Hevistosurgiralmovimientodelcódigolibreyabiertoylohevistoconvertirseenunadelasmásgrandesfuerzasdeesteplaneta.Elsueñoquetuvecuandoniño,quepequeñosgruposdepersonas inteligentesydedicadaspuedancambiarelmundo, sehatransformadoenrealidad.Fueemocionantesertestigodeestosacontecimientos,quesoncadavezmás ubicuos, ya que su aumento desenfrenado atemoriza al establishment y excita a losrevolucionarios.

Talvezmeequivoque,ytodoestoprovengademidichosayarroganteignoranciajuvenil.Dehecho, ese probablemente sea el caso. Pero tal vez haya algo.Algo verdadero queme trasciendecomoindividuoysólohablaatravésdemí.Eslainteligenciacolectivadetodaslaspersonasconlasque he conversado, de todos los libros que he leído, de las experiencias que he tenido en elorganismo cibernético siempre conectado conocido como Internet.No pretendo ser la voz demigeneracióneneste asunto,nide laWebentera.Peroes innegablequeestas inteligenciasmehanmoldeado, influenciado y dirigido a través de los años.Y ahora simplemente estoy haciendo unremixdeloqueherecibido.Estoesevoluciónsocial:copiar,transformarycombinar[14].

Sin embargo, hay otra posibilidad. Es completamente concebible que todos estemosequivocados,aquellosautoresyyo.Loseconomistasyanalistasconvencionalespodríanestarenlocorrecto. Puede ser que no comprendamos ciertos conceptos básicos de economía, y que nuestroanálisis no seamás que una falacia, que fácilmente se podría resolver entendiendo bien nuestraeconomíayestudiandoelpasadounpocomás.Despuésdetodo,hemosvistofluctuaraldesempleoarriba y abajo por cientos de años, solo para regresar a niveles conocidos, sin ningún cambiosubstancial en la estructura de la economía. Conforme surgen nuevas tecnologías, nosmovemoscíclicamente de un sector a otro, creando nuevos trabajos y todo ha salido muy bien. Loseconomistas tienenunnombreparaeste fenómeno, loquenos llevamucho tiempoatrás.Asíqueantesdequevayamáslejos,déjenmecontarlesunahistoria.

NCapítulo2.LafalaciaLudita

os encontramos en Inglaterra, al final del sigloXVIII. Un muchacho llamado Ned Ludd estejedorenlavilladeAnstey,ubicadaenlasafuerasdeLeicester.Élnolosabeaún,peroestáa

puntodehacerhistoria.Esundíaduroylaboriosode1779,Luddesaprendizdeoperariodemáquinastextiles.Peroestar

confinado al trabajo le causa aversión y se rehusa a ejecutarlo él mismo. Su maestro no estácomplacido,ysequejaconunmagistrado,quienordenaunaflagelación.Enrespuesta,Luddtomaunmartilloydestruyelaodiadamaquinaria.Esteactoseráconocidoporlasgeneracionesvenideras,yLuddseconvirtióenhistoria.Odealgoasívalahistoria.

Como con todos losmitos, haymuchas variantes de la historia.Algunos dicen queLudd fueinstruidoporsupadre,unartesanodemáquinastextiles,paraque«cuadrarabiensusagujas».Luddtomó un martillo y las «golpeó hasta hacerlas una masa». También se pueden encontrar otrashistorias,ynadierealmentesabecuáleslaverdadera,siesquehayuna[15].

Si algo de esto realmente sucedió es irrelevante. Lo que importa es que las noticias de esteincidenteseesparcieron,yfuerondistorsionadas,comosucedecontodobuenrelatopopular.Cadavezquelasmáquinastextilesfueronsaboteadas,lagentediríaenbroma«NedLuddlohizo».SusaccionesinspiraronelpersonajefolclóricodelCapitánLudd,tambiénconocidocomoelReyLuddoGeneral Ludd, quien se convirtió en el presunto líder y fundador de un movimiento conocido,lógicamente,como«LosLuditas».

LosLuditasseremontanaNottingham,Inglaterra,cercade1811.Secomponíanprincipalmentede trabajadores de medias y encajes, artesanos textiles ingleses que protestaron –a menudodestruyendo los telares mecanizados– en contra de los cambios producidos por la RevoluciónIndustrial.Estaspersonasdestrozaronlasmáquinastextilesqueencarnabannuevastecnologíasparaahorrar trabajo como una protesta en contra del desempleo. En palabras simples, las máquinasestabanrobandosustrabajo,ynolesgustócomosedesarrollabanlascosas.

Lagenteempezóaespecularacercadesiestoerael iniciodeunproceso irreversible,osi lascosasvolveríanalanormalidad.Enesaépocalaautomatizaciónestabasolamenterepresentadaporunamáquinaconmotoravapor,algoquedifícilmentepodríahabersidounreemplazorealistaparalalaborhumanaengeneral.Sinembargo,algunossugirieronqueelproblemadelaautomatizaciónmecánicasepodríaexacerbarenunospocosaños,poniendoenriesgoinclusoalascompañíasqueproducíanbienes.El industrialistaHenryFordentendióestoaprofundidad.Dehecho,pagóasustrabajadoreseldobledelatarifausualparaqueellospudierancomprarlosautosqueellosmismosestabanproduciendo[16].

Estotienesentido.Necesitasquelagentetengasuficientedineroparaquecomprelosproductosque creas, de otra manera el ciclo de producción-consumo se interrumpe. Si la automatizaciónreemplazaaloshumanosaunritmomayoralqueestospuedenencontrarnuevasocupaciones,tienesun problema. Como resultado, la gente puede molestarse y empezar a poner en peligro a lasmáquinas,parapoderasegurarquesusempleadosnopierdansutrabajo.Aldíadehoy,aúnllamamosaestagente«LosLuditas».

Los economistas neoclásicos han rechazado tales proposiciones por considerar que no tienensentido.Ellosclamanqueesteargumentoesunafalacia.EleconomistaAlexTabarroken2003dijoestafamosafrase:

SilafalaciaLuditafuerarealtodosestaríamossintrabajoporquelaproductividadsehaincrementadodurantedossiglos[17].

Ysimirasatualrededor,pareceríaqueelargumentoLuditarealmenteesunafalacia.Alestudiar

los récords históricos, uno debería ser muy optimista acerca del futuro de la economía. Laautomatizacióny lamecanizaciónhansido introducidosconsistentemente,yesoha llevadoaunincremento en la productividad.Se puede hacermás trabajo, conmenos esfuerzo.Más productossalendelasfábricas.Másriquezafuegenerada.Sinembargo,elrequerimientototaldemanodeobranodisminuyó.Nuestroestándardevidacrecióconformecreciólaeconomía.Ynuestrapercepcióndequéesnecesarioparaunavidacómodatambiénsehaadaptadoaella.Hacecienaños,nisiquieraelhombre más rico del mundo podría haber soñado con ser dueño de un pequeño dispositivoelectrónicoquepudieraconectarloconquienquisieraencualquierpartedelmundo.Hoyendía,noposeerun teléfonocelulares inconcebiblepara lamayoríadepersonas. Inclusoen lospaísesmáspobres,laspersonastienenaccesoateléfonoscelulares.UnniñoenunaaldearuralenÁfricaconunteléfonocelular(tesorprenderíadecómomuchosdeelloslohacen)tieneaccesoamásinformaciónque el presidente de los Estados Unidos hace 20 años. Algunos han ido tan lejos como paraargumentarquelosmáspobresdehoysonmásricosquelosmásopulentosreyesdelpasado.Yonoestaríadeacuerdoconeso,porquemuchasvecesesmásbaratoobtenerestasmaravillastecnológicasqueencontrarcomida.Entiendenlaidea.

Durante los dos últimos siglos hemos seguido confiando en que las máquinas incrementennuestra productividad, pero no hemos sido desplazadas por ellas. Al contrario, creamos nuevostrabajos, nuevos sectores, nuevas oportunidades. Las máquinas nos permitieron volvernos máscreativos,másproductivos.Conformenosmovimosdelsectoragrícolaalsectorindustrial,ydespuésalsectordeservicios,empezamosaexpandirnuestradominaciónsobreelplaneta.

Entonces, si la ideadeque la automatizacióncreadesempleoesuna falacia, entoncesnohaynada de que preocuparse.El ritmo vertiginoso de desempleo que estamos viviendo hoy en 2012(8,2%enlosEE.UU.,24,1%enEspaña,21,7%enGrecia,14,5%enIrlanda[18])essolounode losmuchosciclosdelaeconomía.Otalvezsedebeamalaspolíticas.Omalospolíticos.Oalaburbujafinanciera de las hipotecas de alto riesgo que estallaron hace un par de años. Tal vez es unacombinacióndetodasellas.Sieseeselcaso,bastaconelegirmejorespolíticos,demandarmejoresreformasyreducir la influenciadelsectorfinancieroenlaeconomía.Enotraspalabras,podríasersolounacuestióndetiempoparaquelascosasvuelvanalanormalidad.Vuelveaponertedepie,trabajaduroytodosevaaarreglar.Megustaríacreereso.Realmentemegustaría.Peropuedequelarealidadseamuydiferente.

Si bien estas resoluciones son ciertamentebuenas ideasy sonnecesarias para crear unamejorsociedadenlaquevivir,podríannosersuficientes.Dehecho,podríaocurrirquesinimportarcuánduro trabajemos, cuán buena sea la nueva generación de políticos, cuán llenos de recursos esténnuestrosnegocios,ocuáningeniosospodamosser,nuncaescapemosdeestacrisis.Nosabemossieseeselcaso.Peroesunaposibilidad,unaquedeberíamosexploraryconsiderarcuidadosamente.

KurtVonnegutafirmahaberdichotantocuandodioundiscursodegraduaciónenunaescuelaprivadaparaniñas[19]:

Lascosasvanaempeorardeunaformainimaginableynunca,jamás,volveránamejorar.

Sé que esto no es exactamente lo que querían oír. El aumento de los niveles de desempleodurantelosúltimosañospodríasimplementeserlapuntadeunicebergenormeytodospodríamosestarnavegandounTitaniceconómicodelsigloXXI.Quisieracreerqueestoesmeramentepesimismoinjustificado. Pero las creencias están muy influenciadas por las emociones y a la verdad no leimportaloquecreemos.Simplementees.

Entonces, ¿cómo debemos abordar este enigma? ¿Serás el eterno optimista que tiene fe en elpoder del mercado para ajustarse cada vez que hay un nuevo desafío o vas a ser el pesimistaincorregiblequecreequeestamoscondenadosyquenohayningunaesperanza?¿Dequé lado te

pondrás?Mira,nopiensoqueseacuestióndeescogerunbando,odecreencias,odeinstintos.Megustaría

tomarunaposiciónobjetiva,tantocomoseaposible.Creoendatosconsistentesyenlabuenalógicapara interpretar estos datos. Pienso que debemos dejar de lado nuestras ideologías, nuestrascorazonadasydebemosusar nuestra razónpara tratar depredecir el futurodesdeunaperspectivainformada. Si queremos hacerlo, primero tendremos que explorar unas pocas cosas. Estas no sonideas muy difíciles. De hecho, una vez que se explican correctamente, son muy simples. Perotambiénsonmuyútilesysonherramientasasombrosasquenosayudanaentendermejorelmundoquenosrodea.Locreasono,estasherramientassontanbásicasquepuedenserfácilmenteenseñadasenlasescuelasprimarias,sinembargo,conocíamuchosgraduadosuniversitariosquenopudieronaplicarlas en el nivel más fundamental. Obviamente, no se debe a que estas personas no son losuficientemente inteligentes para entender, sino porque nunca se les ha enseñado a pensar en elfuturousandoestasherramientas.

Voyatratardeexplicarestasideaslomejorquepueda.Sitengoéxito,seráscapazdecomprenderestos conceptos con bastante facilidad, y con ellos podrás ver el mundo desde una perspectivacompletamentediferente.Tendrástodaslasherramientasnecesariasparaabordarestadifíciltarea,ytomartupropiadecisiónacercadequéladodeldebatetomar.Desdeallí,vamosadespegar,pensarenelfuturoyvercómovivirmejordeacuerdoaello.

Empecemos.

UCapítulo3.Crecimientoexponencial

nodelosmásimportantes,yalmismotiempoincomprendidos,conceptosennuestrasvidas,eslanaturalezade la funciónexponencial.Puedequehayasescuchadoeste términoantes.Tal

vezfuemencionadoenalgúnartículodeprensaenlaseccióndetecnología,citadobrevementeycasisinningunaexplicación.Otalvezbajolacláusulade«interéscompuesto»cuandopedisteunpréstamoalbanco.Porsupuesto,esusualquesetiendaapasarporaltosusignificadorealyraravezalguienexplicaloquerealmentesignifica.Sinembargo,impregnatodaslasfacetasdenuestravida,de la economía, y de las decisiones que debemos tomar para el futuro. Entender el poder de lafunciónexponencialesclaveparaseguiradelanteconelanálisispresentadoenestelibro.

AlbertBartlett,profesoreméritodeFísicaenlaUniversidaddeColorado-Boulder,duranteunafamosa conferencia, dijo que «el mayor defecto de la raza humana es nuestra incapacidad paraentender la función exponencial[20]». Esta no es cualquier declaración. El profesor Bartlett habrindadoconferenciaspormásde1600ocasionesdesde1969enAritmética,PoblaciónyEnergía,tratandodeadvertiralamayorcantidaddegenteposibleacercadelospeligrosdenoentenderesteconceptodesumaimportancia.

Antes de acabar este capítulo, quiero que tengan una comprensión profunda de la funciónexponencial.Quieroquelaentiendanintuitivamente.NoimportasitienesuntítuloenFilosofía,enEconomíaosiabandonasteelcolegio,sinohastenidoeducaciónformal,estásdesempleado,eresprofesor universitario o elCEOde una corporaciónmultinacional; es probable que no entiendascompletamente loquerealmentesignificaelcrecimientoexponencial.Sinembargo,es imperativoquelohagas.

Hebrindadomuchasconferenciasdurantemivida,atodotipodeaudiencias,einclusodentrodelasmáseducadas,lagentenolograbaentenderejemplosmuysimplesdecrecimientoexponencial.Curiosamente,cuandofuedebidamenteexplicado,sehizoevidenteparatodos,inclusoparalosnoprofesionales.Estomedaesperanzas,porqueescrucialquetodoelmundosedecuentadeloquesignificaycuálessonlasconsecuenciasdelaaplicacióndeuncrecimientosostenidodurantevariosaños.

Bastademisdivagaciones¿Estáslisto?Bueno.Vamosaprofundizaryverdequésetratatodoesto.

Lafunciónexponencialseusaparadescribireltamañodecualquiercosaquecrezcaaunritmoestableeneltiempo.Porejemplo,supongamosquetienesquecomprarunacasa,yelbancotedaunpréstamoal7%deinterés.Esosignificaquecadaañolacantidaddedineroquetienenquedevolveral banco crece un 7%. El primer año la cantidad crece en una pequeña proporción (107% delprincipal),peroenel segundoañocreceen relaciónalúltimomonto,noalprincipaloriginal.Esdecir7%de107%.Losañossubsecuentescrecetodavíamás,yasísucesivamente.¿Puedesadivinaracuántoascenderáelmontoen20años?Noestanfácil,almenosquehayastomadoestadísticaenlauniversidad.Noesmiintenciónexplorarlamatemáticadelafunciónexponencial(aunqueesmuyinteresanteysugieroquealgunosdeustedes lohagan).Quieroquelaentiendanentérminosmuyclarosyefectivos,asíquelesdaréunafórmulaquepuedenusarcuandosea,dondesea,todoloquenecesitan es lasmatemáticas del primer año escolar. Si quieres saber en qué tiempo se duplicarácualquier cantidad que crece a un ritmo fijo, toma el número 70 y divídelo para la tasa decrecimiento[21].

Aestoseleconocecomotiempodeduplicación:

Regresemosanuestroejemplo.Elcrecimientohasidode7%poraño.Nosonabaimpresionanteantes¿Verdad?Ahora,toma70,divídelopara7,nosda10.Esosignificaqueaproximadamentecada10añoslacantidaddedineroqueledebemosalbancoseduplica.

Esoestuvobastantefácil¿verdad?Bueno,esporqueloes.Esuncálculosimple,unniñode10años puede hacerlo sin derramar una gota de sudor, y sin embargo la mayoría de políticos,legisladores,planificadoresurbanosyeconomistasalrededordelmundonologranentenderlo.Paraserhonesto,cualquiereconomistadebehabertomadolaclasedeestadísticaenlauniversidadylaregladel70(ocualquieradesusvariantes[22])esampliamenteconocidaentrelosacadémicos,asíquesabendeella.Peroapesardequeesfácilrealizarelcálculo,lasimplicacionesdeladuplicacióneneltiemposonmuchomenosobviasygeneralmenteincomprendidas.

Hastaahorahemosanalizadodequésetrataelprincipiodeduplicación.Ahora,exploremoselefecto de esta duplicación en el tiempo. Supongamos que pedimos un préstamo de $100.000 albancoauninterésdel7%.Comohemosvistoantes,entansolo10añosadeudaríamos$200.000,oeldobledelprincipal.Pero¿quépasaráen20años?Noserán$300.000,sino$400.000,queeseldobledelmontopreviode$200.000(queasuvezeraeldobledelprincipal).¿Quétalen30años?Asíes¡$800.000!Diezañosmásyyallegamosa$1,6millones.Unospocosañosmásydeberásmásdeloquepodríasreunirentuvidaentera.Porsuerte,lamayoríadepréstamosnoexcedenlamarcade30años.¿Peroquésucederíaconotrascosas,cosasquenosonpréstamoshipotecarios,yquepuedencrecermuchomásalládelos30años?Ajustensuscinturonesporqueapenasacabamosdeempezar.

3.1PoderExplosivo

La ideadel crecimiento exponencial no esparanadanueva.Dehecho, se remontamilesde añosatrás. La leyenda dice que cuando el creador del juego de ajedrez, quien según algunos fue unantiguomatemáticoindio[23],mostrósuinventoalgobernadordelpaís,elreyestuvotancomplacidoqueledioalinventorelderechodeelegirelpreciodesuinvención.Elhombre,quieneramuysabio,lepidióestoalrey:queporelprimercuadradodeltablerodeajedrezélrecibiríaungranodetrigo,dosporelsegundo,cuatroporeltercero,yasísucesivamente,doblandoelmontocadavez.Elrey,quiennoteníaideadelpoderdelafunciónexponencial,rápidamenteaceptólaofertadelinventor,inclusomostrándoseofendidoporsunociónpercibidadequeelinventorestabapidiendounpreciotanbajo,yordenóaltesoreroelcontaryentregareltrigoalinventor.Pocosdíasdespués,elinventorrecibe sólo un puñado de granos, y el rey se desconcierta un poco. Después de una semana, elinventorcomenzóallevaracasagrandesbolsasdetrigo.Trasalgunosdías…Venhaciadóndevaesto ¿Verdad? Empezamos con 1, al día siguiente lo doblamos y entonces tenemos 2 granos. Elsiguientedíason4granos.Luego8,16,32,64,128,256,512…entansolo10díasfuimosde1a1024granos.10duplicacionestedanuntotaldeunincrementode1000veceselmontooriginal.Aquíesdondelascosasempiezanadespegar.10duplicacionesmásytienes1millóndegranos.10más: mil millones de granos. A continuación, un billón… podemos detenernos ahí. Ya hemossobrepasadoellímitedenuestrocerebro.LaTabla3.1esunarepresentacióngráficaparadescribirelproceso[24]:

Figura3.1:Arribaalaizquierda,seiniciacon1grano.Siguealaderechacon2,4,8,16…acontinuación,losnúmeroscrecendemasiadoysecomienzaautilizarlanotaciónbinaria:K=kilo(1000),M=Mega(1millón),G=Giga(Milmillones),T=Tera(1billón),P=Peta(1cuatrillón),E=Exa(1trillón).

Entodoeltablerodeajedrezhabrían

granosde trigopesando461.168.602.000 toneladasmétricas.Esodebe sermucho trigo.Pero¿decuántotrigoestamoshablandoexactamente?Másdeloqueelreypodríapagar,selosaseguro.Dehecho,seríaunapiladegranomásgrandequeelmonteEverest,lamontañamásaltadelaTierra,conunaalturade8848metrossobreelniveldelmar.Estoescercade1000veceslaproducciónglobalde trigoenel2010(464.000toneladasmétricas).Esoesmuchotrigo.Bienpodría tratarsedeunasumaqueexcedealaproduccióndetrigocombinadaenlahistoriahumanaentera.

Tanimpresionanteeincreíblecomopuedesonar,debemosrecordarqueestonoessolouncuento

dehadasintrigantequenosgustarelatar.Noesunameracuriosidadintelectual.Esunahistoriaquenosayudaaentenderelmundoquenos rodeayahacerprediccionesacercadecomodeberíamosactuarparaconstruirelfuturo.

Durantelosúltimostresañoshedadounsinnúmerodeconferencias,yamenudomegustahacerun pequeño juego con la audiencia para probar su comprensión del incremento exponencial. Lamayoríadelagentenoloentiendealinicio,inclusoentrelasaudienciasmáseducadas,asíquenosesientanmalsilarespuestanolesllegadeinmediato.

Imaginenunvasodeaguavacío(técnicamenteunvasoestáhechodevidrioysiempreestállenodeaire,peroporfavortengamospacienciaconlaslimitacionesdenuestrolenguaje).Colocaalgunasbacteriasdentroypermitequeserepliquendándolesalimento.Elprocesodereplicaciónestalqueelnúmerodebacteriasseduplicaacadaminuto.Tras60minutos,elvasoestálleno,ydadoqueyanohay espacio para la comida, las bacterias mueren. La pregunta es: ¿Qué porcentaje del vasoalcanzaronallenarlasbacteriastras55minutos?

Figura3.2:Alaizquierda,enelminutocero,nohaybacteriasenelvaso.Aladerecha,trasciertonúmerodeduplicaciones, lasbacteriasllenaroncompletamenteelespacio.Pero¿quésucedeenelminuto55(enelcentro)?

¿Cuánto crees? Toma un lápiz y usa esta página en blanco para garabatear, dibujar y haceralgunos cálculos. La respuesta está en la próxima página, pero te recomiendo que primero tediviertasytratesportimismo.

¡Garabatea,dibujaydiviértete!Esperoquehayastratadoderesolverloportimismo,porqueaprenderesmuchomássatisfactorio

cuandoesalgointeractivo.Sinolohiciste,quepenaporti.�Enrealidad,lasbacteriassolohanllenado3,125%delvaso.Pero¿cómopuedeserestoposible?

Bueno,essencillo.Siseduplicanacadaminuto,yllenanelvasoenteroalos60minutos,entonceshabránllenadolamitaddelvasoelminutoprevioalminuto60(o50%tras59minutos),lamitaddeesoelminutoprevioalminuto59(o25%tras58minutos),yasísucesivamente.Latabla3.1resumelosúltimos10minutos,empezandoporelfinal.

Tiempotranscurrido Cantidadllena60minutos 100%

59minutos 50%58minutos 25%57minutos 12,5%56minutos 6,250%55minutos 3,125%54minutos 1,563%53minutos 0,781%52minutos 0,391%51minutos 0,195%

Tabla3.1:CrecimientoExponencialdebacteriasenunvasodurantelosúltimosdiezminutos.

Todotienesentidoahora¿Verdad?Derepentetodosevuelvemásclaro,inclusoobvio.¿Quiénnolopodríaentender?Esmuysimple¿Ono?Aparentementenoloes.Lasrespuestasmáscomunesqueobtengoestánentreel50yel90%.Inclusolaspersonascontítulouniversitarioamenudoloentiendenmal.Yniquedecirdelospolíticos.

VolveremosaestoenelApéndice,conalgunosejemplosdelmundoreal.Porahora,creoqueessegurodecirquetodoshemoscomprendidoloquesignificaelcrecimientoconstante.Ahoraveamoscomo esto se aplica a nuestro principal interés dentro de este capítulo: la tecnología de lainformación.

ACapítulo4.Tecnologíadelainformación

hora que tenemos un conocimiento sólido de la función exponencial, podemos empezar aanalizarlascosasdesdeunaperspectivamásinformada.Puedequeanteshayanescuchadode

laLeydeMoore,lacualdicequeelnúmerodetransistoresquepuedensercolocadosenuncircuitointegradoseduplicacadadosañosaproximádamente.Estosignifica,efectivamente,quelapotenciadelosordenadoresseduplicacada24meses,oalgoasí.CuandoGordonE.Moore,co-fundadordeIntel Corporation, el mayor fabricante mundial de chips de semiconductores, describió estatendenciaensufamosoartículode1965[25],lagentesemostrómuyescéptica.Élsediocuentaqueelnúmerodecomponentesenloscircuitosintegradosseduplicabacadaañoapartirdelainvencióndel circuito integradoen1958hasta1965,ypredijoque la tendencia continuaría«por lomenosdurantediezaños».Muchosnolecreyeron.Dijeronqueeraunaprediccióninexacta.«Nopodemosesperar que crezca más allá, debido a diversos problemas técnicos». Los escépticos estabanequivocados.Dehecho,sehaduplicadodemaneraconstantedurantemásde50años,sinningunaseñal de querer detenerse. Pero la Ley deMoore es solo una parte de la historia. La expansiónexponencial de la tecnología se ha incrementado notablemente y sin problemas por un tiempomuchomáslargo,yloscircuitosintegradosapenassonunapequeñafraccióndetodoelespectrodecambioqueimpregnaelavancetecnológico.

Kurzweilseñala[26]quelaLeydeCircuitosIntegradosdeMoorenofueelprimero,sinoelquintoparadigmaenevidenciarlaaceleraciónprecio-rendimiento.Losdispositivosinformáticoshanestadomultiplicandosupoder(porunidaddetiempo)consistentemente,desdelosdispositivosmecánicosdecálculoutilizadosenelcensodeEE.UU.de1890,pasandoporlamáquinadeTuringbasadaenrelésBombéquedescifróelcódigonazienigma,lacomputadoraCBSdetubosalvacíoquepredijolaeleccióndeEisenhowerylamáquinabasadaentransistoresusadaenlosprimeroslanzamientosespaciales,hastaelordenadorpersonalbasadoencircuitosintegradosqueKurzweilusóparadictarelmismísimoensayoquedescribeestefenómeno,en2001.

Paratenerunaideadeloquesignificaelcrecimientoexponencial,miraelsiguientegráfico,querepresentaladiferenciaentreunatendencialinealyunaexponencial.

Figura4.1:Diferenciaentreunacurvalinealyunaexponencial.CortesíadeRayKurzweil.

Comopuedenver,latendenciaexponencialempiezarealmenteadespegardondela«RodilladelaCurva»empieza.Antesdeeso,lascosasnoparecenmostraruncambiosignificativo.Seasemejaala historia del tablerode ajedrez y el rey.En los primeros días no sucedenadanotable, pero tanprontocomolacurvaseactiva,pasaalgodramáticoylascosassalenfueradecontrol.

Si tuviéramosque trazarelmismográficoenunaescala logarítmica, la líneaquerepresenta latendencia exponencial –que pronto se salió de control en el primer gráfico– sería mucho másmanejable. En el eje Y (vertical), que representa la cantidad, en lugar de contar 20–40–60,contaríamos 10–100–1000. Entonces, una curva que normalmente saldría de la gráfica en unarepresentación lineal se verá comouna línea recta en un gráfico logarítmico.Entenderás por quéutilizamos logaritmoscuandohablamosdeexponenciales, simplementenohayespacio suficienteparamostrarlacurva.

Loqueesaúnmásnotableesque,cuandoKurzweilgraficólacalculadoramásrápidadelmundodesde 1900, se dio cuenta de algo bastante sorprendente. ¿Recuerdas que una línea recta en ungráficologarítmicosignificacrecimientoexponencial?Sipensabasqueelcrecimientoexponencialerarápido,nohasvistonadatodavía.Fíjateenestegráfico.

Figura4.2:CrecimientoExponencialdelapotenciadecálculoenlosúltimos110años.CortesíadeRayKurzweil.

Elgráficoeslogarítmico,escorrecto.Puedesvercomoeleje«Y»tieneelnúmero10creciendoacincoórdenesdemagnituddespuésdecadapaso(¡Queesunaumentode100.000vecescadavez!),perolacurvanoesunalínearecta.Encambio,loqueseveesunatendenciaalalza.Loqueestosignificaesquehayotracurvaexponencial.Enotraspalabras,hayuncrecimientoexponencialenelritmo del crecimiento exponencial. Considerando lo que acabamos de aprender acerca delcrecimientoexponencial,diríaqueesoesbastantenotable.Lavelocidaddelordenador(porcostounitario)sehaduplicadocadatresañosentre1910y1950,seduplicócadadosañosentre1950y1966,yahoraseduplicacadaaño.Lapotenciadelosordenadoresnoestásolamenteaumentando.Estáaumentandocadavezmásrápido,cadaaño.

De acuerdo con la evidencia disponible, podemos inferir que esta tendencia continuará en elfuturoprevisible,oporlomenosotros30años.Coneltiempo,llegaráaloslímitesfísicosimpuestosporlasleyesdelanaturaleza,ysuaumentotendráquereducirlavelocidad.Algunossugierenquepodemossercapacesdeeludiresteproblema,unavezquesealcancelasingularidad.

LaSingularidadTecnológicaserefierealtiempoenelquelavelocidaddelcambiotecnológicosea tan rápida que no podremos predecir qué sucederá. En ese momento, la inteligencia delordenador excederá a la de los humanos, y ni siquiera seremos capaces de entender que estásucediendo.EltérminofueinicialmenteacuñadoporelescritordecienciaficciónVernonVingeypopularizadosubsecuentementepormuchosautores,principalmenteporRayKurzweilensuslibros

The Age of Spiritual Machines yThe Singularity is Near. Esta idea, sin embargo, es muyespeculativa,ynoeselpropósitodeestelibroelexaminarsuplausibilidad.Bastacondecirqueparaque lasmáquinas reemplacen lamayoríade trabajoshumanos, la singularidadnoesun requisito,comoveremosenlospróximoscapítulos.Noimportasicreesonoelargumentodelasingularidad.Losdatossonclaros,loshechossonhechos,ysolotenemosquemirarunosañoshaciaelfuturoparallegaraconclusionesyaalarmantes.

E lTest deTuring es un experimento mental propuesto en 1950 por el brillante matemáticoinglés y padre de la computación, Alan Turing. Imagina que entras en una habitación, dondeencuentrasunacomputadoraencimadeunamesa,esperandoporti.Notasquehayunaventanadechat con dos conversaciones abiertas. Conforme empiezas a escribir mensajes, se te dice que dehechoestáshablandoconunapersonayunamáquina.Puedestomarcuantotiemporequierasparaaveriguarquiénesquién.Sinopuedesseñalarladiferenciaentreellos,sedicequelamáquinahapasadolaprueba.

Existenmuchas variaciones delmismo experimento, podrías tenermás interlocutores, y todosellospodríansermáquinas,otodospodríanserhumanos,ypodríasserengañadoparapensarquesetrata de lo contrario. No importa cuales sean las circunstancias, la idea central es clara,conversacionesatravésdellenguajenaturalparadeterminarsieresonohumano.SedicequesiunamáquinaescapazdepasareltestdeTuring,halogradoalcanzarelniveldeinteligenciahumano,oal menos de inteligencia percibida (si consideramos que eso es inteligencia verdadera, o no, esirrelevanteparaelpropósitodelargumento).AlgunaspersonasllamanaestoInteligenciaArtificialFuerte (IAFuerte),ymuchosvena la IAFuerte comounmito inalcanzable,porqueel cerebroesmisteriosoymuchomásquelasumadesuscomponentesindividuales.Clamanqueelcerebrooperausando procesosmecánicos cuánticos desconocidos, posiblemente ininteligibles, y que cualquierefectoparaalcanzarlo,oinclusosuperarlo,usandomáquinasmecánicasespurafantasía.Otrosdicenqueelcerebroessolamenteunamáquinabiológica,nomuydiferentedecualquierotramáquina,yquesoloescuestiónde tiempoantesdeque losuperemosusandonuestrascreacionesartificiales.Este es ciertamente un tema fascinante, uno que requeriría un examen minucioso. Tal vez loexploraréenotrolibro.Porahora,vamosaconcentrarnosenelpresente,enloquesabemosacienciaciertayenelfuturopróximo.Comoveremos,nohaynecesidaddequelasmáquinasdesarrollenlaIAparaquepuedancambiarparasiemprelanaturalezadelaeconomía,delempleoydenuestrasvidas.

Vamosaempezaranalizandoquéeslainteligencia,cómopuedeserútil,ysilasmáquinassehanvueltointeligentes,talvezinclusomásquenosotros.

HCapítulo5.Inteligencia

ay una enorme confusión respecto al significado de la palabra inteligencia, principalmenteporque nadie realmente sabe que es. Hay intentos por definir esta palabra, pero se quedan

cortos cuando se confrontan con algo de lógica y preguntas informadas. El Oxford EnglishDictionaryladefineenestostérminos:

Inteligencia[ɪnˈtɛlɪdʒəns]:Lahabilidaddeadquiriryaplicarconocimientosydestrezas.

Dada esta amplia definición, uno puede fácilmente incluir animales, particularmente grandessimios, en esta categoría de seres «inteligentes». Pero también podemos hacer lo propio conprogramas informáticos.PiensaenGoogle.Adquiereconocimiento (rastreapáginasweb),yaplicahabilidades (devuelve los resultados de búsqueda basado en los conocimientos adquiridos). Unindiciodequésignificaserinteligentepuedeemergerdelaetimologíamismadelapalabra,yaqueproviene del latínintellegentia, o «el acto de elegir entre». Por lo tanto, se podría actualizar ladefinición a «la capacidad de adquirir conocimientos, aplicar habilidades, y tomar decisionesinformadas».

Lamayoríadepersonas, cuandousael sentidocomún,noconsideraríaque lasmáquinas sean«inteligentes» de ninguna manera. Seguro, pueden hacer elecciones basadas en algoritmosdeterministasoeventosprobabilísticos,peronoentiendennada.Lasmáquinasnoentiendenloqueestánhaciendooporquélohacen.Suenaabsurdoinclusoutilizarlapalabra«entender»,alhablardemáquinas. Simplemente no se aplica a ellas. Hagan lo que hagan, es losuyo, y nosotros somosdiferentesdeellas.

Esteeselargumentoqueprevaleceentreelpúblico,asícomodentrodeloscírculosacadémicos.Hay un ejemplo muy conocido llamadoLaHabitaciónChina[27] que ilustra este concepto, peropienso que es un poco aburrido y me gustaría proponer otro ligeramente distinto, una historiapersonal.

Haceunospocosaños,estabacaminandoporelcorredordemiuniversidadcuandosúbitamentetropecé con uno de mis amigos. Él parecía bastante eufórico, así que le pregunté por qué tantaemoción.Reíacomolocoynomerespondió, loquemeintrigóaúnmás.Despuésderecuperarelalientomedijoquelascalificacionesdelúltimoexamenhabíansidopublicadas.Unosdíasantesélolvidó completamente que tenía que rendir este examen, así que fue y lo tomó sin saber nada.Además solía dormirse en clase, así que no había posibilidad de que acierte a algunas de laspreguntasconalgodesentidocomún.«¿Ybien?»lepregunté.«Noteníanilamásremotaideadeloqueestabaviendo.Entoncesnotéqueeraunexamendeopciónmúltiple.AsíqueseleccionéAC/DCunayotravez,deinicioafin».Entonceslesoltéunafacepalmpicardiana[28].Entoncesélestallóenrisasunavezmás.«¡Amigo,obtuveun87%!¡Elsegundomejordelaclase!».

¿Qué podemos aprender de esta anécdota?Además de la dudosa hipótesis de la intervencióndivina del Dios del heavymetal, una cosa es clara, él no entendía nada de lo que estaba en elexamen. Pero a los ojos del profesor, era inteligente. De hecho, era la segunda persona másinteligenteentodalaclase,almenosencuantoa lamateriaencuestión.Peroelsimplehechodetener la respuestacorrecta,no implicaque seentienda todo.Puedeque seapura suerte.O talvezsabíancomoaplicarmecánicamenteunaseriedereglasparaobtenerlosresultados.Sinembargo,sicambiabas ligeramente las respuestas, fracasaría miserablemente. Algunas personas llaman a estosemántica(delgriegosēmantiká,pluralneutrodesēmantikós),queeselestudiodelsignificado.Pero¿quédasignificadoalascosas?¿Podemosmedirelsignificadoobjetivamente?Piensoqueno.Lascosas,lassituaciones,frases,sontodasinertes.Notienenpropósitonisignificadointrínseco.Somosnosotrosquieneslesdamossignificado.Sinomecrees,hazesteexperimento.Sacaunbilletede€20,

osuequivalente,detubilletera.Essolounpedazodepapel.Unafinacapadecelulosaconalgodetintaimpresaenella.Porsímismo,notienevalor,significadoopropósito.Ahorabótaloenlacalle.Puedoasegurarte,nosevaaquedarahípormuchotiempo.Estosedebeaqueledamossignificado,lovaloramosatravésdeunconveniocolectivo.Peroalbilletenoleimportarealmentesisequedaahíosilorecogen.

Ahora, apliquemos todo esto a las computadoras. Ciertamente pueden actuar de formainteligente.Puedenobtenerlosresultadoscorrectos,enalgunoscasosconmejoresrendimientosquemuchoshumanos, inclusoconhabilidadesdealtonivel, talescomo lamanipulaciónde lenguaje,juegosdepalabrasycomposicionesmusicales(másacercadeestodespuésenestecapítulo).Pero¿cómopodemossabersienrealidadquierendecirloquedicen,osientiendenalgodeeso?Creoquela respuesta es que no lo sabemos.Y podría ser que no podamos saberlo, porque la pregunta nisiquieraesaplicableenellas.

Tal vez la inteligencia no es una propiedad absoluta que existe independientemente de suentorno,ysomosnosotrosquienesenúltimainstanciavemosinteligenciaenotros.O,comoloponeRodneyBrooks[29]:

«Lainteligenciaseencuentraenelojodelobservador».

Es ciertamente fascinante profundizar en este tema y se han escrito muchos libros acerca deello[30];perotienenpocarelevanciacuandosetratadecómola«inteligencia»delasmáquinashacambiadoprofundamentenuestracultura,ydecómocambiarádramáticamentenuestraeconomíaynuestraformadevida.Desdeunpuntodevistapuramentepráctico,siloúnicoquenecesitamosescompletarunatarea,noimportasielagentequerealizadichatarearealmentees«inteligente»,osien realidad entendióqué sucedióoporqué.Todo loque importa son los resultadosy la tasadeéxito.

Soyconscientedequenohemosresueltoelenigmadeladefinicióndeinteligencianiprobadosilasmáquinassononointeligentes.Perohemoscambiadonuestroenfoqueaunopráctico,quenospermiteevaluarlautilidad,noelsignificado.Asíquetenpacienciaconformeprofundicemosenelcampo de la Inteligencia Artificial, o la habilidad de las máquinas para desempeñarse«inteligentemente».

DCapítulo6.InteligenciaArtificial

eboconfesaralgo.Cuandoelegíeltítulodeestelibro,LosRobotsrobarántuempleo,nofuicompletamentehonesto.Losrobotsalgúndíarobarántuempleo,peroantesquelohaganalgo

más tiene que suceder. De hecho, ya sucedió, de una manera mucho más penetrante de la quecualquiermáquinafísicapodríaalgunavezlograr.Estoyhablando,porsupuesto,delosprogramasinformáticos en general. Planificación y Programación Automática, Aprendizaje Automático,ProcesamientodelLenguajeNatural,PercepciónAutomática,VisiónArtificial,ReconocimientodeVoz,ComputaciónAfectiva,CreatividadComputacional,todosestossoncamposdelaInteligenciaArtificialquenotienenquehacerfrentealoscomplicadosproblemasquelarobóticasí.Esmuchomásfácilmejorarunalgoritmodeloqueesconstruirunmejorrobot.Untítulomuchomásprecisoparaellibrohubierasido«Lainteligenciadelasmáquinasylosalgoritmosinformáticosyaestánrobando tu trabajoy loharáncadavezmásenel futuro», pero eseno es exactamenteun títulovendedor.

Lapercepciónpúblicademáquinas inteligentes es ladeun robot antropomórficoqueejecutanuestrastareasdiarias(algoqueactúeyseveacomonosotros).GraciasHollywood.Enrealidad,lamayoríadeagentes«inteligentes»norequierendeuncuerpofísicoyoperanensumayoríaanivelinformático.Elprocesamientoyagregacióndegrandescantidadesdeinformaciónesloquemejorhacen. Irónicamente, es más difícil automatizar una empleada doméstica que reemplazar unradiólogo[31].Unradiólogoesunmédicoqueseespecializaeninterpretarimágenesgeneradasporvarias tecnologías médicas de rastreo, y es una especialidad muy popular para doctores reciénformados, ya que ofrece una paga relativamente alta y horarios de trabajo regulares, no haynecesidad de trabajar los fines de semana y no hay emergencias (como desventaja, es un trabajorepetitivo).Apesardequesenecesitanalmenostreceañosentreestudioyformacióndespuésdelaescuela secundaria, es muy fácil automatizar esta tarea[32]. Piénsalo. El enfoque del trabajo esanalizar y evaluar imágenes visuales, cuyos parámetros están bien definidos, ya que a menudoprovienen directamente de dispositivos de rastreo informatizados. Es un sistema cerrado, con unnúmerodevariablesbienconocidasycasitotalmentedefinidas,yelprocesoesmuyrepetitivo.Estosignificaqueunabasededatos(treceañosdeestudiosyentrenamiento)conectadosaunsistemadereconocimientovisual(elcerebrodelradiólogo)esunprocesoqueyaexistehoyendíayquetienemuchasaplicacionesposibles.

Elsoftwaredereconocimientodepatronesvisualesyaesaltamentesofisticado,unejemplodeelloesGoogleImages.Puedessubirunaimagenalmotordebúsqueda,GoogleutilizatécnicasdevisiónporcomputadorparaemparejartuimagenaotrasimágenesindexadasenGoogleImagesyencolecciones de imágenes adicionales. A partir de estas coincidencias, tratan de generar unadescripción de texto específica a la «mejor estimación» de tu imagen, además de encontrar otrasimágenesquetenganelmismocontenidodetuimagencargada.

Figura 6.1: Página principal de Google Images. Se puede observar el ícono de cámara a laderechadelabarra,puedescargartuimagenalhacerclicahí.

Figura6.2:Hecargadomiimagen,llamada«guess-what-this.is.jpg»

Figura6.3:ElsoftwarecorrectamentelareconocecomoelRobotASIMOdeHonda,yacambioofrece imágenes similares. Nota que las imágenes propuestas muestran a ASIMO en ángulos yposicionesdiferentes,nolamismaimagenentamañosdistintos.Estealgoritmoreconocemillonesdepatronesdistintos,dadoqueesunaaplicaciónparausogeneral.Desarrollarunsoftwaredediseñoespecíficoparalastareasdereconocimientoesmenoscomplejo,aunquedebesermuchomáspreciso(losriesgossonmásaltos).

De lamisma forma,muchosgobiernos tienenaccesoaprogramasque les ayudana identificarterroristas en aeropuertos, basándose en el análisis visual de las fotografías de seguridad[33]. LascámarasCCTVenLondresyenmuchasotrasciudadestienensistemasavanzadosquerastreanlosrostrosdelagenteyayudanalapolicíaaidentificarpotencialescriminales[34].

La radiología ya está sujeta a la tercerización en la India y otros lugares donde el salariopromedioparalamismatareaes10vecesmásbajo[35].¿Cuántotiempocreesquevaapasarantesde«tercerizar»atrabajadoresquenonecesitanpagoalgunoyquetansolonecesitanmoverunospocoselectronesparafuncionar?

Por otro lado, ser una empleada doméstica, un trabajo que no requiere de educación ni dedestrezas particulares, es una tarea muy complicada para un robot. Este robot necesitaría decoordinación y habilidades motoras altamente sofisticadas en un entorno tridimensional. Debereconocermilesdeobjetosdistintos,moverselibrementeentodalacasa,limpiarlasescaleras,aplicarpresiónconsumadelicadeza,tomarmillonesdedecisionesporsegundo;todoestomientrasconsumemuypocaenergíaysinexcederelcostode$15porhoradeunaempleadadoméstica.ElrobotmássofisticadoquepodríahacerloesASIMOdeHonda,quecuestamillonesynopuededesempeñarse

tanbiencomounaempleadadomésticaregular.Los robots baratos, confiables y antropomórficos llegarán a eso, con el tiempo. Peromientras

tanto,eslahoradelaIA.

6.1Másinteligentes,mejores,másrápidas,másfuertes

Podríaspensarquelascomputadorassonestúpidasporquenopuedendarsentidoalascosascomonosotros.Estoescierto,puedestomarunniño,mostrarleunafoto,ytedirádeinmediatosienesaimagenhayunapersona,unlibro,oungato.Lascomputadorasnofuncionanasí.Esmuydifícilqueunprogramadecomputadora reconozcapatronesde lamisma formaenquenosotros lohacemos.Podemosverfotografíasyreconocerpatronesaplenavistamuyfácilmente.Somosmuybuenosenesto, hemos evolucionado con esta habilidad única, ya que nos otorgó una ventaja sobre otrasespecies para la supervivencia. Los programas de computadora, en cambio, no tuvieron queevolucionarcomonuestroscerebros,porlotanto,funcionandemaneramuydiferente.Puedenhacercálculos matemáticos complejos y resolver millones de ecuaciones diferenciales en un segundo,mientras que la mayoría de nosotros aún luchamos para hacer los cálculos más básicos. Lainterpretación de imágenes, que las personas realizamos sin esfuerzo e instantáneamente, siguesiendo un reto fundamental para la Inteligencia Artificial[36]. Los computadores procesan datos,mientras nosotros le damos sentido a todo. Esto ha sido así desde hace bastante tiempo, pero¿todavíaeseseelcasohoyendía?

LosavancesrecientesenelcampodelaInteligenciaArtificial,específicamentelasaplicacionesde Aprendizaje Automático, han empezado a cambiar esto. Durante los últimos 20 años, hemosdivisado una variedad de algoritmos matemáticos perfeccionados que pueden aprender deexperiencias,enlamismamaneraquetúyyo.Elprincipiodetrásdeestoesmuysimple:entrenaraunprogramasdecomputadoraparaaprender,sinprogramarloexplícitamente¿Cómofunciona?Hayvariosmétodospara lograrlo: aprendizaje supervisadoyno supervisado, refuerzodel aprendizaje,transducción, conmuchasvariantesy combinacionesde ellos.Cadaunode estosmétodos aplicaentoncesalgoritmosespecíficos,habrásoídodealgunos(talcomolasredesneuronales),perootrostesonarán bastante obscuros (máquinas de vectores de soporte, regresión lineal, filtro bayesianoingenuo). No necesitas aprender las especificaciones, pero la idea principal es esta: nosotrosaprendemosatravésdelaexperiencia,alvivirnuestrasvidasyprocesandolosestímulosdenuestrossentidos,yestosprogramastambién.Hanevolucionado.

Despuésdetodopuedequenoseamostandiferentes.

6.2Todosetratadealgoritmos

Losalgoritmosdeaprendizajeestánmejorandoencuantoaprecisiónyrendimientocadadía.Haceapenas cinco o seis años solían sermuy poco sólidos y, para ser honesto, ver sus resultados erabastanteembarazoso.Perohoylascosasestáncambiandomuyrápidamente.CuandorealizabasunabúsquedaenGoogle,solíasobtenerciertosresultados,yeranlosmismosparatodos,sinimportardedonde vinieras. Hoy en día, es muy probable que la búsqueda de Google no arroje siempre losmismos resultados. En cambio, lo que se obtiene es una versión personalizada, que contiene laspáginasqueprobablementetepropicienmayorinterés,enbaseaunavariedaddecriterios.Digamosque buscas una pizzería. Pueden mirar tu dirección IP, pueden geo-localizarte valiéndose de latecnologíaGPS,ydesplegarlosmejoresresultadosdetuárealocal.SiocurrequetienesunacuentadeGoogleregistrada,puedenverelhistorialdetodaslasbúsquedasanteriores,dondehicisteclic,cuandohicisteclic,cuántasveces,quédominiovisitastemás(omenos)frecuentemente.Ellossabensiereshombreomujer,jovenoviejo,ybasándoseenesopuedenrestringirlabúsquedaaunnivelaúnmáspersonalizado.SitienesunacuentadeGmail,sabránmuchascosasacercadetushábitos,loslugares que visitas, los lugares que deseas visitar y las personas con las que sueles hablar. Ellospuedencotejarsusbúsquedasyutilizaresosdatostambién.Porsupuesto,cuandodigo«ellos»,nomerefieroaningunapersonaenparticular.Nohaynadiepersonalmentemirandotuperfil,tusdatos,tuhistorialdebúsqueda,otushábitos.Merefieroalosprogramas.Todoloquehedescritoocurremilesdemillonesdevecesaldía,encuestióndemilisegundosomenos,paracadacaso.Ademásdelhechodequeeltenerunapersonasobretideestamaneraviolaríalasleyesdeprivacidad,tambiénsería prácticamente imposible hacer estas operaciones bajo supervisión humana. Estos programasaprenden,aligualqueloshumanos,todoslosdías,algosobrenosotros.

Otragrandiferenciaesquelascomputadoraspuedenaprendermásrápido(debidoalincrementoexponencial en el poder de cómputo), y virtualmente no tienen limitación sobre cuánto puedenaprender (debido al incremento exponencial en la memoria de almacenamiento). Piénsalo: tomamuchosañosenseñaraunniñoun idioma,queaprendaa leer,escribir, reconocercosase inclusotomamás tiempo aprender una destreza técnica sofisticada. Que una persona se convierta en unmédicocalificado,puede tomar20añosomásdeestudioy trabajoenel campo,antesdeque sevuelvan competentes en lo que hacen. Si algún día esa persona muere, o simplemente deja detrabajar, sevadevacacionespermanentesose retira, tomaránotros20añosparaque la siguientepersona ocupe su lugar.Las computadoras no tienen esas limitaciones. Podrían requerir una grancantidaddetiempoalprincipio,perounavezquesehacealgúnprogreso,sepropagaportodalared.Elsiguienteequiponotienequevolveraaprendertododesdecero,sinoquesimplementesepuedeconectaralaredexistenteybeneficiarsedelconocimientocolectivoderivadodeotrosequipos.

Sinduda,elalgoritmoutilizadoesimportante.Sitienesunmalalgoritmo,vasaterminarsinnadainteresante.Peroloquerealmentehizoladiferenciaenlosúltimos10añoseslagrancantidaddedatosanuestradisposición.Estamos literalmentesepultadospordatosde todo tipo, tantoquenotenemos suficientesmentespara analizar esosdatosydarle sentidoa todo.Durante estosúltimosaños se ha producido una oleada de datos públicos procedentes de todas las fuentes: gobiernos,organizaciones no gubernamentales, bibliotecas públicas, así como de sitios web privados querecogendatosdelagenteentiemporeal.Contribuimosenlafabricacióndeesta inmensabasededatosdeconocimientocolectivo, simplementeviviendonuestrasvidas.Cadatuit, cada búsqueda,cadaimagenquecargamos,cadaamigoqueañadimosenunaredsocial,cadalugarquevisitamos,cadallamadatelefónicaquehacemos,todoalimentaaestamáquinagigantesca,distribuidaenmilesdemillonesdeordenadoresentodoelmundo.

Dichoesto, te estaráspreguntando¿hastadóndehemos llegadocon los sistemasde IA?, ¿hanllegadoaunniveldeinteligenciahumano?,ysino¿loharánalgúndía?,¿quétecnologíaexisteya?

Porahorapuedesdescansartranquilo,lossistemasdeIAnohanllegadonidelejosalosniveleshumanos de inteligencia depropósitogeneral. Sin embargo, están evolucionando rápidamente, yalgunosesperanquealcanceneinclusosuperenaloshumanosen2030[37].Otrosdiscrepan,ysoloeltiemponosdiráquiéntuvolarazón.

Loquesabemosconcertezaesquehoyyadisponemosdemáquinasquesuperanaloshumanosenmuchastareasdeinteligenciasespecíficas.Porestemediopresentoanteustedeslaevidenciadelaautomatización.

CCapítulo7.Evidenciadelaautomatización

omprendemosloquesignificaelcrecimientoexponencial.Hemosvistocómolatecnologíadelainformaciónhacrecidodurantelosúltimos150años.Veamosquetanlejosnoshallevado.

Empecéareunirevidenciaparaestecapítulotanprontocomodecidíescribirellibroenoctubrede2011.Desdeentonces,herecopiladomásde300artículos,todosdefuentesaltamenteconfiablesydegranreputación.Estashistoriasabarcanmáquinasqueactúancomonosotros,computadorasque«piensan»mejorquenosotrosyrobotsquerealizantareasinimaginablementecomplejas.Cadadíaqueabríamifeeddenoticias,encontrabaalgonuevoyloañadíaamilista.Hubounpuntoenelquemedicuentaquedebíaparar.Sabíaquenuncahabríaunfinparaestatendencia,peronoesperabaquecrecieratanrápidamente.Unavezmás,subestiméelpoderdelafunciónexponencial.Conformela lista aumentaba suproporción,decidíque la congelaría, acabaríaypublicaría el libro.Deotramanera jamás hubiera podido terminarlo. No tienes que preocuparte, seguiré publicandoactualizaciones en el sitiowebhttp://robotswillstealyourjob.com para que todos las vean. Paraestelibro,enlugardeunalistaenormeyestérildetecnologías,escogíunaspocasquecreo,sonlasmásrelevantesparanuestroargumento.

7.1Comercializaciónautomatizada

Podríannoconsiderarlascomotal,perolasmáquinasexpendedorassonenrealidaduntipoderobotprimitivo. Su función es muy simple: Mantienen un inventario, tienen una pantalla electrónica,aceptandineroyteproveenconelítemporelquepagaste.Esunatecnologíadehace30años,ynohaprogresadomuchodesdeentonces¿osí?EnEuropayEstadosUnidosnopensamosmuchoacercadelasmáquinasexpendedoras,peroesosedebeaquenolashemostomadoenserio.Alcontrario,enJapón,dondetienenunadensidadpoblacionalalta,espaciolimitado,costoelevadodelamanodeobra,bajastasasdevandalismoydelitosmenores,ydondelagentecompraensumayoríayendoenbicicletaoapie,lasmáquinasexpendedorassetomanmuyenserio.

EnJapónexistencercade8,6millonesdemáquinasexpendedoras,unaporcada14personas,elnúmeromás altoper cápita en elmundo[38]. Estos robots, conocidos allá comojido-hanbaiki (dejido, «automático»;hanbai, «vendedor»; yki, «máquina»), a menudo abreviados comojihanki,están muy extendidas y son de uso general para todo tipo de mercancías; no solo periódicos,aperitivos y bebidas, sino también libros, DVDs, condones, helados, fideos instantáneos, arroz,revistaspornográficas,vasos,huevoscocidos,paraguas,corbatas,zapatosdelona,verduras, iPods,langostas vivas,Onsen (aguas termales), e incluso rosarios budistas. Seguro, nos podemos reír deello,perotienesentido¿verdad?Losdíascuandoteníasalapequeñatiendajustoalavueltadelaesquina,conunapersonasonrientequeeradueñadellocal,quesabíaloquehacíaypodíadarteunaguíayasistenciarealestándesapareciendorápidamente.

Hoyendía,lamayoríadetransaccionescomercialesdemercancíasfísicassehacenmásymásenelcentrocomercial.Específicamente,en lasgrandescadenasdesupermercados,donde loscajerostrabajanamediotiempo,comounodesusmúltiplestrabajos,ylohacensoloporquenecesitandel

dineroparapagarsurenta,susgastosmédicos,préstamosestudiantiles,hipotecasydemás.Laverdadesqueseríamuysensatoquelasociedadtengauncentrocomercialdondelamayoríadecosasseanautomatizadas.Elproblemaconesoes,porsupuesto,que lagentequeactualmente trabajaahí seencontraríaengravesaprietos.

Imagina esto.Caminas por una tienda y tienes unmapa interactivo en tu celularmostrándotedónde están todos los ítems. Puedes buscar ítems, filtrarlos por categorías y obtener informaciónsobrecadaunodelosproductos;nosolosobreloselementosnutricionales,sinoquepuedesrastrearlosprocesosdeproducción,alascompañíasqueestándetrásdeélycomparardinámicamentelosproductosbasadoentuscriteriosdebúsqueda.Tambiénpuedesleerreseñasdeotraspersonasacercadeestosproductos,talcomosucedeenAmazon.comactualmente.Obtienestodoloquenecesitas,loponesenunacesta,entoncesantesdeirtetedetienesunospocossegundosenlasalida,querecibelasseñalesdetodoslosítemsquetegustaríacompraratravésdechipsRFID,yentoncespuedesirte.Deslizastutarjetadecrédito,oinclusopagassólomediantelaaceptacióndelasolicituddepagoentuteléfonocelular.Todoelproceso,desdequedecidessalirdelatiendahastaelmomentoenquerealmentepuedessalir,tomamenosde10segundos.Ningúnserhumanoestuvoinvolucradoenesto,ningúnserhumanofuenecesario.Sincolas,sinesperas,singritosnichillidos,singentequesecoleenlafila.

¿Tesuenafuturista?Cadapiezadetecnologíanecesariaparahacerqueestosucedayaexiste,yhaexistidopormuchosaños.Entonces¿porquéestonosehapuestoenmarchatodavía?,¿porquénoestamosviendoestatendenciaexpandiéndoseportodaslastiendasminoristas?Talvezdesplegarunsistemadeestanaturalezaseamuycostoso.Alcontrario,seríamuchomásbaratoquecontratarhumanos para que realicen el trabajo. «¡Pero necesitas contacto humano! ¿Qué hay del valoragregadoquesólounempleadohumanopuedeofrecer?».¿Algunavezhastrabajadoenuncentrocomercial? Si lo has hecho, piensa ¿qué tan motivado estuviste y cuánto tiempo te duró esamotivación?«Peronecesitastrabajadoreshumanosparacolocarlosproductosenlasestanterías¡Esoesmuycomplicado!».Dehecho, inclusoesa tecnologíayaestádisponible,apesardequeesmásreciente que las otras. Algunos almacenes ya están completamente automatizados y solamenterequierendeoperadoresparaquetrabajenymanejenlaoperacióncompleta.Lospalésyproductossemuevenatravésdeunsistemadetransportadoresautomáticos:grúasyalmacenajeautomatizadoysistemas de recuperación coordinados por controladores lógicos programables y ordenadores queejecutansoftwaredeautomatizaciónlogística.Laprecisiónylaproductividadesmuchomayordelaquecualquierhombrepodríasoñar.Estasmáquinassonmásrápidas,másprecisas,puedenlevantarpesosenormessin tenerque lidiarconproblemasdeespalda, trabajandíaynocheynorequierenmuchomantenimiento.Amazon.com adquirió recientementeKivaSystems por $775millones, unfabricantede robotsbrillantesyanaranjadosque semuevenpor losalrededoresde losalmacenesatendiendoórdenesdecompra[39].CNNtieneunvideodelfuncionamientodelsistema(verelenlaceenlanotaprecedenteoenlapáginawebdelibro).Esunespectáculoasombroso.Cientosderobotsque recogen los artículos en los estantes, moviéndolos a través de almacenes inmensos, con laprecisión de un reloj y sincronización perfecta, como si bailaran una pieza silenciosa demúsica,escritaencódigodecerosyunos.Estosrobotssonlosuficientementeinteligentescomoparaponerlos artículos en el lugar y distanciamás convenientes, sobre la base de la frecuencia con que senecesitan,lopesadasqueson,ymuchosotroscriterios.Ellostrabajan24/7ynocometenerrores.Laaplicación de sistemas automatizados similares en supermercados y centros comerciales es unacuestión de ingeniería menor, que puede ser fácilmente resuelta en unos pocosmeses, si es quealgunavezexistelaintencióndehacerlo.

Sitodoestoesposible¿porquénoloestamosviendo?

Tescoeseltercerdistribuidormásgrandedelmundomedidoporingresos(despuésdeWalMartyCarrefour) y el segundomedidoporgananciasúnicamente (despuésdeWalMart).Tesco tieneun

granmercadoenCoreadelSur(dondeserenombrócomo«Homeplus»),solosuperadoporE-Mart,principalmenteporquenotienetantastiendas.Comodecostumbre,queríanaumentarsusbeneficios,elenfoquetípicorequeriríaqueconstruyeranmástiendasconelfindealcanzarelmismoniveldedistribucióndeE-Martenelpaís;perodecidieronoptarporunaestrategiadiferente,unaqueusamásautomatizaciónymenostrabajadores.

ImaginaqueestásdecaminoaltrabajoenCorea.Debescomprarunascuantascosasparalacena,peronotienestiempo.Asíquetomaselsubterráneoymientrasesperasquellegueelpróximotrenves las paredes cubiertas con pantallas que se ven exactamente igual a un supermercado.Simplementetomastuteléfonocelular,escogesloquequieres,escaneaselcódigoQRyrealizaselpedido. Cuando llegas a casa, encuentras las verduras enviadas en la puerta de tu casa. Muyconveniente ¿o no? Estos son los resultados del experimento que tuvo lugar el año pasado: lasventas en líneaentrenoviembrede2010yenerode2011 se incrementaronenun130%,conunnúmerodemiembrosregistradoselevadoal76%.Homeplussehabíaconvertidoenlatiendavirtualnúmerounoyhabíaelevadolasapuestasenelmercadofueradelínea[40].

Esta tendenciacontinuapodríadesestabilizar la economía,piensaen lasmillonesdepersonasquetienentrabajosquepodríanverseafectadasporlamisma.SiWalmartpusieraestatecnologíaenmarcha a nivel sistémico (reposición, compras y suministro automatizado), tendría consecuenciasdesastrosas,yaque laspersonasque trabajanallí tendríanmuchasdificultadesparaencontrarotraocupación.LamayoríadelaspersonasnosedancuentadelograndequeWalmartesenrealidad.Hoy,WalmarteselmayorminoristadelaTierra.Dehecho,esmuchomásqueeso:lasfinanzas,lahuellayelpersonaldeestemonstruosobrepasaindustriasypaísesenteros[41].Susépicos$421milmillonesanualesdeingresoseclipsanelPIBdemásde170paísesysus2,1millonesdeempleadosformarían el segundomayor ejércitopermanente en el planeta.Los ingresosdeWalmart en2010fueron mayores que los ingresos de las compañías petroleras más grandes de EE.UU., su mayorfabricanteysumayorcompañíafarmacéutica.Inclusocuandosecombinan,losingresosdeChevron,GeneralElectricyPfizertodavíasumanmenosquelosdeWalmart.Paraponerestoenperspectiva,siWalmartfueraunpaís,suPIBseríala25aeconomíaenelmundo(dosveceseltamañodeIrlanda).SiWalmartiniciaunaestrategiadeautomatizaciónagresiva,entansolounospocosañospodríacorrersunegocioconmenosde100.000empleados.Esodejaríaa2millonesdepersonas,ensumayoríatrabajadoressineducaciónniespecialización,sinunpuestode trabajo¿Dóndeestaríaesagente?,¿quécomerían?,¿quévaapasarconsusfamilias?

En el pasado, hemos visto a la automatización cortando la mano de obra, pero todos lostrabajadores no especializados gravitaban hacia lugares comoWalmart para encontrar una formafácil(aunquemuypocosatisfactoria)detrabajo.Estaesunadelasmuchastragediastácitasdelallamada culturamoderna. La idea de que lamayor aspiración que una persona puede tener esrealizarunpocodetrabajomecánicoymonótono,paraquepuedapagarlascuentas,esuninsultoaladignidadquetodapersonatiene.Cadaserhumano,desdeelmomentodesunacimiento,esunaobra muy valiosa, capaz de una grandeza mayor de la que podemos concebir hoy. El siquieraconsiderarlaideadequehayqueaferrarseaunsistemaeconómicoqueobstaculizalainnovaciónylaautomatización,conelfindepreservarempleosrepetitivosysinsentido,demuestralaprofundapérdidadeperspectivaycapacidaddenuestrasanticuadasinstituciones.

SiWalmart comienza a automatizar (y sospecho que lo harán), no habría vuelta atrás para laindustria comercial. Es un proceso irreversible, los empleos sustituidos no volverán. ¿Qué harántodosesosmillonesdepersonasdespuésdehabereliminadoestospuestosdetrabajo?

Norespondastodavía,aúnnohemosterminado.

7.2Fabricaciónautomatizada

Eladvenimientodelaautomatizaciónenlaindustriamanufactureraesgeneralmentebienconocido.Ha sidoun siglodesdeque empezamos autilizarmáquinaspara aumentar nuestra productividad.Bastapensarenunafábricadecoches.LalíneademontajedesarrolladoporFordMotorCompanyentre 1908 y 1915 popularizó al ensamblaje, la producción en masa ocasionó transformacionessocialessinprecedentes.Utilizandoelviejoproverbiolatinodivideetimpera(divideyconquista),fuimos capaces de transformar tareas largas y difíciles en un conjunto de operacionesmecánicaspequeñasysimplesmúltiples.Esosalióbienconlasmáquinas,queduranteunsiglotrabajaronjuntoalossereshumanosenunacooperaciónfructífera.

Porsupuesto,losrobotsfuerondesplazandoalostrabajadoreshumanos,perosiemprehabíaalgomásquehacer,principalmentedebidoadosrazones:

Habíatiemposuficienteparaadaptarseyadquirirnuevasdestrezas.Algunasoperacioneserandemasiadocomplejasparaquelasmáquinaslaspudieranrealizar,oelcostodecrearunamáquinacapazderealizaresatareaerademasiadoalto.¿Porquépasarpor lamolestiadeprogramarun robot complejoparaquehagaalgoque el empleobaratopodríalograrmásfácilmenteyamenorcosto?

Asíeraelpasado,perolascosasahorahancambiado.Eltrabajoyanoestanbarato.Eldesarrollohumano está finalmente ocurriendo a una escalamasiva, la gente está (con razón) exigiendo susderechos,yaunque todavíahaymillonesdepersonasque trabajanencondicionesquepodríamosconsideraresclavitudparalosestándaresdehoy,lascondicionesdetrabajosoncadavezmejores,ylos estándares están elevándose en todaspartes, incluso enpaíses relativamente subdesarrollados.Porotrolado,losalgoritmosestánmejorandodeformaexponencial,larobóticaseestádesarrollandorápidamente,construirmáquinasescadavezmásbarato,inclusoparatareascomplejasyyaestamosviendolosefectosdeesto.

Foxconn es el fabricante mundial de componentes electrónicos más grande del mundo y esademáselmásgrandeexportadordeLaGran[42]China[43][44],congananciasanualesdemásdel100milmillonesdedólares[45].Hacenvirtualmentedetodo.SitienesuniPad,uniPhone,unKindle,unaPlayStation3,ounXbox360,esmuyposiblequeprovengadeahí.Sincontarlosserviciospúblicosnacionales, Foxconn sale como el tercer mayor empleador en el mundo con la impresionantecantidad de 1,2 millones de trabajadores, justo después de Walmart (2,1 millones)[46]. TienecontratosconAcer,Amazon.com,Apple,Cisco,Dell,Hewlett-Packard, Intel,Microsoft,Motorola,Nintendo,Nokia,Samsung,Sony,Toshibayconcasicualquierempresatecnológicaimportantequete puedas imaginar. Foxconn no es una empresa: es un monstruo enorme, una electrónicasupergigantequesinayudaesresponsabledecasilamitaddetodalaproduccióntecnológicaenelmundo[47].

Si Foxconn desplaza a sus 1,2millones de empleados, las cosas se pondrían feas paramuchagente. Resulta que en una fecha tan reciente como el año pasado (2011), Foxconn anunció suintencióndedesplegarunejércitoderobots,conelfinde«sustituiralgunosdesustrabajadorescon1millónderobotsentresañosparareducirelaumentodelosgastosdemanodeobraymejorarlaeficiencia»–afirmóTerryGou, fundadorypresidentede lacompañía [48].Todavíanoestá claro sirealmentevanaejecutaresteplan,ycuántostrabajadoresserándesplazadosporestaoperación,peroparecequeyaconstruyeronypusieronenmarchaunaplantade investigaciónydesarrollo;yunafábricaenTaiwánparaconstruirsuspropiosrobots;yempezaronacontrataraunos2000ingenierospara impulsar el proyecto[49]. Parece que Foxconn está realmente comprometido con laautomatizacióndesunegocio,ynodeberíaserunasorpresa.¿Porquénoibanahacerlo?Losrobots

son más baratos y más fiables que los trabajadores humanos, ellos no piden vacaciones, no sesuicidan,noprotestanpormásderechos(aún)ypuedenasegurarlosbeneficiosdelaempresa–queesloquemásimportaparaunacorporaciónmultinacionalysusgruposdeinterés.

Los rumoresehistoriasque rodean susoperacionesempezaronaesparcirse trasunaoleadadesuicidiosreportadosporlosnoticierosenelmundooccidental.Despuésdequecatorcetrabajadoresfueranhalladosmuertosen2010,unpardedecenasdeuniversidadeschinascompilaronuninforme,enelcualdescribieronlasfábricasdeFoxconncomocamposdetrabajo,detallaronampliosabusoslaborales y horas extra ilegales[50]. Hacinamiento, pequeñas salas, horarios de trabajoimposiblemente largosyextenuantes,guardiasdeseguridadgolpeandoa los trabajadoreshasta lamuerte son solo unamuestra de lo que realmente sucede en esos infiernos, y eso es lo que lograsuperarelgrancortafuegosdecensurachinayllegaanuestrascostasdigitales[51].Araízdequelasprotestas empezaron a encenderse en losEE.UU. y enEuropa, exigiendomejores condiciones detrabajo, la respuesta mórbida de los ejecutivos de Foxconn era que iban a instalar redes deprevención de suicidio en algunas instalaciones para atrapar a la gente que trata de suicidarsesaltandodel edificio (no estoy bromeando), y se comprometieron a ofrecermejores salarios a susbasesdeproduccióndeShenzhen.Perotambiénhicieronalgomás.Lostrabajadoresestánobligadosa firmar un documento legalmente vinculante que garantice que ellos y sus descendientes nodemandaríanalaempresacomoconsecuenciademuerteinesperada,autolesiónosuicidio[52].

LapartemástristedeestahistorianoesquelostrabajadoresdeFoxconnvivanencondicionesespeluznantes.LoqueesverdaderamentesorprendenteesqueenrealidadFoxconnofrecemejoressalarios,mejorescondicionesdetrabajoytieneunatasadesuicidiomásbajaquelaempresachinapromedio[53].Foxconnesmeramente lahistoriaqueseconvirtióennoticiaydepronto todosnosindignamospor ello.Peronohay razónpara sorprenderse: esta es la naturalezamismadel actualsistemasocio-económico,laeficienciayellucrosonmásimportantesquelasvidashumanas.

Foxconnnoes laúnicacompañíaqueestáoptandopor la automatización.Canon anunció enjuniode2012quealgunasdesusfábricaseliminarángradualmentealostrabajadoreshumanosenunesfuerzoporreducircostos.Podemosesperarquelosrobotsesténhaciendolapróximageneracióndecámaras,enunfuturotancercanocomo2015.Porsupuesto,laportavozdelaempresaJunMisumiseapresuróadescartarlaideadequeestamedidaimplicaríadespidosenCanon,cuandodeclaróantelaAssociatedPressque«cuandolasmáquinassevuelvenmássofisticadas,lossereshumanospuedensertransferidosparaquerealicennuevostiposdetrabajo»[54].Estassonbonitaspalabras,perodudoquesecumplan.Lostrabajadoresdelalíneademontajehanrealizadolasmismastareasrepetitivas,mecánicas y sin sentido durante años.Antes de empezar a trabajar en una fábrica, eran una obramaestrade la evolucióny la selecciónnatural, individuoscon imaginación, sueños, aspiraciones,tenían un sinfín de posibilidades. Se podrían haber convertido en artistas, científicos, músicos,podrían haber sido los impulsores de nuevos descubrimientos asombrosos que impulsaran a lahumanidad.Después de unos años en una fábrica no eranmás que otro par demanos en unmarinfinito de piezas móviles, sus sueños fueron aplastados, sus esperanzas desaparecieron, y suaspiraciónseconvirtióen«traersuficientedineroacasaparaelpróximomes».Dudoquetodasestaspersonas de repente se conviertan en ingenieros, diseñadores industriales, gerentes de ventas y/oinformáticos –suponiendo que un número proporcionalmente mayor de puestos de trabajo seannecesariosenCanonen2015(noloserán).

FoxconnyCannonsontansolodosdeotrosmuchosejemplos.Chinaestáreemplazandoasustrabajadoresconrobotscadavezmás[55]yahoralosdiariosmásgrandesseestándandocuenta.Sólohaceunospocosdías (mientrasescriboesto), elNewYorkTimespublicóunapiezade6páginastitulado «Lasmáquinas están tomando el control»[56], ElWall Street Journal escribe «Por qué elsoftware se está comiendo al mundo»[57], y sospecho que este tipo de artículos únicamente se

incrementaránenelfuturocercano.Latendenciaesclara,lasempresasdelsectorindustrialestánautomatizando,ylarespuestatípica

deque«lagentevaaencontraralgomásquehacer»essimplementeunasalidafácilquenoseacercaa la realidad de la situación –este cambio está sucediendo demasiado rápido, y la mayoría detrabajadores que serán reemplazados por máquinas no tienen el tiempo para aprender nuevashabilidades.Yeso,suponiendoquedealgunamanerapodamosencontrarunnúmerodepuestosdetrabajonuevosequivalentealnúmerodetrabajadoresdesplazados–ydudomuchoquelohagamos(mássobreestoenelcapítulo9).

7.3Impresión3D

Teencuentrasentucasa,enmediodeunafiestaconalgunosamigos.Sucedequeunodeellosbebeunpocomásdeloquedeberíaydejacaerunvasoenelpiso.Serompe.Típicamentetendríasquesalir y comprar otro nuevo en la tienda local, o conectarte a Internet y ordenarlo. Pero tambiénpodrías ira lacomputadora,descargarelarchivoCADdelvaso,presionar imprimiryvercomotuimpresora 3D construye una réplica perfecta del vaso, tal como fue antes de que tu amigo lorompiera.Bastanteelegante,perorealmentenoesalgodeterminante.

Ahora imaginaqueereselcapitándeunbuqueportacontenedores.ZarpastedesdeChinahaceunosdíascaminoaSanFrancisco,yahorateencuentrasenmediodelOcéanoPacífico.Derepente,elbarcosedetiene,entonceselingenieroenjefeaparece,yteinformaqueunapartedelmotorseacabadeaveriar.Porelsonidodesuvozgruñonasabesqueélnotieneunapiezaderepuestoynotienemaneradefabricarunreemplazo.Tedascuentadequeestásatrapado.Loúnicoquepuedeshacerespedir ayuday esperar, se tevence el plazoyperderásunmontóndedinero.Noesuna situaciónbonita. O, podrías tener una impresora 3D. Seleccionar el archivo, presionar imprimir, arreglar elmotor,yestarencaminoenmenosdeunahora.Esosíqueeselegante.

EscomoelreplicadorenStarTrek [58].«Tea.EarlGrey.Hot»[Té.EarlGrey.Caliente].MuchosaficionadosdeTheNextGenerationreconoceránestaspalabras.Sólonómbraloytodoloquequierasapareceráfrenteatusojos.¿Quétanlejosestamosdeestafantásticatecnología?

Figura7.1:ElreplicadorenStarTrekcreandounataza.

Hoy en día la impresión 3D es una industria demuchosmiles demillones de dólares, y estácreciendoexponencialmente[59].Haymuchasclasesdeimpresoras3D,desdelosmodelosdecódigoabiertoHUMhastaproductoscomercialessofisticados,variandoentreunoscuantoscientosamilesdedólares.Laideadetrásdeestoessimple.Aligualquelasimpresorasláserodeinyeccióndetintanormales, parten de un archivo en tu ordenador y luegomanipulan lamateria para crear lo quequieres.Laúnicadiferenciaesquesepuedeimprimirentresdimensionesenlugardedos,yquesepuedenutilizardiferentesmateriales.Lasimpresoras3Dyaseestánutilizandoparaelprototipadorápido, la fabricación rápida, y muchos aficionados al bricolaje y hackers las usan en casa paradivertirse.Apesardequeestasmáquinasnoestántodavíalistasparareemplazaratodalaproduccióncomercial,seguramentevanporesecamino.ElgranéxitodelproyectodecódigoabiertoRepRapdiolugaraungrannúmerodesucesores,graciasasuaperturayalaincreíblecomunidaddepersonasasualrededor.Sóloparanombraraalgunasdelasimpresoras3Ddisponiblespordebajode€1000,tenemosalaThing-O-MaticdeMakerBot,TheReplicator,Ultimaker,Shapercube,Mosaico,Prusa,Huxley,Printrbot.Todasellasllegaronaexistirentansolounpardeaños,ysilascomprasenformadekitylasmontastúmismo,puedesconseguirunapormenosde€300.

Figura 7.2: «The Replicator» [El Replicador], una impresora 3D de bajo costo que imprimeobjetosencolor.

Las impresoras de bajo precio siguen siendomuy limitadas, tanto en términos de resolución(puedesverlasimperfecciones)ydematerialesquepuedesutilizar(ensumayoríadeplástico).Perolasimpresorascomercialessondiferentes.Enelmomentodeescribiresto,lamáquinamássofisticadapuedeimprimirconunaprecisiónde16micras[60].¡Esoes0,016milímetros!Paraponerlascosasenperspectiva,laresoluciónlímitedelojohumanoseacercaalas100micras,ylospixelesdel«Retinadisplay» del iPhone 4 tienen 78micras de ancho.[61]. Estasmáquinas pueden imprimirmúltiplesmateriales,talescomoplásticoABS,PLA,poliamida(nylon),poliamidadevidriolleno,materialesde estéreo-litografía (resinas epoxi), plata, titanio, cera, poliestireno, cerámica, acero inoxidable,titanio, foto-polímeros, policarbonato, aluminio y diversas aleaciones, incluidas las de cromocobalto[62].Puedesimprimirencolores,einclusocrearestructurasqueseanmásintrincadasqueconcualquier otra tecnología de fabricación –o que, de hecho, sean imposibles de construir con otrométodo[63].Puedecrearpiezasconcomponentesmóviles,bisagras,einclusopartesdentrodepartes.

Lasimpresoras3Dnosolosonutilizadasparalafabricación.Lagentehaimpresodetodo,desdeprótesispersonalizadasrealmentebienpresentadas[64]amaterialesdetipoóseo[65]einclusoórganoshumanos[66].

Figura7.3:Unamandíbula inferiorcreadamediante impresión3Dqueseha implantadoenlacaraunamujerde83añosdeedadenloquelosmédicosdescribencomolaprimeraoperacióndeestetipo[67].

Un ejemplo inspirador de cómo las impresoras 3D se pueden utilizar para la mejora de lahumanidadvienedeScottCumbrey su equipo, formadopordiseñadores industriales y cirujanosortopédicos,cuyamisiónerallevarmáshumanidadalaspersonasquesufrenlafaltadeunaomásextremidades, sea esta de causa congénita o traumática. En sus palabras: «Cada uno de nuestroscuerposesúnico,aligualquenuestrosgustosyestilos.Lossereshumanossoncualquiercosamenos“unatallaúnicaparatodos”,yqueremosreconoceresehecho.Logramosestomediantelacreaciónde productos que permitan a nuestros clientes personalizar sus piernas ortopédicas. Nuestraesperanzaespermitiranuestrosclientesconectarseemocionalmenteconsusprótesisyquelasusenconseguridadcomouna formadeexpresiónpersonal»[68].Para laspersonasquehanperdidounapierna, lavidapuedesermuydifícil,asíqueenvezdeocultarsusdefectosysentirsemiserables,puedenmostrarloconorgullo,reclamandoesapérdidadeconexiónconsucuerpo.

Figura7.4:Bellasimágenesdeprótesisimpresasen3D.CortesíadeBespokeInnovations™,Inc.

Sospecho quemuy pronto veremos un rápido incremento en la calidad de estasmáquinas asícomounadisminución significativade loscostos, tantoque seconvertiránenunartículodeusocotidiano, algo que cada casa tendrá, como el horno de microondas. A su vez, mercados comoiTunes, Android o amazon.com les seguirán, junto con sus contrapartes «piratas» y de CódigoAbierto. De hecho, la comunidad de CódigoAbierto ya está llevando la batuta (como siempre).Thingiversetienemilesdediseñosgratuitosquelagentepuededescargar,imprimiromejorar[69],yThe Pirate Bay anunció recientemente una nueva sección llamada «Physible», diseños CAD deobjetosfísicos,legalesono[70].Enpocosaños,lamayoríadenosotrostendráunaimpresora3Ddeprecisiónmicrométrica que imprimamúltiplesmateriales y colores en nuestro hogar.Los diseñostendránuncostomuybajo,siesquenosondeltodogratuitos.

Actualmentelaimpresión3Despocomásqueunpasatiempo,peroprontopuedeconvertirseenunelementodecambioparatodalaindustria.Otradelasventajasdelaimpresión3Desqueenlugarde ajustarse a los tamaños y formas definidos por la economía de gran escala, el objeto puedeadaptarseati,pasandodeunaeconomíadeproducciónenmasaaunaeconomíadepersonalizaciónmasiva.¿Cuántospuestosdetrabajohoyendíasebasanenlafabricación?

7.4Construcciónautomatizada

Por lo general, construir una casa de dos dormitorios en EE.UU. o Canadá puede tomar entre 6semanas y 6meses, en sumayoría debido a que el trabajo lo realizan docenas de humanos. Sinembargo, tenemosunaformanuevae inteligentedeconstruircasas,yalgunosestánempezandoadarle uso. En China, podemos construir un rascacielos de 30 pisos con todas las comodidadesmodernas en 15 días. Eso es dos pisos por día, sin parar. El edificio está hecho con partesprefabricadasypuedeaguantarterremotosdemagnitud9,tieneexcelentessistemasdeaislamiento,escincovecesmáseficientequeloshotelesregularesyposeesistemasinteligentesdecirculacióndeaireycontroldecalidad[71].Lasimplicacionesdeestosonsignificativas:hemosdiseñadounsistemaquetepermitiráconstruirdondesea,atoleranciasdeconstrucciónde+/-0,2mm,ensolounospocosdías[72].

Esoesloquesomoscapacesdehacerhoy.Demosunamiradaalmañana¿deacuerdo?ContourCraftingesunprocesodeconstrucciónqueutilizaunagrúaopórticocontroladopor

ordenadorparaconstruiredificiosrápidayeficientemente,sintrabajomanual.Esposiblequedentrodeunadécada,esta tecnologíaavancetantoqueseamoscapacesdecargar lasespecificacionesdediseñoanuestroordenador,presionemosimprimiryvercómorobotsenormesescupenunacasadeconcreto (uhormigón) enmenosdeundía.Sinnecesidadde sereshumanos, salvoporunpardediseñadoresysupervisores,esoestodo.¡Podríanpensarqueescomounaimpresora3Dgigantesca!,yestaríanenlocorrecto,laideaeslamisma,solodifierenencuantoamaterialesyescala.

ContourCraftingestásiendodesarrolladoporBehrokhKhoshnevisdelInstitutodeCienciasdela Información de la Universidad del Sur de California. Fue concebido originalmente como unmétodoparalaconstruccióndemoldesparapiezasindustriales,peroKhoshnevisdecidióadaptarlatecnología para la construcción rápida de viviendas, como una manera de reconstrucción trasdesastres naturales, como los devastadores terremotos que han afectado a su natal Irán[73].Khoshnevis afirma que su sistema podría construir una casa completa en un solo día, y su grúaaccionada eléctricamente produciría muy poco desperdicio de material de construcción. Esto esparticularmente interesante porque hoy la construcción de viviendas estándar crea entre 3 y 7toneladasderesiduosygasesdeescapedemaquinariasyvehículos[74],esosinmencionarlasmilesdemuertes que ocasiona cada año producto de accidentes laborales[75]. Contour Crafting podríareducircostos,disminuirnuestro impactoambiental,ahorrarmaterialesysalvarmuchasvidas.Porsupuesto,tambiéndesapareceríanmuchasplazasdetrabajo.

Algunasindustriaseinstitucionesyahanmostradointerésenestatecnología.CaterpillarInc.haproporcionadofondosparaelproyectoViterbidesdeelveranode2008[76],laNASAestáevaluandoContour Crafting para su aplicación en la construcción de bases en Marte y la Luna[77], y losestudiantesgraduadosdeSingularityUniversityestablecieronelproyectoACASA,conKhoshneviscomoDirectordeTecnología,paracomercializarContourCrafting[78].

7.5Periodismoautomatizado

Sepodríapensarqueescribiresunadeesascosasque lasmáquinasnunca lograránhacer.Quierodecir,seguropuedes intentarhacerquegenerentexto,perosonaráestérilyfalso,notendríaalma.Seguramenteseríascapazdedetectarloenunsegundo,¿verdad?

Veamos qué tal te va.A continuación semuestran las primeras líneas de tres reseñas escritasacercadeunjuegodebéisbol.¿Puedesdistinguircualesfueronescritasporsereshumanosdecarneyhuesoycualesporunamáquina(siesquelahay)?

a) El equipo de béisbol de la Universidad de Michigan usó una quinta entrada de cuatroanotacionespararescatarelúltimopartidodesuseriedetrespartidosdefindesemanaconIowa,ganando 7-5 el sábado por la tarde (24 de abril) en el Complejo de BéisbolWilpon, el hogarhistóricodeRayFisherStadium.

b)MichigancontuvoaIowaconunavictoriade7-5elsábado.LosHawkeyes(16-21) fueronincapaces de superar el déficit de una sexta entrada con cuatro anotaciones. Los Hawkeyes serecuperaronenlaoctavaentrada,anotandounacarrera.

c)ElequipodebéisboldeIowacayóalfinaldeunaseriedetrespartidos,7-5frenteaMichiganla tardedelsábado.Apesarde lapérdida, Iowaganó laseriedespuésdehaberacumuladodosvictoriasenladoblecarteleraenelEstadioRayFisherelviernes.

Tómate un momento y trata de adivinar. Todos ellos se ven muy similares, pero ¿cuál es elproductodeunamáquinasinvida?¿Todosellos?¿Ninguno?Eslahoradelaverdad.Sipensabasqueelartículoc)fuegeneradoporunacomputadora,teníasrazón.Meimaginoqueestásregresandoalpárrafoanterioryleyendolosliteralesunavezmáspensando,«Sí,ahoraqueloveo,tienesentido.Ninguno merece un premio Pulitzer (los informes deportivos son bastante aburridos), pero elc)definitivamentesevemásapagadoquelosotros.Debehabersidogeneradoporcomputadora».Dealgunamaneratumenteyahainteriorizadoestehecho,yestáempezandoareforzarlo.Siretrocedesyloleesdenuevo,estoysegurodequepuedesdetectarlafalladeinmediato.Sucedeigualqueconlosmensajessubliminales,unavezquesomosconscientesdeellos,yanofuncionan.

Lamentodecepcionarte,perohassidotrolleado[79].Dehecholarespuestacorrectaesb),eseeselartículogeneradoporcomputadora[80].Sihassidoengañado,notesientasmal.NarrativeScienceyotrascompañíastienenmuchosclientesenlaindustriadelosgrandesmediosqueyahacenusodeestatecnología.Simplementenonosdimoscuenta.Lalistadeestasempresasdecomunicaciónessecreta,perosabemosqueestánahí,porquelasempresasquecrearonestosalgoritmosinteligenteshanobtenidovariosmillonesdedólaresenun tiempomuycorto.Porahorael software seutilizaprincipalmentepara losdeportes, finanzas,negocios,mercadoygeneraciónde informesdebienesraíces. No voy a ir tan lejos como para decir que los algoritmos desarrollados de hoy puedenreemplazar a todos losperiodistas.Eso seríauna tontería.Ynoesperoque el software escribauneditorial sobre la falta de derechos humanos enChina en un futuro próximo. Pero recuerda, paraalterarunaindustrianoesnecesariosustituiratodoslospuestosdetrabajodentrodeella,soloaunafracciónsignificativa.

Medicuentadequemuchasveceslaspersonastiendenacaerenestetipodefalacialógica.Sipuedes encontrar un ejemplo de una persona que no pueda ser sustituido por las máquinas,entonces el argumentodeldesempleo tecnológiconoes válido.Por el contrario, yodiríaque sitienesqueconfiareneseejemploúnicoyespecialparapresentartuargumentoafavordelossereshumanos, acabas de demostrar mi punto. Que la persona promedio en ese tipo de trabajo estádestinadoaservíctimadedesempleotecnológico.

Ahoraimaginaquealgunosdelosgrandesactores(Google,Amazon.com),queestánrecogiendomillonesdeterabytesdeinformaciónpersonalacercadenuestroshábitosdelectura,decidenentrar

enelmercadodelperiodismoautomatizado.YahemosvistocómoGooglenewshaafectadoalossitios de noticias mediante la categorización de artículos y la creación de fuentes de noticiaspersonalizadas,rápidasymejoresquelasquecualquierserhumanopodríacrear.¿Quépasasiestesoftwarecomienzaaescribirlashistorias?¿Cuántotiempocreesquetardará?Sipiensasendécadas,prepárateparasorprenderte.

7.6AsistentesdeIA

Puedeque recuerdesmayode1997, cuandoel legendario jugadorde ajedrezGarryKasparov fuevencido por la IBM Deep Blue en lo que ha sido conocido como «el evento de ajedrez másespectacularde lahistoria»[81].Enesemomentoelplande IBMeraconfiaren la superioridaddecómputodesuequipoutilizandolafuerzabruta[82],procesandomilesdemillonesdecombinaciones,encontradelaintuición,laevocacióndelamemoriayelpatróndereconocimientodelgranmaestrodeajedrezruso.Nadiecreíaquerepresentabaunactodeinteligenciadeningúntipo,yaquetrabajódemaneramuymecánica.Amigo,hemosllegadotanlejosdesdeentonces.

Elclásico«enfoquedelapruebadeTuring»sehaabandonadoengranmedidacomounobjetivodeinvestigaciónrealistayahoraessolounacuriosidadintelectual(elpremioLoebneranualparaelinterlocutormásrealista[83])perocontribuyóapropagarlosdostemasdominantesdelconocimientomoderno y la inteligencia artificial: el cálculo de probabilidades y la producción de uncomportamientocomplejoapartirdelainteraccióndemuchosprocesospequeñosysencillos.Alafecha(2012),creemosqueestasrepresentanmásdecercaloquehaceelcerebrohumano,yhansidoutilizadas en una variedad de aplicaciones delmundo real: los vehículos autónomos deGoogle,resultadosdebúsqueda,sistemasderecomendación,latraducciónautomáticadeidiomas,asistentespersonales,motoresdebúsquedacomputacionalescibernéticosyel súpercerebromás recientedeIBMWatson.

Se cree que el procesamiento del lenguaje natural es una tarea que solo los humanos puedenlograr.Unapalabrapuedetenerdiferentessignificadosdependiendodelcontexto,unafrasepodríano significar lo que dice si se trata de una broma o un juego de palabras.Uno puede inferir unsubtexto implícito, hacer referencias culturales específicas a un área geográfica o cultural, lasposibilidadessonrealmenteinfinitas.Unjuegoquecaptamuybienlacomplejidadylosmaticesdelidioma inglés esJeopardy! Este espectáculo que ha estado en aire desde hacemedio siglo y haproducidoalgunosgeniosnotables.BradRuttereselmayorganadordedinerodetodoslostiemposenestejuego(lograndohastaahoraunasumade$3.455.102[84])yKenJenningseselposeedordelrécorddelarachadecampeonatomáslarga(74victorias)[85].

Enfebrerode2011elequipodeIBMdecidiótomaraamboscampeonesenunapartidahistóricaentre humanos ymáquinas. Era elmomento de la verdad.Watson literalmente destruyó a amboshumanos, llevándose a casa un premio de $1 millón (los cuales fueron donados a la caridad),mientras que Jennings y Rutter recibieron $300.000 y $200.000 respectivamente (y secomprometieron a donar la mitad de sus ganancias a la caridad). Este fue verdaderamente unmomentohistóricoparalosinvestigadoresdelaIA,porquefueroncapacesdealcanzaresafrontera

que, hace solo unos cuantos años, se pensaba era exclusiva de los futuristas y los escritores decienciaficción.

Apesardequeel logrodeIBMesimpresionante, tenemosqueponerlascosasenperspectiva.Watson tuvo acceso a 200 millones de páginas de contenido estructurado y no estructuradoconsumiendo cuatro terabytes de almacenamiento en disco, incluyendo el texto completo deWikipedia.Elhardwareesunprocesadormonstruosode2880núcleos,funcionandoenparalelismomasivo, el cual permite que Watson conteste las preguntas deJeopardy! en menos de tressegundos[86].Elcostototaldelhardwareseacercaalos$3millones.ElcerebrodeWatsonusa80kilovatios de electricidad y 20 acondicionadores de aire[87], mientras que los cerebros de KenJenningsyBradRuttercabenenunacajadezapatos,ysonalimentadosporunpardevasosdeaguayalgunosbocadillos.

Ahorarecuerdaelpoderdelcrecimientoexponencialdelacomputación.Mientrasquenuestroscerebrospermaneceránmásomenosigualdurantelospróximos20años,laeficienciaycapacidaddecálculodeloscomputadoressehabráduplicadounasveinteveces.Esoesunaumentodeunmillóndeveces.Porlotanto,porlosmismos$3.000.000tendrásunequipounmillóndevecesmáspotentequeWatson,opodríastenerunacomputadoraequivalenteaWatsona$3.

Elpoderdecómputoy lasdestrezasexcepcionalesdelProcesamientodeLenguajeNaturaldeWatson, sus capacidadesdeRecuperaciónde Información,RepresentacióndeConocimientoydeRazonamiento,AprendizajeAutomático,yeldominioquemuestraalresponderpreguntasabiertasyaestánsiendoobjetodeunmejorusoquepresumirenunconcursodetelevisión.IBMyNuanceCommunicationsInc.sehanasociadoparaelproyectodeinvestigaciónquedesarrollaráunproductocomercialdurantelospróximos18a24meseselcualexplotarálascapacidadesdeWatsoncomounsistemadeapoyoa la tomadedecisionesclínicasparaayudareneldiagnósticoy tratamientodepacientes[88].Recuerdas el ejemplode radiólogos automatizadosquemencionamosantes.Watsonpodríasertotalmentecapazdellevaracaboestatareasialgunaveztuvieralaintencióndehacerlo,einclusoahíestaríausandosolamenteunapequeñafraccióndesuinmensopoder.

Estoessoloelcomienzo.TecnologíassimilaresaWatsonpodríanserusadasparavirtualmentecualquiercosa:consejolegal,planificaciónurbana(IBMyCiscoyaestántrabajandoenciudadesinteligentes)[89],y¿porquéno?,lacreacióndepolíticas[90].

El Internet de lasCosas se acerca, y esmejor que estemos preparados.La tecnología se estávolviendotanbarataypoderosaqueseintegraráenlosobjetosdeusocotidiano,loquenosayudaráa tomar mejores decisiones. Con todos los objetos del mundo equipados con dispositivos deidentificaciónminúsculos,lavidacotidianaenlaTierrasufriríaunatransformación [91].Lasempresasno se quedarían sin stock ni producirían desechos[92]. Los artículos extraviados y robados seríanfácilmente rastreadosy localizados, al igual que las personasque los utilizan.Tu capacidadparainteractuarconlosobjetospodríamodificarseadistanciasegúntuestadoactualyacuerdosdeusoexistentes.Nohemosllegadoahítodavía,peronosestamosacercandocadavezmás[93].

Devueltaalpresente,veamosquenosofrecehoyelmercado.SiriesunintentodeAppledecrearuna asistente personal y cualquiera que lo haya usado sabe que es poco más que un juguete.Cualquieraquetratedeconvencertedelocontrarioestáhablandobasuramercantil.PorahoratieneciertaIAintegradaparareconocerelhablaycrearunaspocasconexioneseneldiálogo,hacercitasyenviarmensajes de correo electrónico, además consulta almotor de búsqueda computarizado deWolframAlphaparaobtenerresultadosinformáticosalaspreguntasenlenguajenatural,peronovamuylejos.Elllamado«asistenteinteligente»entiendemuypocodellenguajenatural,noseadaptaaunagranvariedaddeacentosynosesienteparanadacomohablarconunapersonareal.Entérminosgenerales,dalasensacióndequetienesqueadaptarteaella,ynoalrevés.

Dichoesto,nosepuedepasarporaltosuinmensopotencial,teniendoencuentaloquehemosaprendidoenelcapítulodeTecnologíadelaInformación sobreelpoderdelacurvaexponencial.

Siri solamente es el prototipo de lo que pronto será un asistente verdaderamente inteligente queentiendecualquieridioma,habladoporquiensea,yquelosayudaconloqueseaquenecesiten.Esun lanzamiento en fase beta. A su tiempo, evolucionará más y más, volviéndose cada vez másinteligente (me refiero a útil, no necesariamente a «inteligente» en el modo en que nosotros losomos).Suprogresosepropagaautomáticamenteatodoslosdispositivosconectados,encualquierpartedelmundo,alinstante.GoogleyaestátrabajandoenuncompetidorparaSiri,comopartedesuplataforma Android y podemos esperar que Watson de IBM desempeñe un papel en la escenatambién.Yestossonsololosjugadoresmásconocidos.Hoyendía,unequipode3-4personasconaccesoalacomputaciónennubepuedecrearunnuevosistemainteligenterevolucionarioquepuedeserutilizadopormillonesdepersonas.Lainversióninicialesmuybaja,ylanaturalezadistribuidade lacomputaciónpermiteque loscostosaumenten incrementalmente (ynoexponencialmente)amedidaqueelnegocioseexpande.

Estamosapuntodeexperimentargrandescambiosenestetipodetecnologías,lasconsecuenciasdeellosonimpensablesparanosotrosenestemomento.Delamismaformaenqueuncavernícolanopodía pensar en las complejas sociedades y ciudades en las que vivimos hoy en día, tampoconosotrospodríamoshacerlosilocomparamosconloqueestáporvenir.

7.7Vehículosautónomos

Amenudolagentedicequealgoesmuyclaroyqueotodovaacambiar,oquenuncavaasuceder.Resultaquelascosasnosontansimples.Lassociedadessonpolifacéticasycomplejas,organismosevolutivosconmuchasvariablesyunciertogradodeimprevisibilidad.Lostécnicosamenudonotienen en cuenta el factor humano, la psicología de las masas, y no entienden cómo, enconsecuencia,sedesarrollanlosacontecimientos.Loshumanistasnosuelenentenderlatecnología,por lo que su crítica social queda corta de frente a los cambios disruptivos. Creo que ambasperspectivas realmentenocaptan la esenciadecómonosotros, los sereshumanos, respondemosaestoseventos.

Tomemoscomoejemploalosvehículosautomatizados.Estassonmáquinasqueseconducenasímismas:carros,camionesybusesquenorequierendeunconductorhumano.Laideadevehículosautoconducidoshaestadoenelairedesdehacemuchoenlaculturapopular,graciasalosescritoresdecienciaficción.Peroporprimeravez,tenemoslacapacidadingenieril,matemáticaeinformáticade transformaresta ideaenrealidad.Algunaspersonassemuestranmuyentusiastasacercadeestatecnología.«Yaeshora.Nopuedoesperarparafinalmenteconseguirunodeesos»–dijounadelaspersonasqueentrevisté–.«Esbastanteobvioquelosconductoreshumanosvanadesaparecermuypronto».Perotambiénrecibírespuestasmuydistintas«Nomefíodelasmáquinas,nuncavanasercomonosotros.Nuncavoyaentrarenuncocheasí,quierotenerelcontrol.Lagentenovaaceptareso,nuncavamosatenerautosautomatizadosconduciendoenlascalles».Estavisiónescompartidapormuchosotrosqueheentrevistado,algunosde loscualesestabanparticularmentepreocupadosporlaideadeloscochesautoconducidos(sorprendentementeinclusopersonasjóvenes).

Haymuchosfactoresaconsiderar,ylaevolucióndelprogresopasapordiversasetapas.Enprimer

lugar,estáeldesarrollodeunanuevatecnología.Losinformáticos,matemáticos,físicoseingenierosformanunpequeñoequipodeinvestigaciónenalgunaparteydecidenquequierenhacerfrenteaunproblemaespecífico.Despuésdealgunosañosde investigaciónydesarrollo,aveces inclusosolounospocosmeses, tienenunprototipofuncional.Loponenaprueba,lomejoran,ylopruebandenuevo.Cambianlascondiciones,ypruebandenuevo,yotravez,hastaqueestánsatisfechosconelresultado.Ahora,tenemosunatecnologíafuncional,quehasidosometidaaminuciosaspruebasderesistencia tanto en condiciones normales como en condicionesmás extremas, y todos los datossugierenqueestatecnologíaesconfiable.Dehecho,esmásconfiablequecualquierserhumano,ytambiénesmássegurousarlaymásrápidooperarla.Estorepresentasoloelprimerpaso.Luegovienela aceptación social de este tipo de tecnología. Esto no es tan sencillo como podría parecer.Recuerdaquelaspersonasreaccionandemaneramuydiferentealaideadeutilizarestasmáquinas.La mayoría de las veces el contraste de opiniones se deben a una falta de comprensión de losconceptosbásicosdelatecnologíaencuestión.Lavencomounacuestióndeconfianzaocreencia.Forman su opinión basada en la intuición o en corazonadas. Cualquiera que sea el caso, lasdiferentesposturassonrealesytienenconsecuenciasmuygraves.Comoresultado,elsolohechodeque exista una tecnología y de que nos ayude a vivir mejor, no basta para sea adoptadainmediatamente,debidoamuchosfactoressociales.

Para explicar cómo funciona este proceso, trataré de predecir lo que yo pienso es un posiblefuturo escenario acerca del caso de los vehículos autoconducidos.Nohace falta decir que yo noposeoeldonde laprecognición,pero tratarédehacerunaestimación fundamentada.Algunosdeestoseventos,almomentodeescribirestelibro,yahansucedido.Muchosno.Eltiempodirácuánequivocadoestuve.

7.8Una(posible)historiadevehículosauto-conducidos

Googleanunciaquehainventadovehículosautónomos.Despuésdealgunosañosdeinvestigación,conmuypocodineroyunequipobrillante,fuecapazdeaprovecharelpoderdelasmáquinaspararesolverunproblemamuydifícildenuestrotiempo.Mediantelautilizaciónderedesneuralesyotrossofisticadosalgoritmosdeaprendizajeautomático,unainmensacantidaddedatos,ygraciasalpoderde las tecnologías con crecimiento exponencial que hicieron a la computaciónmás barata ymásrápida,ydesensores,GPSysistemasláser,Googleahoratieneunprototipofuncionaldeuncochequeconducesinlanecesidaddeunchoferhumano.Empezaronaprobarelautoenlascalles,ylodejaron andar por miles de kilómetros. Reconocía la señalización vial, las luces del tráfico, lospeatones, los perros callejeros, todo a su alrededor. Tenía una visión de 360 grados del áreacircundante.Podíaoperarbajocualquiercondición,incluyendosol,lluvia,niebla,callesresbalosas,lugaresconnieve,caminosextensosyrutasestrechas.Podíamoverseatravésdecampiñas,carreterasyciudadesdetráficointenso,todomientrasevitabalosobstáculos.Inclusoimpidióqueocurriesenaccidentescuandosedesarrollóuneventoinesperado,comounniñosaltandoenmediodelacalle,ounabicicletaquesecruzaenlafilasinadvertenciaalguna.Entoncesanunciaronestosresultadosalpúblico.Laspersonassedividieroneinstantáneamentetomaronbandosconbastantefacilidad.La

mayoría de ellos no se molestan en investigar: o lo aman o lo odian a priori. Los medios decomunicación tampoco ayudaron, ya que muchos presentadores de noticias descartaron todo elasuntoconunpardecomentariosmalinformados,yelpúbliconorecibióningunainformaciónquepudierahacerquecambiendeopinión.Esaesjustamentelarazónporlaquevieronlanoticia,parainformarse. Algunos canales de noticias ofrecieron un servicio muy bueno, pero con demasiadafrecuencia en vez de eso dieron opiniones personales, pertenecientes a alguien que no teníaconocimiento del tema, y que fue pagado por los dueños del canal paramostrar su ignorancia ypropagarlaalaaudiencia.

Mientras tanto se realizaronmás pruebas y estos coches comenzaron a recibir la atención demuchas empresas e inversores. Ellos planeaban lanzar las primeras versiones de estos vehículoshíbridosparcialmente automatizados, en losque laopciónpordefectoes la conducciónhumana,peroquepuedencambiaraautomáticoencualquiermomentoparadejarqueelcochesemanejeasímismo. Algunos estados y países propusieron nuevas leyes que regulan estos automóviles, lascompañíasdesegurosplanearonajustarsuspolíticasenconsecuencia.Esteprocesotomóuntiempo,meses,inclusoañosenalgunoscasos,ensumayoríadebidoalastensionessocialesqueempezaronasurgir.Eltemacentralfuelaseguridadylaresponsabilidad:¿ysiocurreunaccidente?,¿quiénesresponsable?,¿eldueñodelcoche?,¿laempresaautomovilística?,¿elequipodeinvestigaciónquecreóelsistema?,¿elestado,quepermitióqueestosvehículospuedancircularlibrementealrededorde sus ciudades? Algunos trajeron a colación otro problema: esta tecnología está arrebatandoempleos,desplazandoalamanodeobra(choferhumano),sinunplanparamitigarestapérdida.Estaspersonasfueronignoradasylacuestiónnocalóeneldiscursopolítico:entodocaso,eraeltrabajodelmercadosolucionareseproblema.

Después de este frenesí de los medios, los primeros coches comerciales autónomos por finllegaronalmercado.Podíanserconducidosenmodoautomáticosoloenciertosestados,asíquelaopcióndecambioamanualesesencial.Seenfrentanauna fuerteoposiciónporpartedemuchosgrupos: tecnófobos, grupos políticos, grupos de presión, los competidores que no tienen estatecnologíaaún,osimplementelospadrespreocupadosporsushijos,porqueelnoticierolesdijoqueestasmáquinassinconcienciaibanamatarasushijos.Laaceptaciónnofuefácil.

Porotrolado,losconductoresquehicieronusodeestatecnologíaestuvieronmuysatisfechos.Alprincipio solo las personas con necesidades especiales compraron los coches (las personas conmovilidady/ovisiónreducida,losancianos),peroloscochesempezaronaganarfuerza,loscostosbajaron,ylahistoriadelcocheautónomoseextendióportodoslados.Lacongestióndeltráfico,enlos estados donde se permite conducir estos coches, está desapareciendo, y con el tiempo seconvierte en una cosa del pasado[94]. Los propietarios de los coches cibernéticos están muycontentosconsu inversiónydisfrutande losviajes.Puedenrelajarse, leer lasnoticias,utilizansusmartphone,adelantarunpocodetrabajo,oinclusomirarfueradelasventanasydisfrutardelcielo,comosiestuvieranenuntren.Unopuedesimplementesubirse,seleccionareldestinoenelGPSydisfrutardelpaseo.Perolaaplicaciónasesina[95]verdaderaeselcomando«llévameacasa».Estoesparticularmenteútilensituacionesestresantesocríticas.Despuésdeunlargodíadetrabajo,nohaynadaqueunodisfrutemásqueiracasasintenerquepreocuparsedenada.Aúnmásimportante,sepuedesalirconamigos,emborracharse,entrarenelcoche,ymurmurar«Veacasa»,opresionarelenormebotón«hogar»enel tableroyquedarsedormido,mientrasqueelcochesehacecargodelresto. Las historias de cómo estos coches están ayudando a la gente y de cómo mejoransignificativamente la calidad de sus vidas comienzan a colarse en editoriales de periódicos,entrevistasentelevisión,ytambiénunaspocascelebridadescomenzaronaapoyarestatecnología.Lascongestionesdetráficodisminuyeron,elnúmerodeaccidentesseredujosignificativamente.Lasituaciónpareceestarcambiando,ylaopiniónpúblicaesahora,ensumayoría,favorable.Entonces,ocurrióelprimeraccidentegrave.

Un coche autoconducido estaba dando vueltas, como de costumbre, cuando otro coche,manejadoporunhumano, seestrellócontraél.Lapersonaqueconducíaelvehículoa laantiguaestaba excediendo el límite develocidady tampoco le importó seguir las señales de tránsito.Enresumen, fue su culpa. El coche cibernético intentó evitar la colisión, pero el otro coche erademasiadovelozy todosucediódeformarápida.El resultado:elconductordelcocheviejo,ysuamigo que estaba sentado en el asiento del copiloto murieron. Los noticieros enloquecieron.Titularescomoel«Elprimercocheautónomomataa2personas»,«Lamáquinaasesina»,y«¿Quiénvaapagarporesto?»dominanelescenariodeprensa.Lasfamiliasdelasvíctimassonentrevistadasenlatelevisiónnacional,eldolorylairafermentanelodiohacialasmáquinasque,hastaentonces,habíaestadolatente.«Sabíaqueestopasaría».«Nosepuedeconfiarenunamáquina».«Hevotadoencontradeestaley».«Vamosahacertodolonecesarioparaasegurarqueestonosucedaotravez»,y otras tonterías similares se escupieron en cada esquina de los noticieros. Sólo unos pocosrecalcaron el hecho de que, entre la introducción del primer auto eléctrico y el primer accidentegrave, se registraron miles de accidentes entre conductores humanos, donde cientos de personasmurieronyningunodeelloslogrósernoticia.Noimportaba.Loshechosnoeranimportantes,loqueimportaesnuestrapercepcióndelarealidad.Algunosestadosdeclararonquenuncapermitiríanqueestasmáquinas infernales causaranmás daño y se negaron a aceptarlas. Pronto les siguieronmáslegislaciones,másdiscursospúblicos,másdebatesyoposición.

Mientrastanto,latecnologíaavanzóexponencialmente:losautossevolvieronmásconfiables,requirierondemenosenergía,susalgoritmosmejoraron.Eranmenoscostosos,tuvieronunamayordistribución, más compañías desarrollaron tecnologías similares y se incrementó la demanda porestos vehículos. Muy pronto, se convirtió en el único mercado con crecimiento en la industriaautomotriz,ylascompañíasquenoinnovabancorríanelriesgodedesaparecer.Porotrolado,hayunpequeño grupo de individuos comprometidos que hablan acerca de los placeres de conducir, delvalordemantenerlamenteocupadaenlos«buenosviejosdías».Además,dijeronqueeraimportantetenerelcontrolsobrenuestrasherramientas,yqueladirecciónqueestabatomandolagenteerafeayarriesgada.Teníanunospocosseguidores,ysemantuvieronfielesasuperspectiva,sinimportarlosavancescadavezmayoresenestecampo.

Despuésdealgunosaños,elusodeestoscochessehizocomúnenlospaísesmásdesarrollados,todavía eranmodelos híbridos, pero la gente confiaba en sus propias habilidades de conduccióncada vez menos. Las calles se hicieron más seguras, y los atascos de tráfico se redujeronconsiderablemente. Algunas empresas audaces comenzaron a diseñar conceptos automovilísticoscompletamente nuevos: vehículos cibernéticos totalmente autónomos, en los que ya no senecesitabadelconductorhumano.Porlotanto,podíanrediseñarlacabinadesdecero.Losasientospuedenahoramoverseencualquierdirección,lascuatropersonaspodríanverseunasaotrassiasílodeseaban, enun círculo.Estar enun coche ahora se convirtió enuna experiencia completamentediferente,podíaseruneventoverdaderamentesocial.Dadalasituación,eradeesperarsequeaestasalturascadacoche,autobús,camiónytaxifuncionendemodoautónomo.Sindudahubierasidolaelección correcta: más eficiencia, menos accidentes, menos atascos de tráfico, más barato y másconfiablequelosconductoreshumanos…Tenervehículosautónomosseríalógico.Perolascosasnosiempresalensegúnloqueeslógico,sinoquesiguendinámicascomplejasquetienenqueverconlasociedad,elpensamientodegrupoyquepocotienenqueverconlatecnologíayloqueesbueno,ymucho que ver con la política, el marketing, los apegos emocionales, los viejos hábitos, lasilusiones,creencias,yloquepareceserbueno.

La invención y creación de una tecnología puede ser un problema difícil, pero a veces laaceptaciónsocialdeesatecnologíaesunproblemamásdifícilaún.

ACapítulo8.Aceptaciónsocial

pesardequelatecnologíaestélista,seaprobadayconfiable,suaceptaciónsocialnoesobviadeningunamanera.Elmiedo,laincertidumbre,laduda,laignorancia,losconflictosdeinterés,

todosconvergenparasofocaralainnovaciónyalamejoradenuestrasvidas.Tomencomoejemploloqueesposiblementelamayorrevoluciónenlahistoriadelahumanidad:elInternet.Unocéanodeposibilidades:lademocratizacióndelainformación,elintercambiodeideaslibrementedistribuidas,lacomunicacióninstantáneaentodoelmundo,lanivelacióndelarazaydelaclasesocial,quiensea,encualquierlugar, tienelamismaoportunidad.Eseeraelpotencial.¿Cuáleslarealidad?Unpuñado de compañías controlan los servicios esenciales para acceder a Internet, y un igualmentepequeñonúmerodecorporacionesprivadasconstituyenunagranpartedel tráficodeInternet.YapesardequecontamosconlatecnologíaylacapacidadparaproporcionaraccesoaInternetgratuitoysinrestriccionespara7milmillonesdepersonasenelmundo,solounatercerapartedelmundoestáconectadoalamenteglobal[96].

YaúncuandoelInternetlograllegaralagente,lascosasnovanprecisamentecomoseesperaría.La política debería asegurar la libertad de expresión, pero los intentos de censurar Internet sedifundeneincrementanalrededordelglobo.Unvistazorápidoalinformedelaediciónde2011deFreedom House,Freedom on the Net [Libertad en la Red] nos brinda una perspectiva muydeprimente. De los 37 países encuestados, 8 fueron calificados como «libres» (22%), 18 como«parcialmentelibres»(49%),y11como«nolibres»(30%)[97].Losataquescibernéticos,lacensurapormotivospolíticosyelcontroldelgobiernosobrelainfraestructuradeInternetsehanconvertidoenamenazasespecialmenteprominentes.Inclusoentrelospocospaísesconsiderados«libres»,hayuna trampa. Por ejemplo, EstadosUnidos es un país supuestamente «libre», pero existe un largohistorialdeleyesfederalesyestatalespropuestasquepretendieronrestringirelaccesoaciertossitioswebyservicios,ocontrolaralagente[98].Algunasdeestasleyesempezaronconbuenasintenciones,pero fueron fácilmente distorsionadas y se aprovecharon de ellas. El último sabor de estasobscenidades se llamó SOPA (Stop Online Piracy Act), y junto con su hermana gemela, la LeyPROTECT IP (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of IntellectualProperty Act of 2011; United States Senate Bill S.968) le otorgaban a la industria delentretenimiento el poder de censurar Internet. El cineasta Kirby Ferguson lo explicó bastantebien[99]:

«PROTECT-IPnodetendráalapiratería,perosiintroduciráungranpotencialparalacensura y el abuso mientras hace a la Red menos segura y menos confiable. Este es elInternet del que estamos hablando. Es un medio vital y vibrante, y nuestro gobierno (elgobiernodeEE.UU.)estámanipulandosuestructurabásicaparaquelagentetalvezcompremáspelículasdeHollywood.PerolaspelículasdeHollywoodnohacenqueloscandidatosdel pueblo sean elegidos, no derrocan gobiernos corruptos y toda la industria delentretenimientonisiquieracontribuyetantoanuestraeconomía.Internethacetodoestoymás.Lascorporacionesyatienenherramientasparacombatirlapiratería.Tienenelpoderdequitar contenido específico, dedemandar y eliminar compañíasde softwareP2P, y dedemandaraperiodistas soloporhablarde cómocopiarunDVD.Tienen la costumbredeestirarsuspoderesyabusardeellos.TratarondequitarelvideodeunbebéenYouTubesólopor lamúsicade fondo.Hanutilizadopenas legalesque fueronescritasparacombatir lapirateríacomercialagranescala,paraperseguirafamiliasyaniños.Inclusiveintrodujerondemandas legalesparaprohibir lavideograbadoray losprimeros reproductoresdeMP3.Entonces,lapreguntaaquíes:¿Quétanlejosllevarántodoesto?Larespuestaenestepuntoesobvia.Tanlejoscomonosotroslopermitamos».

El18deenerode2012,Wikipedia,Reddityotros7000sitioswebmáspequeñoscoordinaronunapagóndeservicio,paracrearconcienciaencontradeestalocura.Esedía,másde160millonesdepersonasvieronelbannerdeWikipedia;laElectronicFrontierFoundation,Googleymuchosotrosrecogieronvariosmillonesdefirmas,ymuchosempezaronaboicotearalasempresasqueapoyaronlalegislaciónysecelebróunmitinenlaciudaddeNuevaYorkconmilesdeactivistas[100].Alreunirnuestrasfuerzasyesfuerzoscolectivospudimosmataraesemonstruo,peroyaestánvolviendoconotraspropuestas(sinomásinquietantes)igualmenteidiotas[101].

Lospolíticosnosoloignorancómofuncionanlascosasmásbásicasconrespectoalatecnología,sinoque esencialmente también actúan como representantes de las corporaciones en el gobierno.Para ser más específico, su supuesta ignorancia permite que los grupos de presión escriban losproyectosdeleydelamaneraenquemásbeneficieanuestrossupuestosrepresentanteselectoralesauténticos, lascorporacionesysusdueños,quienesnoestánsatisfechoscon lamayorporcióndelpastel,sinoqueloquierentodo.Esteesunodelosproblemasdepermitirqueeldineroactúecomouna formade«libertaddeexpresión».Se tratadeunacarreraarmamentistaconmásymásdinerotratando de comprar las leyes «correctas», y la gente (corporaciones) que se beneficieneconómicamentedeestasleyessiempretendrámásdineroparacomprarmásleyes[102].Estanoesunaperspectivacínica,niunahipótesisconspiranoica,esunhechomuybiendocumentadoqueel0,1%deEE.UU.obtienelamitaddetodaslasplusvalías.[103].

Comosiestonobastara,lospolíticosylasgrandescorporacionessonsolounapequeñapartedelproblema.Losestudioshandemostradoquelacapacidaddelpúblicoparaentenderlosproblemasyretoscotidianosesdeprimentementebaja.EnEE.UU.cercadel87%delagentenopuedenisiquierarealizar tareas complejas (tales como leer y entender un artículo periodístico sobre asuntosinternacionales,comparardospuntosdevistaenuneditorial,leerungráfico,compararporcentajes)y el 22% son analfabetas funcionales[104]. Lo mismo sucede en Italia, Reino Unido, Bélgica,Australia, Canadá ymuchos otros países[105]. No debería ser ninguna sorpresa que la percepciónpúblicadelosproblemascomplejosestésesgada.¿Cómosepuedeesperarquealmenosel60%delapoblación esté informada y actúe de manera responsable, si más de un 60% de las personas nisiquiera saben lo que significa 60%? Consideremos la cuestión del cambio climático (lo que laprensapopularsueledenominar«calentamientoglobal»).Duranteañoshaestadoenelcentrodeldebateenlosdiariosycharlaspolíticas.Comosisetrataradeunacuestióndeopinión.Comosilosperiodistas,políticos,economistasocualquierotrapersonaquenofueraunclimatólogotuvieraalgoquedeciralrespecto.Duranteañossehadiscutido,debatidoypresentado«evidencia»afavoryencontra de la teoría del «calentamiento global antropogénico». En marzo de 2010 una encuestaGalluprevelóqueel48%delosestadounidensescreíaque«laseveridaddelcalentamientoglobalesporlogeneralexagerada»,cercadel41%en2009y30%en2006[106].Losmismos resultadosalarmantessepresentaronenelReinoUnidoyenmuchosotroslugares.[107].Sabemosqueelcambioclimáticoesunarealidad,sabemosquesomosengranparteresponsablesdeello[108],einclusolosmejores escépticos admiten que se equivocaron al dudar de los datos del calentamiento global,confirmadosporlosestudiosfinanciadosporlamismagentequeniegaelcambioclimáticoyquequería probar lo contrario[109]. Sin embargo, una combinación de mala información periodística,discursopolíticobarato,pseudocienciaeignoranciapúblicahacenqueseatodavíamuydifícilparalacienciaelseguiradelante.

Elmiedo,laincertidumbre,ladudaylaignoranciasonelprincipalobstáculoparalaaceptacióngeneraldetecnologíasquemejoranlavida,peronosonelúnico.Considerenlacolasenlascajasautomáticasenelsupermercado.Sisedesarrollaranadecuadamente,utilizandolaaplicacióncorrectaconunainterfazintuitiva,sepodríaacelerarelproceso,reducirlasineficiencias,elestrés,pero,porsupuesto,sedesplazaríaamillonesdepersonas.

Finalmente, hay otras razones por las que la automatización no desplazará la totalidad de lafuerza laboral, incluso en aquellas áreas en las que potencialmente podría. Por ejemplo, en unrestaurante.Algunaspersonaspiensanqueunrestauranteesunlugardondesecome,yesoesloquesepaga.Incorrecto.Talesladescripcióndeunalíneadecomidarápida.Enunrestaurante,comprasla experiencia de degustar una buena comida, pagas por todo el contexto, no por el platillosolamente.Si sirvieranunacomidaexageradamentedeliciosa,perohubieramierdaenel suelo, lomásseguroesquepidierasunreembolsooque te fuerasdeallí.Cuandoentrasenunrestaurante,esperas que te provean de un contexto placentero en el cuál disfrutar tu comida. El ambientetranquilo al entrar, las luces calientes mientras te sientas a la mesa, el camarero que te de labienvenidayteofreceunasugerenciasobrequevinoelegir,todosestossonelementosquecuentanen lacreacióndeunaexperienciaatractiva.Eliminarelelementohumanode la imagenpuedesermásdifícildeloqueaalgunosentusiastasdelatecnologíalesgustapensar.Lagentedisfrutadelacompañía de otros seres humanos, les gusta empatizar con ellos, escuchar y contar historias,intercambiarinteresesydistintospuntosdevista.Apesardequelainteracciónquesepuedetenerconuncamareroesmuylimitada,podríasersinembargomuyconvincente,yunadelasrazonesporlasquedecidimosiraunrestaurantedealtonivelenlugardeunodecomidarápida.Imaginemosahoraunaimagenholográficadeunabelladama,quesabetodosobrenuestros intereses,recuerdacuandofuimosporúltimaocasión,conquién,yqueademásformulapreguntasalrespecto,siemprecon una voz suave. Este es un ejemplo dado a menudo portecno-geeks a favor de laautomatización[110],peroyonocreoquemuchagenteestaríamuyfelizconeso,almenosnoporelmomento.

Como puedes ver, el proceso de aceptación para cualquier evidencia científica, tecnologíadisruptiva,ocualquierotracosaquepuedacambiarnuestraformadevida,noeslinealypredecible.Haymuchosobstáculosenelcamino,ylaoposiciónpuedevenirdetodaslasdirecciones,porunavariedadderazones.

Conestoenmente,analicemostodalafuerzalaboralcomoexisteactualmente,yproyectemosenelfuturolasposiblesconsecuenciasqueelcambiotecnológicoaceleradopodríatraer.

ACapítulo9.Eldesempleodelmañana

nalizaremos la fuerza laboral de EE.UU. capa por capa. Escogí los EE.UU. por 3 razonesprincipalmente: (1) representaunade lasmásgrandeseconomíasdelplaneta, (2) tienemuy

buenosdatospúblicosdisponiblesy(3)lamayorpartedelospaísesindustrializadosseencuentranenunasituaciónmuysimilar.

EnEstadosUnidos, en el año2010, hubieron cercade139millonesde trabajadores, conunapoblaciónde308millones[111].Latasadedesempleohafluctuadoduranteeltiempo,perolosciclosde subidas y bajados han empezado a formar una tendencia cada vez más clara. Esa tendenciarepresentaunincrementoglobaldeldesempleo.

En2010la tasadedesempleofuede9,6%,[112]unode losmásaltosen lahistoriadeEE.UU.,superadosolamenteporelvalorde9,7%de1982[113].Unaestadísticamuchomásinteresanteeselnúmerodepersonastrabajando,encomparaciónalnúmerototaldepersonas.Enelaño2000EE.UU.tuvounapoblaciónde281.421.000;conunafuerzalaboralde136.891.000.En2010,lapoblaciónseincrementóa308.745.000;perolafuerzalaboralsecomponíasolode139.064.000personas(verTabla9.1).

Año PoblaciónTotal PoblaciónEmpleada2000 281.421.000 136.891.000(48,6%)2010 308.745.000 139.064.000(45,0%)

Tabla9.1:FuerzalaboraltotaldeEE.UU.entre2000y2010.

HaymuchamásgentedesempleadaenlosEstadosUnidosyenelrestodelmundodeloquesepodría pensar. Si bien los informes dicen que el desempleo en los últimos dos años ha estadodescendiendo,larealidadesdiferente.Tanrecientementecomoenmarzode2012,eldesempleoenlaEurozonaalcanzóelnivelrécordde10,9%.[114]Perohaymás.

Figura9.1:Estadounidensesquenoformanpartedelafuerzalaboral,poredad,en2011.ImagencortesíadeCNN,datosprovenientesdelaOficinadeEstadísticasLaboralesdeEE.UU.

En 2011, además de losmillones de desempleados, otros 86millones de estadounidenses nofueroncontadosenlafuerzadetrabajo,porquenomantienenunabúsquedadeempleoregular.Lamayoríadeelloseranomenoresde25añosomayoresde65años[115].Esfácilparalospolíticosyeconomistasreducirelmiedoaldesempleoalmínimo,sólocambiaslaformademedirloyderepente¡estámuchomejor!

Estaeslasituaciónactual,ynosevebien.Pero¿quénosdeparaelfuturo?Echemosunvistazoalacantidaddepuestosdetrabajoporocupación,conalmenos1millóndetrabajadores.

Ocupación Nºdetrabajadores %detrabajadores

Conductores/trabajadoresdeventas,conductoresdeautobusesycamiones 3.628.000 2,61%

Vendedoresalpormenor 3.286.000 2,36%Supervisoresdeprimeralínea/gerentesdetrabajadoresdeventasminoristas 3.132.000 2,25%

Cajeros 3.109.000 2,24%Secretariosyasistentesadministrativos 3.082.000 2,22%Gerentes,todoslosotros 2.898.000 2,08%Representantesdeventasalpormayor,manufactura,bienesraíces,seguros,publicidad

2.865.000 2,06%

Enfermerasregistradas 2.843.000 2,04%Profesoresdeescuelaprimariaybachillerato 2.813.000 2,02%Conserjesylimpiezadeedificios 2.186.000 1,57%Meserosymeseras(camarero/as) 2.067.000 1,49%Cocineros 1.951.000 1,40%Enfermería,psiquiátricayayudantesdesaludenelhogar 1.928.000 1,39%

Representantesdeservicioalcliente 1.896.000 1,36%Obrerosypromotoresdevalores,materialesycarga 1.700.000 1,22%

Contadoresyauditores 1.646.000 1,18%Supervisoresdeprimeralínea/gerentesdeoficinaytrabajadoresdeapoyoadministrativo

1.507.000 1,08%

Jefesejecutivos 1.505.000 1,08%Empleadosdealmacényprocesadoresdepedidos 1.456.000 1,05%

Criadasyencargadosdeserviciodoméstico 1.407.000 1,01%Profesoresdeeducaciónsuperior 1.300.000 0,93%

Empleadosdecontabilidadyauditoria 1.297.000 0,93%Recepcionistasyoficinistasdeatenciónalcliente 1.281.000 0,92%

Trabajadoresdelaconstrucción 1.267.000 0,91%Trabajadoresdecuidadoinfantil 1.247.000 0,90%Carpinteros 1.242.000 0,89%Profesoresdeescuelasecundaria 1.221.000 0,88%Trabajadoresdemantenimiento 1.195.000 0,86%Gerentesfinancieros 1.141.000 0,82%Supervisoresdeprimeralínea/gerentesdelostrabajadoresdeventasmayoristas 1.131.000 0,81%

GerentesdeConstrucción 1.083.000 0,78%Abogados 1.040.000 0,75%IngenierosInformáticosydeSoftware 1.026.000 0,74%Gerentesgeneralesyoperaciones 1.007.000 0,72%

TotaldeOcupacionesListadasArriba 63.383.000 45,58%TodaslasOtrasOcupaciones 75.681.000 54,42%

EmpleoTotal 139.064.000 100,00%

Echa un buen vistazo a la tabla de arriba.Ahora contesta esto: ¿Cuántas ocupaciones fueroncreadasenlosúltimos50años?Las34ocupacionesarribalistadasconformanel45,58%delafuerzalaboral. ¿Cuántosnuevosempleos fueron introducidosdebidoa losavancesde la tecnología?Larespuestaessolouno:ingenierosinformáticosydesoftware.Estaprofesióncasinoentraenlalista.De hecho, si tuviéramos que excluir los dos últimos ítems, todavía tendríamos representada al44,12%delaeconomíayningunodelostrabajospresentadoshabríansidocreadosenlosúltimos50o60años.

La realidad es que los nuevospuestos creadospor la tecnología emplean solo a unapequeñafraccióndelagente,einclusoaquellostrabajostiendenadesaparecerunavezquehansidocreados.Piensaenlostrabajoscreadosenlaindustriainformáticaenlos80yencuántosdeellossobrevivenhastahoyen2012.Sieneseentoncesfuisteunprogramador,ounadministradordesistemas,ynoestudiasteoaprendistesobrelosúltimosavances,actualmenteseríamuydifícilparatiencontraruntrabajo. ¿Cuántas ocupaciones se crearon por la introducción de nuevas tecnologías solo paradesaparecerdebidoalaaparicióndetecnologíasaúnmásrecientes?Losnuevostrabajosrequierenaltosnivelesdeeducación, flexibilidad, inteligencia, emprendimiento, lamayoríadegentenohasidoentrenadaparaeso.Dehecho,nuestrosistemaeducativoenterofuecreadojustodespuésdelarevolución industrial, con la idea de crear obreros de fábrica, cuando los trabajos manuales yrepetitivoserannecesariosynuestrosistemaeducativonohamejoradolosuficientedesdeentonces.

La economía ha estado necesitada de una casta diferente de gente durantemucho tiempo. Elprocesodecambio,sinembargo,esmuylentoydifícil.Unadelasrazonesparaestoesquealguienles enseñó a los profesores de hoy a ser así, fueron los profesores de su generación. Las pruebasestandarizadas, cursos estandarizados, exámenes estandarizados, solo pueden resultar en mentesestandarizadas.Noseanimaalosestudiantesacuestionarellibrodetexto,oalprofesor.Noselesanimaatrabajarengrupo,acolaboraroaencontrardiferentessoluciones[116].Seleshaenseñadoquesiemprehayunasolución.Sólohayuna,yestáenlaparteposteriordellibro.Peronomires,porque

esoeshacertrampa[117]Larealidadesquehaymuchassolucionesparaun infinitonúmerodeproblemas.Algunasson

mejoresqueotras.Algunasveces,definitivamentenohaysoluciones.Algunasveceslassolucionespuedenserencontradasconunpensamientointerdisciplinario,colaborandoconotraspersonasdeunáreadeespecialidaddistinta.

Hayintentosdereformarelsistemaeducativoyseestánllevandoacaboalgunosexperimentosgeniales(exploraremosmásdetalladamenteestoenlaParte3:Soluciones).Peroelsistemaeducativoesunelefanteinclusomásgrandeylentoquelascompañías,ytomarámuchotiempoantesdequepueda corregirse. La pregunta es ¿podrá adaptarse a la misma velocidad que los avancestecnológicos?Nocreoquepueda.Unaspocaspersonasseránlosuficientementeinteligentescomoparaadaptarseaestenuevoparadigma(siestásleyendoestelibro,significaqueyaestáspensandoenesteproblemaytendrásunabuenaoportunidaddeestarenesapequeñafranja),perometemoquelapoblacióngeneralestaráenproblemas.

Sólo para ver cual es la tendencia vamos a examinar algunas de lasmayores ymás exitosasempresas,enordencronológico.Sepuedeverelañodesufundación,elnúmerodeempleadosen2012,yelingresopromedioporempleado.

Compañía Empleados IngresosporempleadoMcDonald’s(1940) 400.000 $60.000Walmart(1962) 2.100.000 $200.000Intel(1968) 100.000 $540.000Microsoft(1975) 90.000 $767.000Google(1998) 32.000 $1.170.000Facebook(2004) 3.000 $1.423.000

Tabla9.3:Listadodeempresasconingresossobremildemillonesdedólaresatravésdeltiempoysusingresosporempleado.

Creoqueentiendesadóndevaesto.Lasnuevascompañíasmultimillonariasnotienenataduras,talescomotrabajadoresviejosdegeneracionesprevias,asíquepuedenenfocarseensereficientesdesdeelinicio.Lasgrandescompañíasconmásde20añosdeexistenciasoncomoelefantesviejostratandodemoverseatravésdeunlugarmuypoblado.Sonpesadosylentos.Tienenmucho«excesodeequipaje[118]»(tenpacienciaconmigo),quequisieranquitarsedeencima,peronopueden.

Lasnuevascompañíasnotienenestosproblemas.Sonágiles.Puedencontratarlomejorysololomejordesdeelinicio.Fomentanlaautomatización,enlugarderesistirseaella.Despliegantodaslasestrategias posibles para incrementar la productividad; eso es los ingresos por empleado.Mira latabla9.3 una vezmás.McDonald’s se fundó en 1940, y el ingreso por empleado es de $60.000.Conforme nos acercamos al presente, vemos un decrecimiento progresivo en el número detrabajadores(exceptoporWalmart,peroyahemosvistoqueesposiblequeesocambiemuypronto),y un incremento en la cantidad de riqueza que cada empleado crea. Los valoresmás actuales, ytambiénlosmásllamativos,estánrepresentadosporFacebook,conapenas3000trabajadores,dondecadaunocreamásde$1,4millonesderiquezaparalaempresa.UnopodríadesestimarFacebookportan solo servaporware[119], una moda que pronto será eliminada. Pero considera esto. En laeconomía de hoy, uno de los activos más valiosos no está representado en bienes físicos. Esinformación.Lainformaciónpersonalsobrenosotros,nuestroshábitos,nuestrosdeseos.Quiénesson

nuestros amigos, con quién salimos, lo que pensamos. Nos hemos convertido en el producto.Facebookcuentaconlamásextensabasededatosdeinformaciónpersonalquejamássehayacreadoenlahistoria,conaproximadamentemilmillonesdeusuariosentodoelmundo,ysiguecreciendo.Losgobiernos,lasempresasylosserviciosdeinteligenciasemuerenporteneresainformación.Dehecho,hayunagrancantidaddeespeculacionesdequeFacebookpodríaestarvendiendonuestrainformación personal a tales instituciones con fines de lucro[120], a pesar de que Facebook harechazadotalesafirmaciones[121].Independientementedelaveracidaddeestasacusaciones,nocabedudadequeFacebooktieneunvalorintrínsecomuysuperiorasusingresostotales.Unnúmeroqueyaesimpresionanteporsímismo,teniendoencuentaelpocotiempoquetardóenllegara$4,27milmillones,contansolo3000empleados.

Entonces, si las nuevas industrias solo necesitan gente altamente capacitada, inteligente ydinámica; y las viejas industrias están reemplazando a los trabajadores humanos en favor de laautomatización ¿Qué haremos con aquellos millones que no tienen educación formal y que notienenlosmediosparasiquieraempezaraaprenderdestrezassofisticadas?

Henotadodos tiposde reaccionespor parte de economistas cuando se les confronta con estasimplepregunta.Elprimertipo,paraempezar,noveelproblema.Nocreenquelatecnologíaestádesplazandoa la laborhumana,asíquenisiquieraempiezanladiscusión.Elsegundotipoafirmaquelaspersonasqueelaborantalesargumentosdebendedicarmenostiempoahablardeloquenosaben,ymástiempoahaceraquelloparaloquesonbuenos.DicenquelagentecomoMartinFordocomo yo, somos simplemente ignorantes de la Economía, y que si fuéramos economistas,entenderíamosmejor.Esopodríaserverdad.Despuésdetodo,nosomoseconomistasypodríamosequivocarnos, pero ese no es el argumento, ese es un pensamiento circular, una tautología sinsustancia que se auto refuerza. Si piensas que tienes un mejor argumento, y estás dispuesto adefenderlo, entonces por favor preséntalo e ilumínanos. He preguntado a muchos economistas ytodavíaestoyesperandoquemepresententalesargumentos.

Probablemente se niegan a dar una explicación porque sienten que esto es teoría económicabásica, cosas que yo debí haber aprendido en elmundo académico, y no tiene sentido perder eltiempoexplicándolo.Perocadavezqueoigoestetipoderazonamiento,meacuerdodeloquedijoelgranAlbertEinstein[122]:

«Sinolopuedesexplicardeformasimple,noloentiendeslosuficientementebien».

Con años de experiencia en la difusión de educación científica y desenmascarando a losnegacionistasdelcambioclimático,aloscreacionistasyatodotipodetonterías,séquelacitadeEinsteinnopodríasermáscierta.Siloseconomistastradicionalesmevendelamismaformaenqueyoveoalospartidariosdel«diseñointeligente»,deberíaserbastantefácilrefutarloquedigo.Dehecho,deberíaserrápidodesestimarmisafirmacionesconalgunosejemplossencillos.Despuésdeunañodeinvestigaciónydiscusión,aúnestoyesperándoles.

Marshall Brain, autor deRobotic Nation, brindó una conferencia acerca del desplazamientolaboral debido a la automatización enSingularity Summit 2008.Al final de su presentación, fueridiculizadoporotrodelosponentes:«¿HasescuchadoacercadeestadisciplinallamadaHistoria?Llevamos atravesando lamisma basura desde hace 150 años y ¡nada de lo que tú has dicho hasucedidojamás!».Esteeseltipodecríticafácilquelagentepocoeducadahacesuperfluamente:nopasóantes¿porquéhabríadesucederahora?

Enprimerlugar,simplementenohayningúnprecedentehistóricoigualalqueestamosapuntodeexperimentar.Sibienesciertoquehemosencontradomanerasdecambiaralempleomediantelainvención de nuevos puestos de trabajo y de nuevos sectores en conjunto, hay dos aspectosfundamentalesatenerencuenta.

Uno. Hay un límite físico para aquello que el cerebro es capaz de lograr. Seguro, nuestroscerebrossonmuyplásticos[123] y conentrenamientopuedenmejorarmuchoen el tiempo.Pero aligualqueconnuestrafuerzafísica,sinimportarlomuchoquehayamosentrenado,fuimossuperadospor la fuerza de las máquinas, lo mismo pasará con nuestras facultades mentales. La evoluciónbiológicasimplementeesmuylentacomparadaconlavelocidaddecrecimientodelainteligenciaartificialymecánica.Eventualmenteestopodríacambiar,perosolosipermitimosser«mejorados»porlasmáquinasalfusionarnosconellas.Peronoquieroentrarenesadiscusión,querequeriríasupropiolibrosoloparacubrirlosaspectostécnicos,esosinhablardelasimplicacioneséticas.Vamosamantenerlaconcentraciónyaponerlospiesenlatierra:sabemosquelasegundaespeciefacilitadaporlatecnología(lasmáquinasinteligentes)estáporvenir,yamenosquenospreparemos,vamosatenermuchosproblemas.

Dos.¿Hemospensadoalgunavezenlaposibilidaddequebuscaruntrabajoparareemplazarelque se pierde, sin importar deque se trate, podría ser la opción equivocadapara empezar?Estoysegurodequepotencialmentesomoscapacesdeinventarmillonesdetrabajosinútilesdetodotipoenelfuturo.Sóloecharunvistazoaloquehemoslogradoenlosúltimos50añosdeberíahaceralargumentolosuficientementecreíble.Hemosdesacopladodesdehacemuchotiempolautilidaddeun trabajo con su propósito. Históricamente, el propósito del trabajo ha sido hacer lo quenecesitamosparavivirmejor:comida, ropa,casas,carreteras,automóviles,etcétera.Peroamedidaque la productividad aumentó de manera exponencial, podíamos haber obtenido esas cosasfácilmente,trabajandomenos.Tenencuentaqueestonoesunaideología,niesunailusión.Setratadesimplesmatemáticas.Supongamosquenecesitasxcantidaddemanodeobraparaproducirynivelde riqueza. Entonces, después de 50 años, solo necesitarás de 1/10 dex para producir la mismacantidad dey. El que puedas trabajarmenos para producir lomismo que antes es una inferencialógica.Esevidentequelacargadetrabajonopuedeserreducidaaexactamentelamismaproporciónporqueamedidaquelastecnologíasavanzarontambiénseincrementaronlasexpectativasconformemejorabaelestándardevida,perolasnecesidadesvitalesapenashancambiado.Nonecesitamos100veceslacantidaddealimentos,aguayviviendaenrelaciónaloquenecesitábamoshace50años.Podríamoshaberreducidofácilmentelasemanalaboral.Ensulugar,setrabajamásquenunca,enpromedio. Esto es locura pura: el propósito de la tecnología era liberar nuestro tiempo para quepudiéramosdedicarnosafinesmáselevados.Ensulugar,nuestrostrabajossehanconvertidoenelobjetivo.

Enelpasado,lostrabajoserantercerizadoshaciaChina,India,Vietnamyotroslugaresdondelagente competíapor trabajosqueen losEE.UU.yEuropa seríanconsideradosesclavitud.Estamoshablando de trabajos que pagan $200 elmes por una jornada de 12 horas al día, 6 o 7 días porsemana.Y la gente allí aspira a tener estos trabajos. Tienen poco o nada de seguros, beneficios,vacaciones,sinnormasdeseguridadysinderechoaquejarse.Porsupuesto,sitrabajasahíynotegustasiempreestálaopciónderenunciar,peroalguienmásestarámuyfelizdetomartupuesto.Debequedar claro que no podemos pensar en desbancarlos para iniciar una carrera hacia el abismo,trayendodevueltaesosempleosalaindustriaofreciendosalariosmásbajos.Simplementenovaasuceder, ni debería.La época en que con una educación secundaria, una gran cantidad de buenavoluntad, y trabajo duro podías tener un estilo de vida de clase media decente se han ido. Lospuestos de trabajoquehan sido subcontratadosnovan a volver, y punto. Incluso los puestos detrabajoenelextranjeroestánamenazadosporlosrápidosavancesenlaautomatizaciónylarobótica.Mientrasmásempresasautomaticendebidoalanecesidaddeaumentarsuproductividad,seperderánmáspuestosdetrabajo,parasiempre.

El futuro del trabajo y de la innovación no está en el pasado que conocemos, sino en eseterritorio desconocido del futuro que aún está por venir. Campos nuevos e interesantes están

surgiendocadadía.Biologíasintética,neurocomputación,impresión3D,elaboracióndecontornos,la ingeniería molecular, la bioinformática, la extensión de la vida, la robótica, la computacióncuántica, la inteligencia artificial, el aprendizaje automático, estas nuevas fronteras se estándesarrollandorápidamenteysonsoloelcomienzodeunanuevaeincreíbleeraparanuestraespeciequeprovocarálamayortransformacióndelahistoria.Unatransformaciónqueharáquelarevoluciónindustrial se vea como un evento de menor importancia. Esta nueva era va a crear nuevasoportunidades, nuevas fronteras para la investigación e innovación que no podemos ni siquieracomenzaracomprenderahora.Notengoningunadudasobreeso.

El problema es el siguiente: ¿seremos capaces de seguir el ritmo de estos cambios rápidos yeducar a los millones de trabajadores sin educación formal para este nuevo tipo de puestos detrabajo?CreoquelarespuestaesunenormeyruidosoNO.

Haymillonesdetrabajadoresconunaeducaciónsecundariacomomáximo,yalgunasvecesnisiquieraeso,quetienenmásde40añosyquesolosabencómohacertrabajosmanualesotrabajosfácilesdeautomatizar.Cualquiertrabajoquepodamosinventarsoloocuparáaunafraccióndeestaspersonas, en el mejor de los casos. Y estos trabajos requerirán de mentes altamente receptivas,flexibles,conprofundoconocimientodemateriasaltamentesofisticadasrelacionadasensumayoríaconloscamposdelabiología,laquímica,lacienciainformáticaylaingeniería.Puedetomarentre5y10añoseducaraunamentejovenenestoscampos,yestamoshablandodeunamentequenosolodesea aprender, sino que siente entusiasmo por la experiencia del aprendizaje. ¿Cuántos de losmillones de personas desempleadas de mediana edad tienen la voluntad de reinventarse paraempezardenuevo?¿Acuántosdeestosescapazdeacogerel sistemaeducativo?¿Aquéprecio?Inclusosiasumimosquelamayoríadeellosencuentrelamotivaciónintrínseca¿Cuántosdisponendeltiempoydeldineronecesarioparaactualizarsusconocimientosyhabilidades?Lamayoríadepaísesaduraspenaslograeducarasusniños,yenlamayoríadeloscasosconresultadosdesastrosos.Me cuestamucho creer que el gobierno encontrarámágicamente una forma de lograr educacióngratuitadeniveluniversitarioparatodosytodas,incluyendoalosmillonesdenuevosestudiantesquedeprontodeberánvolveralaescuelaalaedadde50.

Laideadequelasociedadpuedemantenerelnúmerodepuestosdetrabajo,dadalaexpansiónexponencialde la tecnología, el aumentode laautomatizaciónyeldesarrollogeneralizadode lafabricacióncaserapersonalizadabarata,essimplementepocorealista.He leídovarios libros,vistocientosdedebatesyentrevistassobreestetema,yhastaahoranoheescuchadounsoloargumentoparaapoyarlaideadequepodemoshacerqueestofuncione,nicómopodemoshacerlo.

LasmaravillastecnológicascomoWatsonahoraestánempezandoahacerquelosmásgrandesescépticosempiecenadudar.

Losviejosempleosnovolverán.Losnuevostrabajosseránaltamentesofisticados,desafiantestécnicaycreativamente, y solounpuñadodegente seránecesario.Lapreguntaes simple:¿quéharánlostrabajadoresnocalificadosdehoy?Hastaahora,nadiehasidocapazdecontestaresapregunta.Larazónparaesto,creo,sedebeaquenoexistetalrespuesta.Noenestesistema,noenlaformaenqueestádiseñadoparafuncionar.

Piensoquesiqueremosresolverelproblemamásdesafiantedenuestrotiempo,debemosrepensarnuestra estructura socioeconómica entera. Repensar nuestras vidas, nuestros roles, nuestrospropósitos, nuestras prioridades ymotivaciones.Es tiempo de un cambio de paradigma, uno querevolucionará radicalmente a nuestro sistema social. En este universo, el cambio es la únicaconstante. Aprende a amarlo, abrázalo y triunfarás. Equivócate al predecirlo, resístete, y serásarrastradoporeltorrentedecambioqueestáapuntodeaplastaranuestracivilizacióntalycomolaconocemos.

En este punto, podrías estarte preguntando ¿No podría pasar que estos trabajos técnicamentedesafiantesyaltamentesofisticadosseantambiénalgúndíaautomatizados?Teniendoencuentalo

que hemos aprendido acerca de la expansión exponencial de las tecnologías, la respuesta lógicasería: sí, la mayoría de ellos. Seguramente vamos a crear nuevos campos de investigación, y enconsecuenciaapareceránnuevospuestosdetrabajo.Peroestosnuevospuestosdetrabajoseránaúnmáscomplicadosyelporcentajedelapoblaciónaptaparaellosserácadavezmásestrecho,dadoquelacapacidaddeautoinnovacióndelatecnologíaesmayorymásrápidaquenuestracapacidaddemantenernosalaparconella.Escomounperropersiguiendosucola,elnúmerototaldepuestosdetrabajorequeridosporlaindustriasereducirágradualmenteconeltiempo,ycadavezquevamosa tener que reinventarnos, encontrando nuevos empleos para aquellos desplazados por laautomatización.

Esto se vuelvemuy desgastante después de un tiempo.Es un juego que no puedes ganar. Esinjusto,ynohaysalida.Unoseempiezaapreguntarsiestaeslaúnicamanera,ositalvezexisteotrasolución.Enlapróximaparte,exploraremosmuchoscandidatospararesolveresteproblemadesumaimportancia.Aúnnosabemoscualseráelcorrecto.Talvezninguno,talvezseaunacombinacióndetodosellos.Nadiesabeacienciacierta.

Loquesabemosesquevamosatratardeencontrarlasmejoressoluciones,utilizandolarazónylaimaginación.Podríamosnoteneréxito,inclusopodemosfallarmiserablementeenelproceso.Perotambién podríamos prevalecer frente a cualquier obstáculo con valor y fuerza, mirando hacia elfuturo,avanzandoyevolucionando,ycreoquesolopodemoslograrlosicompartimosunobjetivocomún.

ParafraseandoaMartinLutherKingJr.yaCarlSagan:

«Somosunplaneta,tenemosqueaprenderavivirjuntoscomounafamiliaomoriremossoloscomotontos».

ParteII.Trabajoyfelicidad

ACapítulo10.Identidadlaboral

lgunavezhasnotadoquecuandoledicesaalguien«Hola¿Cómotellamas?¿Quéhaces?»,usualmenterespondenconalgoquevamásomenosasí«Hola,minombreesRobertoysoy

contable»,o«Soyuningenieroeléctrico»,unprofesor,unfontanero,ungerentedeventas,unagentede seguros.Ojoquenopreguntaste «¿Cuál es tu trabajo?».Preguntaste «¿Quéhaces?».Lagenteasumequeeseeseldiminutivopara«¿Quéhacesparaganarte lavida?», loqueesalgoaúnmásrevelador.Cuando senospreguntaquiénes somos,yquéhacemos, inmediatamente identificamoseso con nuestro trabajo, porque eso es justamente lo que pensamos que quieren decir. Lo quehacemos es lo que somos, y en sumayor parte, lo que hacemos es trabajo. ¿Quémás podríamoshacer?Despuésdetodo,vivimosenunasociedadqueestábasadaenelintercambiodetrabajoporingresos,ylosingresosdeterminannuestracalidaddevida.

Desde que era un niño he estado trabajandopara pagar por aquello que quería.Al comienzo,cuandoeramuypequeño,esonosignificabanadamásqueayudarencasa,limpiarlaentradaylavarlosplatos.Erancosaspequeñas,perocontaban.Mispadresinfundieronenmílasensacióndequelascosasnosedebentomarporsentado,yque,aunquemeproporcionaranalgunascosas,siqueríaalgoextradebíaserresponsableyganármelo.Estesentimientomehaacompañadomividaentera,yaldíadehoytodavíacreoquemispadresmeenseñaronunalecciónmuyimportante:quedebovalorarelesfuerzodelagente,sutrabajo,yquesiquieroalgodebosubirmelasmangasyempezaratrabajar.Noquejarme,nopedirlo,sinoganarlo.

Amedidaquefuicreciendoempecéahacerciertostrabajosmáscomplejos,queibandesdepulirmateriales industriales hasta cosas como la agricultura, pero tuve la suerte de hacer uso de mitempranapasiónporlainformática.Asíquemedediquéaarreglarlascomputadorasdelagente,yluegoagestionarredesdepequeñasempresasyaconstruirsitiosweb.Tenía15años.

Cuandocumplí16yanodependíadelapoyofinancierodemispadres.GanéunabecaparaelColegio del Mundo Unido del Adriático, y me mudé de casa. Desde entonces, siempre he sidoindependiente,loqueesbastanteextrañoparaunitaliano(lamayoríadeellosviveconsuspadreshastalos30años).AhoratengounBachilleratoenCiencias,megradúedemiProgramadeEstudiosenlaNASAenlaSingularityUniversity,iniciéunacompañíaytengomuchosañosdeexperiencialaboral,tantoenelmercadonacionalcomoenelinternacional.Recuerdoquecuandotenía22años,mijefemeconfiólarepresentacióndelaempresaenelextranjero.Simplementellegóundíaymedijo«HeyFede,necesitoquehablesdelnuevosoftware.Aquíestáelpasajedeaviónyestaes ladirección. Yame voy, nos vemos en Londres en unos pocos días». Se trataba de nuestromayorcliente,asícomodeunadelascorporacionesmultinacionalesmásgrandesdelmundo,asíqueestababastantesorprendidodequemijefetuvieratantaconfianzaenmiscapacidades,apesardesertanjoven.Enesetiempotrabajabacomoadministradorygerentedeinformática.Luegomemudéaotracompañíaylleguéparacrearlawebylosmediosdecomunicacióndeldepartamento,loquecondujoalacreacióndeunequipoqueefectivamentetriplicóeltamañodelaempresaenpocomásdedosaños. Esto permitió la transformación de una pequeña empresa de producción de vídeo en unaempresamuchomáscompletademultimedia,comunicaciónyweb,capazdecompetirenelmercadointernacionalconempresasdevariosmillonesdedólares,muchomásgrandequeellamisma.

Mirazónparaescribirestonoeseltratardeimpresionarte.Nadadeeso.Dehecho,mihojadevidaesbastanteordinaria(insignificanteencomparaciónconmuchosempresariosjóvenesquehanfundadoempresasdemilesdemillonesdedólaresa losveinteaños).Sóloquierodarunpocodeperspectiva antes de elaborar sobre los próximos puntos.Yo no quiero que creas que estas ideasprovienendealguienquenuncahatrabajadoensuvida,yporlotantonopodríaapreciarelvalordeltrabajo.

10.1Éticalaboral,utilidadlaboral

Piensoquetenerunaéticalaboralesmuyvalioso.Yesprecisamenteporestarazónquepiensoqueeltrabajoennuestrosdíasestáperdiendosusignificado.«Trabajaduroyserásrecompensado».Esoesloquedicelagente,yusualmenteestoydeacuerdo.Peroalgofaltaenestaecuación.Valoramosaltrabajo per se, y pensamos que la gente debe trabajar, pero ¿hemos cuestionado alguna vez suutilidad?Pregúntate¿Cuáleselvalordeltrabajoqueestáshaciendo?¿Ayudaaotraspersonas?¿Tehacemás feliz? ¿Contribuye amejorar nuestra sociedad en términos de cultura, salud, eficiencia,empatía,compasión,creatividadyhabitabilidad?Sitrabajoporelsimplehechodehacerlo,entoncesnosoymásqueunmeroinstrumento.Unamarioneta.Unrobotquesigueórdenesciegamente.

Permítemedarunejemplopráctico.Soyunamujerdemedianaedadquetrabajaenunafábricadearmas.Fabricobombasdedispersión.Estasbombasnoseusanparalucharcontraterroristasoparadetenerejércitos.Estándiseñadasparadesfigurarhorriblementeyparamutilaracualquieraquesealo suficientemente desafortunado para tropezar con ellas[124]. Muchas de sus víctimas son niñosinofensivos, quienes en un momento se encuentran jugando en el campo con sus amigos y almomento siguiente pierden una pierna. Lo sé. Pero todavía me encuentro realizando mi trabajo¿Estoyhaciendounbuentrabajo?,¿estoyhaciendountrabajoútil?,¿piensasquesoymala?,ysitedijeraquetengodoshijos,yelmásjovenestáenfermo,peroelgobiernonoayudalosuficiente.Nopudepermitirmeellujodepagarporsusmedicamentos,asíquebusquéportodaspartesuntrabajo,pero todo lo que pude encontrar fueron algunos puestos de trabajo a tiempo parcial y no estabaganandosuficientedineroparapagarlasastronómicascuentasmédicas.Asíquedecidíveniraquí.Esuntrabajohorrible,losé.Nomegustaestetrabajo,ymeodioporloqueestoyhaciendo,peropaganbienymishijospuedenvivir.Noveoningunaotraopción¿todavíacreesquesoymala?

Toméuncasoextremoparailustrarelpunto,perohayincontablesejemplosquesonmássutilesyaúnasímuchomásinsidiosos.Supongamosquesoyunabogado.Megustaríatrabajarencasosdeabusoinfantil,derechoslaborales,accionescolectivascontralasgrandesindustriasquecontaminanelmedioambienteyasesinanamilesdepersonas,cosasquepodríanayudaraaliviarlosdoloresysufrimientosdemuchaspersonas,perotrabajarenesoscasosnopaganidecercalomismo,asíquedecido empezar a trabajar para las corporaciones multinacionales. Me convierto en untroll depatentes,acosoapequeñasempresasquetratandedemocratizarelaccesoamedicamentosbaratos.Casoscomoestenosonlaexcepción,sonlanorma.

Laideadequesitrabajasduroyhaceslomejorposible,algúndíatendráséxito,esunconceptodelaéticadeltrabajoconvincenteyalgoromántica.Desafortunadamente,enlamayoríadecasos,noesmásqueunailusión.

Solíaserdistintoyalgunasvecespuedesencontrarexcepcionesinspiradoras.Peroestosejemplosvirtuosossonalgocadavezmás fuerade locomún.Enmividaheviajadopormásde30países.Durantemisviajes,megustapararyconoceralaspersonasquevivenenlacalle,enlugardepasardelargo.He conversado con ellos, escuchado sus historias, compartido su alimento y algunas vecesinclusodormidoasulado,enlaaceraoalfrentedeunaestacióndetren.Laspersonassinhogar,losmendigos,losladrones,losborrachos,losdelincuentes.Todosellossonsíntomasdeunsistemaquenologródarlesunaoportunidadjusta.Laideadequeestaspersonassimplementenoseesfuerzanlosuficienteesuninsulto,pordecirlomenos.

Si bien no los excuso, ni justifico actividades delictivas o actos de violencia, creo que noreconocerquelaspersonassevenobligadasatomarmedidasdrásticasporlascircunstanciasenquevivenesintelectualmentedeshonesto,ytambiénmuestraunafaltatotaldeempatía.Asumamosporunmomento la ideadequeestaspersonaseranvagosy ladrones,paraempezar,yquemerecenellugarenqueseencuentran.Sieseeselcaso¿porquéhayunadistribucióntandesigualdevagosydelincuentes a través de las naciones? ¡E incluso dentro de las naciones! ¿Por qué existe una

distribución desigual en las distintas regiones, pueblos y barrios? ¿Por qué es que cada estudiocuidadosamenterealizadomuestraunacorrelaciónpositivaentrelafaltadeaccesoalaeducaciónyjusticiaeconómicayunaumentodelasconductasviolentas?¿Porquéestasretroaccionesnegativasse pueden ver más pronunciadas tanto en los países pobres, así como en los ricos pero muydesiguales?

Durantemisviajesyestudios, tuve lasuertedeconoceragentede literalmentemediomundo(cercade100países),deestarexpuestoasusculturas,yheaprendidomuchodesushistorias.Lapelícula quemuestran esmás omenos lamismaque he descrito anteriormente. Podría haber unafotografíayescenasunpocodistintas,peroelguiónesmuysimilar.

Recientementemeencontrabaenunacafeteríayme tropecéconunhombrenegroqueestabatratandodevendermecosasbarataseinútiles,queríaganarsuficientedineroparasaliradelante.Lecompréunpardecigarrillos (apesardequenofumo), leofrecíuncaféy tuveunacharlaconél.Antes de sentarse en lamesa él parecía una persona poco educada, sin aspiraciones ni interés enlogrartenerunavidaquevalgalapena,perotanprontocomonossentamosylotratécomoaunapersona,comoaunserhumano,comounigual–sucedióalgomuyinteresante.Éldejódeactuar.Derepente,elhombrequeestaba teniendodificultadesparaarticularunascuantaspalabrassegundosantes,empezóahablarconfluidezentresidiomas.MedijoquevinoaItaliacomoinmigranteilegaldesdeNigeria,dondeestudióen launiversidady segraduócomoeconomista,nopudoencontrartrabajo en su país. Nigeria es muy conocido por ser uno de los estados más corruptos en elmundo[125],dondeinclusolosporterossobornanalosoficialesparapoderconseguirunempleo.Elproceso de integración a través demecanismos legales en Italia era casi imposible e inaccesibledebidoasualtocosto.LlegóalpaísdespuésdesemanasdeunviajepeligrosoatravésdeÁfrica,sóloparallegaralacostadelmarMediterráneo,seembarcóenunviajeprácticamentesuicidaenunboteinflable,duranteelcuallamitaddelospasajerosmurieron.Desdeentonces,haestadotratandode encontrar un puesto de trabajo sin éxito.El racismo, elmiedo y la duda ante lo desconocidotodavía son muy comunes, incluso aquí en Europa. Eventualmente aprendió como ganar losuficienteparaélypara su familiaenÁfrica,pidiendodineroen lascallesyvendiendoartículosbaratosquenadienecesita.Tratódeconseguirunbuentrabajo,nadielocontratabaporquenotienepapeles (y porque la mayoría de la gente aquí es racista), y no tenía manera de conseguir susdocumentos,amenosqueobtuvierauntrabajo.Ahoradéjamepreguntarteesto.¿Quéopciónteníaexactamente?,¿cómoesestounaéticade trabajo justa?Historiascomoestasdistanmuchodesercasosaislados,másbienseestánconvirtiendoenlanorma.Algunoslatienenpeorqueélyrecurrenaladelincuenciaorganizada,yaquesevenobligadosaestecomportamientoporlainsuficienciadelossistemaseconómicosparacuidardesusciudadanosatravésdelasfronteras.

Inclusociudadanosordinarios,quesimplementenacieronenfamiliaspobres,nolapasanmuchomejor.Lasestadísticastambiénconfirmanesteescenario:lamovilidadsocialhaestadodeclinandosignificativamentedurante losúltimosañosen lamayoríadepaíses,particularmenteenelmundoindustrializado.ElReinoUnidoyEstadosUnidostienen,dehecho,lamovilidadmásbajadeentrelos paísesmiembros de laOCDE, como lo confirman los estudios de laEscuela deEconomía deLondres[126]ydelJournalofSocialScienceandMedicine[127].Losricosseguiránsiendoricosylospobressequedaránpobres,noimportalomuchoquelointenten.

FCapítulo11.Enbúsquedadelafelicidad

ueafinalesdelsigloXVII,cuandoRichardCumberlandyJohnLockeestabanpromoviendolaideadequeelbienestardenuestrossemejantesesesencialparala«búsquedadenuestrapropia

felicidad»[128], y que «la más alta perfección de la naturaleza intelectual se encuentra en unabúsquedacuidadosayconstantedelaverdaderaysólidafelicidad[129]».EraunaideatansólidaqueseintegróenlaDeclaracióndeIndependenciadelosEstadosUnidosyesconsideradaporalgunoscomo parte de una de las frases mejor elaboradas y más influyentes en la historia del idiomainglés[130].Vida,LibertadyBúsquedadelaFelicidad estánlistadosentrelosderechosinalienablesdetodoslospueblos,ydichasideastrasciendenlasociedadestadounidense.Perolosderechosnosonderechoscuandono todos tienen lamismaoportunidaddeejercerlos.Enesecaso,yanosonderechos,sonprivilegiosylosprivilegiossepuedencompraryvender,comocualquierotracosa.Asíque,olvídatedeloqueyopiense,olvídatedeloquetúpiensasysimplementemiremosloshechos.

Comohemosvisto,existeunasólidainvestigaciónmostrandoquelasdesigualdadessocialesyeconómicassonestructurales.Esosignificaquesinacespobre,esprobablequesigassiendopobre,incluso si trabajasmuyduro12horas al día.De forma similar, si naces rico, te quedarás rico.Laexaltacióndecasosesporádicosdemendigosquesevuelvenmillonarios,promovidaporlosmedios,esunaestafaenfermaeinjusta,uncuentodehadasparaloscrédulos,unjuegocruelquerefuerzaelstatusquo, dejandoque lospobres luchenunos contraotrospor las sobras,mientrasque losmásricospuedendisfrutardelacopiosacomida.

Claro, si eres muy inteligente, muy bueno en el marketing directo, y construyes conexionessocialesfuertes,podríasterminarhaciendounmontóndedinero.Peroporcadapersonaquelohace,milfallan.Simplementeestaeslanaturalezadelsistema.

Veamos un ejemplo. Camden, Nueva Jersey, es una pequeña ciudad de poco más de 70 milhabitantes.Es,porhabitante, laciudadmáspobrede losEE.UU., tambiénes lamáspeligrosa.En2008,CamdentuvolatasadedelincuenciamásaltadelosEE.UU.con2333crímenesviolentosporcada 100.000 habitantes, mientras que el promedio nacional fue de 455 por cada 100.000. Eldesempleorealdelaciudadesdifícildedeterminar,peroesprobablequeseencuentrealrededorde30– 40%.El 70%de los chicos de secundaria desertan y solo el 13%de los estudiantes logranaprobar los exámenes estatales de aptitud en matemática. En los próximos años esperamos verrecortespresupuestariosdraconianosydespidosdecasilamitaddelafuerzapolicial.ElreporteroChrisHedgesescribe[131]:

«Camdenesdondeaquellosdescartadoscomodesechoshumanosseviertenjuntoconlabasurafísicade laAméricaposindustrial.Unaplantade tratamientodeaguasresidualesenexpansiónencuarentaacresde tierrafrenteal ríoprocesa58millonesdegalonesdeaguasresidualespordíaparaelCondadodeCamden.Elhedordelasaguasresidualespersisteenlascalles.Hayunaenormeplantadequemadebasuraqueliberanubesnocivas,unaprisión,unaplantadecementoenormeymontañasdechatarraalimentandoaunatrituradoragigante.Laciudadestállenadecicatrices,convariosmilesdecasasabandonadasenhilera,decadentes,los restos óseos de las fábricas de ladrillo sin ventanas y gasolineras evisceradas; terrenosbaldíos llenos demaleza, basura y neumáticos viejos, abandonados, cementerios llenos dehierbamala, y fachadas de tiendas tapiadas. La corrupción es rampante, con tres alcaldesenviadosaprisiónenpocomásdedosdécadas.Cincopolicías,dosde loscualesestánenlibertad bajo fianza y tres de los cuales se han declarado culpables, han sido acusados deplantarevidencia,dehacerfalsosarrestosydeintercambiardrogasconprostitutasacambiodeinformación».

¿CómopodríalagentedeCamdenbuscarsufelicidad?,¿quélibertadtienen?Ellossolotienentreslibertades:lalibertaddeconvertirseencriminales,lalibertaddeservíctimasdeloscriminales,ylalibertad de dejar la ciudad.Ahora, imagina una región entera comoCamden, o incluso toda unanación. Lo que la gente puede hacer es muy poco cuando se enfrenta a tales adversidades,especialmente porque no saben de nada mejor, no tienen la oportunidad de recibir una buenaeducación,asíquerespondenconloquesaben:variasformasdetribalismo(pandillas,prostitución,drogas,delitosmenores).¿Essuculpa?,difícilmente.Fueronestafados,privadosdesudignidad,ydespojados de su oportunidad de buscar la felicidad. Sus débiles y airadas voces siguen siendoignoradas,consusmanosempapadasconlasangredelasoportunidadesperdidas.

Martin Luther King Jr. dijo que «es muy posible que tengamos que arrepentirnos en estageneración,nosoloporlaspalabrasmordacesylasaccionesviolentasdelagentemala,sinoporlospasmosossilenciosylaindiferenciadelagentebuenaquesesientaydice:“Esperemosaqueseaelmomento”»[132]. Ha pasado una generación y todavía estamos sentados. Nuestra tecnología nospodría permitir llevar a cabo la mayor transformación de la historia, donde 7 mil millones depersonas tengamos lamismaoportunidaddeperseguirnuestra felicidad, justamente.Peroestamossentados,viendoAmericanIdol[133],matándonos losunosa losotrosenelcentrocomercialenelViernesNegroparaconseguircosasquevamosatirarenunasemana[134].

Unode losproblemasesque todavía creemosenelmitode la éticadel trabajo, la cualpudohaber sido válida durante un siglo, cuando la economía se basaba en bienes reales, cuando lospoderescorporativoseinstitucionesfinancierasnoestabandirigiendoeljuego.Perohoyendíanoesmásqueunvelodeilusión,unaudiodeunalínea,unaherramientademarketingparaquelagentesigacreyendoloimposible,loinalcanzable.Estailusiónsedebeprincipalmenteaquenoqueremoscreerlocontrario.Nosnegamosaaceptarlaideadequenopodemosmejorarnuestrasituación,yesosedebeaqueaspiramosasercomo«ellos».Queremosserpartede«elclub».Dehecho,eseeselprincipalvalorconelquehemossidoadoctrinadosdesdenuestronacimiento,encasitodaspartes,através de todas las fronteras, las culturas, en todas las religiones, y todos los idiomas. El valoruniversalqueestáinexorablementearraigadoennuestramenteesllegaraserexitoso.Yporéxitoquequeremosdecir,porsupuesto,estarbiensituadosenelámbitofinancieroysocial.Ysillegamosaserexitosos,debeserporquenoslohemosmerecido.Mientrasmásefectivamentetrabajemos,másricosseremos.

Indudablementehayungrupodepersonasquepertenecenaestacategoría,geniosdenegocios,inventoreseinnovadores,aquienestenemosenaltaestimayqueremosemular.Estassonlasmentesbrillantesquehanprovocadouncambiodisruptivo,yaseaeneldiseño,latecnología,losnegocios,lasartes,lapolíticaolasociedad.Perotambiénhayotrodeungrupodepersonasquenolograronllegarasuposiciónypodríasermuchomayordeloquetúimaginas.

Sitrabajodurosignificaquetodospodemosserricos,entoncestendríamosunagrancantidaddemujeresafricanasmillonarias.EstaeslaopinióndelautorGeorgeMonbiot[135]:

«Lasafirmacionesdequelosultraricosenel1%dearriballegaronahíporsímismos–queposeenuna inteligencia, impulso o creatividadúnica– son ejemplos de la falacia de auto-atribución.Estosignificadartecréditoporaquellodeloquenohassidoresponsable.Muchosdelosquehoysonricos,llegaronallíporquefueroncapacesdecaptarciertostrabajos.Estacapturasedebemenosaltalentoylainteligenciaymásalacombinacióndelaexplotacióndespiadadade losdemásyanacimientosaccidentales,yaqueestospuestosde trabajosontomadosdemaneradesproporcionadaporlaspersonasnacidasenciertoslugaresyenciertasclases».

ElpsicólogoypremioNobeldeEconomíaDanielKahnemandescubrióqueeléxitoaparentede

los ultra-ricos es solo una ilusión cognitiva. Él analizó los resultados obtenidos por 25 asesorescorporativosatravésdeochoañosyencontróquelaconsistenciadesurendimientoeracero.«Losresultados separecíana loque sepuedeesperardeunconcursode lanzardados,noun juegodedestreza».Aquellosquerecibieronlosbonosmásgrandessimplementetuvieronsuerte.Estosnosonresultadosaislados,yaquehansidoampliamentereplicados.HandemostradoqueloscomerciantesyadministradoresdefondosentodoWallStreetrecibensuremuneraciónmasivapordesempeñarsenomejorqueunchimpancélanzandounamoneda.CuandoKahnemantratódeseñalaresto,locallaron.«Lailusióndetenerhabilidad…estáprofundamentearraigadaensucultura»[136].

Pero no termina ahí. En un estudio publicado por la revista científica «Psicología, Crimen yLey»,BelindaBoardyKatarinaFritzonevaluarona39altosdirectivosygerentesgeneralesdelasprincipales empresas británicas. El hospital de especialidades Broadmoor es un lugar donde laspersonasquehansidocondenadaspordelitosgravessonencarcelados.BoardyFritzonevaluarontantoapacientescomoalosjefesbuscandoalgunosindicadoresdepsicopatía.Losresultadosfueronsorprendentes.Laspuntuacionesdelosdirectivosyjefesigualaronoexcedieronalaspuntuacionesde aquellos pacientes que fueron diagnosticados con trastornos de personalidad psicopática.Resulta serqueestosperfilespsicopáticos seasemejanmuchoa lascaracterísticasquebuscan lascompañías,unagrandestrezaparaadularymanipularapersonasinfluyentes,egocentrismo,unfuertesentido de autoridad y disposición para explotar a los demás. Por último, tal vez el hecho másreveladoresquelafaltadeempatíayconcienciasondeseables,yaquepodríandificultarsucarrera,porloquelafaltadeellasinclusopuedeayudarasubirlaescaleradeléxito[137].

PaulBabiakyRobertHareseñalanensulibroSnakesinsuits[Serpientescontraje]quelasviejasburocraciascorporativashan sido reemplazadasporestructuras flexiblesencontinuocambio.Losjugadoresdelequiposonconsideradosmenosvaliososquequienesasumenriesgoscompetitivos,yesmás probable que los rasgos psicopáticos sean seleccionados y recompensados.La conclusiónparecebastanteoscuraydesalentadora.Sitienestendenciaspsicópatasynacesenunafamiliapobre,esprobablequevayasalacárcel.Sitienestendenciaspsicopáticasynacesenunafamiliarica,esprobable que vayas a la escuela de negocios. Esto no significa que todos los ejecutivos seanpsicópatas–algunosdeellossonpersonasmuydecentes–peroparececlaroquedurantelasúltimasdécadaslaeconomíahaestadorecompensandolashabilidadesequivocadas.

El mundo ha cambiado mucho en los últimos 50 años. Solíamos trabajar para lograr lo quenecesitáramos para vivir mejor, pero ya no hacemos eso. Solíamos reflexionar acerca de lo queestábamoshaciendo,ahoraensumayoríaseguimosórdenes,inclusosinotienensentido.Hoyendía,lamayoríadelaeconomíaesuna«economíafantasma»detransaccionesfinancieras,esquemasdemaximizacióndegananciasyalgoritmosinformáticos,conpocaconsideraciónasusconsecuencias.Hoy,unpequeñogrupode147megacorporacionestransnacionalesformanunaestructuradenudodecorbatagigante,unasuperentidadeconómicaquecontrolael40%detodoelmundo[138].

¿Enquénoshemosconvertido?

UCapítulo12.Elescorpiónylarana

ndía,unescorpiónmiróasualrededoren lamontañadondevivíaydecidióquequeríauncambio.Asíqueseembarcóenunviajeatravésdelosbosquesycolinas.Pasóporencimade

rocasyviñedosysiguiósucaminohastallegaraunrío.Elríoeraanchoyrápido,yelescorpiónsedetuvoaexaminarlasituación.Nopodíaverninguna

maneradeatravesarlo.Asíquecorrióríoarribayluegorevisóríoabajo,todoeltiempopensandoqueposiblementetendríaquedarvueltayregresar.

Depronto,viounaranasentadaenlosjuncosdelaorillaopuesta.Decidiópediralaranaayudaparacruzar.

«¡HolaSra.Rana!»llamóelescorpiónatravésdelagua,«¿Seríatanamablededarmeunpaseoensuespaldaatravésdelrío?».

«¡Pues bien, señorEscorpión! ¿Cómo sé que si trato de ayudarle, no va a intentarmatarme?»preguntólaranavacilante.

«Porque…»contestóelescorpión,«Sitratodematarla,entoncesyomoriríatambién¡Puestoquenosénadar!».

Ahorabien,estoparecíatenersentidoparalarana.Pero,ellapreguntó.«¿Yquétalcuandomeacerquealaorilla?¡Ustedtodavíapodríatratardematarmeyvolveratierra!».

«Esverdad,»acordóelescorpión,«¡Peroentoncesnopodríallegaralotroladodelrío!».«Muy bien… ¿Cómo sé que no va a esperar hasta que lleguemos al otro lado paraentonces

matarme?»,dijolarana.«Ahh…»canturreóelescorpión,«Porquemire,unavezquemehayallevadoalotroladodeeste

río,estarémuyagradecidoporsuayuda,ynoseríamuyjustorecompensarlaconlamuertedespuésdeeso¿verdad?».

Asíquelaranaacordóllevaralescorpiónatravésdelrío.Nadóhacialaorillayseacomodócercadel barro para recoger a su pasajero.El escorpión se arrastró sobre el lomo de la rana, sus garrasafiladascosquillearonladelicadapieldelanfibioyfinalmentelaranasedeslizóhaciaelrío.Elaguaturbia se arremolinaba a su alrededor, pero la rana se quedó cerca de la superficie para que elescorpión no se ahogara. Pateó con fuerza a través de la primera mitad del torrente, sus aletasremabanfrenéticamentecontralacorriente.

Amitaddecamino,laranaderepentesintiólapicaduradelalacránpenetrandopordetrás,yconel rabillo del ojo divisó al escorpión removiendo el aguijón de su espalda. Un entumecimientomortalcomenzóaintroducirseensusextremidades.

«¡Tonto!»croólarana,«¡Ahoraambosvamosamorir!¿Porquédemonioshicisteeso?».Elescorpiónhizoungestodedesdénysacudiósuspatasmientraslaranasehundía.«Nopuedoevitarlo.Esminaturaleza».

Esta es una historia a menuda relatada en clases de psicología para recalcar que entender lanaturalezainmutabledealgoesvital.Notienesentidointelectualizar,ponerexcusasydesarrollarunanálisiscompetente,algunasvecesalgosimplementeesloquees.Lahumanidadnecesitareconocerlanaturalezaintrínsecadelcapitalismo.Esunafuerzasinrestriccionesqueponealvalordeldinero,delasgananciasyasuobjetivofinaldelcrecimientoporencimadelavidamisma.Haydemasiadosejemplosehistoriasdelarealidadquelodemuestranunayotravez,seríamostontosalignorarestafuerza.Amenosquetomemosmedidasparamoderarelactualsistemacapitalista,soloquedaránunospocosdesafortunadossentadosenunapiladeoroenormeasentadasobrelosvestigioshumeantesdelplaneta[139].

Finalicéelcapítuloprecedentepreguntando«¿Enquénoshemosconvertido?».Perounamejorpreguntasería«¿Cómohemospermitidoquenosmanipulenparapoderconvertirnosenesto?».El

paradigmadecrecimientosebasaenlaasuncióndequecrecimientosignificaunavidamejor,portantolagentesedebeadaptar.Trabajos.Consumo.Producción.Elciclocontinúa.

L

Capítulo13.Crecimientoyfelicidad

«Demasiadoypormuchotiempo,parecíaquehabíamoscambiadolaexcelenciapersonaly los valores de la comunidad por la mera acumulación de cosas materiales […] NuestroProductoNacionalBrutocuentalacontaminacióndelaire,lapublicidaddeloscigarrillos,ylasambulanciasqueborranlacarniceríadenuestrascarreteras.Cuentaladestruccióndelossecuoyay lapérdidadenuestrasmaravillasnaturales enesta expansióncaótica.Cuenta elnapalmylasojivasnucleares.Cuentaloscochesblindadosdelapolicíaparalucharcontralosdisturbiosennuestrasciudades.CuentaelrifledeWhitmanyelcuchillodeSpeck,ylosprogramasdetelevisiónqueglorificanlaviolenciaconelfindevenderjuguetesanuestroshijos.

Apesardeello,elProductoNacionalBrutonopermitemedirlasaluddenuestroshijos,lacalidaddesueducaciónolaalegríadesujuego.Noincluyelabellezadenuestrapoesíaolafortalezadenuestrosmatrimonios,lainteligenciadenuestrodebatepúblicoolaintegridaddenuestros funcionarios públicos. Tampoco mide ni nuestra inteligencia ni nuestro valor,nuestrasabiduríaonuestroaprendizaje[…]endefinitivamidetodo,salvoloquehacequelavidavalgalapena».

18demarzode1968,RobertFitzgeraldKennedy,discursoenlaUniversidaddeKansas.

os ingresos determinan nuestro estándar de vida, casi por definición, pero ¿alguna vez tedetuvisteporunsegundoapensarsi loscomponentesde laeconomía realmenteson lomás

importanteennuestrasvidas?Muypocaspersonascuestionaneso,prácticamentesedaporsentado,pordefinido.Siveslasnoticias,leeslosdiariosmásimportantes,yescuchaslosdebatespolíticos,sindudaparecequeasífuera.Seeligealospolíticosenfuncióndecuánefectivassonsuscampañaspara convencer a la gente de que sus políticas crearán nuevos empleos, y por tanto harán que laeconomía crezca, y por alguna razón asocian esto con palabras como libertad y democracia. Lasnoticiasrepitenlomismo.

Estoesloquesiento,loqueconsigodevivirenestasociedadyporrecibirinformacióndesdeestetipodeplataformas.Ciertamentepareceserelcaso,peronomegustahablardeloqueparece.Me gustan los hechos, los datos sólidos, las cosas que se pueden sostener con evidencia.Afortunadamente,larevolucióndelainformaciónnosdalafacultadderevisarlosdatospúblicosencuestióndesegundos–sinfiltros,sincensura.

Figura13.1:Comparación de los términos de búsqueda «economy» (economía), «happiness»(felicidad)y«GDP»(PIB)entre2008y2011.GoogleInsights.

Lafigura13.1muestralapopularidadrelativadelostérminosdebúsquedaenlawebatravésdeltiempo.Enestabúsquedaespecíficacomparélaocurrenciadelostérminos«crecimiento,felicidad,PIB»,entodoelmundoenlashistoriasdelasnoticias.Porsupuesto,estosoloaplicaparalosdiariosdehabla inglesa,principalmentedeEstadosUnidos, India,Singapur,Australia, elReinoUnidoyCanadá.Esmuy notable que los términos «crecimiento» y «PIB», ambos conceptos económicos,tienenuna incidencia aproximadamente diez vecesmayor que «felicidad».Se podría objetar que«crecimiento» se aplica a una variedad de contextos, y que «crecimiento económico» sería untérmino más fiable para la comparación. Si bien esto es cierto en parte (aunque injusto, ya quecontienedospalabras,excluyendomedianteelfiltroaunmontónderesultados),esonoexplicaporqué el acrónimo PIB (Producto Interior Bruto) se las arregla para superar a ambos. ¿RealmentecreemosqueelPIBesdiezvecesmásimportantequelafelicidadennuestrasvidas?

Para ser justo, lo mucho que hablamos de algo no se correlaciona directamente con laimportanciaqueledamosaello,perosinosdicemuchoacercadelatendenciaculturalgeneraldeunasociedadeneltiempo,desuzeitgeist.Lasnoticiasestánexcesivamentepobladasconhistoriassobreelcrecimientoeconómicocomolapanaceapararesolverlamayoríadeproblemasdelagente.Laecuaciónquehemosllegadoacreeresquecrecimiento=prosperidad,ylaprosperidadesbuena.Nosoloeso,elcrecimientoeslabasedecasitodaslaseconomíasdelmundo,tantoasíqueusamoslapalabrarecesión,confuertesconnotacionesnegativas,paradenotarunadesaceleracióngeneralenlaactividad económica, así como una caída en el gasto de inversión, el límite de producción, losingresosfamiliares,losbeneficiosempresarialesylainflación;mientrasquelabancarrotaylatasadedesempleoaumentan.

Pareceque es bastante claro cual es elzeitgeist de lasnoticias, pero ¿quéhayde lasobrasdeliteratura, libros, novelas y similares? De seguro tiene que ser diferente, las obras de autoresprofesionales tienen poco que ver con los insignificantes informes de prensa, ¿no?. En 2010, ungrupode investigadores tuvo la increíble idea de utilizar todo el conocimiento de la humanidaddisponible y construir un corpus de textos digitalizados que contienen aproximadamente 4% detodosloslibrosquesehanimpreso;o5,2millonesdelibros.«Elanálisisdeestecorpusnospermite

investigar las tendencias culturales cuantitativamente.Nosotros revisamosel amplio terrenode la“Culturomía[*]”,centrándonosenlosfenómenoslingüísticosyculturalesquesereflejanenelidiomainglésentre1800y2000.Mostramoscómoesteenfoquepuedeproporcionarinformaciónacercadecampos tan diversos como la lexicografía, la evolución de la gramática, lamemoria colectiva, laadopción de la tecnología, la búsqueda de la fama, la censura y la epidemiología histórica. La“Culturomía”extiendeloslímitesdelarigurosainvestigacióncuantitativahaciaunaampliagamadenuevosfenómenosqueabarcanlascienciassocialesylashumanidades»[140].

El visor de n-gramas deGoogle Labs es el primero de su tipo, capaz de cuantificar de formarápida y precisa tendencias culturales basado en una cantidad masiva de datos. Usando estaherramienta,podemosrevisarcómonuestraculturasehadesarrolladoeneltiempoenloquerespectaasusáreasdeinterés.

Figura 13.2: Comparación de «happiness» (felicidad) y «growth» (crecimiento) a través deltiempoconn-gramas.CortesíadeGoogle.

Podemosverenlafigura13.2como«felicidad»y«crecimiento»,entre1800y2008tienenunacorrelaciónnegativa:conforme«crecimiento»aumenta,«felicidad»disminuye.Alrededorde1830,los autores empezaron a hablar más sobre crecimiento que sobre felicidad. De nuevo, para serhonestos,lacorrelaciónnoimplicacausalidad,yelmerohechodeescribiracercadealgonotedicelahistoriacompleta.Estosdatossolomuestranlasocurrenciasdeestaspalabrasenloslibros,noensucontexto,nisusignificado.Losautorespodríanmuybienhaberestadohablandodela«pérdidade la felicidad», o algo aúnmás sutil. Pero símuestra que el interés por el crecimiento ha sido,también, cada vezmayor, mientras que a los escritores les ha importado cada vezmenos hablaracercadeserfeliz.

Algomuyinteresanteocurreenlosúltimos50años,vamosaacercarnosparavermejor.

Figura13.3:PIB,crecimientoeconómicoyfelicidad,de1940a2008.CortesíadeGoogle.

La figura13.3 muestra como la correlación es más fuerte aún. Tomé el término específico«crecimiento económico», para descartar posibles alteraciones en el contexto. «Felicidad»disminuye de 1950 a 1995,mientras que «crecimiento económico» y «PIB» aumentan.Después,observamos el efecto contrario: tanto «PIB» como «crecimiento económico» caen, mientras quefelicidadaumentaconsiderablemente.Unavezmás, lacorrelaciónno implicacausalidad,perosindudaloquemuestraestainformaciónesnotable.

Pormásdemediosiglo,nuestraculturahasidoinfluenciadaconlaideadequelabúsquedadelcrecimiento,deltrabajoylaexpansióneconómicadebenestarentrenuestrasprincipalesmetasenlavida, sino ser las principales, pero esta suposición está siendo cuestionada y está comenzando adesmoronarselentamente.Inclusoellibroqueestásleyendoenestemomentonosaliódelanada.Eselresultadodelainfluenciadeestecambioculturalqueestamosviviendo,elcualhaidoenaumentodurantelaúltimadécada.Comosepuedeverenelgráfico,desdeelaño2000sehaproducidouncambiodecursoconstante.Enliteratura,ahorasehablasobrelafelicidad,mientrasqueelinterésenelcrecimientoeconómicoyenelPIBseestáerosionando.

Mi principalmotivación para escribir este libro fue el darme cuenta de que las sociedades sedebenalejardelindicadordelPIBpara,encambio,tratardemaximizarlafelicidad,usandonuevasmedidas talescomolaFNB(FelicidadNacionalBruta),El ÍndicedelPlanetaFeliz,oel ÍndicedeSatisfacciónVital.Esoparecíallevarsebienconelhechodequelatecnologíaestádesplazandomásymásalostrabajadores,ypenséqueunanuevamiradaaestetemapodríadaralgunasideassobrelaforma de abordar este reto. Teniendo en cuenta lo que he leído y oído, parecía haber pruebascontundentes,apartirdeestudiossociológicos,antropológicos,yotrosestudioscientíficosdequelaadquisición monetaria no nos hacía proporcionalmente más felices. Es decir, que no había unacorrelaciónpositivaentrelacantidaddedineroquetienesylofelizqueeres.Enunafrase,que eldineronocompralafelicidad.

Pero al revisar mis fuentes más a fondo, descubrí que mi suposición inicial no era del todocorrecta. Como científico, tuve que mirar la evidencia y cuestionar mis creencias, aunque fueseinquietante al principio. Lo que encontré fue unmundo de investigación sobre la felicidadmuy

complicadoeintrincado,muchomáscomplejodeloqueoriginalmentepenséquesería.RichardEasterlin,economistayprofesordeEconomíaenlaUniversidaddelSurdeCalifornia,

analizólosfactoresquecontribuyenalafelicidadensutrabajoseminalde1974«¿El crecimientoeconómico mejora la vida humana? Algunas evidencias empíricas»[141]. Él concluyó que elpromedio de felicidad reportado no varía mucho con respecto al ingreso nacional per cápita, almenos no en las naciones con suficientes ingresos para cubrir las necesidades básicas. De formasimilar, apesardeque el ingresoper cápita aumentódemanera constante en losEstadosUnidosentre1946y1970,elpromedioreportadodefelicidadnomostróningunatendenciaalargoplazoyseredujoentre1960y1970.Básicamente,unavezqueunpaíssaledelapobreza,yanohayunafuertecorrelaciónentreelingresoylafelicidad.EstoahoraseconocecomolaparadojadeEasterlin,quefueconfirmadaenunestudioposterior,publicadoen2010enlasActasdelaAcademiaNacionaldeCiencias,reafirmandolaparadojacondatosdeunamuestrade37países[142].Elartículoconcluyeconelsiguientecomentario:

«¿Dóndenosdejaesto?Sielcrecimientoeconómiconoeslarutaprincipalaunamayorfelicidad,¿quéloes?Unarespuestasimple,peroinútil,esquesenecesitamásinvestigación.Posiblementesonmásútileslosestudiosqueseñalanlanecesidaddeenfocarlapolíticamásdirectamente en las preocupaciones personales urgentes relacionadas con cosas como lasaludylavidafamiliarylaformacióndepreferenciasmateriales,enlugardeenfocarlaenelmeroincrementodebienesmateriales».

Una posible explicación a la paradoja de Easterlin proviene de una característica delcomportamientocognitivoquelosinvestigadoresllamanadaptación.Simejorastuestándardevida,teadaptarás rápidamenteaél, sevuelve lanorma,y tusexpectativasaumentan también.Estonosllevaaloqueseconocecomolaadaptaciónhedonista.

Imaginaqueestásenunacaminadora(ocintaparacorrer)yquequieresllegaratumetafinal,lafelicidad,lacualsesientajustofrenteati.Cuandoempiezasaandar,tambiénlohacelacaminadora,alamismavelocidadquetú.Dehecho¡Túestáscausandoquelacaminadorasemueva!Puedequeobtengasalgunasrecompensaspequeñasenelcamino,perolasolvidastanprontocomolasrecibes,porquetumetasigueahísentada.Asíqueaceleraselpasoyempiezasacorrer,perolacaminadorasigueturitmoynoimportalomuchoquetrates,sóloestaráspersiguiendounsueñoinalcanzable,queestarásiemprefueradetualcance.Conmásdinerovienenaspiracionesmásgrandesymásduras,quesoncadavezmásdifícilesdelograr.

Otra posibilidad es elefecto relativista, llamado coloquialmente «estar al mismo nivel delvecino»[143],H.L.Menckencélebrementedijo«unhombrericoesaquelquegana$100alañomásqueelmaridodelahermanadesuesposa»[144].Realmentenoimportaquétanricoseas,simplementeimporta que seas más rico que aquellos que te rodean. Los investigadores incluso condujeronestudiospreguntandoalagente:«¿Quéprefiere?¿Ganarsetentamildólaressitodoslosdemásensuoficinaganansesentaycincomilosetentaycincomildólaressi todos losdemásestánganandoochentamil?». ¿Es importante la cantidad de dinero que llevas a casa o cuánto dinero ganas enrelaciónconotraspersonas?Enelestudio, laspersonasprefirieronganarmenossiesosignificabaganarmásquelaspersonasquelosrodean[145].

Deacuerdoalasleyendasurbanas,laestrelladelaóperaMaríaCallasyelprofesoringlésStanleyFishteníanlamismaestrategiadenegociación.CuandoaFishlocontrataronensudepartamento,éldijo«Noquierodiscutirdelsalario.Notengoningúnnúmeroenparticularenmicabeza.Sóloquieroquemepaguenciendólaresmásquealapersonaconmejorpagaenestedepartamento».Ahora,hayuntipoquesabeacercadelafelicidad(lástimaquesuestrategiasolofuncioneparaunoentodoel

departamento).En conclusión, como nosadaptamos rápidamente a las nuevas situaciones, la felicidad es

relativayEasterlindemostróqueeldinerononecesariamentehacemásfeliza lagente.Findelahistoria,vamosaseguiradelante.

Notanrápido.

ECapítulo14.Ingresosyfelicidad

studios recientes llevados a cabo porBetseyStevenson, JustinWolfers yAngusDeaton, enbaseanuevosdatosde laEncuestaMundialGallup, encontraronuna relaciónconsistente a

travésdediferentespaísesentreelingresoylafelicidad[146],loscualesparecensugerirqueeldinerosíhacemásfelizalagente.

¿Cómopuedeserestoposible?LaparadojadeEasterlindemostróexactamente locontrario¿ono? ¿Cómo dos estudios científicamente válidos que controlan variables distintas, ambosprocedentes de fuentes respetables y verificables, pueden llegar a conclusiones diametralmenteopuestas? Este problema ha encendido un intenso debate entre los académicos, que aún no hanllegadoaunconsenso.

Mientrasmesumergíaávidamenteenelestudiodelafelicidad,metopéconlainvestigacióndeCarolGraham.Ensusdoslibros,HappinessaroundtheWorld:TheParadoxofHappyPeasantsandMiserableMillionaires[FelicidadenelMundo:LaParadojadeCampesinosFelicesyMillonariosMiserables](OxfordUniversityPress,2010)yThePursuitofHappiness:anEconomyofWell-Being[La Búsqueda de la Felicidad: La Economía del Bienestar] (Brookings Institution Press, 2011),Grahamproveeunanálisislúcidoeideasvaliosasenelmundodelestudiodelafelicidad.Comoellaseñala,tododependedelapreguntaquehagas.Lafelicidadesuntérminoabarcativoquedescribeunavariedaddesentimientos,nounestadomentalúnico.EnelestudioEasterlinselehizopreguntasabiertas a la gente («Hablando en términos generales ¿Qué tan feliz te sientes con tu vida?»«Hablando en términos generales… ¿Qué tan satisfecha estás con tu vida?»). Por otro lado, laEncuesta Mundial Gallup utilizó la pregunta de la «escalera de la vida» de Cantril «Por favorimagineunaescaleracondiezpasosquevandeceroenlaparteinferioradiezenlapartesuperior.Lapartesuperiordelaescalerarepresentalamejorvidaposibleparaustedylaparteinferiordelaescalerarepresentalapeorvidaposibleparausted,¿enquéescalónpersonalmentediríaustedqueestá parado en este momento?». Como puedes ver, son diferentes preguntas, crean contextosdistintosy,portanto,significancosasdiferentes.ElprimerestudiovaloróelBienestarEmocional,elcual se refiere a la calidad emocional de un individuo en su experiencia diaria, la frecuencia eintensidad de las experiencias de alegría, estrés, tristeza, ira y aflicción que hacen a la vidaplacenteraodesagradable.ElsegundomidiólaEvaluación(oSatisfacción)Vital,lospensamientosquelagentetieneacercadesuvidacuandoreflexionansobreello.Enciertosentido,losdosestudiospodríanestarenlociertoalmismotiempoynohabríaningúnconflictoentreellos.

Parecieraquehemosresueltolaparadojayquelascosasestánfinalmenteclaras,peronoesasí.Otroaspectoaconsiderareselfenómenodeadaptación.Comosedemostróenelcapítuloprevio,conformeelevamosnuestroestándardevida,tambiénlohacennuestrasexpectativas.UnanálogoalaadaptaciónalosestándaresdevidamásbajosesloqueLorayGrahamdenominanlaparadojadelcrecimientoinfeliz.Observaronquelosencuestadosdelospaísesconmayorestasasdecrecimientofueron, enpromedio,menos felicesque aquellospertenecientes a países con tasasde crecimientomenores,unavezquese tomóencuentaelpromediodelPNBpercápita.Comosuelesuceder,elcrecimientoeconómicoamenudoseacompañadeunaumentodelainestabilidadyladesigualdad,lascualessabemos,hacenalagentemuyinfeliz[147].

Además, parece que somos mejores adaptándonos a certezas desagradables de lo que somosadaptándonosalaincertidumbremisma.Grahamcontinua:

«Sibienexistenpatronesclaramenteestablesenlosdeterminantesdelafelicidadentodoelmundo,tambiénhayunanotablecapacidadhumanaparaadaptarsealaprosperidadyalaadversidad.PorlotantolaspersonasenAfganistánsontanfelicescomolaslatinoamericanas—másfelicesquelamediamundial—yloskenianosestántansatisfechosconlaatenciónen

saludcomolosestadounidenses.Ladelincuenciahaceinfelizalagente,perocuantomásseincrementa,menos importapara la felicidad; lomismoaplicapara la corrupción.Lagenteobesa esmenos infeliz cuando la gente a su alrededor es obesa también. La libertad y lademocraciahacenmásfelizalagente,peromientrasmenoscomunesseanestascondiciones,menosimportantessonparalafelicidad.Laconclusiónesquelaspersonaspuedenadaptarsea grandes adversidades y retener su alegría natural, mientras que también pueden tenerprácticamentetodo—incluyendolabuenasalud–ysermiserables».[148].

Comopuedesver,lascosasempiezanaponersemuycomplicadas.Sibienestosestudiosanalizaroncómolosfactoreseconómicosjueganunpapelenlafelicidad

de las personas entre los diferentes países, uno podría preguntarse ¿Qué pasa con la gente en elmismopaís?¿Existeunacorrelación?¿Dequétipo?¿Cuánsignificativaes?

ElPremioNobeldeEconomíaDanielKahnemanysucolegaAngusDeatondelaUniversidaddePrinceton publicaron recientemente un documento en las Actas de la Academia Nacional deCiencias[149] que trata justamente sobre eso. Ellos informaron acerca de su análisis de más de450.000 respuestas al Índice de bienestar de Gallup y Healthways, una encuesta diaria de 1000residentes de EstadosUnidos realizada por la OrganizaciónGallup. El estudio concluyó que lasevaluacionesdevidadelosencuestados—enunaescalaestablecidadelunoaldiez–aumentarondemaneraconstanteenrelaciónalingreso.Asíquelainvestigaciónmuestraque,dentrodeunpaís,elingresosísecorrelacionapositivamenteconlaSatisfacciónenlaVida.Sinembargo,hayunatrampa.La Satisfacción Vital no se incrementaproporcionalmente con mayores ingresos, sino con sulogaritmo.Aquíesdondeelcapítulosobrecrecimientoexponencialnosbrindadenuevounagranayuda.Digamosqueganas$30.000alaño.Unincrementode$30.000tedaungranimpulsoparasubirenlaescaleradelaSatisfacciónVital.Peroconformesiguesescalando,tienesqueincrementarlacantidaddedineroqueganasdeformaexponencialparaalterartucurvadeSatisfacciónVital.Porlo tanto, para una persona que esté ganando $100millones, otro par demillones no significaránmucho,peromilmillonessí.

Porotraparte,reportaronquelaCalidaddeExperienciasEmocionalesDiarias(experienciasdealegría,afecto,estrés,tristezaoira)seestabilizadespuésdeunciertonivel.Losingresosporencimade $75.000 anuales no conduce amás experiencias de felicidad emocional (o bienestar), ni a unmayoraliviodelatristezaoelestrés.Pordebajodeesteniveldeingresos,losencuestadosreportaronunadisminucióndelafelicidadyunaumentodelatristezayelestrés,loqueimplicaqueeldolordelas desgracias de la vida, como la enfermedad, el divorcio y la soledad, se ven agravadas por lapobreza.

En conclusión, parece que el dinero puede comprar Satisfacción Vital, pero no BienestarEmocional.Lafaltadedineropuedecausartantoinsatisfaccióncomoinfelicidad.

¿Adóndenosllevaesto?Comoyahemosempezadoanotar,estenegociodelafelicidadseestávolviendomáscomplicadodeloesperado,porloquedebemosentenderalgunascosasacercadeélantesdelanzarconclusiones.

L

Capítulo15.Felicidad

«Eldineronopuedecomprartefelicidad.Peroayuda»[150].

«Quisieraquetodoelmundopudieraserricoyfamosoytenertodoloquesiempresoñó,paraquesepanquenoeslarespuesta»[151].

a felicidad es una cosamuymisteriosa.Su carácter esquivo solo es comparable connuestrodeseo de encontrarla. Durante miles de años, hemos estado buscándola. Algunos parecen

haberla encontrado a través de lameditación profunda. Otros despojándose a símismos de todaposesiónmaterial.Otroshanintentadotodolocontrario,acumulandomilesdemillonesdedólares,soloparaversemejorrecompensadosayudandoaotrapersona,creandoorganizacionessinfinesdelucroy/ofundacioneseducativasofilantrópicas.Algunosencuentranalegríaenmomentossimplesycotidianos.Segúnalgunosfilósofosypsicólogos,lossereshumanossonincapacesdeconstruirunafelicidad a largo plazo, por definición. Durante años, los científicos sociales, antropólogos yeconomistashan tratadodedeterminar loquehace feliz a lagente.Hastahacepoco, tuvimosunmontóndepoesíayartesobreeltema,peromuypocosdatos.Nosbasamosenelsentidocomún,enideas filosóficas, experiencias personales, epifanías, pero no teníamos forma de saber si esasopinionesreflejabanlarealidad.

Lostemasdelafelicidad,lasatisfacciónvital,elbienestar,“labuenavida”yloquelosgriegosdenominaneudaimonía (una vida de virtud y propósito), están todos conectados entre sí; sinembargo,sonmuydiferentesunodelotro.

Entonces¿Quéesloquerealmentesabemosacercadelafelicidad?Nosabemosmucho,perosísabemos que unos pocos hechos científicos son consistentes a través de las diferentes culturas ynaciones.

Primero, sabemosqueno estamosdiseñados biológicamente paramaximizar nuestra felicidad.Evolucionamosviviendoengrupospequeños,construimoslazosfuertesconcírculosdeamigosaúnmáspequeños, tratamosdetransmitirnuestrosgenes,evitandoa losdepredadoresytemiendoa lodesconocido.Puedequehayamossidoseleccionadosporbuscarplacerygratificacióninstantánea,pero la felicidad esmuchomás complicado que eso y realmente no tiene lugar, evolutivamentehablando.

Segundo, sabemos que parte de lo que determina nuestra felicidad es genético. No sabemosexactamenteenquéproporción,perosabemosqueestáahí.UnestudiorecientedeDeNeveetal[152]

sugierequecercadeunterciodelavariabilidaddelafelicidaddelagentepudieraserheredada[153].Podrías observar este hallazgo y disgustarte con la idea del determinismo genético, o podríascuestionarsuvalidez.Quizálagenéticanoexplicaunterciodenuestrafelicidad,sinomuchomenosomuchomás.Francamente,nocreoqueimporterealmente(noenestepuntoeneltiempo,perotalvezsíen15años[154]).Míralodeestamanera:lamayorpartedetufelicidadnoestágenéticamentedeterminada,esosignificaque¡haymuchasoportunidadesparamejorar!Esosinmencionarquelosgenes no lo son todo, su expresión es la que importa, y algunos de ellos dependen de efectosepigenéticos.Nuestra biología podría ser responsable de un tipo de «felicidad basal», lo que loscientíficosdenominan«puntosdecorte»;perolosfactoresexternos,nuestrasaccionesyreaccionesjuegan,sindudaalguna,unrolmuchomásimportante.

Ser feliz, sentirse feliz, tenermemorias felices, experiencias felices, todos estos son diferentesestadosmentales,ynopuedenserrepresentadosporunnúmerounificadoúnico.Entenderestefactoresclavecuandoestudiamoseltemadelafelicidad.AlgunasvecesloseconomistasserefierenalaCalidaddeVida,untérminovagoquedefineelbienestargeneraldelagenteensusvidas,esdecir,

quétanfelizeres,aunquenototalmente.LaCalidaddeVidaesunindicador,unnúmero,quenonosdicemuchoacercadeti.Esunaestadística,yunapersonanoesunaestadística.

Además la felicidad es muy subjetiva. Lo que te hace feliz tal vez no funcione para mí, yposiblemente no funcionará para ti en unos pocos años. Somos organismos evolutivos, nuestrasmentesestánrecibiendoestímulosdelentornoycambiandoconstantemente.

Quéconceptotanimpredecible,mutableysubjetivo,lafelicidadescosaseria.

15.1Simulacionesdeexperiencia

Vamosahacerunpequeñoexperimento.Supongamosque tedoydosescenariosposiblespara tuvida.Enelprimeroganaslaloteríaytellevasacasalajugosasumade$300millones.Enelsegundoescenario,tienesunterribleaccidenteyquedasparapléjico,sinpodermovertedesdeelcuelloparaabajo.Lapreguntaes¿cuálescenariocreesqueteharámásfelizycuálteharámiserableenrelaciónatusituaciónactual?

Estoybastantesegurodequeteinclinaríasporelbilletedelotería.Conesacantidaddedineropodríasempezarunanuevavida,llenartedealegríayempezartodotipodeaventuras.Lástimaqueesonoesloquesucede.Lomásprobableesquedespuésdeunaño,serásigualdefelizquehoy.Noseregistraráncambiossignificativos.Dehecho,lamayoríadelagentequeganalaloteríallegaaserbastantemiserable,pierdea lamayoríadesusamigos,su familiasedestruye juntoconsusvidas;mientrasqueelparapléjicoaceptarásunuevacondiciónyaprenderáavivirconello.Adaptación.Incluso los pacientes que están completamente paralizados y que a lo sumo pueden mover unpárpado(portantotodavíasepuedencomunicar),reportannivelesdefelicidadcasiigualesalosdelosdemás.¿Quéestápasando?¿Cómoesestoposible?

Dan Gilbert, Profesor de Psicología en la Universidad de Harvard, explica este fenómeno ymuchos otros en su bestseller internacionalStumbling on Happiness[Tropezar con la Felicidad](Knopf, 2006). Gilbert señala que tendemos a sobrestimar considerablemente el efecto deacontecimientosimportantesenlaestimacióndelafelicidadalargoplazo.Desdeestudiosdecampoa experimentos en laboratorio, vemos que triunfar o perder en una elección, ganar o perder uncompañerosentimental,conseguironounascenso,aprobaroreprobarunexamenenlauniversidad,tienemuchomenosimpacto,menosintensidadymuchamenosduracióndeloquelagenteespera.Dehecho,unestudiorecientequemuestracómolasexperienciasmástraumáticasafectanlavidadelaspersonas,sugierequesiloseventosobjetosdeestudiohubieransucedidotresmesesantes,salvocontadasexcepciones,notendríanningúnimpactoenlafelicidaddelossujetos.Estoesasíporquelacortezaprefrontal,laregióndelcerebroquesimulaeventosfuturosennuestramente(entremuchasotrascosas),esunapésimasimuladoradeexperiencias.

ElpsicólogoEdDienerdescubrióquelafrecuenciadelasexperienciaspositivasesmuchomejorpredicador de tu felicidad que la intensidad de tus experiencias positivas[155]. Cultivar yexperimentarmuchosmomentos felicespequeñosesmásefectivoyvaliosoque tenerunospocoseventosesporádicosgrandes[156].

Pero¿cómopuedeserposiblequetriunfaroperderenunaelección,ganaroperderuncompañero

sentimental, conseguir o no un ascenso, aprobar o reprobar un examen en la universidad, tengamuchomenorimpacto,menorintensidadymuchamenosduracióndeloqueesperamos?Unadelasrazonesparaestoesquenosotrossintetizamoslafelicidad.Usualmentepensamosquelafelicidadesalgoqueseencuentra,perolaverdadesquenosotraslacreamos.

Lasiguienteinvestigaciónesmuyreconocidaenpsicologíaysellama«elparadigmadelalibreelección».Esmuysimple.Traesunoscuantosobjetos,digamosalgunosgrabadosdeMonet,y lepidesalsujetoqueloscalifiquedesdeelquemáslegustóhastaelquemenos.CualquierpersonapuedecalificarunosgrabadosdeMonetdesdeelquemás le agradahasta elquemenos legusta.Ahoraledasalsujetounaoportunidaddeelegir:«Ocurrequetenemosunosgrabadosdemásenelarmario.Tevamosadarunocomopremioparaquetelollevesacasa.Coincidentalmentetenemoselnúmerotresyelnúmerocuatro».Estaelecciónesunpocodifícilporquenosetieneunapredilecciónfuerteporningunodelosdos,peronaturalmentelagentetiendeaelegirelnúmerotresporquelesgustóunpocomásqueelnúmerocuatro.

Un tiempodespués–podríaser15minutos;podríaser15días–secolocanfrentealsujeto losmismosestímulos,yse lepidealsujetoquelosrecalifique.«Díganosquétantolegustanahora».¿Quésucede?(nótesequeestenoesunestudioaislado,esteresultadosehareplicadounayotravez,observacomosesintetizalafelicidad).Elsujetosistemáticamentecalificamásaltamentequeantesalgrabadoqueeligióyleponeunanotamásbajaalquerechazó,oenpalabrassimples:«¡Elqueyotengoesrealmentemejordeloquepensaba!¡Eseotroquenomelodieronesunamierda!».Esaeslasíntesisdelafelicidad.

Para probar que este no es un pensamiento delirante, una mentira o un error del estudio,replicaronelmismoexperimentoconungrupodepacientesquepadecíandeamnesiaanterógrada.Estos son pacientes hospitalizados diagnosticados con síndrome de Korsakoff, una psicosispolineuríticaquenolespermiteregistrarnuevasmemorias.Recuerdansuniñez,perosientrasensuhabitación, tepresentasyvuelvesasalir,paracuandoregresesnosabránquieneres.Llevaron losgrabadosdeMonetalhospitalylespidieronaestospacientesqueloscalifiquendesdeelquemáslesgustóhastaelquemenos,igualqueenexperimentosanteriores.Entonceslesdieronaelegirentreelnúmerotresyelnúmerocuatro.Comotodoslosdemás,ellosdijeron:«¡Caramba,graciasdoctor!,¡esoesgenial!,mevendríabienesenuevograbado.Tomaréelnúmerotres».Lesexplicaronquelesenviaríanporcorreoelgrabadonúmerotres.Recogieronlosmaterialesysalierondelahabitación,dejaronpasarunamediahora,yregresaronalahabitación.«Hola,estamosdevuelta».Lospacientesdicen:«Ah,doctor,losiento,tengounproblemadememoria.Esporesoqueestoyaquí.Siloconocíantes,nomeacuerdo».«¿DeverdadnoteacuerdasJim?¿EstabaaquíconlosgrabadosdeMonet?».«Losientodoc.,no tengoni idea».«NohayproblemaJim.Todo loquequieroquehagasesqueclasifiquesestosgrabadosdesdeelquemástegustahastaelquemenosteagrada».

¿Quéhacen?Bueno,enprimer lugarcomprobaryasegurarsedequeson realmenteamnésicos.Lespidenaestospacientesamnésicosquelesdigancuáldeelloserasuyo,cuáleligieronlaúltimavez, cuál les pertenece. Y lo que encuentran es que los pacientes amnésicos solo adivinan, adiferenciadeloscontrolesnormales.Sihicieraestoconustedes,todosustedessabríanquégrabadoescogieron,perosilohagoconpacientesamnésicos,notienenniidea.Nopuedenelegirsugrabadodeentreunospocos.

Los controles normales (pacientes sanos) sintetizan la felicidad. ¿Qué hacen los amnésicos?Exactamentelomismo.«Elqueyotengoesmejordeloquepensaba.Elquenotengo,elquedejéatrás,noeratanbuenocomolopensé».Aestaspersonaslesgustamáselquetienen,peroellosnosaben que lo tienen. Piensen en este resultado. Lo que realmente hicieron estas personas cuandosintetizaronsufelicidadescambiarsureacciónafectiva,hedónica,estéticahaciaelgrabado.Nolodicensoloporqueloposean,yaquenosabenqueloposeen[157].

ComoseñalaelProfesorGilbert:

«Tenemosesasonrisabobaporquepensamosquelafelicidadsintéticanoesdelamismacalidadqueloquepodríamosllamarfelicidadnatural[…]Lafelicidadnaturales laquesurgecuandoobtienesloquequeríasylafelicidadsintéticaesloquehacemoscuandonotenemos lo que queríamos Y en nuestra sociedad tenemos la fuerte creencia de que lafelicidad sintética es de un tipo inferior ¿Por qué tenemos esa creencia? Bueno, es muysimple.¿Quétipodemaquinariaeconómicaseguiríagirandosicreyésemosquenotenerloquequeremosnosharáigualmentefelicesquetenerlo?»[158]

Enefecto, lasherramientasdemarketingusadaspor las corporacionesparavendermásproductosconfíanennuestraineptitudalmomentodepredeciradecuadamenteaquelloquenosharáfelices.Yasíseguimosalimentandoalamáquinadeconsumoconspicuo,engañándonosconlasilusionesdeque esto aliviará nuestro malestar y que la gratificación instantánea puede crear felicidad real.Sabemosquenofunciona,yaúnasíseguimoscometiendolosmismoserroresunayotravez.

Perohayesperanza.Volverserealmenteconscientedeesteengañonospuedeayudaraescapardeesta trampayacambiar ladireccióndenuestrasvidashaciaunestadodebienestarmáspositivo,genuinoyreal,unoquesebaseenlaempatía,lacolaboración,laemocióndedescubriryelimpulsodehaceralgosignificativo.

SCapítulo16.Trabajoyfelicidad

ientoqueestoyprofundizandomuchoenestetema,peroalmismotiempomedoycuentaqueapenashearañadolasuperficiedelestudiodelafelicidad.Unanálisismásafondorequeriría

unaseriedelibroseinclusoentoncessolotendríaunaimagenincompleta.Enestelibro–comodijeantes–decidíponeratenciónalaformaenquelafelicidadestárelacionadaconlosingresos,ylomás importante, con el empleo, ya que es el principal tema en discusión.Comohemos visto, lasinvestigacionesmuestranquehayunacorrelaciónentrelosingresosyelbienestargeneral(aunqueseabastantecomplicadaypolifacética),peronoestáclarosihayunacausalidad,ydeserasí¿enquédirección va? Sabemos que las personas más felices suelen ser más ricas que el promedio, perotambiénsabemosquelaspersonasfelicesestánmenosestresadas,sonmásalegres,másproductivas,ypor lo tanto más exitosas. Entonces, exactamente ¿qué está causando qué? El problema de lacausalidadreversayelsesgodeselecciónesgrave.Laspersonasqueporlogeneralsonsolitariaseinfelices tienden a ser ignoradas al buscar un empleo, son más propensas a convertirse endesempleadosyaquedarsedesempleados.

Luegohayotracuestión.¿Sería lagente igualde feliz si tuviera losmismos ingresosperosintenerque trabajar?Quizánoesel trabajoensí loque importa, sino loque representa:Acceso. Elaccesoaunabuenacasa,aatenciónmédica,vacacionesconlafamilia,verpelículasconamigos…¿Quépasasiselesproporcionaratodasesascosas?,¿seríanigualdefelices?

Larespuestaesuncontundente…NO.Noesperabaseso¿verdad?Pensastequeibaadecirquesile dabas a la gente suficiente dinero o acceso a lo que necesitasen, no tendrían que preocuparseacercadecosasinsignificantesyfinalmentepodríanconcentrarseenloquerealmenteimportaensusvida, y así seríanmás felices.Resulta que solamente dar dinero a la gente no basta. Lo sabemosporquelagentequetienetodoslosbeneficiosdesusegurodedesempleohareportadosermenosfelizqueaquellosqueestánempleados,concaracterísticasporlodemássimilares(controlandootrasvariables).Eltrabajoimporta,despuésdetodo.

Eldesempleojuegaunpapeltanimportanteennuestrafelicidadqueesdifícildesestimarloconunascuantasfrases.Muchosestudios,enmuchospaísesydurantemuchosperiodosdetiempo,hanconcluido que experimentar personalmente el desempleo hace a la gentemuy infeliz[159].Clark yOswaldresumenelresultadodesurevolucionarioestudiorealizadoenGranBretañadeestamanera:«el desempleo deprimió el bienestarmás que cualquier otra característica individual, incluyendofactoresnegativosimportantes,comoeldivorcioylaseparación»[160].¡Wow!¿Másqueeldivorcioyla separación? ¿Es estar empleando una fuerza tan poderosa para determinar nuestro bienestargeneral?,alparecerloes.

Hacepocosopesamoslaposibilidaddecausalidadinversadebidoaunsesgodeselecciónenladeterminacióndelingreso¿Podríahaberelmismoproblemaconelempleo?Enotraspalabras¿Eseldesempleoelquecausalafelicidadoresultaseralrevés?Muchosestudioscondatoslongitudinalesrecogidos antes y después de que determinados trabajadores perdieran sus puestos de trabajo,sugierenque existe evidenciadeque lagente infeliz en efecto, sedesempeñamal en elmercadolaboral,perolacausalidadprincipalparececlaramenteirdesdeeldesempleohacialainfelicidad[161].Otrosestudiosenpsicologíasocialtambiénhanllegadoaconclusionessimilares.[162].

Pausemosunmomentoyveamosloquehemosdescubiertohastaahora.Lafelicidadesrealmentecompleja, pero estamos empezando a entenderla y ciertamente sabemos más ahora de lo quesabíamos hace 20 años. Sabemos que los factores genéticos, personales (una pareja estable, lafamilia,lasaludfísicaymental,unabuenaeducación)ysociales(participacióndemocrática,sentidode comunidad) juegan un rol primordial. Sabemos que somos muy malos prediciendo nuestrafelicidad futura, conforme tendemos a sobreestimar los efectos que los eventos supuestamenteimportantes tendrán a largo plazo. Sabemos que las memorias de nuestras experiencias son

distorsionadas por nuestra mente, y que podemos ser fácilmente engañados. Sabemos que nosadaptamos a casi todo, con excepción de muy pocas cosas (el ruido, la cirugía cosmética[163]).Sabemosqueesdifícilbajarsedelacaminadorahedonista.Sabemosquelafelicidadesrelativayquetendemosacompararnosconaquellosquenosrodean.Sabemosque los ingresossí importanparanuestrasatisfacciónvital(enunaescalalogarítmica),perosolohastaciertonivelennuestrafelicidademocional (alrededor de $75.000 al año). Más importante aún, sabemos que estar empleado escrucialparanuestrobienestargeneral.

Sitrabajarestanimportanteyestamosapuntodeexperimentarnivelesdedesempleomasivos,entonces nos esperan algunos problemas muy grandes. El desempleo lleva a la depresión, a laansiedad,alapérdidadeautoestimaydecontrolpersonal.Numerososestudioshanestablecidoquelagentesinempleotienepeorsaludmentalyfísicaquelagenteempleada[164].Comosiesonofuerasuficiente tienen una mayor tendencia a consumir grandes cantidades de alcohol, sus relacionesinterpersonalessonmásforzadas,tienenunamayortasademortalidadytambiénsonmáspropensosacometer suicidio.Sóloparaponer las cosas enperspectiva,un incrementodel1%en la tasadedesempleoestataldentrodeEstadosUnidos,para1972-1991predijounincrementoenlaocurrenciadesuicidiosenun1,3%[165].Ahora, tratade imaginar loqueuna tasadedesempleode25o30%produciría.Nopintanadabien¿osí?

En este puntoparecería quenohay salida.Por un lado sabemosque los sistemasdemercadobasados en el lucro requieren un incremento en la productividad, la cual se logra mediante laautomatización.Hemosvistocómopodríaresultareso,latecnologíaavanzadeformaexponencialpero nuestra adaptación cultural no.Como resultado,millones podrían quedarse sin empleomuypronto,ysolounospocosestaránlistosrápidamenteparaaprendernuevasdestrezasquelespermitanencontraruntrabajosustituto.Porotrolado,sabemosqueinclusosilogramosunaformadeproveeralosdesempleados,aúnasítendríanvidasmuymiserables.

¿Qué debemos hacer? ¿Debemos ponernos creativos y encontrar trabajos insignificantes quecumplanconelpropósitodedarles la ilusióndeserútiles(aunqueenrealidadnoesténhaciendonada productivo)? ¿Debemos detener la automatización mediante la aplicación de leyes queprevengan el colapso del sistema? Tengan enmente que esta solución solo funcionaría para lostrabajosenelsectorpúblicoporquelascorporacionesnoconocenlímites,ynopodríandarseellujodeoperarpormuchotiempoanivelesdeeficienciasub-óptimosenelmercadoglobal.Asíquelosestados(lamayoríadeloscualesyaestánenquiebra)deberándealgunamaneracontratarypagaramillonesdetrabajadoressuperfluosparaprevenirunagrancantidaddesuicidios,depresión,yotrosefectoscolaterales.

Antesdecontinuarconmisproyeccionesmentalessalvajesyridículas,creoquepuedesermásprudente preguntarnos «¿Por qué?». ¿Por qué el desempleo tiene consecuencias tan desastrosas?¿Porquélagentetienequetrabajarparaserfeliz?¿Quétienedemágicoeltrabajo?

Las normas sociales afectan en gran medida el bienestar subjetivo de la gente, y esto esparticularmente prominente entre los desempleados[166]. Si la norma social es tener un trabajo,aquellosquenolotienensesentiránalienados,avergonzadosyestaránconstantementeplagadosdeunsentimientodeinferioridad.Sabemoslosignificativoqueesesto,dadoquesiempretendemosacompararnuestroslogrosconlosdeotraspersonas.

Curiosamente, esto también tiene otra consecuencia inesperada. Los desempleados reportansentirsemenosmiserablessiestánrodeadosporunamayoríadedesempleados,segúnloconfirmanmuchos estudios[167]. Paradójicamente, un alto nivel de desempleo sería muy perjudicial para elbienestardelagente,perounnivelsignificativamentemásaltonoseríatanmalo.Antesdesaltaralaconclusióndequenohayquepreocuparsedemasiadoporel futuro, tenencuenta lacantidaddedolorysufrimientoquelagenteexperimentaráenestasfases.Además¿quétipodesociedadseríaesa?Recuerdaquelafelicidaddelagentedesempleadaaumentaporque:

1.Seadaptanasunuevasituación,disminuyensusestándares,susexpectativas,sussueños.

2.Amedidaqueeldesempleoseconvierteen lanorma, laculturageneraldeesa sociedad semuevehaciaella.Laspersonaspierdenelpropósito,yenvezdeserinfelicesymiserablessolas,sonunpocomenosinfelicesymiserablesjuntos.

Nosétú,peroamínomegustaríavivirenestetipodesociedad.Tiemblosóloconpensarqueestopodríarepresentareldestinocercanodenuestraespecie.

Debehaberotramanera.

16.1Flujo

«Eligeuntrabajoqueamesynuncamásentuvidatendrásquevolveratrabajar».Confucio.

ElconceptodeflujofuepropuestoporelpsicólogoMihályCsíkszentmihályi,yrepresentaelestadode operación mental en el cual una persona en actividad está completamente inmersa en unsentimiento de enfoque energizado, de participación completa, y de éxito en el proceso de laactividad.Setratadeunainmersiónenunpropósitoúnicoyestalvezelmejorenaprovecharlasemociones al servicio de la realización y el aprendizaje.Dentro del flujo, las emociones no soloestáncontenidasygeneralizadas,tambiénsonpositivasyestánenergizadasyalineadasconlatareaarealizar[168].

«El“yo”desapareceduranteelflujo,yel“super-yo”tomalasriendas.Unalpinistaenunestudiotempranodelflujolodescribiódeestamanera:“Estástanmetidoenloqueestáshaciendoquenoestáspensandoen ti comoalguien separadode la actividad inmediata.Yanoeresunobservadorparticipante,sólounparticipante.Teestásmoviendoenarmoníaconotracosadelaqueeresparte”.Elflujoesunestadosubjetivoquelaspersonasreportancuandoestáncompletamenteinvolucradosenalgohastaelpuntodeolvidareltiempo,lafatiga,ytodolodemásquenosealaactividadensí.Esloquesentimoscuandoleemosunanovelabienhechaojugamosunbuenpartidodesquash,ocuandoparticipamosenunaconversaciónestimulante.MarkStrand,exPoetLaureate[169]deEstadosUnidos,describióesteestadoqueélexperimentabaalescribirconestaspalabras:»[170]

Estás justo en la obra, pierdes la noción del tiempo, estás completamente extasiado,completamente atrapado en lo que estás haciendo…Cuando estás trabajando en algo yestástrabajandobien,tieneslasensacióndequenohayotramaneradedecirloqueestásdiciendo.

Las normas sociales, la adaptación, los ingresos y la comparación relativa no explicancompletamenteporquéeltrabajohacequenuestrasvidasseanmásplenas.Sabemosestoporquelos

estudios han demostrado que los empleados autónomos son más felices, incluso si eso significatrabajarlargashorasy/oganarmenosdinero[171].Lomismoaplicaparalostrabajadoresvoluntarios,quienes entregan sus corazonesymentes almundo sin finesde lucro[172]. Estas personas no soloestántrabajandoenalgoquedisfrutan,sinoquerecibenaúnmássatisfacciónporelhechodeayudaralosdemás.

Otraobservacióninteresanteprovienedeexaminarelnúmerodehorastrabajadasanualmenteporpersonafrentealaevaluacióndelpromediodevida.

Figura16.1:EvaluacióndelavidacontralashorasdetrabajoenlospaísesdelaOCDE(2009).EnelejeYestáelporcentajedepersonasqueprosperan,enelejeXelpromediodehorasanualesefectivamentetrabajadasportrabajador.LosdatossobrefelicidadvienendelaEncuestaMundialdeGallup 2005-2009 y las horas de trabajo de la biblioteca oficial de la OCDE. Para una versióninteractivadelgráficovisitahttp://robotswillstealyourjob.com

Comopodemosverenlafigura16.1[173][174],lagentequeviveenpaísesdondesetrabajamenossonconsistentementemásfelicesqueaquellosquetrabajanmáshoras.TomemosDinamarcacomoejemplo.ApareceencadaencuestacomounodeloslugaresmásfelicesenlaTierrayallíhastaun82%delaspersonasreportanestar«prosperando»(estarbiendescansados,serrespetados,estarlibresde dolor y comprometidos intelectualmente), sin embargo, solo trabajan 1559 horas al año, 200horasmenosqueelpromediodetodoslospaísesdelaOCDE.CompárenloahoraconCoreadelSur,donde la gente trabaja 2232 horas, 473 horas más que la media, y únicamente el 28% de ellosprospera.Lasmismastendenciaspuedenobservarseentodosloscasos:enpaísesdondelasemanalaboralesmáscorta(Suecia,Finlandia,Noruega,PaísesBajos)laspersonasprosperan,enlospaísesconmáshorasdetrabajo(Grecia,Polonia,Hungría,Rusia,Turquía)lagenteesmásmiserable.

Hayunprincipiofundamentaleneltrabajoquevamásalládelasexpectativasdelassociedades,el estado y la clase, o de los ingresos que generan. La independencia, la autodeterminación, lalibertad,lacapacidaddeseguirnuestrossueños,lasensacióndecrearuncambiopositivo,deestarenunestadodeflujoconstante.Esoesloquenosimpulsa.Esaesladiferenciaentrevivirdíaadíasinemoción en particular, y hacerlo con una explosión de energía, viviendo los días al máximo,

disfrutandocadamomento,haciéndoloemocionanteeindispensable.Parahacerunadiferencia,paratrascendernuestra condición,para ayudar aotros,para crear cosasnuevasquenadiepodría soñarhacer,iradondenadiehaidoantes.

Motivación, flujo, propósito. El trabajo es un simplefacilitador de estas condiciones, no unrequisito.

SCapítulo17.Elpropósitodelavida

ivivesenEstadosUnidos,JapónoenunodelosmuchospaísesdeEuropa,probablementehasoídoatusamigoshablardecuánocupadosestán.«Tanocupado».«¡Superocupado!».Todoel

tiempo. Ni siquiera pueden dar un paseo en el parque sin revisar el calendario de su teléfonointeligente envarias ocasiones, o pasar un tiempono estructurado, noplanificado, con sushijos.Efectivamenteestánocupados.Yademásestánbastanteestresados.¿Porquésucedeeso?

Creo que una de las razones es la urgencia compulsiva socialmente inducida demantenernosocupados,ode«parecerocupados»constantemente.Empezamosaunaedadmuy temprana,en laescuela. ¿Por qué tenemos estas conferencias que duran una hora cuando nuestra capacidad deatención decae después de veinteminutos[175]? ¿Por qué no dejamos que los niños trabajen a supropioritmo?

Continuemosenellugardetrabajo.¿Porquétantasempresascontrolanasusempleadoscomosifueran bebés? ¿Por qué les pagan basándose principalmente en horas de trabajo en lugar deconsiderar su desempeño? ¿Por quémantenemos con vida trabajos sin sentido,mientras tratamosdesesperadamentedecrearnuevasmanerasdemantenernosocupados?

Tuvemuchas discusiones con respecto a la cuestión del desempleo tecnológico, en particulardurante mi programa de estudios de posgrado en la Singularity University, en el Centro deInvestigaciónAmesdelaNASA,dondetuvelaoportunidaddehablarconalgunasdelasmentesmásbrillantes en el campo, incluyendo a los autores del libro «Race Against the Machine», ErikBrynjolfsson yAndrewMcAfee, con el director ejecutivo y fundador de la revistaWired,KevinKelly;conelinventoryfuturistaRayKurzweil,yconelescritordecienciaficciónVernorVinge.Mantengomi tesis, laeconomíanovaacumplir con lacreacióndenuevospuestosde trabajoalmismo ritmo con el que la tecnología los destruye. Muchos no están de acuerdo conmigo, ypodríamostenerunadiscusiónsobreeso,perocreoquenovienealcaso.

Puedoimaginarunagrancantidaddefuturos,dondetodoelmundotieneuntrabajo.Untrabajopodría consistir en presentarse en la oficina, sentarse, parecer ocupado, y leermensajes de correoelectrónicodurantetodoeldía.Otrapodríaconsistirenmiraralosrobotsquetrabajan,yasegúresedequetodoestábien.Elhechodequesolounodecadadiezmilrobotsfallaneneltranscursodeuna semana, y que un supervisor por instalación sería suficiente no importaría. Podemos tenercientosdesupervisores.Yluegosupervisoresdelossupervisores.Ydespuésgerentes,ygerentesdegerentes en la cadena alimenticia. Podemos fabricar nuevas enfermedades, y después crear lasprofesionesquecurenesaspatologías ficticias.Losdeseos, conforme loenseñan los economistas,son infinitos, por lo tanto podemos generar perpetuamente cosas para satisfacer esos deseos, sinimportarcuánfrívolosocaprichosossean.Sibienestopuedesonarridículoparaalgunosdeustedes,tambiénpuedesonarsorprendentementeparecidoaloqueyaestamoshaciendohoy.

Después de haber pasado años meditando y contemplando este asunto, he llegado a estaconclusiónradical:

Debemos deshacernos de esta noción absolutamente engañosa de que todo el mundotiene que ganarse la vida.Hoy es un hecho que uno de cada diezmil de nosotros puedefabricarunainnovación tecnológicacapazdeayudara todoelresto.La juventuddehoytiene toda la razón al reconocer este disparate de ganarse la vida. Seguimos inventandoempleosdebidoaestafalsaideadequetodostienenqueestarempleadosenalgúntipodetrabajopenosoporque,deacuerdoalateoríaMaltusiana-Darwiniana,debenjustificarsuderechoaexistir.Así tenemos inspectoresde inspectoresygenteque fabrica instrumentosparaquelosinspectoresinspeccionenalosinspectores.Elverdaderonegociodelagentedeberíaservolveralaescuelaypensaracercadeloqueseaquehayanestadopensando

antesdequealguienvinieraylesdijeraquedebíanganarselavida.

Losé,estaspalabrassonradicales.Yposiblementeingenuas.Elresultadodeunamentejoven,ajena a la intrincada fábrica de la sociedad, que tiene sueños agradables, pero no una verdaderacomprensióndesistemascomplejosnidelcomportamientoeconómico.Resultaqueesaesunacitacasi exacta del genio futurista Buckmister Fuller, entrevistado en 1970 por la New YorkMagazine[176].

Lacuestiónesque«preferimosinventarnuevosempleosenlugardeesforzarnosmáseinventarunnuevosistemaquenorequieraquetodostenganuntrabajo»[177].Conestelibro,hepostuladoquelosrobotsrobarántutrabajo,peroestábien.Yoiríaunpasomásallá.Diríaqueelpropósitodelavidaesquelosrobotsrobentutrabajo.

Bueno,portémonosserios,esenoeselpropósitodelavida.Perohoyendía,creoqueestaesunacondiciónnecesaria,peronosuficiente,paraencontrarelpropósitodetuvida.

Yonoconozcoelpropósitodemivida,niquedecirdeltuyo,oeldecualquierotrapersonaenesteplaneta.Peroestoymuysegurodecuálnoeselpropósitode lavida.Acuántaspersonashasescuchado, en su lecho de muerte, decir: «Cielos, realmente quisiera haber pasado más tiemporevisandoloserroresdeesahojadecálculodecontabilidad»,o«siyohubieratenidounretornode2,5%enlainversióndeesenegocioenlugardeunlamentable2%,mividaestaríacompleta».Nadiediceeso.Quizáspiensen…«ojaláhubierapasadomástiempoconmishijos»,«ojalálehubieradichoa mi marido que lo amaba más», «ojalá hubiera confesado a esa chica de secundaria que megustaba»,o«sihubieraviajadomás,habríavistoelmundo».

Realmente me conmovió la historia de una mujer diagnosticada con cáncer terminal. Lequedabandosmesesdevida,peroelsueñodesuvidaeraaprendercálculo.EntoncesdescubriólaKhanAcademy,ysediocuentadequefinalmentetendríaesaoportunidad.Ylatomó,pasólosdosúltimosmesesdesuvidaaprendiendocálculo.Yfuefeliz[178].

Otroholgazáneinútildijoque:«Elobjetivodelfuturoeseldesempleototal,paraquepodamosjugar.Esporesoque tenemosquedestruirelactual sistemapolítico-económico».Estonoesunadeclaración que se deba tomar a la ligera teniendo en cuenta que se trata del legendario autor yfuturistaArthurC.Clarke(2001:UnaOdiseaEspacial,CitaconRama),primeroenconcebirlaideade utilizar satélites geoestacionarios para las telecomunicaciones (ahora nos referimos a la órbitageoestacionariacomo«ÓrbitadeClarke»ocomoel«CinturóndeClarke»ensuhonor),pero¿quéquieredecir«jugar»?PodríaserqueClarkeestabaparafraseandoaConfucio,«Eligeuntrabajoqueamesynuncamásen tuvida tendrásquevolvera trabajar».O talvezquisodeciralgodiferente.Encontraruntrabajoqueames,unoquetelleneytepermitaseguirtucódigomoral,esmuydifícilhoyendía.Dehecho–deacuerdoalÍndicedeConfianzaEmpresarialDeloitte–cercadel80%delaspersonasodiasuempleo[179].Tenemosqueajustarnosaloquelaeconomíanospermiteefectuar,ylatriste realidad es que muchos puestos de trabajo no son ni satisfactorios, ni crean valor para lasociedad. Como si eso no fuera suficiente, también van a ser automatizados bastante pronto.Sospechoquedurantenuestrotiempodevida.

Pero –me alegra decirte– que hay una luz al final del túnel. El propósito de este libro no esconvencerte de que la automatización te hará obsoleto, sino más bien qué hacer al respecto.Reflexioné,investigué,compartíideasysugerenciasdecientosdepersonas,ylasrecogíenlatercerapartedellibro.

Esteesmiregaloparati,esperoqueteseaútil.

ParteIII.Soluciones

FCapítulo18.Consejosprácticosparatodos

inalmenteelmomentoquehasestadoesperando.Medisculpoporhaberubicadoestaseccióntantardeenellibro,peroestoyseguroqueentenderásmisrazonesparahacerlo.Sinohubiera

explicadomispremisasmuchosdeestosconsejosnotendríansentido,yentonceshabríatenidoqueexplicar la razón de cada uno, a menudo resultando en explicaciones demasiado largas, quedesviaríanlaatencióndelenfoqueprincipal.Peroahoratienestodaslasherramientasylamentalidadcorrectaparaevaluarloscríticamente,ydeberíantenersentidoenseguida.Dehecho,puedequeyahayaspensadoenalgunosdeellosmientrasleíasantes,yestalistaseráunresumenagradablequeorganicetuspensamientosdeformaclarayconcisa.

18.1Tenmenosnecesidades,vivemás

«Lapersonamásricanoeslaquemástiene,sinolaquemenosnecesita».

Anónimo.

La economía está evolucionando rápidamente, la automatización está sustituyendo a lostrabajadores,cadavezmástodoslosdías.Eldesempleovaenaumento,einclusoaquellosqueaúntienenuntrabajoestánpotencialmenteenpeligro.Enunasituacióncomoesta,muypocosestánasalvo.¿Quéopcionestienes?

Los libros de autoayuda típicamente se enfocan en cómomaximizar tus ingresos.Algunos deellossonútiles,lamayoríasonbazofia.Sitieneslasuertedeelegirdelbuenmontón,ydedicasunagrancantidaddetiempoyesfuerzo,podríaserquetriunfes(lasuerteylaserendipiajueganunpapelmuyimportanteenelproceso).Losconsejosgeneralmentegiranentornoa lossiguientespuntos:construye una fuerte red de conexiones de amigos de alto nivel, sé flexible y trabajaindependientemente;yaprendecómovenderteatimismo.Esoes.Normalmenteleerás400páginassobrecómohacerlo,yluegoloprobarás.Sibienestopuedefuncionarparaalgunaspersonas–porquesífuncionaenciertoscasos–veovariosproblemasconesteenfoquecuandosehablaaunpúblicomásamplio.Enprimerlugar,notieneescalabilidad.Lapropianaturalezadelsistemanopermitequetodosseanexitosos.Setratadeunaimposibilidadlógica,asícomomatemática.

Supongamos que todos nos conectamos adecuadamente, explotamos nuestro ingenio yaprendemoscómovendernosanosotrosmismosrealmentebien.¿Quéesloquesucedería?Dadoqueel sistema requiere que tú tengas una ventaja competitiva sobre alguienmás para poder triunfar,aquellos que quieren sobresalir se volverán incluso más ingeniosos, y desarrollarán técnicas demarketingmássofisticadasaún.Estaspersonasentoncesgravitaránhacialasotras,comoloscuerposmásgrandeseneluniversoqueseatraenentresí,creandounanuevaredelitistadeconexionesaúnmásfuertes.Esunciclosinfin,dondelosganadoressonsiempreunospocos,pordiseño.Estonoesalgomaloperse,unameritocraciagiraprecisamenteentornoaestaideadequesieresmejorquealguienmáshaciendoalgo,sobresaldrásenesaáreaytuslogrosseránreconocidos.Noveoningún

problema con eso, si quieresllevarlo al próximo nivel. El problema es que ni siquiera hemosalcanzadoelnivelmásbásico.Haymillonesdepersonasenpaísesaltamentedesarrollados,ymilesdemillonesdepersonasenelmundoenvíasdedesarrollo,quenotienenaccesoalasnecesidadesrequeridasparavivirdeformasaludableydecente.Loquenosllevaalapróximaimposibilidad.

¿Deberíasdedicartuvidaavolvertemásexitosofinancieramente,asegurandoasílacapacidaddeperseguirtussueñosodeberíasdejardeperseguirelsueñoinalcanzabledeléxito,despojartedetusdeseosmaterialesyvivirunavidadeausteridad?¿Podríahaberunaterceraopción(unaquetomelomejordeambas)?¿Esimposiblequetodosvivanunavidafeliz,mientraspersiguensussueños?Esdifícildecirlo.

Los griegos hablaban de lavirtud (Latín: «virtus», Griego: αρετή «areté»), una especie deexcelencia moral que sostenía como principio a «un ser moral bueno y con principios»,promoviendo así la grandeza colectiva e individual. En su trabajoÉtica aNicómaco,Aristótelesdefinelavirtudcomounpuntodeequilibrioentreladeficienciayelexcesodeunacaracterística.Elpuntodemayorvirtudyacenoen lamitadexacta, sinoenunamediadorada, algunas vecesmáscercadeunextremoquedeotro.Porejemplo,elcorajeeslamediaentrelacobardíaylatemeridad,laconfianzalamediaentreelmenospreciopropioylavanidad;ylagenerosidadlamediaentrelamiseria y la extravagancia. Encontrar una media dorada requiere de sentido común, nonecesariamentedeunagraninteligencia.ParaAristóteles,lavirtudeslaexcelenciaenelserhumano,unahabilidadqueayudaaunapersonaasobrevivir,aprosperar,aformarrelacionessignificativasyencontrarlafelicidad.Aprenderlavirtudsueleserdifícilalprincipio,perosehacemásfácilconlaprácticaatravésdeltiempohastaqueseconvierteenunhábito[180].

Hayunaidea,queseinspiraenlafilosofíadeAristóteles,queestállegandopocoapocoalosthinktanks,agruposdeactivistasycomunidadesdetodoelmundo.Laideaesqueenlugardetratarde hacermás ymás dinero o abandonarlo completamente, debemos tratar de encontrar lamediadoradaalreducirlanecesidaddedineroenprimerlugar.

Estocausamuchosmalosentendidos,asíquepermítanmesertanclarocomopueda.Serricoesunconcepto relativo. Si ganas $100.000 al año, pero tienes $120.000 en gastos, eres relativamentepobre.Esdecir, erespobreen relacióna lacantidaddedineroque tepermite sentirtecómodoenconcordanciacontusnecesidades.Si,porotrolado,ganas$40.000(lamayoríadelaspersonas[181]

gananeso[182]),perotusgastosfluctúanalrededordelos$30.000,eresenefectorelativamenterico.Reducirtunecesidaddedineronosignificaquetengasquevivirunavidadesacrificioyrenunciaralascosasquetegustan.Porelcontrario.Notienesquesentirtemalconstantementeporloqueestáshaciendo.NotienesquedarunavueltaenUycambiartuvidadeundíaparaotro.Puedeshacerlascosasquetegustan,yenalgunoscasosmuchomás,conmenos.Puedesllevarunavidadevirtud,enelsentidogriego,unavidadegrandezayplenitud,sintenerqueganarcientosdemilesdedólaresysinentregarteaunavidadeausteridad.

Algunaspersonasserefierenaestocomodownshifting,reducirlamarcha,ylaideaesbastantesencilla.Llevarvidasmássencillas,escaparde lavoráginedelmaterialismoobsesivoy reducirelestrés,lashorasextra,yelgastopsicológicoqueusualmentevadelamano.Esposibleencontrarunequilibriomejoradoentreelocioyeltrabajo,enfocandolasmetasdevidaenlasatisfacciónpersonalylacreaciónderelaciones,enlugardeunabúsquedadeléxitoeconómicoquetodoloconsume.Nohay necesidad de cambios repentinos o dramáticos que puedan amenazar tu estabilidad, puedesempezarconcosassimples,hazunplan,construyesobrelamarchayencuéntrateatimismollevandounavidamejor,másplenaymásfeliz.

Suenacomounescenarioimposibledeganaroganar,asíque¿cuáleslatrampa?Latrampaesquenohaybalasdeplata.Nohayunafórmulaparatodos.Yaúnmásimportante,nadietedaráunalistaprecisadeinstruccionesparaquelasigas.

No todos podemos ser físicos, biólogos, informáticos, biotecnólogos.Tú tienes que encontrar

cuáles son tus fortalezas, qué es lo que amas hacer, y cómo eso puede ser tu sostén. No todospodemossergeniosmatemáticosoprodigiosdelamúsica,perotodospodemosencontraralgoenloque somos buenos y que disfrutemos. Para lograr una vida de virtud, llena de pasión e interés,asegurando almismo tiempo que se tiene lo suficiente para continuar.Hay que ser inteligente yecharunvistazoatodaslasposibilidadesquesenospresentan.Yparaelloseempiezaporestudiaryaprendercosasnuevas,ampliandonuestroshorizontes.

18.2Edúcatetúmismo

«Daleaunhombreunpezyloalimentarásporundía.Enséñaleaunhombreapescaryloalimentarásdurantetodasuvida».

ProverbioChino[183]

Esteviejoproverbiochinohasidoverdaderopormilesdeaños.Sinembargo,dadalarecientecaídamasivaenlosrecursospesqueros[184],creoquenecesitaciertosajustes.Asíqueaquíestámiversiónactualizada:

«Daleaunhombreunpezyloalimentarásporundía.Enséñaleaunhombreapescaryloalimentarásunpocomás.Enséñalearesolverproblemas,ypodráenfrentarseacualquierretoqueselepresente».

Ningunalistadedeberesquesemepuedaocurrirresolverájamáslosproblemasdetuvidaporsímisma.Puede serunbuenpuntode inicio,una inspiración,pero las situacionesestáncambiandoconstantemente,evolucionandoylaúnicamanerademantenerelpasoconelmundoeseducarteatimismoparaserunpensadorcríticoyunsolucionadordeproblemas.

Laeducaciónsiemprehasidodegraninterésparamí.Recuerdomuyclaramentecuandoestabaen la escuela, desde la primaria y todo el camino hasta la escuela secundaria. Fue uno de losmomentosmás dolorosos demi vida. Recuerdo el aburrimiento absoluto de estar sentado enmiescritorio,escuchandoleccionespoco inspiradoras,aprendiendounaseriedereglas,memorizandonúmerosypalabras,mirandoelreloj,esperandoqueeldoloracabe,hastaquefinalmentellegabanlas16:30ypodíavolveracasa.Peronosiemprefueasí.

Mimadreesunabibliotecaria.Cuandoyoestabaeneljardíndeinfancia,ellasolíatraermealabibliotecapúblicadondeellatrabajabahastaquefinalizarasuturno.Ahíestabayo,sentadoenunescritorio, sin nadie a mi alrededor que me dijera qué hacer, o cómo debía hacerlo. Tenía laoportunidaddeelegir librosdetodoslostipos,muchoantesdeempezara leer.Mimadremedijoque, desde una edad muy temprana, estuve fascinado por los libros de ciencia. Que miraba losdibujosdeátomosydeloscamposelectromagnéticos,lasfotosdetodaslasespeciesdeanimales,estrellasygalaxias,losdispositivosmecánicos,losdinosauriosytodotipodecosasinteresantes.Norecuerdomucho,peromedijoque,hastadondeellapuederecordar,yoqueríasabersobreelmundoy

explorar todas las ramasdel conocimiento.Mi fascinacióny entusiasmopornuestrouniverso erainsaciable. Entonces tuve que ir a la escuela, y me llevé un duro golpe, como un bus a todavelocidad que impacta contra unmuro de ladrillos. No podía entender porque los profesores nopodían–omásprobablementenoquerían–respondermispreguntas.Perosobretodo,nopodíacreerquenoestuvieraninteresadosenaquelloqueenseñaban.Traté, tratéy traté…nada.Ladecepciónprecedióalarendición.

Meconsiderabanunniñodeaspectoextraño.Siempremepreguntabaacercadecuáleraelanimalmás grande, ¿cómo sabemos que los dinosaurios existieron hace 60 millones de años, y no 2millones,o10millones(estofuemuchoantesdequesalieralapelículaJurassicPark),porquéerantangrandesloselefantes,porquélasarañastienenochopatasenlugardeseis,cómopodíavolarelcolibríyqué tan rápido semovíanesasalas,porquéycómose formaron losplanetas?.Paramisprofesores, eran preguntas irrelevantes. Yo no tenía que saber la respuesta a esas preguntas paraaprobarlosexámenes,noestabanenlosplanesdeestudio.Entonces¿porquémemolestabatantoqueriendosabermás?

La frustración llegó a tal punto que simplementeme rendí ante el sistema escolar y continuéinvestigandopormicuenta.Sinembargonoabandoné la escuela.Hacía loquemedecíanycasisiempreguardabasilenciodurantelasclases,comoerarequerido.Perodesviétodosmisesfuerzosainvestigaryestudiarpormicuentacosasqueestabanfueradelosrequisitosdelestado.DevorécadaedicióndellibrodelosrécordsGuinnessydeTheWorldFactbook.Simplementenopodíaparar.Eracomosiestuvierasiendoatraídoporlosdatos,comosiunafuerzainvisiblemeestuvieraempujandohaciaellos.Fuesolomástardeenlavidaqueentendícómobrindarsentidoaestainformación,lamaneradedesafiaryverificarsuautenticidad,laformadecontextualizarla.Nofuealgoquealguienmeenseñó,tuvequeaprenderloconmuchoesfuerzo.

Ahora,estofuemuchoantesdequeInternetseconvirtieseenunfenómenocomún.Pensareneltremendoesfuerzoque tuvequerealizarparaconoceryentenderapenasunpocomás,comparadoconcuánfácileshoy,simplementemesorprende.Aquelloquerequiriódocenasdehorasdedolorosainvestigación, casi siempre a través de libros poco atractivos y nada interactivos, ahora estádisponibleensegundos,amenudoenvideos,lecturasyconferenciasbrindadasporlospensadoresmásbrillantesdenuestrotiempo.UnchicopobreenUgandatieneaccesoamásconocimientodelque el presidente de los Estados Unidos tenía hace 30 años. Un cambio tan dramático no tieneprecedentes en la historia humana. La invención de la imprenta es un evento pálido, casiinsignificanteencomparación.Hoyendía,esposiblerecibirunaeducacióndeclasemundial,dondelos mejores profesores, procedentes de las universidades más prestigiosas del mundo, enseñancualquiertema,deformagratuita.Esteesunpensamientotanimpactanteyrevolucionarioquemeconfundequetanpocaspersonasseanconscientesdeello.

iTunes está instalado en más de 400millones de computadoras en todo el mundo[185], y sinembargocuandolehabloalagenteacercadeél,muypocossabenquesepuedeusarparaalgomásquemúsica y películas.El 30 demayode 2007,Apple anunció el lanzamiento de iTunesU, queentrega lecciones universitarias de las principales universidades de todo el planeta, de formagratuita. Estas son conferencias de video de alta calidad, amenudo lasmismas que obtendrías acambio de un título de $200.000, pero que se pueden ver en casa o en el autobús, pausándolas,volviéndolasaver,yquenocuestannada.Losmaterialesseobtienendeunavariedaddelugaresenelmundo,incluyendocolegios,universidades,museos,bibliotecasyotrasinstitucionesculturalesdevaloreducativo.Actualmentehaymásde100.000archivosparadescargar,deOxford,Yale,Harvard,Stanford, Cambridge… Hay literalmente cientos de ellos. Este enfoque fue iniciado porOpenCourseWare,unmovimientoculturalquecomenzóen1999enAlemania,ydespegócuandoelInstitutoTecnológicodeMassachusettslanzóelMITOpenCourseWareenoctubrede2002.DesdeentoncessehavistoreforzadaporlapuestaenmarchadeproyectossimilaresenYale,laUniversidad

de Michigan y la Universidad de California, Berkeley, entre otros. Se desarrollaron institutossimilaresenJapónyChina,yrápidamenteseextendieronportodoelplaneta.ElrazonamientodetrásdeMITOCWera«mejorarelaprendizajehumanoentodoelmundomedianteladisponibilidaddeunareddeconocimiento».

Enmiopinión,esteinmensopotencialpermaneceengranparteinexpresado,apesardequeseestáponiendoalaparrápidamente.Larazóndeestoeslafaltademotivaciónpersonalparaseguirloscursos,asícomoladificultaddelmaterial.

Ahora,unnuevojugadorhaentradoalacanchayhaempezadoacambiareljuego.Fueafinalesdel 2004, cuando Salman Khan estaba discutiendo con su pequeña prima Nadia acerca de lanaturalezadeluniversoyotrascosasporelestilo.Nadialeparecíaunaniñamuyinteligente,listaparacomenzarunacarreraencienciasenunfuturopróximo.Cuandodijoesoasuspadres,ellossesorprendieron, porque la chica había estado luchando un poco con la matemática básica en laescuela.Salnopodíacreerloqueacababadeescuchar.¿Cómopodíaalguienqueestabaafrontandocuestionesmuysofisticadastenerproblemasconmatemáticabásica?Algoestabamalenelsistemaescolar.ComenzóadarleclasesparticularesatravésdeInternet,yesoresultósermuyeficaz.Cuandootrosfamiliaresyamigosbuscaronsututela,decidióqueseríamásprácticoybeneficiosodistribuirlostutorialesenYouTube.Erael16denoviembrede2006.Enesaépocaéleraunanalistadefondosespeculativos,ganabaunagrancantidaddedinero,yestabaenprocesodeconvertirseenunhombredenegociosmuyexitoso.

Dinero,poder,estabilidad.¿Quémássepuedepedir?

Propósito.Sal todavíaestaba trabajandoensuoficinaduranteeldía,mientrasgrababamicro-conferenciasparasusfamiliaresen lanoche.Derepente lagentecomenzóaverlos.Másymás.Yellosempezaronaescribirtambién.Undíarecibióestecorreo:

«Sr.Khan,

Ningúnprofesormehaaportadonadadebuenojamás,podríaparecerunpocobruscoperoes así. Me había visto forzado a tomar psicofármacos porque tartamudeaba durante lasleccionesyeracastigadoporquenorespondíacuandomepreguntaban.Dedondeyovengolosnegrosnoson recibidoscon losbrazosabiertosen laescuela.Mimadrey suhermana,debíaniraunpequeñocobertizoadoshorasdecasacuandoibanalaescuela.Hacecincoaños,mifamiliadecidióahorrarsuficientedineroparaquepuedamudarmededondenací,yasídarmelaposibilidadderecibirunainstrucciónytenerunavidareal,perosinundominiorealdelamatemáticaelementalhedemoradomuchoenprogresar.

Ahora estoy en la universidad. Estoy aprendiendomás cosas de las que jamás hubieraaprendido en mi vida, pero mis lagunas en matemática me han retrasado mucho. Un díaencontrélaKhanAcademy,erajuniodel2009.Pocodespuéscompleté“math141”(uncursodeálgebraen launiversidad),pasé todoelveranoen supáginadeYouTube.Ysolamentequería agradecerle por todo lo que está haciendo.Usted es un regalo deDios. La semanapasada rendí un examen preliminar de matemática y ahora estoy en la clase especialavanzada.Hecontestadocorrectamenteatodaslaspreguntas,eldocentequetomólapruebadeingresoestabatanimpresionadodemicapacidadydemiconocimientoenmatemáticaquemedijoquedeberíahacerdirectamenteálgebralineal.

SeñorKhan,puedodecirsindudaalgunaqueustedhacambiadoparasiempremividaylavidadetodamifamilia».

Unosdíasdespuésdeeso,Salrenuncióasu trabajoparadedicarsea tiempocompletoa la«KhanAcademy»(http://khanacademy.org).Laconcienciaylacomprensióndequeestásayudandoaotraspersonas, construyendouna«civilizaciónempática»[186], en base al intercambio de conocimientocientífico, para la mejora de la humanidad, eso es algo por lo que vale la pena despertar cadamañana.«Contanpocoesfuerzodemiparte,puedocapacitaraunacantidadilimitadadepersonas,cuandosea.Nopuedoimaginarunmejorusodemitiempo».–dijoSal.Lamisióndelaacademiaesnada menos que «proporcionar una educación de alta calidad a cualquier persona, en cualquierlugar».

Apuestoquerecuerdasaquellostiemposenlauniversidad,cuandotúytusamigostratabandeaveriguarelsentidodetrásdeunconcepto,ocómoresolverunproblemaespecífico.Tomaríahoras,unmontóndementestrabajandosinpararparaencontrarunasolución,yunnúmeroconsiderablededoloresdecabeza,hastaquepor finalguiengrita«¡Eureka!» (oFuckyeah! enmuchoscasos).Lapersonaentoncesexplicalasolucióndelenigmaatodoslosdemás,loqueporlogeneralnoduramásde10minutos.¿Noseríaestupendosipudierassimplementeomitirlascuatroprimerashorasyqueenlugardeesoelmaestroloexplicaratododeunamaneraintuitivayprácticaencuestióndeminutos?Penséqueesosoloeraunsueño,hastaquevilosvideosdeSal.

Todalahistoriaesabsurdayfascinantealmismotiempo.¿UnchicoqueretaalMIT,aStanfordyHarvard,sevuelvecadavezmáspopularyapreciadoqueesasinstitucionesestablecidasentodoelmundo?¿Unapersonaquequiereconstruirlaacademiaenlíneamásgrandedelmundo,centrodelarazón,elarteylaciencia,porsímismo?Sí,alparecer,realmenteloestáhaciendo.

YasonunpardeañosdesdequedecidíquequeríaaprenderQuímica.CuandodescubríiTunesUyelOpenCourseWaredelMITestuve impactado¿LeccionesgrabadasdeStanford,HarvardydelMIT disponibles en Internet?Wow. «Necesito tomar un descanso para aprender una tonelada dematerias», pensé. Pero por supuesto, ese tiempo nunca llegó. Regresaba del trabajo a las 8PM,sintiéndomeexhausto,ysibiendisfrutabamanteneramicerebrotrabajando(usualmentemirabaunacharla TED o una conferencia de la Singularity University) era difícil seguir un curso deEntrelazamientoCuánticooBioquímicaa las11PM.Con losvideosdeSal, en su formatode13minutos,podíadisfrutardeaprenderacualquierhoradeldía.Enelalmuerzo,eldescanso,eneltren,despuésdecenar,cuandofuera.

Losconceptos son fáciles, estánbienpresentadosynopuedoenfatizar esto lo suficiente: sonintuitivos.Siempremeinteresóporquéalgosucede,cómofunciona,quélohacefuncionar,bajoquécondicionessífuncionayencuálesno,etc.Cualquierapuedeaplicarunafórmula,especialmentelascomputadoras. Pero ¿puedes deducir la fórmula?, ¿puedes explicar cómo surgió? Con eladvenimiento de Wolfram Alpha [187], se vuelve claro que hacer cálculos mecánicos a mano esbastanteobsoletohoyendía.Loquemásimportaeslaidea,elconcepto,laintuición.

Inmediatamente empecé a seguir las lecciones de Química de la Khan Academy, y sentí laexcitación por descubrir y entender cada vez que veía uno de esos videos.Todoparece bastanteextraño, pero tiene mucho más sentido si lo contextualizas. El crecimiento exponencial de latecnología informática y el advenimiento del movimiento del software libre ha dado lugar a uncambio revolucionario en nuestro paradigmamental. La información es cada vez más accesible,fiable y sobre todo gratuita para todos. GNU, Linux, Creative Commons, Wikipedia,OpenCourseWare, y ahora la Khan Academy. Es una consecuencia lógica del crecimientoexponencialdelatecnologíaylacultura.

Sal expresó su deseo de enseñar tantasmaterias como sea posible. Hasta ahora (mediados de2012), hay más de 3200 conferencias, que abarcan matemática, historia, medicina y asistenciasanitaria, finanzas, física,química,biología,astronomía,economía,cosmología,químicaorgánica,civismoestadounidense,historiadelarte,microeconomía,einformática.Yesoconsistebásicamenteen él enseñando (a pesar de que se está expandiendo rápidamente con nuevos profesores).

Seguramenteestapreguntacruzóportumente:«¿Quiénesestetipo?,¿quélocalificaparaenseñartal variedad de materias?». Sal era mejor estudiante de su clase de secundaria y obtuvo unapuntuación perfecta en la parte de matemáticas de sus SATs [188]. Él tiene una Licenciatura enCienciasMatemáticas,otraLicenciaturaenIngenieríaEléctricayCienciasdelaComputación,yunaMaestría en Ciencias Informáticas e Ingeniería Eléctrica del Instituto de Tecnología deMassachusetts.Comosiesonofuerasuficiente, también tieneunaMaestríaenAdministracióndeEmpresasdelaEscueladeNegociosdeHarvard.Hizotodoesoantesdecumplir32.Élsabedeloquehabla.

Escribí acerca de la Khan Academy en 2009, cuando (casi) nadie sabía de ella. Ahora, es laescuela más grande en la historia de la humanidad. Ya entregó 150 millones de conferencias amillonesdeestudiantesdetodoelmundo.Yapenasestácalentando.Recibiómillonesdedólaresendonaciones de la Fundación Bill y Melinda Gates, Google y la Fundación O’Sullivan. Fuepresentada en CNN, PBS, CBS, TED, Charlie Rose, solo para nombrar unos pocos. Se estáexpandiendo y mejora cada día. Está siendo traducida a más de 40 idiomas, y esperan cubrircompletamente los 10 idiomas más hablados en solo unos pocos años. Algunas escuelas estánhaciendopruebasparaversiesteenfoquepuedeserintegradoenelentornodeaprendizajeclásico.Los resultados preliminares son asombrosos. En lugar de hacer que losmaestros se vuelvan algoobsoleto,lesayudaaconvertirseenverdaderosmentores,permitiéndolesinvertirmástiempoenunainteracciónpersonalyrealconsusestudiantes.Losalumnosahorapuedenaprenderporsucuenta,encasa, y entonces el tiempo en la escuela es más productivo, porque hacen ejercicios juntos,consolidandosuconocimiento,oenseñándoseunosaotrosloqueacabandeaprender.EnpalabrasdeSal:

«EstopodríaserelADNparaunaescuelafísicadondelosestudiantespasenel20%desudía viendo videos y haciendo ejercicios a su ritmo y el resto del día pueden estarconstruyendorobots,pintandocuadros,componiendomúsicaoloquesea»[189].

Así que el profesor se convierte en unmentor, un guía, en lugar de una figura de autoridad.Tienenunpaneldecontrolqueaccedealprogresodetodossusestudiantes,puedenverenloqueestán trabajando, qué tan bien lo están haciendo, e intervenir sólo cuando los estudiantes tienendificultadesenuntemaespecífico.

Suena increíble. Asombroso. Demasiado bueno para ser verdad. Entonces ¿cuál es el truco?Pareceimposible,peronohaytruco.LaKhanAcademyesgratuita.LasleccionesestánregistradasbajolicenciaCreativeCommons.Elcódigoparaelsitiowebylaplataformaescompletamentelibre,Open Source. Puedes usarlo por tu cuenta, aprender a tu ritmo. Puedes escoger seguir sólo lasmateriasque tegustan,opuedes seguir la ruta sugerida. Inclusopuedespedira tuescuelaque laintegre.Opuedestomarlasleccionestúybarrercontodoelmundodetodasmaneras.Lasleccionessondivertidas,fácilesymuyintuitivas.Seestánexpandiendorápidamenteymejorandocadadía.

¿Quéfaltaenelpanorama?Doscosas:lafaltadelogrosacadémicos,yladificultaddeenseñararteyhumanidadesa travésdeestemedio.Peroyono losveocomounobstáculo.Comohemosvisto,lascosasestánevolucionandorápidamente.Todoaquelloqueestocadoporlastecnologíasenexpansión exponencial sigue una curva de cambio acelerado[190]. El sistema educativo deberáajustarsearealidadescomolaKhanAcademy,noalrevés.Larazónporlaquelospadresenvíanasushijosalaescuelanoeselaprendizaje(tristemente),sinolaobtencióndeuntítulo, locual lesfacilitaráelencontraruntrabajo.Estaecuaciónyanoesfuncional.ComoDaleJ.Stephens,MichaelEllsberg,ymuchosotroshanseñalado,laeducacióntradicionalestásobrevalorada,yloquetehacecompetitivoenlafuerzalaboralnoesnecesariamentetuslogrosacadémicos.Claro,tenerunPh.D.deStanfordayuda,peroyanoesunrequisitosuficienteparaeléxito.SitumetaestrabajarenGoogle,

PayPal,Microsoft, o cualquierotrode esosgigantesde la tecnología, entonces lograrprontounaproficiencia en la KhanAcademy podría parecermás aceptable que un título de una institucióntradicional. Las universidades inteligentes entienden esto y se están reformando rápidamente. ElMIT acaba de lanzarMITx, que ofrece una gama de cursos delMIT de forma gratuita para unacomunidadvirtualdealumnosdetodoelmundo.Tambiénmejorarálaexperienciaeducativadelosestudiantesenelcampus,ofreciéndolesherramientasenlíneaquecomplementanyenriquecensusexperienciasenellaboratorioyenelaula.Conunapequeñacuota,laspersonasquesiguenelcursoenlíneapuedentambiénrecibiruncertificadoválidodelMIT.

Elotoñopasado,toméparteenunodelosprimerosexperimentosdeaprendizajemasivoenlínea,cuandoSebastianThrun,PeterNorving,yAndrewNglanzaronloscursosdeInteligenciaArtificialyAprendizajeAutomáticodeStanford.Todavíaeranexperimentos rudimentarios,conaltasybajas,peroapesardeello los resultadosfueron increíbles.Cientosdemilesdepersonasparticiparonenestoscursosde10semanas,queeranmásomenossimilaresaaquellosquetomabanlosestudiantesdeStanford.Alfinal,sierasbuenoycumplíastustareasadecuadamente(todoatravésdeunsoftwareautomatizado), además de haber adquirido un conocimiento sólido y entendimiento sobre unamateriaútily sofisticada, recibíasunadeclaracióndecumplimiento, la cualpuedescolocaren tuhojadevida.Logenialesqueseguisteestecursosemanaasemana,yteníasunaclasedemilesdepersonasconlasquetrabajar,hacerpreguntas,ydiscutiracercadelasleccionesyejercicios.Fueunaexperienciamaravillosa.SebastianThrunestabatanemocionadoquedecidiódejarsuProfesoradoenStanfordydedicarsutiempoaenseñaramillonesdepersonasentodoelmundo,deformagratuita(http://udacity.com).¿Tesuenafamiliar?

EsteabordajedeAndrewNginspiróamuchosotros,quienesahoraenseñanbajoelamparodeuna organización sin fines de lucro llamada «Coursera», con materias de alto nivel tales comoModelodePensamiento,ProcesamientodelLenguajeNatural,TeoríadeJuegos,ModelosGráficosProbabilísticos,Criptografía,DiseñoyAnálisisdeAlgoritmos,SoftwarecomounServicio,VisiónArtificial, Informática, Aprendizaje Automático, Interacción Persona-Ordenador, EdificaciónEcológica,TeoríadelaInformación,AnatomíaySeguridadInformática.Nohacefaltadecirqueestosolo es el inicio. Es la evolución natural de la educación cuando se combina con la tecnología.Abrazaelcambio,omuere.

¿Cómoestoseaplicaati?,¿cómoteayuda?Encasodequelohayasnotado,esteestuboletoganador. Puedes convertirte en un experto, o al menos tener acceso a las herramientas que tepermitirán convertirte en un experto, en casi todo,gratis. Pronto habrá cursos de alta calidad eningeniería molecular, nanotecnología, tecnologías sostenibles para la producción de energía,alimentos,casas,cualquiercosarealmente.Laeducaciónserácadavezmásrelevante,fácil,atractivay,sobretodo,gratuita.Hoyendía,lamejorinversiónquepuedeshaceresentimismo.

Lasherramientasdelacreatividadestánenmanosdetodos,yseestánvolviendocadavezmássencillasyaccesibles.Tienesunaoportunidadquenadiemáshatenidoenlahistoriahumana.

Carpediem.

18.3Educaaotros

Ahora ¿Qué logras salvándote a ti mismo si todos los demás fallan? ¡No te quedes con esteconocimiento, compártelo con tantas personas como puedas! No pienses en esto como máscompetenciapara ti.Esoesviejo,unavisiónegoístamiope.Mientasmásgenteseeduqueysepaacerca de estas cosas, más podrán ayudar a resolver los retos que afrontamos. La felicidad escompartir, y compartir llevaadescubrimientos increíbles.Veoundía,nomuy lejano, cuando laspersonasseránjuzgadasnoporsucapacidaddesermásastutasquelosdemás,sinoporsucapacidaddeayudaraotros.Noporserlosmejoresestudiantes,sinoporserlosmejoresmaestros.

Eseesunmundoenelquerealmentevalelapenavivir.

18.4Cultivatupropiacomida

Esto es tan obvio que hastame siento estúpido diciéndolo. La comida es una forma de energía,posiblementelamásimportanteformadeenergía.Esloquehacequenuestrocuerpofuncione,peroademásesunaformadepoder.Cultivartupropiacomidanosoloesunaactividadplacentera,ounpasatiempo,esrecuperarelpoderparati.RogerDoirondenominaaestoParcelaSubversiva,unaqueen lugar de tratarse de secretismo, promueve la apertura y el compartir. Es una parcela que nobeneficiaalospocosaexpensasdelosmuchos,peroqueempoderaacadaindividuo,ycuandolasponestodasjuntas,todosnosotrosestamosmásseguros,mássanosysomosmásindependientes.Haymuchasventajasenmantenerunhuertopropio,sólonombraréunaspocas:

1. Mejoratusalud(yladetufamilia).Losestudioshandemostradoquelamayoríadenuestrasenfermedadessoncausadaspormalasdietasymalacomida.Nosoloquecomermásfrutasyverduras frescas es una de las cosas más importantes que puedes hacer para mantenertesaludable,silascultivastúmismo,tushijostieneneldobledeprobabilidadesdecomermássanotambién[191].

2. Te ahorra dinero Esto es evidente. Los precios de los alimentos han aumentadoconsiderablemente en los últimos años, y es probable que suban en el futuro. ¿Por qué?Debidoaquetomaporlomenos10caloríasdepetróleo(equivalentes)porcadacaloríadealimentosqueproducimos.Lospreciosdelpetróleohansubido,ysolopuedensubirapartirdeahora.Lacomidacultivadaencasapuedeserunexcelentecomplementodetusalimentos,yenunafamiliatípicadecuatropersonassepuedeahorrarhasta$3000omás(lacantidadexactadependedeunavariedaddefactores).

3. Reduce tu impactoambiental.Puedequeestono te interese,perodebería.Consideraquetodoslosecosistemasestánconectados,ytodosnosotrosdependemosdeellos.Inclusosinote importaelmedioambienteperse,almenosdeberíassaberquedescuidarloalgúndía teharállevarteundurogolpe.Tratadenousarfertilizantesypesticidasquímicos,haymuchossitioswebenInternetcongrandesguíassobrecómousarlomejordelossistemasnaturales,conunmínimoesfuerzoyresultadosmaximizados(revisalapermacultura),inclusosivivesenlaciudad(agriculturaurbana,cultivoshidropónicos/acuapónicos).

4. Disfrutadelavidaalairelibre.Lasiembra,eldeshierbe,elriegoylacosechasonunagran

maneradehaceralgodeactividadfísica.Laagriculturatambiénteayudaarelajarteyatomaralgodetiempoparapensarodejarquetumentedivague.

5. Tiempofamiliarycomunitario.Tenerunhuertoesunaactividadgratificante.Puedeserunagranformadepasarunpocodetiempocontushijos,ydehaceralgoútilalmismotiempo.Deigual manera, si tienes amigos que no tienen un huerto y no pueden cultivar su propiacomida.¡Comparteeltuyo!Tambiéntedarálaoportunidaddecompartirtuscosechascontusvecinos,deayudarseunosaotrosycomenzarareconstruirunsentidodecomunidad.

6. Disfruta comida que sabemejor. El alimento más fresco que puedes tener es aquel queeliges tú mismo. Cuando vas al supermercado, la comida que llegó a los estantes se haproducido muy lejos, cosechado, empacado, enviado, trasladado a través de camiones,aviones,trenes,barcos,contenedores(petróleo,petróleo,petróleo).¿Cuántotiempohaestadoquieta allí antes de ser recogida?, ¿un día?, ¿una semana?, ¿un mes? ¿Dónde ha estadoexactamente?, ¿dónde se almacenó?, ¿qué es lo que le ponen para hacer que parezca tanimpecable (y muchas veces insípida)? Créeme, cuando coges esa fruta o verdura quecultivaste túmismoy tomasunbuenbocado jugoso, sabrásquehas realizado la eleccióncorrecta.

7. Dejadeserunesclavodelascompañíasdealimentos.¿Necesitodecirmás?

18.5Comemenoscarne

Estepuntoesfrecuentementemalinterpretado,yllevamuchobagajeemocional,tantoporpartedeaquellosqueestánafavorcomodeaquellosqueestánencontra.Noquieroescogerningunadeesasposturas,haréunadeclaraciónpuramenteanalíticabasadoenfísicaybiologíasimples.

Lafísica.Producirmontonesdecarneyusarlacomofuenteprimariadealimentoesaltamenteineficiente. La ganadería intensiva requiere grandes cantidades de alimento cosechado. Según laOrganizacióndelasNacionesUnidasparalaAlimentaciónylaAgricultura(FAO,porsussiglaseninglés),«ladeforestacióninducidaporlaganaderíaesunadelasprincipalescausasdelapérdidadealgunasplantasyespeciesanimalesúnicasenlasselvastropicalesdeAméricaCentralydelSur,asícomo de la liberación de carbono en la atmósfera». Afirma que «la expansión de la producciónganadera es una de las principales responsables de la destrucción de los bosques tropicales deAméricaLatina, loqueestácausandounagravedegradaciónambientalen la región».Unestudioanterior de la FAO reveló que el 90% de la deforestación es causada por prácticas agrícolas nosostenibles.Latalaylasplantacionesforestales,sibiennosonlosprincipalescontribuyentesaladeforestación,desempeñanunpapelmuyimportanteenladegradacióndelosbosques[192].

Lacríadeanimalesparaelconsumohumanorepresentaaproximadamenteel40%delacantidadtotaldeproducciónagrícolaen lospaíses industrializadosdehoyy laganaderíaeselusuariodetierrasmásgrandedelmundo.Elpastoreoocupael26%delasuperficieterrestrelibredehieloenlaTierra,ylaproduccióndecultivosforrajerosutilizaaproximadamenteunterciodetodaslastierras

cultivables[193]. A escala global, se ha estimado que la ganadería contribuye, directa oindirectamente, aproximadamente con un 9% del total de emisiones de dióxido de carbonoantropogénicas,37%delasemisionesdemetanoy65%delasemisionesdeóxidonitroso[194].Sóloparadarunaideadelasproporcionesinvolucradas,laproducciónde1kgdetrigorequierealrededorde1toneladadeagua.Paraproducirlamismacantidaddecarne,necesitamosmásde15toneladasdeagua[195].Esosinmencionarlasotrasexternalidadesnegativasdelaproduccióndecarne,talescomola pérdida de biodiversidad y de razas locales de ganado, la producción y difusión de bacteriaspatógenas resistentesaantibióticosenanimalesyalimentos, la liberacióndehormonasdeorigennatural y sintético, de ectoparasiticidas y derivados; y la acumulación de metales pesados ycontaminantesorgánicospersistentes.

Labiología.Elconsumoexcesivodecarne(particularmentedecarneroja)hasidoasociadoamuchos problemas de salud, tales como cáncer de colon[196], cáncer esofágico, pancreático yendometrial[197], cáncer demama[198], cáncer de estómago[199], linfoma[200], cáncer de vejiga[201],cáncer de pulmón[202], varias enfermedades cardiovasculares[203], diabetes[204], obesidad[205],hipertensiónyartritis[206].

Creoqueesoessuficiente.

La conclusión. ¿Significa esto que todos nos debemos volver veganos? No. Desde unaperspectivaéticahayunintensodebateencurso,asíquelodejaréallí.Encuantoalodemás,inclusodada la evidencia arribapresentada, no existe un consenso absoluto acercadel hechodeque«lacarneesmala»persé.Laevidenciafísicaybiológicasimplementesugierequelasobreproducciónysobreconsumodecarnenoesunagranidea.Entonces,enadiciónalarealidadfísica,tambiénestáelaspectohumano.Amuchaspersonaslesgustacomercarne.Unmontóndeplatosenlascocinasdetodoelmundotienencarneensusplatos.¿Hayqueesperarquedebuenagana(opeoraún,porlafuerza)sedejetodoesodeladoyseempieceavivirdeformavegana?Propongounenfoqueconmássentidocomún.¿Porquénotratardereducirelconsumodecarne?Seponemenospresiónsobreelmedioambiente,yesmássaludableparanosotros.Notienesqueabandonarlacarneporcompleto,solotratadenocomerla14vecesporsemana.Talvezempezarcon10,entoncesiralgúndíaa5o2.Mira como te va. Experimenta. No tiene que sentirse como un sacrificio. Sólo inténtalo, y sirealmentenopuedesvivircondospedazosdecarnealdía,entoncesqueasísea.Si,porotrolado,teencuentrasviviendo igualdebien, pero con lamitadouna fracciónde la cantidadde carnequesolías consumir, entonces ¡Mejor aún!Vivirásmás sano, ayudarás almedioambientey ¡ahorrarásalgodedinerotambién!

18.6Casasmuy,muyhambrientas(Ahorraenergía)

Cuando la gente habla sobre los problemas energéticos y sus soluciones en estos días, tienden aasociarlo con la energía renovable. La idea generalizada es que el único problema es la fuente

(hidrocarburos, los cuales son muy limitados y tardan mucho tiempo en formarse), y que si noscambiamos a la energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica, de biomasa, biocombustibles,maremotriz,oundimotriz(quesonrenovables),entoncestodosestaríamosbien.

Esunpococomodecirquesiunbarrilpierdemuchaagua,porque tienemásagujerosqueunquesosuizo,lasoluciónconsisteenbombearmásaguaadentro.

Figura18.1:Unatiracómicaquehiceen2009paraelBlogActionDay.

Obtener energía a partir de fuentes renovables en tu propia casa es genial, pero antes de quesiquiera empieces a pensar acerca de ello, deberías hacerte cargo del gran elefante en la sala. Lamayoría de energía que usamos realmente se desperdicia.Y no estoy hablando de los niños quedejanprendidaslaslucesentodalacasa(apesardequeesmejornohacereso).Sí,nodebemosgastarel agua del grifo mientras nos cepillamos los dientes, pero compáralo con la cantidad deaguapotablequedesperdiciamoscadavezqueestiramoslapalancadel inodoro,entoncesahorraraguamientrasnoscepillamoslosdientesparecerisible.Laenergíasedesperdiciaencalefacción,malossistemas de aislamiento, aparatos viejos, malos diseños, malos hábitos, y sobre todomalosconceptos.¿Porquéinstalar10KWdeenergíasolarfotovoltaica,cuandopodríasmodernizartucasaprimero,ydespuésnecesitarsolounafraccióndeello?

Losedificiossonlosusuariosfinalesel68%delcarbónydel55%delgasnaturalenlosEstadosUnidos.Hayunagranoportunidadparareducirelconsumodecombustiblesfósilesenestesectoryaúnnohasidoexplotado.Además,tenencuentaquelaenergíanoessoloelectricidadopetróleo.Elaguaesenergía,ymediantelareduccióndelamitaddelconsumodeaguanecesitaslamitaddegaspara calefacción, lamitad de electricidad para impulsar las bombas.No pensamos en ello de esamanera, pero todo está conectado, y todo lo que se mueve necesita energía.Ceteris paribus, lamodernizaciónsiempreesmásbaratayeficientequesimplementecambiaraotrafuentedeenergía.Esosignificaquetieneunmayorretornodeinversión,cuestamenosyahorramás.Haymillonesdecosasquepuedeshacer,peroaquíestánsolounascuantas:

1. Bombillas LED. Son menos hambrientas de energía, no contienen productos químicostóxicosyduranmástiempo.Yparaaquellosqueamanlasensaciónal«estiloantiguo»delcoloramarillento,tambiénvienenencolores.

2. Electrodomésticosdealtaeficiencia.EnlaUniónEuropeatienenlasclasesA++yA+++,enlosEstadosUnidosestáncertificadosporlaEnergyStar.Realmenteahorranmuchaenergía.

3. TermostatosprogramablesqueutilizansoftwaredeInteligenciaArtificial.Estasbellezastepueden ahorrar hasta un 50%de tu consumo anual (laNest es un buen ejemplo de dichosistema.[207]).

4. «Mantas» calefactoras de agua caliente. Los nuevos calefactores tienen un aislamientorelativamente alto, para comprobar si laManta de Aislamiento realmente te puede servir,coloca tumanoenel exteriordel calefactor.Si se sientecaliente, entoncespuedesahorrardineroenvolviéndolo[208].

5. Reduccióndeenergíaenreposo.Ahorradineroconalgunasregletas«inteligentes»paratusaparatos electrónicos, donde sea conveniente.Ellas detectan automáticamente elmodo dereposo, apagan la pérdida fantasma y además apagan cualquier aparato electrónico«asociado»queseconectaalamismaregleta[209].

6. Reduceusodel aguamediante la instalación de aireadores y cabezales de ducha de bajoflujo(unavezmás,unahorrodel50%).

Una estimación conservadora muestra que las optimizaciones antes mencionadas tienen untiempoderecuperaciónpromediodeunañoomenos,unretornodelainversióndel100%,ycuandosecombinanpuedengenerarunahorroanualdemásde$1000.Esocadaaño.Yconsiderandoelaumentodeloscostosdeelectricidad,gasyagua,elahorronopuedesinoaumentar.

Puedesponertecreativoyencontrarmuchasotrasideas,yhayunsinfíndesitioswebcreadosporentusiastasdedicadosalamodernizacióndelhogar.GreenAndSavetieneunaexcelentetablacontodotipodemodernizaciones(optimizaciones,remodelación,sistemasavanzados),complementadaconeltiempodeamortización,elcosteañadido,elahorroanual,elahorroen10añosyelretornodelainversión[210].Entonces,siquierestomarestoenseriopuedeshacerunareconversiónenergética

profundahaciendousodeundiseñointegrador[211],empezandoconaislartusparedes,techo,sótano,conductosyreemplazandotusventanas.Estopuedetomarmástiempoydineroporadelantado,peroprobarásuvalorenel largoplazo,nosoloenelahorro,sino tambiénen lacalidaddevidade tuhogar.

Recuerda que no tienes que hacerlo todo almismo tiempo, y no tienes que hacerlo todo. Séinteligente y haz buen uso de las tecnologías adecuadas según tus condiciones de vida yambientales, eldiseñode tu casay tushábitos.Según la simulacióndeGreenandSave, sihacestodaslasmodernizacionesdeoptimización,remodelación,yusodesistemasavanzados,poruncostode inversiónde$86.000puedes ahorrar hasta $300.000 en20 años.Por supuesto tu casa se veráligeramentediferenteyesposiblequedeseesoptarporhacersóloalgunascorrecciones,perotedaunsentidodeproporción.Latabla18.1esunresumendelasTablasdeRetornodeInversión.

Tabla18.1:Resumendelosahorrosporelre-acondicionamientodecasa.

18.7Fabricatupropiaenergía

Laindependenciaenergéticasolíasermuydifícil.Hoy,nohacerlopareceuncrimen.Mientrasloscostosdeloscombustiblesfósileshanaumentado,elcostodelastecnologíasrenovableshacaídodrásticamente.

Laenergíasolaryaesmásbarataquelanuclear[212],yenalgunoslugares(comoItaliayEspaña)sevolverámásbarataqueelpetróleodesdeelpróximoaño,posiblementeinclusosinincentivos[213]

(con incentivos esto se vuelve una tarea aún más fácil)[214]). La solar es una tecnología concrecimiento exponencial, donde observamos consistentemente una caída de los costos y unincrementoenlaeficiencia[215].Dependiendodedóndevives, lospanelessolaresdeaguacalientetienen un tiempo de amortización de 4 a 10 años, la energía fotovoltaica de 6 a 12 años, y loscolectoresdeairecalientede1a2años.Consideraqueestastecnologíasoperanalmenosal80%desueficienciaoriginalhastapor30añosdeuso(vienencongarantía),peroinclusodespuésdeeseperíodo todavía funcionan, solo un poco menos eficientemente. Además, la energía solarfotovoltaica disminuye su costo a lamitad cada dos años, ya se volvió increíblemente barata encomparaciónconloqueerahacecincoaños,yseguirámejorando.

Hay bombas de calor, turbinas de viento, varios sistemas demicrogeneración y cerca de unamiríadadetecnologíasdisponiblesparaayudarteagenerarlaenergíaquenecesitas.Perorecuerda,esetienequeserelúltimopasodelcamino.Elahorrovaprimero,laproducciónvadespués.

Laformamásimportantedeenergíaesladenuestroscerebros.Úsalaconsabiduría.

18.8Deshaztedelauto

Tenerunautoesconveniente.Puedesusarlocuandoquieras,desplazarteconfacilidad,hacerviajeslargos,iraltrabajo,salircontusamigos.Lavidanoseríalomismosinunauto.Sivivesenunárearural,realmentenotieneselección,sinunautoestásatoradoenmediodelanada.Noobstante,sivives en una ciudad (como la mayoría), tener un auto puede ser un fastidio en vez de algoconveniente.Aquíestánunascuantasrazonessobreporquédeberíasconsiderarnotenerunauto:

1. Ahorrodedinero. Puedes asociar el costo de tener un auto con el costo del precio de lagasolina.Dadalaformaenqueaumentanlosprecioscadadía,soloestehechodebehacerquete preguntes si realmente vale la pena, aunque en realidad hay muchas otras cosas queconsiderar. El costo, la reparación, el mantenimiento, los seguros, la depreciación… elverdadero costo de poseer un vehículo oscila entre los $5000 y $15.000 anuales(dependiendodeltipodevehículo,lalocalizaciónyeluso)[216].Esoesmuchodinero.Piensaencuantopodríasahorrarusandounacombinacióndetransportepúblico,bicicleta,caminataylarentaocasionaldeautoscuandoseanecesario.

2. Reduccióndeaccidentes.Sitratarasdelicenciarunatecnologíaquehierea1,6millonesdepersonas y mata a otras 40.000 cada año solo en Europa, nunca te permitirían abrir tunegocio.Sinembargoesoesexactamenteloquecausanlosaccidentesdetránsito[217]. Las

cosas cambiarán cuando losvehículos auto-conducidos seandeusogeneral, perounavezmás,paracuandoesosucedanadienecesitaráposeerunauto.¿Porquépasarportodasesasmolestias cuando se puede llamar al vehículo automático más cercano con tu teléfonocelular,entrar,ydejarquetelleveporahí?Lospagossepuedenhacerdeformaautomáticaconel teléfono, losvehículosestaránoperandoasumáximaeficiencia,auna fraccióndelcosto.

3. Un aire más limpio. Hasta que nos cambiamos a vehículos totalmente eléctricos,alimentadosporenergíastotalmenterenovables,loscochesseguiráncontaminando.Cuantasmáspersonaslosutilicen,menoshabitableeslaciudad,estansimplecomoeso.

4. Redescubretucomunidad.Lasinvestigacioneshanmostradounacorrelacióndirectaentrelacantidad de tráfico en una calle y el número de vecinos cuyo nombre conoces.Mientrasmenosvehículos hayan, esmásprobable que la gente pase su tiempo fuera de su casa.Siquieresconoceralagenteentuárea,camina[218].

5. Evitaeltráficoyelestrés.Particularmenteútilenlashoraspico,utilizarunabicicletapuedeahorrarunacantidadconsiderabledetiempo,sinmencionarelestrés.

6. Mejora tu salud. En 2010, el CDC reportó una elevación de las cifras, una vez más, deestadounidenses obesos, contando al 35,7%de los adultos y al 17%de los niños[219]. Enfebrero de 2012 los expertos predijeron quemás de lamitad de la población de EstadosUnidosseríaobesaentansolotresañoscomparadacon1/3deReinoUnidoquepodríaserobesaparael2020.[220].Caminar,andarenbicicleta,correr,patinar, loquedecidas, teharámássaludable.Nosoloeso,sinoqueestarásahorrandounmontóndedineroenelcuidadodelasalud(medicamentos,visitas,cirugíayquiénsabequé,comoconsecuenciadedescuidartucuerpo).Además,esposiblequenotengasqueiralgimnasiodespuésdetodo,loquetambiénteahorrarámásdinero.

Encasodequerealmentenecesitesunautoporalgunacircunstanciaenespecial,siemprepuedesacudiralautocompartido(Carsharing),unsistemamuypopularqueestácreciendorápidamenteentodoelmundo.ElAutoCompartidoesdiferentedeltípicoservicioderentadeautosyofrecemuchasventajas,yaquenoestálimitadoporhorariosdeoficina;lareservación,elusoyelretornoestodoautoservicio;losvehículospuedenserrentadosporminutos,porhorasopordías;laslocalidadessedistribuyen en toda la zona de servicio y, a menudo, están situadas para ser accedidas desde eltransporte público. El seguro y los gastos de combustible están incluidos en el precio. Muchossistemasparaleloshanevolucionadoapartirdeestaidea,comoelsistemaderentadeautospeer-to-peerenAlemania,PaísesBajos,ReinoUnido,EstadosUnidos,EspañayEslovenia[221].

Porsupuestoestáelviejoviajecompartido(carpooling),queahoraesmuchomásfácilgraciasaInternetyalasaplicacionesmóviles.Haymuchossitioswebqueteayudanaencontraruntrayecto,inclusosepuedeelegireltipodepersonaconlaquetegustaríacompartirelauto,enfuncióndetusgustosenmúsica,cine,arteodeportes¡inclusopodríasencontraratuparejadeestamanera!

S

Capítulo19.Construyeelfuturo

«Lamejorformadepredecirelfuturoescrearlo».

PeterF.Drucker[222]

olíaserelcasoquelosgrandescambiossocialesproveníandelamenteyladeterminacióndepersonasextraordinarias,entonces todocambió.Despuésde lasegundarevolución industrial,

cuandolassociedadesaumentaronencomplejidad,serequirieroninversionescadavezmayoresparainventar,experimentar,ydistribuir los frutosde las ideasdeuno,hastaque lacantidaddedineronecesaria para hacer algo no trivial pasó a ser tan masivamente colosal que solo las grandescorporacionesselopodíanpermitir.

Hoyendía,estamosalbordedeunanuevarevoluciónindustrial,unaqueledevuelveelpoderala gente, los constructores, los hackers, los inventores dedicados y los creadores que estánmoldeando con rapidez el futuro. Es la aparición de la comunidad de innovadores DIY (Do ItYourself[HágaloUstedMismo])queestáconstruyendolasherramientasfísicas,digitalesyculturalesparaunanuevasociedad.Estoshéroessilenciososamenudonotienennombreorostro,peroestamosconsumiendocolectivamentelosfrutosdesutrabajotodoslosdías.Ypodemoshacerloporqueestánconstruyendocosasnuevas,escribiendocódigos,creandohermosasobrasdearte,yliberándolasbajolicenciaslibres/decódigoabierto.

Creoqueestamosenlosalboresdeunanuevacivilización.

19.1ApoyaalosproyectosdeCódigoAbierto

Cadavezquepronuncio laspalabras«códigoabierto», lagenteono sabe loquequierodecir, opiensaensoftware.«¿ComoesacosaLinux?».Claro.Linux,GNU,yotrosmilesdeproyectossongratuitosydecódigoabierto,peronosonmásqueunaínfimapartedelatotalidad.

ElCódigoAbiertonoessolosoftware.Esunafilosofía.Eslaideadequecompartiresmejorqueelsecretismo,eslapruebadequelacooperaciónesmásefectivaquelacompeticióndespiadada;yquemediantelaaperturadeplanos,eldesarrollodelaciencia,lacultura,lasartesytodoloqueespositivo,seacelera.Esposiblementeelejemplomásdestacadodetodosloslogroshumanos,laluzeneltúneldenuestrastenebrosasidiosincrasias,untriunfodetrascendenciadenuestracondiciónprimitiva.Esloquemedaesperanzaparaelfuturodelahumanidad,larazónporlaquepiensoquepodemosevadirelcaminoalaauto-destrucciónconformeavanzamoscomoespecie.

En los últimos 30 años, la FilosofíaOpen Source ha invadido todos los aspectos de nuestrasvidas, y todo lo que tocó fue mejorado. Es una fuerza inconcebible que inspira a millones depersonas a crear un cambio positivo en el mundo. Lo que pudo haber comenzado como «solosoftware[223]»pasóacasicualquierotrocampodelaciencia,lasartes,einclusonuestraculturaen

general. Tenemos hardware libre (por ejemplo Arduino, una plataforma microcontrolador paraaficionados, artistas y diseñadores), bebidas libres (OpenCola [soda libre] y ¡OpenBeer [cervezalibre]!), libros libres, películas libres, robótica libre, diseño libre, periodismo libre e inclusoexperimentosdegobiernolibres[224].

ElpionerodelCódigoAbierto,LinusTorvalds,padredeLinux,famosamentedijo[225]:

«ElfuturoesAbrirelCódigodetodo».

Paraentenderloqueestosignifica,tenemosquemirarmásalládelaspáginasdeestelibroquetienesentusmanosahoramismo.Eldesarrollode«Losrobotsrobarántuempleo,peroestábien:cómosobreviviralcolapsoeconómicoyserfeliz»fueposiblegraciasalacampañadecrowdfundingquelancéenunsitioweb.Elsoftwareutilizadoparaescribirestelibroes,ensumayoría,LibreydeCódigoAbierto(FOSSporsussiglaseninglés),funcionandoenunsistemaoperativoquesebasaengran medida en FOSS para trabajar[226]. El navegador que utilizaste para encontrar mi libro esprobablementeFOSStambién.GoogleChrome,Firefox,Safari,todosellossonFOSS.PerotambiénWikipedia,CreativeCommons,muchasfotosenFlickryvideosenYouTubeyVimeosedistribuyenbajo algún tipo de licencia libre/abierta. Más recientemente, se ha producido una oleada deproyectos de código abierto en todo el espectro, incluso objetos físicos tales como linternas,sensores,bicicletas,panelessolares,eimpresoras3D.

Lascomunidadesde Internet, tales como IndieGoGoyKickstarter sonmuybuenos sitiosparaempezar a apoyar directamente proyectos de Código Abierto que te ayudarán a vivir mejor. Elconceptoessimple.Alguientieneunagranideaquelegustaríadesarrollar,ledicenalacomunidady le solicita cierta cantidad de dinero para completar o continuar el proyecto. La gente que estáinteresadaaportayobtiene recompensasporello.Cercadel90%deldinerovaal artista/inventororiginal,peroloquecreanbeneficiaatodalacomunidad.Muchoseligenliberarelcódigofuenteylasespecificacionestécnicasalpúblico.CódigoAbierto.

Esta es una gran manera de apoyar aquelloque te gusta,como te guste. Puedes elegir losproyectos que apoyas y la cantidad de dinero que quieres solicitar. Te da una sensación desatisfacciónypoder.Tehacesentirpartedeunacomunidaddepersonasafines.Ysobretodo,esjusto.Nohay jugadasbajo lamesa, nohay intereses especiales, nohayque sobornar a losoficialesdegobierno.Esunameritocraciaensumáximaexpresión.

Paraponerlascosasenperspectiva,en2012Kickstartervaencaminodedistribuirmásde$150millonesdedólaresparalosproyectosdeartedesususuarios,másqueelpresupuestodelañofiscal2012deEstadosUnidosparaelFondoNacionaldelasArtes(NEAporsussiglaseninglés),elcualfuede$146millones[227].

Nopodemosesperaraquelosgobiernosresuelvannuestrosproblemas.Porsupuesto,seríagenialqueeldineropúblicofuerainvertidosabiamenteyenprogramasqueayudaranatodos,operandoaunaeficienciamáxima.Perotodossabemosquepormuchoquetratemos,estoamenudosequedaenilusiones.Nodebemosperder la fe ennuestrosgobiernos completamente, pero tampocodebemosdejarpasareltiempoypretenderquealgúndíatodoseráarregladomágicamente.Debemostomarlaresponsabilidadennuestrasmanos,yacelerarelcambiopositivo.

MiconsejoesapoyarcontodoloquepuedanagrandesproyectosdeCódigoAbiertoquesonfundamentales para el desarrollo de la humanidad, tales comoWikipedia, Creative Commons, laElectronicFrontierFoundation,ytambiénamuchosmicroproyectosdesuinterés.Loqueseaquepuedasdonar funcionará. $50, $20, o incluso$1puedenhacer la diferencia.No solo ayudarás alcreador y a la comunidad en conjunto, sino también directamente a ti. Si puedes reducir tudependenciadeldineroalutilizaralgoquefuecreadoatravésdeunproyectodeCódigoAbiertoque ayudaste a co-financiar, estás en el lugar ideal. Una vez que algo Abre su Código, está

disponibleparalarazahumanaentera,parasiempre.Esunasituacióndeganaroganar.Ahora,unenfoquemáspragmático.Meimaginoquepiensas«Sí,todoestoesmuybonito,pero

nosepuedevivirdeWikipedia».Enrealidad,yomeopondríainclusoaeso(yaqueesunafuenteinagotabledeconocimientosyreferencias),peroentiendoloquequieresdecir.Cosasfísicas.Cosasquesepuedanutilizarparavivir.Correcto.Sólotevoyadarunejemplo,perohaymuchos.

Marcin Jakubowski es un hombre increíble.Haymuchas personas que hablan de construir unmundo mejor. Muchos tienen grandes ideas también, visiones futuristas de cómo podría ser elmundo,sitansololodeseáramos,perounodeellosestárealmenteconstruyéndolo.Sumeta:nadamenosquecrearunasociedadpos-escasez,dondelagentetengaquetrabajarsolo1-2horaspordíaparavivir,paraquepuedanusareltiemporestanteenpropósitosmayores.Élestáconstruyendoloscimientosparaelpróximoparadigmaenlaevoluciónsocial,yestáabriendoelcódigodetodoello.Unvisionarioconpasossólidos.LahistorialacontómejorelmismoMarcin,cuandohablóenTEDen2011.Sucharlahasidovistamásde1,5millonesdevecesyhasidotraducidaa41idiomas[228].

«IniciéungrupollamadoOpenSourceEcology.Hemosidentificadolas50máquinasmásimportantesquecreemoshacenfaltaparaqueexistalavidamoderna;cosascomotractores,hornos de pan, constructores de circuitos. Entonces nos propusimos crear una versión decódigo abierta, de bricolaje casero, que cualquiera pueda construir y mantener por unafraccióndelcosto.LollamamoselKitdeConstruccióndelaAldeaGlobal.

Les voy a contar una historia. Terminémis ventipico con un doctorado en energía defusiónydescubrí queyo era inútil.No teníahabilidadesprácticas.Elmundomepresentóopcionesyyolastomé.Supongoquesepuedellamarculturadeconsumo.EmpecéunagranjaenMissouriyaprendíeconomíaagrícola.Mecompréun tractor…luegose rompió.Paguéparaqueloreparen…luegosearruinóotravez.Yprontoyotambiénestabaenlaruina.

Medicuentaquelasherramientasadecuadas,económicas,quenecesitabaparaempezaruna granja y un establecimiento sostenibles simplemente no existían. Yo necesitabaherramientasrobustas,modulares,altamenteeficientesyoptimizadas,debajocostohechasdematerialeslocalesyrecicladosquedurentodalavida,nolasdiseñadasparalaobsolescencia.Me di cuenta de que tendría que crearlas yomismo.Así que hice precisamente eso.Y lasprobé.Yhalléquelaproductividadindustrialpuedelograrseapequeñaescala.

Asíquepubliquélosdiseños3D,losplanos,videosdeinstrucciónypresupuestosenunawiki. Luego empezaron a aparecer colaboradores de todo el mundo con prototipos demáquinasnuevasdurantevisitasdedicadasalproyecto.Hastaahoratenemos8prototiposdeuntotalde50máquinas.Yahoraelproyectoestáempezandoacrecerporsímismo.

Sabemosqueelcódigoabiertotuvoéxitoenherramientasdegestióndeconocimientoycreatividad.Ylomismoestáempezandoasucederconelhardware.Nosestamoscentrandoenelhardwareporqueeselhardwareloquepuedecambiarlavidadelaspersonasdemanerasrealmentepalpable.Reduciendolasbarrerasalaagricultura,laconstrucción,lafabricación,podemosliberarmuchísimopotencialhumano.

Y no solo en el mundo en vías de desarrollo. Nuestras herramientas se hacen paragranjeros,constructores,emprendedores,creadoresdeEE.UU.Hemosvistomuchoentusiasmoenestaspersonas,queahorapuedenempezarenelramodelaconstrucción,enfabricacióndepiezas,enagriculturacomunitaria(CSA)orgánica,osimplementevenderleenergíaalared.NuestroobjetivoesundepósitodediseñospublicadostanclarosycompletosqueunasimplecopiadeDVDseaunkitparainiciarunacivilización.

Heplantadocienárbolesenundía.Hemoldeado5000ladrillosenundíacon la tierrabajomispiesyconstruíuntractoren6días.Porloquehemosvisto,estoessoloelprincipio.

Siestaideaesrealmentebuenaentonceslasimplicacionessonsignificativas.Unamayor

distribución de los medios de producción, cadenas de suministros que respetan el medioambiente, y un renacer de la cultura del hágalo usted mismo podrían superar la escasezartificial.Estamosexplorandoloslímitesdeloquetodospodemoshacerporunmundomejorconlatecnologíadehardwareabierto».

Juntospodemosiniciarunatransiciónhaciasociedadesdeaperturaquebeneficienatodos,enlugarde una de secretismo que sirve a los poderosos. El escritor Clay Shirky señaló que Wikipediarepresentalaacumulaciónde100millonesdehorasdepensamientohumano.Con100millonesdehorasdepensamientoycolaboraciónpudimoscrearlamayorymáscompletaenciclopediadetodoslostiempos,«unmundoenelqueacadapersonaenelplanetaselediolibreaccesoalasumadelconocimiento humano. Eso estamos haciendo».[229]. Compara eso con ver televisión. Se vendoscientos trillonesdehorasde televisióncadaaño,soloenEstadosUnidos.Pongámoslodeotromodo,tenemos2000proyectosWikipediaalañodesperdiciadosenvertelevisión,y100millonesdehoras(1proyectoWikipedia)cadafindesemana,simplementemirandopublicidad[230].

Sólo piensen en lo que podríamos lograr si pudiésemos capturar tan solo una fracción de esetiempo y usarlo en algo útil. Las posibilidades son infinitas, juntos podemos crear un mundorealmentemaravilloso.

Dehecho,yaempezó.Únete☺.

19.2Votacontubilletera(noesloquepiensas)

Sabemosquelapolíticaestáenormementeinfluenciadaporgrandesnegocios,quetienenelpoderdehacerlobbingexcesivamente.Encuantoamírespecta,elvotonoocurrealacudiraunaurnatantocomo ocurre cuando vas al centro comercial. Piénsalo, efectivamente tienes más poder de votocuandodecidescompraralgo,porqueinfluyesalasempresasensusestrategias,queasuveztienenun efecto en la política. Si hay una cosa que las empresas entienden es el lucro, y másespecíficamente la pérdida de ganancias. Walmart no comenzó su eco-negocio porque tuvo uncambio de actitud; de repente queriendo ayudar al medio ambiente, ofreciendo a las personasalimentosmássanosymejoresproductos.Lohicieronporquevieronunmercadoahí,uncambioenel interés del público. Si hay unmercado en algún lugar, alguien llenará ese vacío. En esencia,realmente estás votando con tu billetera, todos los días de tu vida, simplemente no te has dadocuenta.

La próxima vez que vayas a un centro comercial y levantes algo, pregúntate a ti mismo sirealmente lonecesitas. ¿Tedará solamenteuna satisfacción temporal o realmente te servirá bien?¿Realmente necesitas un vigésimo par de jeans?, ¿qué hay de los otros 19?, ¿no son losuficientementebuenos?Entonces¿porquéloscompraste?,otegustaronalcomienzoperoprontocambiastedeopinión.

Deshazte de las cosas que no necesitas. Véndelas en eBay, en elmercado callejero, regálalascomopresentes, no importa.Compra inteligentemente (más sobre esto después), y deja de ser un

esclavo de la maquinaria corporativa, toma el control de tu vida. Quieren que pensemos que lalibertadesescogerentre200marcasdepastadedientes.

Saborealaverdaderalibertad.

19.3Trabajamenos,trabajaportucuenta

Vuelveyechaunvistazoalasúltimastreintapáginas.Habrásnotadoquetodasellasteníanalgoencomún.Eranideassobrecómoahorrardinero,perosintenerquesacrificarlascosasquetegustan.Dehecho,puedeserqueinclusohaganquevivasmássano,menosestresadoyquetengasunavidamásfeliz.Suma todoyverásquesiguiendoesosconsejospuedesahorrarvariosmilesdedólarescadaaño.Esteeseldineroquesolíasnecesitarperoyanotehacefalta.Entonces,¿quépuedeshacerconestedineroextra?Séinteligenteygástaloencosasquerealmentedisfrutas(véaseelcapítulosobrecómogastar inteligentemente),opodríaseraúnmás inteligenteyverestocomounaoportunidadparatrabajarmenos.Asíes,sinecesitamenosdinero¿porquénotrabajaratiempoparcial?,¿porquénocambiardetrabajoyhaceralgoquerealmentetegusta,peroquenopagaigualdebienqueelotrotrabajo (menos satisfactorio)? Habiendo disminuido la necesidad de dinero, la reducción de lasemanalaboralpodríaserelprimerpasohaciaunavidamássatisfactoriaymenosestresante.

Estodeberíaserobvioactualmenteynoesunaidearadical.UngrupodeeconomistasdelthinktankbritánicoNewEconomicsFoundation(NEF)harecomendadoavanzarhaciaunasemanalaboralmás corta, publicando un informe que perfila las motivaciones y el plan general: «Una semanalaboral “normal” de 21 horas podría ayudar a abordar una serie de problemas urgentes einterrelacionados: exceso de trabajo, desempleo, consumo excesivo, altas emisiones de carbono,bajo bienestar, desigualdades consolidadas, así como la falta de tiempo para vivir de una formasostenible,preocuparseporlosdemás,ysimplementedisfrutardelavida»[231].

Elinformecontinua:

«Una semana laboralmuchomás corta cambiaría el ritmo de nuestras vidas, reformaríanuestros hábitos y convencionalismos, y alteraría de forma considerable las culturasdominantes de la sociedad occidental. Las razones por las que se proponen 21 horassemanales se pueden clasificar en tres categorías, que reflejan tres “economías”interdependientes,ofuentesderiqueza,quederivandelosrecursosnaturalesdelplaneta,delosrecursos,bienesyrelacioneshumanas,inherentesalavidadecadaunodenosotros,yporúltimo,de losmercados.Nuestrasargumentacionessebasanen lapremisadequedebemosreconoceryvaloraresastreseconomíasyasegurarnosdequefuncionanalavezporelbiendeunajusticiasocialsostenible.

Protegerlosrecursosnaturalesdelplaneta.Avanzarhaciaunasemana laboralmuchomáscortaayudaríaaromperelhábitodevivirparatrabajar,trabajarparaganardinero,yganardineropara consumir.Lagentepodría llegar a estarmenos atada al consumo intensivo encarbonoymásapegadaalasrelaciones,alocio,yalugaresqueabsorbanmenosdineroymás

tiempo.Ayudaríaaquelasociedadselasarreglesinuncrecimientotanintensivoencarbono,adejartiempoparaquelagentevivadeformamássostenible,yareducirlasemisionesdegasesdeefectoinvernadero.

Justiciasocialybienestarparatodoelmundo.Unasemanalaboral“normal”de21horaspodríaayudaradistribuireltrabajoremuneradodeformamáshomogéneaentrelapoblación,reduciendoelmalestarasociadoaldesempleo,alaslargashorasdetrabajoyalescasocontrolsobreeltiempo.Haríaposiblequetantoeltrabajoremuneradocomoelnoremuneradofueradistribuido de forma más igualitaria entre hombres y mujeres; que los padres y madrespudieran pasar más tiempo con sus hijos e hijas y que ese tiempo lo pasaran de formadiferente;quelagentepudieraretrasarsujubilaciónsiasíloquisieray,endefinitiva,tenermástiempoparaocuparsedelosdemás,departiciparenactividadeslocales,ydehacerotrascosas que sean de la elección de cada uno. De forma crucial, permitiría que la economía«esencial» (core economy) prosperara gracias a un mayor y mejor uso de los recursoshumanos no mercantilizados a la hora de definir y cubrir las necesidades individuales ycompartidas. Sería una forma de liberar tiempo para las personas y así poder actuar comocompañerosiguales,juntoconprofesionalesyotrostrabajadoresdelserviciopúblico,enlacoproduccióndelbienestar.

Unaeconomíafuerteypróspera.Unnúmeromenordehorasdetrabajopodríaayudaraquelaeconomíaseadaptaraalasnecesidadesdelasociedadyelmedioambiente,envezdequelasociedadyelmedioambienteseveansubyugadosalasnecesidadesdelaeconomía.Elmundoempresarialsebeneficiaríadequecadavezmásmujerespudieranentrarenelmundolaboral;dequeloshombrestuvieranunavidamáscompletayequilibrada;ydequehubieraunmenorestrésenellugardetrabajoasociadoconlosmalabaresquesuponecompaginareltrabajoremuneradoylasresponsabilidadesdelhogar.Tambiénpodríaayudaraponerfinaunmodelo de crecimiento económico basado en el crédito, a desarrollar una economía máselástica y adaptable, así como a salvaguardar los recursos públicos de inversión en unaestrategiaindustrialbajaencarbono,asícomoenotrasmedidasqueayudenaunaeconomíasostenible».

Taleconomía,unaqueplanteeelestadoestabledefendidoporHermanDalyyotros,tambiéntendríael gran valor de ser resiliente y adaptable. Hay muchas condiciones necesarias que se debenconseguir antes de que la semana laboral de 21 horas pueda ser puesta en práctica, y el informedescribeuna transicióncon lucidezyunavaliosavisión.Lasola reducciónde lasemana laboral,ceteris paribus, podría ser contraproducente, como ya hemos visto en experimentos anteriores(Francia2000-2008),senecesitadeciertosajustesquevayanalapar.Lagentenecesitatiempoparaadaptarse, por lo que debe haber un período de transición que dure unos pocos años, se debencumplir una vida e ingresos justos, las normas sociales y las expectativas deben cambiar, sinmencionarlarelacióndegénero.Pero,sobretodo, laculturageneraldebecambiar.Lagentetieneque ver elmérito y lanecesidad deun sistemadiferente,paraqueellosmismos lodemanden, enlugarderesistirseaél.

Mi consejo para ti seríahacer un plan que, durante el curso de los años, te permita unatransiciónhaciaunasemanalaboralreducida,ohaciauntrabajoquepaguemenosperoquetedémás satisfacción. Escapar de la trampa del trabajo por ingresos no es una tarea fácil, y debe sertomada seriamente,o sinopodrías encontrarte enuna situaciónmuy incómoda (especialmente sitienesunafamiliaquedependedetiparasubsistir).Usalosrecursosdeestelibro,empiezaaexplorarnuevasposibilidades,ynotengasmiedodepedirayudaatusamigos,familiaoinclusoaextraños.Unavezqueempiezasaabrirteaunaformadevidadiferente,encontraráscomunidadesdepersonas

quequierenbrindarteconsejos,entusiasmoyvida.

Estaestuvida.Vívelaplenamente.

19.4Noseaspesado

Estoesalgomuyignoradoenelmundodelactivismo.Heestadoinvolucradoenorganizacionessinfinesdelucroymovimientossocialesdurantemuchotiempo.Habiendoiniciadounoscuantospormicuenta,sécuándolorosopuedeserparaaquellosquenosonmiembrosactivoselteneraalguienquelesenseñecómodebenvivirsusvidas.Nohaynadamásirritantequeescucharaalguiendecirquetodoloquehasestadohaciendodurantetodatuvidaestámalyquedebescambiarlo.Inclusosiesofueracierto–yenmuchoscasosno loes–aúnasíseríaelenfoqueequivocadosiquieresquealguienseunaati.

Primero que nada, es una estrategia de comunicación horrorosa. Muy pocas personas son losuficientementeabiertascomoparadesafiarsuscreenciasyhábitos,loscualesloshanacompañadodurante todasuvida,ydescartarlosenunospocossegundos,e inclusoen lascontadasocasionescuandoesosucede,podríahaberselogradodeformamuchomáseficienteutilizandounaestrategiadiferente,sinhacerlossentirculpableseinadecuados.Yaesbastantedifícildefenderseenestosdías,laúltimacosaquelagentenecesitaesquealgúnburguésecologistasanturrónsesubaaunpedestalyempieceasermonearle.Siquieresquelagenteseunaati,debesmostrarelvalordeloqueestásproponiendo,debesliderarconelejemplo.Losé,actuaresmuchomásduroquehablarsobrealgoypuedequeaveces te sientasabrumadopor losacontecimientosa tualrededor.Es inevitable,nosencontramosdentrodeunsistema,ydealgunamaneratenemosquetrabajarconlasherramientasquetenemosanuestradisposiciónparatransicionarhaciaunasociedadmejor.Eso,oaislarsedelrestodelmundo.Creoquelaúltimaesunaformabastantemiopeyegoístadedarrespuestaalproblema,porloquemecentraréenlaprimeraopción.

Seestáagotandoel tiempo,peronohayrazónparaapurarnosyhacerundesastre.Encambio,necesitamosdarnoscuentaquedebemosencontrarlaformamáseficienteyefectivadetransicionarhaciaelnuevosistema.Antesdehacercualquiercosa,pregúntate:¿Cuánefectivoes?Piensaacercadeltemadelconsumodecarne.Lamayoríadelosveganosqueconozcosonmuyelocuentesacercadesuelección,ysiesofueratodalahistorianoseríaungranproblema.Elproblemaesquealgunosdeellossonterriblementearrogantesyviolentosensuacercamiento.Losquenoestándeacuerdoconellossonvistoscomoasesinos,omiradossobreelhombrocondesprecio,avecesinclusoasco.Consolomirarlosfolletosactivistasveganosysussitioswebpuedesdetectarlasevidentestácticasde intimidación, tratando de alimentarse de la empatía del lector para provocar una reacciónemocional.Sielobjetivoesasustar,indignar,ydistanciaralagente;ciertamenteestaesunaformaefectivadelograrlo.Si,porelcontrario,tuobjetivoeshacerquelagenteseamásconscienteysesensibiliceanteunproblemaparticular,puedequequierascomenzarrespetándolosymostrandolasventajasdetuformadevida.

Unavezmás,pregúntate¿Esmásfácilconvertiral10%delagenteparaquenoconsumanadadecarneoesmásfácilconvenceral50%paraquecomamenoscarne?Larespuestaesmuysencilla,yel

conceptoestámuybiendesarrolladoporGrahamHillensulibrocortoWeekdayVegetarian:Finally,a Palatable Solution y su charla TEDPor qué soy vegetariano de lunes a viernes (Why I’m aweekdayvegetarian)[232].Imaginaqueestáscomprometidoconlacausa.Enalgúnmomento,mirarásatuúltimahamburguesa,otuúltimofileteysabrásquenuncamásprobarásunodeesos.Nomuchaspersonasestánlistasparaeso.Asíque¿quétalsiempiezasconunenfoqueprogresivomásfácil?Unvegetarianode lunes aviernesparecemuchomás razonableyuna solucióndigerible, unaque lamayoría de gente estaría dispuesta a adoptar, sin tener que cambiar sus hábitos drástica ydramáticamente.Sinembargo,al reducirelconsumodecarneasolounaodosvecesporsemana,esencialmentehabrásreducidotuconsumodecarneenun70-80%.

Lamismalíneadepensamientofuncionaparatodoslosaspectosdenuestrasvidas.Esmuydifícilser 100%consistente con tus valores, peropuedes tratar de llevar una formadevidahonesta, nohipócritasinconvertirteenalguienconquienvivirseainsoportable.

DCapítulo20.Cómoserfeliz

urantemiinvestigaciónpasémuchotiempoleyendolibrosdelacategoríadeautoayuda.Viajépor muchos países, gasté miles de dólares en seminarios, he cavado profundamente en el

abismodelafelicidad,paraquetúnotuvierasquehacerlo.Así que este es el momento que todos han estado esperando, la mismísima razón por la que

comprasteeste libro.Voyadarteel secretodefinitivoy final a la felicidad.Unsecretoque sehamantenidodurantemiles de años, transmitida de genio en genio, deLeonardoDaVinci aAlbertEinstein,yahoraporfinserárevelado.¿Listo?Aquíestá.

Sialgovamalen tuvida,esporqueestásenviandovibracionesnegativas,queluegoregresanamplificadasati.Porloquedebesesforzarteenpensarpositivamentetodoeltiempo.

1. Cambiatuspensamientos,cambiatuvida,cambiaalUniverso.2. Cambiatushábitos.Comemejor,hazmásejercicio.Todasestascosastendránunefectode

boladenieveytuvidatomaráungirodramáticohacialadireccióncorrecta.3. Siquieresserricoyfamoso,piensayactúacomounapersonaricayfamosa.Compraboletos

aéreosdeprimeraclase,rodéatedegenterica.Tevolverásunodeellosmásrápidodeloquecrees.

Creoquesellamamecánicacuántica.Oalgoasí.Oh,espera¿noeranvibraciones?Sí,esosuenamejor:vibraciones…¡Vibracionescuánticas!Esodebeser[233].

Bueno,portémonosseriosahora.Aunquemegustamolestaralaestúpidamodadelaautoayudaque ha invadido Estados Unidos y Reino Unido en estos últimos cinco años, hay algunassugerenciasqueenrealidadpodríanayudarte,siteacercasaellasconunpocoderigorcientífico.

Imaginoquedebesestarbastantecansadodeleersobrelascosasquenofuncionan,sobreanálisiscientíficossinunaclaradistinciónentrecorrelaciónycausalidad,yelviejoyllanosentidocomúnenmascaradocomoverdadoculta.¿Quétalunosconsejosprácticos,cosasquesepuedanaplicarentuvidadiaria,yqueantesnoconocías?Conocesmiposiciónconrespectoalaautoayuda,creoquees sobre todouna estafapseudocientíficaque las personas codiciosasusan en los desesperadosycrédulos.Sinembargo,sisetomanenserio,hayalgunascosasquepodríasintentar,yqueenrealidadpodríanayudarteavivirunavidamásfeliz.Tenencuentaquenodebestomaresteconsejocomounalistaunidireccionaldecosasporhacer,comounmanualde instruccionesquesolo tienesqueseguiryentoncestodovaaarreglarsemágicamente.Lasiguienteesunalistaorgánica,evolutivayen continuo cambio, es el resultado de experimentos científicos rigurosos, probados en grandesgruposdepersonasporlargosperíodosdetiempoyquemuestranunpatrónconsistente[234].Estonoquieredecirquefuncionaráparatodos,entodoslosmomentosdesusvidas.Peroesmejorquenadaoque supercherías pseudocientíficas. Recuerda que estas no son reglas, son consejos. No soninstrucciones,sonsugerencias.Séinteligente.

No te puedo prometer felicidad, pero puedo prometer mostrarte sólo aquellas cosas que lainvestigaciónpresentacomoefectivasyqueademáslashecomprobadoyomismo,deprimeramano.Estoeslomáscercanoauna«guíadeautoayuda»aloquepuedollegar.Enrealidad,loveomásbiencomounconjuntodesugerenciassobrecómohacerparacrearuncambiopositivoyduradero,peroconelbeneficiodeladuda.Pruébalotúmismo,atupropioritmo,sinestrés.Conestoenmente,vamosaempezar.

20.1Viveinteligentemente

MeditacióndeConcienciaPlena

Contrarioaloquemuchoslibrosdeautoayudaypsicologíapositivaquierenquecreas,dejardelado losmalos recuerdos y los pensamientos tristes, tratando de reemplazarlos solo con aquellosfelices, incluso forzándoteahacerlo,no funciona.Encambio, tomaalgode tiempocadadíaparadejarquetumentedivaguelibremente.Encuentraunlugartranquilo,apagaelteléfonocelular,cierralos ojos, respira lentamente y trata de relajarte. Esto permitirá que tu cuerpo y tu mente creenconexionesyaprendandelagrancantidaddeestímulosalosqueestásexpuestoconstantemente.

Escribelascosasquenecesitanserresueltas

Realmentenoimportasiseteocurrealgunasolución(aunqueseríamejorsiasífuera),elactodeexteriorizarlosproblemasquecreesafrontarteayudaacentrarteyaponerlosenperspectiva.Porlogeneral, tendemos a sobrestimar la importanciao el efectoque ciertos eventos tienen ennuestrasvidas, y dejamos que nuestros sentimientos desbocados sean el conductor de nuestro estado deánimo.Deestamanerapuedesabordarlascosasdeformamásracional.

Escribelascosasbuenasquetesucedieronhoy

Laspequeñascosasimportan,inclusositendemosapasarlasporalto.Alfinaldeldía,tómateunmomentoypiensaentrescosasporlascualesestásagradecido,trescosasbuenasquehicisteoquetesucedieronhoy.Porfavornotaquenoestásforzándoteaserfelizoatenerpensamientospositivosexclusivamente, simplemente estás recordandocosas felicesquedeotromodohubierasolvidado.Conformedesciendesde lacaminadorahedonista, aprenderásaapreciar lavidaunpocomásy tepondrásdebuenhumormientraslohaces.

Ejercita

Nuestrocuerpoesunaextensióndenuestramente.Elsistemanerviososeextiendealosbrazos,laspiernas, losmúsculos.Laevidenciaexperimental(encondicionescontroladas)muestraquelaspersonas que hacen ejercicio sonmás felices que aquellas que no lo hacen.No tienes que tomarcursoscostososohacerdeportesextremos.Comienzaconalgosimple,inclusounacarrerade10a20minutos es suficiente. Si es posible, lleva la bicicleta en lugar del automóvil. Con el tiempo,comenzarásanotarqueteharásentirmejor(yademástepondrásenforma).

Dehecho,hayunagrancantidaddeestudiosquemuestranalacaminatacomolamejormedicinadelanaturaleza.Parecequesimplementecaminarporlomenos30minutosaldíaeslamejorcosaquepuedeshacerportusalud[235].Sipuedes limitarelsentarteydormira23horasy1/2pordíaomenos,estásenelcaminocorrectoparasermássaludableyfeliz.

Actosesporádicosdeamabilidad

Lasinvestigacionesdemuestranquelaspersonasqueayudanaotrosreportaronmayoresnivelesdefelicidad.Imaginaqueteencuentrasunbilletede$10enlacalle.Sigastaseldineroentimismo,serásmuchomenosfelizdeloquehubierassidosilohubierasgastadoencosasparaotrapersona.Compraatusamigosunatazadecafé,unacena,unaentradaparaunconciertodesubandafavorita.Perolosactosdebondadnotienenquesernecesariamentemonetarios,puedentomarlaformadeunregalo hecho amano, una llamada telefónica inesperada a un amigo lejano, o a un pariente que

visitasraravez;unacancióninterpretadaconamigos.Grandeopequeño,noimporta,losaspectosfundamentales son dos: la aleatoriedad y la bondad. Si empiezas dando un regalo cadames a tupareja,haránunhábitodeeso,ycrearánexpectativa,queasuvezresultaráenmenosfelicidadyensimple insatisfacción cuando el regalo no llega, o se percibe como algo barato, no genuino. Lanaturalezainesperadadelactohacequeseamáspotente,mientrasmenosseloesperen,mayorseráelefecto.

Cultivanuevasexperiencias

Siguiendolamismalíneadelpuntoanterior,probarcosasnuevasteayudaráadescenderdelacaminadorahedónicayaescapardelatrampadelaadaptaciónhedónica.Unavezmás,notienenquesergrandes.Sieresdiestro,intentacepillartelosdientesconlamanoizquierda.Alvolveracasaestanoche,tomaunarutaquenuncahayastomadoantes.Pruebaunacomidadelaquenuncahasoídohablar.Pruebaunnuevodeporte.Recuerda,nohayqueexagerarcualquieradeestosconsejos.Cambiar compulsivamente de una cosa a otra sin tomar un descanso no te harámucho bien. Seequilibrado.

Establecemetaspequeñasyrealistas

Nos gusta soñar en grande, y si nuestra meta es particularmente positiva y satisfactoriaexperimentaremoselsentidodeflujoeimpulsodelquehemoshabladoantes.Todoestámuybien,peronodebemosolvidarque lavidaestáhechademuchosmomentos,y cadaunocuenta.Fíjatemetasmuypequeñas,inclusometasridículamentefáciles,comocorrerduranteunminutoderepente.¿Recuerdascuandoerasniñoytratabasdeevitarunríoimaginariodelava,saltandoentresillónysillón?, es algo parecido. ¿Beber un vaso de agua? Mira si puedes hacerlo en menos de cincosegundo.¿Debesterminarunlibropronto?Intentaestablecerlametadeleerdospáginasantesdelaprimerahora.Dospáginasparecealgofácilquenorequiereesfuerzo,asíquesimplementehazlo.Unavezqueestésenmodolectura,esmásprobablequecontinúeshastaterminar.

20.2Gastainteligentemente

Hemosvistocómoganarporencimade$75.000anuales tienepocaoningunarelaciónconlafelicidadgeneral.Estosedebeaqueotrosfactoresentranenjuego,talescomonuestrasrelacionespersonalesyfamiliares, lasamistades, lasaspiraciones,nuestrossueños.Pero¿quiéndijoqueesassoncosasqueseexcluyenmutuamente?UnartículorecientepublicadoenelJournalofConsumerPsychology explica hasta qué punto «si el dinero no te hace feliz, es probable que no lo estésgastando correctamente»[236]. Solemos gastar mucho dinero en cosas que nos proporcionan unasatisfacción inmediata y efímera, en lugar de en aquellas que nos harán más felices. Nuestraincapacidadparapredecirlasconsecuenciashedonistasdelfuturoesunadelasrazones,juntoconelhecho de que muy pocos se aproximan a la cuestión de la felicidad con una base científica.

Tendemos a confiar en nuestra intuición, que, como hemos visto, está casi con toda seguridadequivocada.EltrabajorealizadoporDanGilbertyWilsonesimpresionantepordecirlomenos.Eselresultado de muchos años de investigación exhaustiva y meticulosa y hace referencia a másdocumentosdelosquelamayoríadenosotrospodríaatreversealeer.Porlotanto,sinotienesganasde leer miles de páginas de investigación científica, aquí está un resumen de 8 puntos que teayudaránaempezar.

Compraexperienciasenlugardecosas

«Salacompraralgobonito»eselconsejoquesolemosdaralosamigosqueacabanderecibirmalasnoticias,esopordesgraciapuedesermuymalo.Elplacer,comoresultadodelaadquisicióndeunaposesiónmaterialnoduramuchotiempo.Nosacostumbramosalascosasmuyrápidamente.Lascosassiguensiendolasmismasysondifícilesdecompartir.Lasexperienciassondiferentes.Sontanúnicascomo laspersonasque las estánexperimentando.Lasexperienciaspueden ser anticipadas,vividas, y luego recordadas, pero lo más importante, podemos compartir experiencias con otraspersonas,ynuestramayorfuentedefelicidad–comoestamosapuntodever–sonotraspersonas.

Ayudaaotrosenlugardeatimismo

Lossereshumanossonlosanimalesmássocialesdelplaneta.Somoslaúnicaespeciequecrearedessocialescomplejas,inclusoconaquellosquenoestándirectamenterelacionadosconnosotros.Gastardineroennosotrosmismosnoshacesignificativamentemenosfelicesquegastarloenotraspersonas.Ya sea que se trate de caridad o de tus amigos, dar dineromejora tu bienestar general.Inclusopequeñascantidadescuentan, e inclusopensar enelloayuda, sorprendentementeelgastoprosocialtieneunfuerteimpactoenlasrelacionessociales.

Compramuchosplacerespequeñosenlugardeunospocosgrandes

«La adaptación se parece un poco a lamuerte: le tenemosmiedo, luchamos contra ella y enocasiones la anticipamos, pero al final siempre perdemos. Y como con la muerte, puede haberbeneficiostrasaceptarsuinevitabilidad».Debidoaquenosadaptamosacasicualquiercosa,hacerunaspocasadquisicionesgrandesnoesunaideamuyinteligente,esmejoraprenderydisfrutardelaexperienciaquevieneconmuchascosaspequeñas.Cuantomásdifícilesentender,explicar,yporlotantoadaptarseaunanuevasituación,másemocionantesevuelve.Lospequeñosplaceresfrecuentesson impredecibles, nos sorprenden, son nuevos. Tomar una cerveza con los amigos después deltrabajo no es lomismoque tomar lamisma cerveza con tu novia, pero lamesa de la cocina quecomprastelasemanapasadapermanecerámásomenosigual.Disfrutadelaemocióndelanovedadydelaincertidumbredecultivarmuchasexperienciaspequeñas.

Gastamenosenseguros

Silamalanoticiaesquenosadaptamosalascosasbuenas,labuenanoticiaesquetambiénnosadaptamos a las cosasmalas.Prácticamente cualquier cosanospuede suceder y pasadoun añoomenos, tendrá poco o ningún impacto en nuestro bienestar general. Es como un sistema inmunepsicológicoquenosprotegedelasmalasexperiencias.Comprarcostosasgarantíasextendidasparaprotegernoscontralapérdidadebienesdeconsumopuedeserunaprotecciónemocionalinnecesaria.Lagentebuscagarantíasextendidasypolíticasdedevolucióngenerosasconelfindeevitarfuturosarrepentimientos, pero la investigación sugiere que las garantías pueden ser innecesarias para lafelicidadylaspolíticasdedevoluciónenrealidadpodríansocavarla.

Pagaahorayconsumedespués

Lagratificacióninmediatapuedellevarteahacercomprasquenopuedespagar,oquetalveznisiquiera desees en realidad. La compra impulsiva también te priva de la distancia necesaria paratomardecisionesrazonadas.Eliminacualquiersentidodeanticipación,queesunafuenteimportantede felicidad. Retrasar el consumo proporciona el beneficio de la anticipación y además puedepromoverlafelicidaddeotrasdosmaneras.Enprimerlugar,esposiblealterartuelección(ypuedeque tomesunadecisiónmejor,más informada);ensegundo lugar,puedecrear incertidumbre (quenuevamente es algo bueno). Para obtener la máxima felicidad, saborea (o incluso prolonga) laincertidumbrededecidirquécomprar,sicomprarloyeltiempodeesperaparaquellegueelobjetodetudeseo.

Piensaacercadeaquelloenloquenoestáspensando

Cuando consideramos una compra futura tendemos a darle extrema importancia a lascaracterísticasquepocotienenqueverconaquelloquerealmentemejoraránuestraexperienciaunavezquelaadquiramos.Nosfijamosencaracterísticasgrandiosas,comoquétanlindaseveunacasadesdeelexterior,envezdefijarnosenaquellaspequeñascosasquedeverdadimpactaránnuestravivenciaallí.Sobreestimamoslaimportanciadelasgrandescaracterísticascuandolafelicidadyaceenlascosaspequeñas,cotidianas.Antesdehacerunacompraimportante,consideralamecánicaylalogísticadetenerestacosa,yencomogastarástutiempounavezquelatengas.Tratadeimaginarundíatípicoentuvida,conciertodetalle,horaporhora:¿cómoseveafectadotudíaconesacompra?

Cuídatedelacomparaciónmientrascompras

Unodelospeligrosdecompararmientrascomprasesquelascomparacionesquehacemoscuandoestamoscomprandoalgonosonlasmismascomparacionesqueharemoscuandoconsumimosloquefuimosacomprar.Enotraspalabras,lasrazonesporlasquecompramosalgonosonlosmotivosporlosquevamosadisfrutarconesacosa.Nocaigasenlatrampadecompararporcomparar, tratadeponderar únicamente los criterios que realmente son importantes para tu deleite o para laexperiencia.

Siguealamanadaenlugardeatucabeza

No sobreestimes tu capacidad para predecir de forma independiente cuánto vas a disfrutar dealgo.Somos,científicamentehablando,muymalosenesto.Perosialgoconfiablehacefelicesalosdemás,esprobablequetehagafeliztambién.GraciasaInternettenemosunaabundanciadesitioswebdondelagentepuedeescribirsobreunacompra,ylomuchoqueladisfrutaron.Valoramucholasopinionesdeotraspersonasylascríticasdelosusuarios,entusdecisionesdecompra.Imagínatesiendoeldueñodealgoytambiéncomoseríanlascosasalusarlo.

Sabemos que el dinero no es la causa de felicidad, pero puede ser un facilitador si se usacorrectamente.Sigue estos ochopasos antes dedecidir enquégastar tu dinero ¡Eso si deverdadtienesquegastarlo!

UCapítulo21.ElFuturoeshermoso

na de mis películas favoritas de todos los tiempos es la aventura onírica filosófica en elrotoscopio escrita y dirigida porRichard Linklater,Despertando a laVida (2001)[237]. Esta

películatuvounprofundoimpactoenmividayenlamaneraenqueveoelmundo.Hayunaescenaenparticular,quecreocapturalaesenciadeestarvivobajolaluzdelfuturopor

venirymegustaríacompartirlacontigo.

HombredelTren:Hey,¿eresunsoñador?Wiley:Sí.HombredelTren:Nohevistomuchosúltimamente.Lascosashanestadodifícilespara

los soñadoresdesdehace tiempo.Dicenque soñarestáacabado,yanadie lohace.Noestáacabado, simplemente ha sido olvidado, removido de nuestro lenguaje. Nadie lo enseña,entonces nadie sabe que existe. El soñador está desterrado en la oscuridad. Bueno, estoytratandodecambiar todoeso,yesperoque tú también.Al soñar, todos losdías, soñarconnuestras manos y soñar con nuestras mentes. Nuestro planeta se está enfrentando a losmayoresproblemasalosquesehayaenfrentadojamás.Asíquesinimportarloquehagas,noteaburras.

Estesencillo,amenudoolvidado,hechoesaúnmásciertohoyendía.Desdelosalboresdelahistoria humana, que se remontan a unos 200 mil años atrás, hemos mirado a las estrellas, oexaminadoelfuegoydejadoquenuestraimaginaciónfuncionesalvajemente.Nuestrodesarrolladoneocórtexnoshapermitidodesarrollar el lenguaje, elpensamientoabstractoy losdeseos.Hemossuperado nuestra condición, ya que decidimos que no íbamos a quedarnos de brazos cruzados yaceptarpasivamenteeldestinoqueloselementosconstruyeranparanosotros.Hemossidocapacesdeimaginarunmundodiferente,unfuturomejorytuvimoselpoderdehacerlorealidad.

Elmundoesunlugarmuygrande,yapesardeesoesbastantepequeño.Nuestrasociedadesunorganismo complejo, aparentemente imposible de entender o controlar, sin embargo, unas pocasideassimplesperodegranalcancepodríancambiarlotodo.

Nos hacen creer que nuestras acciones, lo que hace un individuo, no tiene la más remotaesperanzadetenerunimpactoenmillones,oinclusomilesdemillonesdepersonas.Durantemilesdeaños,solosepodíaesperarcambiarunpocolahistoriaalolargodetodanuestravida.Talvezpodríasafectaracientosounospocosmilesdepersonasalosumo.Hoyendía,puedoliteralmentecambiarparamejorlavidademáspersonasendiezañosdeloquealgunavezsehizoenlahistoriahumana.Ytútambiénpuedes.Esteesunprivilegioquenadiehabíatenidoantes.Pensarquesomoslaprimerageneraciónqueviveestaoportunidadesestimulantepordecirlomenos.Eselectrizante.Esimpresionante.Eshermoso.

QuierodejarteconlaúltimafrasedelHombredelTren,expresandoelpensamientodeLinklater,yelmío:

«Estaessindudalaépocamásemocionanteenlaquepodríamoshaberesperadoestarvivos.Ylascosasapenasestánempezando».

E

ApéndiceA.Cómounafamiliapuedevivirmejoralgastarinteligentemente

n este libro he explicado en términos generales varias maneras en las que uno puedetransicionarhaciaunamejorformadegastardinero,mediantecambiospaulatinos.Esteesun

ejemplo de los gastos esenciales de una familia italiana de cuatromiembros bastante típica. Porsupuesto, las familias tienendiferentes tamaños,diferentesnecesidadesyendiferentespaíseshaydiferenteslegislaciones,impuestos,yporconsiguiente,costos.Porejemplo,enlosEstadosUnidos,losimpuestossonpagadosdespués,mientrasqueenItaliayenlamayorpartedeEuropaserestandelcheque de pago (lo que cubre en su mayoría gastos médicos y otros servicios ofrecidos por elEstado).Losé,haymuchasdiferencias,peroqueríaenmarcarelproblema–apartirdedatosreales–paradarunpocodeperspectiva.

Tomélosdatosdelosgastosdemipropiafamiliaen2011,unafamiliadeclasemediadecuatromiembros (mispadres,mihermanoymihermana),queviveenelnortede Italia.Hedividido losgastos por categoría, y los convertí de euros a dólares, el total fue de $45.400. Puedes ver losresultadosenlaTabla22.1.Sólohelistadolosgastosesenciales,aquellosquecreosonnecesariosparallevarunavidadecente.

Aprimeravista,podemosidentificarinmediatamentelasanomalías.Losvehículossonelgastomás alto, $15.000. He dividido los gastos de los automóviles según el costo del arrendamientofinanciero[238](promediode$20.000porvehículo,repartidosenunavidamediade8años)[239],yelcostoanualdeseguros,impuestos,gasolina,mantenimientoyreparación,cercade$7500).Mimadretrabaja cercade casa, así que felizmente ella llega enbicicleta.Aún así necesitamosunvehículopuestoquemipadreviajamuchoyengeneralteneralmenosunautomóvilesimprescindibleenlafamilia.

Lacomida«devora»$12.000alaño.Alcultivarnuestrapropiacomida,podemosahorrarhasta$3000(lohemosvistoenelcapítulo18.4,CultivaTuPropiaComida).Loscostosdelaelectricidadyelgas($2000y$3000,respectivamente)tambiénsepuedenreducirmediantelamodernización.

Gastos Costoanual($)Comida 12.000Electricidad 2000Gas(calefacciónycocina) 3000Impuestos(alaPropiedad,Agua,Residuos) 1000SegurodelaCasa 700Arrendamientofinancierode3vehículos 75003vehículos(impuestos,seguros,gasolina,mantenimiento) 7500Vestimenta 3000Viajes(tren,bus) 2000Inesperados 3000Gastosmédicos 3700Total 45.400

Tabla22.1:Gastoaproximadodemifamilia(cuatropersonas)en2011.

Por otra parte, los gastos de viaje han aumentado desde que dependemosmás del transportepúblicoyelautocompartido.

Teniendoencuentalosajustesqueacabodemencionar,lanuevatabladecostosseveríaasí:

Gastos Costoanual($)Comida 9000Electricidad 0Gas(calefacciónycocina) 500Impuestos(alaPropiedad,Agua,Residuos) 1000SegurodelaCasa 700Arrendamientofinancierode1vehículo 25001Vehículo(impuestos,seguro,gasolina,mantenimiento) 2500Vestimenta 3000Viajes(tren,bus,autocompartido) 3000Inesperados 3000GastosMédicos 3700Total 29.400

Tabla22.2:Unaproyeccióndereduccióndegastosmedianteelgastointeligente.

Latabla22.2muestraunaproyeccióndegastosreducidos.Bajamoshasta$29.400desdeuntotalinicial de $45.400. Por supuesto, esto no se puede lograr en un año, las modernizaciones y lasfuentesalternativasdeenergíapuedentomardesde3meseshasta8añosparapagarseporsímismos.Tenemos que entender este experimento por lo que es,un plan de varios años, no una soluciónrápidaqueresolverátodomágicamente.

E

N

ApéndiceB.Crecimiento

nsudiscursosobreelestadodelaUniónde2012,BarackObamatrazóunplanpara«poneraEstadosUnidosdenuevosobresuspies».Casitodasupropuestateníaunapresuncióncomún.

Siqueremosmejorar,necesitamoshacer«crecer laeconomía».Cadapolíticapropuestatuvocomoprincipiosubyacentequeelcrecimientoeconómicoatravésdelempleodemanodeobraeslafuerzamotrizquerestauraráelequilibrioyharáatodoelmundofeliz.

Suenarazonable.Cadanaciónindustrializadahaexperimentadounincrementoenlacalidaddevidadesusciudadanos,graciasalcrecimientoeconómico.Hemos«crecido»nuestrocaminofueradelapobreza,pordecirloasí.Hemospasadodeunaculturafundamentalmenteagraria,alamaquinariaimparable de la producción en masa, que ha globalizado al mercado planetario. El crecimientoeconómiconoshadadotodaslascosasmaravillosasquehacenlavidamásfácilyengeneralmejor.Carreteras, luces, trenes, aviones, electricidad, agua corriente en nuestras casas, computadoras,teléfonos celulares, televisores de pantalla plana, Internet ymedicinamoderna. Hemos ampliadonuestra esperanza de vida por un factor de dos enmenos de un siglo. Dicho de otramanera, elcrecimientoeconómiconosolohacelavidamásagradable,sinotambiéneldobledelarga.

Bien. Genial. ¡Fantástico! ¡Entonces debemos seguir este camino de forma indefinida, esoresolverátodosnuestrosproblemas,ysiemprevamosavivirmejorymejor!Antesdeapresurarnosasacarconclusiones,vamosaverporcuántotiempopodemosseguirasí.

Crecimientoyconsumodeenergía

«Éramos cazadores y recolectores, la frontera estaba en todas partes, estábamos sololimitados por la tierra, el océano y el cielo. Un amplio camino aún nos llama. Nuestropequeño globo terráqueo es el manicomio de esos cientos, miles y millones de mundos.Nosotros, que ni siquiera podemos poner en orden nuestro propio planeta, divididos conrivalidadyodios,¿nosaventuraremosaexplorarelespacio?Paraelmomentoenqueestemoslistosparaasentarnosenelplanetamáscercano,habremoscambiado.Elsimplepasodetantasgeneraciones nos habrá cambiado, la necesidad nos habrá cambiado. Somos una especieadaptable.NoseremosnosotrosquieneslleguenaAlfaCentauriyaotrasestrellascercanas,será una especie semejante a nosotros, pero con más de nuestras fortalezas y menos denuestras debilidades. Más seguros, visionarios, capaces y prudentes. Con todos nuestrosdefectos, a pesar de nuestras limitaciones y debilidades, los humanos somos capaces dealcanzarlaexcelencia».

CarlSagan,Unpuntoazulpálido.

o hace mucho éramos nómadas viviendo de lo que podíamos cazar y recoger en nuestrocamino.Éramossereshumanos,sí,peroporcientosdemilesdeaños,hemosvividodemanera

muy diferente a como vivimos hoy en día. Vivíamos en pequeñas tribus, sin perjuicio de los

elementosde la naturaleza, tratandode sobrevivir.Entonces algonos cambió.Enprimer lugar laagricultura, después la revolución industrial, junto con el descubrimiento de la energía barata yabundante,nosllevaronaunaeradelosdescubrimientoscientíficos,deexploraciónycrecimientoaparentementeilimitado.Estonoshatraídotodaslascomodidadesmodernasqueahoradamosporsentado.Lacomputadoraoellibroquesostienesentusmanosparaleerestafrase,laluzartificialenlasalaqueusasparaverlaspáginas,elsistemadecalefacciónoaireacondicionadoparaqueestéscómodo, la electricidad que hace funcionar tu casa, todo esto no hubiera sido posible sin laconvergencia del ingenio humano, la tecnología, la energía, y un sistema económico paraconducirlosatodos.

Toma losEstadosUnidoscomoejemplo.Trazando losdatosde laAgenciade InformacióndeEnergíasobreelusodeenergíadeEE.UU.desde1650vemosunatrayectoriamuyclaraenlacurvadeconsumodeenergía,quesemantieneencasiun3%anual.

Figura 23.1:Consumo total energía enEE.UU. en todas sus formas desde 1650Fuente:EIA.ImagenCortesíadelprof.TomMurphy.

EnlaFigura23.1puedesvereltotaldelconsumodeenergíadeEE.UU.entodassusformasdesde1650.Laescalaverticaleslogarítmica,demodoqueunacurvaexponencialresultantedeunatasadecrecimiento constante aparece como una línea recta. La línea roja corresponde a una tasa decrecimientoanualde2,9%.[240]

Ahorarealicemosunexperimentomental.Asumiendoqueseguimosenestatrayectoria¿Quétanlejos podemos llegar tratando de atrapar al «correcaminos de la energía infinita», hasta que nosdemoscuentadequenohaynadapordebajodenosotros,yquetardeotempranocaeremosporel

acantiladocomoWileE.Coyote?Parafacilitarnoslascosas, tomemoselestimadoconservadordecrecimientode2,3%poraño,enlugardel3%quehemosexperimentadoenlarealidad.EstoencajamuybienconnuestrocálculoaproximadodelexperimentoFermi,yaquecada100añostenemosunfactorincrementalde10[241], loquesimplementesignificaquedespuésdeunsiglomultiplicamospordiezlacantidadapartirdelacualempezamos.

Actualmente usamos un promedio de 15 teravatios (TW) de potencia. Siendo nosotros 7 milmillones, eso significa quedeberíamos consumir un poco más de 2 kilovatios (KW) per cápita.EstadosUnidosyCanadáusan cercade10KWper cápita, o casi cincoveces loquedeberían siquisiéramosdistribuirelpasteldeformajustaentrelasnaciones.Encontrasteloseuropeos,apesardequetienenunestándardevidasimilaralosnorteamericanos,semanejanmuybienconsololamitaddeeso(Italiausa3,6KW,elReinoUnido4,2KW).Méxicoestáexactamenteenelpromedioa2KW,yalextremoopuestodelespectro,enBangladeshlagenteusaunmero0,2KWpercápitaenpromedio[242].AhoraimaginaquecubrimostodalasuperficiecontinentaldelaTierraconpanelessolaresdealtaeficiencia(operandoal20%),podemosextraer7000TWdepotencia,ocercade470vecesnuestrousoactual.Recuerdaqueauncrecimientode2,3%obtenemosunfactorde10vecescada100años,entonces15TWprontoseconvertiránen150.Siesperamosotroscienaños,serán1500TW.En300añoshabremosllegadoa15.000TW,másdeldobledelacantidaddeenergíasolarrecogidaporelequivalenteaunplaneta.Damosunpasoatrásyvemosqueenapenas270añosdeseguirestecamino,todalasuperficiedelaTierracubiertaconpanelessolaresnoserásuficienteparacubrirnuestrasnecesidadesvoraces,270añospuedeparecermuchotiempo,peroentérminosdelahistoriadelacivilizaciónessolounabrirycerrardeojos.

¿Por qué soy tan pesimista? Seguramente para ese tiempo habremos excedido el 20% deeficiencia de los paneles solares. Nuevas mentes, nueva tecnología ¡Posibilidades infinitas! Estábien,vamosareírnosenlacaradelatermodinámica(¡esadesgraciada!),vamosafuncionaral100%de eficiencia. Con eso apenas conseguimos un factor de cinco, o 70 años aproximádamente.Recuerdaquesolocubrimoseláreacontinental(detodasformas¿quiénnecesitacomida?),entonces¿por qué detenernos ahí? También tenemos a los océanos. Hagamos un conjunto gigantesco deenergíasolar fotovoltaica, tangrandecomotoda lasuperficiede laTierra,queoperea laeficaciaimposiblede100%.Noimportaelhechodequeprácticamentetodalavidaseríadestruida(incluidosnosotros). ¡Necesitamosmás energía! Esto nos ayuda (imaginariamente) con otros 55 años comomáximo.En resumen, en cercade400 añosde crecimiento en laTierra seutilizó toda la energíadisponibleprocedentedelsol.

Sinembargo,esposiblequeteopongas¡Tenemosotrasenergías!¿Tengoquerecordartequelabiomasa, la eólica y la hidroelectricidad derivan todas de la radiación solar? ¿Qué pasa con loscombustiblesfósiles?Enprimerlugar,sabemosquevanadesaparecerconbastanterapidez,yqueseagotaránantesdel findesiglo.Ensegundo lugar, loscombustibles fósiles tambiénprovienendelSol, sonplantasmuertasquedurantemillonesde años se convirtieronen formasconcentradasdeenergíadehidrocarburos.Alafecha,tenemossolotresfuentesdeenergíaquenoprovienendelaluzsolar: los procesos nucleares, la geotérmica y la mareomotriz (que se derivan de la atraccióngravitacionaldelaLuna),lasdosúltimassonintrascendentesparaesteanálisis,produciendounospocosteravatioscadauno.

Enestemomento,séquelosfansdeStarTrekestaránindignadospormiingenuidadyfaltadevisión. ¿Porqué limitarnosa laTierra?Es evidentequeel futuroestá enel espacio. ¿PorquénoconstruirunaesferadeDysonyrodear todoelsolconpanelessolares?,yyaqueestamosenellovamosahacerlosultrafinos(4mmdeespesor),conunaeficienciaperfectadel100%.Noimportaelhechodequenecesitaríamosusar el equivalenteaunplanetaTierrademateriales.Aun2,3%decrecimiento,soloobtendríamos1300añosdeenergía.

Obviamenteestonotieneningúnsentido,¿porquéíbamosaquererutilizarelorigenmismode

vidadeesteplaneta?Dejemosalsolenpaz,yutilicemosotrasestrellas¡Tenemostodaunagalaxiacomo nuestro patio trasero! 100 mil millones de estrellas, todas esperando a ser absorbidas pornuestro«agujeronegro»deenergía.Noimportaelpequeñoproblemadelaelusióndelavelocidaddelaluz(quehabremosresueltoparaeseentonces),supongamosqueelviajeinterestelaresfactible.Recordemos que cada factor de diez nos lleva 100 años en el futuro.Cienmilmillones es oncefactores de diez, por lo que la vía láctea solo nos da 1100 años adicionales. Crecimientoexponencial.Encercade2500añosapartirdeahora,estaríamosusandoelequivalenteaunagrangalaxiadeenergía,esosuponiendoquepodamosalcanzarlaeficienciaperfecta(¿imposible?),burlarlas limitacionesde lavelocidadde la luz (altamente improbable), yque la energíautilizadapararecoger y transportar a la energía de otra estrella es menor que la que recibimos de ella (yo noapostaríaporello).

Supongamos que superamos esos problemas de ingeniería «menores». Seguramente en esemomento tendremos barcos de energía negativa que doblen el espacio-tiempo, nos habremosespecializadoenlamecánicacuánticaysusmisteriososefectosdetúnel¡Lafusiónnuclearseráunjuegodeniños!Yesopuedeproporcionarenergíainfinitayabundanciaeterna¿verdad?Bueno,enpocaspalabras,no.Noimportacuálsealatecnología,unatasadecrecimientosostenidadeenergíaal 2,3% requeriría que produzcamos tanta energía como todo el sol durante 400 años. Incluso siconstruimosunaplantadeenergíadefusiónnuclear,estasevaacalentarunpoco.La tecnologíaindicaquesigeneramosunapotenciaenlaTierracomparablealadelsol,lasuperficiedelaTierra–siendomáspequeña–¡deberíasermáscalientequelasuperficiedelsol[243]!

Estos resultadossonevidentementeabsurdos.Estáclaroquenovamosahervirnosvivosynovamosahacer alplaneta completamente inhóspitoparanuestra especie.Desdeunpuntodevistapuramentematemático y físico, sabemos una cosa: que no vamos a seguir creciendo a un ritmoexponencial de consumo de energía. Es simplemente imposible. No importa la tecnología, noimporta cuán creativos e inteligentes nos volvamos, no importa la fuente de energía, latermodinámica no lo permitiría. Eso significa que si seguimos creyendo en el paradigma delcrecimiento,estedebeestarbasadoenalgúntipodecrecimientoquenorequiererecursos(bienes)físicosnienergéticos.¿Quésignificaeso?Laúnicamaneradeseguircreciendosinromperlasleyesdelafísica,esproducirsólobienesyserviciosintangibles.

¡Seamostodosmúsicos,escritores,psicólogos,terapeutasdelmasaje!Yvendámonosunosaotrosencadamomentoconcebibledenuestrasvidas.No soloconocimientoy experticia, sino tambiénnuestrascapacidades intelectualesycreativas,nuestras ideasy¿porquéno?,nuestra intimidad.Ysiempreaunpreciomásalto.Viviremosenmundosvirtuales,comoSecondLife,oenunaevolucióndeFacebook yTwitter.Y pasaremos nuestro tiempo vendiéndonos bienes digitales conmonedasdigitales.Yahemosempezadolagamificación[*]enmuchosaspectosdenuestrasvidas,¿porquénollevarloalsiguientenivel?Todovaaserungran,granjuego.Québrillantefuturoquenosespera.

¿Suena absurdo? Sí, estoy de acuerdo. Pero es la únicamanera demantener este crecimientoempresarialsinquesecaigaenalgoquenoessoloabsurdo,sinotambiénimposible.

Esbastantesorprendentequeestosresultadosseancontrovertidos,yaquesonignoradosporloseconomistas convencionales. No pude encontrar un solo economista que debata a físicos ymatemáticossobre laexactituddeesteanálisis.Ellossimplementedeciden ignorarlo.¿Porcuántotiempopodremosseguirjugandoaestejuegode«nover,nooír,nodecir»?InclusogentecomoRayKurzweil,que tieneunanotablecomprensiónde loquesignificaelcrecimientoexponencialydecómoesteafectaalaeconomíaglobal,noparecemolestarseenlomásmínimoporestosresultados.Nomemalinterpreten,Rayesuntipomuyinteligente,asíquesinolepreocupatalvezhayalgoquenoestoyconsiderando.Perohehabladoconeconomistasyfuturistas,he leídosus libros,ynoheencontrado una solución a este enigma. Según ellos, la economía va a encontrar una manera,porque… bueno porquesiempre encuentra una manera. Esta especie de tautología sería

comprensiblesiestuvieraapoyadaporalgunaevidenciaquenoseaelcrecimientodeesteplanetaenelpasado,quenuncaseacercóaloslímitesfísicosdeloqueesrealmentefactible.

Una de las pocas críticas que he escuchado en contra de la imposibilidad de un crecimientocontinuoesqueyonoestabateniendoencuentaelaspectomásimportantedelsistemademercado:laeficiencia.Elargumentoeselsiguiente.Amedidaqueavanzalatecnologíaaumentalaeficiencia,porlotantonohayrazónparapreocuparse,yaqueelmercadoseajustaautomáticamente.Quieroqueentiendasporquélaspersonasquehacenestaafirmaciónestánequivocadasalrespectoynosabenqueloestán,osimplementeestánmintiendo.Dándoleselbeneficiodeladuda,yodiríaqueenlamayoríadecasossonmuysinceros.Ellossimplementenotienenideadeloqueestánhablando.

Veamos la forma en que el argumento de la eficiencia se desarrolla. Una cosa que debemosentenderesque,independientementedelatecnologíaqueutilices,independientementedelolistoqueseas,olobuenoqueerescomoempresario,existenlímitesfísicosalasgananciasdeeficienciaquepuedes lograr.Noimportacuánto teesfuerces,nosepuedesuperar laeficienciade100%.Enrealidad, la termodinámica ni siquiera permite alcanzar el 100% de eficiencia, pero podemosacercarnos lo suficiente para fines prácticos. Las centrales eléctricas de combustibles fósiles ynuclearesoperanal30-40%deeficiencia,ylosautomóvilesfuncionana15-25%deeficacia.Porlotanto,losmotoresdecalorrepresentanalrededordedosterciosdelconsumototaldeenergíaenlosEE.UU.(27%entransporte,36%enproduccióndeelectricidad,unpocoenlaindustria).ElprofesordeFísicaTomMurphy,quienoriginalmentehizoesteanálisis,continúa:

«Laeficienciadevehículosagasolinanopuedemejorarfácilmenteporcualquierfactorimportante,perolaeficienciaefectivapuedesermejoradademanerasignificativamediantelatransiciónalostrenesdepropulsióneléctrica.Mientrasqueunautomóvilquellegaalas40m.p.g.puedetenerunmotordegasolinaconunaeficaciadel20%,untrenpropulsadoporbateríaspodríalograralgoasícomoun70%deeficiencia(85%deeficienciaenlacargadebaterías,85%paraimpulsarelmotoreléctrico).Elfactordemejorade3,5eneficienciasugiereunrendimientokilométricoefectivode140millasporgalón.Noobstante,silaenergíaeléctricadeentradaprovienedeunaplantadeenergíadecombustiblefósilqueoperaal40%deeficienciaconuna90%deeficienciaenlatransmisión,laeficienciaefectivadefósilalocomociónsereducea25%,ynoesunpasotansignificativo.[…]Dadoquedosterciosdenuestrosrecursosenergéticossequemanenlosmotoresdecalor,yqueestosnopuedenmejorarmuchomásqueunfactordedos,másgananciassignificativasenotroslugaressevendisminuidasenvalor.Porejemplo,reemplazarel10%denuestropresupuestodeenergíagastadoencalordirecto(porejemplo,enhornosycalentadoresdeagua)conbombasdecalorfuncionandoasueficienciaeficazmáximateóricasustituyeungastode10%,conungastode1%.Unfactordediezsuenacomounamejorafantástica,perolamejoradelaeficienciatotaldelasociedadesdesoloun9%.Lomismosucedeconelreemplazodelabombillaincandescente:grandesgananciasenunpequeñosector.Todavíadebemosperseguirestasmejorasdeeficienciaconvigor,peronodebemosesperarqueesteregalonosproporcioneunaformadecrecimientoilimitado[244]».

Enresumen,lomásquepodemosesperaresduplicarelincrementoenlaeficienciadelared,antesdequeloslímitesteóricosylasrealidadesdelaingenieríatomenmedidasdrásticas.Esosignificaqueconlaactualtasaglobalal1%,podemosesperarquedarnossinincrementoestesiglo.Hastaaquíelargumentodelaeficiencia.

Deben perdonarme si hago hincapié en esto hasta el punto del agotamiento, pero me sientoobligadoarepetirysubrayarloqueescribíantes:loquedescribimosnodependedelatecnología,eltiempooelmercado¡estoesfísica!Noimportaloquehagamos,conuncrecimientodel2,3%por

año(queesmuchomásbajoquelatasadelosúltimos150años),llegaremosaloslímitesfísicosenunaspocasdécadas, enelmejorde loscasos.Noesexactamenteunplanpara la supervivenciaalargo plazo, ¿o sí?. Sin proyectar demasiado en el futuro, los límites prácticos a la eficienciaafectaránalamayoríadenosotrosdentrodenuestrotiempodevida,ysindudadeldenuestroshijos.Esto no es cosa de risa. La próxima vez que escuches a alguien diciendo que el crecimientoeconómico puede continuar para siempre, y que simplemente no lo entiendes porque no estástomandoencuentalaeficiencia,yasabesquéresponder.

Paraconcluir,megustaríaaprovecharyverlascosasdesdeunaperspectivamásamplia,comoelProfesorMurphyseñaló,nosotroscomosociedadsomoscomoniñospidiendoasuspadresunponi.No hemos aprendido a cuidar nuestro hámster (el pico del petróleo, la degradación del medioambiente), sin embargo, estamos pidiendo un poni (fusión o cualquier suministro de energíasupuestamenteinfinitoquetengamosenmente,lacolonizacióndelespacio,elcrecimientoinfinito).Estoesmuyarroganteeirresponsablealmismotiempo.

Tenemosquesermejoresqueniñospequeñosmalcriados.Eshorademaduraryavanzar.

ÚltimoagradecimientoComoloprometí,unúltimoagradecimientoaalgunosindividuosnotablesquemeapoyarondurantela campaña de crowdfunding en IndieGogo: Maurizio Bisogni, Susi Guarise, Simone Roda,AlessandroRonca,SirioMarchi,LorenzoGrespan,SørenLassenSchmidt,SteveFriedrich,yJasonSouders.

Graciasunavezmás.

Bibliografía

[1]Achor,Shawn.TheHappinessAdvantage:TheSevenPrinciplesofPositivePsychologyThatFuelSuccessandPerformanceatWork (2010),CrownBusiness. ISBN-10:0307591549, ISBN-13:978-0307591548.

[2] Brown, Lester R. Plan B 4.0: Mobilizing to Save Civilization (2009). W. W. Norton &Company.ISBN:978-0393071030.http://www.earth-policy.org/books/pb4.

[3] Brynjolfsson, Erik and McAfee, Andrew. Race Against the Machine: How the DigitalRevolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly TransformingEmploymentandtheEconomy(2012).DigitalFrontierPress.ISBN-10:0984725113,ISBN-13:978-0984725113.

[4]Burkeman,Oliver.Help!:HowtoBecomeSlightlyHappierandGetaBitMoreDone(2011).CanongateBooksLtd.ISBN-10:0857860267,ISBN-13:978-0857860262.

[5]Cumberland,Richard.ATreatiseoftheLawsofNature(2005).Indianapolis:LibertyFund.

[6] Ford, Martin. The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and theEconomyoftheFuture,(2009).ISBN-10:1448659817,ISBN-13:978-1448659814.

[7] Frey, Bruno S. Happiness: A Revolution in Economics, (2008). TheMIT Press. ISBN-10:0262062771,ISBN-13:978-0262062770.

[8]Gilbert,Dan.StumblingonHappiness(2007),Vintage.ISBN-10:1400077427,ISBN-13:978-1400077427.

[9]Graham,Carol.HappinessAroundtheWorld:TheParadoxofHappyPeasantsandMiserableMillionaires, (2010). Oxford University Press, USA. ISBN-10: 0199549052, ISBN-13: 978-0199549054.

[10]Graham,Carol. The Pursuit ofHappiness:AnEconomy ofWell-Being Publisher, (2011).BrookingsInstitutionPress.ISBN-10:0815721277,ISBN-13:978-0815721277.

[11]Locke,John.EssayConcerningHumanUnderstanding,Vol.2(1690).http://www.gutenberg.org/ebooks/10616

[12] Lucas, Stephen E., JustifyingAmerica: TheDeclaration of Independence as a RhetoricalDocument. American Rhetoric: Context and Criticism, Thomas W. Benson, ed. Carbondale:SouthernIllinoisUniversityPress.(1989).

[13] King, Martin Luther Jr. Remaining Awake Through a Great Revolution, sermon at theNationalCathedral,31March1968,publishedinATestamentofHope:TheEssentialWritingsandSpeeches of Martin Luther King, Jr. (1990). HarperOne. ISBN-10: 0060646918, ISBN-13: 978-0060646912.

[14] Kurzweil, Ray. The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed HumanIntelligence(1999).VikingAdult.ISBN0-670-88217-8.

[15]Kurzweil,Ray.TheSingularityIsNear:WhenHumansTranscendBiology(2005).VikingAdult.ISBN978-0670033843.

[16] Pink, Daniel. Drive: The Surprising Truth AboutWhatMotivates Us (2009). Riverhead.ISBN-10:1594488843,ISBN-13:978-1594488849.

[17]Reich,RobertB.Aftershock:TheNextEconomy andAmerica’sFuture (2011). ISBN-10:0307476332,ISBN-13:978-0307476333.

[18]Rifkin,Jeremy.TheEndofWork:TheDeclineoftheGlobalLaborForceandtheDawnofthePost-MarketEra(1995).PutnamPublishingGroup.ISBN0-87477-779-8.

[19]Rifkin,Jeremy.TheEmpathicCivilization:TheRacetoGlobalConsciousnessInaWorldInCrisis(2010).JeremyP.Tarcher.ISBN1-58542-765-9.

[20]Rifkin,Jeremy.TheThirdIndustrialRevolution:HowLateralPowerIsTransformingEnergy,theEconomy,andtheWorld(2011).PalgraveMacmillan.ISBN978-0-230-11521-7.

[21] Sapolsky, RobertM.Why ZebrasDon’t Get Ulcers: AnUpdatedGuide to Stress, Stress-RelatedDiseases,andCoping.(2006).TheNortonPsychologyReader.EditedbyGaryMarcus.NewYork:W.W.Norton&Company.

[22] Shirky, Clay. Here Comes Everybody: The Power of OrganizingWithout Organizations(2008).PenguinGroup.ISBN978-1594201530.

[23] Shirky, Clay. Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age (2010).PenguinGroup.ISBN978-1594202537.

Notas

[1]DeberíadecirAFK(AwayFromKeyboard,lejosdelteclado).PiensoqueelInternetesreal.<<

[2]USPostsStrongerSolidGrowthinJuly,MokotoRich,2011.TheNewYorkTimes.http://www.nytimes.com/2011/08/06/business/economy/us-posts-solid-job-gains-amid-

fears.html?pagewanted=all<<

[3]PrivateSectorUp,GovernmentDown,DavidLeonhardt,2011.TheNewYorkTimes.http://economix.blogs.nytimes.com/2011/08/05/private-sector-up-government-down/<<

[4] Jobs Deficit, Investment Deficit, Fiscal Deficit, Laura D’Andrea Tyson, 2011. The New YorkTimes.http://economix.blogs.nytimes.com/2011/07/29/jobs-deficit-investment-deficit-fiscal-

deficit/<<

[5]TheEmploymentSituation,2012.BureauOfLaborStatisticshttp://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf<<

[6]CivilianLaborForceParticipationRate.BureauofLaborStatistics.http://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000<<

[7]Race Against The Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, DrivingProductivity,andIrreversiblyTransformingEmploymentandtheEconomy ,ErikBrynjolfssonandAndrewMcAfee,2011.DigitalFrontierPress.http://raceagainstthemachine.com<<

[8]TheEndofWorkWebsite,JeremyRifkin.http://www.foet.org/books/end-work.html<<

[9]TheEndofWork,Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_Work<<

[10]Arough10yearsforthemiddleclass,AnnalynCensky,2011.CNNMoney.http://money.cnn.com/2011/09/21/news/economy/middle_class_income/index.htm<<

[11]22StatisticsThatProveThatTheMiddleClassIsBeingSystematicallyWipedOutOfExistenceInAmerica,MichaelSnyder,2010.BusinessInsider.http://www.businessinsider.com/22-statistics-that-prove-the-middle-class-is-being-

systematically-wiped-out-of-existence-in-america-2010-7<<

[12]USCongressionalBudgetOffice,2011.GráficosadaptadosapartirdeMotherJones.http://motherjones.com/politics/2011/02/income-inequality-in-america-chart-graph<<

[13]Building a Better America –OneWealthQuintile at a Time ,Michael I. Norton, Dan Ariely.JournalPerspectivesonPsychologicalScience.http://pps.sagepub.com/content/6/1/9<<

[14] Recomiendo encarecidamente la videoserie de cuatro partesEverything is a Remix de KirbyFerguson,unodelosmejorestrabajosquehevistosobreestetema.http://www.everythingisaremix.info<<

[15]TheSkilledLabourer1760-1832,Hammond,J.L.;Hammond,Barbara,1919.London:Longmans,Greenandco.;p.259.http://www.archive.org/details/skilledlabourer00hammiala<<

[16]DifferenceEngine:Ludditelegacy,2011.TheEconomist.http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/11/artificial-intelligence<<

[17]Productivityandunemployment,2003.MarginalRevolution.http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2003/12/productivity_an.html<<

[18]Harmonisedunemploymentratebygender.Eurostat.http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?

tab=table&language=en&pcode=teilm020&tableSelection=1&plugin=1<<

[19]AmericanNotes:Vonnegut’sGospel,1970.TimeMagazine.http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,878826,00.html<<

[20]Sustainability101:Arithmetic,Population,andEnergy,AlbertBartlett.http://jclahr.com/bartlett/<<

[21] La razón de esto es muy simple. 70 es aproximádamente 100ln(2). Entoncestiempodeduplicación=100ln(2)69,3.Siquieresaveriguarel tiempodetriplicaciónlafórmulaes:tiempodetriplicación=100ln(3)109,8.Eltiempodecrecimientoparan-veceses100ln(n).<<

[22]Regladel70.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_70<<

[23] De acuerdo con otros cálculos fue el legendario Dravida Vellalar.Pueblos dravídicos es untérminousadoparareferirseadiversosgruposdepersonascuyalenguanativapertenecíaalafamiliadeidiomasdravídica.Unapoblacióndecercade220millonesseencuentraprincipalmentealsurestedeIndia.LosVellalars(tambiénconocidoscomoVelalarsoVellalas)eranoriginalmenteunacastadeéliteenTamildelosterratenientesagrícolasdeTamilNadu,losestadosdeKeralaenlaIndiayenla vecina Sri Lanka; eran la nobleza, la aristocracia del antiguo orden Tamil (épocaChera/Chola/Pandya/Sangam) y tenían estrechas relaciones con las diferentes dinastías realesllamadasSessaoSissa.http://en.wikipedia.org/wiki/Dravidian_peoples

http://en.wikipedia.org/wiki/Vellalar

Existenmuchasvariacionesdistintasdelamismahistoria,launaaconteceenelImperioRomanoeinvolucra a un valiente general y a su Cæsar, otra a dos comerciantes en elmercado, todas consituacionesdiferentesproduciendoelmismoresultado.http://en.wikipedia.org/wiki/Wheat_and_chessboard_problem<<

[24]ImagencortesíadeWikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wheat_Chessboard_with_line.svg<<

[25] Cramming more components onto integrated circuits, Gordon E. Moore, 1965. ElectronicsMagazine.p.4.http://download.intel.com/museum/Moores_Law/Articles-

Press_Releases/Gordon_Moore_1965_Article.pdf<<

[26]TheLawofAcceleratingReturns,March7,RayKurzweil,2001.http://www.kurzweilai.net/the-law-of-accelerating-returns<<

[27]LaHabitaciónChinaesunexperimentomentalpresentadoporJohnSearle.Bajolasuposicióndeque existe un programa que permite a la computadoramantener una conversación inteligente enchinoescrito.Explicaquesiseledaelprogramaaalguienquesolamentehablaespañolparaqueejecutelasinstruccionesdelprogramaamano,entoncesenteoría,elhispanoparlantetambiénseríacapaz de mantener una conversación en chino escrito. Sin embargo, el hispanoparlante no seríacapaz de entender la conversación. De forma similar, Searle concluye que una computadora queejecutaunprogramatampocoentenderíalaconversación.http://plato.stanford.edu/entries/chinese-room/

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room<<

[28]Una«facepalm»eselgestofísicodecolocarlapalmadelamanoatravésdelrostrodeunoodebajarlacarahaciaunaoambasmanos.Elgestoseencuentraenmuchasculturascomoungestodefrustración,decepción,vergüenza,shockosorpresa.SehapopularizadocomounmemedeInternetbasadoenlaimagendelcapitánJean-LucPicardactuandoelgestoenelepisodio«DéjàQ»deStarTrek:TheNextGeneration.http://picardfacepalm.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Facepalm<<

[29]IntelligenceWithoutReason ,RodneyA.Brooks,1991.MassachusettsInstituteOfTechnologyArtificialIntelligenceLaboratory.http://people.csail.mit.edu/brooks/papers/AIM-1293.pdf<<

[30]On Intelligence:How aNewUnderstanding of the Brainwill Lead to theCreation of TrulyIntelligentMachines,JeffHawkins,2004;TheEmotionMachine:CommonsenseThinking,ArtificialIntelligence,andtheFutureoftheHumanMind,MarvinMinsky,2006<<

[31]ElejemplosetomódeTheLightsintheTunnel:Automation,AcceleratingTechnologyandtheEconomyoftheFuture,MartinFord,2009.CreateSpace.pp.64-67.<<

[32]«Enrealidad,hayotrofactorquepodríaretrasarlaadopcióndeunaautomatizacióncompletaenRadiología:Laresponsabilidadpornegligencia.Debidoaqueelresultadodeunerroruomisiónenlalecturadeunaexploraciónmédicaprobablementeseríangravesparaelpaciente,elfabricantedeunsistemacompletamenteautomatizadoasumiríalapotencialmenteenormeresponsabilidadencasodeerrores.Estaresponsabilidad,porsupuesto,tambiénexisteparalosradiólogos,perosedistribuyea través demiles demédicos. Sin embargo, esmuy posible que la legislación y/o las decisionesjudiciales eliminen esta barrera en el futuro en granmedida. Por ejemplo, en febrero de 2008, laCorteSupremadelosEE.UU.dictaminóenunadecisión8-1que,enalgunoscasos,losfabricantesdedispositivosmédicosestánprotegidosdeloscasosderesponsabilidadcivilporproductos,siempreycuando la FDA haya aprobado el dispositivo. En general, se puede esperar que los factores notecnológicos tales como la responsabilidad civil por producto o el poder de los trabajadoresorganizadosdesacelerará la automatización en algunos campos, pero la tendenciageneral seguirásiendoimplacable»tomadode:TheLightsintheTunnel:Automation,AcceleratingTechnologyandtheEconomyoftheFuture,MartinFord,2009.CreateSpace.p.67.<<

[33]CanAIFightTerrorism?,JuvalAviv,2009.Forbes.http://www.forbes.com/2009/06/18/ai-terrorism-interfor-opinions-contributors-artificial-

intelligence-09-juval-aviv.html<<

[34]SmartCCTVSystemWouldUseAlgorithmtoZeroinonCrime-LikeBehavior,ClayDillow,2011.PopularScience.http://www.popsci.com/technology/article/2011-08/new-cctv-system-would-use-behavior-

recognition-zero-crimes<<

[35]Theoffshoringofradiology:mythsandrealities,MartinStack,MylesGartland,TimothyKeane,2007.SAMAdvancedManagementJournal.http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_028630757731_ITM<<

[36]Comparingmachines and humans on a visual categorization test, François Fleuret, Ting Li,CharlesDubout,EmmaK.Wampler,StevenYantis, andDonaldGeman,2011.Proceedingsof theNationalAcademyofSciences.http://www.pnas.org/content/early/2011/10/11/1109168108.full.pdf<<

[37]TheSingularityIsNear:WhenHumansTranscendBiology,Kurzweil,2005.PenguinBooks.<<

[38]DeacuerdoalsitiowebdelaAsociacióndeFabricantesdeMáquinasExpendedorasdeJapón,existen8.610.521máquinasexpendedorasenJapón,ounamáquinaporcada14personas.http://www.jvma.or.jp/information/qa_01.html<<

[39]Amazonbuysarmyofrobots,JuliannePepitone,2012.CNNMoney.http://money.cnn.com/2012/03/20/technology/amazon-kiva-robots/index.htm?hpt=hp_t3<<

[40]TescoHomeplusVirtualSubwayStoreinSouthKorea.http://www.youtube.com/watch?v=fGaVFRzTTP4<<

[41]TheWeightofWalmart(Infographic)http://frugaldad.com/2011/12/01/weight-of-walmart-infographic/<<

[42]NotadelTraductor:LaGranChina esun términousadopara referirse a laChina continental,HongKong,MacaoyTaiwán.<<

[43]StrikesEndatTwoChineseAutomotiveSuppliers,2010.Reuters.http://www.reuters.com/article/idUSTRE66L0A220100722<<

[44]Tabla3.TheCircuitsAssemblyTop50EMSCompanies,2009.CircuitsAssembly.http://circuitsassembly.com/cms/images/stories/ArticleImages/1003/1003buetow_table3.pdf<<

[45]Forbes Global 2000: The World’s Biggest Companies – Hon Hai Precision Industry , 2010.Forbes.http://www.forbes.com/companies/hon-hai-precision/<<

[46]Whichistheworld’sbiggestemployer?,2012.BBCNews.http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17429786<<

[47]ApplepartnershipboostingFoxconnmarketshare,2010.CNET.http://news.cnet.com/8301-13579_3-20011800-37.html<<

[48]Foxconntoreplaceworkerswith1millionrobotsin3years,July2011.XinhuanetNews.http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-07/30/c_131018764.htm<<

[49] Companies Making The Necessary Transition From Industrial To Service Robots, 2012.SingularityHub.http://singularityhub.com/2012/06/06/companies-making-the-necessary-transition-from-

industrial-to-service-robots/<<

[50]FoxconnFactoriesAreLabourCamps:Report.SouthChinaMorningPost.<<

[51]FoxconnSecurityGuardsCaughtBeatingFactoryWorkers,2010.Shanghaiist.http://shanghaiist.com/2010/05/20/foxconn-security-guards-beating.php<<

[52]Revealed:InsidetheChineseSuicideSweatshopWhereWorkersToilin34-HourShiftsToMakeYouriPod,2010.DailyMail(London).http://www.dailymail.co.uk/news/article-1285980/Revealed-Inside-Chinese-suicide-sweatshop-

workers-toil-34-hour-shifts-make-iPod.html<<

[53]SuicidesatFoxconn,2010.TheEconomist.http://www.economist.com/node/16231588<<

[54] Canon Camera Factory To Go Fully Automated, Phase Out Human Workers , June 2012.SingularityHub.http://singularityhub.com/2012/06/06/canon-camera-factory-to-go-fully-automated-phase-out-

human-workers/<<

[55]ChinaIsReplacingItsWorkersWithRobots,2012.BusinessInsider.http://www.businessinsider.com/credit-suisse-chinese-automation-boom-2012-8<<

[56]TheMachinesAreTakingOver,Sep.14,2012.TheNewYorkTimeshttp://www.nytimes.com/2012/09/16/magazine/how-computerized-tutors-are-learning-to-teach-

humans.html<<

[57]WhySoftwareIsEatingTheWorld,2011.TheWallStreetJournal.http://on.wsj.com/pC7IrX<<

[58] En la serie de televisión Star Trek, un replicador funciona reorganizando las partículassubatómicas, que son abundantes en todo el universo, para formar moléculas y organizar esasmoléculasparaformarelobjeto.Porejemplo,paracrearunachuletadecerdo,elreplicadorprimeroformaríaátomosdecarbono,hidrógeno,nitrógeno,etc.yluegolasorganizaríacomoaminoácidos,proteínasycélulas,yensamblaríalaspartículasenformadeunachuletadecerdo.http://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_(Star_Trek)<<

[59]Will3DPrintingChangeTheWorld?,2012.Forbes.http://www.forbes.com/sites/gcaptain/2012/03/06/will-3d-printing-change-the-world/print/<<

[60]ObjetConnex3Dprinters.http://www.ops-uk.com/3d-printers/objet-connex<<

[61]iPhone4’sRetinaDisplayExplained,ChrisBrandrick,2010.PCWorld.http://www.pcworld.com/article/198201/iphone_4s_retina_display_explained.html<<

[62]3Dprinting.http://www.explainingthefuture.com/3dprinting.html<<

[63]Aprimeron3Dprinting,LisaHarouni,2001.TEDSalonLondonSpring2011.http://www.ted.com/talks/lang/es/lisa_harouni_a_primer_on_3d_printing.html<<

[64]3D-printedprostheticsofferamputeesnewleaseonlife,2012.Reuters.http://www.reuters.com/video/2012/02/27/3d-printed-prosthetics-offer-amputees-ne?

videoId=230878689<<

[65]3Dprinterusedtomakebone-likematerial,2011.WashingtonStateUniversity.http://wsutoday.wsu.edu/pages/publications.asp?Action=Detail&PublicationID=29002&TypeID=1

<<

[66]Makingabitofme,amachinethatprintsorgansiscomingtomarket,2010.TheEconomist.http://www.economist.com/node/15543683

http://www.bbc.com/news/technology-16907104<<

[67]Transplantjawmadeby3Dprinterclaimedasfirst,2012.BBCNews.<<

[68]Whatdrivesus.Bespoke.http://www.bespokeinnovations.com/content/what-drives-us<<

[69]Thingiverse.http://www.thingiverse.com<<

[70]FirstDownloadedand3DPrintedPirateBayShipArrives,2012.TorrentFreak.http://torrentfreak.com/first-downloaded-and-3d-printed-pirate-bay-ship-arrives-120205/<<

[71]30-storeybuildingbuiltin15daysConstructiontimelapse.YouTube.http://www.youtube.com/watch?&v=Hdpf-MQM9vY<<

[72]Timelapsecaptures30-storyhotelconstructionthattookjust15daystobuild,2012.TheBlaze.http://www.theblaze.com/stories/time-lapse-captures-30-story-hotel-construction-that-took-

just-15-days-to-build/<<

[73]Annenberg Foundation Puts Robotic Disaster Rebuilding Technology on Fast Track , 2005.UniversityofSouthernCaliforniaSchoolofEngineering.http://viterbi.usc.edu/news/news/2005/news_20051110.htm<<

[74]House-Bot,December30,2005.TheScienceChannel.<<

[75]CensusofFatalOccupationalInjuriesSummary,2010.BureauofLabourStatistics.http://bls.gov/news.release/cfoi.nr0.htm<<

[76]Caterpillar Inc.FundsViterbi«Print-a-House»ConstructionTechnology ,2008.UniversityofSouthernCaliforniaSchoolofEngineering.http://viterbi.usc.edu/news/news/2008/caterpillar-inc-funds.htm<<

[77]ColloquiumwithBehrokhKhoshnevis,2009.MassachusettsInstituteofTechnology.http://www.media.mit.edu/node/2277<<

[78]GSP-09TeamProject:ACASA,2009.YouTube.http://www.youtube.com/watch?v=172Wne1t_2Q<<

[79]¿Algúnproblema?http://www.urbandictionary.com/define.php?term=trolling<<

[80]AreSportswritersReallyNecessary?NarrativeScience’ssoftwaretakessportsstatsandspitsoutarticles,JustinBachman,2010.Newsweek.http://www.businessweek.com/magazine/content/10_19/b4177037188386.htm<<

[81]GarryKasparovvs.DeepBlue,FredericFriedel.DailyChessColumns.http://www.chessbase.com/columns/column.asp?pid=146<<

[82] En informática, la búsqueda de fuerza bruta o búsqueda exhaustiva, también conocida comogeneraryprobar,esunatécnicaderesolucióndeproblemasmuytrivialesperodeamplioespectroqueconsisteenenumerarsistemáticamentetodosloscandidatosposiblesparalasoluciónyrevisarsicadacantidatosatisfacelaafirmacióndelproblema.Porejemplo,unalgoritmodefuerzabrutaparaencontrarlosdivisoresdeunnúmeronaturalnenumerarátodoslosnúmerosenterosde1alaraízcuadradaden,ycomprobarásicadaunodeellosesdivisibleparansindejarresiduo.http://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_search<<

[83]Chatbotsfailtoconvincejudgesthatthey’rehuman,2011.NewScientist.http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/10/turing-test-chatbots-kneel-bef.html<<

[84]DidyouKnow?,Jeopardy!http://www.jeopardy.com/showguide/abouttheshow/showhistory/<<

[85]ComputerProgramtoTakeOn«Jeopardy!»,JohnMarkoff,2009.TheNewYorkTimes.http://www.nytimes.com/2009/04/27/technology/27jeopardy.html<<

[86]DeacuerdoaIBM,Watsonesunsistemaoptimizadodecargadetrabajodiseñadoparaanálisiscomplejo,hechoposibleal integrarmasivamenteprocesadoresPOWER7enparaleloyelsoftwareIBMDeepQA para contestar las preguntas deJeopardy! enmenos de tres segundos.Watson estácompuestoporungrupodenoventa servidores IBMPower750 (ademásdeEntrada/Salida, redesadicionales y nodos controladores en racimo en 10 bastidores) con un total de 2880 núcleos deprocesamientoPOWER7y16TerabytesdeRAM.CadaservidorPower750utilizaunprocesadordeochonúcleosPOWER7de3,5GHz,concuatrohilospornúcleo.LacapacidaddeprocesamientoenparalelomasivadelprocesadorPOWER7esuncomplementoidealparaelsoftwaredeIBMWatsonDeepQAqueesvergonzosamenteparalelo(esoesunacargadetrabajoquesedividefácilmenteenmúltiplestareasenparalelo).http://www-03.ibm.com/systems/power/advantages/watson/index.html<<

[87]InstantReaction:Man-MadeMinds,DavidFerrucci,2011.WorldScienceFestival.http://worldsciencefestival.com/blog/instant_reaction_man_made_minds<<

[88]IBM’sWatsonheadstomedicalschool,NickWakeman,2011.WashingtonTechnology.http://washingtontechnology.com/articles/2011/02/17/ibm-watson-next-steps.aspx

Wikipedia,Watson.https://en.wikipedia.org/wiki/Watson_\%28computer<<

[89]Mission Control, Built for Cities. I.B.M. Takes «Smarter Cities» Concept to Rio de Janeiro ,NatashaSinger,2012.NewYorkTimes.http://www.nytimes.com/2012/03/04/business/ibm-takes-smarter-cities-concept-to-rio-de-

janeiro.html?pagewanted=all<<

[90]WillIBMWatsonBeYourNextMayor?,2012.Slashdot.http://yro.slashdot.org/story/12/04/27/0029256/will-ibm-watson-be-your-next-mayor<<

[91]ComputerstoAcquireControlofthePhysicalWorld ,P.Magrassi,A.Panarella,N.Deighton,G.Johnson,2001.Gartnerresearchreport.T-14-0301.<<

[92]AWorldofSmartObjects,P.Magrassi,T.Berg,2002.Gartnerresearchreport.R-17-2243.http://www.gartner.com/DisplayDocument?id=366151<<

[93]TheInternetofThings.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_Things<<

[94]Study: IntelligentCarsCouldBoostHighwayCapacityby273%, 2012. InstituteofElectricalandElectronicsEngineers.http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intelligence/intelligent-cars-

could-boost-highway-capacity-by-273<<

[95]NotadelTraductor:En Internet,unakillerapplication secaracterizaporque reemplaza totalaparcialmenteaotroserviciotradicionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Aplicación_asesina<<

[96]INTERNETUSAGESTATISTICS.TheInternetBigPicture .WorldInternetUsersandPopulationStats.http://www.internetworldstats.com/stats.htm<<

[97]FreedomontheNet2011–AGlobalAssessmentofInternetandDigitalMediaFreedom,2011.FreedomHouse.http://www.freedomhouse.org/report/freedom-net/freedom-net-2011<<

[98]InternetcensorshipintheUnitedStates.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_States<<

[99]PROTECTIP/SOPABreaksTheInternet,KirbyFerguson,2012.http://youtu.be/XeDG3JpC0rI<<

[100]StopOnlinePiracyAct.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act<<

[101]Anti-CounterfeitingTradeAgreementWhatisACTA?.ElectronicFrontierFoundation.https://www.eff.org/issues/acta<<

[102]ExtractsfromtheSlashdotdiscussiononSOPA,2012.Slashdot.http://tech.slashdot.org/story/11/12/16/1943257/congresss-techno-ignorance-no-longer-funny

<<

[103]TheTop0.1%OfTheNationEarnHalfOfAllCapitalGains,RobertLenzner,2011.Forbes.http://www.forbes.com/sites/robertlenzner/2011/11/20/the-top-0-1-of-the-nation-earn-half-

of-all-capital-gains/<<

[104]Anationally representativeandcontinuingassessmentofEnglish language literary skillsofAmericanAdults, National Assessment of Adult Literacy (NAAL). National Center for EducationStatistics.http://nces.ed.gov/naal/kf_demographics.asp<<

[105]Human Development Report 2009: Overcoming barriers: Human mobility and development,2009.UnitedNationsDevelopmentProgramme.http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Complete.pdf<<

[106]Americans’GlobalWarmingConcernsContinuetoDrop,2010.Gallup.http://www.gallup.com/poll/126560/americans-global-warming-concerns-continue-drop.aspx<<

[107]Climatescepticism«ontherise»,BBCpollshows,2010.BBC.http://news.bbc.co.uk/2/hi/8500443.stm<<

[108]Climatechange:Howdoweknow?NASA.http://climate.nasa.gov/evidence/<<

[109]ClimateChangeSkepticResultsReleasedToday,2011.Slashdot.http://news.slashdot.org/story/11/10/31/1255205/climate-change-skeptic-results-released-

today<<

[110]RoboticNation,MarshallBrain.http://marshallbrain.com/robotic-nation.htm<<

[111]Personasempleadasporocupacióndetallada,sexo,razayorigenhispanoolatino.OficinadeEstadísticasLaborales.ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/lf/aat11.txt<<

[112]ResumendelaSituacióndelEmpleo.OficinadeEstadísticasLaborales.http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm<<

[113]Situación laboral de la población civil no institucional de 1940 hasta la fecha.Oficina deEstadísticasLaborales.ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/lf/aat1.txt<<

[114]EurozoneUnemploymentHits10.9%,ARecordHigh,2012.Huffingtonpost.http://www.huffingtonpost.com/2012/05/02/eurozone-unemployment-hits-record-

high_n_1470237.html<<

[115]The86millioninvisibleunemployed,AnnalynCensky,2012.CNNMoney.http://money.cnn.com/2012/05/03/news/economy/unemployment-rate/index.htm<<

[116]KenRobinsondicequelasescuelasmatanlacreatividad.KenRobinson,2006.TEDGlobal.http://www.ted.com/talks/lang/es/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html<<

[117]SirKenRobinson:¡Ainiciarlarevolucióndelaprendizaje!,KenRobinson,2010.TEDGlobal.http://www.ted.com/talks/lang/es/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html<<

[118]Obviamentenopiensoquelagenteseaun«excesodeequipaje»,sinolocontrario.Peroalosojos de las corporaciones multinacionales, los trabajadores ineficientes implican pérdida deganancias,yestoesloqueenúltimainstanciasignificanparaellos.Muypocasempresasiluminadasvaloranalaspersonasmásquealasganancias.<<

[119]Notadeltraductor:Vaporwareesuntérminopeyorativoutilizadoparadenominaralsoftwareohardwareanunciadoporundesarrolladormuchoantesderealizareldesarrollo,peroquedespuésnollegaaemerger,niatenerunciclodedesarrollomásomenosestable.Eltérminoimplicaengaño,oalmenosunexcesodeoptimismo<<

[120]Facebook faces EU curbs on selling users’ interests to advertisers, Jason Lewis, 2011. TheTelegraph.http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/8917836/Facebook-faces-EU-curbs-on-selling-

users-interests-to-advertisers.html<<

[121]DoesFacebooksellmyinformation?Facebook.https://www.facebook.com/help/?faq=152637448140583<<

[122]AlbertEinsteinquotes.ThinkExist.http://thinkexist.com/quotation/if_you_can-t_explain_it_simply-you_don-t/186838.html<<

[123] La neuroplasticidad se refiere a la susceptibilidad a los cambios fisiológicos del sistemanervioso,debidoa cambiosenel comportamiento, elmedioambiente, losprocesosneuronales,opartesdelcuerpoquenoseanelsistemanervioso.Sepresentaenunavariedaddeniveles,quevandesdecambioscelularesdebidosalaprendizaje,hastaloscambiosagranescalaqueparticipanenlareasignación cortical en respuesta a una lesión. El papel de la neuroplasticidad es ampliamentereconocida en el desarrollo saludable, el aprendizaje, la memoria, y la recuperación de un dañocerebral.Hallazgosrecientesrevelanquemuchosaspectosdelcerebropermanecenplásticos,inclusoenlaedadadulta.Referencias:

1. Pascual-Leone,A.,Freitas,C.,Oberman,L.,Horvath,J.C.,Halko,M.,Eldaief,M.etal.(2011).Characterizingbraincorticalplasticityandnetworkdynamicsacrosstheage-spaninhealthanddiseasewithTMS-EEGandTMS-fMRI.BrainTopography,24,302-315.

2. Pascual-Leone,A.,Amedi,A.,Fregni,F.,&Merabet,L.B.(2005).Theplastichumanbraincortex.AnnualReviewofNeuroscience,28,377-401.

3. Rakic, P. (January 2002).Neurogenesis in adult primate neocortex: an evaluation of theevidence.NatureReviewsNeuroscience.

<<

[124] Las municiones de dispersión está prohibidas por aquellas naciones que ratificaron laConvencióndeArmasdeDispersión,adoptadaenDublín,Irlandaenmayode2008.Laconvenciónentróenvigoryseconvirtióenunaleyinternacionalvinculantetrassuratificaciónel1deagostode2010,seismesesdespuésdeserratificadapor30estados;enagostode2011,untotalde108EstadoshabíanfirmadolaConvencióny60deelloslohabíanratificado.Sinembargo,estetipodebombastodavíaseencuentranampliamenteenlasguerrasyconflictosinternosdetodoelmundo.Ellassonproducidas y distribuidas por los Estados que no ratificaron o que encontraron la manera deadquirirlasenelmercadonegro.Pudehaberusadootroejemplo,perocreoqueentiendenelpunto.<<

[125]CorruptionPerceptionsIndex2010:Indetail,2010.TransparencyInternational.http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/in_detail<<

[126] Intergenerational mobility in Europe and North America, Blanden J., Gregg P., Machin S.,2005.London:CentreforEconomicPerformance,LondonSchoolofEconomics.http://cep.lse.ac.uk/about/news/IntergenerationalMobility.pdf<<

[127] The problems of relative deprivation: why some societies do better than others, RichardWilkinson,KatePickett,2007.SocialScienceandMedicine2007;65.pp.1965-78.http://www.equalitytrust.org.uk/docs/problems-of-relative-deprivation.pdf<<

[128]ATreatiseoftheLawsofNature,RichardCumberland,2005.Indianapolis:LibertyFund.pp.523-24.<<

[129]EssayConcerningHumanUnderstanding,Book2,Chapter21,Section51,JohnLocke,1690.<<

[130]JustifyingAmerica:TheDeclarationofIndependenceasaRhetoricalDocument,StephenLucasinThomasW.Benson,ed.,AmericanRhetoric:ContextandCriticism,1989.<<

[131]CityofRuins,ChrisHedges,2010.TheNation.http://www.thenation.com/article/155801/city-ruins<<

[132]PermaneciendoDespiertos a Través de unaGranRevolución,MartinLutherKing Jr., 31 demarzode1968,sermónenlaCatedralNacional;publicadoenATestamentofHope,1986<<

[133] American Idol ha sido el programa más popular en la historia reciente de la televisiónestadounidense.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_watched_television_broadcast<<

[134]VariosactosdeviolenciasehanreportadoenelViernesNegrodurantelosúltimosaños.

1. WalMartworkerdiesinrush;twokilledattoystore,2008.CNN.http://edition.cnn.com/2008/US/11/28/black.friday.violence/index.html

2. Black Friday shopper arrested on weapons, drug charges in Boynton Beach | boynton,arrested,beach-TopStory-WPEC12WestPalmBeach,2011.CBS.http://www.cbs12.com/news/boynton-4729776-arrested-beach.html

3. BlackFriday–Violence.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Friday_(shopping)\#Violence

<<

[135]The1%aretheverybestdestroyersofwealththeworldhaseverseen,GeorgeMonbiot,2011.TheGuardian.http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/nov/07/one-per-cent-wealth-destroyers.<<

[136] How cognitive illusions blind us to reason, Daniel Kahneman, 2011. The Guardian.http://www.guardian.co.uk/science/2011/oct/30/daniel-kahneman-cognitive-illusion-extract<<

[137]DisorderedPersonalitiesatWork ,BelindaJaneBoardandKatarinaFritzon,2005.Psychology,Crime&Law,Vol.11(1).pp.17-32.<<

[138]The network of global corporate control, Stefania Vitali, James B. Glattfelder, and StefanoBattiston,2011.ETHZurich,Kreuzplatz5,8032Zurich,Switzerland.http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf<<

[139]AdaptadodeuncomentarioanónimoenSlashdot.http://slashdot.org/comments.pl?sid=180945&cid=14970571<<

[*]JuegodepalabrasCultura+Economía.Culturomicsenlaversióneninglés(N.delE.D.)<<

[140]QuantitativeAnalysisofCultureUsingMillionsofDigitizedBooks,Jean-BaptisteMichel,YuanKui Shen,Aviva PresserAiden,AdrianVeres,MatthewK.Gray,WilliamBrockman, TheGoogleBooksTeam,JosephP.Pickett,DaleHoiberg,DanClancy,PeterNorvig,JonOrwant,StevenPinker,MartinA.Nowak,andErezLiebermanAiden,2010.Science.http://www.sciencemag.org/content/early/2010/12/15/science.1199644<<

[141] Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence, Richard A.Easterlin,1974.UniversityofPennsylvania.http://graphics8.nytimes.com/images/2008/04/16/business/Easterlin1974.pdf<<

[142] The happiness-income paradox revisited, Richard A. Easterlin, Laura Angelescu McVey,Malgorzata Switek, Onnicha Sawangfa, and Jacqueline Smith Zweig, 2010. Proceedings of theNationalAcademyofSciences.http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1015962107<<

[143]Notadeltraductor:Eltextooriginal«keepingupwiththeJoneses»esunlatiguillodelinglésque hace referencia a la comparación con el vecino como una marca para la clase social o laacumulacióndebienesmateriales.http://es.wikipedia.org/wiki/Keeping_up_with_the_Joneses<<

[144]MoneyDoesn’tMakePeopleHappy,2006.Forbes.http://www.forbes.com/2006/02/11/tim-harford-money_cz_th_money06_0214harford.html<<

[145]Psychology110Lecture20–TheGoodLife:Happiness,Prof.PaulBloom.YaleUniversity.http://oyc.yale.edu/psychology/psyc-110/lecture-20<<

[146]

EconomicGrowthandSubjectiveWell-Being:Re-Assessing theEasterlinParadox ,BetseyStevensonandJustinWolfers,2008.BrookingsPanelonEconomicActivity.http://bpp.wharton.upenn.edu/betseys/papers/Happiness.pdf

Income,Health,andWell-Beingaround theWorld:Evidence from theGallupWorldPoll ,AngusDeaton,2008.JournalofEconomicPerspectives,22(2).pp.53-72.http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/jep.22.2.53

<<

[147]DoesInequalityMakeUsUnhappy?,JonahLehrer,2011.Wired.http://www.wired.com/wiredscience/2011/11/does-inequality-make-us-unhappy/<<

[148] The Pursuit of Happiness: An Economy of Well-Being , Carol Graham, 2011. BrookingsInstitutionPress.p.22.<<

[149]Highincomeimprovesevaluationoflifebutnotemotionalwell-being,DanielKahnemanandAngusDeaton,2010.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences.http://www.pnas.org/content/107/38/16489.full<<

[150]AdaptacióndelafrasedeSpikeMilliganEldineronopuedecomprartefelicidadperosídarteunaformademiseriamásplacenteraydemuchasotrasvariantes.http://thinkexist.com/quotation/money_can-

t_buy_you_happiness_but_it_does_bring/220031.html<<

[151] Esta cita es supuestamente atribuida a Jim Carrey, pero sólo pude encontrar una fuentemedianamenteconfiable.Noobstante,piensoqueesunagrancita.http://goo.gl/7Am3s<<

[152]Genes,Economics, andHappiness, Jan-EmmanuelDeNeve, JamesH. Fowler,BrunoS. Frey,2010.CESifoWorkingPaperSeries2946,CESifoGroupMunich.http://jhfowler.ucsd.edu/genes_economics_and_happiness.pdf<<

[153] «Los estudios que comparan gemelos idénticos con mellizos han ayudado a establecer laherenciademuchosaspectosdelcomportamiento.Un trabajo recientesugierequeun terciode lavariabilidadenlafelicidaddelagenteeshereditaria.Jan-EmmanuelDeNevehallevadoesteestudioun paso más adelante, escogiendo a un candidato popular, el gen que codifica la proteínatransportadorade serotonina, unamoléculaque acarreaunneurotransmisor en el cerebro llamadoserotoninaatravésdelasmembranascelulares,yexaminócómolasvariantesdelgen5-HTTafectanlos niveles de felicidad. El gen transportador de la serotonina se presenta en dos variantesfuncionales–cortoylargo–ylagentetienedosversiones(conocidascomoalelos)decadagen,unodecadapadre.Despuésdeexaminarlosdatosgenéticosdemásde2500participantesenelEstudioNacionalLongitudinal deSaludAdolescente,DeNevehallóque las personas conun alelo largotenían un 8% más de probabilidad de describirse como muy satisfechos con la vida respecta aaquellos que no lo tenían y los que tienen dos largos alelos tuvieron 17%más probabilidad dedescribirse a sí mismos como muy satisfechos. Curiosamente, hay una variación notable en lasdistintasetniasdelamuestra:Losasiático-americanostuvieronunpromediode0,69degeneslargos,losestadounidensesblancos1,12,ylosestadounidensesnegros1,47.“Durantemuchotiemposehasospechado que este gen juega un papel en la salud mental, pero este es el primer estudio quemuestraqueesfundamentalenlaformacióndenuestrosnivelesdefelicidadindividuales”,escribeDeNeve.“Estehallazgoayudaaexplicarporquécadaunodenosotrostieneunniveldereferenciaúnicodelafelicidadyporquéalgunaspersonastiendenasernaturalmentemásfelicesqueotras,yesoesengranpartedebidoanuestragenéticaindividual”»,2011.Slashdot.http://science.slashdot.org/story/11/10/18/0515236/the-genetics-of-happiness<<

[154] La ingeniería genética y la medicina personalizada son todos campos fascinantes sobre loscualesdiscutir,eindudablementeseconvertiránenelcentrodeatenciónenlospróximosaños.<<

[155]HappinessistheFrequency,NottheIntensity,ofPositiveVersusNegativeAffect ,EdDiener,EdSandvikandWilliamPavot,2009.SocialIndicatorsResearchSeries,2009,Volume39.pp.213-231.http://dx.doi.org/10.1007/978-90-481-2354-4_10<<

[156]DiscoveriesattheDiener’sLab,Prof.EdDiener,UniversityofIllinois.http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/discoveries.html<<

[157] Este ejemplo fue adaptado de la charlaDanGilbert pregunta ¿Por qué somos felices?,DanGilbert,2004.TEDGlobal.http://www.ted.com/talks/lang/es/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy.html<<

[158]DanGilbertpregunta¿Porquésomosfelices?,DanGilbert,2004.TEDGlobal.http://www.ted.com/talks/lang/es/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy.html<<

[159]Paraunarevisión,leeaDarityyGoldsmith,1996.BjörklundyEriksson(1998)yKorpi(1997)quienesproporcionanevidenciasobrelospaísesescandinavos;BlanchfloweryOswald(2004)sobreel Reino Unido y los Estados Unidos; Winkelmann y Winkelmann (1998) sobre Alemania y;RavallionyLokshin(2001)sobreRusia.<<

[160]UnhappinessandUnemployment,AndrewE.ClarkandAndrewJ.Oswald,1994.TheEconomicJournalVol.104,No.424(May,1994).pp.648-659.http://www.jstor.org/stable/2234639<<

[161]Véase,porejemplo,WinkelmannyWinkelmann1998paradatosdepanelalemaneso;MarcasyFleming(1999)paradatosdepaneldeAustralia,elsegundoconsideraendetallediversosefectossobrelasaludmental.<<

[162]Paraunarevisión,leeaMurphyyAthanasou(1999).<<

[163] «Hay algunas excepciones muy interesantes. Por ejemplo, no nos acostumbramos al ruido.Muchasinvestigacionessugierenquesielentornoesruidoso,porejemplo,siestánrealizandoobrasatualrededor,nopuedesacostumbrarteaél.Tufelicidaddisminuyeynovuelveasubir.Tusistemanosepuedehabituaralruidopersistente.Nosadaptamosalascosasbuenas,aganarlalotería,ganarunpremio,obteneruna“A”enuncurso.Nosadaptamos,nosacostumbramosaello, tambiénconalgunas sorprendentes excepciones.Otra de las sorpresas de la investigación de la felicidad es elefectodecirugíasestéticascomoelaumentoylareduccióndemama.Asombrosamentehacefelizalagentey luegoelpacientepermanecefeliz.Unaexplicacióndeestoesque laformaenquenosvemos es muy importante. Es trascendental cómo otras personas nos ven y cómo nos vemos anosotrosmismos,ynuncanosacostumbramosamirarnosdeunamaneradeterminada.Asíque,sitevesmejoresotehacefeliztodoeltiempo».–Psychology110Lecture20-TheGoodLife:Happiness,prof.PaulBloom.YaleUniversity.http://oyc.yale.edu/psychology/psyc-110/lecture-20<<

[164]VeumGoldsmithandDarity(1996).<<

[165]Ruhm(2000).<<

[166]StutzerandLalive(2004).<<

[167]ClarkandOswald(1994).<<

[168]Handbook of Positive Psychology, Jeanne Nakamura and Mihály Csíkszentmihályi, 2001.pp.89-101.<<

[169] Nota del traductor: El «Poet Laureate Consultant in Poetry to the Library of Congress»comúnmente conocido como Poet Laureate sirve como poeta oficial de la nación. Durante sumandato,elpoeta laureadobuscaelevar laconciencianacionalparaunamayorapreciaciónde lalecturaylaescrituradelapoesía.<<

[170]Handbook of competence and motivation, Mihály Csíkszentmihályi, Sami Abuhamdeh, andJeanneNakamura,2005.Chapter32–Flow.http://academic.udayton.edu/jackbauer/CsikFlow.pdf<<

[171]BrunoS.Frey(2008),Hamilton(2000),RyanyDeci(2000).<<

[172]MeieryStutzer(2008).<<

[173]Table:TheWorld’sHappiestCountries,2010.TimeMagazine.http://www.forbes.com/2010/07/14/world-happiest-countries-lifestyle-realestate-gallup-

table.html?partner=popstories<<

[174]Averageannualhoursactuallyworkedperworker.OECDlibrary,OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=ANHRS<<

[175]TheEssential20:TwentyComponentsofanExcellentHealthCareTeam ,DianneDuketteandDavidCornish,2009.RoseDogBooks.pp.72-73.<<

[176]TheNewYorkMagazineEnvironmentalTeach-In,ElizabethBarlow,30March1970.NewYorkMagazine.p.30.http://books.google.com/books?id=cccDAAAAMBAJ\&printsec=frontcover\#PPA30,M1. Por supuestoFullereraademásunarquitecto,ingeniero,autor,diseñadoryundestacadoteóricodesistemas,yesconsiderado por muchos como uno de los más grandes pensadores del siglo pasado, tras haberacuñadolostérminos«NaveEspacialTierra»,efemeralizaciónysinergética,entreotros.

[177]PhilippeBeaudoin,2012.https://plus.google.com/u/0/107988469357342173268/posts/2MVoo5KG1eP<<

[178]RiceUniversity’s2012commencement,SalmanKhan,2012.http://www.khanacademy.org/talks-and-interviews/v/salman-khan-at-rice-university-s-2012-

commencement<<

[179]80%HateTheir Jobs –But ShouldYouChooseAPassionOrAPaycheck? , 2010.BusinessInsider.http://articles.businessinsider.com/2010-10-04/strategy/30001895_1_new-job-passion-careers

<<

[180]Virtue.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Virtue<<

[181]AverageSalaryInUnitedStates.http://www.averagesalarysurvey.com/article/average-salary-in-united-states/15200316.aspx<<

[182]NationalAverageWageIndex.TheUnitedStatesSocialSecurityAdministration.http://www.ssa.gov/oact/COLA/AWI.html<<

[183] Lamentablemente, el origen de esta cita es desconocida, aunque generalmente se cita comochina.Con losaños, lacitaha sidoerróneamenteatribuidaaConfucio,LaoTzu,LaoZi,yGuanZhong.Esteesunproverbiochino,queenpalabrassimplessignifica«Esmejorenseñarleaalguiencómohaceralgoquehacerloporél».http://goo.gl/XdvT9<<

[184]Declineinfishstocks,1999.WorldResourcesInstitute.http://www.wri.org/publication/content/8385<<

[185]iPhone5announcement:3importantthingstowatch,2012.MSNFinance.http://finance.ninemsn.com.au/newsbusiness/motley/8531541/iphone-5-announcement-3-

important-things-to-watch<<

[186]VéaseLaCivilizaciónEmpática:LaCarreraHaciaUnaConscienciaGlobalenunMundoenCrisis,JeremyRifkin,2009.Tarcher.<<

[187]WolframAlphaesunservicioenlíneaquecontestapreguntasfácticasdirectamentemedianteelcálculo de la respuesta a partir de datos estructurados, en lugar de proporcionar una lista dedocumentosopáginaswebquepodríancontenerlarespuestacomounmotordebúsquedacomúnharía.Elobjetivoeshacerque«todoelconocimientosistemáticoseainmediatamentecomputableyaccesibleatodoelmundo».http://www.wolframalpha.com/about.html<<

[188]ElSATesunexamenestandarizadoqueseusaenadmisionesauniversidadesenlosEstadosUnidos.<<

[189]College 2.0:A Self-AppointedTeacherRuns aOne-Man «Academy» onYouTube , JeffreyR.Young,2010.TheChronicleofHigherEducation.http://chronicle.com/article/A-Self-Appointed-Teacher-Runs/65793/<<

[190]Acceleratingchange.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_change<<

[191]JournaloftheAmericanDieteticAssociation.http://eatright.org/cps/rde/xchg/ada/hs.xsl/home_7018_ENU_HTML.htm<<

[192]FAO–CattleranchingisencroachingonforestsinLatinAmerica ,2005.FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.http://www.fao.org/newsroom/en/news/2005/102924/<<

[193]EthicsandClimateChangeinAsiaandthePacific(ECCAP)Project,RobertA.Kanaly,LeaIvyO.Manzanero,GerardFoley,SivanandamPanneerselvam,DarrylMacer,2010.WorkingGroup13Report,EnergyFlow,EnvironmentandEthicalImplicationsforMeatProduction.http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001897/189774e.pdf<<

[194] Livestock’s Long Shadow: Environmental Issues and Options, H. Steinfeld et al, 2006.Livestock, Environment and Development. Food and Agriculture Organization of the UnitedNations.ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e00.pdf<<

[195]Water footprints of nations, AK Chapagain, AY Hoekstra, 2004. Value of Water ResearchReportSeries(UNESCO-IHE)6.http://www.waterfootprint.org/Reports/Report16Vol1.pdf<<

[196]EatingLotsofRedMeatLinkedtoColonCancer.AmericanCancerSociety.http://209.135.47.118/docroot/NWS/content/NWS_1_1x_Eating_Lots_of_Red_Meat_Linked_to_Colon_Cancer.asp

<<

[197]Food,Nutrition,PhysicalActivity,andthePreventionofCancer:aGlobalPerspective ,2007.WorldCancerResearchFund.p.116.<<

[198]BreastCancerRiskLinkedToRedMeat,StudyFinds,RobStein,2006.TheWashingtonPost.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/13/AR2006111300824.html<<

[199]StudyLinksMeatConsumptiontoGastricCancer.NationalCancerInstitute.http://www.cancer.gov/cancertopics/prevention-genetics-causes/causes/meatconsumption<<

[200]Studylinksredmeattosomecancers.CNN.http://www.cnn.com/US/9604/30/meat.cancer/<<

[201]Associationsbetweendietandcancer,ischemicheartdisease,andall-causemortalityinnon-HispanicwhiteCaliforniaSeventh-dayAdventists.TheAmericanjournalofclinicalnutrition70(3Suppl):532S-538S.http://www.ajcn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=10479227<<

[202]LungcancerriskandredmeatconsumptionamongIowawomen,M.C.R.Alavanjaetal,2011.LungCancer34.1.pp.37-46.<<

[203] Relationship between meat intake and the development of acute coronary syndromes: theCARDIO2000 case-control study,Kontogianni et al, 2007. European journal of clinical nutrition62.2.pp.171-177.<<

[204]DietaryFatandMeatIntakeinRelationtoRiskofType2DiabetesinMen ,R.M.VanDam,W.C.Willett,E.B.Rimm,M.J.Stampfer,F.B.Hu,2002.DiabetesCare25(3).<<

[205]MeatconsumptionisassociatedwithobesityandcentralobesityamongUSadults,Y.Wang,M.A.Beydoun,2009.InternationalJournalofObesity33(6).pp.621-628.<<

[206]Dietaryrisk factors for thedevelopmentof inflammatorypolyarthritis:evidenceforaroleofhigh levelof redmeat consumption,D.J. Pattison et al, 2004.Arthritis&Rheumatism50.12. pp.3804-3812.<<

[207]TheNest,anexampleofaLearningThermostat.http://www.nest.com<<

[208]HotWaterHeater«Blanket».http://www.greenandsave.com/utility_savings/gas/hot_water_heater_blanket.html<<

[209]StandbyPowerReduction.http://www.greenandsave.com/utility_savings/electric/standby_power_reduction.html<<

[210]MasterROITable.http://www.greenandsave.com/master_roi_table.html<<

[211] Integrative Design: A Disruptive Source of Expanding Returns to Investments in EnergyEfficiency,AmoryLovins,2010.RockyMountainInstitute.http://www.rmi.org/Knowledge-Center/Library/2010-09_IntegrativeDesign<<

[212]SolarandNuclearCosts–TheHistoricCrossover,JohnO.BlackburnandSamCunningham,2010.DukeUniversity.NCWARN:WasteAwareness&Reductionnetwork.http://www.ncwarn.org/wp-content/uploads/2010/07/NCW-SolarReport_final1.pdf<<

[213]MappingSolarGridParity,JohnFarrell.http://energyselfreliantstates.org/content/mapping-solar-grid-parity<<

[214]Re-MappingSolarGridParity,JohnFarrell.http://www.energyselfreliantstates.org/content/re-mapping-solar-grid-parity-incentives<<

[215]Smaller,cheaper,faster:DoesMoore’slawapplytosolarcells? ,RamezNaam,2011.ScientificAmerican.http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-

moores-law-apply-to-solar-cells/<<

[216]TheTrueCostOfOwningACar,2008.Investopedia.http://www.investopedia.com/articles/pf/08/cost-car-ownership.asp\#axzz1u18EBznk<<

[217]RoadaccidentstatisticsinEurope,2007.CAREandnationaldata,EuropeanUnion.http://ec.europa.eu/sverige/documents/traffic_press_stats.pdf<<

[218]Carsandcommunity–isitpossibletohaveboth?,2009.http://makewealthhistory.org/2009/06/22/cars-and-community-is-it-possible-to-have-both/<<

[219]NationalObesityTrends,2010.CDC–NationalCenterforHealthStatistics.http://www.cdc.gov/obesity/data/trends.html<<

[220]OverhalftheUSwillbeobeseby2015,YouTube.http://www.youtube.com/watch?v=rXNe3LHlVxU<<

[221]Peer-to-peercarrental.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer_car_rental<<

[222]EstacitaseatribuyeaPeterDrucker,peromuchagentehaexpresadoideassimilares.AlanCurtisKay enuna reunióndelCentrode InvestigacióndePaloAlto de 1971dijo: «Lamejor formadepredecirel futuroesinventarlo».Másrecientemente,PeterDiamandissehizofamosoporsufrase:«Lamejorformadepredecirelfuturoesconstruirlotúmismo».<<

[223]Nosubestimeslaimportanciadelsoftware.Lamayoríadelascosasquenosayudanavivirmejorson software. Equipos médicos, servidores, ordenadores personales, teléfonos móviles, artículoselectrónicos,lucesenlascalles,Internet…Piensacuántascosasquedamosporsentado,nopodríanexistirsinelsoftware.<<

[224]OpenSource.Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source<<

[225] Can We Open Source Everything? The Future of the Open Philosophy . University ofCambridge.http://www.sms.cam.ac.uk/media/517352;jsessionid=62FE4CCB3807753999235E2EA54E5009<<

[226]LATEX,adocumentpreparationsystem.http://www.latex-project.org/

Openatthesource.Apple.http://www.apple.com/opensource/<<

[227]KickstarterExpectsToProvideMoreFundingToTheArtsThanNEA,CarlFranzen,2012.http://idealab.talkingpointsmemo.com/2012/02/kickstarter-expects-to-provide-more-funding-

to-the-arts-than-nea.php<<

[228]MarcinJakubowski:modelosdecódigoabiertoparalacivilización,MarcinJakubowski.TED.http://www.ted.com/talks/lang/es/marcin_jakubowski.html<<

[229] Jimmy Wales interviewed by Miller, Rob «Roblimo». Wikipedia Founder Jimmy WalesResponds,2004.Slashdot.http://slashdot.org/story/04/07/28/1351230/wikipedia-founder-jimmy-wales-responds<<

[230]Gin,Television,andSocialSurplus,ClayShirky,2010.Archivedfromtheoriginalon2010-10-16.http://replay.web.archive.org/20101016111844/http://www.herecomeseverybody.org//2008//04//looking-

for-the-mouse.html<<

[231]21horas.Porquéunasemanalaboralmáscortapuedeayudarnosatodosaprosperarenelsiglo21,AnnaCoote,JaneFranklinyAndrewSimms,2010.Neweconomicsfoundation.http://www.neweconomics.org/page/-/files/21_horas.pdf<<

[232]GrahamHill:Porquésoyvegetarianodelunesaviernes,GrahamHill,2010.TED.http://www.ted.com/talks/lang/es/graham_hill_weekday_vegetarian.html<<

[233] En los últimos años, me di cuenta de que los espiritualistas new age, los místicos, muchoscharlatanes,losgurúsdelaautoayudaytodaunagamadepseudocientíficossetomaronlalibertaddeutilizarlapalabracuánticaencontextosmuyextraños,asociándoloconcosasquenotienennadaqueverconlamecánicacuántica,yquenoguardanrelaciónconlacienciaengeneral.Encasodeque estés interesado en conocer de qué realmente trata la mecánica cuántica, te sugiero estasexcelentesconferenciasgratuitasenlíneadictadasporelprof.LeonardSusskinddelaUniversidaddeStanford.

1. Course|ModernPhysics:QuantumMechanicshttp://www.youtube.com/playlist?list=PL84C10A9CB1D13841

2. Course|QuantumEntanglements:Part1(Fall2006)http://www.youtube.com/playlist?list=PLA27CEA1B8B27EB67

3. Course|QuantumEntanglements:Part3(Spring2007)http://www.youtube.com/playlist?list=PL5F9D6DB4231291BE

<<

[234]Para laevidenciacientíficaqueapoyaesta lista, revisaTheHappinessAdvantage:TheSevenPrinciplesofPositivePsychologyThatFuelSuccessandPerformanceatWork ,ShawnAchor,2010;yHelp!:HowtoBecomeSlightlyHappierandGetaBitMoreDone,OliverBurkeman,2011.<<

[235]23and1/2hours:Whatisthesinglebestthingwecandoforourhealth?,Dr.MikeEvans.http://www.youtube.com/watch?&v=aUaInS6HIGo<<

[236]Ifmoney doesn’tmake you happy, then you probably aren’t spending it right , ElizabethW.Dunn,DanielT.Gilbert,TimothyD.Wilson,2011.JournalofConsumerPsychology.http://www.wjh.harvard.edu/~dtg/DUNN\%20GILBERT\%20&\%20WILSON\%20(2011).pdf<<

[237] Despertando a la vida es un film animado mediante la técnica de rotoscopia, dirigido porRichardLinklater,estrenadoenelaño2001.Lapelículafuefilmadacompletamenteenvideodigitalparaluegosereditadaporungrupodeartistasquemedianteelusodecomputadorasdibujaronlíneasestilizadas y colores en cada fotograma. La película se enfoca en la naturaleza de los sueños, laconsciencia y el existencialismo. El título es una referencia a la máxima del filósofo GeorgeSantayana: «La cordura es una locura que se usa para bien; la vida despierta es un sueñocontrolado».Wikipedia.http://en.wikipedia.org/wiki/Waking_Life<<

[238]El arrendamiento financieroocontratode leasing (dealquiler conderechodecompra)esuncontrato mediante el cual, el arrendador traspasa el derecho a usar un bien a un arrendatario, acambiodelpagode rentasde arrendamientoduranteunplazodeterminado,al términodel cual elarrendatario tiene la opción de comprar el bien arrendado pagando un precio determinado,devolverloorenovarelcontrato.http://es.wikipedia.org/wiki/Arrendamiento_financiero<<

[239]ConsumerReportsdicequeelpromediodelaexpectativadevidadeunvehículonuevoestosdíasesdeaproximadamente8añoso242.000kilómetros.http://www.consumerreports.org<<

[240]Galactic-ScaleEnergy,Prof.ofPhysicsTomMurphy,2011.DotheMath.http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/07/galactic-scale-energy<<

[241] Recuerda la regla de los 70, el número de años para duplicar la cantidad a una tasa fija decrecimiento,quesederivamediantelaadopciónde100vecesellogaritmonaturalde2.100ln(2)=69:3147181.Paraconseguirunfactordediezusamos100ln(10)230,258509.Ahoratomamos230/100=2,3.Entonces,2,3%eslatasaalacualconseguimosunincrementode10vecescada100años.<<

[242]Uso Energético per Capita, 2012. Banco Mundial. Explóralo interactivamente con GooglePublicData.http://goo.gl/lwobG<<

[243]Galactic-ScaleEnergy,Prof.ofPhysicsTomMurphy,2011.DotheMath.

http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/07/galactic-scale-energy/<<

[*]Delaversióneninglésgamification.(N.delE.D.)<<

[244]CanEconomicGrowthLast?,Prof.TomMurphy,2011.http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/07/can-economic-growth-last<<