estructura y logros de la red universitaria. centros universitarios temáticos cucea cuaad cucsh...

Estructura y logros de la Red Universitaria

Centros Universitarios Temáticos

CUCEA CUAAD

CUCSH

CUCS

CUCEI

CUCBACU Temáticos Alumnos

1 CUAAD 6,241

2 CUCBA 3,541

3 CUCEA 15,550

4 CUCEI 11,536

5 CUCS 12,282

6 CUCSH 9,113

Total ZMG 58,263

Fuente: Cuestionarios 911 del ciclo 2009-2010 reportados en el Segundo Informe de Actividades, Dr. Marco Antonio Cortés Guardado, Estadística Institucional, 2009-2010, Universidad de Guadalajara, 2010.

Centros Universitarios Regionales

Región/CU Alumnos

1 CUALTOS 2,832

2 CUCIÉNEGA 4,984

3 CUCOSTA 4,643

4 CUCOSTASUR 3,007

5 CULAGOS 2,201

6 CUNORTE 1,363

7 CUSUR 5,339

8 CUVALLES 2,902

Total CENTROS REGIONALES 27,271


Sistema de Educación Media Superior

149 planteles (Escuelas, módulos y extensiones) en el Sistema de Educación Media Superior

Total de alumnos atendidos en nivel medio superior: 122,674

• 120,211 alumnos en el Sistema de Educación Media Superior (SEMS)

Hay además

• 2,080 alumnos de NMS en Centros Universitarios

• 383 alumnos en el Sistema de Universidad Virtual


Total de alumnos: 3,721

Sistema de Universidad Virtual (SUV)2009-2010

Alumnos de 106 de los125 municipios de Jalisco

Nota: Se brinda atención estudiantil a los grupos más vulnerables de la entidad través del programa CASA (Comunidades de Aprendizaje y Servicios Académicos), con 39 módulos distribuidos en 33 municipios, estrategia de vinculación social y de equidad en la cobertura universitaria, basada en instalaciones equipadas para acceso a distancia de los servicios educativos de la UdeG establecidos en espacios aportados por la comunidad. El total incluye 3,338 alumnos de Licenciatura y 383 alumnos en bachillerato general virtual.

5


Población Escolar de la Red UniversitariaDependencia Alumnos

CU Temáticos 58,263

CU Regionales 27,271

SEMS 120,211

SUV 3,721

Total 209,466


Red Universitaria 209,466Nivel medio superior 122,674

Bachillerato general 110,280 Bachillerato general a distancia 383 Bachillerato técnico 4,621 Profesional medio 7,390

Nivel superior 86,792 Pregrado 81,961

Técnico superior universitario 1,103 Licenciatura 80,858

Posgrado 4,831 Especialidad 2,220 Maestría 2,118 Doctorado 493

Metas de Capacidad Académica

Evaluación de las metas cumplidas al 2010 en la UdeG

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

25.88%29.38%

24.30% 25.92%

39.88% 41.54%

49.18%

55.35%

55.5

7%

UdeG: % de PTC con Perfil PROMEP

FUENTE: 2002-2005, PIFI 3.3. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de Abril 2010. META: Plan de Desarrollo Institucional Visión 2010, actualización 2005.

Meta 2010: 75%

Al 2010 1,825 PTC con Perfil Promep

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

24.58%26.40%

29.62% 31.00%34.36%

37.70% 38.50%

UdeG: % de PTC con Doctorado

FUENTES: 2002-2005, PIFI 3.3. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, PIFI 2010-2011, Corte Abril 2010 (Metas Compromiso). META: Plan de Desarrollo Institucional Visión 2010, actualización 2005.

Meta 2010: 30%

Al 2010: 1,327 PTC con Doctorado

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

9.68% 10.52%11.69% 11.32%

15.17%14.11%

16.45%18.23%

19.2

5%

UdeG: % de PTC miembros del S.N.I.

FUENTE: 2002-2005, PIFI 3.3. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de Junio de 2010.META: Plan de Desarrollo Institucional 2002-2010, Puesta a Punto de la Red Universitaria.

Meta 2010: 25%

Al 2010: 633 PTC miembros del S.N.I.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

1 13

12

27

34

46 46

55UdeG: Cuerpos Académicos Consolidados

FUENTE: 2001-2005, PIFI 3.3. 2005-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de Junio de 2010.META: Plan de Desarrollo Institucional Visión 2010, actualización 2005.

Meta 2010: 39 CAC

Metas de Competitividad Académica

Evaluación de las metas cumplidas al 2010 en la UdeG

1996

-199

7

1997

-199

8

1998

-199

9

1999

-200

0

2000

-200

1

2001

-200

2

2002

-200

3

2003

-200

4

2004

-200

5

2005

-200

6

2006

-200

7

2007

-200

8

2008

-200

9

2009

-201

0

49,

878

55,

912

55,

822

57,

733

66,

412

74,

151

75,

118

75,

332

75,

104

71,

286

74,

265

77,

316

82,

543

86,

792

98,

200

100

,493

105

,253

107

,539

111

,642

106

,625

105

,947

105

,883

106

,529

112

,063

113

,205

117

,800

122

,964

122

,674

Matrícula nivel superior Matrícula nivel medio superiorFUENTE: Cuestionarios 911 de Inicio de Cursos. PROYECCIÓN: matrícula 2010: metas compromiso PIFI 2007.

Evolución de la matrícula de nivel medio superior y de nivel superior,

1995-1996 a 2009-2010

Meta 2010:

85,405 alumnos

en NS

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2.83%

8.91%

22.77% 24.46%

45.45%

59.84% 58.39% 57.86% 58.67%

UdeG: % de PE de TSU y LIC Acreditados

FUENTE: 2002-2006, COPLADI con base en información de la CIEP-CGA. 2006-2009, Numeralias, corte a fin de cada año. 2010, Numeralia Junio 2010 . META: Plan de Desarrollo Institucional Visión 2010, actualización 2005.

Meta 2010: 50 %

Al 2010: 88 PE de TSU y Lic. acreditados por COPAES

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

12.90%

32.48% 33.05%

64.54%

77.55%

86.76%91.15% 89.82% 90.93%

91.0

2%

UdeG: % de matrícula en PE de pregrado eva-luables y de calidad

FUENTE: 2001-2005, Estadística institucional. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de Junio de 2010.META: Propuesta Institucional PIFI 2007 de la Universidad de Guadalajara

Meta 2010: 98.7 %

Al 2010: 69, 089 alumnos atendidos en PE de pregrado calidad

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

9

2318

48

64

83

100

113 114

124

UdeG: Número de PE de Pregrado de Calidad

FUENTE: 2001-2005, Estadística institucional. 2006-2008, PIFI 2010-2011. 2009 y 2010, COPLADI con base en información de la CIEP-CGA (corte al final de cada año).META: Propuesta Institucional PIFI 2007 de la Universidad de Guadalajara

Meta 2010: 116 PE de

calidad

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

11.25%

21.70%17.82%

47.52% 46.04%

62.88%

78.74%82.48% 81.43%

82.6

7%

UdeG: % de PE de Pregrado de Calidad

FUENTE: 2001-2005, Estadística institucional. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de Junio de 2010.META: Propuesta Institucional PIFI 2007 de la Universidad de Guadalajara

Meta 2010:

92.06%

Al 2010 : 124 PE de calidad

2006 2007 2008 2009 2010

23.02%

30.71%

39.19%

49.34% 50.66%

UdeG: % de PE de Posgrado en el PNPC

FUENTE: 2006-2010, PIFI 2010-2011. META: Plan de Desarrollo Institucional Visión 2010, actualización 2005.

Meta 2010: 50%

Al 2010: 77 PE en el PNPC

FUENTE: 2001-2005, PIFI 3.3. 2006-2009, PIFI 2010-2011. 2010, Numeralia de mayo 2010. PROYECCIÓN : Posgrados PNPC 2010: metas compromiso PIFI 2007.

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

36 6

32

39

58

7577

UdeG: PE de Posgrado en el PNPCMeta 2010:

65 PE en PNPC

Comparativos Nacionales

Cobertura en educación media superior por entidad federativa, 2009-2010

Fuente: Elaboración propia a partir de la información de los Reportes de Indicadores Educativos, INDISEP V. 9.0 disponibles en: http://www.planeacion.sep.gob.mx/download/REPORTES_DE_INDICADORES_EDUCATIVOS.xls.

La cobertura puede sobrepasar el 100% cuando hay más alumnos atendidos en este nivel educativo que la población que se encuentra en este grupo de edad en la entidad federativa.

Entidad Federativa

Porc

enta

je

Distrit

o Federa

l

Tabasc

o

Baja Cali

fornia

Sur

Sinalo

a

Hidalgo

Colima

Durango

Chihuahua

Morelos

Nayari

t

Nuevo Le

ón

Baja Cali

fornia

Veracru

z

Repúblic

a Mex

icana

Sonora

Tlaxc

ala

Puebla

Tamau

lipas

Yuca

tán

Coahuila

Jalisc

o

Aguasc

alien

tes

Campec

he

Oaxac

a

Estad

o de Méx

ico

Quintana R

oo

San Lu

is Poto

sí

Querétar

o

Chiapas

Zaca

tecas

Guanaju

ato

Guerrero

Michoac

án40.0

55.0

70.0

85.0

100.0

102.

0

78.3

76.7

73.7

71.4

70.0

68.5

67.8

67.5

66.8

64.4

63.9

63.9

63.9

63.7

63.5

63.4

63.4

62.6

62.3

62.0

61.7

59.8

59.3

58.5

57.5

57.2

57.2

56.7

56.2

52.2

51.1

49.7

http://www.planeacion.sep.gob.mx/download/REPORTES_DE_INDICADORES_EDUCATIVOS.xls

Distrit

o Federa

l

Nuevo Le

ón

Sonora

Tamau

lipas

Coahuila

Sinalo

a

Tabasc

o

Nayari

t

Baja Cali

fornia

Sur

Aguasc

alien

tes

Campech

e

Colima

Chihuahua

Yucat

án

Hidalgo

Puebla

República

Mex

icana

Jalisc

o

Morelos

Baja Cali

fornia

Zacat

ecas

Querétar

o

San Lu

is Potosí

Durango

Veracru

z

Tlaxca

la

Estad

o de Méx

ico

Michoacá

n

Guanaju

ato

Oaxaca

Guerrero

Quintana R

oo

Chiapas

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

50.1

33.4

32.8

30.1

29.1

29.0

27.1

26.8

26.8

26.7

25.6

25.4

25.2

25.0

24.2

24.1

23.9

23.6

23.4

23.3

23.1

22.0

20.9

20.7

19.0

18.6

17.8

17.7

17.0

15.2

14.4

13.4

12.7

Cobertura en educación superior (incluye posgrado) Ciclo Escolar 2009-2010

Fuente: Elaboración propia a partir de la información de los Reportes de Indicadores Educativos, INDISEP V. 9.0 disponibles en: http://www.planeacion.sep.gob.mx/download/REPORTES_DE_INDICADORES_EDUCATIVOS.xls.

Porc

enta

je

Entidad Federativa

http://www.planeacion.sep.gob.mx/download/REPORTES_DE_INDICADORES_EDUCATIVOS.xls

“La meta es elevar la cobertura en educación superior de 25% actual a 30%, al finalizar el sexenio.”

C. Presidente Felipe Calderón HinojosaPlan Nacional de Desarrollo, meta de la estrategia 14.1

Fuente: Elaboración propia a partir de la página de internet de cada una de las universidades consideradas en el análisis. Nota: El subsidio total considera la suma de recursos federales y estatales con los que cuentan las Instituciones Educativas.

Mile

s de

pes

os

anua

les

Universidades

Comparativo del Subsidio Ordinario Total por Alumno, 2009 en Instituciones Públicas de Educación Superior

UAMUNAM

U. de Q

uintana R

oo

U.A. de Y

ucatán

U. Vera

cruzan

a IP

N

U.A. de S

an Lu

is Poto

sí

U.A. de C

ampec

he

U. de S

onora

U.A. del

Carmen

Promed

io Nacional

U.A. de H

idalgo

U. de G

uanaju

ato

U.A. de A

guasc

alien

tes

U.A. de B

aja Cali

fornia

Sur

U.A. de T

amau

lipas

U.A. de P

uebla

U.A. de Z

acate

cas

U.A. de C

hihuahua

U.A. de C

d. Juáre

z

U.A. del

Edo. d

e Méx

ico

U.A. de C

oahuila

U. de C

olima

U.A. de N

uevo Le

ón

U.A. de N

ayari

t

U.J.A. d

e Tab

asco

U.A. del

Edo. d

e Morel

os

U.A. de Q

uerétar

o

U.A. de C

hiapas

U.A. de T

laxca

la

U.A. de B

aja Cali

fornia

U.J. del

Edo. d

e Duran

go

U. Ped

agógic

a Nac

ional

U. Mich

. de S

an Nico

lás Hgo

.

I. T. d

e Sonora

U. de G

uadala

jara

U.A. de S

inaloa

U.A.B.J. de O

axac

a

U.A. de G

uerrero

0

20

40

60

80

100

120

109.

15

71.1

0

66.5

4

65.7

0

60.2

2

59.5

5

58.3

8

54.2

0

53.2

4

47.9

2

45.3

0

44.2

3

43.2

2

43.2

1

42.5

6

41.9

7

41.2

5

39.2

6

39.2

5

39.2

2

38.9

7

38.9

4

38.5

5

38.3

1

37.8

5

37.7

8

37.5

0

37.3

1

37.0

5

36.9

4

35.8

1

31.7

2

30.2

0

28.8

1

28.6

5

26.2

1

24.0

0

18.7

8

17.7

5

Primeras 10 universidades por el número de Programas Educativos (PE) de pregrado en nivel 1 de Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES)

Fuente: Elaboración propia a partir de información de la página web: www.ciees.edu.mx y para el caso de la UdeG: Coordinación de Innovación Educativa y Pregrado, Coordinación General Académica, de la UdeG. Nota: El número de PE en Nivel 1 de los CIEES es 108, excede al registrado en la UdeG ya que los CIEES emiten un dictamen por cada una de las orientaciones con las que cuenta cada programa educativo y por cada una de las sedes en las que se imparte.Fecha de corte: 30 de Junio 2010.

1.UV 2.UDG 3.UAEMx 4.UAT 5.UANL 6.BUAP 7.UAC 7.UAS 8.UCOL 9.UNAM 10.UNISON0

20

40

60

80

100

120

109 108105

6259 58 57 57 56

49 47

http://www.ciees.edu.mx/

Profesores de Tiempo Completo (PTC) con Perfil Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) 2009 en las

Universidades Públicas Estatales (UPES)

Fuente: Elaboración propia a partir del los % de PTC con Perfil PROMEP y total de PTC estimados para cada IES. Fecha de corte: 30 de Junio 2010.

1.UDG 2.UANL 3.BUAP 4. UABC 5.UV 6.UAEMx 7.UAT 8.UNISON 9.UAEH 9.UAS 10.UMSNH -

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1,825

886

761690

537482 443 430

377 377 358

Primeras 10 instituciones por el número de Programas Educativos (PE) de posgrado registrados en el Padrón Nacional de Posgrado de Calidad (PNPC)

Fuente: Elaboración propia a partir de información de la página web CONACyT, http://www.conacyt.mx/ Nota: Programas vigentes en el PNPC al 2010.Fecha de corte: 30 de Junio 2010.

1.UNAM 2.UdeG 3.IPN 4.UANL 5.UAM 6.CINVESTAV 7.ITESM 8.UASLP 8.UAEMx 9.BUAP 10.UMSNH

0

20

40

60

80

100

120

140

160

134

7773

6660

55

4540 40 37 35

Primeras 10 instituciones por número de miembros en el Sistema Nacional de Investigadores

Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada por la Subdirección de Procesos de Evaluación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.Nota: En la UdeG no están incluidos 2 miembros del Sistema Nacional de Creadores de Arte.Se toman en cuenta únicamente PTC que son miembros del SNI cuya carta de reconocimiento está con la Universidad de Guadalajara. Aunado a esto, la adscripción por CU se encuentra tal y como CONACyT la reconoce, para cambios de adscripción de CU, el investigador debe realizar un trámite de notificación, que es personal ante el CONACyT.Fecha de corte: 30 de Junio 2010.

1. UNAM 2. UAM 3. IPN 4. CINVESTAV 5. UDG 6. UANL 7. BUAP 8. DGEST 9. IMSS 10. UMICH0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

3,449

861733 656 633

391 361 333 302 286

Primeras 10 Universidades por el Número de Cuerpos Académicos Consolidados

Fuente Elaboración propia a partir de información disponible en la página web de PROMEP http://promep.sep.gob.mx/ca.htmNota: Para el caso de la UAM se han sumado los Cuerpos de todas sus Unidades Académicas.Fecha de corte: 30 de Junio 2010.

1. UAM 2.UdeG 3. UANL 4. BUAP 5. UABC 6. UMSNH 7. UAEH 8. UGTO 9. UASLP 9. UAEM 9. UNISON 10. UAZ0

10

20

30

40

50

60

70

80

67

55

3634

28 27

2119 18 18 18

15

http://promep.sep.gob.mx/ca.htm

Desempeño Institucional y subsidio

Posicionamiento de instituciones educativa considerando calidad vs subsidio

Índice de Calidad: ([(PorcentajeCAC)+(Indice SNI)+(Porcentaje de PTC en Perfil Promep)+(Porcentaje de PE de Calidad en Licenciatura y TSU)+ (Índice Calidad en Posgrados PNPC])/5.

El Indicador de Calidad se construye a partir de los valores de Capacidad y Competitividad Académica que se publican en las páginas del PROMEP, CIEES, COPAES, Radares, consultados el 20 de noviembre del 2009.El subsidio ordinario por alumno es una estimación elaborada a partir del subsidio ordinario total de 2006 y el subsidio ordinario federal de 2008, ya que la SES ha publicado sólo la asignación federal de todas las Universidades.

Calidad

Subs

idio

- +

+-

0 10 20 30 40 50 60 70

0

10

20

30

40

50

60

70

UAG

UV

UMSNH

UJED

UJAT

UNISON

UQROO

UG

UdeG

UdeCUAEM

UAEMx

UAEH

UNACAR

UAZ

UADY

UATx

UAT

UAQ

UASLP

UANL

UAS

UACJUACH

UNACH

UACAM

UABCS

UABC

UAA

UABJO

BUAP

+ Presupuesto+ Calidad

- Presupuesto+ Calidad

+ Presupuesto- Calidad

- Presupuesto- Calidad

Fuente: Elaboración propia a partir de los Presupuestos Iniciales Publicados en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco, Cuentas Públicas 2001-2008 y cifras preliminares cierre de 2009 SEFIN.

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 -

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

140.93

183.12

236.47

281.33

304.93 331.66

366.03

424.24 443.36

475.28

575.47

663.40

587.24

100.00

131.10

156.70

234.89 264.02

292.25309.96

340.43

371.36401.92

440.54

481.98

525.18513.76

126.25

155.33

192.33

233.50

270.25 299.13

329.16

357.10

389.46 408.05

438.24 477.09

480.90

Presupuesto del Gobierno del Estado ejercido (1997-2008 cuenta pública)

Monto ejercido en educación (1997-2008 cuenta pública)

Subsidio estatal or-dinario ejercido UdeG(1997-2008 audita-dos )

Porc

enta

je

Año

Evolución del presupuesto 1997-2010(Base 1997 = 100)

Presupuestado

CONTRALORÍA DEL ESTADO

CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DEL ESTADO DE JALISCO PARA EL DESARROLLO Y LA COMPETITIVIDAD

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

SECRETARÍA DE PLANEACIÓN /COPLADE d

TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN

APORTACIONES A MUNICIPIOS

DEUDA PÚBLICA

COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS

TOTAL DE GOBIERNO ESTATAL

SECRETARÍA DE VIALIDAD Y TRANSPORTE

SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO

SECRETARÍA DE SALUD

PODER LEGISLATIVO

SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN

DESPACHO DEL GOBERNADOR

SECRETARÍA DE FINANZAS

SECRETARÍA DE PROMOCIÓN ECONÓMICA

SECRETARÍA DE TURISMO

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

2%4%5%

7%9%9%10%11%11%

13%13%13%14%15%15%15%15%16%

17%19%

23%23%23%23%24%25%

29%31%33%

39%46%

70%93%

100%110%

Fuente: Elaboración propia a partir de los Presupuestos Iniciales Publicados en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco, Cuentas Públicas 2001-2008 y cifras preliminares cierre de 2009 SEFIN.www.banxico.org.mx, inflación.

Presupuesto por unidad presupuestal Promedio de tasa de variación anualizada 2006-2009

Uni

dad

pres

upue

stal

Porcentaje

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Fuen

te: C

OPL

AD

I de

la...

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

55%

57%56%

60%

49%

54%54%

53% 53%

51%50%

46%

44%43%

42%41%

40%

42%

45%44% 44%

45%

43%44%

40%

51%

46%46%

47% 47%

49%50%

54%

56%57%

58%59%

60%

58%

55%56% 56%

Evolución de la Participación Estatal y Federal en Subsidio Ordinario ejercido 1990-2010

(1990-2008, auditados; 2009 ejercido pre-cierre, 2010 presupuestado)

Porcentaje ejercido subsidio federal ordinario Porcentaje ejercido subsidio estatal ordinario

Fuente: COPLADI de la UdeG, a partir de los auditados proporcionados por Dirección de Finanzas

estructura y logros de la red universitaria. centros universitarios temáticos cucea cuaad cucsh...

Documents