estructura de los hongos fitopatogenos

INFORME DE PRACTICA Nro: “ 5 “

“ “ ESTRUCTURAS DE LOS HONGOS PATÓGENOSESTRUCTURAS DE LOS HONGOS PATÓGENOS “ “

Cátedra : “FITOPATOLOGIA GENERAL - PRACTICA”

Catedrático : Ing. GILBERTO TORRES SUÁREZ

Estudiante : SANABRIA QUISPE SAMUEL

Semestre : VI

INTRODUCCIÓN

En la estructura de los hongos patógenos, las diversas formas que desarrollan:

Estructuras vegetativas. Estructuras propagativas. Estructuras reproductivas.

Estructuras de conservación.

Las estructuras vegetativas, son los micelios que desarrolla el hongo y estos

pueden ser cenocíticos o septados. Las conidias, las esporas, y las oidias son

estructuras propagativas que desarrollan los hongos para su diseminación,

estas son de diversas formas ya que varían de acuerdo a las especies. Dentro

de las estructuras de conservación están los escolerotes, rizomorfos son

estructuras que desarrolla el hongo para su sobrevivencia en el medio.

Las diversas formas y estructuras que presentan los hongos se deben a la

adaptación al modo de nutrición como parásitos o saprobios, además a su

forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. Estas estructuras

observadas son las causantes de las diversas enfermedades que atacan a los

cultivos.

OBJETIVO:

1. Conocer las principales estructuras morfoanatómicas de los hongos.

I. MARCO TEÓRICO

1.1. Estructura de los hongos patógenos.- Las diversas formas y estructuras que

presentan los hongos se deben a la adaptación al modo de nutrición como parásitos o

saprobios, además a su forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. La gran

diversidad morfológica sirve de base para la identificación tradicional de éstos

microorganismos, y estos pueden ser:

a. Estructuras vegetativas. Micelio Cenocítico, Micelio Septado.

b. Estructuras propagativas: Esporas: Conidias, Oidias, Mildius, Picnidias.

c. Estructuras reproductivas. Conidioforos, Esporangióforo, Ascas y ascosporas.

d. Estructuras De Conservación: Esclerotes.

e. Estructuras De Alimentación: Rizoides

II. MATERIALES Y METODOLOGIA

2.2. MATERIALES E INSTRUMENTOS

preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas del Valle

del Mantaro.

Microscopios.

Papel y lápiz.

2.3. METODOLOGIA

Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y esporas

de los principales hongos fitopatogenos del Valle del Mantaro, archivados en el

laboratorio de fitopatología de la facultad de Agronomía. Esto se hizo con ayuda de

los microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de practicas,

para comparar lo observado en el laboratorio de fitopatología con la bibliografía de

Internet.

III. RESULTADOS

3.1. ESTRUCTURAS VEGETATIVAS:

Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología

Micelio Cenocítico de Colletotrichum sp.

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Micelio Septado de Rhisoctonia solani sp.

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

3.2. ESTRUCTURAS PROPAGATIVAS:

Conidias:


Conidias septadas de Alternaria sp.

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

Oidias:


Oidias de Erysiphe polygonii Oidiosis del fríjol

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

Mildius:


Mildiu de las crucíferas

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

3.3. Estructuras De Alimentación:

Rizoides:


Rhizopus stolonifer

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

Uredosporas


Uredosporas de Puccinia striformis

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

b. ____________________________________________________________________________________________________________________________

Teliosporas


Teliosporas de Puccinia pelargonii

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

3.4. ESTRUCTURAS DE:

Tejido Pseudoparenquimatico


Didymosphaeria spp. En Agave

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

Tejido Pseudoparenquimatico


Pseudopeziza spp. En Agave

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

3.5. ESTRUCTURAS ESPECIALIZADAS:


En Agaricales

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Orden Aphyllophorales: Polyborus sp.

CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

IV. BIBLIOGRAFIA:

1. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de

Zapotitlán de las Salinas, Pue. Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz

Institución: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios

Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y Prototipos Dirección: Av de los Barrios

s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 , México Correo electrónico:

[email protected] Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390 5900

2. De La Torre, A.R. 1987(a). Situación fitopatológica de los frutales cultivados en el

estado de Puebla. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. .

Res. 116.

3. 52.- León, G.M.H. y Cummins, B.G. 1979. Descripción de uredinales (royas) de México

en las Compuestas. Edit: SARH. INIA.

4. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera

5. http://nt.ars-in.gov/ .

http://nt.ars-in.gov/

http://www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera

mailto:[email protected]


“PHYLLUM “PHYLLUM BASYDIOMYCOTA BASYDIOMYCOTA “ “




Semestre : VI

INTRODUCCIÓN

La clase Basidiomycetes agrupa a los hongos más complejos y comprende unas

16.000 especies de hongos miceliales con pared quitinoso. Y pueden ser

ppatógenos: Orden Uredinales (Royas) y; O. Ustilaginales (carbones); destructores

de madera: Orden Aphylophorales; comestibles: Orden Agaricales: (champiñones,

niscalos, etc.)

Su papel en la naturaleza es esencial, sobre todo los descomponedores; por

ejemplo, entre los yesqueros se encuentran especies capaces de degradar la

lignina. Otros, como royas y carbones, son peligrosos fitoparásitos. Por otro lado, el

micelio de muchas setas forma ectomicorrizas con árboles; su papel para la

supervivencia de los bosques es esencial. Finalmente, muchos de estos hongos son

cultivados para obtener setas comestibles (champiñones, Pleurotus ostreatus, etc.),

o bien son recolectados en el campo

Las hifas son mas angostas que las de los Zigomycotas y septadas (septo doliporo),

as basiosporas son formadas externamente de la hifa diferenciada denominada

basidio, en el cual generalmente se realiza la fusión de los núcleos y la meiosis.

Tienen un prolongado estado dicariotico, la cual es mantenida por la conexión

denominada clampa.

El micelio es bien desarrollado producen basidiosporas a partir de la basidia o las

teliosporas germinadas.

OBJETIVO:

Conocer las principales características de la sistemática de hongos

productores de royas y carbones y aquellos que pudren maderas y plantas

leñosas.

I. MARCO TEÓRICO

1.1. Phylum Basidiomycota; Clase Basidiomicetes; Subclase: Teliomycetidae

a. Orden Uredinales (Royas): Géneros: Hemileia vastatrix (Roya de café).

Phragmidium disciflorum (Roya de la rosa). Puccinia graminis (Roya negra de los

cereales). Uromyces appendiculatus (Roya del fríjol). Presenta 5 fases durante su

ciclo de vida: espermagonia, aecia, uredo, telia y basidia. Producen varios tipos de

esporas: aeciosporas, uredosporas, teliosporas y basidiosporas.

Tipos De Royas: Roya heteroica (Hospedante principal y alterno). Roya autoica (Un

solo hospedante). Roya heterotalica (Talos genéticamente ≠ pero compatibles). Roya

homotalica (Un solo talo). Roya macrociclica (Cinco fases (P, A, U, T, B)). Roya

microciclica (Solo fase Telia y Basidia).

b. Orden Ustilaginales (Carbones): Generos: Ustilago maydis Carbón del maíz).

Ustilago nuda (Carbón desnudo de la cebada). Ustilago hordei (Carbón cubierto de la

cebada). Tilletia caries (Carie del trigo). Urocystis cepulae (Carbón de la cebolla).

Theccaphora solani (Carbón de la papa). La fecundación se realiza por fusión de hifas

monocarióticas compatibles. Produce dos tipos de esporas: teliosporas y

basidiosporas.

Tipos De Infección: Infección local: Theccaphora solani (Carbón de la papa).

Infección floral: Ustilago maydis, Ustilago nuda (Carbón del maíz, carbón del trigo).

Infección a nivel de plántula: Ustilago hordei (carbón de la cebada).

1.2. Subclase: Hymenomycetidae

c. Orden Ceratobasiales: Géneros: Thanatephorus cucumeris. Rhizoctonia solani.

Tiene basidiocarpo ceroso a manera de red. Las estructuras asexuales se encuentran

en los Deuteromycota y forman conidias y esclerotes.

d. Orden Agaricales: (Hongos sombreritos): Armillaria mellea (Pudrición de tallo y

raíces en árboles). Crinipellis perniciosa (Escoba de brujas o Buba del cacao). El

hymenio se localiza en las laminillas. Basidiocarpo putrescible.

e. Orden Aphyllphorales: (Hongos tipo repisa): Ganoderma applanatum (Pudrición

en la medula de las raíces arbóreas). Polyborus sanguineus (Pudrición de la medula

en especies arbóreas). Pellicularia koleroga (Arañero del café). Aethalium: Fase

perfecta de Sclerotium: Sclerotium rolfsii (Podrición basal de papa, cebada,

leguminosas). Eclerotium cepivorum (pudrición blanca de la cebolla). El hymenio

reviste en su superficie de pequeños poros o túbulos. Basidiocarpo no putrescible.



Preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas.

Microscopios.

Papel y lápiz.

2.3. METODOLOGIA

Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y

esporas de los principales hongos fitopatogenos. Se hizo con ayuda de los

microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de

practicas.

III. RESULTADOS

3.1. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase

Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Uromyces fabae (Roya del

haba).

Bibliografía (Internet) Observado (Laboratorio Fitop.)

Teliospora Uromyces fabae

CONCLUSIONES:

a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

b. ______________________________________________________________


Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Phragmidium disciflorum

(Roya de la rosa).


Teliospora Phragmidium disciflorum

CONCLUSIONES:

a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

b. ______________________________________________________________


Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Hemileia vastatrix (Roya

de café).


Uredosporas de Hemilea vastatrix

CONCLUSIONES:

a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

b. ______________________________________________________________


Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Puccinia pelargonii

(Roya del geranio).

Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología

Uredosporas de Puccinia pelargonii-zonalis

CONCLUSIONES:

a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

b. ______________________________________________________________

3.5 Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase Teliomycetidae.

Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Puccinia graminis sp. (Roya del trigo:

Triticum aestivum).


Uredosoros con uredosporas. Puccinia graminis tritici CONCLUSIONES:

a. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

b. ______________________________________________________________


Teliomycetidae. Orden Ustilaginales. Familia: Ustilaginaceae. Genero: Ustilago maydis

(Carbón del maíz).


Teliosporas de Ustilago maydis

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________


Teliomycetidae. Orden Ustilaginales. Familia: Ustilaginaceae. Genero: Ustilago avenae

(Carbón de la avena).


Teliosporas de Ustilago avenae CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

IV. BIBLIOGRAFIA:

6. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de Zapotitlán de las

Salinas, Pueb Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz Institución: Universidad Nacional

Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y

Prototipos Dirección: Av de los Barrios s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 ,

México Correo electrónico: [email protected] Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390

5900. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera. http://nt.ars-in.gov/.





“PHYLLUM “PHYLLUM OOMYCOTA OOMYCOTA “ “




Semestre : VI

INTRODUCCION

El Phyllum Oomycota es denominado “water molds”, porque poseen núcleos

somáticos diploides, la pared celular esta compuesta por celulosa; las zoosporas son

biflageladas con un flagelo tipo látigo y el otro plumilla. El micelio está constituido

por hifas cenociticas y la reproducción sexual es por contacto gametangial.

Sus estructuras son: Estructuras vegetativas: Hifas cenociticas. Estructuras

propagativas: Zoosporangio el cual tiene una germinación directa (tubo germinativo)

o indirecta (zoosporas biflageladas; los flagelos son de tipo látigo y plumilla).

Estructuras reproductivas: Oogonio (gametangio femenino) y anteridio (gametangio

masculino). El producto de la reproducción sexual es la oospora. El proceso de

reproducción sexual es por contacto gametangial. Estructura de conservación: La

oospora y algunas especies forman clamidosporas.

OBJETIVOS

Reconocer las principales características de los hongos Oomycetos (chupaderas,

rancha, mildiús, roya blanca.

I. MARCO TEÓRICO

1.1. CLASE OOMYCETES

a. Orden Peronosporales

Familia Phythiaceae: chupaderas, pudriciones de raíces, rancha. Pythium y

Phytopthora: Phytophthora infestans (enfermedad: “rancha”, “hielo fungoso”).

Phytophthora palmivora (enfermedad: “pudrición de la mazorca del cacao”).

Phytophthora parasitica (enfermedad: “pudrición de raíces de los cítricos).

Phytophthora citrophthora (enfermedad: “gomosis de los cítricos”). Phytophthora

capsici (enfermedad: “pudrición de las raíces del tomate”). Phytophthora cinnamomi

(enfermedad: “podrición de las raíces del palto”).

Familia Peronosporaceae: Mildius. Perenospora destructor (enfermedad: “mildiú

de la cebolla”). Perenospora farinosa (enfermedad: “mildiú de la quinua, espinaca”).

Sclerospora macrospora (enfermedad: “mildiú de la caña”). Bremia lactucae

(enfermedad: “mildiú de la lechuga”). Plasmopara vitícola (enfermedad: “mildiú de la

vid”). Pseudoperenospora cubensis (enfermedad: “mildiú de las cucurbitáceas).

Familia Albuginaceae: Albugo candida (Roya blanca de crucíferas).

b. Estructura de los hongos patógenos.- Las diversas formas y estructuras que

presentan los hongos se deben a la adaptación al modo de nutrición como parásitos

o saprobios, además a su forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. La

gran diversidad morfológica sirve de base para la identificación tradicional de éstos

microorganismos, y estos pueden ser:

Estructuras vegetativas. Micelio Cenocítico, Micelio Septado.

Estructuras propagativas: Esporas: Conidias, Oidias, Mildius, Picnidias.

Estructuras reproductivas. Conidioforos, Esporangióforo, Ascas y ascosporas.

Estructuras De Conservación: Esclerotes.

Estructuras De Alimentación: Rizoides

III. MATERIALES Y METODOLOGIA



Microscopios.

Papel y lápiz.

2.3. METODOLOGIA


esporas de los principales hongos fitopatogenos Esto se hizo con ayuda de los

microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de

practicas, para comparar lo observado en el laboratorio de fitopatología con la

bibliografía de Internet.

III. RESULTADOS

3.1. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:

Perenosporaceae. Genero: Bremia (Mildius de las crucíferas).


Bremia sp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Pythiaceae. Genero: Phytophthora infestans (Hielo fungoso o rancha).


Phytophthora infestans en hoja de papas.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Albuginaceae. Genero: Albugo (Roya blanca de crucíferas).


Albugo candida

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Perenosporaceae. Genero: Perenospora parasitica (Mildiú en cucurbitáceas).


Mildiú en cucurbitáceas: Perenospora parasitica

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Perenosporaceae. Genero: Plasmopara vitícola (enfermedad: “mildiú de la vid”).


Mildiú de la vid: Plasmopara vitícola

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Perenosporaceae. Genero: Perenospora spp.


Perernospora spp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________

IV. BIBLIOGRAFIA:









Res. 116.









“ “ PHYLLUM DEUTEROMYCOTAPHYLLUM DEUTEROMYCOTA “ “



Integrantes : SANABRIA QUISPE SAMUEL

Semestre : VI

INTRODUCCIÓN

Es un grupo polifilético, donde la mayoría de los miembros simplemente

son ascomycetes que han perdido la habilidad de reproducirse

sexualmente. Su reproducción es asexual mediante esporas “conidias”

que nacen a partir de una hifa diferenciada llamado conidioforo.

Estructura Somática. Hifas con septos simples, algunos son levaduras y

otros presentan fases como levadura y micelio. Son haploides.

Estructuras De Reproducción Asexual, se reproducen por medio de

esporas llamados Conidios de diversas formas, cuya conidio génesis es

variada: Gemación (Cladosporium), Expulsión a través de un poro

(Alternaria), Hinchamiento del ápice de la hifa (Humicola), Fiálides

(Penicillium, Verticillium), Fragmentación de hifas (Geotrichum).

OBJETIVO:

Conocer las principales características de la sistemática de hongos asexuales.

I. MARCO TEÓRICO

Agrupa a organismos patógenos cosmopolitas que afectan a numerosos cultivos: Algunos de

ellos afectan al hombre y a los animales. Otros son empleados en la industria, medicina y

como controladores biológicos,

1.1. CARACTERÍSTICAS MORFOLOGICAS

a. Estructura Somática. Hifas con septos simples, algunos se desarrollan como levaduras

y otros presentan fases como levadura y micelio. Son haploides y su pared está

compuesta de quitina y glucanos.

b. Estructuras De Reproducción Asexual: Los Deuteromycota se reproducen

asexualmente por medio de esporas (conidios) de diversas formas, cuya conidiogénesis

es variada: gemación (Cladosporium), expulsión a través de un poro (Alternarla) o

hinchamiento del ápice de la hifa (Humicola), a partir de fiálides (Penicillium, Verticillium)

o fragmentación de hifas (Geotrichum).

c. Estructura De Reproducción Sexual. Ubicada en la forma clase-Ascomycota y

algunos en los Basidiomycota.

1.2. CLASE BLASTOMYCETES. Agrupa levaduras que tienen células gemantes con o sin

pseudomicelio. Carentes de verdadero micelio.

1.3. CLASE: HYPHOMYCETES

a. Subclase: Hyphomycetidae. Suman unos 17 000 especies de hongos poli filéticos y de

amplia distribución.

Orden Moniliales. Las hifas dan lugar a la formación de conidioforos simples

(Oidium) o ramificados (Botrytis) o bien los conidioforos están agrupados en un

coremio (Pesotum).

Especies: Oidium, Penicillium, Aspergillus, Verticillium, Fusarium, Alternarla,

Cercospora.

b. Subclase: Coelomycetidae

Orden Sphaeropsidales. Presentan picnidio (cuerpo fructificante constituido por

tejido pseudoparenquimático en forma de pera o matráz), que contiene a las células

conidiogénicas que dan origen a las conidias, las cuales emergen embebidas en una

sustancia mucilaginosa (cirrus).

Especies: Septoria, Phoma, Ascochita, Diplodia.

Orden Melanconiales: Presentan acérvulo (cuerpo fructificante que se eleva como

un disco o plato, por encima de un pequeño cojín de tejido pseudoparenquimático.

Especies: Colletotrichum, Gleosporium.

c. Subclase: Agonomycetes

Orden: Agonomycetales. Incluye un número reducido de hongos fitopatógenos

importantes caracterizados por la ausencia de conidias; sin embargo producen

estructuras de resistencia como clamidosporas y esclerotes.




Microscopios.

Papel y lápiz.

2.3. METODOLOGIA


esporas de los principales hongos fitopatogenos del Valle del Mantaro, archivados

en el laboratorio de fitopatología de la facultad de Agronomía. Esto se hizo con

ayuda de los microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el

cuaderno de practicas, para comparar lo observado en el laboratorio de

fitopatología con la bibliografía de Internet.

III. RESULTADOS

3.1. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Moniliales.

Familia: Dematiaceae. Género: Alternaria sp.


Micelio y conidia de Alternaria sp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Familia: Dematiaceae. Género: Stemphylicur sp.


Conidioforo y conidias en Stemphylicur sp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.3. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:

Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Fusicladium spp.


Fusicladium spp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________


Familia: Dematiaceae. Género: Corvularia sp.


Conidias de Curvularia lunata,

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ________________________________________________________________________________________

____________________________________


Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Cercospora appi (Mancha

foliar en apio).


Conidioforo y conidias en Cercospora appi

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.6. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Melanconiales.

Familia: Melanconiaceae. Género: Pestalotia sp. (Mancha foliar).


Conidios con apéndices en Pestalotiopsis guepinii.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.7. Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:

Coelomycetidae. Orden: Sphaeropsidales. Familia: Sphaeropsidaceae. Género: Septoria sp.

(Mancha foliar por Septoria).


Picnidios y conidios de Septoria sp. En arveja.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________


Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Cercospora appi (Mancha

foliar en apio).


Helmintosporium sp. En maíz

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.9. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Melanconiales.

Familia: Melanconiaceae. Género: Colletotrichum sp. (Manchas foliares por Colletotrichum).


Micelio y conidios de Colletotrichum sp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.10 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Agonomycetes. Orden: Agonomycetales.

Familia: Agonomicetedeae. Género: Rhisoctonia solani sp (Cancros del tallo causados por

Rhisoctonia solani).


Micelio en Rhisoctonia solani sp. CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.11 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:

Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Tuberculariaceae. Género: Fusarium sp.

(Pudrición de la raíz y la flor por Fusarium sp.).


Micelio y esporodoquio en Fusarium culmorum

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.12 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Sphaeropsidales. Familia: Spaeropsidaceae. Género: Phyllosticta sp. (Mancha foliar por Phyllosticta sp).


a) Conidios y b) Picnidios del hongo Phyllosticta sp.

CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.13. Taxonomía.- Phyllum: zygomycota. Clase: Zygomycetes. Orden: Mucorales sp.


Rizoides, Esporangioforo y esporangio en Rhizopus spp

c. CONCLUSIONES:

a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________

b. ______________________________________________________________

3.14. Taxonomía.- Phylum: Ascomycota. Clase: Loculoascomycetes. Orden: Pleosporales.

Familia: Lepthospaeriaceae. Genero: Leptosphaeria sp. (Mancha Roja en Agave).


Ascas y ascosporas de Leptosphaeria sp.

d. CONCLUSIONES: a. ______________________________________________________________

______________________________________________________________b. ________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

IV. BIBLIOGRAFIA:









Res. 116.

3. De La Torre, A.R. 1987(b). Enfermedades de hortalizas en la región de Cholula, Pue.

Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. . Res. 117.

4. Dickinson, C. H. 1987. Patología vegetal y patógena de plantas. Editorial. Limusa.

México.312pp.

5. Echandi, E. 1971. Manual de Laboratorio para Fitopatología General. Edit: Herrero

Hermanos, Suc. , México.

6. Guzmán, G. 1979.Identificación de los hongos fitopatógenos. Departamento de

enseñanza e investigación en parasitología agrícola. UACH. Chapingo, México. 105,

112-115, 121-122 pags.








estructura de los hongos fitopatogenos

Education