essal s.a. sexto proceso tarifario

50
Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-1 I. DIMENSIONAMIENTO Y COSTOS DE HABILITACIÓN DE OFICIANS ADMINISTRATIVAS Y COMERCIALES I-1. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 3 I-2. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINASEN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 5 I-3. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 7 I-4. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ............................................................................................ 9 I-5. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALAS ESPECIALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 11 I-6. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A ARCHIVO TÉCNICO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 13 I-7. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALA SERVIDORES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 15 I-8. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A INSTALACIONES GENERALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ......................................................................... 17 I-9. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ................................................................................................... 19 I-10. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ........................................................................................ 21 I-11. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ................................................................................................... 23 I-12. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ....................................................................... 25 I-13. OTRAS INVERSIONES SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE 27

Upload: others

Post on 21-Jul-2022

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-1

I. DIMENSIONAMIENTO Y COSTOS DE HABILITACIÓN DE OFICIA NS ADMINISTRATIVAS Y COMERCIALES

I-1. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 3

I-2. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINASEN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 5

I-3. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ........................................................................... 7

I-4. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ............................................................................................ 9

I-5. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALAS ESPECIALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 11

I-6. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A ARCHIVO TÉCNICO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 13

I-7. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALA SERVIDORES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO .......................................................................................... 15

I-8. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A INSTALACIONES GENERALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO ......................................................................... 17

I-9. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ................................................................................................... 19

I-10. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ........................................................................................ 21

I-11. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ................................................................................................... 23

I-12. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE ....................................................................... 25

I-13. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE 27

Page 2: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-2

I-14. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE ................................................................................ 29

I-15. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE ................................................................................ 31

I-16. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE ................................................................................ 33

I-17. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE ............................................................... 35

I-18. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE ............................................................................................. 37

I-19. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO .................................................................................... 39

I-20. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO .................................................................................... 41

I-21. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO .................................................................................... 43

I-22. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO ................................................................... 45

I-23. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO .................................................................................................................... 47

I-24. COSTOS DE MOBILIARIO DE SUPERFICIES COMPLEMENTARIAS DE RECINTOS COMERCIALES Y ADMINISTRATIVOS.................................. 49

Page 3: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-3

I-1. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 1.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Guardado Carpetas en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 24 m2 destinada a Guardado Carpetas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 1.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas

Page 4: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-4

que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 24 (m2)

Desarrollo de los Fundamentos 1.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Guardado Carpetas en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF409 y UF686 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 5: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-5

I-2. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINASEN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 2.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Cocinilla Básica oficinas en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 10 m2 destinada a Cocinilla Básica oficinas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 2.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 10 (m2)

Page 6: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-6

Desarrollo de los Fundamentos 2.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Cocinilla Básica oficinas en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF385 y UF61 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 7: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-7

I-3. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 3.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Impresión y copiado en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 10 m2 destinada a Impresión y copiado, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 3.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 10 (m2)

Page 8: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-8

Desarrollo de los Fundamentos 3.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Impresión y copiado en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF192 y UF357 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 9: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-9

I-4. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 4.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Comedor en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 78 m2 destinada a Comedor, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 4.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 78 (m2)

Page 10: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-10

Desarrollo de los Fundamentos 4.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Comedor en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF5581 y UF556 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 11: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-11

I-5. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALAS ESPECIALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 5.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Salas especiales en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 50 m2 destinada a Salas especiales, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 5.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 50 (m2)

Page 12: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-12

Desarrollo de los Fundamentos 5.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Salas especiales en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF59 y UF84 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 13: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-13

I-6. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A ARCHIVO TÉCNICO EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 6.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Archivo Técnico en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 130 m2 destinada a Archivo Técnico, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 6.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 130 (m2)

Page 14: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-14

Desarrollo de los Fundamentos 6.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Archivo Técnico en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF784 y UF0 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 15: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-15

I-7. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SALA SERVIDORES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 7.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Sala Servidores en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 50 m2 destinada a Sala Servidores, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 7.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 50 (m2)

Page 16: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-16

Desarrollo de los Fundamentos 7.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Sala Servidores en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF790 y UF0 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 17: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-17

I-8. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A INSTALACIONES GENERALES EN EL RECINTO EDIFICIO CORPORATIVO

Resumen de la discrepancia 8.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Instalaciones Generales en el recinto Edificio Corporativo.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 30 m2 destinada a Instalaciones Generales, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 8.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Edificio Corporativo, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 30 (m2)

Page 18: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-18

Desarrollo de los Fundamentos 8.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Instalaciones Generales en el recinto Edificio Corporativo la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF6305 y UF0 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 19: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-19

I-9. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE

Resumen de la discrepancia 9.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Guardado Carpetas en el recinto Zona Puyehue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Guardado Carpetas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 9.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zona Puyehue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Page 20: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-20

Desarrollo de los Fundamentos 9.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Guardado Carpetas en el recinto Zona Puyehue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF25 y UF86 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 21: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-21

I-10. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE

Resumen de la discrepancia 10.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zona Puyehue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Cocinilla Básica oficinas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 10.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zona Puyehue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Page 22: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-22

Desarrollo de los Fundamentos 10.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zona Puyehue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF70 y UF23 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 23: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-23

I-11. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE

Resumen de la discrepancia 11.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Impresión y copiado en el recinto Zona Puyehue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 1 m2 destinada a Impresión y copiado, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 11.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zona Puyehue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 1 (m2)

Page 24: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-24

Desarrollo de los Fundamentos 11.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Impresión y copiado en el recinto Zona Puyehue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF30 y UF68 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 25: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-25

I-12. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE

Resumen de la discrepancia 12.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Servidores e Instalaciones en el recinto Zona Puyehue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Servidores e Instalaciones, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 12.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zona Puyehue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Page 26: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-26

Desarrollo de los Fundamentos 12.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Servidores e Instalaciones en el recinto Zona Puyehue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF74 y UF15 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 27: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-27

I-13. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONA PUYEHUE

Resumen de la discrepancia 13.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Comedor en el recinto Zona Puyehue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 17 m2 destinada a Comedor, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 13.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zona Puyehue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 17 (m2)

Page 28: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-28

Desarrollo de los Fundamentos 13.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Comedor en el recinto Zona Puyehue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF133 y UF121 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 29: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-29

I-14. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE

Resumen de la discrepancia 14.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Guardado Carpetas en el recinto Zonal Llanquihue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 9 m2 destinada a Guardado Carpetas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 14.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Llanquihue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 9 (m2)

Page 30: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-30

Desarrollo de los Fundamentos 14.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Guardado Carpetas en el recinto Zonal Llanquihue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF75 y UF259 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 31: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-31

I-15. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE

Resumen de la discrepancia 15.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zonal Llanquihue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Cocinilla Básica oficinas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 15.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Llanquihue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Page 32: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-32

Desarrollo de los Fundamentos 15.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zonal Llanquihue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF70 y UF23 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 33: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-33

I-16. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE

Resumen de la discrepancia 16.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Impresión y copiado en el recinto Zonal Llanquihue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 1 m2 destinada a Impresión y copiado, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 16.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Llanquihue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 1 (m2)

Page 34: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-34

Desarrollo de los Fundamentos 16.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Impresión y copiado en el recinto Zonal Llanquihue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF30 y UF68 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 35: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-35

I-17. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE

Resumen de la discrepancia 17.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Servidores e Instalaciones en el recinto Zonal Llanquihue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Servidores e Instalaciones, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 17.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Llanquihue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Page 36: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-36

Desarrollo de los Fundamentos 17.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Servidores e Instalaciones en el recinto Zonal Llanquihue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF74 y UF15 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 37: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-37

I-18. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONAL LLANQUIHUE

Resumen de la discrepancia 18.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Comedor en el recinto Zonal Llanquihue.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 31 m2 destinada a Comedor, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 18.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Llanquihue, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 31 (m2)

Page 38: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-38

Desarrollo de los Fundamentos 18.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Comedor en el recinto Zonal Llanquihue la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF244 y UF222 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 39: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-39

I-19. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A GUARDADO CARPETAS EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO

Resumen de la discrepancia 19.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Guardado Carpetas en el recinto Zonal Huillinco.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 6 m2 destinada a Guardado Carpetas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 19.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Huillinco, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 6 (m2)

Page 40: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-40

Desarrollo de los Fundamentos 19.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Guardado Carpetas en el recinto Zonal Huillinco la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF50 y UF172 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 41: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-41

I-20. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COCINILLA BÁSICA OFICINAS EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO

Resumen de la discrepancia 20.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zonal Huillinco.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Cocinilla Básica oficinas, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 20.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Huillinco, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas

Page 42: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-42

que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Desarrollo de los Fundamentos 20.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Cocinilla Básica oficinas en el recinto Zonal Huillinco la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF70 y UF23 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 43: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-43

I-21. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A IMPRESIÓN Y COPIADO EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO

Resumen de la discrepancia 21.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Impresión y copiado en el recinto Zonal Huillinco.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 1 m2 destinada a Impresión y copiado, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 21.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Huillinco, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

Page 44: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-44

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 1 (m2)

Desarrollo de los Fundamentos 21.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Impresión y copiado en el recinto Zonal Huillinco la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF30 y UF68 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 45: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-45

I-22. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A SERVIDORES E INSTALACIONES EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO

Resumen de la discrepancia 22.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Servidores e Instalaciones en el recinto Zonal Huillinco.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 3 m2 destinada a Servidores e Instalaciones, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 22.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Huillinco, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas

Page 46: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-46

que la conforman.

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 3 (m2)

Desarrollo de los Fundamentos 22.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Servidores e Instalaciones en el recinto Zonal Huillinco la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF74 y UF15 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 47: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-47

I-23. OTRAS INVERSIONES – SUPERFICIE COMUN BLANDA CORRESPONDIENTE A COMEDOR EN EL RECINTO ZONAL HUILLINCO

Resumen de la discrepancia 23.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa de los 0 m2 considerados en el estudio tarifario de la SISS destinados a dar cabida a la superficie de Comedor en el recinto Zonal Huillinco.

En su reemplazo, se solicita incorporar al dimensionamiento de la empresa modelo una superficie adicional de 20 m2 destinada a Comedor, según se señala en el estudio de la Empresa.

Fundamentos. 23.2.

a) La SISS, sin justificación alguna, ha excluido del dimensionamiento de Zonal Huillinco, una superficie funcional considerada fundamental para el funcionamiento de la empresa modelo.

b) Lo anterior, demuestra que la SISS no consideró una superficie necesaria para desarrollar labores propias de una empresa y que dan cabida a las personas que la conforman.

Page 48: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-48

c) La situación aludida fue prevista por la empresa, asignando una superficie total de 20 (m2)

Desarrollo de los Fundamentos 23.3.

Metodología SISS

La obtención de las superficies de oficinas utilizada por la SISS corresponde a un método indirecto y aproximado basado en proporciones, que no recoge las reales necesidades del personal que habitan las instalaciones, y genera incumplimientos tanto funcionales como normativos.

En efecto, dicha metodología consiste en modelar una superficie de oficina teórica que da cabida a un número específico de personas. Dentro de esta modelación no se incluye la superficie cuyo destino es materia de la presente discrepancia.

Posteriormente la SISS obtiene un ratio entre las superficies asociadas a estándares de personas y las superficies de áreas complementarias o blandas.

Finalmente la SISS, para calcular la superficie del recinto a valorizar, aplica solamente estándares de uso individual (oficinas, puestos de trabajo, despachos) vinculados únicamente con la dotación de su empresa modelo. Luego obtiene la superficie complementaria aplicando el ratio explicado anteriormente.

En este proceso las superficies obtenidas claramente responden a un criterio únicamente matemático y no de uso.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina, distinguiendo aquellas que se relacionan proporcionalmente a la dotación y otras que por su naturaleza es necesario incluir de manera directa (complementaria y colectiva).

Es así como la superficie total obtenida del recinto permite dar cabida a cada una de las actividades necesarios para cumplir con la funcionalidad y la normativa existente.

En el caso particular de la superficie destinada a Comedor en el recinto Zonal Huillinco la empresa ha incluido los costos de habilitación y mobiliarios para su uso los cuales ascienden a UF157 y UF143 respectivamente

Por motivos de consistencia se solicita habilitar la superficie, valorizar el mobiliario y considerar los gastos generales de inmuebles de acuerdo a los costos determinados en el estudio de la Empresa.

Page 49: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-49

I-24. COSTOS DE MOBILIARIO DE SUPERFICIES COMPLEMENTARIAS DE RECINTOS COMERCIALES Y ADMINISTRATIVOS.

Resumen de la discrepancia 24.1.

UBICACIÓN VALORES EN DISCREPANCIA

ESTUDIO SISS - Planilla Excel: " modelo de cálculo de gastos ESSAL.xls", “Hoja Reporte mob y hab final”

- Punto 9.4.12 Habilitación de oficinas.

- Punto 9,3 Mobiliario de el capítulo 9 Otras Inversiones.

ESTUDIO ESSAL - Estudio “Dimensionamiento y Costos de Habilitación de recinto administrativos y comerciales de ESSAL.

-

Se discrepa del del valor $0 asignado por la SISS a la inversión correspondiente a mobiliario de superficies complementarias de recintos comerciales y administrativos.

En su reemplazo, se solicita considerar el costo obtenido por la empresa por este mismo concepto y que asciende a UF3.152, 34

Fundamentos. 24.2.

a) La SISS, explicita en el punto 9.3 del capitulo Otras Inversiones que el costo por mobiliario se refiere exclusivamente a aquel que se relaciona directamente con las superficies de estándares de personal. Es asi como, para cada estándar de estamento se detalla un costo unitario de mobiliario.

b) De esta manera deja fuera todo aquel mobiliario que es necesario para el

Page 50: Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Essal S.A. Sexto Proceso Tarifario

Discrepancias a Estudio de Intercambio SISS pág. I-50

funcionamiento de las superficies complementarias de las edificaciones tales como Hall de acceso, zonas de espera, zonas de archivado, filas, etc. Esta omisión se ha realizado en todas las edificiaciones comerciales y administrativas de la empresa modelo.

c) La empresa por su parte ha considerado en su estudio todas las partidas necesarias para que las superficies complementarias puedan prestar el servicio a la que fueron destinadas.

Desarrollo de los Fundamentos 24.3.

Metodología SISS

La SISS para obtener los costos de mobiliario aplica una metodología de valorización que considera única y exclusivamente de aquellas superficies asignadas a los estándares por cargo.

En efecto, la SISS a considerado un precio unitario de para cada tipo de puesto u oficina de trabajo y lo ha multiplicado por el total de la dotación.

De esta manera deja omite sin justificación el ítem mobiliario de aquellas zonas que también osuperficies de categoría complementarias y que necesariamente requieren ser amobladas tales como Hall de acceso, zonas de espera y archivos.

Metodología de la empresa

La empresa por su parte ha realizado una modelación detallada de cada uno de los tipos de superficies que se encuentran en una oficina y en específica de las complementarias.

Es asi como se ha asignado un costo por mobiliario para cada uno de los tipos de superficies complementarias los cuales son fundamentales para que cumplan el rol que se les asignó.